Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 1.500,00
Despesa de campanha de R$ 53,000.00 descrita como "ADESIVOS" — 209x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 53.000 para 'ADESIVOS' é 209x a mediana da categoria, mas o fornecedor é uma gráfica/editora, ramo compatível com a produção de adesivos em larga escala. A descrição genérica pode ocultar um lote de milhares de unidades (ex.: adesivos de campanha para rua), o que justificaria o montante. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para uma gráfica, então o caso é explicável por compra em volume.
2022 · fornecedor: LOCABET MAQUINAS E EQUIPAMENTOS LTDA
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.500,00
Despesa de campanha de R$ 24,000.00 descrita como "ADESIVO PARA CARRO FORMATO 40X12 CM" — 95x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 24.000 para adesivos é 95x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição do item é genérica e pode esconder um lote grande de adesivos (ex.: milhares de unidades a preço unitário baixo). O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos, e o candidato tem histórico de campanhas. Sem detalhamento da quantidade ou do preço unitário, não há como afirmar se é erro de digitação, compra em lote legítima ou algo que mereça verificação aprofundada.
2018 · fornecedor: WAGNER DA SILVA TAVEIRA
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 8.300,00
Despesa de campanha de R$ 21,000.00 descrita como "ADESIVO PARA CARROS" — 83x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 21.000 para adesivos é alto frente à mediana, mas o fornecedor é uma gráfica/editora, ramo compatível com a produção de adesivos em grande volume. A descrição genérica 'ADESIVO PARA CARROS' pode agrupar um lote de milhares de unidades, o que explicaria o valor sem indicar irregularidade. Não há ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou outro fato concreto que justifique priorização humana.
2022 · fornecedor: JENNIFER ROSSI NEVES
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 59.671,88
IA O ciclo envolve cinco entidades, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022) e misturam doações e despesas, sem um encadeamento temporal claro que configure um loop fechado no mesmo período. Há vínculos partidários parciais (PCdoB entre Danieli e Tayna), mas Francisco (PDT) e as empresas não compartilham partido/coligação explícita. Os valores são modestos e compatíveis com serviços gráficos e plataforma de arrecadação, não havendo um fato isolado que destoe ou indique algo claramente anômalo.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 56.322,36
IA O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PDT, PC do B) e uma empresa de arrecadação online (Vakinha), o que à primeira vista dificulta uma explicação por mesma coligação. Porém, os valores são relativamente baixos (R$ 56 mil no total) e as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), com indícios de que podem ser doações e despesas rotineiras de campanha, sem um padrão claro de retorno do dinheiro ao doador original. Não há um fato concreto que destoe gritantemente, como um valor uma ordem de grandeza acima dos demais ou um fornecedor sem relação com o serviço.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 43.981,28
IA O ciclo envolve cinco entidades de partidos e anos diferentes, mas os valores são pequenos e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. A Vakinha aparece como plataforma de arrecadação e depois como fornecedora de despesa, o que pode ser coincidência de nome ou uso legítimo da ferramenta. Não há um fato concreto que destoe (valor muito alto, fornecedor sem relação, ciclo curto e fechado entre mesmos atores) que justifique priorização manual.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 33.047,47
IA O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PDT, PT, Republicanos) e empresas de ramos distintos (plataforma de arrecadação, consultoria), o que à primeira vista dificulta uma explicação por mesma coligação. Porém, os valores são pequenos (R$ 33 mil no total), as transações estão espalhadas entre 2018, 2022 e 2026, e há indícios de relações comerciais plausíveis (ex.: campanha pagando por serviços de consultoria/plataforma). Não há um fato isolado que destoe de forma clara, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 22.010,39
IA O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PDT, PP, Republicanos) e anos distintos (2018 e 2022), o que enfraquece a hipótese de simples coincidência dentro de uma mesma coligação. Porém, os valores são modestos (R$ 22 mil no total) e as transações podem ser explicadas por serviços de consultoria/plataforma de arrecadação prestados entre campanhas, sem um fato concreto que destoe. Não há um único elo com valor de ordem de grandeza superior ou fornecedor de ramo incompatível que justifique priorização imediata.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 20.232,70
IA O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (PDT, PC do B, Republicanos) e anos distintos (2018 e 2022), o que enfraquece a hipótese de simples coincidência dentro de uma mesma coligação. Por outro lado, os valores são modestos (R$ 20,2 mil no total) e há transações compatíveis com serviços de arrecadação/consultoria eleitoral, além de uma doação de R$ 500 entre candidatos. Não há um fato isolado que destoe de forma clara (valor muito acima, fornecedor sem relação com o serviço, ciclo curto e fechado entre aliados), mas a combinação de partidos e anos distintos impede descartar o sinal como rotineiro.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 19.592,01
IA O ciclo envolve cinco entidades e R$ 19,6 mil, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2022, 2024) e os valores são modestos. As entidades incluem empresas de arrecadação/consultoria e três políticos de partidos distintos (PDT, PL, Republicanos), sem coligação comum evidente. Não há um fato agudo que destoe, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço; o loop pode ser coincidência de mercado eleitoral ou mero rastro de serviços prestados.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 18.321,42
IA O ciclo envolve cinco entidades de partidos e estados diferentes (PDT/RJ, NOVO/SE, REPUBLICANOS/RJ) e anos distintos (2018, 2022, 2024), o que dificulta uma explicação simples por mesma coligação ou conta partidária. Por outro lado, os valores são modestos (R$ 18,3 mil no total) e as transações são de naturezas variadas (doações e despesas), podendo refletir relações comerciais ou de prestação de serviços entre campanhas. Não há um fato isolado que destoe de forma clara, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 17.880,36
IA O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PDT, PSOL, Republicanos) e anos distintos (2018, 2022, 2024), o que enfraquece a hipótese de coordenação intencional. Os valores são modestos (R$ 17.880 no total) e as transações parecem compatíveis com doações e despesas ordinárias de campanha, como pagamento por serviços de plataforma de arrecadação. Não há um fato concreto que destoe do padrão comum, como valor muito acima do mercado ou fornecedor sem relação com o serviço.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 17.780,91
IA O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PDT, PSB, Republicanos) e valores pequenos (R$ 17,7 mil no total), com transações espalhadas entre 2018 e 2022. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada por diversos candidatos, e a ELEGIS presta serviços de consultoria/tecnologia que podem ser contratados por campanhas variadas. Não há um fato concreto que destoe (valor muito alto, fornecedor sem relação com o serviço, ciclo fechado entre mesmas pessoas sem vínculo partidário), mas também não dá para descartar coincidência de mercado eleitoral.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 17.600,07
IA O ciclo envolve cinco entidades de partidos e estados diferentes (PSOL/SE, PDT/RJ, Republicanos/RJ) e uma empresa de arrecadação online (Vakinha), o que à primeira vista dificulta uma explicação por mesma coligação. Porém, os valores são pequenos (R$ 17,6 mil no total) e as transações estão espalhadas entre 2018, 2022 e 2024, sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. Não há um fato concreto e isolado que destoe (valor muito acima, fornecedor sem relação com o serviço, devolução de milhões), então não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 17.591,22
IA O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (NOVO, PDT, REPUBLICANOS) e anos distintos (2018, 2022, 2024), o que enfraquece a hipótese de um esquema coordenado. Os valores são modestos e as transações parecem compatíveis com doações e despesas ordinárias de campanha, sem um fato concreto que destoe. Não há elemento que justifique priorizar uma checagem humana neste caso específico.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 16.285,11
IA O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (PDT, PSOL, Republicanos) e anos distintos (2018, 2022, 2024), o que enfraquece a hipótese de um esquema coordenado. Os valores são modestos (R$ 16,3 mil no total) e as transações parecem compatíveis com doações e despesas ordinárias de campanha, sem indício de retorno financeiro desproporcional. Não há um fato concreto que destoe do padrão rotineiro, mas também não é possível afirmar que seja totalmente explicável sem mais contexto.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 16.120,47
IA O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (PDT, PSOL, Republicanos) e anos distintos (2018, 2022, 2024), o que enfraquece a hipótese de simples repasse dentro da mesma coligação. Porém, os valores são pequenos e as transações parecem compatíveis com doações e despesas ordinárias de campanha, sem um elo que force explicação anômala. Não há um fato concreto que destoe o suficiente para justificar priorização manual.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 15.095,05
IA O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (REDE, PDT, REPUBLICANOS) e anos distintos (2018, 2022, 2024), sem coligação ou vínculo partidário comum evidente. Os valores são pequenos (R$ 15 mil no total) e as transações parecem serviços de consultoria/plataforma de arrecadação, o que poderia explicar a circulação. Não há um fato isolado que destoe (como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço), mas a combinação de atores díspares em um ciclo fechado merece uma olhada humana para descartar coincidência.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 15.051,13
IA O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (NOVO, PDT, REPUBLICANOS) e anos distintos (2018, 2022, 2024), o que enfraquece a hipótese de simples coincidência dentro de uma mesma coligação. Porém, os valores são pequenos e as transações parecem compatíveis com doações e despesas ordinárias de campanha, sem um elo claro que caracterize um loop fechado e suspeito. A VAKINHA aparece como plataforma de arrecadação e também como fornecedora, o que pode explicar parte do fluxo, mas não há um fato concreto que destoe a ponto de justificar priorização imediata.
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 10,15
Despesa de campanha de R$ 7,200.00 descrita como "PRAGUINHA EM PAPEL ADESIVO BRILHO" — 28x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 7.200 para 'praguinha em papel adesivo brilho' é 28x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição genérica pode esconder um lote grande de adesivos, comum em campanhas de deputado federal. O fornecedor é do ramo gráfico, compatível com o item, e não há indício de ciclo fechado ou conflito de interesse. Sem detalhamento de quantidade ou preço unitário, não dá para afirmar se é erro de digitação, compra em volume ou algo atípico.
2018 · fornecedor: n/d
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 250,00
Despesa de campanha de R$ 7,200.00 descrita como "PRAGUINHA EM PAPEL ADESIVO BRILHO" — 28x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 7.200 para 'praguinha em papel adesivo brilho' é 28x a mediana da categoria, mas o fornecedor é uma gráfica (ramo compatível com adesivos) e a descrição pode encobrir um lote grande de material não detalhado. Não há ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor de outra ordem de grandeza em relação à cadeia. Sem mais dados sobre quantidade/unidade, não dá para dizer se é erro de digitação, lote volumoso ou algo que mereça checagem.
2018 · fornecedor: JOSIMARA SILVA DIAS
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 400,00
Despesa de campanha de R$ 7,200.00 descrita como "PRAGUINHA EM PAPEL ADESIVO BRILHO" — 28x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 7.200 para 'praguinha em papel adesivo brilho' é 28x a mediana da categoria, mas o próprio resumo admite que pode ser lote com itens não detalhados, compra em grande volume ou erro de digitação. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o item, e não há indício de ciclo fechado ou vínculo partidário incomum. Sem detalhamento da quantidade ou do lote, não há fato concreto que force um humano a olhar, mas também não dá para descartar como rotineiro.
2018 · fornecedor: AMANCIO DANIEL BENITES
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 0,35
Despesa de campanha de R$ 6,200.00 descrita como "PRAGUINHA EM PAPEL ADESIVO BRILHO 190G/M 7X7 CM" — 24x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 6.200 para adesivos é 24x a mediana da categoria, mas a descrição do item é genérica e pode esconder um lote grande de material gráfico (ex.: milhares de adesivos 7x7 cm). O fornecedor é do ramo de produtos gráficos, compatível com o serviço, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. Sem detalhamento da quantidade ou do preço unitário, não dá para afirmar que é anômalo nem que é rotineiro.
2018 · fornecedor: n/d