RODRIGO LIVRAMENTO ARAUJO

IA O fluxo é assimétrico: a empresa doou R$ 13.215,00 ao candidato e recebeu de volta apenas R$ 251,92 como despesa de campanha, ou seja, cerca de 1,9% do valor doado. Isso é compatível com um fornecedor que fez doação eleitoral e depois prestou um pequeno serviço à campanha, sem ciclo fechado de retorno relevante. O valor de retorno é baixo e não há indício de que a empresa tenha recuperado o montante doado.

IA O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do mesmo partido (NOVO), com valores compatíveis com repasses de direção nacional/estadual para candidatos e despesas de candidatos para direções partidárias. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024, 2026), o que é típico de movimentação partidária ao longo do tempo, não de um loop fechado em curto prazo. Os valores de retorno (R$ 8.003,19 e R$ 2.100,00) são muito menores que os repasses recebidos, sugerindo ressarcimentos ou contribuições, não devolução integral. Não há indício de empresa de ramo alheio ou valor fora de ordem de grandeza.

IA Todas as entidades e pessoas pertencem ao mesmo partido (NOVO) e atuam em Santa Catarina, o que é um padrão comum de repasses internos entre direções nacional/estadual e candidatos da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 2.273,00 a R$ 8.003,19) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), sem um ciclo curto e fechado no mesmo período. O fluxo descrito pode ser explicado por doações partidárias, ressarcimentos e despesas de campanha dentro da mesma estrutura partidária.

IA Todas as entidades são do mesmo partido (NOVO) e a maioria está em SC, o que explica o fluxo circular como repasses internos entre direções nacional/estadual e candidatos da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 508 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. O padrão é compatível com doações de direção partidária a candidatos e despesas de campanha pagas ao partido, sem indício de anomalia que exija checagem prioritária.

IA O ciclo envolve entidades do mesmo partido (NOVO) e uma empresa de serviços digitais, com valores e anos distintos (2018, 2020, 2024). As transações podem ser explicadas por doações partidárias, pagamentos por serviços e ressarcimentos dentro da mesma agremiação, sem um elo temporal ou geográfico que force uma suspeita. Não há um fato concreto que destoe do padrão comum de movimentação partidária, mas a existência de um loop fechado justifica uma verificação humana para descartar coincidência.

IA O ciclo envolve valores modestos (R$ 75 mil no total) e todos os atores políticos são do mesmo partido (NOVO-SC), o que é compatível com repasses internos, doações entre aliados e ressarcimentos. As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024, 2026), sem um encadeamento temporal curto que sugira coordenação suspeita. A empresa GOIA SERVICOS DIGITAIS aparece tanto como doadora quanto como fornecedora de um candidato, mas o valor pago (R$ 648,19) é irrisório e pode ser serviço prestado. Não há um fato concreto que destoe do padrão partidário-eleitoral comum.

IA O ciclo envolve 5 entidades, mas todas as pessoas físicas são filiadas ao partido NOVO, o que torna plausível que as transações decorram de repasses internos, doações entre aliados ou ressarcimentos dentro da mesma estrutura partidária. Os valores são modestos (R$ 32,4 mil no total) e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024), sem um encadeamento temporal curto que sugira coordenação suspeita. Não há um fato concreto que destoe do padrão esperado para movimentações partidárias, mas também não é possível afirmar com segurança que seja um padrão rotineiro sem conhecer o contexto das despesas e a relação comercial entre as partes.

IA O ciclo envolve apenas pessoas e entidades ligadas ao Partido NOVO, com valores modestos (R$ 32 mil no total) e transações espalhadas por anos diferentes (2018, 2020, 2024). As setas podem ser explicadas por doações internas do partido, repasses a candidatos e despesas de campanha com fornecedor de serviços digitais, sem um encadeamento suspeito de valores ou prazos. Não há indício de que o dinheiro retorne enriquecido ou que os valores fujam do padrão de campanhas de pequeno porte.

IA Todas as entidades com partido identificado são do NOVO, e as transações envolvem a direção estadual do partido repassando recursos a candidatos e candidatos devolvendo/ressarcindo valores à estrutura partidária — padrão comum em prestações de contas. A empresa GOIA SERVICOS DIGITAIS aparece como doadora de um candidato e recebedora de despesas de campanha de outra candidata do mesmo partido, o que é compatível com contratação de serviços digitais e não configura ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Os valores são modestos (R$ 31,6 mil no total) e distribuídos ao longo de 2018-2024, sem salto de ordem de grandeza ou fornecedor de ramo incompatível.

IA O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do partido NOVO em Santa Catarina, com valores baixos (R$ 29 mil no total) e transações típicas de repasses internos entre candidatos da mesma legenda. Doações da direção partidária a candidatos e devoluções/despesas de candidatos à direção são padrões comuns e legítimos. Não há fornecedor externo, valor discrepante ou entidade sem vínculo partidário que justifique alerta.

IA O ciclo envolve quatro entidades, mas todas ligadas ao partido NOVO em Santa Catarina, o que é um padrão comum de movimentação dentro da mesma estrutura partidária. Os valores são modestos (R$ 22 mil no total) e as transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2024), sem um encadeamento temporal curto que sugira coordenação suspeita. Não há um fato concreto que destoe do que se espera de doações e despesas entre candidatos e diretório do mesmo partido.

IA O ciclo envolve quatro entidades, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020 e 2024), o que enfraquece a ideia de um loop fechado no mesmo período. Além disso, os valores são modestos (R$ 21,8 mil no total) e há vínculo partidário comum (NOVO) entre os candidatos e a direção estadual, o que pode explicar repasses internos e despesas com fornecedor. Não há um fato concreto que destoe do padrão rotineiro de movimentação de campanha, mas a presença de uma empresa (GOIA) que doa e recebe de volta mereceria uma olhada se houvesse valores maiores ou concentração temporal.

IA O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO em SC, com valores pequenos e compatíveis com doações internas e despesas de campanha. A empresa GOIA SERVICOS DIGITAIS doou a um candidato em 2020 e recebeu pagamentos de outro candidato no mesmo ano, o que é compatível com prestação de serviços digitais a campanhas. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo incompatível; o loop parece refletir a circulação normal de recursos dentro do mesmo grupo político.

IA O ciclo envolve quatro entidades, mas todas estão ligadas ao Partido NOVO em Santa Catarina (direção estadual, dois candidatos do partido e uma empresa que doou a um deles). As transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. Os valores são modestos (R$ 21 mil no total) e a empresa GOIA presta serviços digitais, ramo compatível com despesas de campanha. Não há um fato concreto que destoe do padrão de movimentação partidária rotineira.

IA O ciclo envolve quatro entidades, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024) e os valores são modestos (total ~R$ 20,6 mil). As conexões partidárias existem (NOVO/SC), mas a GOIA SERVICOS DIGITAIS é uma empresa que doou a um candidato e recebeu despesas de outra campanha, o que poderia ser explicado por serviços prestados. Não há um fato agudo que destoe, como valores muito acima do padrão ou ausência total de vínculo partidário.

IA O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (NOVO, UNIÃO, MISSÃO) e anos distintos (2020 e 2024), o que enfraquece a hipótese de um loop coordenado. As transações têm valores modestos e compatíveis com doações e despesas típicas de campanha, sem salto de ordem de grandeza. A ligação mais direta é entre GOIA SERVICOS DIGITAIS e Rodrigo Livramento (NOVO), mas o retorno via Ivandro (UNIÃO) e Marcos Boettcher (MISSÃO) não forma um ciclo fechado no mesmo partido ou coligação. Não há fato concreto que justifique priorização manual imediata.

IA O ciclo envolve apenas pessoas e entidades do partido NOVO em Santa Catarina, com valores pequenos e anos distintos (2020, 2022, 2024). A maior parte do fluxo é compatível com doações internas, repasses partidários e despesas de campanha, sem um elo claramente anômalo. O valor total de R$ 20,5 mil é baixo e não há indício de enriquecimento ou de fornecedor fora do ramo.

IA O ciclo envolve 5 entidades, mas todas as pessoas físicas são filiadas ao partido NOVO em Santa Catarina, e a direção estadual do partido aparece como intermediária em duas transações. Os valores são modestos (R$ 20,4 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), o que é compatível com movimentação partidária rotineira. Não há um fato concreto que destoe do padrão esperado para doações e despesas dentro de uma mesma estrutura partidária.

IA O ciclo envolve cinco entidades, mas todas as pessoas físicas são filiadas ao NOVO em Santa Catarina, e a direção estadual do partido aparece como intermediária em parte das transações. Os valores são modestos (R$ 20,4 mil no total) e as transações estão espalhadas entre 2020, 2022 e 2024, o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. A empresa GOIA SERVICOS DIGITAIS doou para um candidato em 2020 e recebeu pagamentos de outra candidata no mesmo ano, mas sem indício de que os valores retornem de forma significativa. Não há um fato concreto que destoe claramente do padrão de movimentação entre aliados do mesmo partido.

IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 20,4 mil, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2020 e 2024) e os valores são pequenos e compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A maioria dos envolvidos é do partido NOVO em SC, o que dá uma explicação simples para parte do fluxo, mas a presença de Eduardo Correa Sacht (PODE) e da empresa GOIA Serviços Digitais quebra a homogeneidade partidária. Não há um fato isolado que destoe de forma clara, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço.

IA O ciclo envolve apenas pessoas e órgãos do partido NOVO em Santa Catarina, com valores pequenos e dispersos ao longo de 2020-2024. A maior parte do fluxo é compatível com doações internas entre filiados e repasses da direção estadual, além de pagamentos a um fornecedor de serviços digitais. O 'loop' parece mais um artefato de agregação de transações de anos diferentes do que um movimento circular intencional.

IA O ciclo envolve quatro entidades com valores e anos distintos: a empresa GOIA doou R$ 13.215,00 a Rodrigo Livramento (NOVO) em 2020, enquanto Adriana Dornelles (PSDB) pagou apenas R$ 79,17 à GOIA no mesmo ano. As transações não formam um loop fechado no mesmo período nem entre pessoas do mesmo partido/coligação, e os valores são modestos. Não há um fato concreto que destoe claramente, como valor de ordem de grandeza superior ou fornecedor sem relação com o serviço.

IA O ciclo envolve apenas pessoas e entidades do mesmo partido (NOVO) em Santa Catarina, com valores baixos e em anos distintos (2020, 2022, 2024). A empresa GOIA SERVICOS DIGITAIS doou para Rodrigo Livramento em 2020, e Daniele Rosane Pereira pagou despesa à mesma empresa também em 2020, o que pode ser coincidência de fornecedor dentro do mesmo grupo político. Não há um fato concreto que fuja do padrão de movimentação partidária rotineira, como valores muito acima do normal ou fornecedor sem relação com o serviço.

IA O ciclo envolve quatro entidades, mas todas estão ligadas ao Partido NOVO em Santa Catarina: dois candidatos filiados, a direção estadual do partido e uma empresa que doou a um deles. As transações são de valores modestos (R$ 19,6 mil no total) e distribuídas em anos diferentes (2018, 2020, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. Não há um fato concreto que destoe do padrão esperado de doações e despesas dentro de uma mesma estrutura partidária, mas também não há elementos suficientes para descartar completamente a coincidência.

IA O ciclo envolve apenas pessoas e órgãos do mesmo partido (NOVO-SC), o que é um padrão comum: direção estadual repassando recursos a candidatos, candidatos doando entre si e pagando serviços à mesma empresa. Os valores são modestos e compatíveis com transações rotineiras de campanha, sem salto de ordem de grandeza. A empresa GOIA SERVICOS DIGITAIS recebeu despesas de um candidato e doou a outro, mas dentro do mesmo grupo partidário, o que não configura por si só um loop suspeito.

IA O ciclo envolve quatro entidades, mas todas estão ligadas ao Partido NOVO em Santa Catarina, o que é um padrão comum de movimentação interna partidária. Os valores são modestos (R$ 17,7 mil no total) e as transações ocorrem em anos distintos (2020 e 2024), com a maior parte sendo doação da empresa GOIA a Rodrigo Livramento em 2020. Não há um fato concreto que destoe do razoável ou que sugira um ciclo fechado e suspeito entre pessoas sem vínculo partidário.

IA O ciclo envolve valores modestos (R$ 17,7 mil no total) e entidades que compartilham o mesmo partido (NOVO) em Santa Catarina, o que é compatível com movimentação partidária rotineira. A maior parte do valor (R$ 13,2 mil) é uma doação da empresa GOIA a Rodrigo Livramento em 2020, enquanto o retorno à empresa é uma despesa de apenas R$ 309,48 de Thiago André em 2020 — anos e magnitudes diferentes. Não há um fato concreto que destoe claramente do padrão, mas também não há elementos suficientes para descartar a coincidência.

IA O ciclo envolve quatro entidades, mas todas estão ligadas ao Partido NOVO em Santa Catarina, o que é um padrão comum de movimentação dentro da mesma estrutura partidária. Os valores são modestos (R$ 17,5 mil no total) e as transações ocorrem em anos distintos (2020 e 2024), sem um encadeamento temporal curto que sugira coordenação suspeita. A doação da empresa GOIA a Rodrigo Livramento (R$ 13,2 mil) e o pagamento de despesa de Italmar à mesma empresa (R$ 151) não configuram, por si, um loop fechado e imediato. Não há fato concreto que destoe do esperado para justificar priorização manual.

IA O ciclo envolve valores modestos (R$ 17,5 mil no total) e todos os atores políticos são do mesmo partido (NOVO-SC), o que é compatível com repasses internos e prestação de serviços entre aliados. A empresa GOIA SERVICOS DIGITAIS aparece tanto como doadora de campanha quanto como fornecedora paga por um candidato, o que pode ser apenas relação comercial normal. Não há salto de ordem de grandeza, fornecedor de ramo estranho ou ciclo fechado entre desconhecidos sem vínculo partidário que justifique priorização automática.

IA O ciclo envolve dois candidatos do mesmo partido (NOVO-SC) e a direção estadual do partido, o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha. Os valores são modestos (R$ 17,5 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020 e 2024), sem um encadeamento temporal curto que sugira coordenação suspeita. A empresa GOIA SERVICOS DIGITAIS aparece tanto como doadora quanto como fornecedora, mas o valor pago a ela (R$ 81,14) é irrisório perto da doação que fez (R$ 13.215,00), o que não configura retorno significativo. Não há um fato concreto que destoe do padrão de movimentação partidária rotineira.