Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: plausívelR$ 38.620,00
IA As duas entidades compartilham o mesmo sobrenome (TORQUATO PEDROSA), o mesmo partido (PT) e a mesma base eleitoral (CE), o que é compatível com doações entre familiares ou aliados políticos próximos. O fluxo é pequeno (R$ 38,6 mil no total) e ocorre em anos eleitorais distintos (2022 e 2024), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito. Não há indício de fornecedor estranho, valor fora de escala ou empresa devolvendo recursos, então o padrão se explica por dinâmica familiar/partidária comum.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: plausívelR$ 12.618,80
IA O loop envolve apenas duas pessoas com o mesmo sobrenome (PEDROSA), sugerindo relação familiar, e valores modestos (R$ 11.118,80 de doação e R$ 1.500,00 de despesa) no mesmo ano de 2018. A despesa de volta pode ser um ressarcimento ou pagamento por serviço/prestação de contas, padrão comum em campanhas. Não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com o serviço, nem valores fora de escala.
grafo completohighcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 4.000,00
Despesa de campanha de R$ 9,000.00 descrita como "ADESIVOS PERFURADOS" — 36x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 9.000 para 'ADESIVOS PERFURADOS' é 36x a mediana da categoria, mas a descrição é genérica e pode englobar um lote grande de material, comum em campanhas de deputado estadual. Não há indício de vínculo entre fornecedor e candidato, nem de fracionamento ou ciclo suspeito. Sem detalhamento da quantidade ou do preço unitário, não dá para afirmar que seja anômalo nem rotineiro.
2022 · fornecedor: VALDIR DEITOS
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 400,00
Despesa de campanha de R$ 7,800.00 descrita como "ADESIVO PERFURADO" — 31x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 7.800 para 'ADESIVO PERFURADO' é 31x a mediana da categoria, mas a descrição genérica pode esconder um lote grande de material, comum em campanhas proporcionais. Não há informação sobre quantidade, preço unitário ou vínculo entre fornecedor e candidato que permita afirmar algo anômalo. O fornecedor 'INNOVARE' tem nome genérico e não se sabe se atua no ramo gráfico. Sem esses dados, não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.
2022 · fornecedor: ISAIAS VEIGA
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 11.639,55
IA O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PP, PT e MOBILIZA) e anos distintos (2018 e 2020), o que enfraquece a hipótese de simples coincidência dentro de uma mesma coligação. Por outro lado, os valores são modestos (R$ 10.000,00 de doação do PP a Bruno Torquato em 2018; R$ 1.500,00 de despesa de Bruno a Dário em 2018; R$ 100,00 de doação de Dário a Luis Correia em 2020; R$ 39,55 de despesa de Luis Correia ao diretório do PP em 2020) e a defasagem temporal entre as transações não configura um ciclo curto e fechado. Não há um fato concreto que destoe claramente do padrão de movimentações partidárias rotineiras, mas também não é possível afirmar que seja totalmente explicável.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 11.605,00
IA O ciclo envolve valores pequenos (R$ 11.605 no total) e entidades de partidos diferentes (PT e PP), mas as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2020), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. A maior parte do valor é uma doação de R$ 10.000 do diretório estadual do PP para Bruno Torquato Pedrosa (PT) em 2018, seguida de uma despesa de R$ 1.500 para Dário Wedsley, que em 2020 doa R$ 100 para Francisco Antônio (PP), que por sua vez paga R$ 5 ao diretório do PP. Não há um fato concreto que destoe claramente de padrões comuns (doações entre aliados, ressarcimentos, despesas de campanha), mas também não é possível afirmar que seja totalmente rotineiro sem mais contexto.
grafo completocomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 2.000,00
Despesa de campanha de R$ 5,450.00 descrita como "ADESIVOS PERFURADOS· ADESIVOS LEITOSOS" — 21x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 5.450 para adesivos é cerca de 21x a mediana da categoria, mas a descrição menciona dois tipos de adesivo (perfurados e leitosos) e pode envolver lote/volume não detalhado. Não há informação sobre quantidade, preço unitário ou vínculo entre fornecedor e candidato que permita dizer se é erro de digitação, compra grande legítima ou algo a checar. Sem esses elementos, o sinal não aponta claramente para nenhum dos lados.
2018 · fornecedor: LAIZ FREITAS TINAZ MENEGUESSO
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.368,50
Despesa de campanha de R$ 5,450.00 descrita como "1.000 ADESIVOS PERFURADOS· 1.000 ADESIVOS LEITOSO" — 21x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 5.450,00 para 2.000 adesivos (perfurados e leitoso) resulta em R$ 2,72 por unidade, que não é absurdo para adesivos personalizados de campanha, especialmente considerando que a descrição menciona dois tipos distintos. A mediana de R$ 253,50 provavelmente reflete compras unitárias ou pequenas quantidades, enquanto aqui se trata de um lote de mil unidades de cada tipo. Sem detalhamento de especificações (tamanho, material, acabamento) e sem comparar com outros fornecedores, não há elemento concreto que fuja do padrão de uma compra em volume.
2018 · fornecedor: RENATA GOMES BORBOREMA ME
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 0,35
Despesa de campanha de R$ 5,450.00 descrita como "1.000 ADESIVOS PERFURADOS 1.000 ADESIVO LEITOSO" — 21x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 5.450,00 para 1.000 adesivos é cerca de 21x a mediana da categoria, mas a descrição menciona 1.000 unidades, o que pode indicar lote grande ou item mais elaborado (adesivo perfurado/leitoso). Não há informação suficiente sobre o preço unitário praticado no mercado nem sobre a existência de outros itens no mesmo contrato. O fornecedor é uma ME e não há indícios de vínculo partidário ou ciclo fechado de recursos. O sinal merece checagem, mas os fatos apresentados não permitem afirmar que seja anômalo.
2018 · fornecedor: n/d
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 500,00
Despesa de campanha de R$ 5,450.00 descrita como "ADESIVO PERFURADO 80 X 32· ADESIVO LEITOSO" — 21x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 5.450 para 'ADESIVO PERFURADO 80 X 32' é 21x a mediana da categoria, mas a descrição sugere um item de grande formato (80x32 cm) que pode ter sido contratado em lote ou em grande volume, o que explicaria o valor. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou vínculo partidário incomum. Sem detalhamento da quantidade ou do preço unitário, não é possível afirmar que o valor é desproporcional.
2018 · fornecedor: REINALDO BUSTAMENTE DA SILVA
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 50,00
Despesa de campanha de R$ 5,450.00 descrita como "1.000 ADESIVOS PERFURADOS· 1.000 ADESIVOS LEITOSO" — 21x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 5.450,00 para 2.000 adesivos (perfurados e leitoso) resulta em cerca de R$ 2,72 por unidade, o que não é absurdo para adesivos personalizados em campanha eleitoral. A descrição menciona explicitamente 1.000 unidades de cada tipo, indicando um lote grande, o que pode justificar o valor total acima da mediana de R$ 253,50 (que provavelmente se refere a pedidos menores). Não há indício de que o fornecedor ou o candidato tenham relação suspeita, nem de que o preço unitário esteja fora do mercado. Portanto, o sinal é explicável por compra em volume e não justifica, por si só, uma triagem humana prioritária.
2018 · fornecedor: MARIA ELAYNE DE FARIAS