PEDRO DUARTE SANTOS SOARES JUNIOR

IA O ciclo fecha entre 5 entidades, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020) e envolvem partidos distintos (NOVO, PSD) sem coligação comum evidente. A GOIA SERVICOS DIGITAIS doa R$ 585 mil a um candidato a presidente do NOVO em 2018 e, dois anos depois, recebe R$ 397 de despesa de uma candidata do NOVO, o que não explica o retorno do valor. O elo mais frágil é a doação de R$ 3.000 de João Amoedo a Pedro Duarte (PSD) em 2020, sem relação partidária clara, e a despesa de Pedro Duarte com a CONFIA BRASIL, que também doou à Indiara. A combinação de valores díspares, anos distintos e partidos diferentes dificulta uma explicação simples de mesma coligação ou repasse partidário.

IA O ciclo envolve cinco entidades de partidos e anos diferentes (PSD, NOVO, MDB; 2018 e 2020), o que dificulta uma explicação simples por mesma coligação. Porém, os valores são muito desiguais: a maior transação (R$ 585 mil de GOIA para João Amoedo em 2018) domina o total, enquanto as demais somam menos de R$ 10 mil, e os elos entre campanhas e empresas podem ser doações ou despesas rotineiras de prestação de contas. Não há um fato isolado que destoe de forma clara (como valor de ordem de grandeza acima do resto ou fornecedor sem relação com o serviço) que justifique priorizar uma checagem humana sem mais contexto.

IA O ciclo envolve cinco entidades, mas os valores são muito desiguais: a maior transação (R$ 585.467,00 da GOIA para João Amoedo) é uma doação de empresa a campanha presidencial, enquanto as demais somam apenas alguns milhares de reais. As conexões entre os demais elos (Pedro Duarte, Rodrigo Paiva, Confia Brasil) são de baixo valor e podem ser explicadas por despesas comuns de campanha ou doações entre aliados, sem um padrão claro de retorno do dinheiro ao ponto de origem. Não há um fato concreto que force uma checagem manual, mas também não há elementos suficientes para afirmar que é totalmente rotineiro.

IA O ciclo fecha entre entidades de partidos diferentes (NOVO, PSD, DC) e uma empresa, sem coligação comum evidente. O valor de R$ 585.467,00 doado pela GOIA a João Dionísio é de ordem de grandeza muito superior às demais transações do loop (R$ 3.000, R$ 15, R$ 500 e R$ 212,33), e a empresa recebe de volta apenas R$ 212,33. Isso dificulta explicar o loop como mera coincidência de mesma coligação ou repasse partidário.

IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 267 mil, mas as transações estão espalhadas por anos diferentes (2018, 2020, 2024, 2026) e partidos distintos (NOVO, PSD), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. As maiores quantias são doações de empresas a candidatos (GOIÁ a Marcelo, R$ 47 mil; Marcelo a Pedro, R$ 200 mil), padrão comum em campanhas, e os retornos às empresas são despesas de valores baixos (R$ 695 e R$ 397). Não há um fato isolado que destoe claramente, mas a combinação de empresas de serviços digitais e candidatos de partidos diferentes merece uma olhada humana para confirmar se há relação real.

IA O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (NOVO, PSD, MDB) e empresas, sem coligação ou vínculo partidário comum evidente. As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024, 2026), mas o encadeamento fecha um loop: GOIA doa a Marcelo (NOVO), que doa a Pedro (PSD), que paga despesa à CONFIA, que doa a Gerson (MDB), que paga despesa à GOIA. O valor total de R$ 254 mil e a presença de uma empresa (GOIA) que doa e depois recebe de volta justificam uma checagem humana para entender a real conexão entre os envolvidos.

IA O ciclo envolve cinco entidades, mas as transações estão espalhadas por anos diferentes (2018, 2024, 2026) e partidos distintos (NOVO, PSD), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. Os valores são muito heterogêneos: a maior transação (R$ 200 mil de Marcelo para Pedro) é dezenas de vezes maior que as demais, e as setas de retorno (Rodrigo -> GOIA, R$ 21,02; Pedro -> CONFIA, R$ 695,36) são irrisórias, sugerindo despesas operacionais comuns, não devolução de recursos. Não há um fato único e concreto que force uma checagem, nem um padrão claramente legítimo que explique tudo.

IA O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (NOVO, PSD, DC) e anos distintos (2018 a 2026), o que enfraquece a hipótese de simples repasse dentro da mesma coligação. Porém, os valores são muito díspares e as transações estão espalhadas no tempo, sem um encadeamento claro de curto prazo que caracterize um loop fechado. O único elo que fecha o ciclo é uma despesa de R$ 212,33 da campanha de Danilo Barreto à GOIA em 2020, valor irrisório perto da doação de R$ 47 mil da GOIA a Marcelo em 2018.

IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 63 mil, mas os valores são modestos e as transações se distribuem entre 2018, 2020 e 2022, sem um encadeamento temporal curto e fechado. Há vínculos partidários claros (NOVO) entre Fábio Ostermann e João Amoêdo, o que explica parte do fluxo, mas a empresa CONFIA BRASIL aparece tanto como doadora quanto como recebedora de despesa de campanha, sem que se saiba seu ramo de atuação. Não há um fato isolado que destoe (valor muito acima, fornecedor sem relação, ciclo imediato), mas também não dá para afirmar que é rotineiro sem checar a natureza dos serviços prestados.

IA O ciclo envolve valores modestos (R$ 21,9 mil no total) e entidades de campanhas e anos diferentes, com apenas parte dos elos claramente conectada (Jose Ricardo e Joao Dionisio são ambos do NOVO em 2018). A empresa CONFIA BRASIL aparece nas duas pontas, mas recebeu apenas R$ 695,36 de despesa de campanha, o que não configura retorno financeiro relevante. Não há um fato isolado que destoe claramente do padrão de doações e despesas entre campanhas, mas também não há explicação simples e completa para o encadeamento.