Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 2.000,00
Despesa de campanha de R$ 105,000.00 descrita como "ADESIVO 15X45CM" — 414x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 105.000 para 'ADESIVO 15X45CM' é 414x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a própria descrição genérica pode esconder um lote grande de adesivos — item comum em campanhas de deputado federal em estado extenso como MT. O fornecedor tem nome compatível com o ramo (rótulos e adesivos), o que reduz a estranheza. Sem detalhamento de quantidade ou preço unitário, não dá para afirmar se é lote legítimo ou erro/sobrepreço.
2018 · fornecedor: MAURO SÉRGIO DE LIMA BAUMTZ
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 44,00
Despesa de campanha de R$ 23,700.00 descrita como "ADESIVOS REDONDO 30X30CM" — 93x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 23.700 para adesivos redondos 30x30cm é 93x a mediana da categoria, mas a descrição indica um item de publicidade que pode ser comprado em grande volume (milhares de unidades) para uma campanha de deputado federal em MT. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor sem relação com o serviço. A ausência de detalhamento da quantidade unitária impede afirmar desproporção real; trata-se de possível lote grande ou erro de digitação, sem fato concreto que exija checagem humana prioritária.
2022 · fornecedor: n/d
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 400,00
Despesa de campanha de R$ 20,750.00 descrita como "ADESIVOS PERFURADOS 1X0·4M" — 82x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 20.750 para adesivos é 82x a mediana da categoria, mas a descrição ('ADESIVOS PERFURADOS 1X0·4M') sugere um lote de adesivos perfurados, possivelmente em grande quantidade para uma campanha de deputado federal. O fornecedor é uma pessoa física (CNPJ de MEI) e não há informação sobre a quantidade contratada, o que impede avaliar se o preço unitário é absurdo. Sem detalhamento do lote ou do preço por unidade, não há fato concreto que caracterize algo além de uma compra de volume atípico.
2022 · fornecedor: GLEYDSON MATEUS SILVA ARAUJO
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 12.000,00
IA O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas em 2018: João Creplive Neto doou R$ 3.000 à campanha de Marco Aurélio Marrafon, e a campanha pagou R$ 9.000 a João Creplive Neto como despesa. Não há informação sobre o partido de João Creplive Neto nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se é um ressarcimento, pagamento por serviço de campanha ou algo que mereça checagem. O valor é baixo e o intervalo é de um único ano, sem elementos que apontem para um padrão anômalo.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósR$ 10.682,17
grafo completohighcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 500,00
Despesa de campanha de R$ 9,100.00 descrita como "ADESIVOS PERFURADOR 1X0·40MTS" — 36x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 9.100 para adesivos é 36x a mediana da categoria, mas a descrição menciona 'PERFURADOR 1X0·40MTS', que pode indicar um lote ou formato específico não detalhado. O fornecedor é pessoa física com CNPJ, o que é comum em campanhas, e não há indícios de vínculo partidário ou ciclo fechado. Sem mais detalhes sobre quantidade ou especificação, não dá para afirmar que é anômalo ou rotineiro.
2018 · fornecedor: ELZA EMENEGILDO DA SILVA
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.200,00
Despesa de campanha de R$ 8,796.00 descrita como "ADESIVOS" — 35x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 8.796,00 para 'ADESIVOS' está 35x acima da mediana da categoria, mas a descrição genérica pode esconder um lote grande de material gráfico (adesivos de campanha para deputado federal em MT). O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. Sem detalhamento da quantidade ou especificação, não dá para afirmar que é anômalo nem que é rotineiro.
2022 · fornecedor: SANDRO HENRIQUE MACHADO DE SOUZA
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 11,00
Despesa de campanha de R$ 8,000.00 descrita como "ADESIVO PRAGUINHA" — 32x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 8.000 para 'ADESIVO PRAGUINHA' é 32x a mediana da categoria, mas o fornecedor é uma indústria de rótulos e etiquetas, ramo compatível com a produção de adesivos. A descrição genérica não permite saber se houve lote grande, itens não detalhados ou erro de digitação, e não há outros fatos que apontem para algo anômalo. Sem mais contexto, não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.
2022 · fornecedor: n/d
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 11,65
Despesa de campanha de R$ 7,698.00 descrita como "ADESIVOS" — 30x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 7.698,00 para adesivos é cerca de 30x a mediana da categoria, mas o fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos em larga escala. A descrição genérica 'ADESIVOS' pode englobar um lote grande de material publicitário, comum em campanhas para deputado federal. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para uma gráfica.
2022 · fornecedor: n/d
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 864.567,28
IA O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSB, CIDADANIA) e uma empresa de contabilidade, o que à primeira vista poderia sugerir um loop fechado. Porém, as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022) e os valores são relativamente baixos, compatíveis com doações partidárias e pagamentos por serviços contábeis. Não há um fato concreto que destoe do padrão comum de movimentação de campanha, como valores muito acima do mercado ou vínculos explícitos entre todos os envolvidos.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 61.442,14
IA O ciclo envolve cinco entidades de partidos e estados diferentes (MT, ES), mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024) e os valores são modestos, sem uma ordem de grandeza destoante. Não há um fato concreto que force uma explicação simples (mesma coligação, conta partidária) nem um indício forte de artificialidade, como valores idênticos ou ciclo fechado no mesmo ano. O caso fica no meio-termo: pode ser coincidência entre campanhas, mas a dispersão temporal e partidária impede tanto descartar quanto priorizar.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 55.970,62
IA O ciclo envolve entidades de partidos e estados diferentes (CIDADANIA/MT, PL/BR, PL/SC) e uma empresa privada, sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a circularidade. Além disso, há uma transação de R$ 30.000,00 de Marco Aurélio Marrafon para Enio Querobin, valor de uma ordem de grandeza acima das demais movimentações do loop (R$ 6.416, R$ 12.000, R$ 4.105,62), sem lote ou justificativa aparente. Esses dois fatos concretos justificam uma checagem humana mais detalhada.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 48.650,98
IA O ciclo fecha entre pessoas de partidos e estados diferentes (MDB-ES, PSDB-MT, CIDADANIA-MT) sem coligação comum aparente, o que dificulta a explicação por trânsito normal de recursos dentro de um mesmo grupo político. Além disso, a ESSENT (empresa de contabilidade) aparece doando para um candidato e recebendo despesa de outro candidato, e a ELEGIS (consultoria) doa para um vereador e recebe despesa de um deputado estadual, criando um vai-e-vem entre empresas e campanhas que merece checagem humana. Os valores são modestos, mas a combinação de ciclo fechado, entidades sem vínculo partidário declarado e o papel das empresas prestadoras de serviço justifica priorizar a análise.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 41.970,62
IA O ciclo fecha entre entidades sem vínculo partidário/coligação declarado: uma empresa (GOIA) doa a um deputado do CIDADANIA-MT, que paga despesa a um terceiro (IGOR), que doa a Jair Bolsonaro (PL), que doa a Carlos Bolsonaro (PL), que paga despesa de volta à própria GOIA. O elo mais frágil é a doação de R$ 100 de IGOR a Jair Bolsonaro em 2022, valor irrisório que serve apenas para fechar a cadeia, e a empresa GOIA aparece nas duas pontas (recebendo doação e sendo paga como fornecedora). Não há explicação simples de mesma coligação ou conta partidária para todo o trajeto.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 41.021,88
IA O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (PL, PSDB, CIDADANIA) e anos distintos (2018, 2020), o que enfraquece a explicação por uma mesma coligação. Porém, os valores são modestos (R$ 41 mil no total) e as transações parecem ser doações e despesas normais de campanha, sem um elo claro que caracterize um loop fechado e suspeito. Não há um fato concreto que destoe, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 40.461,89
IA O ciclo envolve cinco entidades de partidos e estados diferentes (PP-RS, PSDB-MT, CIDADANIA-MT) e anos distintos (2018 a 2026), o que enfraquece a hipótese de simples coincidência dentro de uma mesma coligação. Por outro lado, há duas empresas de contabilidade/consultoria (Essent e Elegis) que podem prestar serviços a múltiplas campanhas, e os valores são modestos (R$ 40,4 mil no total), com transações esparsas no tempo. Não há um fato isolado que destoe de forma clara (valor muito acima, fornecedor sem relação com o serviço, ciclo curto e fechado entre aliados), mas também não dá para descartar sem checar a natureza dos serviços prestados e a relação entre as empresas e os candidatos.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 39.169,17
IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 39 mil, mas as transações estão espalhadas entre 2018, 2020 e 2022, sem um encadeamento temporal curto e fechado. Há vínculos partidários parciais (Marco Aurélio e Silvino são do CIDADANIA/MT), o que pode explicar parte do fluxo, mas Abílio (PL) e a empresa GOIA não compartilham esse vínculo. Os valores são modestos e compatíveis com doações e despesas de campanha, sem salto de ordem de grandeza ou fornecedor de ramo incompatível.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 37.128,25
IA O ciclo envolve cinco entidades de partidos e estados diferentes (PT-MG, PSDB-MT, CIDADANIA-MT) e anos distintos (2018, 2020, 2024), o que enfraquece a explicação por mesma coligação. Porém, os valores são modestos e as transações se distribuem ao longo de vários anos, sem um elo único que concentre o dinheiro ou um fornecedor fora de ramo. Não há um fato concreto isolado que destoe o suficiente para justificar priorização imediata.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 35.143,30
IA O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (NOVO, CIDADANIA) e anos distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a hipótese de um loop coordenado. As transações têm valores e naturezas variadas (doações, despesas), e algumas são de terceiros não incluídos no ciclo principal. Não há um fato isolado que destoe claramente, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 33.430,09
IA O ciclo envolve cinco entidades de partidos e estados diferentes (CIDADANIA/MT, PSDB/MT, PT/SC) e anos distintos (2018 a 2024), o que dificulta uma explicação simples por mesma coligação ou conta partidária. Porém, os valores são modestos (R$ 33,4 mil no total) e as transações incluem doações e despesas de campanha, que podem ter origens legítimas e desconexas. Não há um fato isolado que destoe de forma clara, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 32.971,62
IA O ciclo fecha entre entidades de partidos diferentes (CIDADANIA e PL) e inclui uma empresa que doou a um candidato e depois recebeu pagamentos de outro candidato do PL, sem coligação comum evidente. O valor de R$ 7.000 pago por Marco Aurélio Marrafon a Eden Vinicius da Silva Cavalieri é de uma ordem de grandeza muito superior à doação de R$ 2 feita por Eden a Jair Bolsonaro, o que dificulta explicar como mera coincidência. A soma das transações (R$ 32.971,62) e o encadeamento em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024) também não sugerem um padrão rotineiro de mesma coligação ou repasse partidário.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 31.517,89
IA O ciclo envolve cinco entidades de partidos e estados diferentes (PT-SC, CIDADANIA-MT, PSDB-MT) e duas empresas, sem coligação ou vínculo partidário comum evidente. A empresa ESSENT aparece como doadora de Paulo Eccel (PT-SC) em 2020 e como fornecedora de Marco Marrafon (CIDADANIA-MT) em 2022, fechando o loop com valores de ordens de grandeza distintas (R$ 8,4 mil de doação vs. R$ 15,9 mil de despesa). A soma de R$ 31,5 mil em transações cruzadas entre atores sem relação aparente justifica uma checagem humana para entender a motivação econômica do ciclo.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 30.970,62
IA O ciclo envolve entidades de partidos e estados diferentes (CIDADANIA/MT, PL/BR, PL/SC) e uma empresa privada, sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a cadeia. Além disso, há um elo frágil: uma doação de R$ 1,00 de Vanderlei Júnior Queiroz da Silva a Jair Bolsonaro, que serve de ponte para fechar o loop, enquanto Marco Aurélio Marrafon pagou R$ 5.000,00 ao mesmo Vanderlei. A soma de R$ 30.970,62 em transações de baixo valor unitário e a mistura de anos (2018, 2020, 2022, 2024) dificultam a leitura como mero ressarcimento ou coincidência de mesma coligação.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 29.710,62
IA O ciclo fecha entre entidades de partidos e anos distintos (PP, CIDADANIA, PL) sem coligação comum declarada, o que dificulta a explicação por trânsito interno de uma mesma campanha. Além disso, há uma doação de R$ 1,00 de Ricardo Murilo para Jair Bolsonaro que destoa das demais quantias e parece artificial, e a empresa GOIA aparece simultaneamente como doadora de Marco Aurélio e fornecedora de Carlos Bolsonaro, conectando pontas opostas do loop. Esses fatos concretos justificam uma checagem humana, ainda que possam ter explicações legítimas.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 27.107,70
IA O ciclo envolve cinco entidades de partidos e estados diferentes (CIDADANIA/MT, PSD/MG, PSDB/MT) e se fecha ao longo de vários anos (2018 a 2024), o que dificulta explicar como um simples repasse de mesma coligação ou ressarcimento. Chama atenção que uma empresa de contabilidade/consultoria (ESSENT) apareça doando para um vereador de outro estado e depois recebendo despesa de um deputado federal de outro partido, sem vínculo partidário ou geográfico evidente. O valor total é modesto, mas a combinação de atores sem conexão declarada e o fechamento do loop justifica uma checagem humana.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 26.470,62
IA O ciclo fecha entre entidades de partidos diferentes (CIDADANIA e PL) e em anos distintos, o que dificulta explicar como mera coincidência de coligação. A empresa GOIA SERVICOS DIGITAIS doa a um candidato do CIDADANIA em 2018 e depois recebe despesa da campanha de Carlos Bolsonaro (PL) em 2020, sem vínculo partidário aparente entre as pontas. O elo intermediário Nilton Alves Rodrigues movimenta valores muito díspares (R$ 500 de despesa e R$ 1 de doação), sugerindo que a cadeia pode ser mais frágil do que o resumo sugere, mas o retorno de recursos à empresa doadora merece checagem humana.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 25.227,45
IA O ciclo envolve cinco entidades de partidos e estados diferentes (MT e PR), mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. Os valores são modestos e as contrapartes incluem empresas de contabilidade/consultoria, ramos plausíveis para prestação de serviços a campanhas. Não há um fato concreto que destoe (valor absurdo, fornecedor sem relação com o serviço, ciclo fechado no mesmo ano), mas também não há explicação simples e única que cubra todas as setas.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 24.968,45
IA O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PT, CIDADANIA, PSDB) e UFs distintas (RS, MT), o que dificulta a explicação por uma única coligação. Porém, os valores são modestos (R$ 24,9 mil no total) e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024, 2026), sem um encadeamento temporal curto e fechado. A empresa ESSENT aparece como doadora e depois como fornecedora de despesa, mas o valor da despesa (R$ 15,9 mil) é de outra ordem que a doação (R$ 1,96 mil), o que pode indicar relação comercial legítima.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 24.092,45
IA O ciclo fecha entre cinco entidades de partidos e estados diferentes (CIDADANIA-MT, PSDB-MT, PL-RS) sem coligação ou vínculo partidário comum aparente, o que dificulta a explicação por trânsito normal de recursos dentro de um mesmo grupo. Além disso, a ESSENT (empresa de contabilidade) aparece simultaneamente como doadora de um vereador do RS e como fornecedora paga por um deputado federal de MT, misturando papéis de doador e prestador de serviço na mesma cadeia. O valor total é modesto (R$ 24 mil), mas o desenho circular entre pessoas sem relação partidária declarada justifica uma checagem humana.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 23.498,35
IA O ciclo envolve cinco entidades de partidos e estados diferentes (PSD-SP, PSDB-MT, CIDADANIA-MT), o que dificulta explicar tudo por uma mesma coligação. Porém, os valores são pequenos (R$ 23,5 mil no total), as transações estão espalhadas entre 2018 e 2024, e há duas empresas de contabilidade/consultoria que podem prestar serviços a campanhas, tornando plausível um encadeamento indireto de pagamentos e doações. Não há um fato isolado que destoe (valor muito acima, fornecedor sem relação com o serviço, ciclo curto e fechado), então não dá para cravar nem 'bizarro' nem 'plausível'.
grafo completo