Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 43.854,21
IA O ciclo envolve valores muito díspares (R$ 200 a R$ 40.000) e anos distintos (2018 a 2026), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. As entidades compartilham majoritariamente o PT no Paraná, o que oferece uma explicação plausível de rede partidária. Ainda assim, a empresa CONFIA BRASIL aparece tanto doando quanto recebendo pagamento de campanha, fato que merece checagem, mas sem elementos suficientes para classificar como bizarro.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 42.437,72
IA O ciclo envolve uma empresa (CONFIA BRASIL) que doa para uma campanha em 2018 e depois recebe despesas de outra campanha do mesmo partido, fechando um loop com valores desproporcionais: a doação de R$ 200,00 contrasta com R$ 4.000.000,00 doados entre candidatas e R$ 177,72 pagos à empresa. Além disso, há um intermediário (DENILSON PASIN) que recebe R$ 2.000,00 de uma campanha e doa R$ 60,00 para outra, sem clara conexão partidária. Apesar de todas as pessoas físicas serem do PT/PR, a empresa não tem vínculo partidário declarado e o retorno financeiro à empresa é ínfimo perto do volume que ela própria doou, o que foge do padrão de simples repasse partidário.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 40.878,21
IA O ciclo envolve quatro entidades, mas os valores são muito díspares: a doação de R$ 40.000,00 de Mirian para Ana Júlia é de uma ordem de grandeza acima das demais (R$ 200, R$ 84 e R$ 594,21), o que poderia chamar atenção. Porém, as transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022) e as três pessoas são filiadas ao PT no Paraná, o que permite explicar como movimentação entre aliados do mesmo partido. A empresa CONFIA BRASIL aparece apenas como doadora de R$ 200 e recebedora de R$ 594,21, valores pequenos que não configuram ciclo financeiro relevante. Não há um fato concreto que torne o caso claramente bizarro, mas também não é totalmente rotineiro devido à diferença de magnitude e ao intervalo temporal.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 15.968,21
IA O ciclo envolve valores pequenos (R$ 15.968,21) e entidades majoritariamente do PT no Paraná, o que poderia ser explicado por relações internas de campanha ou coligação. Porém, a empresa CONFIA BRASIL aparece tanto doando para uma candidata quanto recebendo despesa de outro candidato, e há um salto temporal entre as transações (2018 e 2020), o que enfraquece a ideia de um ciclo fechado e imediato. Não há um fato isolado que destoe de forma clara (valor muito acima, fornecedor sem relação), mas a combinação de doação e despesa com a mesma empresa merece uma checagem humana para confirmar se é apenas ressarcimento ou prestação de serviço.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: bizarroR$ 15.437,72
IA O ciclo envolve uma empresa (CONFIA BRASIL) que doa para uma campanha, recebe despesas de outra campanha do mesmo partido (PT) e tem como intermediário um terceiro (DENILSON PASIN) que não aparece como candidato ou partido. O valor de R$ 15.000 pago por MIRIAN a DENILSON é uma ordem de grandeza superior às demais transações (R$ 200 e R$ 177,72), e o retorno à empresa doadora fecha um loop com valores desproporcionais. Apesar de haver vínculo partidário entre as campanhas, a presença de um intermediário sem cargo/partido declarado e a assimetria de valores justificam uma checagem humana.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 11.627,72
IA O ciclo envolve valores baixos (R$ 11,6 mil no total) e entidades que compartilham vínculos partidários (PT) ou atuam no mesmo estado (PR), o que é compatível com doações entre aliados e pagamentos a fornecedores. A empresa CONFIA BRASIL aparece tanto doando quanto recebendo, mas o valor recebido (R$ 177,72) é irrisório e pode ser ressarcimento ou taxa. Não há um fato isolado que destoe claramente do padrão, como valor muito acima do mercado ou fornecedor sem relação com o serviço.
grafo completocomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 5.300,00
Despesa de campanha de R$ 5,300.00 descrita como "IMPRESSÃO DE ADESIVOS 7·5X7·5" — 19x a mediana de R$ 286.00 pra "adesivo" (439,383 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 5.300 para impressão de adesivos é 21x a mediana da categoria, mas a descrição não detalha quantidade, tamanho ou material, o que impede avaliar se é um lote grande ou erro de digitação. O fornecedor é uma editora, ramo compatível com impressão de adesivos, e não há indícios de vínculo partidário ou ciclo fechado de recursos. Sem mais detalhes sobre o volume contratado, não há fato concreto que justifique priorização humana.
2018 · fornecedor: EDITORA INTEGRANDO SOLUÇÕES LTDA
como candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 4.800,00
Despesa de campanha de R$ 4,800.00 descrita como "ADESIVO VINIL 9X30" — 17x a mediana de R$ 286.00 pra "adesivo" (439,383 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 4.800 para adesivos vinil 9x30 é cerca de 19x a mediana da categoria, mas a descrição é genérica e pode representar um lote grande de adesivos, comum em campanhas majoritárias (senador) com ampla distribuição. O fornecedor é uma empresa de impressos, ramo compatível com o item, e não há indícios de ciclo fechado ou conflito de interesse. A diferença pode ser explicada por volume ou erro de digitação, sem fato concreto que exija atenção humana imediata.
2018 · fornecedor: IMAGINE IMPRESSO EIRELI ME