MARIA FERNANDES MARIGHELLA

IA O ciclo envolve a direção estadual do PT na Bahia e uma candidata do mesmo partido, o que é um padrão comum de repasse de recursos partidários para campanhas e posterior pagamento de despesas à estrutura partidária. Os valores (R$ 18 mil de doação em 2020 e R$ 75 mil em despesas em 2022) são compatíveis com movimentação rotineira de campanha, sem indício de desproporção ou de entidades sem vínculo. Não há elemento que fuja do explicável por dinâmica partidária legítima.

IA O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, o que é um padrão comum de movimentação interna partidária. Os valores são modestos (R$ 18 mil, R$ 500 e R$ 15 mil) e as transações ocorrem em anos diferentes (2020 e 2022), não configurando um loop fechado no mesmo período. A doação de R$ 500 de Maria para Marcelino e a despesa de R$ 15 mil de Marcelino à direção estadual podem ser repasses internos ou ressarcimentos rotineiros.

IA O ciclo é curto e fechado entre uma empresa (EVOE Intermediação de Serviços Culturais) e a própria candidata: a empresa doa R$ 18.379,00 à campanha de Maria Fernandes Marighella (PT-BA) e, no mesmo ano de 2020, a campanha paga R$ 1.319,71 de volta à mesma empresa. Embora o valor de retorno seja menor que o da doação, o fluxo de ida e volta entre os mesmos dois atores no mesmo exercício não tem explicação óbvia por coligação ou repasse partidário, já que a empresa não é candidata nem partido. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do contrato de despesa (serviço cultural) e a motivação da doação empresarial à campanha.

IA Todas as entidades e pessoas envolvidas são do PT na Bahia, e as transações são compatíveis com o fluxo normal de repasses partidários: direção estadual doa a candidato, candidato doa a outro, e há despesas de campanha pagas a diretórios. O ciclo fechado é explicável por uma mesma coligação/partido, com valores modestos (R$ 4,8 mil no total) e sem indício de enriquecimento ou fornecedor estranho. Não há fato concreto que fuja do padrão de movimentação partidária.

IA O ciclo envolve quatro entidades e R$ 382 mil, com o dinheiro saindo da direção estadual do PT-BA, passando por uma candidata do PSB (Elisângela), indo para uma campanha de Vera Lúcia (via despesa de Elisângela), depois para Maria Fernandes Marighella (PT) e retornando à direção estadual do PT-BA. Há um cruzamento partidário (PSB e PT) e uma intermediação de terceiro (Vera Lúcia) que não aparece como entidade do loop, o que dificulta a explicação por simples repasse partidário. O valor de R$ 110 mil pago por Elisângela à campanha de Vera Lúcia é uma ordem de grandeza acima das demais transações do ciclo, merecendo checagem humana.

IA Todas as entidades e pessoas envolvidas pertencem ao PT (direções municipal e estadual da Bahia e candidatos do mesmo partido), o que é um padrão comum de repasses internos entre direções partidárias e candidatos aliados. Os valores são modestos (R$ 329 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), compatíveis com doações e despesas ordinárias de campanha. Não há indício de ciclo fechado no mesmo pleito ou de valores desproporcionais que sugiram algo atípico.

IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 322 mil, mas as transações listadas mostram valores pequenos entre candidatos (R$ 500, R$ 418,50) e repasses partidários usuais (R$ 196 mil do diretório para Elisangela). O elo que fecha o loop é uma despesa de R$ 110 mil de Elisangela para a campanha de Vera Lúcia, que não aparece como entidade do ciclo, e uma despesa de R$ 15 mil de Marcelino ao diretório. Não há um fato isolado que destoe claramente (fornecedor sem relação, valor uma ordem acima, ciclo fechado entre sem partido comum), mas a cadeia é longa e mistura doações e despesas, o que impede descartar de plano.

IA Todas as entidades pertencem ao PT (direções municipal, estadual e candidatos do mesmo partido na Bahia), e os fluxos são compatíveis com repasses partidários e devoluções de sobra de campanha. Os valores são modestos (R$ 2.500 a R$ 240.000) e distribuídos em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. O loop aparente decorre de uma cadeia de doações e despesas entre órgãos do mesmo partido, padrão comum e legítimo.

IA Todas as entidades pertencem ao PT (direções estadual e municipal da Bahia e dois candidatos filiados ao partido), o que é um padrão comum de repasses internos entre direções partidárias e candidatos aliados. Os valores são modestos e distribuídos ao longo de vários anos (2020, 2022, 2024), sem concentração temporal ou montante atípico. O ciclo envolve apenas quatro entidades do mesmo partido, o que enfraquece a hipótese de um esquema fechado entre desconhecidos.

IA Todas as entidades são do PT (direções estadual e municipal da Bahia e candidatos do mesmo partido), e os fluxos são compatíveis com repasses partidários e devoluções de sobra, padrão comum em prestações de contas. Os valores são modestos (R$ 2.208,18 no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos, sem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há indício de fornecedor estranho, preço fora de mercado ou valor de ordem de grandeza superior. O caso não justifica priorização manual.

IA Todas as entidades identificadas são do PT da Bahia (candidatos a deputado federal/estadual e a direção estadual do partido), e as transações são compatíveis com repasses internos de campanha: doação da direção partidária a candidata, doação entre candidatos do mesmo partido e despesas pagas a diretórios/coligações. Os valores são modestos (R$ 500 a R$ 150 mil) e as datas se distribuem entre 2018, 2020 e 2022, sem ciclo curto e fechado no mesmo ano. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza, nem empresa privada devolvendo valor a doador.

IA Todas as entidades identificadas são do PT da Bahia (candidatos a deputado federal/estadual e a direção estadual do partido), e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), o que é compatível com repasses internos de campanha, doações entre aliados do mesmo partido e despesas com diretório. O ciclo envolve valores modestos (R$ 2 mil a R$ 150 mil) e não há indício de empresa privada devolvendo recursos ou fornecedor fora do ramo. O 'loop' parece ser um artefato de agregação de transações de anos diferentes, não um fluxo circular fechado no mesmo período.

IA O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do PT na Bahia, incluindo a direção estadual do partido, o que é um padrão comum de repasses internos e devoluções de sobra. Os valores são modestos (R$ 2.081,00 no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal suspeita. A doação de R$ 500,00 de Maria Marighella para Marcelino Galo é compatível com apoio entre aliados do mesmo partido.

IA O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos e a direção estadual do partido), o que é um padrão comum de repasses internos e devoluções de sobra de campanha. Os valores são modestos (R$ 2.081,00 a R$ 150.000,00) e as transações se distribuem em anos diferentes (2018, 2020, 2022), sem um encadeamento imediato que sugira triangulação. A presença de uma doação de R$ 20.000,00 de Marcelino para a campanha de Rui Costa em 2018 e de Josias para a direção estadual em 2022 é compatível com movimentação partidária rotineira.

IA O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos e direção estadual), o que é compatível com repasses internos do partido e devoluções de sobra de campanha. Os valores são modestos e as transações se distribuem ao longo de vários anos (2018, 2020, 2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante.

IA O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, o que é compatível com repasses internos do partido, doações entre correligionários e despesas de campanha. Os valores são modestos (R$ 20 a R$ 1.800) e a maior transação é uma despesa de R$ 150.000 de um candidato à direção estadual, padrão comum de contribuição partidária. Não há fornecedor estranho, valor fora de escala ou entidade sem vínculo partidário que justifique alerta.

IA O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos e direção estadual do partido), o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados da mesma sigla. Os valores são modestos (R$ 2 mil a R$ 100 mil) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem um encadeamento rápido e fechado no mesmo pleito. A presença de uma despesa de campanha a comitê de governador (Rui Costa) e doações da direção estadual reforça a explicação por movimentação partidária rotineira.

IA O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do PT na Bahia, com valores modestos e em anos diferentes (2020, 2022, 2024), o que é compatível com repasses internos do partido, devoluções de sobra e despesas de campanha. Não há fornecedor externo nem ramo estranho; as transações são entre direções partidárias e candidatos da mesma sigla. O maior valor (R$ 75 mil) é uma despesa de Maria Marighella para a direção estadual, valor plausível para uma candidatura federal. Não há fato concreto que fuja do padrão de movimentação partidária.

IA Todas as entidades envolvidas são do PT (direções estadual e municipal, e três candidatas filiadas ao partido na Bahia). O fluxo predominante é de repasses do partido para candidatas (R$ 31.381,82 para Maria del Carmen; R$ 4.000,00 para Maria Marighella) e de despesas/doações entre candidatas e direções partidárias, valores pequenos e compatíveis com movimentação interna de campanha. O ciclo fechado é esperado em redes de mesma coligação/partido, onde recursos circulam entre candidatos e órgãos partidários. Não há indício de fornecedor estranho, valor fora de ordem de grandeza ou ausência de vínculo partidário que justifique priorização.

IA Todas as entidades e pessoas envolvidas pertencem ao PT (direções estadual e municipal de Salvador e candidatos filiados ao partido), o que é um padrão comum de repasses internos entre campanhas da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 109,7 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), compatíveis com doações e despesas ordinárias de campanha. Não há indício de ciclo fechado de curto prazo entre pessoas sem vínculo partidário, nem valores discrepantes.

IA Todas as entidades pertencem ao PT (direções estadual e municipal de Salvador, além de três candidatos filiados ao partido na Bahia). O fluxo envolve doações de direções partidárias a candidatos e despesas de candidatos com direções partidárias, padrão comum em campanhas eleitorais. Os valores são modestos (R$ 4 mil a R$ 75 mil) e distribuídos ao longo de 2020, 2022 e 2024, sem concentração temporal ou montante atípico. O ciclo fechado é explicável pela mesma rede partidária e por reembolsos/rateios usuais entre campanhas aliadas.

IA O ciclo envolve apenas agentes do mesmo campo político na Bahia: todos os candidatos são do PT e as transações passam pela direção estadual do partido, o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha. Os valores são modestos (R$ 63,7 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há indício de empresa privada devolvendo valor expressivo nem fornecedor com ramo incompatível.

IA O ciclo envolve apenas agentes do mesmo campo político na Bahia (PT, direção estadual do partido e a coligação de Rui Costa), com valores modestos e compatíveis entre si (R$ 500 a R$ 20.000 por transação). As movimentações se distribuem ao longo de vários anos (2018, 2020, 2022), o que é típico de repasses partidários, devoluções e despesas de campanha dentro de uma mesma coligação, e não de um loop fechado no curto prazo. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza, nem empresa doadora recebendo de volta montante equivalente.

IA O ciclo envolve apenas pessoas e entidades do PT na Bahia (partido, direção estadual, candidatos do PT), o que é compatível com repasses internos e despesas de campanha dentro do mesmo campo político. Os valores são modestos (R$ 63,6 mil no total) e as transações estão espalhadas por anos diferentes (2018, 2020, 2022), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. Não há um fato isolado que destoe claramente, como fornecedor de ramo estranho ou valor muito acima do padrão, mas a cadeia circular em si merece uma conferência manual leve.

IA O ciclo envolve apenas agentes do mesmo campo político na Bahia (PT, direção estadual do partido e candidatos a deputado estadual/federal), o que é compatível com repasses internos, doações entre aliados e despesas de campanha. Os valores são modestos (R$ 63,6 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal suspeita. A presença de uma entidade sem nome (31193472000131) e de uma campanha majoritária (Rui Costa) no ciclo não chega a configurar um fato que fuja do padrão de movimentação partidária.

IA Todas as entidades nomeadas pertencem ao PT da Bahia (candidatos a deputado estadual/federal e a direção estadual do partido), e o loop envolve valores modestos (R$ 63,6 mil no total) distribuídos ao longo de vários anos (2018-2022). As transações são compatíveis com doações internas entre aliados do mesmo partido, repasses da direção estadual a candidatos e despesas de campanha, sem nenhum fato que fuja desse padrão. Não há fornecedor de ramo estranho, valor de ordem de grandeza discrepante nem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

IA O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos, direção estadual do partido e uma campanha majoritária do mesmo campo), o que é um padrão comum de repasses internos, doações entre aliados e despesas com diretório. Os valores são modestos (R$ 63,6 mil no total) e as transações estão distribuídas em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal que sugira triangulação. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante.

IA O ciclo envolve exclusivamente entidades e candidatos do PT na Bahia (direções estadual e municipal, além de três candidatos do mesmo partido), o que é um padrão comum de repasses internos partidários e devoluções de sobra. Os valores são modestos (R$ 62 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), sem concentração temporal suspeita. Não há fornecedor externo com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante. O loop pode ser explicado por movimentação financeira rotineira dentro da mesma estrutura partidária.

IA O ciclo envolve quatro entidades de naturezas distintas (duas empresas, uma candidata do PT e um candidato do PRTB) sem coligação ou partido em comum evidente. Porém, as transações são de anos diferentes (2020 e 2022) e os valores são modestos, compatíveis com doações e despesas ordinárias de campanha. Não há um fato concreto que destoe do padrão, como valor muito acima do mercado ou fornecedor sem relação com o serviço, o que impede classificar como bizarro.

IA O ciclo envolve apenas candidatos do PT na Bahia e a direção estadual do próprio partido, com valores modestos (R$ 43,6 mil no total) e transações espalhadas por vários anos (2018, 2020, 2022). As doações entre candidatos da mesma legenda e o repasse da direção partidária são padrões comuns e legítimos, e a despesa com gráfica é compatível com gastos de campanha. Não há um fato concreto que destoe do esperado para uma mesma coligação/partido.