Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 3 nósIA: inconclusivoR$ 56.150,00
IA O ciclo envolve três campanhas de MT em 2018, mas os partidos são diferentes (MDB, DEM e um candidato sem partido informado), o que enfraquece a explicação por mesma coligação. Por outro lado, os valores são pequenos (R$ 1.150, R$ 5.000 e R$ 50.000) e a cadeia pode refletir repasses ou ressarcimentos comuns entre campanhas do mesmo estado. Sem saber se havia coligação ou relação contratual entre eles, não há fato concreto que force uma checagem nem que descarte o alerta.
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 360,00
Despesa de campanha de R$ 21,000.00 descrita como "ADESIVOS 100X300MM JAYME VERISSIMO - FABIO/CANDIDA" — 83x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 21.000 para adesivos é 83x a mediana da categoria, mas a descrição indica um lote de adesivos de grande formato (100x300mm) para campanha majoritária ao Senado, o que pode justificar volume elevado. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, e não há indícios de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. Sem detalhamento da quantidade de adesivos ou do preço unitário, não é possível afirmar se o valor é desproporcional ou apenas um lote grande.
2018 · fornecedor: VANESSA APARECIDA DE SOUZA MOREIRA
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 300,00
Despesa de campanha de R$ 11,000.00 descrita como "PRAGUINHAS - 7X7 CM· 4X0 CORES· ADESIVO 180G" — 43x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O item é um adesivo de campanha (praguinha 7x7 cm) e o valor de R$ 11.000 pode ser explicado por compra em grande volume — campanha de senador em MT costuma encomendar milhares de unidades. A descrição não detalha a quantidade, então o valor alto por si só não configura anomalia; a mediana de R$ 253,50 reflete pedidos pequenos, não lotes de campanha majoritária. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou preço unitário absurdo.
2018 · fornecedor: ADILSON MÁRCIO TRINDADE
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 2.000,00
Despesa de campanha de R$ 9,000.00 descrita como "ADESIVOS PRAGAO 300X300MM JAYME VERISSIMO" — 36x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 9.000 para adesivos 300x300mm é alto frente à mediana da categoria, mas a descrição indica um item de grande formato (30x30cm) e o fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos. É razoável supor compra em lote de milhares de unidades ou contratação de serviço gráfico mais amplo não detalhado, o que explicaria o valor sem indício de irregularidade.
2018 · fornecedor: RANGEL DULCO DAMAZIO
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 730.080,00
IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 730 mil, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop imediato. O ponto que chama atenção é a doação de R$ 500.000,00 de Armando Martins de Oliveira para José Eduardo Botelho em 2024, valor de uma ordem de grandeza acima das demais transações da cadeia (R$ 80 a R$ 125.000). Além disso, a cadeia mistura partidos diferentes (DEM, MDB) e há um salto temporal que dificulta explicar como um ciclo fechado.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 680.338,00
IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 680 mil, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024) e os valores são muito heterogêneos (de R$ 338 a R$ 500 mil). Há vínculos partidários parciais (JANAINA e JOSE EDUARDO são MDB/MT), mas também entidades sem partido identificado e um candidato de outro partido (JAYME, DEM). Sem dados de coligação, vínculos societários ou contratos, não dá para afirmar que o loop seja um padrão legítimo nem que tenha um fato concreto que justifique priorização.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 19.100,00
IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 19.100, mas as transações estão espalhadas por anos diferentes (2018, 2020, 2022) e misturam doações e despesas, sem um encadeamento temporal curto e fechado. Há vínculos partidários parciais (MDB entre José Eduardo Botelho e Paulo Henrique de Figueiredo), o que oferece uma explicação plausível de articulação política, mas os valores são modestos e não há um fato concreto que destoe do padrão comum. Faltam dados sobre a relação entre os doadores pessoas físicas e os candidatos para decidir se o loop é apenas coincidência de rede ou algo que mereça checagem.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 18.945,00
IA O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (DEM, MDB, PL) e anos distintos (2018, 2020, 2024), o que enfraquece a hipótese de simples repasse dentro da mesma coligação. Porém, os valores são modestos (R$ 18.945 no total) e as transações parecem ser doações e despesas pulverizadas, sem um elo claro de retorno financeiro direto ao ponto de origem. Não há um fato concreto que destoe (como valor muito acima do padrão ou fornecedor de ramo incompatível) que justifique priorização imediata.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 16.735,00
IA O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (DEM, PSD, MDB) em Mato Grosso, mas as transações estão espalhadas entre 2018, 2022 e 2024, o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. Os valores são modestos (R$ 2.000 a R$ 5.000 por transação) e compatíveis com doações e despesas típicas de campanhas locais. Não há um fato concreto — como ciclo curto entre pessoas sem vínculo partidário ou valor muito fora de escala — que force uma checagem manual prioritária.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 15.335,00
IA O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (DEM, PSD, MDB, REPUBLICANOS) e valores modestos (R$ 15.335 no total), com transações espalhadas entre 2018, 2022 e 2024. Não há um fato agudo que destoe, como valor de ordem de grandeza acima do resto ou fornecedor de ramo incompatível. A mistura de anos e a ausência de vínculo partidário claro entre todos os elos tornam o caso ambíguo: pode ser coincidência entre campanhas do mesmo estado, mas também não há elemento que force uma checagem prioritária.
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 520,00
Despesa de campanha de R$ 7,000.00 descrita como "ADESIVO VINIL 30CMX10CM" — 28x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 7.000 para adesivos é 28x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição do item é genérica e pode se referir a um lote de milhares de unidades, comum em campanhas majoritárias. Não há informação sobre quantidade contratada, preço unitário ou se o fornecedor tem vínculo com o candidato. Sem esses dados, não é possível afirmar se é erro de digitação, compra em volume ou algo que mereça verificação humana.
2018 · fornecedor: JURAMI DA SILVA RODRIGUES
como candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 10,00
Despesa de campanha de R$ 4,950.00 descrita como "ADESIVOS PERFURADOS 100X40CM" — 20x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 4.950 para adesivos perfurados 100x40cm é cerca de 20x a mediana da categoria, mas o item é um adesivo de grande formato (1m x 40cm), tipicamente produzido em lote para campanha de senador em Mato Grosso, estado com território extenso. O fornecedor é uma gráfica especializada em impressão digital, ramo compatível com o serviço, e a descrição indica um produto específico de publicidade, não um item genérico de papelaria. Não há ciclo fechado de recursos nem fornecedor fora do ramo; o volume contratado pode explicar o valor acima da mediana.
2018 · fornecedor: n/d
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 345,00
Despesa de campanha de R$ 4,500.00 descrita como "ADESIVOS 100X300MM JAYME VERISSIMO" — 18x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 4.500 para adesivos é 18x a mediana da categoria, mas a descrição menciona apenas o material e o nome do candidato, sem detalhar quantidade ou especificação do lote. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos, e o candidato é senador, cargo que exige material de campanha em escala. Sem mais detalhes sobre a quantidade contratada, não é possível afirmar se o valor é desproporcional ou apenas reflexo de um lote grande.
2018 · fornecedor: VANESSA APARECIDA DE SOUZA MOREIRA
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 500,00
Despesa de campanha de R$ 4,500.00 descrita como "ADESIVOS 100X300MM" — 18x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 4.500 para adesivos 100x300mm está 18x acima da mediana da categoria, mas a descrição não detalha quantidade nem especificação do material, o que impede avaliar se o preço unitário é razoável. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, e o candidato é senador por MT, sem indícios de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. Sem mais dados sobre volume ou preço unitário, não há fato concreto que justifique priorização nem que permita descartar o sinal.
2018 · fornecedor: GILSON FRANCISCO MENDES
como candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 1.250,00
Despesa de campanha de R$ 4,500.00 descrita como "ADESIVO 100X300MM" — 18x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O item é um adesivo de grande formato (100x300mm), tipicamente produzido em lote, e o valor de R$ 4.500 pode refletir uma compra em volume ou um lote com vários itens não detalhados na descrição. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos, e o candidato é senador por MT, cargo que exige material de campanha em escala estadual. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para o contexto, apenas uma variação acima da mediana que merece checagem documental, mas não é anômala por si só.
2018 · fornecedor: DIEGO LUIZ CASALOTI
como candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 1.000,00
Despesa de campanha de R$ 4,500.00 descrita como "ADESIVOS 100X300 MM JAYME VERISSIMO" — 18x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 4.500 para adesivos é 18x a mediana da categoria, mas a descrição indica adesivos de grande formato (100x300 mm) e o fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço. É plausível que se trate de um lote grande de adesivos ou de um pedido com múltiplas unidades não detalhadas, o que explicaria o valor acima da mediana. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou outra anomalia que justifique priorização.
2018 · fornecedor: FERNANDA APARECIDA NEVES