O que a IA achou estranho

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (Afonso Bandeira Florence, Luiz Carlos Caetano, Ivoneide Souza Caetano e a direção estadual do partido), o que é compatível com repasses internos entre candidatos e direção partidária. Os valores são de ordens de grandeza distintas (R$ 5,85 mil a R$ 893 mil) e as transações se distribuem entre 2018, 2020, 2022 e 2024, sem um ciclo curto e fechado no mesmo ano. A doação de R$ 10 mil de Luiz Carlos Caetano à campanha de Rui Costa em 2018 e a despesa de R$ 150 mil de Afonso Florence à direção estadual em 2022 são movimentações típicas de campanha. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de uma ordem de grandeza acima do resto da cadeia.

• –Todas as entidades nomeadas são do PT da Bahia, incluindo direção estadual e candidatos do mesmo partido
• –Valores variam de R$ 5,85 mil a R$ 893 mil, sem salto de ordem de grandeza inexplicável
• –Transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), não em ciclo curto
• –Doação de R$ 10 mil de Luiz Carlos Caetano à campanha de Rui Costa em 2018 é compatível com apoio intrapartidário

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (Jorge Solla, Luiz Carlos Caetano, Ivoneide Caetano e a direção estadual do partido), o que é compatível com repasses internos e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são modestos e as transações se distribuem por vários anos (2018, 2020, 2022, 2024), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante que justifique priorização manual.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT na Bahia e a direção estadual do PT aparece como intermediária.
• –As transações ocorrem ao longo de 2018, 2020, 2022 e 2024, não em um intervalo curto e fechado.
• –Os valores individuais são modestos (R$ 5.850 a R$ 893.218,42) e compatíveis com repasses partidários e doações entre aliados.
• –Não há fornecedor com ramo de atividade incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (Waldenor, Luiz Carlos Caetano, Ivoneide Souza Caetano e a direção estadual do partido), o que é compatível com repasses internos, doações entre aliados e despesas de campanha dentro do mesmo campo político. Os valores são de ordens de grandeza distintas (de R$ 20 mil a R$ 1,5 milhão) e as transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022, 2024), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. Não há fornecedor de ramo estranho nem valor discrepante que destoe do conjunto. O sinal merece registro, mas não há um fato concreto que fuja do padrão partidário-eleitoral comum.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT na Bahia, e a direção estadual do partido aparece no ciclo.
• –As transações se distribuem por vários anos eleitorais (2018, 2020, 2022, 2024), não configurando ciclo curto e fechado.
• –Os valores variam de R$ 20.310,00 a R$ 1.500.000,00, sem uma ordem de grandeza isolada que destoe das demais.
• –Há doações da direção estadual para candidata e despesas de candidatos para a direção, padrão comum de movimentação partidária.

O ciclo envolve apenas entidades do PT (Haddad, Lula, diretório estadual e um deputado estadual do partido), o que é compatível com repasses internos, doações entre aliados e despesas de campanha dentro da mesma coligação. A empresa UM A MAIS aparece como fornecedora de serviços de tecnologia/consultoria para a campanha de Lula, ramo compatível com o serviço, e os valores são de ordens de grandeza distintas (doações pequenas de R$ 1.000 a R$ 1.480 e despesas de R$ 86 mil a R$ 140 mil), sem salto anômalo. Não há fornecedor de ramo estranho nem valor de uma ordem de grandeza acima do resto da cadeia. O loop parece mais um artefato de agregação de transações partidárias do que um indício que exija checagem prioritária.

• –Todas as pessoas físicas e o diretório envolvidos são do PT, partido em comum na cadeia.
• –A empresa UM A MAIS é fornecedora de tecnologia/consultoria, ramo compatível com despesas de campanha.
• –As doações entre pessoas físicas são de baixo valor (R$ 1.000 e R$ 1.480), sem montante atípico.
• –As despesas de Lula com a UM A MAIS (R$ 129.861,12 e R$ 140.375,46) estão em faixa usual para serviços de campanha.
• –O ciclo se fecha via diretório estadual e deputado do mesmo partido, padrão comum de movimentação partidária.

O ciclo envolve apenas entidades do PT (Haddad, Lula, Emídio e a direção partidária), o que é compatível com repasses internos e despesas de campanha dentro do mesmo campo político. Os valores são modestos entre pessoas físicas (R$ 1.000 a R$ 4.102) e as maiores transações são despesas de campanha de Lula com a empresa UM A MAIS, fornecedora de tecnologia/consultoria, ramo compatível com serviços eleitorais. Não há um fato isolado que destoe do padrão esperado de movimentação partidária.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária pertencem ao PT, indicando circulação dentro do mesmo grupo político.
• –As doações entre pessoas físicas são de baixo valor (R$ 1.000 a R$ 4.102), compatíveis com apoios internos.
• –As maiores saídas são despesas de campanha de Lula com a empresa UM A MAIS, do ramo de tecnologia/consultoria, plausíveis para serviços eleitorais.
• –O ciclo se fecha ao longo de vários anos (2018 e 2022), não num intervalo curto e suspeito.

Todas as entidades identificadas pertencem ao PC do B no Amazonas, e as transações envolvem repasses de direção partidária para candidatos e despesas de campanha entre membros do mesmo partido. O ciclo aparente pode ser explicado por doações internas, ressarcimentos e pagamentos a fornecedores/prestadores que também são filiados, sem indicar necessariamente irregularidade. Os valores são compatíveis com campanhas proporcionais e majoritárias no estado.

• –Todas as entidades com partido declarado são do PC do B do Amazonas.
• –A maior transação é uma doação de Direção Estadual/Distrital para Vanessa Grazziotin (R$ 163.340,00), típica de repasse partidário.
• –Fortunato de Nazaré Avelar de Almeida recebeu doação de Moisés Leal Correa e pagou despesa à Direção Estadual, sugerindo movimentação interna.
• –Débora da Costa Oliveira recebeu de Vanessa Grazziotin e pagou despesa a Moisés Leal Correa, formando um ciclo que pode ser ressarcimento ou contratação de serviço.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima dos demais.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PC do B no Amazonas, com valores compatíveis entre si (R$ 500 a R$ 163 mil). As transações são doações partidárias e despesas de campanha dentro da mesma estrutura partidária, padrão comum em coligações. Não há fornecedor de ramo estranho, valor de ordem de grandeza discrepante nem empresa privada devolvendo valor recebido.

• –Todas as entidades do ciclo são do PC do B (Vanessa Grazziotin, Fortunato de Nazaré Avelar de Almeida e a Direção Estadual/Distrital).
• –As transações são doações partidárias e despesas de campanha, não pagamentos a fornecedores externos.
• –Os valores (R$ 500 a R$ 163.340) são compatíveis entre si e não destoam do porte de campanhas estaduais/federais no AM.
• –O ciclo se fecha dentro da mesma estrutura partidária, o que é explicável por repasses internos e ressarcimentos.

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo campo político (PT) e inclui a direção partidária, que é um canal legítimo de repasse de recursos. As maiores transações são despesas de campanha de Lula com uma empresa de tecnologia/consultoria, ramo compatível com serviços contratados em campanhas. As doações de Emídio a Haddad e da empresa a Emídio são de valores modestos e dentro do esperado para aliados. O loop aparente decorre da agregação de transações de anos diferentes (2018 e 2022), não de um ciclo fechado no mesmo período.

• –Todas as pessoas físicas e o partido pertencem ao PT, indicando relação partidária comum.
• –A maior parte do valor são despesas de campanha de Lula com a empresa UM A MAIS, cujo ramo (tecnologia/consultoria) é compatível com serviços eleitorais.
• –As doações entre Emídio, Haddad e a empresa somam valores baixos (R$ 1.000 a R$ 1.480) e ocorrem em anos distintos das despesas.
• –O ciclo só se forma ao misturar transações de 2018 e 2022, não havendo fluxo circular dentro de um mesmo pleito.

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo campo político (PT) e inclui a direção regional do partido, que é o canal típico de repasses entre campanhas aliadas. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. A empresa UM A MAIS presta serviços de tecnologia/consultoria, ramo compatível com despesas de campanha, e os valores pagos por Lula a ela são a maior parte do fluxo, sugerindo prestação de serviços e não devolução disfarçada. Não há um fato isolado que destoe do padrão de movimentação entre campanhas do mesmo partido.

• –Todas as pessoas físicas e a direção regional pertencem ao PT, indicando mesma coligação/partido.
• –As transações se distribuem entre 2018 e 2022, não formando um ciclo curto e fechado no tempo.
• –A empresa UM A MAIS tem ramo de tecnologia/consultoria, compatível com despesas de campanha.
• –Os maiores valores são despesas de Lula com a empresa (cerca de R$ 270 mil), o que é explicável como contratação de serviços.
• –A direção estadual/distrital do PT aparece como intermediária, padrão comum em repasses partidários.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PC do B no Amazonas, com valores modestos e compatíveis com repasses partidários e doações entre aliados. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a ideia de um loop fechado no mesmo pleito. O maior valor é um repasse da direção estadual para Vanessa Grazziotin, padrão comum de financiamento partidário. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PC do B, a maioria no Amazonas.
• –As transações somam R$ 11.629,99, valor baixo para um ciclo de 5 entidades.
• –O maior fluxo é da Direção Estadual/Distrital para Vanessa Grazziotin (R$ 163.340,00), típico repasse partidário.
• –As movimentações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), não configurando ciclo curto e fechado.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor muito acima do padrão das demais transações.

O ciclo envolve apenas entidades do PT (candidatos, diretório estadual e uma empresa que presta serviços de tecnologia/consultoria a campanhas). As transações são de anos diferentes (2018, 2022) e os valores são compatíveis com doações partidárias e pagamentos por serviços recorrentes, não havendo um ciclo curto e fechado no mesmo período. A empresa 'Um a Mais' aparece como fornecedora de serviços para a campanha de Lula, o que explica os pagamentos vultosos, e as doações entre candidatos do mesmo partido são comuns. Não há indício de que os recursos retornem à mesma campanha de forma artificial.

• –Todas as entidades são ligadas ao PT (candidatos, diretório estadual e empresa fornecedora).
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), não configurando um loop imediato.
• –A empresa 'Um a Mais' recebeu pagamentos por serviços de tecnologia/consultoria, compatível com sua atividade.
• –Doações entre candidatos do mesmo partido e repasses do diretório são práticas comuns e legais.

O fluxo é compatível com o repasse de recursos da direção nacional do PODEMOS a uma candidata do PSDB em 2020, seguido de devolução parcial (R$ 350 mil de R$ 790 mil) à mesma direção. O retorno é menor que o valor enviado e ocorre no mesmo ano eleitoral, padrão típico de sobra de caixa ou ressarcimento de despesas não utilizadas. Não há indício de ciclo fechado com valores equivalentes nem de fornecedor alheio ao ramo.

• –Doação de R$ 790.000,00 da Direção Nacional do PODEMOS para PATRICIA DE OLIVEIRA DOMINGOS em 2020 (3 transações).
• –Despesa de R$ 350.000,00 de PATRICIA DE OLIVEIRA DOMINGOS para a Direção Nacional do PODEMOS em 2020 (1 transação).
• –O valor devolvido (R$ 350 mil) é menor que o recebido (R$ 790 mil), compatível com devolução de sobra de campanha.
• –Todas as movimentações ocorrem no mesmo ano eleitoral (2020), sem ciclo plurianual fechado.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (José Cerqueira, Luiz Carlos Caetano, Ivoneide Souza Caetano e a direção estadual do partido), o que é compatível com repasses internos, doações entre aliados e despesas de campanha dentro do mesmo campo político. Os valores são de ordens de grandeza distintas (R$ 20 mil, R$ 893 mil, R$ 10 mil, R$ 5,8 mil), sem um salto atípico que destoe do conjunto. Não há fornecedor de ramo estranho nem empresa privada devolvendo valor quase idêntico ao doado. O loop parece mais um artefato de rastreamento entre campanhas da mesma coligação do que um indício que exija checagem prioritária.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT na Bahia.
• –A direção estadual do PT aparece como origem de doação a Ivoneide e destino de despesa de José Cerqueira.
• –Os valores variam de R$ 5,8 mil a R$ 893 mil, sem uma quantia de ordem de grandeza discrepante.
• –Não há empresa privada de ramo alheio ao serviço nem devolução de doação com valor quase idêntico.

O loop envolve majoritariamente repasses da direção estadual do PODEMOS para a campanha de Ellis Regina (R$ 828.400 em 7 doações), o que é padrão comum de financiamento partidário. As demais transações são de valores baixos (R$ 1.000 e R$ 1.200) e podem ser doações ou despesas de campanha entre aliados na mesma eleição de 2022. A diferença de partido entre Leonardo (PODE) e Ellis (UNIÃO) não impede a existência de coligações ou alianças locais em Rondônia.

• –R$ 828.400 doados pela direção estadual do PODEMOS à campanha de Ellis Regina em 2022, valor que domina o loop
• –Leonardo Barreto de Moraes (PODE) aparece tanto recebendo R$ 1.000 de Arineldo quanto pagando R$ 297.500 à direção estadual, valores compatíveis com repasses partidários
• –Ellis Regina (UNIÃO) pagou apenas R$ 1.200 a Arineldo Ferreira da Silva, quantia irrelevante no total
• –Todas as transações ocorreram em 2022, ano eleitoral, e podem refletir alianças ou coligações locais em Rondônia

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSB de São Paulo, com valores compatíveis com repasses partidários e doações entre aliados. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2020) e os montantes não destoam do padrão de financiamento de campanhas estaduais. Não há fornecedor sem relação com o serviço, valor uma ordem de grandeza acima dos demais, nem empresa doando e recebendo de volta quantia quase idêntica.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSB de São Paulo (candidatos e direção estadual).
• –As transações ocorrem em 2018 e 2020, anos de eleição, e somam R$ 1,12 milhão.
• –Há repasses da direção estadual para candidato (R$ 770 mil) e despesas de candidato para a direção (R$ 335,5 mil), padrão comum em campanhas.
• –Não há indício de fornecedor estranho ao ramo, valor muito acima do mercado ou empresa devolvendo doação quase idêntica.

O loop envolve majoritariamente entidades do mesmo partido (PSD) no Paraná, com repasses da direção estadual para candidatos e destes para diretórios municipais, padrão comum em coligações. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2020) e os valores são compatíveis com doações partidárias e despesas de campanha. A única transação de valor expressivo (R$ 1.087.715,00) é uma doação da direção estadual ao candidato Evandro Roman, o que é típico de financiamento partidário. Não há indício de ciclo fechado no mesmo ano ou entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades, exceto Evandro Roman (Cidadania), são do PSD ou candidatos do PSD no Paraná.
• –A maior transação é uma doação de R$ 1.087.715,00 da direção estadual do PSD para Evandro Roman em 2018, valor alto mas dentro do esperado para campanha majoritária.
• –As demais transações somam valores pequenos (R$ 1.844,65, R$ 1.000,00, R$ 30.167,33 e R$ 0,10) e ocorrem em anos distintos (2018 e 2020).
• –O ciclo envolve repasses entre direções partidárias e candidatos, o que é comum em coligações proporcionais e majoritárias.

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo campo político (PT) e inclui a direção partidária, o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022) e os valores são compatíveis com serviços de tecnologia/consultoria prestados a campanhas de grande porte. Não há indício de que os recursos retornem à mesma campanha de origem de forma injustificada, apenas uma cadeia de doações e pagamentos entre aliados.

• –Todas as entidades têm vínculo partidário com o PT ou são a direção partidária.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022) e envolvem valores típicos de campanhas majoritárias.
• –A empresa UM A MAIS presta serviços de tecnologia/consultoria, compatível com despesas de campanha.
• –Não há evidência de que o dinheiro retorne à campanha de origem sem contrapartida ou fora de um fluxo partidário conhecido.

O ciclo envolve apenas entidades do PT (Haddad, Lula, Emídio e o diretório regional), o que é compatível com repasses internos, doações entre aliados e contratação de fornecedor pela campanha presidencial. A empresa 'Um a Mais' aparece como fornecedora de serviços de tecnologia/consultoria para a campanha de Lula, o que é um ramo coerente com o serviço prestado. Os valores são de ordens de grandeza diferentes (doações pequenas de R$ 1.000 a R$ 14.800 vs. despesas de R$ 129 mil a R$ 140 mil), mas isso é esperado entre uma doação de pessoa física e um contrato de campanha. Não há um fato isolado que fuja do padrão de uma coligação partidária.

• –Todas as pessoas físicas e o diretório pertencem ao PT, indicando cadeia partidária comum.
• –A empresa 'Um a Mais' é fornecedora de tecnologia/consultoria, ramo compatível com despesas de campanha.
• –As doações de Emídio a Haddad (R$ 1.000) e da empresa a Emídio (R$ 1.480) são de baixo valor e dentro do esperado entre aliados.
• –As despesas de Lula com a empresa (R$ 129.861 e R$ 140.375) são típicas de contratação de serviços por campanha presidencial.

O fluxo é majoritariamente da direção estadual do PDT-PR para o candidato Luciano Ducci (R$ 1.085.250 em 4 doações), com um retorno pequeno de R$ 25.000 do candidato para a direção estadual. Esse retorno pode ser explicado por devolução de sobra de campanha, ressarcimento de despesa ou repasse de contribuição partidária, padrão comum em prestações de contas. O valor de volta é cerca de 2,3% do total, não configurando um ciclo fechado de montante equivalente.

• –Doações da direção estadual do PDT-PR para Luciano Ducci somam R$ 1.085.250,00 em 4 transações em 2024.
• –Despesa de Luciano Ducci para a direção estadual do PDT-PR é de R$ 25.000,00 em 1 transação em 2024.
• –O retorno representa aproximadamente 2,3% do valor total movimentado no ciclo.
• –Não há indicação de que o candidato e a direção partidária não tenham vínculo partidário ou coligação em comum.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PCdoB na Bahia, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2020) e os montantes são modestos, sem indício de enriquecimento ou desvio de ordem de grandeza. O fluxo pode ser explicado por doações internas, ressarcimentos e pagamentos a fornecedores/militantes do mesmo partido.

• –Todas as entidades têm vínculo partidário: PCdoB (direção estadual) e candidatas do mesmo partido na BA.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 34,4 mil, R$ 1 mil, R$ 47,5 mil, R$ 624) e compatíveis com despesas de campanha.
• –As transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2020), não configurando ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –A maior transação é uma despesa de Alice Mazzuco Portugal para a direção estadual, sugerindo repasse ou ressarcimento partidário.

O ciclo envolve apenas entidades do PT (Lula, José de Filippi Jr. e Luiz Paulo Teixeira Ferreira) e uma empresa fornecedora de serviços de tecnologia. As transações são de anos diferentes (2018, 2022, 2024, 2026) e os valores são compatíveis com doações partidárias e pagamentos por serviços prestados. Não há indício de que o dinheiro tenha retornado ao ponto de origem no mesmo ano ou de forma artificial; o fluxo parece refletir a movimentação normal de recursos dentro do partido e com fornecedores.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PT.
• –A empresa 'UM A MAIS' presta serviços de tecnologia e consultoria, compatível com despesas de campanha.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024, 2026), sem ciclo fechado em curto período.
• –Os valores das doações e despesas estão dentro de ordens de grandeza usuais para campanhas políticas.

O ciclo envolve majoritariamente valores baixos e entidades do mesmo campo político no Paraná, com o PSD estadual repassando recursos a candidatos e recebendo despesas de campanha. A maior transação (R$ 1,05 milhão) é uma doação do diretório estadual ao candidato Ney Leprevost, padrão comum de financiamento partidário. As demais transações são de pequeno porte e podem ser explicadas por ressarcimentos, doações entre aliados ou despesas de campanha, sem indicar um esquema circular fechado e suspeito.

• –A maior transação é uma doação de R$ 1,05 milhão do diretório estadual do PSD para Ney Leprevost, valor compatível com repasse partidário.
• –As demais transações somam menos de R$ 40 mil e envolvem valores pequenos entre candidatos e uma terceira pessoa.
• –Todas as entidades políticas identificadas são do Paraná e de partidos que costumam atuar em alianças estaduais.
• –O ciclo se estende por anos diferentes (2018, 2020, 2022), o que reduz a característica de circuito fechado e imediato.

O ciclo envolve majoritariamente integrantes do mesmo partido (PSB-SP) e a direção estadual, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. As transações de maior valor são doações da direção estadual a Caio Franca e despesas de Márcio Luiz à direção, padrão comum em prestações de contas. A doação de R$ 76,00 de Caio para Tabata é irrisória e não caracteriza um loop financeiro relevante. Não há indício de empresa privada devolvendo valores ou fornecedor fora do ramo.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas pertencem ao PSB de São Paulo.
• –A maior transação é uma doação de R$ 249.913,05 da direção estadual para Caio Franca, típica de repasse partidário.
• –Márcio Luiz Franca Gomes pagou R$ 335.500,00 à direção estadual, valor que pode ser ressarcimento ou contribuição partidária.
• –A doação de Caio Franca para Tabata é de apenas R$ 76,00, sem relevância financeira.
• –Não há evidência de empresa privada doando e recebendo de volta valores equivalentes.

O ciclo envolve o próprio diretório estadual do PSD de MT e um candidato do mesmo partido (Carlos Henrique Baqueta Favaro), o que é um padrão comum e legítimo de repasse de recursos partidários a candidatos da mesma legenda. As transações são de 2018, com o diretório doando ao candidato e o candidato pagando despesas ao diretório (possivelmente ressarcimento ou contribuição partidária), tudo dentro da mesma estrutura partidária. Não há indício de entidades sem vínculo partidário ou valores de ordem de grandeza discrepante.

• –O ciclo envolve apenas o diretório estadual do PSD de MT e um candidato do mesmo partido (PSD), configurando relação intrapartidária.
• –As transações ocorreram no mesmo ano (2018), com o diretório doando R$ 40.424,46 ao candidato e o candidato pagando R$ 298.650,00 em despesas ao diretório.
• –O valor total movimentado (R$ 1.078.452,22) é compatível com movimentações de campanha para senador em Mato Grosso.
• –Não há fornecedores externos, empresas de ramo alheio ou entidades sem vínculo partidário no ciclo.

O ciclo envolve majoritariamente pessoas do mesmo grupo político (PSB-SP) e a direção estadual do partido, com valores compatíveis com repasses partidários e doações entre aliados. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022) e não há indício de retorno do dinheiro ao doador original em curto prazo. O único ponto que foge ao padrão é a doação de Rosana (PL) a Marcio (PSB), mas o valor é baixo e pode ser explicado por aliança local.

• –Três dos cinco entes são do PSB-SP (Caio, Marcio e direção estadual), indicando circulação dentro do mesmo partido.
• –A maior parte do valor (R$ 335.500,00) é despesa de Marcio para a direção estadual, compatível com repasse partidário.
• –As doações de Caio para Rosana (R$ 4.965,75) e de Rosana para Marcio (R$ 4.000,00) são de baixo valor e podem refletir aliança pontual.
• –Não há transação que devolva recursos ao doador inicial em prazo curto ou com valor idêntico, afastando a ideia de ciclo fechado suspeito.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do mesmo partido (PCdoB-BA) no ano de 2018, o que é um padrão comum de repasses internos entre candidatos e a estrutura partidária. As transações são compatíveis com doações da direção estadual a candidatos e despesas de campanha entre aliados da mesma sigla, sem valores de ordem de grandeza discrepante. Não há fornecedor externo nem ramo de atividade estranho ao contexto eleitoral.

• –Todas as entidades são do PCdoB da Bahia ou ligadas a ele
• –As transações ocorrem em 2018, mesmo ciclo eleitoral
• –Valores entre R$ 5,7 mil e R$ 100 mil, sem salto de ordem de grandeza
• –Fluxo inclui doação da direção estadual a candidato e despesa de candidato a candidato

O ciclo envolve majoritariamente campanhas do PSD no RS (Jairo Jorge e Fabia Richter) e uma direção estadual do partido, o que é um padrão comum de repasses internos e despesas compartilhadas. A empresa Essent é de contabilidade, ramo compatível com serviços prestados a campanhas, e os valores são modestos (R$ 3,3 mil e R$ 722) perto do total. A única transação de maior vulto (R$ 842 mil) é uma doação da direção estadual para Fabia Richter, típica de repasse partidário. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo incompatível que justifique alerta.

• –Jairo Jorge e Fabia Richter são ambos do PSD-RS, e a direção estadual do partido aparece como intermediária, indicando fluxo intrapartidário.
• –A Essent é empresa de contabilidade, ramo compatível com despesas de campanha, e recebeu apenas R$ 722 de Laura Alves.
• –A maior transação (R$ 842 mil) é doação da direção estadual do PSD para Fabia Richter, padrão comum de financiamento partidário.
• –Os demais valores são baixos (R$ 3,3 mil e R$ 215 mil) e não destoam de despesas típicas de campanha.

O ciclo envolve apenas integrantes do PSB de São Paulo (Caio Franca, Marcio Franca, Tabata Amaral e a direção estadual do partido), o que é compatível com repasses internos, doações entre aliados e ressarcimentos de campanha. Os valores são modestos e as transações se distribuem por vários anos (2018-2024), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. O único elo externo é Felipe Falseti Nagy, que aparece como doador e fornecedor, mas com valores pequenos (R$ 2.000 e R$ 3.400) que não destoam do restante. Não há um fato concreto que fuja do padrão de movimentação partidária rotineira.

• –Todas as entidades principais são do PSB de São Paulo, com vínculos partidários explícitos.
• –As transações ocorrem ao longo de 2018 a 2024, não em um ciclo curto e fechado.
• –Os valores são de pequeno porte (R$ 76 a R$ 335.500), sem ordem de grandeza atípica.
• –O elo externo (Felipe Falseti Nagy) movimenta valores baixos e compatíveis com doação/fornecimento comum.

Todas as entidades são do PSB de São Paulo, com vínculos familiares e partidários claros (Caio e Marcio Franca Gomes, ambos PSB/SP). O fluxo principal é a direção estadual do PSB repassando R$ 249.913,05 a Caio, e Marcio pagando R$ 335.500,00 à mesma direção estadual — padrão típico de repasses partidários e ressarcimentos internos. As demais transações são de baixo valor (R$ 250 a R$ 7.600) e ocorrem entre candidatos da mesma sigla, o que é comum em coligações. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza discrepante que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades listadas pertencem ao PSB de São Paulo.
• –Caio Franca de Gouvea Gomes e Marcio Luiz Franca Gomes compartilham sobrenome e partido, sugerindo vínculo familiar.
• –A maior transação é um repasse da direção estadual do PSB para Caio (R$ 249.913,05), padrão comum de financiamento partidário.
• –Marcio pagou R$ 335.500,00 à direção estadual do PSB, compatível com ressarcimento ou contribuição partidária.
• –As transações entre candidatos (Tabata, Marianne, Caio) são de valores baixos (R$ 250 a R$ 7.600) e dentro da mesma sigla.

O ciclo envolve apenas pessoas e órgão do mesmo partido (PSB-SP): Caio e Márcio França Gomes, ambos da mesma sigla, e a direção estadual do PSB. O padrão é típico de repasses partidários a candidatos e devoluções/despesas de campanha à direção do partido, com valores compatíveis entre si (R$ 249,9 mil recebidos por Caio, R$ 5 mil doados a Márcio e R$ 335,5 mil pagos por Márcio à direção). Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza destoante que exija checagem prioritária.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PSB-SP (partido e dois candidatos da mesma sigla)
• –Caio recebeu R$ 249.913,05 da direção estadual em 10 doações (2018 e 2022)
• –Caio doou R$ 5.000 a Márcio em 2018
• –Márcio pagou R$ 335.500 à direção estadual em 3 despesas (2018 e 2020)
• –Valores são da mesma ordem de grandeza e compatíveis com repasses partidários rotineiros