O que a IA achou estranho

Todas as entidades e pessoas envolvidas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações são doações e despesas entre direções partidárias e candidatos do mesmo partido. O fluxo de recursos entre direção estadual, municipal e candidatos é um padrão comum em campanhas eleitorais, especialmente quando há repasses de verbas partidárias. Os valores são relativamente baixos (R$ 95,5 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há indício de fornecedor com ramo estranho ou valor muito acima do mercado.

• –Todas as entidades e pessoas listadas são do partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações são doações e despesas entre direções partidárias e candidatos do mesmo partido.
• –O valor total movimentado é de R$ 95.508,43, relativamente baixo.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do partido NOVO no Rio Grande do Sul, no mesmo ano de 2018, o que é compatível com repasses internos de campanha, doações entre aliados e pagamentos a um fornecedor comum. A empresa GOIA SERVICOS DIGITAIS aparece tanto doando a um candidato quanto recebendo despesas de outro, padrão esperado para prestador de serviços digitais contratado por campanhas. Os valores são modestos (R$ 95 mil no total) e as transações se concentram em 2018, sem salto de ordem de grandeza ou fornecedor de ramo incompatível.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária pertencem ao partido NOVO no RS.
• –As transações ocorrem majoritariamente em 2018, mesmo ciclo eleitoral.
• –GOIA SERVICOS DIGITAIS atua como fornecedora e doadora, padrão comum em campanhas.
• –Valores individuais entre R$ 1,8 mil e R$ 53 mil, sem anomalia de ordem de grandeza.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 95,4 mil no total) e transações típicas de campanha: doações entre candidatos do mesmo partido, repasses da direção estadual e despesas de campanha. O fluxo FABIO MAIA OSTERMANN -> Direção Estadual -> GIUSEPPE RIESGO é um padrão comum de repasse partidário, e as demais setas (doações entre candidatos e despesa de JUAN SAVEDRA para FÁBIO QUADROS) são compatíveis com alianças internas e ressarcimentos. Não há fornecedor externo, valor atípico ou entidade sem vínculo partidário que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul ou são direções estaduais do próprio partido.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 95.399,11) e as transações individuais são de pequeno porte.
• –O fluxo inclui repasses da direção estadual para candidato (GIUSEPPE RIESGO), padrão legítimo de financiamento partidário.
• –As doações entre candidatos do mesmo partido (GIUSEPPE -> JUAN, FABIO -> direção) são compatíveis com alianças internas e ressarcimentos de campanha.

O ciclo envolve apenas campanhas do PSOL no Rio de Janeiro em 2018, com valores pequenos e desproporcionais entre si. A maior transação é uma doação de R$ 92.504 da BG Studios para Francisco Rodrigues de Alencar Filho, enquanto as demais somam alguns milhares de reais. O retorno ao ponto de partida se dá por uma doação de R$ 490 da campanha de Glauber Braga para Sérgio Ricardo de Lima, o que não configura um loop financeiro relevante. O padrão é compatível com relações partidárias e prestação de serviços entre aliados, sem indício de circularidade significativa.

• –Todas as entidades políticas identificadas são do PSOL do Rio de Janeiro.
• –A maior transação (R$ 92.504) é uma doação da BG Studios para Francisco Rodrigues de Alencar Filho, sem retorno equivalente.
• –O valor que fecha o ciclo é uma doação de apenas R$ 490 da campanha de Glauber Braga para Sérgio Ricardo de Lima.
• –As despesas de Sérgio Ricardo de Lima com a BG Studios somam R$ 223,60, valor irrisório.
• –Não há indício de que a empresa BG Studios tenha recebido de volta valores próximos aos doados.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos e distribuídos ao longo de vários anos (2018-2022). A maior parte do fluxo é a direção partidária repassando recursos a candidatos do próprio partido, padrão comum e legítimo. As demais transações (doação de Ailton a Renato, despesa de Rodrigo com a BG Studios) são de baixo valor e compatíveis com movimentação rotineira de campanha. Não há um fato concreto que fuja do esperado para o contexto partidário.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao PSOL do Ceará.
• –A maior transação é repasse da direção estadual para candidato do próprio partido (R$ 46.883,67).
• –As demais transações somam valores pequenos (R$ 16,00, R$ 217,24, R$ 9.078,00) e ocorrem em anos eleitorais distintos.
• –O ciclo se fecha ao longo de 2018-2022, sem concentração temporal que sugira triangulação.

O fluxo é essencialmente unidirecional: a direção nacional do MDB doou R$ 95.000,00 ao candidato ALEX LEMOS DE OLIVEIRA (MDB/MG) em 2024, e o retorno é de apenas R$ 1,59, valor irrisório que não configura ciclo financeiro relevante. O candidato pertence ao mesmo partido da entidade doadora, o que explica a doação como repasse partidário legítimo. O valor de retorno é compatível com devolução de sobra ou ajuste contábil, não com um loop de recursos.

• –Doação de R$ 95.000,00 da direção nacional do MDB para candidato do mesmo partido (MDB/MG) em 2024
• –Retorno de apenas R$ 1,59 do candidato para a direção nacional, valor irrisório
• –Conexão partidária direta entre doador e candidato, padrão comum em repasses partidários
• –Não há ciclo financeiro fechado com valores relevantes; o fluxo é praticamente unidirecional

O valor de R$ 95.000 para adesivos é 375x a mediana, mas a descrição indica um lote de adesivos de campanha (provavelmente milhares de unidades) e o fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço. O candidato Boulos (PSOL) tem histórico de campanhas e o item é típico de publicidade em larga escala, o que explica o valor elevado. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor inidôneo ou preço absurdamente fora do mercado para um lote grande.

• –Valor contratado de R$ 95.000,00 para adesivos, 375x a mediana da categoria.
• –Fornecedor é gráfica (GRAFICA NMC LTDA), ramo compatível com a produção de adesivos.
• –Descrição menciona 'ADESIVO PRAGÃO' sugerindo lote de material de campanha, não unidade única.
• –Candidato é Guilherme Boulos (PSOL), com campanha em 2024 para prefeito de SP.

O fluxo é entre a direção nacional do partido e um candidato do mesmo partido (MDB), com valores próximos (R$ 50 mil de doação e R$ 45 mil de despesa) no mesmo ano. Isso é compatível com repasse de recursos partidários seguido de devolução de sobra ou ressarcimento, padrão comum em prestações de contas. Não há indício de ciclo fechado entre entidades sem vínculo partidário.

• –A doação veio da direção nacional do partido para um candidato filiado ao mesmo partido (MDB).
• –A despesa de volta à direção nacional tem valor próximo ao da doação (R$ 45 mil vs R$ 50 mil).
• –Ambas as transações ocorreram no mesmo ano (2022), dentro do ciclo eleitoral.
• –O padrão é compatível com repasse partidário e posterior devolução de sobra ou ressarcimento.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do mesmo partido (NOVO-MG), com valores modestos e em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2024, 2026). A maior parte do fluxo é a direção estadual repassando recursos a uma candidata do próprio partido, padrão legítimo e comum. O retorno de R$ 2.000 de Marcela a Tiago em 2018 e a despesa de R$ 3.110 de Tiago à direção estadual no mesmo ano são valores pequenos, compatíveis com doação entre aliados e ressarcimento/despesa ordinária. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor fora do ramo que justifique priorização.

• –Todas as entidades são do mesmo partido (NOVO) e a maior parte do fluxo é repasse da direção estadual para candidata do próprio partido
• –Valores do ciclo de retorno são baixos (R$ 2.000 e R$ 3.110) frente ao total movimentado
• –Transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2024, 2026), sem concentração temporal suspeita
• –Não há fornecedor externo nem valor de uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia

O ciclo envolve dois candidatos do mesmo partido (PSOL-MG) e a direção estadual do partido, o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha. Os valores que fecham o ciclo de volta à EVOE são muito pequenos (R$ 53,36 e R$ 58,37) em comparação com a doação inicial de R$ 5.612,00 e o repasse partidário de R$ 89.208,95, sugerindo que o 'loop' é um artefato de agregação de transações de anos diferentes, não um fluxo circular relevante. Não há indício de que a empresa EVOE tenha recebido de volta valor expressivo ou que o fornecedor atue em ramo alheio ao serviço.

• –Todos os personagens políticos são do PSOL de Minas Gerais, mesma coligação/partido.
• –A maior transação é um repasse da direção estadual do PSOL para o candidato Wallace (R$ 89.208,95), padrão legítimo de financiamento partidário.
• –As transações que fecham o ciclo de volta à EVOE somam apenas R$ 111,73, valores irrisórios perto do total movimentado.
• –As transações ocorreram em anos distintos (2018 e 2020), indicando que o ciclo é uma reconstrução artificial de fluxos separados.

O ciclo envolve apenas entidades e pessoas ligadas ao PT (partido, candidatos e a plataforma Vakinha, usada para arrecadação). As transações são de baixo valor, pulverizadas ao longo de vários anos (2018-2026) e compatíveis com doações partidárias, repasses internos e despesas de campanha. O valor total (R$ 94,7 mil) não é expressivo e a maior parte vem de repasses do partido a candidatos, padrão comum. Não há indício de empresa alheia ao meio político ou de valores desproporcionais.

• –Todas as entidades e pessoas do ciclo têm vínculo com o PT (partido, candidatos e plataforma de arrecadação).
• –As transações somam R$ 94.769,90, valor modesto e distribuído em vários anos (2018 a 2026).
• –A maior parte do fluxo é de repasses do partido (Direção Estadual/Distrital) para candidatos, prática rotineira.
• –A plataforma Vakinha aparece como doadora e recebedora de pequenas quantias, compatível com seu ramo de arrecadação online.

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo partido (NOVO-RS) e valores modestos (R$ 94.750 no total). As transações são compatíveis com repasses da direção estadual a candidatos e despesas de campanha entre aliados, padrão comum em prestações de contas. Não há indício de empresa de ramo alheio, valor fora de escala ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –Os valores são de baixa magnitude (R$ 1.500 a R$ 44.750 por transação).
• –As transações incluem doações da direção estadual a candidato e despesas de campanha, típicas de movimentação partidária.
• –Não há fornecedor comercial ou empresa de ramo incompatível no ciclo.

O ciclo envolve apenas membros e órgãos do PT em Goiás, o que é um padrão comum em campanhas do mesmo partido. Os valores são modestos (R$ 94,6 mil no total) e as transações incluem doações de diretório estadual para candidato, doações entre candidatos do mesmo partido e despesas com a plataforma Vakinha, que é um serviço de arrecadação online. Não há indício de empresa doando milhões e recebendo de volta, nem valores fora de escala.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PT de Goiás.
• –A empresa Vakinha é uma plataforma de arrecadação online, compatível com o uso por campanhas.
• –As transações somam R$ 94.614,79, valor baixo para um ciclo de financiamento.
• –Há doação do diretório estadual do PT para candidato, o que é uma prática partidária comum.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 94,5 mil no total) e transações que se estendem por vários anos (2018 a 2026), não configurando um ciclo curto e fechado. As movimentações são compatíveis com repasses de direção partidária a candidatos, doações entre correligionários e despesas de campanha, padrão comum em prestações de contas. Não há indício de fornecedor estranho, valor fora de escala ou empresa devolvendo quantia expressiva.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao Partido NOVO no Rio Grande do Sul (candidatos e direção estadual).
• –As transações ocorrem ao longo de vários anos (2018, 2020, 2022, 2024, 2026), sem ciclo curto e fechado.
• –Valores individuais são baixos (R$ 270 a R$ 44.750), totalizando R$ 94.519,11.
• –Há repasses da direção estadual para candidato (R$ 41.000 e R$ 44.750), padrão legítimo de financiamento partidário.
• –Doações entre candidatos do mesmo partido (R$ 270 e R$ 370) e despesas de campanha (R$ 2.000 e R$ 6.129,11) são compatíveis com movimentação eleitoral rotineira.

As duas entidades são do mesmo partido (MDB) e do mesmo estado (PA), e as doações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018/2022 e 2020), o que é compatível com apoio mútuo entre correligionários em eleições diferentes. Os valores (R$ 23,4 mil e R$ 71 mil) não são de ordem de grandeza anômala e o ciclo envolve apenas duas pessoas do mesmo grupo político. Não há indício forte que justifique priorização manual.

• –Ambas as entidades são filiadas ao MDB no Pará
• –As doações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018/2022 e 2020), não num ciclo curto e fechado
• –Valores de R$ 23.487,10 e R$ 71.000,00 são compatíveis com doações entre aliados do mesmo partido
• –Apenas duas entidades no loop, ambas do mesmo partido e estado

O loop envolve a direção estadual do MDB-DF repassando doações à candidata Meire Lucia (MDB-DF) e a candidata pagando uma despesa de volta à mesma direção. Isso é um padrão comum e legítimo: repasses de recursos do partido a candidatos da mesma sigla e pagamentos de despesas de campanha à estrutura partidária (ex.: cessão de espaço, serviços, devolução de sobra). A diferença de valores (R$ 94 mil doados vs. R$ 378 pagos de volta) é compatível com um simples acerto de contas, não com um ciclo fechado de valores equivalentes.

• –Ambas as entidades são do MDB no Distrito Federal (direção estadual e candidata a deputada federal pelo MDB-DF).
• –A maior parte do fluxo é doação do partido para a candidata (R$ 94.079,40 em 8 transações), padrão típico de repasse partidário.
• –O retorno é uma única despesa de R$ 378,55 da candidata para a direção estadual, valor muito inferior ao recebido, sugerindo ressarcimento ou pagamento pontual.
• –Não há indício de ciclo fechado com valores equivalentes ou de entidades sem vínculo partidário comum.

O ciclo envolve apenas agentes do PT em Minas Gerais (direção estadual, deputado federal e deputado estadual), o que é compatível com repasses internos do partido e despesas de campanha entre aliados. Os valores são modestos e desproporcionais entre si (R$ 92,5 mil da direção para o federal, R$ 500 de despesa para um terceiro, R$ 1,4 mil de doação e R$ 17,80 de despesa), sem um retorno expressivo ao ponto de partida. Não há fornecedor de ramo estranho nem valor de ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT de Minas Gerais (direção estadual, deputado federal e deputado estadual).
• –O maior fluxo é repasse da direção estadual do PT para o candidato a deputado federal (R$ 92,5 mil em 2018 e 2022).
• –As demais transações são de baixo valor (R$ 500, R$ 1.412 e R$ 17,80) e não configuram retorno significativo ao ponto de partida.
• –Não há fornecedor com ramo de atividade incompatível nem valor muito acima do padrão da cadeia.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores compatíveis entre si (R$ 750 a R$ 52.590 por transação). As doações da direção partidária para Giuseppe e a despesa de Giuseppe para Fábio Maia Ostermann são movimentações típicas dentro da mesma estrutura partidária. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo estranho que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul ou são candidatos filiados a ele.
• –As transações somam R$ 94.399,25, com valores individuais entre R$ 750 e R$ 52.590, sem saltos de ordem de grandeza.
• –As doações da direção estadual para Giuseppe (R$ 41.000 em 2024 e R$ 44.750 em 2026) são repasses partidários usuais.
• –A despesa de Giuseppe para Fábio Maia Ostermann (R$ 5.259) e a de Fernando Caitano para a direção estadual (R$ 750) são valores pequenos e compatíveis com serviços de campanha.
• –O ciclo pode ser explicado por movimentações internas da mesma coligação/partido, sem indício de empresa de ramo alheio ou devolução de doação vultosa.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 94.350 no total) e transações que se estendem por vários anos (2018 a 2026). As doações da direção partidária para candidatos do próprio partido e despesas de campanha entre aliados são padrões comuns e legítimos. Não há indício de empresa privada devolvendo valores ou fornecedor fora do ramo; o fluxo é compatível com repasses internos e ressarcimentos partidários.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO (RS) ou são candidatos filiados a ele.
• –As transações ocorrem ao longo de vários anos (2018, 2022, 2024, 2026), não em um ciclo curto e fechado.
• –Os valores são relativamente baixos (R$ 94.350 no total) e compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha.
• –Não há menção a empresas privadas de ramos alheios ou valores muito acima do padrão das demais transações.

O ciclo envolve exclusivamente entidades e candidatos do partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 94 mil no total) e transações que se estendem por vários anos (2020 a 2026). As movimentações são compatíveis com repasses internos de direções partidárias a candidatos e despesas de campanha, sem indício de empresa privada ou fornecedor alheio ao partido. O fluxo circular pode ser explicado por devoluções, ressarcimentos ou coincidências entre campanhas da mesma legenda.

• –Todas as entidades e pessoas envolvidas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –Os valores são relativamente baixos (R$ 94.178,00 no total) e distribuídos ao longo de vários anos.
• –As transações incluem doações de direções partidárias para candidatos e despesas de candidatos para direções, padrão comum em campanhas.
• –Não há participação de empresas privadas ou fornecedores sem vínculo partidário.

O ciclo envolve apenas pessoas e entidades do mesmo partido (NOVO), o que é um padrão comum em prestações de contas partidárias: doações da direção estadual a candidatos, despesas de campanha com a plataforma Vakinha e doações de apoiadores. Os valores são modestos (R$ 94 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem concentração temporal suspeita. Não há indício de que o dinheiro retorne enriquecido ou que haja fornecedor fora do ramo.

• –Todas as entidades e pessoas pertencem ao partido NOVO ou são fornecedores de serviços de arrecadação usados por campanhas.
• –As transações somam R$ 94.095,32, valor baixo para um ciclo de campanha.
• –As movimentações ocorrem em 2018 e 2022, anos eleitorais, e podem refletir doações, repasses partidários e pagamentos de despesas comuns.
• –A plataforma Vakinha é um meio legítimo de arrecadação e aparece tanto recebendo despesa quanto doando, o que é compatível com seu modelo de negócio.

O ciclo envolve valores muito desiguais: a GOIA doou R$ 81,3 mil a Romeu Zema, enquanto o retorno a ela vindo de Felipe Ferrarez foi de apenas R$ 190,01 — não há simetria que sugira devolução disfarçada. Romeu Zema e Felipe Ferrarez são ambos do NOVO, e a doação de R$ 434 da campanha de Zema a Ferrarez é compatível com repasse entre aliados do mesmo partido. A GOIA aparece como fornecedora de serviços digitais de campanha, ramo compatível com o gasto declarado, e o volume de R$ 94 mil é modesto para uma cadeia de campanha estadual/nacional.

• –GOIA doou R$ 81.311 a Romeu Zema em 8 transações em 2018
• –Felipe Ferrarez (NOVO-MG) pagou apenas R$ 190,01 à GOIA em 4 despesas
• –Romeu Zema e Felipe Ferrarez são ambos do partido NOVO
• –A campanha de Zema doou R$ 434 a Felipe Ferrarez em 2018
• –GOIA é empresa de serviços digitais, ramo compatível com despesas de campanha

O loop envolve a direção estadual do CIDADANIA no Tocantins repassando doações a Claudivan de Abreu (MDB) e este pagando despesas de volta à mesma direção. É um padrão comum em campanhas: repasses partidários para candidatos aliados e posterior ressarcimento ou pagamento de despesas compartilhadas. Os valores (R$ 63 mil recebidos, R$ 31 mil devolvidos) são modestos e compatíveis com movimentação de campanha estadual, sem indício de desproporção ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –A entidade de origem é a direção estadual do CIDADANIA no Tocantins, que repassou R$ 63.000,00 em doações ao candidato Claudivan de Abreu (MDB).
• –O candidato pagou R$ 31.000,00 em despesas à mesma direção estadual, valor inferior ao recebido.
• –As transações ocorreram no mesmo ano (2022), dentro do período eleitoral.
• –Não há menção a fornecedores externos ou valores atípicos que sugiram desvio de finalidade.

O ciclo envolve duas candidatas do mesmo partido (PC do B/RJ) em 2018 e uma empresa de arrecadação online (Vakinha) usada para receber doações e pagar despesas de campanha. A maior parte do valor (R$ 60.000) é uma despesa de Marcio Ayer para a campanha de Jandira Feghali, que por sua vez doou R$ 31.332,61 para Tayna Paolino — padrão comum de repasse dentro da mesma coligação/partido. Os valores menores (R$ 2.325 e R$ 321,14) são compatíveis com taxas de plataforma de arrecadação, não indicando um loop fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PC do B no Rio de Janeiro e atuaram em 2018.
• –A campanha 'ELEICAO 2018 JANDIRA FEGHALI' doou R$ 31.332,61 para Tayna Lima Paolino, do mesmo partido.
• –Marcio Ayer Correia Andrade pagou R$ 60.000,00 em despesas para a campanha de Jandira Feghali, valor que supera o total do ciclo.
• –A Vakinha aparece como plataforma de arrecadação, recebendo R$ 321,14 de Tayna e doando R$ 2.325,00 a Marcio, valores compatíveis com taxas e repasses de campanha.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PC do B em Minas Gerais, com valores modestos (R$ 93,9 mil no total) e transações espalhadas entre 2018, 2020 e 2022. As setas são compatíveis com doações entre aliados do mesmo partido e repasses da direção estadual a candidatos, padrão comum em coligações. Não há fornecedor estranho ao ramo, valor fora de ordem de grandeza, nem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PC do B de Minas Gerais.
• –A direção estadual do PC do B aparece como origem de doação a Valéria Peres Morato Gonçalves (R$ 21,3 mil em 2022), padrão de repasse partidário.
• –As transações se distribuem ao longo de 2018, 2020 e 2022, sem concentração temporal que sugira ciclo imediato de devolução.
• –O valor total movimentado (R$ 93,9 mil) é modesto e compatível com campanhas municipais/estaduais de pequeno porte.

O ciclo envolve apenas campanhas e agentes do PT no Rio Grande do Sul, com valores compatíveis entre si (R$ 8,4 mil a R$ 40,9 mil por transação). A maior parte do fluxo é explicável por repasses internos de campanha majoritária para candidatos proporcionais da mesma coligação e por pagamentos de serviços contábeis à ESSENT, que também aparece como doadora de um candidato em 2018. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo alheio ao serviço prestado.

• –Todas as pessoas físicas e campanhas envolvidas são do PT/RS, com histórico eleitoral conjunto em 2014, 2018, 2022 e 2026.
• –A ESSENT INOVAÇÃO CONTÁBIL LTDA aparece como doadora de Jeferson em 2018 e como fornecedora paga por João Edegar em 2022, o que é compatível com relação comercial e de apoio recorrente.
• –A doação de R$ 40.967,00 da campanha de João Edegar (governador) para Helenir (deputada estadual) é típica de repasse de coligação majoritária para proporcionais.
• –Os valores individuais variam de R$ 280,00 a R$ 40.967,00, sem transação uma ordem de grandeza acima das demais.
• –O ciclo se fecha via despesa de campanha com serviços contábeis, ramo de atividade da empresa que originou a cadeia.

O ciclo envolve apenas integrantes e a estrutura do Partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores modestos e compatíveis com movimentação partidária rotineira. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada tanto para doações a candidatos quanto para despesas de campanha, o que explica as pontas do ciclo. Os repasses da direção estadual a Giuseppe são doações partidárias típicas, e as demais transações são de baixo valor e dentro do mesmo grupo político.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao Partido NOVO no RS
• –A Vakinha é plataforma de arrecadação usada para doações e despesas de campanha
• –Valores individuais são baixos (R$ 200 a R$ 44.750) e compatíveis com movimentação partidária
• –Os repasses da direção estadual a Giuseppe são doações partidárias típicas
• –O ciclo se fecha dentro da mesma estrutura partidária estadual, sem entidades externas

O ciclo envolve apenas pessoas e entidades do partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores pequenos e compatíveis com doações internas e uso de plataforma de arrecadação. A Vakinha é uma plataforma de financiamento coletivo usada por vários candidatos, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024, 2026), sem concentração temporal suspeita. O valor total de R$ 93,7 mil é modesto e as quantias individuais são baixas, típicas de movimentação partidária rotineira. Não há indício de fornecedor fora do ramo ou valor muito acima do padrão.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva amplamente usada por candidatos, e não um fornecedor atípico.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2024, 2026), sem ciclo curto e fechado no mesmo período.
• –Os valores individuais são baixos (R$ 200 a R$ 44.750) e o total movimentado é de R$ 93,7 mil, compatível com doações e despesas de campanha de pequeno porte.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no RS, com valores modestos e compatíveis com doações internas e uso de plataforma de arrecadação. A Vakinha é uma plataforma de financiamento coletivo amplamente usada por candidatos, e os repasses da direção partidária a candidatos do próprio partido são prática comum. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo estranho ao serviço.

• –Todas as pessoas físicas do ciclo são filiadas ao Partido NOVO no Rio Grande do Sul
• –A direção estadual do NOVO aparece repassando recursos a candidato do próprio partido (Giuseppe Riesgo)
• –A Vakinha é plataforma de arrecadação coletiva usada por campanhas, e o valor de R$ 5.600 é compatível com esse uso
• –Os valores individuais são baixos (R$ 200 a R$ 44.750) e não destoam do padrão de transações de campanha
• –O ciclo se fecha ao longo de vários anos (2018–2026), não num intervalo curto e suspeito

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores pequenos e compatíveis com doações internas e despesas de campanha. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada tanto para receber doação quanto para pagar despesas, o que explica as setas de entrada e saída. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024, 2026) e os valores são modestos, sem indício de vulto anômalo. Não há elemento concreto que fuja do padrão de movimentação partidária rotineira.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –Os valores são baixos (R$ 200 a R$ 44.750) e compatíveis com doações e despesas típicas de campanha.
• –A Vakinha aparece como plataforma de arrecadação e também como fornecedora de serviços, justificando os fluxos de entrada e saída.
• –As transações se distribuem ao longo de vários anos eleitorais, sem concentração temporal suspeita.