O que a IA achou estranho

O ciclo envolve três políticos do PSDB/RS e uma empresa de contabilidade que presta serviços a campanhas, com valores compatíveis com honorários contábeis. As transações entre os políticos podem ser explicadas por repasses de sobras de campanha ou devoluções dentro do mesmo partido, e a empresa aparece tanto doando quanto recebendo por serviços, o que é comum no ramo. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo estranho ao serviço.

• –Todos os políticos identificados são do PSDB do Rio Grande do Sul, indicando possível relação partidária legítima.
• –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA atua no ramo de contabilidade e consultoria, compatível com serviços prestados a campanhas eleitorais.
• –Os valores movimentados (R$ 1.200 a R$ 40.000) são de magnitude usual para doações e despesas de campanha.
• –A empresa aparece tanto como doadora quanto como fornecedora de serviços, o que é comum no setor contábil.

Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO em Minas Gerais, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), o que é compatível com movimentações rotineiras de campanha dentro de uma mesma estrutura partidária. Os valores são modestos (R$ 93,6 mil no total) e as setas incluem doações da direção estadual e despesas de campanha, padrões comuns em prestações de contas. Não há indício de ciclo fechado de curto prazo entre pessoas sem vínculo partidário, nem valores atípicos ou fornecedores de ramo estranho.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao partido NOVO e atuam em Minas Gerais.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), não configurando um ciclo curto e fechado.
• –Há doações da direção estadual do partido para candidatos, o que é um fluxo legítimo e comum.
• –O valor total movimentado (R$ 93.683,33) é baixo e compatível com despesas típicas de campanhas municipais/estaduais.

O ciclo envolve majoritariamente repasses da direção estadual do PSOL para candidatos do próprio partido (Mônica Santos Francisco e Tarcísio Motta), o que é um padrão legítimo e comum de financiamento partidário. As demais transações são de valores baixos (R$ 200 e R$ 350) e podem ser ressarcimentos ou doações entre aliados. Não há indício de empresa privada devolvendo recursos ou valores muito acima do padrão.

• –A maior parte do fluxo (R$ 60.609,67) é repasse da direção estadual do PSOL para Mônica Santos Francisco, candidata do partido.
• –Tarcísio Motta (PSOL) devolveu R$ 32.500,00 à direção estadual, valor compatível com sobra de campanha ou repasse não utilizado.
• –As transações entre pessoas físicas são de baixo valor (R$ 200 e R$ 350), típicas de ressarcimento ou apoio entre aliados.
• –O ciclo se fecha dentro do mesmo campo político (PSOL/PT), sem participação de empresas privadas ou fornecedores sem relação com o serviço.

O ciclo envolve exclusivamente integrantes e a direção estadual do partido NOVO no Rio Grande do Sul, o que é um padrão comum de repasses internos entre candidatos da mesma legenda. As transações são de baixo valor (R$ 270 a R$ 6.129) e se distribuem ao longo de vários anos (2018-2026), sem concentração temporal ou valores atípicos. O valor total do loop (R$ 93,6 mil) é modesto e compatível com movimentação rotineira de campanha, não havendo indício de enriquecimento ou desvio de grande monta.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, incluindo a direção estadual.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024, 2026), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Os valores individuais são baixos (R$ 270 a R$ 6.129) e o total movimentado é de apenas R$ 93,6 mil.
• –Há repasses da direção estadual para candidatos, o que é prática legal e comum de financiamento partidário.

O valor de R$ 93.600 para 130.000 adesivos resulta em R$ 0,72 por unidade, preço compatível com adesivos de carro em grande volume. A descrição detalha a quantidade e o tamanho, indicando compra em lote, o que explica o valor total muito acima da mediana (que reflete compras unitárias ou pequenas). Não há indício de fornecedor desconexo ou ciclo suspeito de recursos.

• –130.000 adesivos 30x13 cm por R$ 93.600 equivale a R$ 0,72 por unidade, valor unitário razoável para o item.
• –A mediana de R$ 253,50 provavelmente se refere a pedidos pequenos, não a lotes de 130 mil unidades.
• –O fornecedor é pessoa física (CNPJ) e não há informação de vínculo partidário ou devolução de recursos.
• –A candidata tem histórico de múltiplas candidaturas, mas isso não é atípico.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no RS, com valores modestos (R$ 93,5 mil no total) e transações típicas de campanha: doações entre correligionários, repasses da direção partidária a candidatos e despesas pagas a fornecedores/direção. Não há fornecedor sem relação com o serviço, nem valor de ordem de grandeza destoante, nem empresa doando milhões e recebendo de volta. O padrão é compatível com movimentação normal dentro de uma mesma estrutura partidária.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao Partido NOVO do Rio Grande do Sul (candidatos e direção estadual).
• –As transações são de baixo valor individual (R$ 270 a R$ 44.750) e totalizam R$ 93.570.
• –Há repasses da direção estadual do partido para candidato (R$ 41.000 e R$ 44.750), padrão legítimo de financiamento partidário.
• –As demais transações são doações entre candidatos do mesmo partido e despesas de campanha, sem indício de fornecedor alheio ao ramo ou preço fora de mercado.

O valor de R$ 93.540,00 para adesivos é alto, mas a descrição indica um lote de 2.278 unidades ("2278 ADESIVO BOLA..."), o que resulta em cerca de R$ 41 por unidade — valor compatível com adesivos personalizados de campanha, especialmente considerando que o fornecedor é uma gráfica. A mediana de R$ 253,50 provavelmente se refere a pedidos unitários ou pequenos lotes, e a diferença de escala explica a disparidade. Não há indício de que o fornecedor atue em ramo alheio ao serviço ou de ciclo suspeito de recursos.

• –Descrição do item inclui o número 2278, sugerindo lote de 2.278 adesivos
• –Valor unitário implícito de aproximadamente R$ 41 por adesivo, dentro do razoável para material personalizado
• –Fornecedor é gráfica (GRAFICA EDITORA CEDABLIO LTDA), ramo compatível com a despesa
• –Mediana de R$ 253,50 provavelmente reflete transações unitárias ou de pequeno volume, não lotes grandes

O ciclo envolve exclusivamente integrantes e a direção estadual do partido NOVO no Rio Grande do Sul, o que é um padrão comum e legítimo de repasses internos entre candidatos da mesma legenda. As transações são de valores modestos (R$ 400 a R$ 44.750) e se distribuem ao longo de vários anos (2018, 2022, 2024, 2026), sem concentração temporal ou valor atípico que sugira triangulação. O maior fluxo é a doação da direção estadual para Giuseppe Riesgo, típica de apoio partidário a candidato, e as demais setas podem ser explicadas como devoluções, ressarcimentos ou doações entre aliados. Não há fornecedor estranho ao ramo nem salto de ordem de grandeza que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, incluindo a direção estadual.
• –Os valores são baixos (R$ 400 a R$ 44.750) e compatíveis com movimentação típica de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024, 2026), sem concentração suspeita.
• –O maior repasse é da direção estadual para um candidato do próprio partido, padrão legítimo de apoio financeiro.

O ciclo envolve apenas entidades da mesma órbita partidária (PT de Minas Gerais): a direção estadual do PT repassou recursos a um candidato a deputado federal, que pagou uma despesa a um candidato a deputado estadual, que por sua vez teve uma despesa de valor irrisório com a direção estadual. Os valores são modestos e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), compatíveis com repasses partidários, despesas de campanha e eventuais ressarcimentos. Não há indício de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário comum nem de valores desproporcionais.

• –Todas as entidades pertencem ao PT de Minas Gerais (direção estadual e dois candidatos do partido).
• –O valor total movimentado é de R$ 93.517,80, compatível com repasses e despesas de campanha de pequeno porte.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022), típicas de financiamento de campanha.
• –A maior parte do valor (R$ 92.500,00) é doação da direção estadual ao candidato a deputado federal, padrão comum de repasse partidário.
• –As demais transações são de valores baixos (R$ 1.000,00 e R$ 17,80), podendo ser despesas de campanha ou ressarcimentos.

O ciclo envolve majoritariamente integrantes do PT de Mato Grosso, com valores baixos e compatíveis com despesas de campanha (R$ 1,2 mil a R$ 85,5 mil). A maior transação é uma doação da direção estadual do PT para um candidato do próprio partido, padrão legítimo e comum. O único elo fora do PT é Ivan Bezerra de França (PSC/RO), mas o valor de R$ 1,8 mil é irrisório e pode ser ressarcimento ou despesa de campanha, não configurando um ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –4 dos 5 envolvidos são do PT de MT, incluindo a direção estadual, o que explica a maioria das transações como repasses internos do partido.
• –A maior transação (R$ 85.540,00) é doação da direção estadual do PT para Julier Sebastião da Silva, candidato do próprio partido — padrão legítimo.
• –Os demais valores são baixos (R$ 1.200,00 a R$ 2.801,00) e compatíveis com despesas de campanha ou ressarcimentos.
• –O único elo fora do PT é Ivan Bezerra de França (PSC/RO), com doação de R$ 1.800,00 para Lúdio Frank, valor irrisório que não caracteriza um ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSB na Bahia, o que é um padrão comum de movimentação interna de recursos partidários. Os valores são modestos (R$ 300 de doações entre candidatos, R$ 2.880 da direção para um vereador) e a maior transação (R$ 90.000) é uma despesa de Lidice para a direção estadual, compatível com repasse partidário. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor fora de ordem de grandeza que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades pertencem ao PSB da Bahia (Lidice, Bruno Carianha e Gerson são filiados; a direção estadual é o órgão partidário).
• –As doações entre candidatos são de apenas R$ 300 cada, valor baixo e típico de apoio interno.
• –A maior transação é uma despesa de R$ 90.000 de Lidice para a direção estadual, compatível com repasse de campanha ao partido.
• –Não há fornecedor externo, empresa de ramo alheio ou valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do partido NOVO no RS, com valores modestos (R$ 93 mil no total) e transações que se estendem por 2022, 2024 e 2026. As doações da direção partidária para candidatos do próprio partido e despesas de campanha entre aliados são padrões comuns e legítimos. Não há fornecedor externo, valor fora de escala ou entidade sem vínculo partidário que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações somam R$ 93.462,00, valor baixo para um ciclo de financiamento.
• –As movimentações ocorrem em anos eleitorais distintos (2022, 2024, 2026), não num intervalo curto e fechado.
• –As doações da direção estadual para candidatos do próprio partido e despesas entre campanhas aliadas são práticas rotineiras.

O ciclo envolve apenas entidades do PT (Fernando Haddad, Lula, Emídio Pereira de Souza e o diretório estadual do PT-AM), o que é compatível com repasses internos entre campanhas aliadas e direções partidárias. Os valores são modestos (R$ 93,45 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal que sugira triangulação. O fluxo 'Lula -> Rafael Cinque Benvenuti' como despesa e 'Rafael Cinque Benvenuti -> Emídio' como doação pode ser explicado por prestação de serviços ou reembolso, não havendo indício de quebra de cadeia ou fornecedor fora do ramo.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT ou são diretórios do partido.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 93.450,00) para padrões de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –A cadeia inclui direção partidária estadual, o que é típico de repasses internos entre campanhas aliadas.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 93,45 mil no total) e transações que se estendem por vários anos (2018 a 2026). As movimentações são compatíveis com repasses da direção partidária a candidatos, doações entre correligionários e despesas de campanha, sem valores de ordem de grandeza discrepante. Não há indício de fornecedor alheio ao ramo ou de empresa doando e recebendo de volta quantia quase idêntica.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao Partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –O valor total movimentado é relativamente baixo (R$ 93.450,00).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024, 2026), sem concentração anômala.
• –Os fluxos são compatíveis com repasses da direção estadual a candidatos e doações entre aliados do mesmo partido.

O ciclo envolve apenas entidades e pessoas ligadas ao partido NOVO em Minas Gerais, com valores modestos e compatíveis com doações internas e despesas de campanha. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada tanto para receber doações quanto para pagar serviços, o que explica a ponta da empresa no ciclo. Não há indício de valores desproporcionais ou fornecedor fora do ramo.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao partido NOVO e atuaram em MG ou nacionalmente.
• –A Vakinha é plataforma de arrecadação, compatível com receber doações e prestar serviços de campanha.
• –Valores são baixos (R$ 400 a R$ 65.000) e dentro do esperado para doações e despesas partidárias.
• –O ciclo pode ser explicado por repasses internos do partido e uso de plataforma de arrecadação.

O loop envolve uma empresa de arrecadação online (QueroApoiar.com.br) que doou R$ 91.444,40 à campanha de Marina Helena (NOVO-SP) e recebeu de volta R$ 1.925,29 como despesa paga pela campanha. A assimetria é enorme: o retorno é cerca de 2% do valor doado, compatível com pagamento de serviços de plataforma de arrecadação, e não com devolução do grosso da doação. Não há ciclo fechado de valor equivalente nem indício de que o dinheiro retorne substancialmente à origem.

• –Doação da QueroApoiar.com.br à campanha: R$ 91.444,40 (2 transações em 2026)
• –Despesa da campanha à QueroApoiar.com.br: R$ 1.925,29 (2 transações em 2026)
• –Valor de retorno é ~2% do valor doado, compatível com taxa de serviço de plataforma de arrecadação
• –Não há ciclo de valor equivalente fechando o loop

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 93 mil no total) e transações que incluem doações oficiais da direção partidária a candidatos e despesas de campanha. O fluxo FABIO -> direção -> GIUSEPPE -> campanha de CHARLES -> FERNANDO -> FABIO pode ser explicado por repasses internos, ressarcimentos e doações entre aliados do mesmo partido. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza discrepante que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações somam R$ 93.295,61, valor baixo para um ciclo de campanha.
• –Há doações da direção estadual do partido para candidatos, o que é um repasse partidário comum.
• –As demais transações são de valores pequenos (R$ 250 a R$ 6.129) e podem ser ressarcimentos ou doações entre aliados.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 93 mil no total) e transações típicas de repasse partidário e despesas de campanha. As doações da direção estadual para Giuseppe e a despesa de Giuseppe para Fabio Maia Ostermann são compatíveis com repasses internos e prestação de serviços dentro do mesmo grupo político. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo estranho que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao NOVO/RS ou são pessoas físicas ligadas ao partido
• –Valores individuais são baixos (R$ 707,75 a R$ 52.590,00), sem ordem de grandeza atípica
• –As transações são compatíveis com repasses da direção estadual a candidatos e despesas de campanha
• –O ciclo fecha dentro do mesmo partido/coligação, padrão comum em prestações de contas

O ciclo envolve apenas candidatos do PL em Rondônia no mesmo ano (2022), o que é compatível com repasses internos de campanha, doações entre aliados e ressarcimentos de despesas. Os valores são modestos (R$ 93,2 mil no total) e as transações têm tipos variados (doação e despesa), sem um padrão de devolução exata ou valor desproporcional. Não há fornecedor com ramo estranho nem salto de ordem de grandeza que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades nomeadas são do PL de Rondônia e atuaram em 2022.
• –O total movimentado é baixo (R$ 93.200,00) e as transações individuais variam de R$ 350 a R$ 8.000.
• –Há mistura de doações e despesas, compatível com circulação de recursos dentro de uma mesma coligação/partido.
• –Não há indício de empresa fornecedora com ramo alheio ao serviço nem valor uma ordem de grandeza acima do restante.

O ciclo envolve apenas pessoas e órgãos do mesmo partido (NOVO) em Minas Gerais, com valores pequenos e compatíveis com doações internas e despesas de campanha. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada tanto para receber doações quanto para pagar despesas, o que explica as pontas do ciclo. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor fora do ramo. O fluxo é compatível com a movimentação financeira rotineira de campanhas de um mesmo partido.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao partido NOVO em Minas Gerais.
• –Os valores são modestos (maior transação R$ 65.000,00) e compatíveis com doações e despesas de campanha.
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação, então aparecer recebendo e repassando recursos é esperado.
• –O ciclo se fecha via direção estadual do partido, que é uma fonte legítima de repasses a candidatos.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSB na Bahia, o que é um padrão comum: repasses de direção partidária a candidatos e contribuições entre filiados do mesmo partido. Os valores são modestos (R$ 300 e R$ 2.880 em doações) e a despesa de R$ 90.000 de Lidice à direção estadual é compatível com transferências partidárias usuais. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor fora de ordem de grandeza que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades são do PSB da Bahia (Lidice e Gerson filiados, direção estadual do partido).
• –Doações de Gerson a Lidice (R$ 300) e da direção estadual a Gerson (R$ 2.880) são de baixo valor e típicas de aliados partidários.
• –A despesa de R$ 90.000 de Lidice à direção estadual é compatível com repasses partidários rotineiros.
• –Não há fornecedor externo, ramo alheio ao serviço ou valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas pessoas e entidades do partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores pequenos (R$ 93 mil no total) e transações espaçadas entre 2018, 2022, 2024 e 2026. As maiores quantias são repasses da direção estadual do partido para o candidato Giuseppe Riesgo, padrão comum de financiamento partidário. As demais movimentações (doações entre candidatos da mesma sigla e despesas com a plataforma Vakinha) são compatíveis com arrecadação e repasse dentro do mesmo grupo político, sem indício de ciclo fechado suspeito.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024, 2026), sem concentração temporal anômala.
• –Os valores são de baixa monta (R$ 405,00 a R$ 44.750,00), típicos de campanhas estaduais.
• –Os maiores repasses vêm da direção estadual do partido para candidato da mesma sigla, o que é prática legal e corriqueira.
• –A plataforma Vakinha aparece como fornecedora de serviços de arrecadação, compatível com sua atividade.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos e compatíveis com repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha. A maior transação (R$ 91 mil da direção estadual para José Arimateia) é um repasse típico de partido a candidato, e as demais somam valores pequenos. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor fora de ordem de grandeza que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PSOL no Ceará (direção estadual, José Arimateia e Rodrigo Santaella).
• –A maior transação é repasse da direção estadual para candidato do próprio partido (R$ 91.279,09 em 6 doações).
• –As demais transações somam valores baixos (R$ 43,91; R$ 336,70; R$ 1.029,30) e ocorrem entre pessoas físicas do mesmo partido.
• –Não há fornecedor externo, empresa de ramo alheio ou valor de ordem de grandeza discrepante.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do partido NOVO no RS, com valores pequenos e compatíveis com doações internas e uso de plataforma de arrecadação. As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024, 2026), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado no mesmo período. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação legal e os pagamentos a ela são despesas típicas de campanha. Não há indício de empresa de ramo alheio, valor fora de escala ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024, 2026), não configurando um ciclo curto e fechado.
• –Os valores são modestos (R$ 200 a R$ 44.750) e compatíveis com doações e despesas ordinárias de campanha.
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação legal, e os pagamentos a ela são despesas típicas de campanha.
• –A direção estadual do partido aparece como doadora de candidatos do próprio partido, padrão legítimo de repasse interno.

O ciclo envolve a direção municipal do próprio PSDB repassando R$ 80 mil ao candidato a prefeito do partido e o candidato devolvendo R$ 13 mil à mesma direção municipal, no mesmo ano de 2020. É um fluxo dentro da mesma agremiação partidária, compatível com repasse de recursos do partido a candidato e devolução de sobra/ressarcimento, padrão comum em prestações de contas. Não há entidade externa ao partido nem valores desproporcionais que sugiram algo fora do rotineiro.

• –Ambas as pontas do ciclo são a mesma estrutura partidária (PSDB de Cubatão) e o candidato do próprio partido
• –O valor de volta (R$ 13 mil) é menor que o repassado (R$ 80 mil), compatível com devolução de sobra
• –Todas as transações ocorrem em 2020, mesmo ano eleitoral
• –Não há fornecedor externo nem empresa de ramo alheio envolvida no ciclo

O ciclo envolve a direção estadual do PT na Bahia e uma candidata do mesmo partido, o que é um padrão comum de repasse de recursos partidários para campanhas e posterior pagamento de despesas à estrutura partidária. Os valores (R$ 18 mil de doação em 2020 e R$ 75 mil em despesas em 2022) são compatíveis com movimentação rotineira de campanha, sem indício de desproporção ou de entidades sem vínculo. Não há elemento que fuja do explicável por dinâmica partidária legítima.

• –A doação e as despesas ocorrem entre a direção estadual do PT-BA e uma candidata do mesmo partido.
• –Os valores (R$ 18.000,00 e R$ 75.000,00) não destoam de movimentações típicas de campanha.
• –O ciclo se dá em anos eleitorais distintos (2020 e 2022), sem concentração temporal suspeita.

Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações são compatíveis com o fluxo normal de repasses da direção estadual para candidatos e doações entre filiados do mesmo partido. Os valores são modestos (R$ 92.999,11 no total) e as datas se distribuem ao longo de vários anos, sem um ciclo curto e fechado que indique simulação. O loop aparente pode ser explicado por movimentações rotineiras de campanha, como ressarcimentos e apoio mútuo entre candidatos da mesma legenda.

• –Todas as entidades com partido declarado são filiadas ao NOVO no Rio Grande do Sul.
• –A maior parte do valor (R$ 85.750,00) vem de repasses da direção estadual do partido para o candidato Giuseppe Ricardo Meneghetti Riesgo, o que é um padrão legítimo de financiamento partidário.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024, 2026), sem concentração temporal que sugira um ciclo artificial.
• –O valor total movimentado (R$ 92.999,11) é baixo e compatível com despesas e doações típicas de campanhas estaduais.

O ciclo envolve apenas membros e a direção estadual do Partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores modestos entre pessoas físicas (R$ 270 a R$ 5.300) e repasses oficiais da direção partidária para candidatos. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024, 2026), o que é compatível com doações entre aliados e repasses partidários rotineiros. Não há indício de empresa privada devolvendo valores ou de fornecedor fora do ramo.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao Partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações entre pessoas físicas têm valores baixos (R$ 270 a R$ 5.300).
• –Os repasses da direção estadual para Giuseppe somam R$ 85.750 e são compatíveis com apoio partidário oficial.
• –As movimentações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020, 2022, 2024, 2026), sem concentração temporal suspeita.

O loop envolve a direção estadual do PSOL-RJ e um candidato do mesmo partido (Glauber de Medeiros Braga, PSOL-RJ), com doações do partido ao candidato e despesas do candidato de volta à direção partidária. Esse tipo de movimentação é comum em campanhas: repasses de recursos partidários e pagamentos de despesas compartilhadas ou ressarcimentos à estrutura estadual. Os valores são da mesma ordem de grandeza (R$ 38,5 mil de doações e R$ 54,4 mil de despesas) e ocorrem nos mesmos anos eleitorais (2018 e 2022), sem indício de ciclo fechado entre entidades sem vínculo partidário.

• –Ambas as entidades são do mesmo partido (PSOL), sendo uma a direção estadual do RJ e o outro um candidato do PSOL-RJ.
• –As transações ocorrem nos mesmos anos eleitorais (2018 e 2022), compatíveis com movimentação de campanha.
• –Os valores são próximos (R$ 38,5 mil de doações do partido ao candidato; R$ 54,4 mil de despesas do candidato à direção estadual), sem ordem de grandeza discrepante.
• –O fluxo é explicável por repasses partidários e pagamentos de despesas compartilhadas ou ressarcimentos à estrutura estadual.

O ciclo envolve apenas candidatos do PSOL do Paraná e a estrutura estadual do próprio partido, um padrão comum de repasses internos e contratação de serviços contábeis. Os valores são modestos (R$ 1.415 a R$ 88.358) e as transações se distribuem entre 2018 e 2022, sem concentração temporal ou montante atípico. A empresa ESSENT aparece tanto doando quanto recebendo pagamento por serviços contábeis, o que é compatível com sua atividade-fim. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo estranho ao serviço.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL do Paraná e a estrutura partidária estadual participa do ciclo.
• –A empresa ESSENT é de contabilidade e aparece tanto como doadora quanto como prestadora de serviço contábil para a campanha.
• –Os valores são de pequeno porte (R$ 1.415 a R$ 88.358) e as transações ocorrem ao longo de 2018-2022, sem concentração suspeita.
• –O ciclo pode ser explicado por repasses internos do partido, doações entre aliados e pagamento de serviços contábeis.