O que a IA achou estranho

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do partido NOVO em Minas Gerais, com valores compatíveis com repasses internos e despesas de campanha. A maior transação é uma doação da direção estadual para um candidato a deputado estadual, padrão comum em campanhas. As demais movimentações são de baixo valor e podem ser ressarcimentos ou apoios entre aliados do mesmo partido. Não há indício de empresa sem relação partidária ou valor muito fora de escala.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao partido NOVO em MG.
• –A maior transação (R$ 84.000,00) é doação da direção estadual do partido para candidato do mesmo partido.
• –As demais transações têm valores baixos (R$ 50,00, R$ 200,00, R$ 4.991,00, R$ 7.000,00) e podem ser ressarcimentos ou apoios internos.
• –Não há fornecedor de ramo estranho ao serviço ou valor de ordem de grandeza muito acima das demais transações da cadeia.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO em MG, com valores compatíveis com repasses internos de campanha (R$ 50 a R$ 84 mil). As transações são doações da direção partidária a candidatos e despesas de candidatos para outras campanhas do mesmo partido, padrão comum em coligações. Não há fornecedor externo nem valor fora de escala que indique algo atípico.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao Partido NOVO em Minas Gerais
• –A maior transação é uma doação de R$ 84.000 da direção estadual para Mauro Sergio Guimaraes, típica de repasse partidário
• –As demais transações são de baixo valor (R$ 50 a R$ 7.000) e ocorrem entre candidatos do mesmo partido
• –O ciclo pode ser explicado por repasses internos e ressarcimentos dentro da mesma estrutura partidária

Todas as entidades com partido identificado pertencem ao NOVO em MG, e a maior parte do fluxo é a direção estadual do partido repassando recursos a candidatos da mesma sigla — padrão comum e legítimo. As demais transações são de valores baixos (R$ 10 a R$ 600) e compatíveis com doações entre aliados e despesas de campanha, sem nenhum salto de ordem de grandeza. O 'loop' parece ser apenas o fechamento contábil de uma cadeia de aliados do mesmo partido, não um ciclo fechado entre desconhecidos.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao NOVO em MG, configurando mesma coligação/partido.
• –O maior fluxo (R$ 95.000) é da direção estadual do partido para um candidato, padrão legítimo de repasse partidário.
• –As transações entre candidatos são de valores baixos (R$ 10, R$ 441,89, R$ 600), compatíveis com doações e despesas rotineiras.
• –Não há fornecedor com ramo estranho, nem valor de uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (Jorge Solla, Paulo Rangel, Adélia Pinheiro e a direção estadual do partido), o que é compatível com repasses internos, devoluções de sobra e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 96 mil no total) e as transações se distribuem por vários anos (2018, 2022, 2024), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza acima do resto da cadeia.

• –Todas as entidades identificadas são do PT da Bahia (Jorge Solla, Paulo Rangel, Adélia Pinheiro e direção estadual do PT-BA).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 96.089,28) e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024).
• –Há transações típicas de repasse partidário (Direção Estadual -> Adélia) e de devolução/despesa de campanha (Paulo Rangel -> Direção Estadual).
• –Não há indício de fornecedor com ramo incompatível nem de valor muito acima do padrão das demais transações.

Todas as entidades e pessoas envolvidas pertencem ao Partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações são doações e despesas entre direções partidárias (municipal e estadual) e candidatos do mesmo partido. O fluxo de recursos entre candidatos e órgãos partidários da mesma sigla é um padrão comum e legal na prestação de contas eleitoral, incluindo repasses de direções para candidatos e destes para o partido. Os valores são modestos (R$ 96 mil no total) e distribuídos ao longo de vários anos, sem indício de ciclo fechado suspeito ou desproporção. Não há elemento concreto que fuja da rotina de movimentação financeira partidária.

• –Todas as pessoas e entidades listadas são filiadas ou pertencem ao Partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações são doações e despesas entre direções partidárias (municipal e estadual) e candidatos do mesmo partido.
• –O valor total movimentado é de R$ 96.058,43, distribuído em transações de pequeno porte ao longo de 2018 a 2024.
• –Não há fornecedor externo ou empresa de ramo alheio ao serviço; todas as partes são do próprio partido ou candidatos.

Todas as entidades identificadas são do PT da Bahia (candidatos a deputado federal/estadual e a direção estadual do partido), o que é um padrão comum de movimentação financeira dentro da mesma coligação/partido. As transações incluem doações entre candidatos, repasses da direção estadual e despesas de campanha, com valores compatíveis com atividades partidárias rotineiras. O ciclo envolve também uma campanha majoritária (Rui Costa) e uma empresa não identificada, mas sem valores discrepantes ou indícios de triangulação atípica. Não há elemento concreto que fuja do esperado para prestações de contas de campanhas do mesmo partido.

• –Todos os candidatos identificados pertencem ao PT da Bahia.
• –As transações somam R$ 96.055,00, valor modesto para campanhas eleitorais.
• –Há doações entre candidatos do mesmo partido e repasses da direção estadual, padrão comum.
• –A empresa sem nome não tem valores ou ramo que indiquem anomalia.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos e direção estadual do partido), o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados da mesma sigla. Os valores são modestos (R$ 50 a R$ 50.000) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. A presença da direção estadual do PT como intermediária reforça a explicação de movimentação partidária rotineira.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT da Bahia (Jorge Solla, Rosemberg Pinto, Adelia Pinheiro).
• –A direção estadual do PT aparece como doadora e recebedora, indicando repasse interno partidário.
• –Os valores são de baixa monta (R$ 500 a R$ 50.000) e distribuídos ao longo de 2018, 2022 e 2024.
• –Não há fornecedor com ramo estranho ao serviço nem valor uma ordem de grandeza acima dos demais.

O ciclo envolve exclusivamente agentes do PT na Bahia (Jorge Solla, Maria del Carmen, Adélia Pinheiro e a direção estadual do partido), o que é compatível com repasses internos, doações entre aliados e despesas de campanha dentro do mesmo campo político. Os valores são modestos (R$ 500 a R$ 50.000 por transação) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sem um encadeamento rápido e fechado que sugira triangulação. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT na Bahia, e a entidade partidária no ciclo é a direção estadual do PT-BA.
• –As transações somam R$ 96.055,00, com valores individuais entre R$ 500 e R$ 50.000, sem picos anômalos.
• –As movimentações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2024), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Há uma doação de Rui Costa (PT) a Maria del Carmen e uma despesa de Jorge Solla para a campanha de Rui Costa, padrão comum de apoio mútuo dentro do mesmo grupo político.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos e a direção estadual do partido), o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 50 a R$ 50.000) e as transações se distribuem ao longo de vários anos (2018, 2022, 2024), sem concentração temporal suspeita. A presença da conta estadual do partido como intermediária reforça a explicação por fluxo partidário legítimo.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia (candidatos e direção estadual).
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado.
• –Valores individuais são baixos (R$ 500 a R$ 50.000), compatíveis com repasses partidários e doações entre aliados.
• –A direção estadual do partido aparece como intermediária, padrão comum em movimentações partidárias.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos do PT, direção estadual do PT e a coligação majoritária de 2018 liderada por Rui Costa, também do PT). As transações são de valores modestos (R$ 500 a R$ 50.000) e se distribuem ao longo de vários anos (2018, 2022, 2024), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. O fluxo é compatível com repasses internos do partido, devoluções e doações entre aliados da mesma federação/coligação, padrão comum e legítimo.

• –Todas as entidades identificadas são do PT ou da coligação majoritária do PT na Bahia (Rui Costa governador).
• –Valores movimentados são baixos (R$ 500 a R$ 50.000), sem ordem de grandeza atípica.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024), não configurando ciclo curto e fechado.
• –Há repasses da Direção Estadual do PT para candidatos e devoluções de candidatos para a direção, padrão interno partidário.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, com valores modestos (R$ 96 mil no total) e transações que se estendem por vários anos (2018, 2022, 2024). As movimentações são compatíveis com doações entre aliados do mesmo partido, repasses da direção estadual e despesas de campanha, sem nenhum fato que fuja desse padrão. Não há indício de empresa sem relação partidária, valor fora de escala ou ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo comum.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia, incluindo a direção estadual do partido.
• –Os valores são de pequeno porte (R$ 500 a R$ 50.000 por transação) e totalizam R$ 96.055.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024), não configurando um ciclo rápido e fechado.
• –Há transações típicas de campanha: doação de direção partidária a candidata e despesa de candidato a comitê de governador.

As duas entidades são do mesmo partido (MDB) e do mesmo estado (AP), e compartilham o sobrenome Favacho, indicando provável vínculo familiar. O fluxo de doações entre candidatos do mesmo grupo político e da mesma família é um padrão comum e legal em campanhas eleitorais. Os valores (R$ 76 mil e R$ 20 mil) não são desproporcionais nem configuram ciclo fechado no mesmo ano, já que as doações ocorreram em anos distintos (2018/2022 e 2026).

• –Ambas as entidades são filiadas ao MDB no Amapá.
• –Compartilham o sobrenome Favacho, sugerindo relação familiar.
• –As doações ocorreram em anos eleitorais distintos, não no mesmo pleito.
• –Os valores movimentados são compatíveis com doações entre candidatos do mesmo grupo político.

Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL no Ceará, e a maior parte do fluxo é a direção estadual do partido repassando recursos a candidatos filiados, o que é um padrão legítimo e comum. As demais transações são de valores baixos e compatíveis com despesas de campanha ou doações entre aliados do mesmo partido. O ciclo fechado é explicável pela circulação de recursos dentro da mesma estrutura partidária, sem indício de anormalidade que justifique priorização.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PSOL no Ceará.
• –A maior transação é da direção estadual do PSOL para um candidato do partido (R$ 91.279,09), padrão comum de repasse partidário.
• –As demais transações têm valores baixos (R$ 260 a R$ 3.584) e são compatíveis com despesas de campanha ou doações entre aliados.
• –O ciclo envolve apenas entidades da mesma agremiação partidária, sem fornecedores externos ou empresas de ramos alheios à campanha.

O ciclo envolve três candidatos do PSOL de Minas Gerais e a direção estadual do próprio partido, o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados. Os valores são modestos e compatíveis com transações rotineiras de campanha, e a empresa EVOE aparece como doadora de um dos candidatos e fornecedora de outro, algo que pode ocorrer dentro da mesma rede política. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo completamente alheio que justifique priorização manual.

• –Todos os candidatos identificados são do PSOL de Minas Gerais, partido também presente na cadeia via direção estadual.
• –A maior transação é um repasse da direção estadual do PSOL para Wallace Alves de Oliveira Silva (R$ 89.208,95), padrão típico de financiamento partidário interno.
• –A empresa EVOE doou R$ 6.214,40 a Dário Ricardo e recebeu R$ 58,37 de Wallace, valores pequenos e sem desproporção.
• –O total movimentado (R$ 95.815,24) é modesto e compatível com campanhas municipais/estaduais de pequeno porte.

O ciclo envolve apenas candidatos do PSOL de Minas Gerais e a direção estadual do próprio partido, o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha. Os valores são modestos (R$ 95,8 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2020), sem um encadeamento suspeito de curto prazo. A empresa EVOE aparece como doadora de um dos candidatos e recebedora de despesa de outro, mas o valor pago a ela (R$ 58,37) é irrisório perto da doação que fez (R$ 6.214,40), sugerindo mera coincidência ou relação comercial pontual. Não há indício de quebra do ciclo por pessoas sem vínculo partidário ou valores desproporcionais.

• –Todos os indivíduos e a direção partidária pertencem ao PSOL de Minas Gerais.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2020) e somam R$ 95.783,07.
• –A empresa EVOE doou R$ 6.214,40 a Dário Braga e recebeu apenas R$ 58,37 de Wallace Silva, valores incompatíveis para caracterizar retorno significativo.
• –A maior transação é um repasse da direção estadual do PSOL para Wallace Silva (R$ 89.208,95), típico de financiamento partidário.

O ciclo envolve apenas entidades do PSOL do Rio de Janeiro: a direção estadual do partido, a candidata Renata da Silva Souza (PSOL) e Tarcísio Motta (PSOL), além de Raphael Lacerda de Abreu, que aparece como fornecedor/colaborador de campanha. Doações da direção partidária a candidatos do próprio partido e despesas de campanha pagas a fornecedores são movimentações típicas e legalmente previstas, e o valor total (R$ 95,7 mil) é modesto e compatível com campanhas estaduais/federais no RJ. Não há indício de empresa de ramo alheio, valor fora de ordem de grandeza ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ou são filiadas ao PSOL-RJ
• –Doações da direção estadual a candidatos do próprio partido são repasses partidários comuns
• –Despesas de campanha pagas a fornecedor (Raphael Lacerda de Abreu) são gastos ordinários de campanha
• –Valor total de R$ 95,7 mil é baixo e compatível com campanhas do porte citado
• –Não há fornecedor de ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante

O ciclo envolve apenas candidatos e a direção estadual do PSOL em Minas Gerais, com valores muito díspares entre as etapas. A maior parte do volume (R$ 89.208,95) é repasse da direção estadual do partido para um candidato, padrão comum de financiamento partidário. As demais transações são de baixo valor (R$ 25,00 a R$ 6.214,40) e compatíveis com doações entre aliados e despesas de campanha, sem indicar um esquema de lavagem ou fraude.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao PSOL de Minas Gerais, configurando uma mesma coligação/partido.
• –A maior transação é um repasse de R$ 89.208,95 da direção estadual do PSOL para Wallace Alves de Oliveira Silva, padrão legítimo de financiamento partidário.
• –As demais transações têm valores baixos (R$ 25,00 a R$ 6.214,40) e são compatíveis com doações entre aliados e despesas de campanha.
• –A empresa EVOE Intermediação de Serviços Culturais aparece como doadora e recebedora de valor irrisório (R$ 58,37), sem indicar ciclo financeiro relevante.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL em Minas Gerais, o que é um padrão comum de movimentação dentro do mesmo partido. Os valores são modestos e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2020), compatíveis com doações entre aliados e repasses partidários. A empresa EVOE aparece doando para um candidato e recebendo um pagamento pequeno de outro, mas sem indício de que o valor retorne de forma significativa ou desproporcional.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária pertencem ao PSOL de Minas Gerais.
• –O maior valor é um repasse da direção estadual para Wallace (R$ 89.208,95), típico de verba partidária de campanha.
• –A empresa EVOE doou R$ 6.214,40 para Dário e recebeu apenas R$ 58,37 de Wallace, sem retorno expressivo.
• –As transações ocorrem em 2018 e 2020, anos eleitorais, e os valores são de baixa monta.

O ciclo envolve majoritariamente integrantes do PSOL de Minas Gerais e a direção estadual do próprio partido, o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados. Os valores são pequenos (R$ 869, R$ 250, R$ 58,37) e compatíveis com despesas miúdas, enquanto o valor maior (R$ 89.208,95) é repasse da direção estadual para um candidato, típico de financiamento partidário. A empresa EVOE aparece como doadora de R$ 6.214,40 e recebedora de R$ 58,37, valores desproporcionais que não sugerem retorno significativo. Não há indício de ciclo fechado com valores equivalentes ou fornecedor fora do ramo.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL de Minas Gerais.
• –A direção estadual do PSOL repassou R$ 89.208,95 a Wallace Alves de Oliveira Silva, padrão de financiamento partidário.
• –As demais transações têm valores baixos (R$ 869, R$ 250, R$ 58,37), compatíveis com despesas miúdas.
• –A empresa EVOE doou R$ 6.214,40 e recebeu apenas R$ 58,37, sem retorno financeiro expressivo.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, com valores modestos (R$ 95,7 mil no total) e transações espalhadas por vários anos (2018-2024). O fluxo predominante é a direção estadual repassando recursos a candidatos do próprio partido, padrão legítimo e comum. As demais setas são de valores pequenos e compatíveis com despesas de campanha ou ressarcimentos dentro da mesma coligação.

• –Todas as entidades do ciclo são do PT da Bahia (candidatos e direção estadual), sem atores externos ao partido.
• –O maior fluxo é a direção estadual doando R$ 73,7 mil a José Almir Araújo Queiroz, repasse partidário típico.
• –Os demais elos são de baixo valor (R$ 1,5 mil a R$ 6 mil) e distribuídos ao longo de 2018-2024, sem concentração temporal suspeita.
• –O total movimentado (R$ 95,7 mil) é modesto para cadeias de financiamento eleitoral.

Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO em Minas Gerais, e as transações são de baixo valor (R$ 10 a R$ 950) dentro de uma mesma estrutura partidária. O fluxo principal é a direção estadual do partido repassando R$ 95 mil a um candidato, o que é prática comum de financiamento partidário. As demais movimentações são doações e despesas de pequeno porte entre filiados do mesmo partido, compatíveis com ressarcimentos ou apoios internos. Não há indício de empresa ou valor atípico que justifique priorização.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao partido NOVO em MG.
• –O valor total de R$ 95.701,89 é quase integralmente composto por repasses da direção estadual ao candidato Lucas de Vasconcelos Gonzalez (R$ 95.000).
• –As demais transações somam menos de R$ 1.000 e ocorrem entre filiados do mesmo partido.
• –Não há fornecedor externo, empresa de ramo estranho ou valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024, 2026) e os montantes não são de ordem de grandeza discrepante. O fluxo pode ser explicado por doações internas, repasses da direção partidária e ressarcimentos entre campanhas aliadas, sem um fato concreto que fuja desse padrão.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais variados, não num único ciclo curto.
• –Os valores são compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha de pequeno porte.
• –Não há fornecedor externo ou ramo de atividade incompatível com o serviço.

Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO em Minas Gerais, e a maior parte do valor (R$ 95 mil) é doação da direção estadual ao candidato Lucas Gonzalez, padrão comum de repasse partidário. As demais transações são de valores baixos (R$ 10 a R$ 441) e compatíveis com doações entre aliados e despesas de campanha, sem indício de enriquecimento ou desvio. O ciclo fechado é explicável pela circulação de recursos dentro do mesmo partido/coligação.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao partido NOVO em MG
• –A maior transação é doação da direção estadual para Lucas Gonzalez (R$ 95.000), típica de repasse partidário
• –As demais transações somam menos de R$ 700 e são compatíveis com doações e despesas miúdas de campanha
• –Não há fornecedor externo ao partido nem valor de ordem de grandeza discrepante

Todas as entidades e pessoas envolvidas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações são doações e despesas entre direções partidárias e candidatos do mesmo partido. O fluxo de recursos entre direção estadual, municipal e candidatos é um padrão comum em campanhas eleitorais, especialmente quando há repasses de verbas partidárias. Os valores são relativamente baixos (R$ 95,5 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há indício de fornecedor com ramo estranho ou valor muito acima do mercado.

• –Todas as entidades e pessoas listadas são do partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações são doações e despesas entre direções partidárias e candidatos do mesmo partido.
• –O valor total movimentado é de R$ 95.508,43, relativamente baixo.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do partido NOVO no Rio Grande do Sul, no mesmo ano de 2018, o que é compatível com repasses internos de campanha, doações entre aliados e pagamentos a um fornecedor comum. A empresa GOIA SERVICOS DIGITAIS aparece tanto doando a um candidato quanto recebendo despesas de outro, padrão esperado para prestador de serviços digitais contratado por campanhas. Os valores são modestos (R$ 95 mil no total) e as transações se concentram em 2018, sem salto de ordem de grandeza ou fornecedor de ramo incompatível.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária pertencem ao partido NOVO no RS.
• –As transações ocorrem majoritariamente em 2018, mesmo ciclo eleitoral.
• –GOIA SERVICOS DIGITAIS atua como fornecedora e doadora, padrão comum em campanhas.
• –Valores individuais entre R$ 1,8 mil e R$ 53 mil, sem anomalia de ordem de grandeza.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 95,4 mil no total) e transações típicas de campanha: doações entre candidatos do mesmo partido, repasses da direção estadual e despesas de campanha. O fluxo FABIO MAIA OSTERMANN -> Direção Estadual -> GIUSEPPE RIESGO é um padrão comum de repasse partidário, e as demais setas (doações entre candidatos e despesa de JUAN SAVEDRA para FÁBIO QUADROS) são compatíveis com alianças internas e ressarcimentos. Não há fornecedor externo, valor atípico ou entidade sem vínculo partidário que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul ou são direções estaduais do próprio partido.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 95.399,11) e as transações individuais são de pequeno porte.
• –O fluxo inclui repasses da direção estadual para candidato (GIUSEPPE RIESGO), padrão legítimo de financiamento partidário.
• –As doações entre candidatos do mesmo partido (GIUSEPPE -> JUAN, FABIO -> direção) são compatíveis com alianças internas e ressarcimentos de campanha.

O ciclo envolve apenas campanhas do PSOL no Rio de Janeiro em 2018, com valores pequenos e desproporcionais entre si. A maior transação é uma doação de R$ 92.504 da BG Studios para Francisco Rodrigues de Alencar Filho, enquanto as demais somam alguns milhares de reais. O retorno ao ponto de partida se dá por uma doação de R$ 490 da campanha de Glauber Braga para Sérgio Ricardo de Lima, o que não configura um loop financeiro relevante. O padrão é compatível com relações partidárias e prestação de serviços entre aliados, sem indício de circularidade significativa.

• –Todas as entidades políticas identificadas são do PSOL do Rio de Janeiro.
• –A maior transação (R$ 92.504) é uma doação da BG Studios para Francisco Rodrigues de Alencar Filho, sem retorno equivalente.
• –O valor que fecha o ciclo é uma doação de apenas R$ 490 da campanha de Glauber Braga para Sérgio Ricardo de Lima.
• –As despesas de Sérgio Ricardo de Lima com a BG Studios somam R$ 223,60, valor irrisório.
• –Não há indício de que a empresa BG Studios tenha recebido de volta valores próximos aos doados.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos e distribuídos ao longo de vários anos (2018-2022). A maior parte do fluxo é a direção partidária repassando recursos a candidatos do próprio partido, padrão comum e legítimo. As demais transações (doação de Ailton a Renato, despesa de Rodrigo com a BG Studios) são de baixo valor e compatíveis com movimentação rotineira de campanha. Não há um fato concreto que fuja do esperado para o contexto partidário.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao PSOL do Ceará.
• –A maior transação é repasse da direção estadual para candidato do próprio partido (R$ 46.883,67).
• –As demais transações somam valores pequenos (R$ 16,00, R$ 217,24, R$ 9.078,00) e ocorrem em anos eleitorais distintos.
• –O ciclo se fecha ao longo de 2018-2022, sem concentração temporal que sugira triangulação.

O fluxo é essencialmente unidirecional: a direção nacional do MDB doou R$ 95.000,00 ao candidato ALEX LEMOS DE OLIVEIRA (MDB/MG) em 2024, e o retorno é de apenas R$ 1,59, valor irrisório que não configura ciclo financeiro relevante. O candidato pertence ao mesmo partido da entidade doadora, o que explica a doação como repasse partidário legítimo. O valor de retorno é compatível com devolução de sobra ou ajuste contábil, não com um loop de recursos.

• –Doação de R$ 95.000,00 da direção nacional do MDB para candidato do mesmo partido (MDB/MG) em 2024
• –Retorno de apenas R$ 1,59 do candidato para a direção nacional, valor irrisório
• –Conexão partidária direta entre doador e candidato, padrão comum em repasses partidários
• –Não há ciclo financeiro fechado com valores relevantes; o fluxo é praticamente unidirecional

O fluxo é entre a direção nacional do partido e um candidato do mesmo partido (MDB), com valores próximos (R$ 50 mil de doação e R$ 45 mil de despesa) no mesmo ano. Isso é compatível com repasse de recursos partidários seguido de devolução de sobra ou ressarcimento, padrão comum em prestações de contas. Não há indício de ciclo fechado entre entidades sem vínculo partidário.

• –A doação veio da direção nacional do partido para um candidato filiado ao mesmo partido (MDB).
• –A despesa de volta à direção nacional tem valor próximo ao da doação (R$ 45 mil vs R$ 50 mil).
• –Ambas as transações ocorreram no mesmo ano (2022), dentro do ciclo eleitoral.
• –O padrão é compatível com repasse partidário e posterior devolução de sobra ou ressarcimento.