O que a IA achou estranho

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores modestos entre pessoas físicas (R$ 400 a R$ 850) e repasses maiores da direção estadual ao candidato Giuseppe Riesgo (R$ 41 mil e R$ 44,75 mil), padrão típico de financiamento partidário. As transações se distribuem ao longo de vários anos (2018, 2020, 2022, 2024, 2026), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. Não há indício de fornecedor estranho, valor fora de ordem de grandeza ou empresa devolvendo recursos.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao Partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As doações entre pessoas físicas são de baixo valor (R$ 400 a R$ 850).
• –Os repasses maiores vêm da direção estadual do partido para o candidato Giuseppe Riesgo, o que é um padrão legítimo de apoio partidário.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024, 2026), não configurando um ciclo curto e fechado.

O ciclo envolve apenas pessoas físicas do mesmo partido (PL) e da mesma UF (RO), em 2022, o que é compatível com doações e despesas entre aliados de uma mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 2.500 a R$ 80.000) e as transações são poucas, sem empresa ou fornecedor de ramo estranho. Não há um fato concreto que fuja do padrão de movimentação entre campanhas aliadas.

• –Todas as entidades identificadas são do PL e de Rondônia, atuando em 2022.
• –As transações somam R$ 88.955,20, com valores individuais entre R$ 2.500 e R$ 80.000.
• –O ciclo inclui doações e despesas entre pessoas físicas, sem fornecedor empresarial de ramo incompatível.
• –Não há indício de empresa doando milhões e recebendo de volta, nem valor de ordem de grandeza superior ao restante.

Todas as entidades são do PT na Bahia, e o elo central é a Direção Estadual do partido, que recebe despesa de uma campanha e repassa doação a outra — padrão comum de repasse partidário. As demais transações são doações entre candidatos do mesmo partido em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), valores modestos e compatíveis com apoio mútuo dentro da mesma coligação. Não há fornecedor estranho ao ramo, nem valor de ordem de grandeza discrepante, nem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao PT da Bahia.
• –A Direção Estadual do PT aparece como destinatária de despesa e doadora de campanha, elo típico de repasse partidário.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022, 2024), não num único ciclo curto.
• –Valores entre R$ 500 e R$ 75.000, sem salto de ordem de grandeza em relação ao conjunto.

O ciclo envolve apenas entidades e pessoas do PSOL do Rio de Janeiro, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024) e incluem doações da direção estadual para candidato, despesas de candidato para direção e doação entre candidatos do mesmo partido, padrões comuns e legítimos. Não há indício de empresa sem relação partidária ou valor muito acima do mercado.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PSOL/RJ e já disputaram cargos em múltiplos pleitos.
• –As transações incluem repasses da Direção Estadual/Distrital do partido para candidato (R$ 10.838,73) e despesas de candidato para a direção (R$ 54.440,12), típicas de movimentação partidária.
• –Há doação entre candidatos do mesmo partido (R$ 1.000,00 de Francisco de Paula para Tarcísio Motta em 2018) e despesa de Tarcísio Motta para Flávio Alves Serafini (R$ 20.000,00 em 2022), ambos do PSOL/RJ.
• –O ciclo se fecha com valores e anos eleitorais distintos, sem concentração suspeita em um único pleito ou valor desproporcional.

O ciclo envolve apenas entidades e pessoas ligadas ao PT (José de Filippi Junior, Lula, Erika Juca Kokay e a direção regional do partido), o que é compatível com doações e repasses internos de uma mesma coligação/partido. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada tanto para receber doações de campanha quanto para pagar despesas, o que explica sua presença no loop. Os valores são modestos (R$ 88,8 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos, sem um padrão de retorno imediato de grande monta. Não há indício de fornecedor fora do ramo ou valor discrepante que justifique priorização manual.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária pertencem ao PT, configurando possível circulação interna de recursos de campanha.
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação e pagamento, compatível com doações recebidas e despesas pagas por campanhas.
• –O valor total movimentado é relativamente baixo (R$ 88.796,42) e as transações se distribuem em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2026).
• –Não há transação de valor uma ordem de grandeza acima das demais nem fornecedor com ramo incompatível.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no RS, com valores pequenos e compatíveis com doações internas entre filiados e repasses partidários. A Vakinha aparece como plataforma de arrecadação/despesa de campanha, o que explica o elo de entrada e saída, e os intervalos entre as transações (2018 a 2026) afastam a ideia de um loop fechado e imediato. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo estranho ao serviço.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao NOVO no RS, e a direção estadual do partido também participa da cadeia.
• –Os valores são modestos (R$ 300 a R$ 4.475 por transação) e compatíveis com doações internas e repasses partidários.
• –A Vakinha é plataforma de arrecadação/despesa de campanha, o que explica sua presença nas pontas do ciclo.
• –As transações estão distribuídas entre 2018 e 2026, sem concentração temporal que sugira um loop imediato.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Rio de Janeiro, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A maior parte do fluxo (R$ 53,4 mil) é doação da direção estadual para Daniella Monteiro, padrão comum de financiamento partidário. As demais transações são de pequeno porte (R$ 800 a R$ 32,5 mil) e podem ser ressarcimentos ou pagamentos entre aliados do mesmo partido, sem indício de empresa estranha ao meio político.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas pertencem ao PSOL/RJ ou são pessoas físicas filiadas ao partido.
• –A maior transação é uma doação de R$ 53.431,78 da direção estadual para Daniella Monteiro, típica de repasse partidário.
• –As demais transações somam R$ 35,3 mil e envolvem valores unitários baixos (R$ 800 a R$ 32,5 mil), compatíveis com despesas de campanha ou ressarcimentos.
• –Não há fornecedor externo, empresa de ramo alheio ou valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O loop envolve três pessoas com o mesmo sobrenome NEVES e o mesmo partido PSD, o que sugere se tratar de rede familiar/aliada. As transações são de baixo valor (R$ 75 mil em doações ao longo de 2020 e 2024, R$ 11,7 mil em doações e R$ 2 mil em despesa) e se distribuem por vários anos, sem um ciclo curto e fechado. O padrão é compatível com apoio financeiro entre parentes/correligionários e não apresenta valor de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as entidades compartilham o sobrenome NEVES e o partido PSD, indicando vínculo familiar/partidário.
• –Valores são modestos (R$ 75.000,00 no total de doações de Nilton a Tulio; R$ 11.728,00 de Renata a Nilton; R$ 2.000,00 de Tulio a Renata).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), sem concentração em um único período.
• –Não há fornecedor externo com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas integrantes do mesmo partido (PODE) no Tocantins — Tiago Braga Pereira (deputado federal) e Ronaldo Dimas Nogueira Pereira (senador) — e a direção estadual do partido, o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha dentro da mesma coligação. Os valores são de ordens de grandeza compatíveis entre si (R$ 6 mil a R$ 40 mil) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2022 e 2026), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor uma ordem de grandeza acima do resto da cadeia.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas pertencem ao PODE no Tocantins (Tiago Braga Pereira e Ronaldo Dimas Nogueira Pereira).
• –Há repasse da direção estadual do partido para Ronaldo Dimas (R$ 40.000) e despesa de Tiago Braga para a direção estadual (R$ 24.700), típicos de movimentação intrapartidária.
• –As transações se distribuem entre 2022 e 2026, não formando um ciclo curto e fechado no mesmo período.
• –Os valores (R$ 6.000 a R$ 40.000) são de mesma ordem de grandeza entre si, sem salto atípico.

O ciclo envolve apenas direções partidárias (nacional e estadual do PSDB) e dois candidatos, um deles filiado ao PSDB (Nilton Hirota) e outro ao PV (Romero Rocca), mas todos atuando em São Paulo em 2020. As transações são compatíveis com repasses de recursos partidários a candidatos e despesas de campanha pagas a diretórios, um padrão comum em prestações de contas. O valor total (R$ 88,6 mil) é modesto e não há indício de enriquecimento ilícito ou de fornecedor estranho ao ramo. A presença de um candidato de outro partido (PV) no ciclo é o único ponto que foge ao script mais trivial, mas pode ser explicado por coligações ou apoios locais.

• –O loop inclui apenas direções partidárias do PSDB e dois candidatos, sem empresas privadas ou fornecedores externos.
• –As transações são doações de diretórios a candidatos e despesas de campanha pagas a diretórios, típicas de prestação de contas.
• –O valor total movimentado é de R$ 88.649,32, sem valores de ordem de grandeza discrepante.
• –O candidato Romero Rocca dos Santos é filiado ao PV, partido diferente do PSDB, mas atuou em São Paulo em 2020, mesmo ano e local dos demais.

O ciclo envolve o próprio partido (PSD) e um candidato filiado a ele, com valores da mesma ordem de grandeza (R$ 36 mil de doação e R$ 41 mil de despesa). É um padrão comum em campanhas: repasses da direção partidária ao candidato e pagamentos de despesas de volta à estrutura partidária (ex.: cessão de espaço, materiais, serviços). Não há indício de fornecedor estranho, valor desproporcional ou entidade sem vínculo partidário.

• –O ciclo é entre o PSD e um candidato do próprio PSD, mesma agremiação.
• –Valores compatíveis: R$ 36.150,00 do partido ao candidato e R$ 41.576,90 do candidato ao partido.
• –Transações concentradas em 2020, ano eleitoral, típicas de repasses e pagamentos de despesas de campanha.
• –Não há menção a fornecedor externo, empresa de ramo alheio ou valor muito acima do padrão.

Todas as entidades e pessoas envolvidas pertencem ao mesmo partido (NOVO) e atuam no Rio Grande do Sul, o que é um padrão comum de movimentação financeira entre direções partidárias e candidatos da mesma legenda. Os valores são relativamente baixos (R$ 88,5 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos, podendo refletir doações internas, ressarcimentos ou repasses regulares. Não há indício de empresa de ramo alheio, valor muito acima do mercado ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades e candidatos pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações somam R$ 88.531,09, valor modesto para campanhas eleitorais.
• –As movimentações ocorrem em anos eleitorais (2018, 2020, 2022, 2024) e podem ser doações ou despesas partidárias rotineiras.
• –Não há fornecedor externo ou empresa de ramo incompatível na cadeia.

O ciclo envolve apenas candidatos do PL em Rondônia no mesmo ano (2022), o que é compatível com doações e despesas entre aliados de uma mesma coligação/partido. Os valores são modestos (R$ 2.500 a R$ 80.000) e as transações incluem tanto doações quanto despesas, padrão comum em prestações de contas de campanha. Não há fornecedor com ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza ou empresa devolvendo milhões, apenas movimentação circular entre pessoas do mesmo grupo político.

• –Todas as entidades nomeadas são do partido PL em Rondônia e atuaram em 2022.
• –As transações incluem doações e despesas de campanha, típicas de acertos entre aliados.
• –Valores entre R$ 2.500 e R$ 80.000, sem salto de ordem de grandeza.
• –O ciclo fecha entre pessoas físicas do mesmo partido, sem fornecedor empresarial de ramo alheio.

Todas as entidades são do partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024, 2026), o que é compatível com doações entre correligionários e repasses da direção estadual para candidatos. O ciclo envolve valores modestos (R$ 500 a R$ 44.750) e a maior parte do fluxo é a direção partidária financiando um candidato, padrão comum e legítimo. Não há indício de empresa privada devolvendo valores ou fornecedor fora do ramo.

• –Todas as entidades pertencem ao partido NOVO no RS.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020, 2022, 2024, 2026).
• –A maior parte do valor é repasse da direção estadual do partido para candidato (R$ 41.000 e R$ 44.750).
• –Os valores individuais são baixos (R$ 500 a R$ 44.750) e compatíveis com doações entre aliados.

O ciclo envolve majoritariamente pessoas e órgãos do mesmo partido (NOVO) em Minas Gerais, no mesmo período eleitoral de 2018, o que é um padrão comum de movimentação interna de campanha. A maior transação é uma doação de R$ 81.311,00 da GOIA SERVIÇOS DIGITAIS para Romeu Zema Neto, e o retorno à empresa é de apenas R$ 190,01, pago por um candidato diferente, o que não configura devolução significativa. Os demais valores são de baixa magnitude e compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha.

• –Todas as entidades com partido declarado pertencem ao NOVO, e as transações ocorrem em 2018 e 2020, anos eleitorais.
• –A doação de R$ 81.311,00 da GOIA SERVIÇOS DIGITAIS a Romeu Zema Neto é a maior transação e não tem retorno expressivo à empresa.
• –O retorno à GOIA é de apenas R$ 190,01, pago por Felipe Augusto Ferrarez da Mata, valor irrisório perto da doação inicial.
• –As demais transações somam valores baixos (R$ 3.000,00, R$ 3.033,33, R$ 600,00) e são compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha.

Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações incluem repasses da direção estadual do partido para candidatos, doações entre candidatos do mesmo partido e despesas de campanha. O ciclo envolve valores modestos (R$ 88 mil no total) e pode ser explicado por movimentação financeira típica dentro de uma mesma estrutura partidária, como repasses, ressarcimentos e apoio mútuo entre candidatos. Não há indício de empresa privada doando e recebendo de volta, nem valores discrepantes ou fornecedores sem relação com o serviço.

• –Todas as entidades identificadas são do partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações incluem repasses da direção estadual do partido para candidatos (R$ 41.000 e R$ 44.750).
• –Há doações entre candidatos do mesmo partido (R$ 300) e despesas de campanha (R$ 80 e R$ 1.500).
• –O valor total movimentado é relativamente baixo (R$ 88.030) e compatível com movimentação partidária rotineira.

O ciclo envolve apenas candidatos do PL em Rondônia no mesmo ano eleitoral (2022), o que é compatível com doações e despesas entre aliados de uma mesma coligação/partido. Os valores são modestos (R$ 88 mil no total) e as transações parecem incluir doações de pessoas físicas e despesas de campanha, padrão comum em prestações de contas. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo estranho que force uma checagem manual prioritária.

• –Todos os candidatos identificados são do PL em RO e as transações ocorrem em 2022.
• –O valor total do ciclo é R$ 88.026,00, sem transação individual de grande porte.
• –As transações incluem doações de pessoas físicas e despesas de campanha, típicas de prestação de contas.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor muito acima do padrão das demais transações.

O loop envolve a direção estadual do PSB na Paraíba e um candidato do mesmo partido (Tarcísio Saulo de Paiva, PSB). A direção estadual repassou R$ 54.000,00 ao candidato e este pagou R$ 34.000,00 de despesas à mesma direção, valores compatíveis com repasses partidários e devolução de sobras ou ressarcimentos. Não há indício de empresa privada ou fornecedor sem vínculo partidário, e o fluxo ocorre dentro da mesma agremiação, o que é um padrão legítimo e comum.

• –Ambas as entidades pertencem ao PSB (direção estadual e candidato do mesmo partido).
• –Valores movimentados (R$ 54 mil de doação e R$ 34 mil de despesa) são de ordem compatível com repasses partidários.
• –O ciclo ocorre em 2024, ano eleitoral, e pode refletir repasse de recursos e posterior devolução de sobra ou ressarcimento.
• –Não há menção a fornecedores externos ou empresas sem relação com a campanha.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do partido NOVO no RS, com valores modestos (R$ 87.980 no total) e transações espaçadas entre 2018 e 2026. As maiores quantias são repasses da direção estadual ao candidato Giuseppe Riesgo, padrão comum de financiamento partidário. As demais movimentações (doações entre candidatos e despesas de campanha) são de baixo valor e compatíveis com ressarcimentos ou apoio interno. Não há fornecedor externo, valor atípico ou entidade sem vínculo partidário que justifique alerta.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As maiores transações são repasses da direção estadual do partido ao candidato Giuseppe Riesgo (R$ 41.000 e R$ 44.750), padrão legítimo de financiamento partidário.
• –As demais movimentações somam valores baixos (R$ 400, R$ 250, R$ 80, R$ 1.500) e ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022).
• –Não há indício de fornecedor sem relação com o serviço, valor de ordem de grandeza superior ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos e compatíveis com doações entre aliados e repasses partidários. A BG Studios Tecnologia aparece tanto doando para Renato Roseno quanto recebendo despesa de Anna Karina, mas o valor recebido (R$ 62,00) é irrisório e pode ser um serviço pontual. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo incompatível que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades do ciclo são do PSOL do Ceará ou ligadas a ele
• –Valores são baixos (maior transação R$ 38.800,00) e compatíveis com movimentação partidária
• –A BG Studios doou R$ 33.010,00 a Renato Roseno e recebeu apenas R$ 62,00 de Anna Karina, sem retorno significativo
• –O ciclo se fecha ao longo de vários anos (2018-2026), não num curto período

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção nacional do PC do B no Pará, com valores modestos (R$ 87,8 mil no total) e transações que somam R$ 50 mil de doação partidária, R$ 27,8 mil de doação de uma pessoa física e R$ 10 mil de despesa de campanha. O retorno à direção nacional é de apenas R$ 22,45, valor irrisório que não configura um loop financeiro relevante. O padrão é compatível com repasses internos de partido, doações entre aliados da mesma sigla e pequenas despesas de campanha, sem indício de ciclo fechado com ganho.

• –Todas as entidades com identificação partidária pertencem ao PC do B (direção nacional e candidatos do Pará).
• –O valor que retorna à direção nacional é de apenas R$ 22,45, insignificante frente ao total movimentado.
• –As transações somam R$ 87.855,45, valor baixo para financiamento de campanha e compatível com repasses internos.
• –A doação de R$ 50.000,00 da direção nacional a João de Deus Ferreira é típica de repasse partidário a candidato da mesma sigla.

Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações são doações e despesas entre candidatos e a direção estadual do próprio partido. O fluxo inclui repasses da direção partidária para candidato (Giuseppe Riesgo) e despesas de candidatos para a direção, padrão comum em campanhas. Os valores são modestos (R$ 87,8 mil no total) e compatíveis com movimentação partidária rotineira, sem indício de enriquecimento ou fornecedor alheio ao ramo.

• –Todas as entidades com partido declarado são filiadas ao NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações são doações e despesas entre candidatos e a direção estadual do partido, típicas de repasses partidários.
• –O maior valor é um repasse da direção estadual para o candidato Giuseppe Riesgo (R$ 44.750,00 em 2026), compatível com apoio financeiro partidário.
• –Não há fornecedor externo ou empresa de ramo alheio à atividade política.
• –O total movimentado (R$ 87.830,00) é baixo para padrões de campanha eleitoral.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Rio de Janeiro, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A maior parte do fluxo (R$ 53,4 mil) é doação da direção estadual para uma candidata do próprio partido, padrão legítimo de financiamento interno. As demais transações são de baixa monta (R$ 800 a R$ 32,5 mil) e podem ser ressarcimentos ou pagamentos entre aliados da mesma coligação.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL/RJ ou são pessoas físicas filiadas ao partido
• –A maior transação é doação da direção estadual do PSOL para Daniella Monteiro da Silva (R$ 53.431,78), padrão comum de repasse partidário
• –As demais transações somam valores baixos (R$ 800, R$ 1.000 e R$ 32.500) e podem ser ressarcimentos ou despesas de campanha
• –O ciclo se fecha com despesa de Tarcísio Motta para a direção estadual, compatível com devolução ou repasse interno

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Rio, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A maior parte do fluxo é a direção estadual do partido doando para uma candidata do mesmo partido, padrão comum e legítimo. As demais transações são de pequeno valor e podem ser ressarcimentos ou pagamentos a uma pessoa física, sem indicar nada fora do comum.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL/RJ ou são pessoas físicas ligadas ao partido.
• –O maior fluxo (R$ 53.431,78) é da direção estadual do PSOL para a candidata Daniella Monteiro da Silva, típico repasse partidário.
• –As transações restantes somam valores baixos (R$ 800, R$ 32.500 e R$ 1.000) e podem ser ressarcimentos ou despesas de campanha.
• –Não há fornecedor externo, empresa de ramo estranho ou valor muito acima do padrão da cadeia.

O ciclo envolve apenas pessoas e entidades do PT de Minas Gerais, com valores modestos (R$ 87,7 mil no total) e transações em anos distintos (2018 e 2020). A VAKINHA é uma plataforma de arrecadação usada por campanhas, e o retorno de R$ 102,78 a ela é compatível com taxas ou estornos. Não há um fato concreto que fuja do padrão de movimentação entre aliados do mesmo partido.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT de MG.
• –A VAKINHA é uma plataforma de arrecadação de campanha, e o valor de retorno (R$ 102,78) é irrisório, compatível com taxa ou estorno.
• –As transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2020), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Os valores individuais são baixos (maior doação: R$ 84,7 mil), dentro do razoável para campanhas municipais/estaduais.

O fluxo é o padrão clássico de repasse de recursos da direção estadual do partido para um candidato da mesma legenda (NOVO-RS), com valores modestos e compatíveis com o cotidiano partidário. As pequenas despesas do candidato à direção estadual (R$ 1.950,00 em 2018/2022) são compatíveis com ressarcimento ou devolução de sobra, não com um ciclo de lavagem. Não há fornecedor externo, empresa de ramo estranho, nem valor de ordem de grandeza destoante.

• –Todas as entidades pertencem ao mesmo partido (NOVO) e à mesma unidade federativa (RS).
• –O fluxo principal é direção estadual -> candidato, típico de repasse partidário legal.
• –O retorno do candidato à direção é de apenas R$ 1.950,00, compatível com ressarcimento ou devolução de sobra.
• –Valores movimentados (R$ 87.700,00 no total) são modestos e sem salto de ordem de grandeza.

O ciclo envolve duas campanhas do PT no RS em 2018 (Paulo Pimenta e Denise Pessoa) e uma doação da campanha de Miguel Rossetto, também do PT, o que é compatível com repasses entre aliados da mesma coligação. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva usada tanto para receber doações quanto para pagar despesas de campanha, e os valores são modestos (R$ 23 mil de despesa contra R$ 50 mil de doação). O elo de R$ 35 mil de Paulo Pimenta para Miguel Rossetto é uma despesa de campanha declarada, não um retorno do dinheiro à origem. Não há indício de que o dinheiro tenha voltado enriquecido a um doador empresarial.

• –Todas as pessoas físicas e campanhas envolvidas são do PT no Rio Grande do Sul em 2018, indicando possível mesma coligação.
• –A Vakinha é plataforma de arrecadação coletiva, usada legitimamente para receber doações e pagar despesas de campanha.
• –O valor que fecha o ciclo de volta à Vakinha é de apenas R$ 233,02, compatível com taxas ou pequenos pagamentos.
• –A maior transação (R$ 35.000 de Paulo Pimenta para Miguel Rossetto) é uma despesa de campanha declarada, não um repasse de volta ao doador original.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos, direção estadual e comitê de Rui Costa), o que é um padrão comum de repasses internos e devoluções dentro do mesmo partido/coligação. Os valores são modestos (R$ 87,7 mil no total) e as transações se distribuem entre 2018 e 2022, sem salto de ordem de grandeza ou fornecedor fora do ramo. Não há indício concreto que fuja da explicação partidária simples.

• –Todas as entidades identificadas são do PT da Bahia ou ligadas à coligação de Rui Costa (2018).
• –Valores individuais entre R$ 1.000 e R$ 31.381, compatíveis com repasses e despesas partidárias usuais.
• –Movimentações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Não há fornecedor com ramo estranho ao serviço nem valor uma ordem de grandeza acima do restante.

O ciclo envolve majoritariamente campanhas do PSOL no RS em 2022, com a direção estadual do partido repassando recursos a candidatos e estes fazendo doações entre si — padrão comum em coligações partidárias. O único elo fora do PSOL é Anderson Narciso Ferreira (PT), mas ele aparece como intermediário de repasses para Taynah Ignacio Pinto (PSOL), o que pode ser explicado por alianças ou acordos de campanha. Os valores são modestos (R$ 87,5 mil no total) e as transações se concentram em 2022, sem indícios de desvio de finalidade. Não há um fato concreto que fuja do roteiro típico de movimentação entre campanhas aliadas.

• –Três das quatro entidades são do PSOL (direção estadual, Luciana Krebs Genro e Taynah Ignacio Pinto), configurando mesma coligação/partido.
• –A maior transação (R$ 78.980,14) é da direção estadual do PSOL para Anderson Narciso Ferreira, padrão de repasse partidário a candidato.
• –As demais transações somam valores baixos (R$ 2.600, R$ 13,00 e R$ 6.000,00) e ocorrem em 2022, ano eleitoral.
• –O ciclo fecha com uma despesa de R$ 13,00 de Luciana Krebs Genro para a direção estadual em 2018, valor irrisório que pode ser ressarcimento ou taxa.

O ciclo envolve apenas integrantes e a estrutura do PSOL de São Paulo (Marcelo Reina, Ivan Valente, Monica Bonfim e a Direção Estadual), o que é compatível com repasses internos de campanha. A empresa Pague Junto aparece como fornecedora de serviços de intermediação/tecnologia para a campanha de Ivan Valente e como doadora da campanha de Monica Bonfim, ambos do mesmo partido, o que pode ser coincidência de rede de fornecedores e aliados. Os valores são modestos (R$ 87,5 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há um fato concreto que destoe do padrão comum de movimentação de campanhas do mesmo partido.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PSOL/SP e a entidade inicial é a direção estadual do PSOL/SP.
• –A empresa Pague Junto atua como fornecedora de serviços de intermediação/tecnologia para a campanha de Ivan Valente e como doadora da campanha de Monica Bonfim, ambos do mesmo partido.
• –O valor total movimentado é relativamente baixo (R$ 87.563,02) e as transações se distribuem entre 2018 e 2022.
• –Não há indício de ciclo curto e fechado entre entidades sem partido/coligação em comum, nem valor de ordem de grandeza acima do restante.