O que a IA achou estranho

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos e a direção estadual do partido), o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 84,4 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem um encadeamento imediato que sugira devolução disfarçada. A presença de uma empresa sem nome e de uma doação de Rui Costa a Afonso Florence em 2018 não chega a configurar um fato que fuja do roteiro partidário-eleitoral.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT na Bahia, e a direção estadual do partido aparece como intermediária.
• –Os valores são de baixa monta (R$ 84,4 mil no total) e compatíveis com repasses partidários e doações entre correligionários.
• –As transações se distribuem entre 2018 e 2022, sem um ciclo curto e fechado no mesmo ano.
• –Há uma entidade sem nome (possivelmente empresa) e uma doação de Rui Costa a Afonso Florence em 2018, mas sem indício de quebra do padrão partidário.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL-RJ, com transações concentradas em 2018 e valores compatíveis com repasses partidários e contratação de serviços. A BG Studios Tecnologia aparece tanto doando para Flávio Serafini quanto recebendo de Tarcísio Motta, o que pode ser explicado por relação comercial ou de apoio dentro do mesmo campo político. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo incompatível que torne o caso claramente anômalo.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária pertencem ao PSOL-RJ.
• –As transações ocorrem majoritariamente em 2018, com valores entre R$ 1.000 e R$ 43.191.
• –A BG Studios Tecnologia LTDA aparece como doadora de Flávio Serafini e fornecedora de Tarcísio Motta, possível relação comercial ou de militância.
• –O total movimentado (R$ 84,4 mil) é modesto e compatível com campanhas estaduais/federais de pequeno porte.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do PT de São Paulo, com valores modestos (R$ 84 mil no total) e transações que se estendem por vários anos (2018-2022), típicas de repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha. A presença de uma direção estadual do partido como origem e destino de recursos é um padrão comum e legítimo. Não há um fato concreto que destoe, como valores muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT de São Paulo, configurando uma mesma coligação/partido.
• –Os valores são de pequeno porte (R$ 1.941, R$ 6.757, R$ 300, R$ 54.106, R$ 3.800), compatíveis com movimentações rotineiras de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sugerindo ciclos eleitorais normais e não um esquema concentrado.
• –A direção estadual do partido aparece como doadora e recebedora de despesas, o que é típico de repasses e ressarcimentos partidários.

O ciclo envolve apenas integrantes do mesmo partido (PSD): a direção estadual do PSDB/PSD repassou R$ 82.333,36 a Mauro Bragato (PSD), que pagou R$ 2.000,00 a Gilson Pimentel (PSD), e este teve uma despesa de R$ 23,80 com o diretório estadual. Os valores são modestos e compatíveis com repasses partidários, ressarcimentos ou despesas de campanha entre aliados da mesma sigla, sem indício de enriquecimento ou desvio de grande monta.

• –Todas as entidades pertencem ao mesmo espectro partidário (PSD/PSDB-SP), o que explica a circulação de recursos.
• –O valor total do loop é de R$ 84.357,16, sendo que a maior parte (R$ 82.333,36) é doação da direção estadual ao candidato Mauro Bragato.
• –A transação de Gilson Pimentel para o diretório estadual é de apenas R$ 23,80, valor irrisório que sugere despesa administrativa ou ressarcimento.
• –O pagamento de Mauro Bragato a Gilson Pimentel (R$ 2.000,00) é compatível com despesa de campanha entre correligionários.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL-SP, com valores pequenos e compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A maior transação (R$ 36.060,00) é uma doação da empresa Pague Junto a Mônica Bonfim, e a empresa também recebeu R$ 508,07 de Ana Cláudia Mielke, valores de ordens de grandeza diferentes que não indicam retorno disfarçado. O fechamento do loop parece decorrer de coincidências entre campanhas do mesmo partido, sem fornecedor de ramo alheio ou valor atipicamente alto.

• –Todas as pessoas físicas do ciclo são filiadas ao PSOL-SP e concorreram a deputado estadual.
• –A maior transação é uma doação de R$ 36.060,00 da Pague Junto Tecnologia a Mônica Bonfim, valor compatível com doação empresarial de campanha.
• –A Pague Junto recebeu apenas R$ 508,07 de Ana Cláudia Mielke, sem relação de retorno significativo.
• –Os demais valores são pequenos (R$ 150,00, R$ 2,46, R$ 10.992,93) e compatíveis com repasses partidários e despesas miúdas.

O ciclo envolve apenas candidatos e uma campanha do PT no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 84 mil no total) e transações típicas de campanha: doações entre correligionários e despesas pagas a fornecedores/aliados. As setas de retorno (Laura pagando Elvis, Maria Eunice pagando a campanha de Edegar Pretto) são compatíveis com ressarcimentos, serviços prestados ou repasses internos de uma mesma coligação, sem indício de enriquecimento ilícito ou empresa fantasma. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo estranho.

• –Todas as entidades identificadas são do PT/RS, indicando atuação no mesmo campo político.
• –Valores são baixos (R$ 400 a R$ 42 mil) e compatíveis com movimentação típica de campanha.
• –As transações ocorrem em 2020 e 2022, anos eleitorais, e incluem doações e despesas de campanha.
• –O ciclo pode ser explicado por ressarcimento de despesas ou repasses internos de coligação, sem fato concreto que fuja do padrão.

O loop envolve o próprio diretório municipal do partido (PSC de Nova Friburgo) e um candidato a deputado estadual, com valores da mesma ordem de grandeza (R$ 43,7 mil recebidos em 8 doações e R$ 40,5 mil devolvidos como despesa). É um padrão comum: repasses do partido ao candidato e devolução/ressarcimento de sobra de campanha à mesma agremiação, tudo dentro do mesmo ano eleitoral (2020). Não há fornecedor externo, empresa de ramo alheio ou salto de ordem de grandeza que dificulte a explicação.

• –Ciclo fechado entre o diretório municipal do PSC de Nova Friburgo e o candidato Paulo Sergio Louback (DC), ambos do mesmo espectro partidário local
• –Valores próximos: R$ 43.715,00 doados ao candidato e R$ 40.500,00 devolvidos como despesa, diferença compatível com sobra de campanha
• –Todas as transações ocorrem em 2020, mesmo ano eleitoral, sem atravessar anos ou exercícios
• –Não há fornecedor externo nem empresa de ramo não relacionado na cadeia

O ciclo envolve apenas candidatos e a direção estadual do PT em MG, com valores pequenos (R$ 2.000 e R$ 107,35) que podem ser ressarcimentos ou repasses internos. A maior transação (R$ 79.997,40) é uma doação da direção estadual para Roselane, padrão comum de financiamento partidário. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor fora de ordem de grandeza que justifique alerta.

• –Todas as entidades do ciclo são do PT ou candidatos do PT em MG
• –Valores das transações de fechamento do ciclo são baixos (R$ 2.000 e R$ 107,35)
• –A maior transação é doação da direção estadual do PT para candidata do partido
• –Não há fornecedor externo com ramo incompatível ou valor muito acima do padrão

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos e compatíveis com repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2026) e não há indício de retorno do dinheiro ao doador original em curto prazo. O maior valor (R$ 41.986,39) é um repasse da direção estadual para um candidato, padrão comum em campanhas proporcionais.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará, configurando mesma coligação/partido.
• –A maior transação é uma doação da direção estadual do PSOL para José Iderlândio (R$ 41.986,39), típica de repasse partidário.
• –As demais transações têm valores baixos (R$ 50 a R$ 38.800) e ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020, 2022, 2026).
• –Não há evidência de que o dinheiro retorne ao doador inicial em curto prazo ou de fornecedor sem relação com o serviço.

Todas as entidades e pessoas envolvidas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações ocorrem dentro do mesmo grupo político-partidário. Os valores são modestos (R$ 83,9 mil no total) e as movimentações incluem doações de diretório municipal para candidato, repasses entre campanhas e despesas pagas a diretório, padrão comum em prestações de contas. O ciclo fechado pode ser explicado por ressarcimentos, devoluções ou fluxos internos de campanha, sem indício de anormalidade que exija checagem prioritária.

• –Todas as pessoas físicas e jurídicas listadas são filiadas ou pertencem ao partido NOVO no RS.
• –As transações somam R$ 83.894,16, valor baixo para o conjunto de movimentações eleitorais.
• –Há doações do diretório municipal para candidato e repasses entre campanhas do mesmo partido, padrão legítimo.
• –O ciclo envolve apenas 5 entidades do mesmo grupo político, sem fornecedores externos ou ramos estranhos.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos e a direção estadual do partido), o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 83,9 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há indício de empresa de ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza ou retorno de doação milionária.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia (candidatos e direção estadual), indicando relação partidária comum.
• –As transações ocorrem em 2018 e 2022, anos eleitorais, e podem refletir repasses internos do partido ou doações entre aliados.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 83.891,82) e não há transação de ordem de grandeza discrepante.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem devolução de doação de grande valor a empresa doadora.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos e a direção estadual do partido), o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 83,9 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem um encadeamento suspeito de valores idênticos ou de curto prazo. A presença de uma entidade sem nome (possivelmente fornecedor) não é suficiente para caracterizar anomalia.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT e atuam na Bahia.
• –A direção estadual do PT aparece como intermediária, típico de repasses partidários.
• –Os valores são de baixa monta (R$ 40 a R$ 28 mil por transação).
• –As movimentações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018 e 2022), sem ciclo fechado no mesmo pleito.

O ciclo envolve apenas pessoas e entidades do partido NOVO, com valores modestos (R$ 83,8 mil no total) e transações que podem ser explicadas por repasses internos do partido, doações entre filiados e pagamentos a fornecedor. A empresa Genial Ideias e Soluções aparece tanto doando quanto recebendo, mas os valores são pequenos e compatíveis com prestação de serviços à campanha. Não há indício de desvio de finalidade ou de valores muito acima do padrão.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao partido NOVO.
• –O valor total movimentado é relativamente baixo (R$ 83.803,14).
• –A empresa Genial Ideias e Soluções recebeu R$ 612,06 em 9 despesas, valor compatível com serviços prestados.
• –As doações entre candidatos e direção partidária são comuns dentro de uma mesma legenda.

O ciclo envolve apenas dois candidatos do mesmo partido (PSOL-SP) e a direção estadual do próprio partido, o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha. Os valores são modestos e as transações ocorrem todas em 2018, sem indício de empresa alheia ao contexto ou valor fora de escala. A empresa PAGUE JUNTO aparece como doadora de um dos candidatos e recebedora de despesa do outro, mas dentro de uma cadeia partidária coerente.

• –Todos os envolvidos são do PSOL de São Paulo (direção estadual e dois candidatos a deputado estadual).
• –As transações somam R$ 83.782,79, valor baixo para um ciclo de campanha.
• –A empresa PAGUE JUNTO TECNOLOGIA atua como doadora e fornecedora, o que pode ser explicado por serviços de intermediação prestados à campanha.
• –Todas as movimentações ocorreram em 2018, dentro do mesmo período eleitoral.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores compatíveis entre si (R$ 11,9 mil, R$ 33 mil, R$ 6,5 mil e R$ 38,8 mil). As transações se distribuem entre 2018 e 2022, não formando um ciclo curto e fechado no mesmo período. A doação da BG Studios a Renato Roseno e a despesa de Rebeca Veloso com a mesma empresa são padrões comuns em campanhas do mesmo partido. Não há indício de que o dinheiro retorne enriquecido ou que os valores destoem do restante da cadeia.

• –Todas as entidades pertencem ou estão ligadas ao PSOL do Ceará
• –Valores são modestos e da mesma ordem de grandeza (R$ 6,5 mil a R$ 38,8 mil)
• –Transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022), sem ciclo imediato
• –Doação de empresa a candidato e despesa de outro candidato à mesma empresa são padrões comuns em campanhas

O ciclo envolve a direção municipal do próprio PSD de Macarani e a candidata a prefeita pelo mesmo partido, em 2020. Doações de direção partidária a candidato e despesas pagas pelo candidato à estrutura partidária são movimentações típicas de campanha municipal, incluindo repasses e ressarcimentos. Não há entidade externa ao partido nem valores de ordem de grandeza destoante.

• –Ambas as pontas do ciclo são do mesmo partido (PSD) em Macarani-BA
• –Doações de direção municipal a candidato do próprio partido são padrão comum
• –Despesas do candidato à direção municipal podem ser ressarcimento ou rateio de custos
• –Valores (R$ 29,6 mil e R$ 54 mil) são compatíveis com campanha municipal

O ciclo envolve exclusivamente entidades e candidatos do partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 83,5 mil no total) e transações que se estendem por vários anos (2018–2024). As movimentações são compatíveis com repasses internos entre direções partidárias e candidatos da mesma legenda, como doações de diretórios a candidatos e despesas de campanha pagas a direções. Não há indício de empresa privada ou fornecedor sem relação partidária, nem valores de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as entidades e pessoas envolvidas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem ao longo de vários anos (2018 a 2024), não em um ciclo curto e fechado.
• –Os valores são modestos (R$ 83,5 mil no total) e compatíveis com repasses internos partidários.
• –Não há participação de empresas privadas ou fornecedores sem vínculo partidário.

O ciclo envolve apenas entidades do PT na Bahia: a direção estadual do partido repassou recursos ao candidato Adelino, que doou à candidata Vilma, que por sua vez pagou despesas à própria direção estadual. Esse tipo de fluxo é comum em campanhas do mesmo partido, com repasses da conta partidária a candidatos e destes para despesas centralizadas ou compartilhadas. Os valores são modestos (R$ 83,5 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2022 e 2024), sem indicar um ciclo fechado e imediato entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades pertencem ao PT na Bahia (direção estadual, vereador e deputada estadual).
• –O valor total movimentado é de R$ 83.541,19, compatível com repasses e despesas de campanha de pequeno porte.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2022 e 2024), não configurando um ciclo curto e fechado.
• –A maior parte do valor (R$ 75.000) é uma despesa paga pela candidata à direção estadual, o que pode ser prestação de contas de gastos centralizados.

O ciclo envolve apenas candidatos do PT no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 150 a R$ 5.000) e transações que podem ser explicadas por doações entre aliados do mesmo partido ou repasses internos de campanha. A maior movimentação (R$ 42.317) vem de uma doação do comitê de João Edegar Pretto (PT) para Sofia Cavedon, o que é um padrão legítimo de apoio partidário. Não há indícios de valores atípicos, fornecedores sem relação ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT no Rio Grande do Sul.
• –Os valores das transações são baixos (R$ 150 a R$ 5.000), compatíveis com doações entre candidatos do mesmo partido.
• –A doação de R$ 42.317 do comitê 'ELEICAO 2022 JOAO EDEGAR PRETTO GOVERNADOR' para Sofia Cavedon é um repasse típico de campanha majoritária para candidatos proporcionais aliados.
• –Não há fornecedores com ramo de atividade incompatível ou valores muito acima do padrão das demais transações.

O ciclo envolve duas candidatas do PT/RS e a campanha majoritária de João Edegar Pretto (governador) em 2022, todas da mesma coligação. A empresa ESSENT presta serviços contábeis, ramo compatível com despesas de campanha, e o valor pago por Mônica (R$ 3.000) é modesto. A doação de Maria Eunice à campanha majoritária (R$ 37.000) e os repasses da campanha majoritária a Mônica (R$ 42.317) são movimentações típicas de alocação de recursos dentro de uma mesma chapa, sem valores desproporcionais ou fornecedor fora do ramo.

• –Todas as entidades políticas identificadas são do PT/RS e participaram da mesma eleição de 2022, incluindo a campanha majoritária de Edegar Pretto.
• –A empresa ESSENT é de contabilidade/consultoria, ramo compatível com despesas de campanha eleitoral.
• –Os valores são de ordens de grandeza semelhantes (R$ 1.100 a R$ 42.317) e não destoam do total movimentado.
• –A doação de Maria Eunice à campanha majoritária e os repasses desta a Mônica são compatíveis com repasses internos de coligação.

O ciclo envolve apenas candidatos do PL em Rondônia, com valores baixos (R$ 83,4 mil no total) e transações que podem ser explicadas por doações entre aliados do mesmo partido e despesas de campanha. O valor mais alto (R$ 80 mil) é uma doação de Jaime Bagattoli para Afonso Cândido, ambos do PL, o que é comum em coligações. Não há indício de fornecedor sem relação com o serviço ou valor fora de ordem de grandeza.

• –Todas as entidades principais são do partido PL em Rondônia.
• –O valor total movimentado é relativamente baixo (R$ 83.406,00).
• –A maior transação é uma doação de R$ 80.000,00 entre dois candidatos do mesmo partido.
• –As demais transações são de valores pequenos (R$ 350,00 a R$ 1.250,00) e podem ser despesas de campanha ou doações rotineiras.

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo partido (PL) em Rondônia, o que é um padrão comum em coligações: a direção estadual repassa recursos a candidatos, que pagam despesas a fornecedores ou outros candidatos, e parte retorna ao partido como contribuição. Os valores são modestos (R$ 83 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2022 e 2024), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há indício de empresa doando milhões e recebendo de volta, nem fornecedor com ramo incompatível. O fluxo é compatível com movimentação rotineira de campanha dentro de uma mesma agremiação.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas pertencem ao Partido Liberal (PL) de Rondônia.
• –A direção estadual do PL repassou R$ 71.650,36 a Marcos Rogério (governador) em 2022, valor que inicia a cadeia.
• –As transações seguintes são de valores baixos (R$ 350 a R$ 8.000) e ocorrem em anos eleitorais (2022 e 2024).
• –O ciclo se fecha com Robert Nigre (vereador) pagando R$ 8.000 ao PL Estadual em 2024, o que pode ser contribuição partidária ou ressarcimento.
• –Não há menção a empresas privadas de grande porte ou fornecedores com ramo estranho ao serviço.

O ciclo envolve apenas candidatos e campanhas do PT de São Paulo em 2022, o que é compatível com repasses internos de coligação, doações entre aliados e ressarcimentos de despesas de campanha. Os valores são modestos (R$ 1.000 a R$ 34.150) e as transações são poucas, sem salto de ordem de grandeza ou fornecedor de ramo estranho. Não há elemento concreto que fuja do padrão de movimentação entre campanhas do mesmo partido.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT de SP e atuaram em 2022
• –Valores entre R$ 1.000 e R$ 34.150, sem discrepância de ordem de grandeza
• –Transações típicas de campanha: doações entre candidatos e despesas pagas a campanhas aliadas
• –Ciclo fechado em 5 entidades do mesmo campo político, compatível com repasses de coligação

O ciclo envolve apenas entidades e pessoas do PT (Haddad, José Vasconcelos, Emídio Pereira e a direção regional do partido), o que é compatível com repasses internos e doações entre aliados da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 83 mil no total) e as transações se distribuem entre 2018 e 2022, sem concentração temporal que sugira um loop artificial. A empresa 'Um a Mais Serviços de Tecnologia' recebeu apenas R$ 15,49 de um candidato e doou R$ 1.480 a outro, valores pequenos que não configuram enriquecimento circular relevante. Não há indício de fornecedor fora do ramo, valor fora de escala ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária pertencem ao PT, indicando possível coordenação partidária legítima.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 83.090,52) e as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022).
• –A empresa de tecnologia recebeu apenas R$ 15,49 de um candidato e doou R$ 1.480 a outro, sem ganho expressivo no ciclo.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor de ordem de grandeza superior ao restante da cadeia.

O ciclo envolve valores muito díspares: a empresa GOIA doou R$ 81.311 a Romeu Zema Neto em 2018, enquanto as demais transações são de R$ 100 a R$ 1.000, e o retorno à GOIA em 2020 foi de apenas R$ 505,17. As entidades compartilham o partido NOVO (Romeu Zema e Fernando Oliveira Souza), o que é um padrão comum de movimentação dentro da mesma legenda. O valor que fecha o ciclo é irrisório perto da doação inicial, sugerindo mais coincidência contábil do que um loop relevante.

• –GOIA SERVIÇOS DIGITAIS doou R$ 81.311,00 a Romeu Zema Neto em 2018 (8 transações).
• –Fernando Oliveira Souza pagou R$ 505,17 à GOIA em 2020 (10 despesas), valor muito inferior à doação inicial.
• –Romeu Zema Neto e Fernando Oliveira Souza são ambos do partido NOVO.
• –As transações intermediárias (R$ 100 e R$ 100,00) são de baixíssimo valor e não indicam fluxo financeiro relevante.

O loop envolve apenas duas pessoas com o mesmo sobrenome (Lira), provavelmente parentes, e valores modestos (R$ 83 mil no total). As doações de Elias Alves de Lira para Joaquim Elias Carneiro de Lira somam R$ 78 mil em vários anos, enquanto a despesa de volta é de apenas R$ 5 mil em 2018 — não há simetria de valores que sugira devolução disfarçada. O padrão é compatível com apoio financeiro familiar recorrente a uma candidatura, sem indício de ciclo fechado suspeito.

• –Apenas duas entidades no loop, ambas com sobrenome Lira, sugerindo relação familiar
• –Doações de Elias para Joaquim somam R$ 78.000,00 em 2018, 2022 e 2026
• –Despesa de Joaquim para Elias é de apenas R$ 5.000,00 em 2018, sem simetria com as doações
• –Valores são modestos e distribuídos ao longo de vários anos, não um ciclo curto e fechado

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores e anos compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A maior transação é uma doação da direção estadual ao candidato a vereador José Iderlandio (R$ 41.986,39 em 7 parcelas em 2020), padrão comum de repasse do partido a candidatos. As demais transações são de baixo valor e/ou em anos distintos, sem indicar um esquema fechado e suspeito.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL no Ceará (direção estadual, Renato Roseno e José Iderlandio).
• –A maior movimentação é uma doação da direção estadual ao candidato a vereador José Iderlandio (R$ 41.986,39 em 7 parcelas em 2020), típica de repasse partidário.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), sem concentração temporal que sugira ciclo fechado.
• –Os valores das demais transações são baixos (R$ 160,00 e R$ 2.000,00) e compatíveis com despesas miúdas de campanha.

O ciclo envolve três entidades do mesmo campo político no Acre (PT): Leonardo Cunha de Brito e Carlos Gomes de Sousa são ambos do PT/AC, e a campanha de Jorge Ney Viana Macedo Neves (governador) é o elo central. As transações são compatíveis com repasses internos de campanha majoritária para candidatos proporcionais aliados e despesas de campanha, sem valores de ordem de grandeza discrepante. O intervalo entre a doação de 2018 e as movimentações de 2022 também enfraquece a ideia de ciclo fechado imediato.

• –Leonardo Cunha de Brito e Carlos Gomes de Sousa são ambos filiados ao PT no Acre, indicando mesma coligação/campo político.
• –A campanha de Jorge Ney Viana Macedo Neves (governador) repassou R$ 30.800,00 a Carlos Gomes de Sousa em 2022, padrão comum de apoio a candidato proporcional aliado.
• –Leonardo Cunha de Brito registrou despesa de R$ 50.000,00 para a campanha de Jorge Ney em 2022, compatível com despesa de campanha compartilhada.
• –A doação de Carlos Gomes de Souza a Leonardo Cunha de Brito é de 2018, quatro anos antes das demais transações, não configurando ciclo curto e fechado.

O ciclo envolve dois candidatos do mesmo partido (PSOL-SP) e a direção estadual da legenda, o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha. A maior parte do valor (R$ 36.060,00) é uma doação da empresa PAGUE JUNTO à candidata Mônica, e as demais transações são de valores baixos (R$ 100,69, R$ 2,46 e R$ 68,08), compatíveis com ressarcimentos ou pequenas despesas. Não há indício de que a empresa tenha recebido de volta valor expressivo, nem de fornecedor com ramo estranho ao serviço. O loop parece refletir a movimentação normal de recursos dentro da mesma coligação/partido.

• –Todos os envolvidos com filiação partidária são do PSOL de São Paulo (candidatos a deputado estadual) e a direção estadual do partido.
• –A doação de R$ 36.060,00 da PAGUE JUNTO à candidata Mônica é a transação de maior valor e não retorna à empresa doadora.
• –As transações de retorno (R$ 100,69, R$ 2,46 e R$ 68,08) são de baixíssimo valor, típicas de ressarcimento ou despesa miúda.
• –Não há evidência de que a empresa PAGUE JUNTO tenha recebido de volta montante equivalente ao doado.

Todas as entidades e transações envolvem o PT de São Paulo, com candidatos do mesmo partido em anos variados. O fluxo inclui doações da direção estadual a candidatos e despesas de campanha a fornecedores, padrão comum em prestações de contas partidárias. O ciclo fechado pode ser explicado por repasses internos, ressarcimentos ou coincidências contábeis dentro da mesma coligação.

• –Todas as entidades listadas pertencem ao PT de São Paulo ou são candidatos filiados ao partido.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), típicas de ciclos de campanha.
• –Há doações da direção estadual para candidatos e despesas de candidatos para a direção, o que pode indicar repasses ou ressarcimentos internos.
• –Os valores movimentados (R$ 82.697,99 no total) são relativamente baixos e compatíveis com despesas de campanha de pequeno porte.