IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 43.000,00
O ciclo é curto e fechado: Velton Poletto recebeu R$ 20.000 de Carlos Alberto R. da Costa em 2022 e, no mesmo ano, pagou exatamente R$ 20.000 de volta ao mesmo doador, caracterizando um retorno integral e imediato do valor. Não há informação de coligação, partido ou vínculo entre os dois que explique naturalmente essa devolução, e o valor é idêntico ao da doação, o que foge do padrão de despesas de campanha. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do pagamento.
- –Doação de R$ 20.000 de Carlos Alberto R. da Costa para Velton Quincozes Poletto em 2022
- –Despesa de R$ 20.000 de Velton Quincozes Poletto para Carlos Alberto R. da Costa no mesmo ano de 2022
- –Valor da despesa idêntico ao da doação, fechando um ciclo de retorno integral
- –Não há nos dados partido, coligação ou vínculo declarado entre as duas entidades que explique a transação
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 43,000.00 movimentados no total: 90428846068 (VELTON QUINCOZES POLETO) -> 83238247700 (sem nome) -> 90428846068. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 43.000,00
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas: Luiz Fernando Martins doa R$ 3.000 à campanha de Sicília Maria Andrade (PSL, vereadora em RO, 2020) e, no mesmo ano, a campanha de Sicília paga R$ 40.000 a Luiz Fernando Martins como despesa. Não há informação de partido/coligação comum para Luiz Fernando, e o valor que retorna é mais de 13 vezes o valor doado, o que dificulta a leitura como simples ressarcimento ou coincidência entre aliados.
- –Ciclo fechado em 2020 entre apenas duas pessoas: Luiz Fernando Martins e Sicília Maria Andrade.
- –Luiz Fernando Martins doou R$ 3.000 à campanha de Sicília.
- –A campanha de Sicília pagou R$ 40.000 a Luiz Fernando Martins como despesa no mesmo ano.
- –O valor de retorno (R$ 40.000) é cerca de 13 vezes maior que o valor doado (R$ 3.000).
- –Não há indicação de partido/coligação comum para Luiz Fernando Martins que explique a movimentação.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 43,000.00 movimentados no total: 38796716991 (sem nome) -> 68085362287 (SICILIA MARIA ANDRADE) -> 38796716991. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 42.996,32
O ciclo envolve uma empresa (BG Studios Tecnologia) que doou R$ 9.332,00 para a campanha de Tatianny em 2018 e depois recebeu R$ 3.164,32 da campanha de Monica no mesmo ano, fechando um retorno parcial de recursos. Além disso, há um fluxo cruzado entre Tatianny (PSOL) e Ivan Dias Martins (R$ 20.000,00 em despesas) e deste para Luciana Boiteux (R$ 10.000,00 em doações), sem que os fatos expliquem a relação entre eles. A soma de R$ 42.996,32 em um ciclo curto entre poucas entidades, com uma empresa de tecnologia recebendo pagamento de campanha, justifica uma checagem humana para entender a natureza dessas movimentações.
- –BG Studios Tecnologia LTDA doou R$ 9.332,00 para Tatianny de Souza Araujo em 2018 e recebeu R$ 3.164,32 da campanha de Monica Santos Francisco no mesmo ano, fechando um retorno parcial de recursos.
- –Tatianny de Souza Araujo (PSOL) pagou R$ 20.000,00 em despesas para Ivan Dias Martins em 2022, e Ivan doou R$ 10.000,00 para Luciana Boiteux (PSOL) em 2024, sem que os fatos expliquem a conexão entre eles.
- –O ciclo envolve 5 entidades e R$ 42.996,32 movimentados, com transações que atravessam anos diferentes (2018, 2022, 2024).
- –A empresa BG Studios Tecnologia LTDA aparece tanto como doadora de campanha quanto como fornecedora pagar por uma campanha, o que pode indicar relação comercial ou de financiamento a esclarecer.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 42,996.32 movimentados no total: 07638417739 (TATIANNY DE SOUZA DE ARAUJO) -> 11677303727 (sem nome) -> 01859608710 (LUCIANA BOITEUX DE FIGUEIREDO RODRIGUES) -> 01363033743 (MONICA SANTOS FRANCISCO) -> 12993270000120 (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) -> 07638417739. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 42.938,26
O ciclo fecha entre quatro entidades de partidos diferentes (CIDADANIA, PODE, PDT) e uma empresa, sem coligação comum aparente que explique a cadeia. Além disso, há uma inversão temporal: a empresa doa a Gerson Guelmann em 2020, mas a despesa de Rubens Bueno à mesma empresa ocorre em 2018, o que quebra a lógica de um fluxo circular contínuo. O valor total (R$ 42,9 mil) não é alto, mas a combinação de partidos distintos e a ordem temporal invertida justifica uma checagem humana.
- –Ciclo envolve entidades de partidos diferentes: Rubens Bueno (CIDADANIA), Oriovisto Guimarães (PODE) e Gerson Guelmann (PDT), sem coligação comum declarada.
- –A doação da empresa CONFIA BRASIL a Gerson Guelmann é de 2020, enquanto a despesa de Rubens Bueno à mesma empresa é de 2018, invertendo a ordem cronológica do suposto loop.
- –As doações entre candidatos (Gerson->Oriovisto e Oriovisto->Rubens) ocorrem em 2018, mas a empresa só aparece doando em 2020, sugerindo que o ciclo não é um fluxo fechado no mesmo período.
- –Valores movimentados são modestos (R$ 42,9 mil no total), mas a combinação de partidos distintos e a inversão temporal dificulta uma explicação simples de mesma coligação ou ressarcimento.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 42,938.26 movimentados no total: 30319848000149 (CONFIA BRASIL - PORTAL DE SERVICOS ONLINE LTDA) -> 00237728915 (GERSON GUELMANN) -> 31662625987 (ORIOVISTO GUIMARAES) -> 18746420959 (RUBENS BUENO) -> 30319848000149. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadespesa desproporcionalR$ 42.900,00
O valor de R$ 42.900,00 para adesivos é 169 vezes a mediana da categoria (R$ 253,50), uma diferença de duas ordens de grandeza que não se explica apenas por volume sem detalhamento. A descrição do item é específica ('ADESIVO FORMATO CORAÇÃO 33X29CM'), mas não indica quantidade, o que impede verificar se o preço unitário é razoável. O fornecedor '.COM EMPREENDIMENTOS LTDA' tem nome genérico e não é possível confirmar pelo sinal se atua no ramo gráfico. Esses elementos justificam uma checagem humana para confirmar se houve erro de digitação, compra em lote ou outra explicação.
- –Valor contratado de R$ 42.900,00 para adesivos é 169x a mediana histórica da categoria (R$ 253,50).
- –Descrição do item não informa quantidade, impossibilitando avaliar preço unitário.
- –Fornecedor '.COM EMPREENDIMENTOS LTDA' tem nome genérico e ramo de atividade não confirmado nos dados.
- –Candidato do MDB no MA com histórico de candidaturas, mas sem vínculo partidário explícito com o fornecedor nos fatos apresentados.
sinal original
Despesa de campanha de R$ 42,900.00 descrita como "ADESIVO FORMATO CORAÇÃO 33X29CM" — 169x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 42.887,88
O ciclo envolve 5 entidades e R$ 42,9 mil, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2022, 2024 e 2026), o que enfraquece a ideia de um loop imediato. Ainda assim, chama atenção que uma empresa de soluções financeiras (Rinobox) receba despesa de campanha de Marcel van Hattem em 2022 e, no mesmo ano, doe para Vitor Roberto Amaral dos Santos, ambos do NOVO/RS, sugerindo possível repasse dentro do partido. Já a doação de R$ 20,7 mil da ELEGIS para Marina Helena (SP) em 2024 e a doação de R$ 15 mil de Marina Helena para van Hattem em 2026 completam o ciclo, mas sem clara conexão partidária ou de coligação entre todos os elos. O valor total é modesto e há explicações plausíveis (doações entre aliados, ressarcimentos), porém a combinação de uma empresa do setor financeiro recebendo e doando, e o fechamento do ciclo entre campanhas de estados e anos distintos, justifica uma checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 42.887,88 movimentados.
- –Rinobox Soluções Financeiras LTDA recebeu R$ 4.925,87 de despesa da campanha de Marcel van Hattem (2022) e doou R$ 2.179,78 para Vitor Roberto Amaral dos Santos (2022), ambos do NOVO/RS.
- –ELEGIS Gestão Estratégica doou R$ 20.768,63 para Marina Helena Cunha Pereira Santos (2024), que doou R$ 15.000,00 para Marcel van Hattem (2026).
- –As transações ocorrem em anos distintos (2022, 2024, 2026), mas formam um ciclo que retorna à campanha de van Hattem.
- –Nem todas as entidades compartilham partido ou coligação declarada (Marina Helena é de SP, os demais do RS).
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 42,887.88 movimentados no total: 00731302060 (MARCEL VAN HATTEM) -> 11101280000140 (RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA) -> 04368154002 (VITOR ROBERTO AMARAL DOS SANTOS) -> 28067410000179 (ELEGIS GESTAO ESTRATEGICA, CONSULTORIA E TECNOLOGIA LTDA) -> 70790710110 (MARINA HELENA CUNHA PEREIRA SANTOS) -> 00731302060. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 42.887,57
O ciclo fecha entre três pessoas: Maria Lucélia do Prado (PTB) doa R$ 40.600 a Welington José Siqueira (PRD) em 2024, e Welington paga despesa de R$ 1.765 a Daiane Tomaz de Oliveira, que em 2020 havia doado R$ 522,50 à própria Maria Lucélia. O retorno do dinheiro à cadeia original, com partidos diferentes (PTB e PRD) e sem coligação comum declarada, dificulta a explicação por mera coincidência partidária. O valor doado por Maria Lucélia (R$ 40.600) é uma ordem de grandeza acima das demais transações do ciclo, o que merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 3 pessoas: Maria Lucélia do Prado -> Welington José Siqueira -> Daiane Tomaz de Oliveira -> Maria Lucélia do Prado
- –Partidos diferentes na cadeia (PTB e PRD), sem coligação comum declarada nos dados
- –Doação de R$ 40.600 de Maria Lucélia a Welington em 2024 é ~23x maior que a despesa de Welington a Daiane (R$ 1.765) e ~77x maior que a doação de Daiane a Maria Lucélia (R$ 522,50)
- –Daiane Tomaz de Oliveira aparece como doadora de Maria Lucélia em 2020 e como recebedora de despesa de Welington em 2024, fechando o loop
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 42,887.57 movimentados no total: 47827165168 (MARIA LUCELIA DO PRADO) -> 36056162168 (WELINGTON JOSE SIQUEIRA) -> 70753055147 (sem nome) -> 47827165168. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 42.882,03
O ciclo fecha entre quatro entidades em 2022, mas o elo de entrada é uma empresa (Rinobox Soluções Financeiras) que doa R$ 2.780 a Josemundo Dario Queiroz e depois recebe R$ 102,03 de Vera Lúcia como despesa, enquanto a campanha de Juliana Cardoso doa R$ 20.000 a Vera Lúcia e recebe R$ 20.000 de Josemundo. O ponto que chama atenção é a empresa financeira aparecer no meio de um fluxo de doações e despesas de campanha, sem relação partidária/coligação evidente com os demais, e o valor de R$ 20.000 ir e voltar entre duas campanhas diferentes. Isso não prova irregularidade, mas é um fato concreto que merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades em 2022, com R$ 42.882,03 movimentados.
- –Rinobox Soluções Financeiras LTDA doa R$ 2.780 a Josemundo Dario Queiroz e recebe R$ 102,03 de Vera Lúcia como despesa.
- –Campanha de Juliana Cardoso doa R$ 20.000 a Vera Lúcia e recebe R$ 20.000 de Josemundo Dario Queiroz.
- –Vera Lúcia e Josemundo são ambos do PT/SP, mas a empresa Rinobox e a campanha de Juliana Cardoso não têm partido/coligação informados no conjunto.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 42,882.03 movimentados no total: 27998500816 (VERA LUCIA RODRIGUES DE FARIA) -> 11101280000140 (RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA) -> 09324809857 (JOSEMUNDO DARIO QUEIROZ) -> 47470536000134 (ELEICAO 2022 JULIANA CARDOSO DEPUTADO FEDERAL) -> 27998500816. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 42.878,05
O ciclo fecha entre pessoas de partidos diferentes (PSDB e PSB) e empresas, sem coligação ou vínculo partidário comum evidente. A maior transação é um pagamento de R$ 40.138,05 de Nelson Marchezan Junior (PSDB-RS) à ESSENT JUS, empresa que também aparece doando para Antônio Pesaro (PSDB-SP), criando um retorno de recursos à mesma cadeia. Além disso, há inconsistências nos nomes das empresas (ESSENT INOVACAO vs ESSENT JUS; ADSTREAM vs ADTREAM) que merecem verificação humana.
- –Loop fechado entre 5 entidades sem coligação ou partido comum declarado entre todas (PSDB e PSB misturados).
- –Nelson Marchezan Junior pagou R$ 40.138,05 à ESSENT JUS, mesma empresa que doou para Antônio Pesaro, fechando o ciclo financeiro.
- –Doação de Antônio Pesaro (PSDB-SP) para Marina Helou (PSB-SP) cruza partidos diferentes.
- –Nomes de empresas aparecem com variações (ESSENT INOVACAO vs ESSENT JUS; ADSTREAM vs ADTREAM) que podem indicar erro de dados ou entidades distintas.
- –Valor total movimentado (R$ 42.878,05) é dominado por uma única despesa de R$ 40.138,05, muito acima das demais transações da cadeia.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 42,878.05 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 11304578852 (ANTONIO FLORIANO PEREIRA PESARO) -> 36978119830 (MARINA MEDEIROS HELOU) -> 13913408000104 (XR GLOBAL BRASIL LTDA) -> 64777154068 (NELSON MARCHEZAN JUNIOR) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 42.844,02
O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (NOVO, PT) e anos distintos (2022, 2024, 2026), sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a cadeia. A soma das transações fecha um loop de R$ 42,8 mil, mas os valores individuais são díspares e as empresas RINOBOX e ELEGIS aparecem tanto como doadoras quanto como fornecedoras de campanhas, o que dificulta uma explicação simples de ressarcimento ou repasse partidário. O fato de uma doação de R$ 15.000 de Marina Helena (NOVO/SP) para Marcel van Hattem (NOVO/RS) em 2026 fechar o ciclo com despesas de 2022 e 2024 merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos distintos (NOVO e PT) e anos diferentes (2022, 2024, 2026).
- –RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA aparece como doadora de Andreia Soares de Lima (PT) e como fornecedora de Marcel van Hattem (NOVO).
- –ELEGIS GESTAO ESTRATEGICA aparece como doadora de Marina Helena (NOVO) e como fornecedora de Andreia Soares de Lima (PT).
- –Doação de R$ 15.000 de Marina Helena (NOVO/SP) para Marcel van Hattem (NOVO/RS) em 2026 fecha o ciclo com transações de 2022 e 2024.
- –Valores das transações variam de R$ 15,26 a R$ 20.768,63, sem lote ou justificativa aparente para a disparidade.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 42,844.02 movimentados no total: 00731302060 (MARCEL VAN HATTEM) -> 11101280000140 (RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA) -> 01569907927 (ANDREIA SOARES DE LIMA) -> 28067410000179 (ELEGIS GESTAO ESTRATEGICA, CONSULTORIA E TECNOLOGIA LTDA) -> 70790710110 (MARINA HELENA CUNHA PEREIRA SANTOS) -> 00731302060. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadespesa desproporcionalR$ 42.800,00
O valor de R$ 42.800 para adesivos de vinil 9x9 cm é 169 vezes a mediana da categoria, o que exige verificação. Embora possa ser um lote grande ou erro de digitação, a descrição não detalha quantidade ou especificações que justifiquem o montante. O fornecedor é uma empresa de pequeno porte (EIRELI) e o candidato é vereador, o que torna o gasto atípico para o cargo.
- –Valor contratado de R$ 42.800,00 para adesivos de vinil 9x9 cm.
- –Mediana histórica para 'adesivo' é R$ 253,50, tornando este valor 169 vezes maior.
- –Descrição do item não especifica quantidade, dimensões do lote ou material detalhado.
- –Fornecedor é R M R DE ALMEIDA EIRELI, CNPJ 02747184000183.
- –Candidato é vereador pelo Solidariedade no Amapá, cargo com campanhas tipicamente de menor porte.
sinal original
Despesa de campanha de R$ 42,800.00 descrita como "ADESIVO EM VINIL 9X9 CM" — 169x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 42.800,00
O ciclo envolve quatro pessoas físicas (Washington, Rosângela, Renata e Alex) que não compartilham partido ou coligação declarada nas transações, e o dinheiro sai de uma campanha e retorna à mesma cadeia em anos diferentes. A soma das doações de Renata a Washington (R$ 18.000) é próxima do valor que Rosângela pagou a Renata como despesa (R$ 15.000), sugerindo um possível retorno de recursos. Embora valores não sejam exorbitantes, o padrão de idas e voltas entre os mesmos nomes sem vínculo partidário explícito justifica uma checagem humana.
- –Loop fechado entre 4 pessoas físicas: Washington -> Alex -> Rosângela -> Renata -> Washington
- –Renata doou R$ 18.000 a Washington em 2018 e 2024, enquanto Rosângela pagou R$ 15.000 a Renata como despesa em 2022
- –Washington e Rosângela são ambos do PT, mas as outras duas entidades não têm partido informado
- –Transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), dificultando explicação por uma única coligação
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 42,800.00 movimentados no total: 03215292785 (WASHINGTON LUIZ CARDOSO SIQUEIRA) -> 03250510700 (sem nome) -> 90825039720 (ROSANGELA DE OLIVEIRA ZEIDAN) -> 01244161799 (sem nome) -> 03215292785. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 42.787,80
O ciclo envolve quatro entidades e R$ 42,8 mil, mas o ponto que chama atenção é a BG Studios Tecnologia LTDA: uma empresa de tecnologia doa R$ 41,5 mil à campanha de Monica Santos Francisco (PT) e, na mesma cadeia, recebe R$ 406,80 como despesa da campanha de Bruno Coelho de Lima (PSOL). O ramo da empresa não tem relação óbvia com o serviço prestado, e o valor de ida é duas ordens de grandeza maior que o de volta, o que dificulta explicar como simples coincidência entre campanhas de partidos diferentes. Vale checagem humana para entender a natureza do gasto e a ligação entre as entidades.
- –BG Studios Tecnologia LTDA doa R$ 41.497,00 à campanha de Monica Santos Francisco (PT) em 2018
- –A mesma BG Studios recebe R$ 406,80 como despesa da campanha de Bruno Coelho de Lima (PSOL) em 2018
- –O ciclo fecha entre quatro entidades de partidos distintos (PT e PSOL), sem coligação comum indicada
- –O valor de ida (R$ 41,5 mil) é cerca de 100 vezes maior que o de retorno (R$ 406,80)
- –O ramo declarado da empresa (tecnologia) não tem relação evidente com o serviço pago pela campanha
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 42,787.80 movimentados no total: 01363033743 (MONICA SANTOS FRANCISCO) -> 31143648000140 (sem nome) -> 11727604709 (BRUNO COELHO DE LIMA) -> 12993270000120 (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) -> 01363033743. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 42.767,00
O ciclo fecha entre uma empresa de contabilidade (ESSENT) e três políticos de partidos diferentes (PSDB, PP e PL), sem coligação ou partido comum que explique a cadeia. A maior transação é uma despesa de R$ 34.092,00 de Diogo Segabinazzi Siqueira (PL) para a ESSENT, enquanto a ESSENT só aparece doando R$ 175,00 a Cleberson Gardin (PP) — assimetria de duas ordens de grandeza. Além disso, há um salto temporal: doações de 2018 e 2024 conectadas por despesas de 2020/2024, o que dificulta uma explicação simples de ressarcimento ou sobra de campanha.
- –Ciclo fechado entre ESSENT (empresa) e políticos de partidos distintos (PSDB, PP, PL), sem coligação ou partido comum identificado.
- –Despesa de R$ 34.092,00 de Diogo Segabinazzi Siqueira (PL) para ESSENT é ~195 vezes maior que a doação de R$ 175,00 da ESSENT para Cleberson Gardin (PP).
- –Doações de 2018 (Cleberson -> Yeda) e 2024 (Nataniel -> Diogo) conectadas por despesas de 2018 e 2020/2024, com intervalo de 6 anos entre os elos.
- –Yeda Rorato Crusius (PSDB) aparece pagando despesa de R$ 4.000,00 a Nataniel Breda Dendena, que depois doa R$ 1.000,00 a Diogo Segabinazzi Siqueira (PL) em 2024.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 42,767.00 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 60150610068 (CLEBERSON PEREIRA GARDIN) -> 15419819015 (YEDA RORATO CRUSIUS) -> 89297210015 (sem nome) -> 82160198072 (DIOGO SEGABINAZZI SIQUEIRA) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 42.766,67
O ciclo envolve entidades de partidos e estados diferentes (REDE/RR, PRTB/DF, MDB/AM) sem coligação ou vínculo partidário comum aparente, o que dificulta a explicação por trânsito normal de recursos dentro de um mesmo grupo. Além disso, a cadeia inclui uma empresa de serviços financeiros (Rinobox) e a Facebook Serviços Online, cujos ramos não têm relação direta com campanhas eleitorais, e há uma despesa de R$ 30.000 de uma campanha a uma pessoa física de outro partido/estado. O conjunto fecha um loop de R$ 42,7 mil em que o dinheiro retorna à campanha de origem, merecendo checagem humana.
- –Loop fechado entre 5 entidades de partidos e UFs distintos (REDE/RR, PRTB/DF, MDB/AM) sem coligação comum evidente.
- –Empresa de serviços financeiros (Rinobox) aparece como doadora de R$ 10.788,22 e também como recebedora de despesa de campanha.
- –Facebook Serviços Online do Brasil consta como doador de campanha, ramo sem relação típica com financiamento eleitoral.
- –Despesa de R$ 30.000 da campanha de VANDERLECIA (MDB/AM) para ARIENE (REDE/RR), pessoa física de outro partido e estado.
- –O ciclo retorna à campanha de origem (ARIENE), fechando o loop de R$ 42.766,67.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 42,766.67 movimentados no total: 70103145273 (ARIENE DOS SANTOS LIMA) -> 13347016000117 (FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA.) -> 02861625120 (DANILO ARAGAO LIMA) -> 11101280000140 (RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA) -> 88878023272 (VANDERLECIA ORTEGA DOS SANTOS) -> 70103145273. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 42.764,10
O ciclo fecha entre cinco entidades de partidos diferentes (PSD, PSDB, PDT) sem coligação comum declarada, o que dificulta a explicação por trânsito interno de recursos partidários. A maior transação é uma despesa de R$ 28.981,30 da campanha de Eduardo Leite (PSDB) para a ESSENT JUS, que é justamente a empresa que doou para Tarcísio Zimmermann (PDT) e que inicia o loop. O elo de volta à ESSENT via despesa de campanha, somado à ausência de vínculo partidário entre os atores, justifica checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades sem partido/coligação comum declarada (PSD, PSDB, PDT)
- –ESSENT JUS doou R$ 2.613,00 a Tarcísio Zimmermann (PDT) e recebeu R$ 28.981,30 de despesa da campanha de Eduardo Leite (PSDB)
- –Lucas Bello Redecker (PSD) doou R$ 10.000,00 a Eduardo Leite (PSDB) e recebeu R$ 1.100,00 de doação da AIXMOBIL
- –Tarcísio Zimmermann (PDT) pagou despesa de R$ 69,80 à AIXMOBIL, que doou a Lucas Bello Redecker (PSD)
- –Todas as transações ocorreram em 2018, formando um loop curto no mesmo ano
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 42,764.10 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 16793471015 (TARCISIO JOAO ZIMMERMANN) -> 23806528000158 (AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA) -> 71471278115 (LUCAS BELLO REDECKER) -> 01094775029 (EDUARDO FIGUEIREDO CAVALHEIRO LEITE) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 42.761,69
O ciclo fecha entre uma empresa de consultoria (APPCIVICO) e campanhas de partidos diferentes (REDE e PSB) em anos distintos (2020, 2022, 2024), sem coligação ou partido comum que explique a cadeia. A APPCIVICO doa R$ 6.087,42 a Marco Antonio Mills (REDE) em 2024, enquanto Flávia Bellaguarda (REDE) pagou R$ 1.136,27 à mesma empresa em 2020, e o elo entre Marco Antonio e Isabela Messias (PSB) se dá via uma terceira pessoa (Juliana Barros Correa Borges) com R$ 19.538,00. O retorno do dinheiro à APPCIVICO após passar por campanhas de partidos distintos e anos diferentes dificulta uma explicação simples de mesma coligação ou repasse partidário rotineiro.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades sem partido/coligação comum identificável entre todas (REDE, PSB e empresa).
- –APPCIVICO doou R$ 6.087,42 a Marco Antonio Mills (REDE) em 2024 e recebeu R$ 1.136,27 de Flávia Bellaguarda (REDE) em 2020.
- –Elo entre Marco Antonio (REDE) e Isabela Messias (PSB) passa por Juliana Barros Correa Borges, com despesa de R$ 19.538,00 em 2024.
- –Transações ocorrem em anos distintos (2020, 2022, 2024), dificultando explicação por mesma eleição ou coligação.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 42,761.69 movimentados no total: 08746641000100 (APPCIVICO CONSULTORIA LTDA) -> 37193353802 (MARCO ANTONIO MILLS MARTINS) -> 03291290151 (sem nome) -> 22960185803 (ISABELA RODAS MESSIAS) -> 36946285840 (FLAVIA BELLAGUARDA DE CASTRO CHUERY) -> 08746641000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadespesa desproporcionalR$ 42.720,00
O valor de R$ 42.720,00 para 'ADESIVOS VINIL' é 169 vezes a mediana histórica da categoria, o que por si só justifica uma checagem humana. O fornecedor é uma indústria de embalagens, ramo que não tem relação direta com publicidade por adesivos, e a descrição não detalha quantidade ou especificação que explique o montante. Embora possa ser lote grande ou erro de digitação, esses fatores tornam a despesa atípica e merecedora de verificação.
- –Valor contratado de R$ 42.720,00 é 169x a mediana de R$ 253,50 para despesas com 'adesivo' no histórico do TSE.
- –Fornecedor é 'MAZURKY INDUSTRIA E COMERCIO DE EMBALAGENS LTDA', cujo ramo de embalagens não é típico de publicidade por adesivos.
- –Descrição do item é genérica ('ADESIVOS VINIL'), sem quantidade ou especificação que justifique o valor elevado.
- –Candidato é do PSB e concorre a prefeito em SP, sem que os fatos apresentados expliquem a desproporção.
sinal original
Despesa de campanha de R$ 42,720.00 descrita como "ADESIVOS VINIL" — 169x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 42.710,60
O ciclo fecha entre quatro entidades de partidos diferentes (PT e PSOL) e uma empresa, sem coligação ou vínculo partidário comum aparente. A maior parte do valor (R$ 41.497,00) é uma doação da BG Studios Tecnologia para Monica Santos Francisco, enquanto Sergio Ricardo de Lima paga apenas R$ 223,60 à mesma empresa, e há ainda uma doação de uma campanha de deputado federal para Sergio. O desequilíbrio entre os fluxos e a ausência de explicação simples (mesma coligação, repasse partidário) justificam uma checagem humana.
- –Ciclo fechado entre Monica Santos Francisco (PT), Sergio Ricardo de Lima (PSOL), a campanha de Taliria Petrone Soares (deputado federal) e a empresa BG Studios Tecnologia LTDA.
- –BG Studios doou R$ 41.497,00 para Monica Santos Francisco, mas recebeu de volta apenas R$ 223,60 de Sergio Ricardo de Lima.
- –Sergio Ricardo de Lima recebeu R$ 400,00 da campanha de Taliria Petrone Soares e Monica Santos Francisco pagou R$ 590,00 à mesma campanha.
- –Não há indicação de mesma coligação ou partido entre as entidades envolvidas no ciclo.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 42,710.60 movimentados no total: 01363033743 (MONICA SANTOS FRANCISCO) -> 31143648000140 (sem nome) -> 48131423468 (SERGIO RICARDO DE LIMA) -> 12993270000120 (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) -> 01363033743. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 42.648,66
O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (MDB, PRTB, PROS) e uma empresa, sem coligação comum declarada, o que dificulta a explicação por trânsito interno de recursos partidários. A empresa Democratize Tecnologia doa R$ 16.404,09 a Giancarlo Chelotti (MDB) e depois recebe R$ 233,70 de Nezio Monteiro Filho (PROS), fechando um loop com valores desproporcionais. Além disso, Pablo Marçal (PRTB) doa R$ 20.000 a Nezio (PROS), e Giancarlo paga R$ 6.000 a Luis Henrique Sales, que aparece doando R$ 10,87 a Pablo em 2024, sugerindo uma cadeia de repasses que merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos distintos (MDB, PRTB, PROS) e uma empresa, sem coligação comum evidente.
- –Democratize Tecnologia doa R$ 16.404,09 a Giancarlo Chelotti (MDB) e recebe de volta R$ 233,70 de Nezio Monteiro Filho (PROS), valores muito desproporcionais.
- –Pablo Marçal (PRTB) doa R$ 20.000 a Nezio Monteiro Filho (PROS), e Giancarlo Chelotti paga R$ 6.000 a Luis Henrique Sales, que doa R$ 10,87 a Pablo em 2024.
- –A empresa Democratize Tecnologia aparece simultaneamente como doadora e fornecedora (recebendo despesa) dentro do mesmo ciclo.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 42,648.66 movimentados no total: 35492333000160 (DEMOCRATIZE TECNOLOGIA LTDA) -> 02091661180 (GIANCARLO BRUGNARA CHELOTTI) -> 02970362112 (sem nome) -> 01321223161 (PABLO HENRIQUE COSTA MARCAL) -> 02895369100 (NEZIO ANTONIO MONTEIRO FILHO) -> 35492333000160. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 42.630,57
O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PT e NOVO) e anos distintos (2020, 2022, 2024), o que dificulta explicar como um fluxo coordenado dentro de uma mesma coligação ou conta partidária. A GOIA SERVIÇOS DIGITAIS, empresa que inicia o ciclo doando R$ 21.139,00 à campanha de Aparecida (PT), recebe de volta R$ 1.495,48 como despesa da campanha de Fernando Holiday (NOVO) no mesmo ano de 2020, fechando um subciclo entre partidos opostos. Além disso, a ELEGIS, que presta serviços à campanha de Aparecida (PT) em 2024, aparece doando para a campanha de Sidney Stahl (NOVO) no mesmo ano, o que não é um padrão típico de relacionamento partidário.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades com partidos distintos (PT e NOVO) e anos variados (2020, 2022, 2024).
- –GOIA SERVIÇOS DIGITAIS doou R$ 21.139,00 à campanha de Aparecida (PT) em 2020 e recebeu R$ 1.495,48 como despesa da campanha de Fernando Holiday (NOVO) também em 2020.
- –ELEGIS, fornecedora da campanha de Aparecida (PT) em 2024, doou R$ 7.547,27 à campanha de Sidney Stahl (NOVO) no mesmo ano.
- –Doação de Sidney Stahl (NOVO) para Fernando Holiday (NOVO) em 2022 é o único elo partidário comum, mas não explica os demais saltos entre partidos.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 42,630.57 movimentados no total: 27373369000104 (GOIA SERVICOS DIGITAIS) -> 37978853691 (APARECIDA DE OLIVEIRA PINTO) -> 28067410000179 (ELEGIS GESTAO ESTRATEGICA, CONSULTORIA E TECNOLOGIA LTDA) -> 08467298812 (SIDNEY EDUARDO STAHL) -> 40850330858 (FERNANDO HOLIDAY SILVA BISPO) -> 27373369000104. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 42.624,88
O ciclo fecha entre quatro entidades, mas o elo de maior valor é uma doação de R$ 41.497,00 da BG Studios Tecnologia LTDA ME para a campanha de Monica Santos Francisco, enquanto a mesma empresa recebe de volta apenas R$ 96,88 de Ana Carolina Quintana de Serpa Vieira. A empresa é do ramo de tecnologia e aparece doando quantia expressiva a uma candidata do PT/RJ, sem que os fatos expliquem a relação entre elas. O desequilíbrio entre o que a empresa doa e o que recebe de volta, somado ao ciclo curto entre pessoas e empresas sem vínculo partidário explicitado, justifica checagem humana.
- –Ciclo fechado entre Monica Santos Francisco, Taliria Petrone Soares, Ana Carolina Quintana de Serpa Vieira e BG Studios Tecnologia LTDA ME.
- –BG Studios Tecnologia LTDA ME doou R$ 41.497,00 (8 transações) para Monica Santos Francisco em 2018.
- –Ana Carolina Quintana de Serpa Vieira pagou apenas R$ 96,88 à BG Studios Tecnologia LTDA ME como despesa.
- –Monica Santos Francisco pagou R$ 590,00 a Taliria Petrone Soares, que doou R$ 441,00 a Ana Carolina Quintana de Serpa Vieira.
- –A empresa doadora é do ramo de tecnologia, sem relação evidente com a atividade de campanha das candidatas.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 42,624.88 movimentados no total: 01363033743 (MONICA SANTOS FRANCISCO) -> 31143648000140 (sem nome) -> 10084965703 (ANA CAROLINA QUINTANA DE SERPA VIEIRA) -> 12993270000120 (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) -> 01363033743. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 42.600,00
O ciclo envolve três entidades de partidos diferentes (PL e PRD) e valores desproporcionais: Alessandra pagou R$ 42.000 a Ineilson, que doou R$ 500 a Eustaquio, que doou R$ 100 a Alessandra. A assimetria de ordens de grandeza e a ausência de vínculo partidário declarado entre os envolvidos dificultam uma explicação simples por coligação ou repasse partidário. O retorno do dinheiro à campanha de origem, ainda que em valor ínfimo, fecha um loop que merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre três entidades: Alessandra -> Ineilson -> Eustaquio -> Alessandra
- –Partidos distintos na cadeia: Alessandra (PL) e Eustaquio (PRD), sem coligação declarada
- –Valores desproporcionais: despesa de R$ 42.000 de Alessandra a Ineilson contra doações de R$ 500 e R$ 100 no restante do ciclo
- –Retorno de recursos à campanha de origem (Eustaquio doa R$ 100 a Alessandra), fechando o loop
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 42,600.00 movimentados no total: 79875564915 (ALESSANDRA DA SILVA) -> 04194581660 (sem nome) -> 59439386649 (EUSTAQUIO ROSA DA SILVA) -> 79875564915. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 42.590,00
O ciclo envolve duas pessoas com sobrenome Leprevost (Ney e Alexandre), ambos do REPUBLICANOS/PR, mas o elo de fechamento passa por dois terceiros sem partido/cargo informado (Reginaldo Marques Neto e Cristhian Marcelo Maceno Ciccarino). Ney pagou R$ 26.050,00 a Cristhian (despesa) e Cristhian doou R$ 10.000,00 a Alexandre; Alexandre pagou R$ 5.150,00 a Reginaldo e Reginaldo doou R$ 1.390,00 a Ney. O valor pago por Ney a Cristhian é quase o dobro do que Cristhian doou a Alexandre, e o ciclo se fecha com valores desiguais entre anos distintos, o que dificulta uma explicação simples de mera coincidência de coligação.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades: Ney Leprevost Neto -> Cristhian Ciccarino -> Alexandre Leprevost -> Reginaldo Marques Neto -> Ney Leprevost Neto
- –Ney e Alexandre Leprevost são ambos do REPUBLICANOS/PR, mas os outros dois elos não têm partido/cargo informado
- –Ney pagou R$ 26.050,00 a Cristhian (despesa) e Cristhian doou R$ 10.000,00 a Alexandre — valores desiguais no mesmo elo
- –Alexandre pagou R$ 5.150,00 a Reginaldo e Reginaldo doou R$ 1.390,00 a Ney — também desiguais
- –Transações ocorreram em anos distintos (2018, 2020, 2024), dificultando explicar como um único fluxo coordenado
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 42,590.00 movimentados no total: 98451278949 (NEY LEPREVOST NETO) -> 72421762987 (sem nome) -> 04415962904 (ALEXANDRE LEPREVOST) -> 03441682980 (sem nome) -> 98451278949. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 42.589,82
O ciclo envolve duas campanhas de partidos diferentes (AVANTE e PSDB) e cargos distintos (vereador e prefeito), o que enfraquece a explicação por mesma coligação. Além disso, a campanha de prefeito (RENAN) pagou R$ 42.000,00 em despesas à campanha de vereador (CARLOS), enquanto recebeu de volta apenas R$ 589,82 como doação — uma assimetria de quase 70 vezes que não se explica por mero ressarcimento ou sobra. O fluxo financeiro direto entre campanhas de partidos distintos, com valores tão desproporcionais, justifica uma checagem humana.
- –Ciclo fechado entre campanhas de partidos diferentes: AVANTE (vereador) e PSDB (prefeito).
- –R$ 42.000,00 pagos como despesa pela campanha de prefeito à campanha de vereador, contra apenas R$ 589,82 de doação no sentido inverso.
- –Assimetria de aproximadamente 70 vezes entre os valores das duas pontas do ciclo.
- –Transações ocorreram no mesmo ano (2024), sem indicação de coligação ou vínculo partidário comum.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 42,589.82 movimentados no total: 11084182874 (CARLOS HENRIQUE LUQUES RUIZ) -> 31288143842 (RENAN VICTOR PONTELLI) -> 11084182874. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 42.579,28
O ciclo fecha entre quatro entidades de partidos diferentes (PT e PSOL) sem coligação ou vínculo partidário declarado que explique a circulação. A empresa BG Studios Tecnologia LTDA doa R$ 41.497,00 à campanha de Monica Santos Francisco e depois recebe R$ 198,28 como despesa da campanha de Daniela Ramos Petti, criando um retorno de dinheiro à mesma empresa que financiou a cadeia. O valor doado pela empresa é de ordem de grandeza muito superior às demais transações do loop (R$ 294,00 e R$ 590,00), o que justifica checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades: Monica Santos Francisco (PT) -> Taliria Petrone Soares -> Daniela Ramos Petti (PSOL) -> BG Studios Tecnologia LTDA -> Monica Santos Francisco.
- –BG Studios Tecnologia LTDA doou R$ 41.497,00 à campanha de Monica Santos Francisco e depois recebeu R$ 198,28 como despesa da campanha de Daniela Ramos Petti.
- –As entidades envolvidas pertencem a partidos distintos (PT e PSOL) sem coligação ou vínculo declarado nos fatos.
- –O valor doado pela empresa (R$ 41.497,00) é cerca de 70 vezes maior que as demais transações do loop (R$ 294,00 e R$ 590,00).
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 42,579.28 movimentados no total: 01363033743 (MONICA SANTOS FRANCISCO) -> 31143648000140 (sem nome) -> 14100551754 (DANIELA RAMOS PETTI) -> 12993270000120 (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) -> 01363033743. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 42.570,00
O ciclo envolve campanhas de partidos diferentes (UNIÃO, DEM, PODE) e anos distintos (2020, 2022, 2024), sem coligação ou conta partidária comum que explique a circulação. Além disso, há uma assimetria grande de valores: uma despesa de R$ 30.000 de Fausto Pinato para Rodrigo Ortunho, enquanto as demais transações do loop são de R$ 70 a R$ 1.500. Esse salto de ordem de grandeza dentro de uma cadeia fechada merece checagem humana.
- –Loop fechado entre 5 entidades, com retorno ao ponto de partida (Fausto Ruy Pinato).
- –Partidos diferentes entre os principais envolvidos: UNIÃO, DEM e PODE.
- –Anos distintos nas transações (2020, 2022, 2024), sem vínculo eleitoral simultâneo evidente.
- –Despesa de R$ 30.000 de Fausto Pinato para Rodrigo Ortunho é de ordem de grandeza muito superior às demais transações do ciclo (R$ 70 a R$ 1.500).
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 42,570.00 movimentados no total: 28022995819 (FAUSTO RUY PINATO) -> 21497903866 (RODRIGO CHIACCHIO ORTUNHO) -> 39967183810 (sem nome) -> 18920062862 (ANDRE GIOVANNI PESSUTO CANDIDO) -> 36865224892 (sem nome) -> 28022995819. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 42.550,00
O ciclo envolve duas campanhas de partidos diferentes (UNIÃO e PSB) e pessoas físicas sem coligação declarada, com valores que retornam quase idênticos entre os mesmos atores ao longo de vários anos. A recorrência de IVSON COELHO E SILVA como doador de R$ 35.000 para Miguel e como recebedor de despesas de R$ 3.500 e R$ 3.000 de Carmem, somada ao loop fechado, dificulta uma explicação simples de mesma coligação ou repasse partidário. Vale checagem humana para entender a natureza dessas relações e a coincidência de valores.
- –Loop fechado entre 4 entidades, com R$ 42.550 movimentados no total
- –Miguel Carratte Neto (UNIÃO) e Carmem Gloria Almeida Carratte (PSB) são de partidos diferentes
- –IVSON COELHO E SILVA doou R$ 35.000 a Miguel em 2022 e recebeu R$ 3.500 (2020) e R$ 3.000 (2024) como despesa de Carmem
- –PRISCILA DA SILVA BARBOSA recebeu R$ 500 de Miguel em 2018 e doou R$ 550 a Carmem em 2020
- –Valores de retorno próximos aos de entrada na cadeia, sugerindo possível circularidade
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 42,550.00 movimentados no total: 07952538268 (MIGUEL CARRATTE NETO) -> 01250625246 (sem nome) -> 11526360225 (CARMEM GLORIA ALMEIDA CARRATTE) -> 87815761372 (sem nome) -> 07952538268. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 42.538,10
O ciclo é curto e fechado entre uma empresa de tecnologia de intermediação e um candidato do MDB, sem que os fatos indiquem vínculo partidário ou coligação entre eles. A empresa doou R$ 33.888,00 ao candidato e recebeu de volta R$ 1.878,58 como despesa de campanha, valores de ordens de grandeza diferentes e sem justificativa aparente para o retorno. Isso não prova irregularidade, mas é um fato concreto que merece checagem humana.
- –Loop fechado entre PAGUE JUNTO TECNOLOGIA DE INTERMEDIACAO LTDA. e JOSE FREDERICO LYRA NETTO (MDB-GO)
- –Empresa doou R$ 33.888,00 ao candidato em 2018
- –Candidato pagou R$ 1.878,58 à mesma empresa como despesa de campanha em 2018
- –Não há nos fatos indicação de mesma coligação, partido ou relação societária entre as entidades
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 42,538.10 movimentados no total: 30217474000150 (PAGUE JUNTO TECNOLOGIA DE INTERMEDIACAO LTDA.) -> 33085715878 (JOSE FREDERICO LYRA NETTO) -> 30217474000150. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 42.527,80
O ciclo envolve duas pessoas com o mesmo sobrenome (CARRATTE) e partidos diferentes (UNIÃO e PSB), com doações recorrentes de CARMEM para MIGUEL em 2018, 2022 e 2026, e uma despesa de MIGUEL para MATHEUS RIBEIRO FERNANDES, que por sua vez doou para CARMEM. O fato que mais chama atenção é a doação de R$ 22.000,00 de CARMEM (vereadora) para MIGUEL (deputado federal) em 2022, valor alto para uma candidata a vereador e que fecha um ciclo com um terceiro intermediário. A relação familiar aparente e a diferença de partido dificultam a explicação por coligação ou repasse partidário, justificando checagem humana.
- –Ciclo fechado entre MIGUEL CARRATTE NETO, MATHEUS RIBEIRO FERNANDES e CARMEM GLORIA ALMEIDA CARRATTE.
- –Doações recorrentes de CARMEM para MIGUEL em 2018, 2022 e 2026, totalizando R$ 38.000,00.
- –Doação de R$ 22.000,00 de CARMEM (vereadora) para MIGUEL (deputado federal) em 2022.
- –Partidos diferentes: MIGUEL é UNIÃO e CARMEM é PSB.
- –Despesa de MIGUEL para MATHEUS RIBEIRO FERNANDES em 2018, que depois doou para CARMEM em 2020 e 2024.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 42,527.80 movimentados no total: 07952538268 (MIGUEL CARRATTE NETO) -> 02219683265 (sem nome) -> 11526360225 (CARMEM GLORIA ALMEIDA CARRATTE) -> 07952538268. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.