O que a IA achou estranho

Todas as entidades são do mesmo partido (NOVO) no Rio Grande do Sul, e a cadeia inclui repasses da direção estadual do partido para candidatos, o que é um padrão legítimo e comum. As transações entre candidatos são de valores baixos (R$ 30 a R$ 5.300) e ocorrem em anos eleitorais distintos, podendo ser doações entre aliados ou ressarcimentos de campanha. O ciclo fechado é explicável pela circulação de recursos dentro da mesma estrutura partidária, sem indício de anormalidade que justifique priorização.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao partido NOVO no RS.
• –Há repasses da direção estadual do partido para o candidato Giuseppe Riesgo, totalizando R$ 85.750,00, o que é típico de financiamento partidário.
• –As transações entre candidatos têm valores baixos (R$ 30, R$ 5.300, R$ 1.500) e ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020, 2022, 2024).
• –O ciclo envolve apenas 5 entidades do mesmo partido, sem fornecedores externos ou empresas de ramos distintos.

O fluxo é entre o próprio candidato e a direção estadual do seu partido (PP), em 2018, ano em que ele concorreu. O candidato recebeu R$ 89.304,85 em doações do partido e pagou R$ 3.500,00 de despesas à mesma direção, valores compatíveis com repasses partidários e devolução/ressarcimento de sobra. Não há entidades externas nem ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário, o que torna o padrão rotineiro.

• –Todas as transações envolvem o mesmo partido (PP) e o mesmo candidato (Lazaro Botelho Martins).
• –O candidato recebeu R$ 89.304,85 da direção estadual do PP em 2018.
• –O candidato pagou R$ 3.500,00 de despesas à direção estadual do PP no mesmo ano.
• –O valor pago de volta é muito inferior ao recebido, compatível com devolução de sobra ou ressarcimento.

Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL no Ceará, e as transações envolvem doações entre candidatos do mesmo partido e repasses da direção estadual, o que é um padrão comum e legítimo. Os valores são modestos (R$ 400 a R$ 51.931) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. O loop aparente pode ser explicado por devoluções, ressarcimentos ou movimentação financeira típica de campanhas do mesmo diretório.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas são filiadas ao PSOL no Ceará.
• –As transações incluem doações entre candidatos do mesmo partido e repasses da direção estadual, padrão legítimo.
• –Os valores são de baixa monta (R$ 400 a R$ 51.931) e distribuídos ao longo de 2018, 2020 e 2022.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 40 a R$ 51.931) e transações espalhadas por 2018, 2020 e 2022. As setas são compatíveis com doações internas entre correligionários e repasses da direção partidária a candidatos, padrão comum em campanhas do mesmo partido. Não há fornecedor estranho ao ramo, valor fora de ordem de grandeza, nem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL no Ceará (direção estadual, Renato Roseno, Francisco Alexandre Dourado Mapurunha e Morgana de Souza Xavier).
• –Os valores são baixos e compatíveis com doações internas e despesas de campanha (R$ 400, R$ 100, R$ 1.500, R$ 38.800 e R$ 51.931,24).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020 e 2022), sem concentração temporal que sugira ciclo fechado imediato.
• –O elo de retorno se dá via despesa de Morgana de Souza Xavier a Walber Nogueira da Silva, que havia doado a Francisco Alexandre, formando um ciclo longo e difuso, não um loop direto entre duas partes.

O ciclo envolve exclusivamente integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 92,7 mil no total) e transações que se estendem por 2022, 2024 e 2026. As maiores quantias são repasses da direção estadual do partido para o próprio candidato Giuseppe Riesgo, padrão comum de financiamento interno. As demais transações são doações e despesas de pequeno porte entre candidatos da mesma legenda, compatíveis com ressarcimentos ou apoio mútuo dentro da coligação.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao Partido NOVO do Rio Grande do Sul, incluindo a direção estadual que repassa recursos.
• –Os repasses da direção estadual para Giuseppe Riesgo (R$ 41 mil em 2024 e R$ 44,75 mil em 2026) são o grosso do valor e seguem o padrão de financiamento partidário interno.
• –As transações entre candidatos (Ana Lúcia → Tiago Albrecht, Giuseppe → Fabio Ostermann, Tiago → direção estadual) são de baixo valor e podem ser ressarcimentos ou doações entre aliados.
• –O ciclo se fecha ao longo de vários anos (2022–2026), não configurando um loop curto e fechado no mesmo pleito.

O ciclo envolve exclusivamente pessoas e órgãos do partido NOVO no Rio Grande do Sul: Giuseppe Riesgo, Ana Lucia Coronel e Maria Agostina são todos filiados ao NOVO/RS, e as transações incluem repasses da Direção Estadual/Distrital do partido para candidatos, além de doações entre candidatos da mesma sigla. O valor total (R$ 92,7 mil) é modesto e compatível com movimentação típica de campanha, sem salto de ordem de grandeza. O retorno ao ponto de partida (Giuseppe) se dá por despesa de campanha paga a Fábio Ostermann, também do NOVO, o que é um padrão comum de transferência interna entre aliados. Não há fornecedor de ramo estranho nem empresa doando milhões e recebendo de volta, então o loop parece explicável pela rede partidária.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações incluem repasses da Direção Estadual/Distrital do NOVO/RS para candidatos da mesma sigla.
• –O valor total movimentado (R$ 92.720,75) é baixo e compatível com campanhas estaduais/municipais.
• –O ciclo se fecha com despesa de Giuseppe Riesgo para Fábio Ostermann, ambos do NOVO/RS, indicando transferência interna entre aliados.

O ciclo envolve três entidades com vínculos partidários claros: a direção estadual do PSOL no RJ, um candidato do PDT e uma candidata do PSOL. A maior parte do valor (R$ 62.630,14) é uma doação da direção estadual do PSOL ao candidato do PDT em 2018, seguida de uma doação pequena (R$ 1.000) dele para a candidata do PSOL em 2020 e de uma despesa de R$ 29.000 da candidata para a direção estadual em 2022. Os valores e os intervalos de anos são compatíveis com repasses partidários rotineiros e não há indício de enriquecimento ilícito ou de ciclo fechado de curto prazo.

• –A maior transação é uma doação de R$ 62.630,14 da direção estadual do PSOL-RJ ao candidato do PDT em 2018.
• –A doação seguinte é de apenas R$ 1.000 do candidato do PDT para a candidata do PSOL em 2020.
• –A despesa final é de R$ 29.000 da candidata do PSOL para a direção estadual do PSOL em 2022.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), sem ciclo curto e fechado.
• –Há vínculo partidário entre a direção estadual e a candidata (ambos PSOL), o que explica parte do fluxo.

As entidades envolvidas são todas do partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações mostram repasses da direção estadual para candidatos e despesas de campanha entre candidatos do mesmo partido. O fluxo GIUSEPPE -> FABIO MAIA OSTERMANN -> ANA LUCIA -> Direção Estadual -> GIUSEPPE é compatível com movimentação financeira típica de campanha, como repasses partidários, doações entre aliados e ressarcimentos. Não há indício de empresa sem relação partidária ou valores muito discrepantes que sugiram algo atípico.

• –Todas as entidades são do partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações incluem doações da direção estadual do partido para candidatos, o que é um repasse partidário comum.
• –Há despesas de campanha de um candidato para outro, compatível com serviços prestados ou repasses internos.
• –Os valores são de ordens de grandeza variadas, mas dentro do esperado para campanhas estaduais.

O ciclo envolve apenas pessoas e órgãos do mesmo partido (UNIÃO) no Mato Grosso, com valores baixos e compatíveis com repasses internos de campanha. A maior transação é uma doação da direção estadual para um candidato a vereador, padrão comum de financiamento partidário. As demais são despesas de pequeno porte e uma doação de R$ 910,00, que podem ser ressarcimentos ou acertos internos. Não há indício de enriquecimento ou de fornecedor estranho ao ramo.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao partido UNIÃO no Mato Grosso.
• –A maior transação (R$ 90.000,00) é doação da direção estadual para candidato a vereador do mesmo partido, padrão legítimo.
• –As demais movimentações somam valores baixos (R$ 1.000,00 e R$ 639,65) e podem ser ressarcimentos ou despesas internas.
• –Não há fornecedor comercial ou empresa de ramo alheio à atividade política envolvida no ciclo.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSB na Bahia, o que é um padrão comum de movimentação interna de recursos partidários. A doação de Nereida a Lidice (R$ 1.000) e os repasses da direção estadual a Nereida (R$ 1.537,10) são valores baixos e compatíveis com apoio interno. A despesa de R$ 90.000 de Lidice à direção estadual, embora maior, é típica de contribuição de campanha ao partido, e não há indício de que o dinheiro retorne enriquecido ou a pessoa sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades são do PSB da Bahia (Lidice e Nereida filiadas, direção estadual do partido).
• –Valores das doações entre pessoas físicas e direção são baixos (R$ 1.000 e R$ 1.537,10).
• –A despesa de R$ 90.000 de Lidice à direção estadual é compatível com repasse partidário, sem retorno direto a ela.
• –O ciclo se fecha em anos diferentes (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal suspeita.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL-RJ, com valores modestos e compatíveis com repasses partidários, doações entre aliados e pagamentos a fornecedor. A BG Studios aparece tanto como doadora de uma candidata quanto recebedora de despesa de outra, mas o valor pago (R$ 54,40) é irrisório e pode ser ressarcimento ou compra pequena. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo incompatível que justifique priorização manual.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao PSOL-RJ, indicando cadeia partidária comum.
• –Valores são baixos: maior transação é R$ 79.849,80 em repasses da direção estadual para Leci Carvalho e Silva ao longo de 2018-2024.
• –BG Studios Tecnologia recebeu apenas R$ 54,40 de Leci Carvalho e Silva, valor compatível com despesa miúda ou ressarcimento.
• –Doações de BG Studios a Tatianny (R$ 9.332,00) e despesas de Tatianny a Liliane (R$ 2.100,00) são de anos distintos e valores modestos.
• –Não há fornecedor com ramo claramente alheio ao serviço nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSB na Bahia, o que é um padrão comum de movimentação interna de recursos partidários. A maior transação é uma despesa de R$ 90.000 de Lidice da Mata para a direção estadual, compatível com repasse partidário, enquanto as demais somam valores pequenos. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza atípica que justifique priorização.

• –Todas as entidades são do PSB da Bahia: direção estadual, Lidice da Mata e Bruno Carianha.
• –A transação dominante é uma despesa de R$ 90.000 de Lidice para a direção estadual, típica de repasse partidário.
• –As doações entre Bruno e Lidice somam apenas R$ 300,00, valor irrelevante no total.
• –O ciclo pode ser explicado por movimentação interna de mesma coligação/partido, sem fornecedor externo atípico.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, em anos eleitorais distintos (2020 e 2022), o que é compatível com repasses partidários, doações entre correligionários e despesas de campanha. Os valores são modestos e as transações ocorrem em anos diferentes, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há indício de fornecedor fora do ramo, valor fora de escala ou empresa doando e recebendo de volta quantia equivalente.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (Ailton, Renato e Morgana são filiados; a direção estadual é do partido).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020 e 2022), não configurando um ciclo rápido e fechado.
• –Os valores são de pequeno porte (R$ 51.931,24; R$ 38.800,00; R$ 1.500,00; R$ 160,00; R$ 50,00), compatíveis com movimentação típica de campanhas municipais e estaduais.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima das demais transações da cadeia.

O ciclo envolve pessoas com o mesmo sobrenome FAVACHO e todas do MDB no Amapá, o que sugere um grupo familiar/político com relações de aliados. As transações são de baixo valor (R$ 760, R$ 220, R$ 15.000, R$ 1.200) e se distribuem ao longo de vários anos (2018, 2022, 2024, 2026), não configurando um fluxo circular rápido e fechado. O valor total de R$ 92.420 é modesto e compatível com doações entre membros de uma mesma coligação ou família. Não há indício de fornecedor estranho ou valor muito acima do padrão.

• –Todas as entidades principais são do MDB do Amapá e compartilham o sobrenome FAVACHO, indicando possível grupo familiar/político.
• –Os valores individuais são baixos (R$ 760, R$ 220, R$ 15.000, R$ 1.200) e o total de R$ 92.420 não é expressivo.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024, 2026), sem ciclo curto e fechado no mesmo período.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor de ordem de grandeza acima do restante.

O ciclo envolve apenas pessoas e órgãos do partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores pequenos e compatíveis com doações internas e uso de plataforma de arrecadação. A Vakinha é uma plataforma de financiamento coletivo usada por campanhas, e as transações entre candidatos e a direção partidária são típicas de repasses e devoluções dentro do mesmo partido. Não há indício de enriquecimento ilícito ou de fornecedor estranho ao ramo; o loop parece refletir a movimentação normal de recursos entre campanhas aliadas.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva comumente usada por campanhas políticas.
• –Os valores são de baixa monta (R$ 92.390,77 no total) e compatíveis com doações e despesas ordinárias de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2024, 2026), sugerindo movimentações ao longo de vários pleitos, não um ciclo único e concentrado.

O ciclo envolve apenas dois candidatos do partido NOVO no RS e a direção estadual do próprio partido, que repassou recursos aos candidatos — padrão legítimo e comum. A Vakinha aparece como plataforma de arrecadação/doação usada por ambos em 2018, e os valores são modestos (R$ 5,5 mil de doação e R$ 662 de despesa), compatíveis com uso rotineiro da ferramenta. As transações da direção estadual para Giuseppe (R$ 41 mil em 2024 e R$ 44,7 mil em 2026) são repasses partidários típicos, não um ciclo fechado entre pessoas sem vínculo. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor fora do ramo que justifique priorização.

• –Todos os envolvidos são do partido NOVO no Rio Grande do Sul, incluindo a direção estadual que fez repasses aos candidatos.
• –A Vakinha é plataforma de arrecadação usada por ambos os candidatos em 2018, com valores baixos (R$ 5.585 em doações e R$ 662,47 em despesa).
• –Os repasses da direção estadual a Giuseppe (R$ 41.000 em 2024 e R$ 44.750 em 2026) são doações partidárias típicas a candidato do próprio partido.
• –Não há transação de valor uma ordem de grandeza acima das demais nem fornecedor de ramo incompatível com o serviço.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT no Mato Grosso, com valores baixos e compatíveis com repasses internos, ressarcimentos e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022 e 2024), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado no mesmo pleito. O maior valor é uma doação da direção estadual a um candidato do próprio partido, padrão legítimo e comum. Não há fornecedor estranho, valor fora de escala ou entidade sem vínculo partidário que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT do Mato Grosso ou são candidatos do partido.
• –O maior fluxo é uma doação de R$ 85.540,00 da direção estadual do PT para Julier Sebastião da Silva, repasse interno típico.
• –As demais transações somam valores baixos (R$ 1.212,12 a R$ 2.801,00) e podem ser ressarcimentos ou despesas de campanha.
• –As movimentações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020, 2022 e 2024), não configurando ciclo curto e fechado no mesmo pleito.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 92.249,11 no total) e transações espaçadas entre 2018 e 2026. As maiores quantias são repasses da direção estadual para o candidato Giuseppe, padrão comum de financiamento partidário, e as demais são doações entre correligionários do mesmo partido. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza discrepante que justifique uma checagem manual prioritária.

• –Todas as entidades pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As maiores transações são repasses da direção estadual do partido para o candidato Giuseppe (R$ 41.000,00 em 2024 e R$ 44.750,00 em 2026).
• –As demais transações são doações de baixo valor entre candidatos do mesmo partido (R$ 270,00 e R$ 100,00).
• –O ciclo se estende por vários anos (2018–2026), sem concentração temporal que sugira triangulação.

O ciclo envolve o próprio diretório municipal do PDT de Nova Friburgo e um candidato filiado ao PDT, exatamente o padrão legítimo de repasse de recursos partidários a candidatos da mesma legenda. O valor de volta (R$ 20.700) é menor que o recebido (R$ 71.495) e aparece como despesa da campanha ao diretório, compatível com cessão de estrutura, ressarcimento ou devolução de sobra. Não há fornecedor externo nem ramo estranho ao serviço, e o fluxo ocorre dentro do mesmo partido/coligação.

• –Ambas as entidades são do PDT: o diretório municipal de Nova Friburgo e o candidato Wanderson Luiz Cunha Nogueira (PDT-RJ)
• –O fluxo é diretório -> candidato (doação, R$ 71.495 em 8 transações) e candidato -> diretório (despesa, R$ 20.700 em 1 transação)
• –O valor devolvido é menor que o recebido, compatível com ressarcimento ou devolução de sobra de campanha
• –Não há fornecedor externo nem item de despesa com ramo incompatível no ciclo

O loop envolve uma empresa de plataforma de arrecadação (Vakinha) e um candidato do PT. A empresa doou R$ 84.740,78 ao candidato e recebeu de volta R$ 7.327,24 como despesa de campanha, provavelmente por serviços prestados (taxas de plataforma). O valor de retorno é cerca de 8,6% da doação, o que é compatível com custos operacionais de arrecadação online. Não há indício de que o candidato tenha devolvido o valor doado, apenas pagou por serviços.

• –A empresa Vakinha é uma plataforma de arrecadação online, ramo compatível com a despesa paga pela campanha.
• –O valor de despesa (R$ 7.327,24) é significativamente menor que a doação (R$ 84.740,78), sugerindo pagamento por serviços e não devolução.
• –As transações ocorreram no mesmo ano (2018) e envolvem o mesmo candidato, mas não há evidência de que o dinheiro tenha voltado integralmente.
• –Não há menção a outras entidades ou partidos que indiquem um ciclo fechado suspeito.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSB na Bahia, o que é um padrão comum de repasses partidários. A maior transação (R$ 90.000) é uma despesa de Lidice da Mata para a direção estadual do próprio partido, compatível com contribuição partidária ou repasse estatutário. A doação de R$ 150 de Karla para Lidice é de valor irrisório e dentro da mesma legenda, sem sinal de engenharia financeira.

• –Todas as entidades pertencem ao PSB da Bahia (Lidice e Karla são filiadas, e a direção estadual é do partido).
• –A maior movimentação é uma despesa de R$ 90.000 de Lidice para a direção estadual do PSB, típica de repasse partidário.
• –A doação de Karla para Lidice é de apenas R$ 150, valor irrelevante para qualquer ciclo de fraude.
• –As doações da direção estadual para Karla somam R$ 1.862,23, valor baixo e compatível com apoio a candidatura municipal.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, o que é compatível com repasses internos do partido a candidatos e doações entre aliados da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 91,9 mil no total) e as transações se distribuem entre 2020, 2022 e 2024, sem concentração temporal ou valor fora de escala. O elo 'sem nome' (52225267200) e a variação de grafia de Bárbara/BARBARA são ruídos cadastrais, não fatos que sugiram algo atípico.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (direção estadual, Renato Roseno, Ailton Dantas e Morgana Xavier).
• –O maior fluxo é da direção estadual para Morgana Xavier (R$ 51,9 mil), padrão comum de repasse partidário a candidato.
• –As demais transações são de baixo valor (R$ 150 a R$ 38,8 mil) e espalhadas entre 2020, 2022 e 2024.
• –Há inconsistência de grafia (Bárbara/BARBARA) e um CPF sem nome associado, o que indica ruído de base, não anomalia financeira.

O loop envolve a direção municipal do PSDB de Caraguatatuba repassando R$ 84.414,00 ao candidato Mateus Veneziani da Silva (PSD) em 2020, e o candidato pagando R$ 7.500,00 de despesa à mesma direção municipal. O valor de retorno é cerca de 9% do valor recebido, compatível com ressarcimento de despesa ou devolução de sobra, e não com um ciclo fechado de valores equivalentes. A diferença de partido (PSDB vs PSD) pode indicar coligação local, o que é comum em eleições municipais.

• –Doação de R$ 84.414,00 da direção municipal do PSDB para o candidato Mateus Veneziani da Silva (PSD) em 2020.
• –Despesa de R$ 7.500,00 do candidato de volta à direção municipal do PSDB no mesmo ano.
• –Valor de retorno corresponde a aproximadamente 9% do valor doado, padrão compatível com ressarcimento ou devolução de sobra.
• –Partidos diferentes (PSDB e PSD) podem estar coligados no pleito municipal, explicando a movimentação.

O ciclo envolve apenas agentes do PT em Minas Gerais (partido, diretório estadual e três candidatos do mesmo campo), o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha. Os valores são modestos (R$ 91,8 mil no total, com transações individuais entre R$ 17,80 e R$ 63,3 mil) e as quantidades/tipos (doações do diretório, despesas de campanha) são compatíveis com a rotina de prestação de contas. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza, nem ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT (partido, diretório estadual e candidatos PT-MG).
• –O valor total do loop é R$ 91.893,14, com transações individuais entre R$ 17,80 e R$ 63.375,34.
• –As transações são doações do diretório partidário e despesas de campanha, tipos rotineiros em prestações de contas.
• –Não há fornecedor de ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas, uma delas o próprio candidato, e valores modestos (R$ 325 mil de doação contra R$ 88,6 mil de despesas). A doação de R$ 3.250,00 de DOURIVAL para OLIVAL em 2018 e os pagamentos de volta em 2018 e 2022 podem ser explicados por relação pessoal, prestação de serviços ou ressarcimento, sem indício de coligação ou empresa envolvida. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor fora do ramo que justifique alerta.

• –Apenas duas entidades no ciclo, ambas pessoas físicas, sendo uma o próprio candidato.
• –Doação de R$ 3.250,00 de DOURIVAL para OLIVAL em 2018.
• –Despesas de R$ 88.600,00 de OLIVAL para DOURIVAL em 2018 e 2022.
• –Valores compatíveis com relação pessoal ou prestação de serviços, sem empresa ou coligação envolvida.

O ciclo envolve majoritariamente candidatos do PODE no RS e um diretório municipal do PTB, com valores pequenos entre pessoas físicas (R$ 500 a R$ 1.950) e repasses do diretório partidário para candidata (R$ 55 mil). O elo mais alto é uma despesa de R$ 21 mil de um candidato do PT ao diretório do PTB, o que pode ser repasse/coligação ou ressarcimento, não um retorno do dinheiro ao doador original. Não há um único fato que destoe de padrões comuns de movimentação partidária, então não justifica priorização manual.

• –Valores entre pessoas físicas são baixos (R$ 500, R$ 1.000, R$ 1.950), compatíveis com doações/despesas miúdas de campanha.
• –O maior fluxo é do diretório municipal para a candidata Luciana Peters (R$ 55.319,53), padrão típico de repasse partidário.
• –A despesa de R$ 21.000 de José Fortunati (PT) ao diretório do PTB pode ser repasse/coligação ou ressarcimento, sem indicar retorno ao doador inicial.
• –Três dos cinco envolvidos são do PODE/RS, o que explica parte das conexões por mesma legenda/coligação.

O valor de R$ 91.800,00 para 70.000 adesivos de para-choque resulta em cerca de R$ 1,31 por unidade, preço compatível com adesivos de vinil em grande volume. A descrição detalha a quantidade, o que afasta a hipótese de erro de digitação ou item não detalhado. O fornecedor é uma gráfica, ramo diretamente relacionado à confecção de adesivos, e o candidato tem histórico de campanhas, tornando a compra em lote uma prática comum.

• –Descrição especifica 70.000 adesivos de para-choque, indicando compra em grande volume.
• –Valor unitário implícito de aproximadamente R$ 1,31 por adesivo, dentro da faixa de mercado para esse tipo de material.
• –Fornecedor é gráfica e papelaria, ramo compatível com a produção de adesivos.
• –Candidato é do PSDB e já concorreu em eleições anteriores, sem vínculo atípico com o fornecedor evidenciado nos dados.

O ciclo envolve apenas pessoas e entidades ligadas ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores modestos e em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024, 2026). A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada tanto para doações a candidatos quanto para despesas de campanha, o que explica as pontas do ciclo. As transferências da direção estadual para Giuseppe são repasses partidários típicos, e as demais transações são doações entre aliados do mesmo partido. Não há indício de empresa de ramo alheio, valor fora de escala ou ciclo fechado entre desconhecidos sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao partido NOVO no RS.
• –A Vakinha é plataforma de arrecadação usada tanto para doações quanto para despesas de campanha.
• –Os valores são de baixa ordem (R$ 380 a R$ 44.750) e distribuídos ao longo de vários anos.
• –As transferências da direção estadual para Giuseppe são repasses partidários regulares.

O ciclo envolve apenas entidades e pessoas ligadas ao PT (José de Filippi Jr., Lula, Vanessa Negrini e a direção regional do partido), o que é compatível com repasses internos e doações entre aliados da mesma legenda. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada por campanhas, e o valor de R$ 6.635 pago por Vanessa a ela é compatível com taxas de serviço, não com devolução de doação. Os valores são modestos e distribuídos em anos diferentes, sem um retorno expressivo de recursos ao doador original.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária envolvidas são do PT, indicando possível circulação interna de recursos.
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação online, e o pagamento de R$ 6.635 por Vanessa Negrini é compatível com taxas de serviço da plataforma.
• –As doações de José de Filippi Jr. a Lula (R$ 300) e da direção do PT a Vanessa (R$ 7.500) são de baixo valor e típicas de apoio partidário.
• –A despesa de R$ 54.000 de Lula para a direção regional do PT pode ser repasse partidário, prática comum.
• –Não há indício de que o valor doado pela Vakinha (R$ 29.900) tenha retornado à empresa; o fluxo de volta é de apenas R$ 6.635, compatível com tarifa.

O ciclo envolve apenas integrantes e órgãos do mesmo partido (NOVO-RS), com valores modestos e compatíveis com repasses internos de direção estadual para candidatos e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024, 2026) e não há indício de enriquecimento ou desvio de finalidade. O fluxo circular é explicável por doações e despesas rotineiras dentro da mesma agremiação partidária.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –Os valores movimentados são de pequeno porte (R$ 2.000 a R$ 44.750) e compatíveis com repasses partidários.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes, sem concentração temporal suspeita.
• –Não há fornecedor externo ou empresa de ramo alheio ao processo eleitoral.