O que a IA achou estranho

Todas as entidades identificadas são do mesmo partido (PC do B) e do mesmo estado (AM), o que é um padrão comum de circulação de recursos dentro de uma mesma coligação/partido. Os valores são modestos (R$ 3.570, R$ 1.000, R$ 2.000) e a maior transação (R$ 72.000) é uma despesa de Vanessa Grazziotin para Eronildo Braga Bezerra, que não fecha o ciclo de retorno a ela. O ciclo envolve anos diferentes (2018 e 2022) e não há indício de que o dinheiro tenha voltado enriquecido à origem.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PC do B no Amazonas.
• –Os valores das doações entre candidatos são baixos (R$ 1.000 a R$ 3.570).
• –A maior transação é uma despesa de R$ 72.000 de Vanessa Grazziotin para Eronildo Braga Bezerra, que não retorna à doadora.
• –O ciclo se estende por anos diferentes (2018 e 2022), sem concentração temporal suspeita.

O ciclo envolve apenas candidatos do PSOL do Paraná e a direção estadual do próprio partido, o que é um padrão comum de repasses internos e despesas compartilhadas de campanha. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva usada por campanhas, e os valores são pequenos (R$ 1.220 de doações a Lorenzo, R$ 23,68 de despesa de Vinicius com a Vakinha), compatíveis com taxas ou contribuições. O valor maior (R$ 57.467,58) é repasse da direção estadual para Rodrigo Tomazini, típico de verba partidária. Não há fornecedor de ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante que justifique priorização manual.

• –Todas as pessoas físicas do ciclo são filiadas ao PSOL do Paraná.
• –A direção estadual do PSOL aparece como doadora de Rodrigo Tomazini Dias, padrão de repasse partidário.
• –A Vakinha é plataforma de arrecadação coletiva, e as transações com ela são de baixo valor (R$ 1.220 e R$ 23,68).
• –O maior valor (R$ 57.467,58) é repasse da direção estadual para candidato do mesmo partido, explicável como verba de campanha.

O ciclo envolve dois candidatos do mesmo partido (NOVO-MG) e uma empresa de serviços digitais que presta serviços a campanhas, com valores compatíveis com esse tipo de contratação. As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022) e há uma doação de uma campanha a outra, o que é comum dentro do mesmo campo político. Não há indício de que os valores ou a natureza das entidades fujam do padrão de financiamento e prestação de serviços eleitorais.

• –Lucas de Vasconcelos Gonzalez e Bernardo Luiz Fornaciari Ramos são ambos do partido NOVO em MG.
• –A empresa GOIÁ SERVIÇOS DIGITAIS LTDA recebeu pagamento de Bernardo (despesa de campanha) e fez doação a Lucas, sugerindo relação comercial e de apoio político.
• –A doação de Lucas para a campanha de Victor Magalhães Cezarini (2022) e a doação desta para Bernardo (2022) ocorrem no mesmo ano e podem refletir aliança partidária.
• –Os valores movimentados (R$ 61,7 mil, R$ 10 mil, R$ 1,5 mil e R$ 5 mil) não são discrepantes entre si nem indicam uma ordem de grandeza atípica.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Rio Grande do Sul, com valores pequenos e compatíveis com repasses internos de campanha. A maior transação (R$ 75.000 de Fernanda Melchionna para Etevaldo Souza Teixeira em 2022) é uma despesa de campanha, não uma doação de volta ao ponto de origem, e não há indício de que o dinheiro retorne enriquecido a um doador. O padrão é típico de movimentação entre aliados do mesmo partido, sem fornecedor estranho ao ramo ou valor fora de escala.

• –Todas as entidades com partido declarado são do PSOL/RS, e a direção estadual do partido também aparece na cadeia.
• –Os valores são modestos (R$ 458,41; R$ 4.500; R$ 1.300) e compatíveis com repasses e despesas internas de campanha.
• –A maior transação (R$ 75.000) é uma despesa de Fernanda Melchionna para Etevaldo Souza Teixeira, não um retorno direto ao doador original.
• –Não há fornecedor de ramo alheio ao serviço nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas candidatos do PT no Rio Grande do Sul em 2022, o que é compatível com doações e despesas entre aliados da mesma coligação. A empresa ESSENT presta serviços de contabilidade e consultoria, ramo compatível com despesas de campanha, e os valores são de ordens de grandeza semelhantes. O elo com JOSE SIDNEY NUNES DE ALMEIDA, também candidato em 2022, reforça a existência de uma rede partidária comum. Não há salto de valor, fornecedor fora de propósito ou entidade sem partido que destoe do padrão.

• –Todos os candidatos identificados são do PT do Rio Grande do Sul e concorreram em 2022.
• –A empresa ESSENT atua no ramo de contabilidade e consultoria, compatível com despesas de campanha.
• –Os valores das transações são da mesma ordem de grandeza (R$ 6,9 mil a R$ 38 mil).
• –O ciclo pode ser explicado por doações e despesas entre aliados da mesma coligação, sem indício de desvio de finalidade.

O ciclo envolve a direção estadual do PSDB-SP repassando doação a uma candidata a vereadora do MDB e recebendo de volta, no mesmo ano, quase o mesmo valor como despesa paga pela campanha. Valores próximos (R$ 40 mil doados, R$ 38,3 mil de despesa) e a diferença pequena são compatíveis com repasse de recursos partidários seguido de pagamento de despesa de campanha ao próprio partido/diretório, prática comum em prestações de contas. Não há indício de fornecedor sem relação com o serviço nem salto de ordem de grandeza, então o caso não se destaca como bizarro.

• –Ciclo fechado entre direção estadual do PSDB-SP e uma candidata do MDB em 2020
• –Doação de R$ 40.000,00 em 2 repasses e despesa de R$ 38.300,00 no mesmo ano
• –Valores próximos e mesma janela temporal sugerem repasse e pagamento de despesa de campanha
• –Não há fornecedor de ramo alheio nem valor muito acima do padrão da cadeia

Todas as entidades com partido identificado são do PSOL/RJ, e o 'loop' envolve a direção estadual do partido repassando recursos a candidatos e recebendo despesas de volta — padrão comum de contabilidade partidária. Os valores são modestos (R$ 78 mil no total) e as transações estão espalhadas por vários anos (2018-2024), sem ciclo curto e fechado. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as entidades com partido declarado pertencem ao PSOL/RJ.
• –A direção estadual do PSOL aparece repassando doações a candidatas e recebendo despesa de uma delas, o que é típico de fluxo partidário.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem concentração temporal que sugira ciclo fechado.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 78.291,29) e compatível com doações e despesas de campanha de pequeno porte.

O loop envolve a direção municipal do PL de Rio das Ostras e Fábio Alexandre Simões Leite, que é filiado ao MDB, partido diferente. Ainda assim, o valor que sai do partido para o candidato (R$ 9.323,75) é bem menor que o que o candidato devolve/repasse ao partido (R$ 68.872,67), o que é compatível com repasses de recursos de campanha ou devolução de sobras, prática comum em prestações de contas. Não há indício de enriquecimento ou de ciclo fechado com valores equivalentes, então o caso não se destaca como bizarro.

• –O loop tem apenas duas entidades: a direção municipal do PL de Rio das Ostras e o candidato Fábio Alexandre Simões Leite (MDB).
• –O partido doou R$ 9.323,75 ao candidato em 5 transações, e o candidato repassou R$ 68.872,67 ao partido em 6 despesas, todas em 2020.
• –O valor de saída do partido é cerca de 7 vezes menor que o valor de retorno, o que é compatível com devolução de sobras ou repasses de campanha, não com um ciclo de lavagem.
• –Não há informação sobre a natureza exata das despesas, mas a diferença de valores e a mesma janela temporal (2020) sugerem movimentação rotineira de campanha municipal.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 78 mil no total) e transações espalhadas por vários anos (2018 a 2026). As movimentações são compatíveis com doações internas entre correligionários, repasses da direção estadual a candidatos e despesas de campanha pagas a prestadores de serviço do mesmo campo político. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo estranho que force uma checagem manual.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (direção estadual e três candidatos do partido).
• –Valores individuais são baixos (R$ 100 a R$ 38.800) e o total do ciclo é de apenas R$ 78.108,92.
• –As transações se distribuem por 2018, 2020, 2022 e 2026, sem concentração temporal anômala.
• –A maior transação é uma despesa de R$ 38.800 paga por RENATO ROSENO DE OLIVEIRA à direção estadual, compatível com repasse/contribuição partidária.
• –Não há empresa de ramo alheio à política nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção municipal do mesmo partido (NOVO/RS), com valores baixos e compatíveis com doações internas e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024) e não há indício de retorno financeiro significativo a um doador específico. O padrão é consistente com movimentação rotineira entre aliados da mesma coligação partidária.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –Valores são modestos: R$ 74.800,00 da direção municipal para Felipe Camozzato, R$ 1.600,00 de Fabio Ostermann para Arthur Rodrigues, R$ 1.000,00 de Felipe Camozzato para Fabio Ostermann, R$ 590,00 de Juan Savedra para a direção municipal e R$ 1.000,00 de Arthur Rodrigues para Juan Savedra.
• –As transações se distribuem ao longo de 2020, 2022 e 2024, sem concentração temporal que sugira ciclo fechado rápido.
• –Não há empresa privada de ramo alheio à política participando do ciclo.

A empresa PAGUE JUNTO doou R$ 36.060,00 à campanha de Monica Bonfim (PSOL) em 2018 e recebeu de volta R$ 2.914,14 como pagamento de despesas — uma fração pequena (cerca de 8%) do valor doado. O fluxo é assimétrico e em mão única predominante (doação da empresa para a campanha), o que é compatível com uma empresa que doou e depois prestou algum serviço à mesma campanha, sem ciclo fechado de retorno equivalente. Não há indício de devolução disfarçada ou de valores de mesma ordem de grandeza voltando ao doador.

• –Empresa doou R$ 36.060,00 à campanha de Monica Bonfim em 2018 (10 transações).
• –A campanha pagou R$ 2.914,14 à mesma empresa como despesa (10 transações), cerca de 8% do valor doado.
• –O fluxo predominante é empresa → campanha, com retorno pequeno e assimétrico, não configurando ciclo fechado de valor equivalente.
• –Não há informação de coligação/partido em comum entre a empresa e a candidata, mas o padrão doação seguida de contratação de serviço é comum em campanhas.

Todas as entidades e pessoas envolvidas são do PT (direções estadual e municipal de Salvador, e três candidatos do partido na Bahia). O fluxo é compatível com repasses de diretórios partidários a candidatos e devoluções/despesas de campanha dentro da mesma estrutura partidária, em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024). Os valores são modestos (R$ 500 a R$ 40.000) e não há indício de enriquecimento ou de fornecedor estranho ao ramo. O ciclo fechado chama atenção apenas por ser uma cadeia de 5 elos, mas a identidade partidária comum explica a conexão.

• –Todos os envolvidos são do PT: direção estadual BA, direção municipal de Salvador, e candidatos Robinson Santos Almeida (dep. estadual), Rafael de Lucena Pedral (vereador) e Jose Tiago Passos Ferreira (vereador).
• –As transações são doações de diretórios partidários a candidatos e despesas de candidatos a diretórios, padrão comum em prestações de contas partidárias.
• –Os valores são baixos (R$ 500 a R$ 40.000) e distribuídos em anos eleitorais diferentes (2020, 2022, 2024), sem concentração suspeita.
• –Não há fornecedor externo, empresa de ramo alheio ou valor de ordem de grandeza discrepante.

O ciclo envolve apenas campanhas do PT no Rio Grande do Sul (Elvino Bohn Gass, Henrique Fontana Junior e Any Carmem de Avila Moraes), o que é um padrão comum de doações e despesas entre aliados do mesmo partido. Os valores são modestos e compatíveis com serviços contábeis prestados pela ESSENT JUS/ESSENT INOVACAO, que aparece tanto doando quanto recebendo pagamentos de campanhas. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo estranho ao serviço. O loop pode ser explicado por coincidência de relacionamentos partidários e prestação de serviços contábeis recorrentes.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PT no RS.
• –A empresa ESSENT JUS/ESSENT INOVACAO CONTABIL presta serviços contábeis, ramo compatível com despesas de campanha.
• –Os valores são de pequeno porte (maior transação R$ 35.000,00) e não destoam do conjunto.
• –O ciclo se fecha ao longo de vários anos (2018 a 2020), não em um único período eleitoral.

Todas as entidades e pessoas envolvidas pertencem ao PSOL do Rio de Janeiro, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), o que é compatível com repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha dentro do mesmo partido. O valor total de R$ 78 mil é modesto e as quantias individuais não destoam de movimentações típicas de campanhas estaduais. O ciclo fechado pode ser coincidência de fluxos financeiros entre membros do mesmo grupo político, sem indicar necessariamente irregularidade.

• –Todas as pessoas físicas e jurídicas listadas são do PSOL do Rio de Janeiro.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2024), não num único período curto.
• –O valor total movimentado é de R$ 78.001,11, compatível com campanhas de porte estadual.
• –Há participação da Direção Estadual/Distrital do partido, que pode explicar repasses e ressarcimentos internos.

As duas entidades são do mesmo partido (MDB) e do mesmo estado (AL), e os valores são modestos (R$ 56 mil e R$ 22 mil). O fluxo de ida e volta entre candidatos aliados, em anos diferentes (2020 e 2022), é compatível com doações mútuas dentro do mesmo grupo político ou com ressarcimentos de campanha. Não há indício de ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário, nem valor fora de escala.

• –Ambas as entidades são filiadas ao MDB de Alagoas
• –Valores envolvidos são relativamente baixos (R$ 56 mil e R$ 22 mil)
• –As transações ocorreram em anos distintos (2020 e 2022), não num único ciclo eleitoral
• –O fluxo é compatível com doações entre aliados do mesmo partido ou ressarcimento de campanha

O fluxo é entre o Diretório Nacional do Partido Social Cristão e uma candidata a vereadora do PRD, com doações do partido à candidata (R$ 63.000 em 4 repasses) e uma despesa de R$ 15.000 da candidata de volta ao diretório. O valor de retorno é menor que o recebido e ocorre no mesmo ano de 2022, sendo compatível com ressarcimento de despesa ou devolução de sobra de campanha, prática comum em prestações de contas. Não há indício de ciclo fechado com valores equivalentes ou fornecedor sem relação com o serviço.

• –Doações do Diretório Nacional do PSC para Maria José da Silva somam R$ 63.000 em 4 transações (2020 e 2022).
• –Despesa de Maria José da Silva para o Diretório Nacional é de R$ 15.000 em 2022, valor inferior ao recebido.
• –A candidata é filiada ao PRD, partido diferente do doador, mas o fluxo pode ser repasse partidário ou ressarcimento.
• –Não há transações com fornecedores externos ou valores de ordem de grandeza discrepante.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do mesmo partido (PODE) no Tocantins, o que é um padrão comum de repasses internos entre candidatos e a estrutura partidária. As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022) e os valores são de ordens de grandeza compatíveis entre si, sem salto anômalo. Não há fornecedor externo nem empresa de ramo estranho ao serviço, apenas movimentação dentro da mesma agremiação.

• –Todas as entidades pertencem ao PODE: Tiago Braga Pereira (deputado federal), Ronaldo Dimas Nogueira Pereira (senador) e a Direção Estadual do partido.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), não configurando ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Os valores são de R$ 13.258,14, R$ 40.000,00 e R$ 24.700,00, sem ordem de grandeza discrepante entre si.
• –Não há fornecedor externo nem empresa de ramo alheio ao serviço, apenas movimentação interna à mesma coligação/partido.

O ciclo envolve apenas pessoas e entidades do partido NOVO (Tiago Mitraud e Rodrigo Paiva são filiados, e a Direção Estadual/MG é do próprio partido), o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada tanto para doações recebidas quanto para pagamento de despesa, e os valores são modestos (R$ 24,7 mil, R$ 50 mil, R$ 3,1 mil e R$ 10,95). Não há indício de empresa de ramo alheio, valor fora de ordem de grandeza ou ciclo fechado entre entidades sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades do ciclo têm vínculo com o partido NOVO (Tiago Mitraud e Rodrigo Paiva são filiados; a Direção Estadual/MG é do partido).
• –A Vakinha aparece como plataforma de arrecadação usada tanto para doações de campanha quanto para uma despesa de R$ 10,95.
• –Os valores são de pequeno porte (R$ 24.744,20; R$ 50.000,00; R$ 3.110,00; R$ 10,95) e compatíveis com movimentação rotineira de campanha.
• –Não há fornecedor de ramo estranho ao serviço, nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas dois candidatos do PSOL-SP e a direção estadual do próprio partido, em 2018, o que é compatível com repasses internos de campanha e despesas com um fornecedor comum. A maior parte do valor (R$ 36.060,00) é uma doação da empresa PAGUE JUNTO à candidata Mônica Bonfim, e não um retorno à origem; o valor que fecha o ciclo de volta à direção do PSOL é irrisório (R$ 2,46). Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo alheio ao serviço.

• –Todas as entidades com identificação partidária pertencem ao PSOL-SP, mesma coligação/partido.
• –O ciclo ocorre integralmente em 2018, ano eleitoral, entre candidatos e direção estadual do partido.
• –A maior transação é uma doação de R$ 36.060,00 da empresa PAGUE JUNTO à candidata Mônica Bonfim, não um retorno à origem.
• –O valor que efetivamente fecha o ciclo de volta à direção do PSOL é de apenas R$ 2,46, compatível com despesa miúda.
• –As despesas de Jorge Salgado com a PAGUE JUNTO somam R$ 125,34, valor baixo e compatível com serviço de intermediação/tecnologia.

O ciclo envolve pessoas com sobrenome ARNS (FLAVIO JOSE ARNS e CAROLINE ARNS DE SANTA CRUZ ARRUDA), sugerindo vínculo familiar, e o terceiro elo é MARCOS AURÉLIO BONATO, que aparece tanto doando para Flavio em 2018 quanto recebendo despesas de Caroline em 2020 e 2022. As transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022), não num ciclo curto e fechado, e os valores são modestos (R$ 6,6 mil, R$ 5 mil, R$ 44 mil, R$ 21 mil), compatíveis com doações entre aliados e pagamentos de fornecedor de campanha. Não há indício de empresa fachada, ramo desconexo ou valor fora de ordem de grandeza.

• –Flavio e Caroline compartilham o sobrenome ARNS, indicando provável relação familiar
• –As transações se distribuem em 2018, 2020 e 2022, sem ciclo curto e fechado
• –MARCOS AURÉLIO BONATO doou para Flavio em 2018 e recebeu despesas de Caroline em 2020 e 2022
• –Valores são modestos (R$ 6,6 mil a R$ 44 mil), sem salto de ordem de grandeza

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, o que é um padrão comum de repasses partidários e despesas de campanha dentro da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 77,5 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há indício de fornecedor com ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza ou empresa doando milhões e recebendo de volta quase o mesmo.

• –Todas as entidades principais são do PT da Bahia (Neusa Cadore, Edmilson da Silva Evangelista e a Direção Estadual/Distrital).
• –As transações somam R$ 77.500,00, valor baixo para um ciclo de financiamento eleitoral.
• –As movimentações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022), compatíveis com repasses e despesas de campanha.
• –Não há fornecedor de ramo alheio ao serviço nem valor uma ordem de grandeza acima do restante.

O ciclo envolve apenas políticos do PT do Rio Grande do Sul (Henrique Fontana Junior, Alexandre Lindenmeyer e João Edegar Pretto), o que é compatível com doações e despesas entre aliados da mesma coligação. A empresa ESSENT JUS CONTABILIDADE presta serviços contábeis, ramo típico de despesas de campanha, e recebeu pagamento de João Edegar Pretto, o que explica a ponta final do ciclo. Os valores são modestos (R$ 77 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem um padrão de devolução imediata de valores idênticos.

• –Todos os políticos identificados são do PT do Rio Grande do Sul, indicando possível mesma coligação ou aliança partidária.
• –A empresa ESSENT JUS CONTABILIDADE E CONSULTORIA LTDA atua no ramo contábil, compatível com despesas de campanha eleitoral.
• –Os valores movimentados são de pequeno porte (R$ 6.906 a R$ 38.088) e não destoam de transações típicas de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018 e 2022), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.

Todas as entidades identificadas são do PT do Rio Grande do Sul, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), o que é compatível com repasses internos do partido, doações entre candidatos da mesma legenda e despesas de campanha. O ciclo envolve valores modestos (R$ 77 mil no total) e não há indício de empresa privada devolvendo recursos ou fornecedor fora do ramo. O padrão se explica por movimentação financeira rotineira dentro de uma mesma coligação partidária.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária pertencem ao PT do Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2024), sem concentração suspeita.
• –Os valores são de baixa monta (R$ 350 a R$ 40.967), compatíveis com doações e despesas típicas de campanha.
• –Não há empresa privada de ramo alheio à política recebendo ou doando recursos de forma circular.

Todas as quatro entidades são do PSOL de Sorocaba/SP, e o ciclo envolve doações entre candidatos do mesmo partido e repasses do diretório municipal — padrão comum em coligações partidárias. O valor total (R$ 77 mil) é modesto e as transações se distribuem ao longo de vários anos (2018-2024), sem concentração temporal suspeita. O fluxo 'diretório -> candidato' e 'candidato -> diretório' é típico de repasses e ressarcimentos internos de campanha.

• –Todas as entidades são do PSOL de Sorocaba/SP, mesma coligação partidária
• –Valores individuais modestos (R$ 3 mil a R$ 40 mil) e total de R$ 77 mil
• –Transações espalhadas por 2018, 2020, 2022 e 2024, sem ciclo curto e fechado
• –Fluxo inclui repasses do diretório municipal a candidatos e despesa de candidato ao diretório, compatível com movimentação interna de campanha

O fluxo é entre um candidato do PSDB e a direção municipal do próprio partido (PSD) em Ribeirão Pires, em 2020. A maior parte do valor (R$ 77.000) é uma doação do partido ao candidato, e o retorno é uma despesa de apenas R$ 207 paga pelo candidato à direção municipal — provavelmente um ressarcimento ou ajuste contábil. Não há ciclo fechado entre entidades sem vínculo partidário, e os valores são de ordens de grandeza muito diferentes, o que enfraquece a ideia de 'loop' suspeito.

• –A doação de R$ 77.000 foi da direção municipal do PSD para o candidato Adler Alfredo Jardim Teixeira (PSDB), configurando repasse partidário comum.
• –A despesa de R$ 207 foi do candidato para a direção municipal, valor ínfimo em relação à doação, sugerindo ressarcimento ou acerto contábil.
• –As entidades envolvidas são o próprio partido e seu candidato, com vínculo político-partidário explícito, o que explica a movimentação.
• –Não há indício de ciclo fechado entre pessoas sem partido/coligação em comum, nem valores de mesma ordem de grandeza que sugiram devolução disfarçada.

O ciclo envolve apenas pessoas e o diretório municipal do mesmo partido (NOVO/RS), com valores baixos e compatíveis com doações entre aliados e repasses partidários. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024) e não há indício de empresa privada devolvendo valor alto ou fornecedor fora do ramo. O padrão é explicável por movimentação interna de campanha e não justifica, por si só, checagem manual prioritária.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –Valores são baixos (R$ 10 a R$ 1.600 por transação) e compatíveis com doações entre aliados.
• –O maior fluxo é do diretório municipal para Felipe Zortea Camozzato (R$ 74.800 em 5 doações), padrão comum de repasse partidário.
• –Não há empresa privada de ramo alheio nem valor de ordem de grandeza superior às demais transações da cadeia.

O ciclo envolve apenas candidatos do PT na Bahia e a direção estadual do próprio partido, o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha. As transações são de valores modestos (R$ 400 a R$ 51.597) e ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem um encadeamento imediato que sugira devolução de recursos. A gráfica aparece como fornecedora de despesas de campanha, ramo compatível com serviços eleitorais.

• –Todas as entidades políticas são do PT da Bahia, incluindo a direção estadual do partido.
• –As transações somam R$ 77.097,34, com valores individuais entre R$ 400 e R$ 51.597,34.
• –As movimentações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), não num ciclo curto e fechado.
• –A empresa GRASB GRAFICA SANTA BARBARA LTDA atua no ramo gráfico, compatível com despesas de campanha eleitoral.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, um padrão comum de repasses partidários e doações entre aliados. Os valores são modestos (R$ 40 a R$ 50 mil por transação) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem concentração temporal suspeita. O retorno ao ponto de partida (Marcelino) se dá por uma doação de R$ 400 em 2018, valor irrisório perto do total movimentado, o que enfraquece a ideia de um loop fechado para desvio de recursos.

• –Todas as entidades são do PT da Bahia, incluindo a direção estadual do partido.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022, 2024), sem ciclo curto e concentrado.
• –O valor que fecha o ciclo (R$ 400 de Jailson para Marcelino em 2018) é ínfimo frente ao total de R$ 77 mil.
• –Os valores individuais são de pequeno porte (R$ 400 a R$ 50 mil), compatíveis com doações e repasses partidários rotineiros.

As três entidades têm o mesmo sobrenome (Portela), são todas do PL de MG e atuam em cargos/anos diferentes, o que sugere um núcleo familiar com trajetória política própria. As transações são doações entre parentes ao longo de vários anos (2018, 2020, 2024, 2026), não um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. Os valores são modestos (R$ 3,1 mil a R$ 58,9 mil) e compatíveis com apoio financeiro intrafamiliar recorrente, sem indício de fornecedor estranho ou valor fora de escala.

• –Todas as entidades compartilham o sobrenome Portela e são filiadas ao PL de MG.
• –As doações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2024, 2026), não num único ciclo curto.
• –Valores individuais entre R$ 3,1 mil e R$ 58,9 mil, sem salto de ordem de grandeza.
• –Não há fornecedor externo nem empresa no ciclo, apenas doações entre pessoas físicas aparentadas.

O ciclo envolve apenas integrantes e a estrutura do Partido NOVO no RS: uma direção municipal repassando recursos a Felipe Zortea Camozzato (R$ 74,8 mil em 5 doações), que por sua vez pagou uma despesa de R$ 600 a Arthur Rodrigues da Silva, o qual doou R$ 1.000 a Juan Cesar Buhler Savedra, que teve uma despesa de R$ 590 com a direção municipal. Todos os valores fora do repasse partidário são pequenos (R$ 590 a R$ 1.000) e compatíveis com ressarcimentos ou despesas miúdas entre aliados do mesmo partido, sem fornecedor de ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao Partido NOVO no Rio Grande do Sul, o que explica a circulação de recursos dentro da mesma estrutura partidária.
• –O maior fluxo é o repasse da direção municipal para Felipe Zortea Camozzato (R$ 74.800 em 5 doações entre 2020 e 2024), padrão típico de financiamento partidário a candidato.
• –As demais transações do ciclo são de baixo valor (R$ 590, R$ 600 e R$ 1.000), compatíveis com ressarcimentos ou despesas pequenas entre pessoas do mesmo grupo político.
• –Não há fornecedor com ramo de atividade incompatível, nem valor de uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.