O que a IA achou estranho

O ciclo envolve pessoas com sobrenome em comum (DAMASSIRIO MAMED DAS CHAGAS FILHO, DAMASSIRIO MAMED DAS CHAGAS e DERMILSON CARVALHO DAS CHAGAS), sugerindo relação familiar, o que é padrão comum em doações de campanha. Os valores são modestos (R$ 50 mil, R$ 5 mil e R$ 8 mil) e distribuídos ao longo de vários anos (2018, 2022, 2024), sem concentração suspeita. A transação de volta é uma despesa de campanha, não uma doação, e pode ser um pagamento por serviço ou ressarcimento a um familiar. Não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com o serviço, nem valor fora de ordem de grandeza.

• –Sobrenome 'DAS CHAGAS' compartilhado entre doadores e candidato sugere vínculo familiar.
• –Valores movimentados são relativamente baixos (R$ 50.000, R$ 5.000 e R$ 8.000).
• –Transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado.
• –A transação de retorno é classificada como despesa de campanha, compatível com pagamento a fornecedor ou ressarcimento.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 62,9 mil no total) e transações espalhadas entre 2018, 2020 e 2022. As maiores quantias são repasses da direção partidária a candidatos (R$ 23,8 mil e R$ 3,8 mil), padrão comum de financiamento interno. As demais movimentações são de baixo valor (R$ 170, R$ 80 e R$ 13,60), compatíveis com doações entre aliados e pagamento de serviço de tecnologia, sem indício de ciclo fechado suspeito.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária pertencem ao PSOL no Ceará, indicando mesma coligação/partido.
• –Os valores são baixos: R$ 62.917,32 no total, com transações individuais entre R$ 13,60 e R$ 38.800,00.
• –As transações ocorreram em anos distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal que sugira triangulação.
• –A maior transação é repasse da direção estadual do PSOL para candidato, padrão legítimo de financiamento partidário.

Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL de Sorocaba/SP, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2020), o que é compatível com movimentação partidária rotineira. O valor total do ciclo (R$ 62.887,12) é modesto e as transações individuais são de baixa monta, sem indício de enriquecimento ou desvio de vulto. O fluxo aparente é de repasses do diretório municipal para candidatos e destes para outros candidatos ou fornecedores, padrão comum em campanhas de partidos pequenos.

• –Todas as pessoas físicas e o diretório municipal pertencem ao PSOL de Sorocaba/SP.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2020), típicas de movimentação de campanha.
• –O valor total do ciclo é de apenas R$ 62.887,12, sem valores atípicos.
• –A maior transação é uma despesa de R$ 40.000,00 de Raul Marcelo para o diretório municipal, compatível com repasse partidário.

O loop envolve Lincoln Diniz Portela e Marilda de Castro Portela, ambos do PL de MG, com sobrenome idêntico, sugerindo relação familiar próxima. As transações são de baixo valor (R$ 58.960,00 em doações de Lincoln para Marilda; R$ 2.500,00 de despesa de Marilda para Rafaela; R$ 1.400,00 de doação de Rafaela para Lincoln) e ocorrem em anos eleitorais distintos, compatíveis com apoio financeiro intrafamiliar e reembolsos de campanha. Não há indício de empresa ou fornecedor alheio ao meio político, nem valores desproporcionais.

• –Lincoln e Marilda compartilham o sobrenome Portela e ambos são filiados ao PL de Minas Gerais, indicando provável vínculo familiar.
• –As doações de Lincoln para Marilda somam R$ 58.960,00 em 4 transações (2020 e 2024), valor modesto para campanhas proporcionais.
• –A despesa de Marilda para Rafaela (R$ 2.500,00) e a doação de Rafaela para Lincoln (R$ 1.400,00) são de pequena monta e podem ser ressarcimentos ou apoios pontuais.
• –O ciclo se fecha ao longo de vários anos, não em um único período eleitoral, o que reduz a aparência de triangulação imediata.

O ciclo envolve exclusivamente integrantes e a direção municipal do PSOL de Sorocaba, o que é compatível com o padrão comum de repasses internos do partido a candidatos e de despesas de campanha entre aliados da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 62,8 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2020), sem indício de retorno financeiro anômalo a uma mesma origem. Não há fornecedor de ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL de Sorocaba/SP, incluindo a direção municipal do partido.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2020) e envolvem valores compatíveis com doações e despesas de campanha de pequeno porte.
• –O maior fluxo é um repasse da direção municipal para Magda Souza de Jesus (R$ 15,8 mil), padrão típico de apoio partidário a candidato.
• –Não há empresa comercial de ramo alheio à política nem retorno de valor idêntico a uma doação empresarial de grande porte.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 62,7 mil no total) e transações que se estendem por vários anos (2018-2022). As maiores quantias são repasses da direção partidária a candidatos e despesas de candidatos à direção, padrão comum em prestações de contas partidárias. Não há indício de empresa privada ou fornecedor estranho ao ramo, nem valores de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as entidades com partido declarado são do PSOL do Ceará, e a direção estadual também é do PSOL.
• –Os valores são baixos (R$ 62,7 mil no total) e as transações ocorrem ao longo de 2018-2022, não num ciclo curto e fechado.
• –As maiores transações são repasses da direção estadual a candidato (R$ 41,9 mil) e despesas de candidato à direção (R$ 17,4 mil), típicas de movimentação partidária.
• –Não há fornecedor externo com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima dos demais.

O ciclo envolve apenas candidatos e comitês do PT no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 500 a R$ 21.000 por transação) e em anos eleitorais distintos. As movimentações são compatíveis com doações entre aliados do mesmo partido, repasses internos de campanha e despesas com o próprio comitê, sem nenhum salto de ordem de grandeza ou fornecedor de ramo estranho. Não há um fato concreto que fuja do padrão rotineiro de financiamento partidário.

• –Todas as entidades identificadas são filiadas ao PT no RS (Miguel Rossetto, Sofia Cavedon, Olívio Dutra e comitê de João Edegar Pretto).
• –Valores individuais baixos: R$ 500, R$ 5.625, R$ 15.000 e R$ 21.000, sem concentração atípica.
• –Transações distribuídas entre 2018 e 2022, anos de eleições gerais, compatíveis com calendário eleitoral.
• –A despesa de Miguel Rossetto para 'MIGUEL SOLDATELLI ROSSETTO' sugere pagamento a si mesmo/comitê, padrão comum em prestações de contas.
• –Não há fornecedor comercial de ramo alheio ao serviço nem empresa de grande porte recebendo de volta valor milionário.

O ciclo envolve apenas candidatos do PT do Rio Grande do Sul (Miguel Rossetto, Stela Farias e Olívio Dutra), todos com histórico de candidaturas no mesmo partido e estado, o que é compatível com doações e repasses internos de campanha. Os valores são modestos (R$ 62,6 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem concentração suspeita. A presença de João Edegar Pretto, também do PT, reforça a existência de uma rede partidária comum. Não há indício de fornecedor com ramo estranho ou valor muito acima do padrão.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT e disputaram cargos no Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022) e somam valor baixo (R$ 62.625,00).
• –Há doações entre candidatos do mesmo partido, o que é comum em coligações e repasses internos.
• –Não há fornecedor externo com atividade incompatível ou valor discrepante.

O fluxo é entre um candidato do PT e a direção estadual do próprio PT, o que é um padrão comum e legítimo de repasse de recursos partidários. Os valores são de ordens de grandeza diferentes (R$ 62.500 de doação em 2022 vs. R$ 107,35 de despesa em 2018) e ocorrem em anos distintos, não configurando um ciclo fechado de curto prazo. A diferença de valor e a distância temporal tornam a explicação por mera coincidência ou ressarcimento bastante razoável.

• –A doação de R$ 62.500,00 foi feita pela direção estadual do PT ao candidato Rogério Correia (PT-MG) em 2022.
• –A despesa de R$ 107,35 foi paga pelo candidato à direção estadual do PT em 2018.
• –As duas transações envolvem o mesmo partido (PT) e ocorreram com 4 anos de diferença.
• –O valor da despesa é cerca de 580 vezes menor que o da doação, não indicando retorno significativo de recursos.

Todas as entidades pertencem ao mesmo partido (NOVO) em Minas Gerais, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), o que é compatível com repasses internos de direção partidária, doações entre candidatos da mesma legenda e despesas de campanha. Os valores são modestos (R$ 62,6 mil no total) e as setas não formam um ciclo fechado no mesmo ano ou entre pessoas sem vínculo partidário. Não há indício de empresa doando e recebendo de volta quantia equivalente, nem fornecedor fora do ramo.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao partido NOVO em MG.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020, 2022, 2024), não configurando um ciclo curto e fechado.
• –Os valores são baixos (R$ 51 mil, R$ 1,1 mil, R$ 300, R$ 200) e compatíveis com movimentação partidária rotineira.
• –Não há empresa privada doando e recebendo de volta valor semelhante, nem fornecedor de ramo alheio ao serviço.

O ciclo envolve apenas campanhas e pessoas do PT no Rio Grande do Sul em 2022, com valores modestos (R$ 62,5 mil no total) e transações que se explicam por repasses internos de campanha: doação do comitê de Edegar Pretto a Ana Ines Affonso, despesa de Marcel Frison para a campanha de Edegar Pretto e pagamento de Ana Ines a Priscila Kuplich. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza nem empresa devolvendo milhões. O padrão é compatível com movimentação rotineira dentro de uma mesma coligação/partido.

• –Todas as entidades identificadas são do PT/RS e atuaram em 2022
• –Valores são baixos (R$ 2,2 mil a R$ 42,3 mil por transação), sem salto de ordem de grandeza
• –As transações ligam campanhas da mesma coligação (Edegar Pretto governador, Ana Ines estadual, Marcel Frison federal)
• –Não há fornecedor de ramo alheio ao serviço nem empresa doando e recebendo de volta valor equivalente

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores pequenos e compatíveis com repasses internos de partido, doações entre aliados e despesas de campanha. A maior transação (R$ 41.986,39) é a direção estadual repassando recursos a um candidato do próprio partido, padrão legítimo e comum. As demais somas (R$ 50, R$ 100, R$ 3.000 e R$ 17.453,71) são de baixa materialidade e não destoam do restante da cadeia.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL no Ceará, incluindo a direção estadual do partido.
• –A maior transação é um repasse da direção estadual do PSOL para um candidato do próprio partido (R$ 41.986,39), padrão legítimo de financiamento partidário.
• –As demais transações têm valores baixos (R$ 50, R$ 100, R$ 3.000 e R$ 17.453,71) e são compatíveis com doações entre aliados e despesas de campanha.
• –Não há fornecedor externo com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores baixos (R$ 50,00 a R$ 41.986,39) e anos eleitorais distintos (2020 e 2022). As transações são compatíveis com doações internas entre correligionários e repasses da direção partidária a candidatos, padrão comum em campanhas. Não há indício de empresa fornecedora alheia ao ramo, valor fora de escala ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (direção estadual e três candidatos filiados).
• –Valores movimentados são baixos: R$ 50,00, R$ 3.000,00, R$ 17.453,71 e R$ 41.986,39.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020 e 2022), não num único período curto.
• –O fluxo inclui doações da direção estadual para candidato e despesas de candidatos para a direção, compatível com repasses e ressarcimentos partidários.

O loop envolve duas pessoas com o mesmo sobrenome (KOLANKIEWICZ), provavelmente cônjuges ou parentes próximos, o que é um padrão comum em doações entre familiares na política. Os valores são modestos (R$ 58 mil em 2022 e R$ 4,5 mil em 2024) e as doações ocorrem em anos eleitorais distintos, sem ciclo curto e fechado. A diferença de partidos (MDB e REPUBLICANOS) não impede a explicação por relação familiar, e não há indício de empresa ou fornecedor envolvido.

• –Mesmo sobrenome entre doador e recebedor sugere relação familiar.
• –Valores doados são relativamente baixos (R$ 58.000 e R$ 4.500).
• –Doações ocorreram em anos eleitorais diferentes (2022 e 2024), sem ciclo imediato.
• –Não há menção a empresas ou fornecedores com ramo estranho ao serviço.

O ciclo envolve apenas campanhas do partido NOVO no RS, incluindo a campanha de Marcel van Hattem, que aparece como origem e destino de recursos. As transações são de baixo valor (R$ 2.500 a R$ 50.000) e compatíveis com repasses internos entre candidatos da mesma legenda, doações de aliados ou ressarcimentos. Não há indício de fornecedor estranho, valor fora de escala ou empresa recebendo de volta montante idêntico. O padrão é explicável por articulação partidária rotineira.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –A campanha de Marcel van Hattem (NOVO) aparece como origem e destino dos recursos, indicando circulação dentro do mesmo grupo político.
• –Os valores movimentados são modestos (R$ 2.500 a R$ 50.000) e compatíveis com repasses internos de campanha.
• –Não há evidência de fornecedor com ramo incompatível ou valor uma ordem de grandeza acima do restante.

O ciclo envolve exclusivamente agentes do PT no Rio Grande do Sul (direção estadual, candidatos a vereador, prefeito e deputada federal), o que é compatível com repasses internos do partido e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 62,5 mil no total) e as transações se distribuem ao longo de 2018-2022, sem concentração temporal suspeita. A maior transação (R$ 40,9 mil de 'ELEIÇÕES JOAO EDGAR PRETTO GOVERNADOR' para Kátia) é uma doação de comitê de campanha a candidata do mesmo partido, padrão comum. Não há fornecedor de ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as entidades identificadas são do PT/RS (direção estadual, Mirgon Kayser, Luiz Fernando Mainardi, Kátia de Quadros Duarte).
• –O valor total do ciclo é baixo (R$ 62.490,26), sem transação de ordem de grandeza discrepante.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –A maior transação é doação de comitê de campanha majoritária (João Edegar Pretto) para candidata do mesmo partido, padrão legítimo.

Todas as entidades são do PT de Mato Grosso, e o ciclo envolve valores modestos (R$ 62,4 mil no total) e transações espalhadas por vários anos (2018, 2020, 2022, 2024), não um ciclo curto e fechado. O padrão é compatível com repasses internos do partido, doações entre aliados da mesma coligação e despesas de campanha, sem nenhum fato que destoe (fornecedor de ramo estranho, valor de ordem de grandeza superior, empresa devolvendo milhões).

• –Todas as pessoas físicas e o diretório regional pertencem ao PT de Mato Grosso.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 62.443,85) e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024).
• –As transações incluem doações do diretório estadual para candidato e despesas de campanha, padrão comum em prestações de contas partidárias.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível, valor muito acima do mercado ou empresa devolvendo montante expressivo.

Todas as entidades são do mesmo partido (NOVO) no Rio Grande do Sul, e o ciclo envolve doações e despesas entre candidatos e a direção estadual do partido, padrão comum em coligações partidárias. Os valores são modestos (R$ 62,4 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2026), sem concentração temporal suspeita. A presença da conta estadual do partido como origem e destino de recursos é típica de repasses internos e ressarcimentos. Não há indício de empresa privada ou fornecedor sem relação com o serviço.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –A conta estadual do partido participa do ciclo, recebendo despesa e doando para candidato.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022, 2026), sem ciclo curto e fechado.
• –Valores movimentados são de baixa ordem (R$ 62,4 mil no total).

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO em Minas Gerais, com valores baixos e compatíveis com repasses internos, doações entre aliados e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022) e não há um encadeamento imediato que sugira devolução de recursos. O padrão é típico de movimentação partidária rotineira, sem indício que exija checagem manual prioritária.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao Partido NOVO (MG ou nacional).
• –Valores movimentados são modestos (R$ 1.500 a R$ 50.000 por transação).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes, sem ciclo curto e fechado.
• –Há repasses da direção estadual para candidato e despesas de campanha entre aliados, padrão comum.

Todas as entidades são do mesmo partido (NOVO) no Rio Grande do Sul, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024, 2026), o que é compatível com repasses internos, doações entre correligionários e despesas de campanha. Os valores são modestos (R$ 30 a R$ 30.500) e não há indício de enriquecimento ou desvio de quantia expressiva. O ciclo fechado é esperado em um partido pequeno com poucos candidatos no estado, que naturalmente trocam apoios e recursos.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022, 2024, 2026), não configurando um ciclo rápido e concentrado.
• –Os valores são de baixa monta (R$ 30 a R$ 30.500), típicos de doações e despesas de campanha de pequeno porte.
• –O ciclo envolve a direção estadual do partido, que legalmente pode repassar recursos a candidatos da mesma legenda.

Todas as entidades são do PT na Bahia, e o elo central é a Direção Estadual/Distrital do partido, que repassa recursos a candidatos e recebe despesas de campanha — padrão comum de contabilidade partidária. Os valores são modestos (R$ 62 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. O loop aparente pode ser explicado por doações entre aliados do mesmo partido e repasses da conta estadual, sem fato concreto que destoe do razoável.

• –Todas as entidades são do PT na Bahia, incluindo a Direção Estadual/Distrital.
• –O elo central é a conta estadual do partido, que repassa recursos a candidatos e recebe despesas de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), não em um ciclo curto e fechado.
• –Valores individuais são modestos (R$ 1.000 a R$ 41.277,87) e o total movimentado é de R$ 62.277,87.

O ciclo envolve duas candidatas do PT/RS em 2022 e um fornecedor de serviços financeiros (Rinobox), com valores pequenos e compatíveis com doações e despesas de campanha. A doação de Edegar Pretto a Laura Silveira e a despesa de Sofia Nunes para a campanha de Edegar Pretto indicam circulação dentro do mesmo campo político, o que é comum em coligações. Não há indício de empresa doando milhões e recebendo de volta, nem valores fora de escala. O caso é explicável por padrões legítimos de movimentação partidária.

• –Todas as entidades com partido declarado são do PT/RS e atuaram em 2022.
• –Os valores são modestos: R$ 42.317,00 de doação, R$ 15.000,00 de despesa, R$ 4.454,44 de despesa e R$ 4.427,00 de doação.
• –A Rinobox é fornecedora de serviços financeiros, ramo compatível com despesas de campanha.
• –Não há transação de valor muito acima das demais ou empresa doando e recebendo quantia quase idêntica de volta.

O ciclo envolve majoritariamente integrantes do mesmo partido (PSOL) no Ceará, incluindo a direção estadual repassando recursos a candidatos e candidatos devolvendo sobras/contribuindo à direção — padrão comum em prestações de contas partidárias. Os valores são modestos (R$ 62 mil no total) e distribuídos ao longo de vários anos (2018-2024), sem concentração temporal ou montante atípico. A única entidade sem partido explícito (Bárbara Oliveira dos Reis) aparece como intermediária de pequeno valor, o que pode ser explicado por doações entre aliados ou prestação de serviços. Não há um fato concreto que fuja do roteiro partidário usual.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PSOL no Ceará.
• –A direção estadual do PSOL repassou R$ 31.512,36 a Izaura de Oliveira Neta (candidata do partido) ao longo de 2018-2022.
• –Ailton Claecio Lopes Dantas devolveu R$ 17.453,71 à direção estadual do PSOL em 2022, valor compatível com sobra de campanha.
• –Rodrigo Santaella Gonçalves doou R$ 10.600,00 a Ailton Claecio Lopes Dantas entre 2020 e 2024, valores baixos e dentro do esperado para apoio interno.
• –O total movimentado (R$ 62.185,19) é modesto e pulverizado em vários anos, sem picos anômalos.

Todas as entidades são do PT (direções estadual e municipal de Salvador, além de três candidatos do mesmo partido na Bahia). O fluxo é compatível com repasses de diretório para candidatos, devolução de sobras e doações entre aliados do mesmo campo político. Os valores são modestos (R$ 62 mil no total) e distribuídos ao longo de 2020-2024, sem salto de ordem de grandeza ou fornecedor fora de contexto.

• –Todas as entidades pertencem ao PT (direções estadual e municipal e três candidatos filiados ao partido).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), compatíveis com ciclos de campanha.
• –Valores individuais entre R$ 500 e R$ 40.000, sem montante desproporcional ao restante da cadeia.
• –Fluxo inclui doações de diretório para candidato e despesas de candidato para diretório, padrão comum de repasse e ressarcimento partidário.

O ciclo envolve exclusivamente entidades e candidatos do PT na Bahia (direções estadual e municipal, além de três candidatos do mesmo partido), o que é um padrão comum de repasses internos partidários e devoluções de sobra. Os valores são modestos (R$ 62 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), sem concentração temporal suspeita. Não há fornecedor externo com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante. O loop pode ser explicado por movimentação financeira rotineira dentro da mesma estrutura partidária.

• –Todas as entidades e candidatos pertencem ao PT na Bahia, indicando mesma coligação/partido.
• –Valores individuais são baixos (R$ 500 a R$ 40.000) e totalizam R$ 62.025,00.
• –Transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Não há fornecedor externo com ramo de atividade incompatível nem valor muito acima do padrão da cadeia.

Todas as cinco entidades são do mesmo partido (NOVO) e do Rio Grande do Sul, o que torna plausível que as movimentações decorram de repasses internos, ressarcimentos ou apoio mútuo entre candidatos da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 62 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem concentração temporal que sugira um ciclo fechado e rápido. Não há indício de fornecedor estranho ao ramo, valor fora de escala ou empresa devolvendo recursos.

• –Todas as entidades pertencem ao partido NOVO e ao estado do RS.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado.
• –Valores individuais variam de R$ 30 a R$ 30.500, totalizando R$ 62.000, montante baixo para campanhas.
• –Não há menção a fornecedores externos, empresas ou valores discrepantes.

As duas entidades são do mesmo partido (PT) e do mesmo estado (PA), ambos candidatos a deputado estadual, o que é um padrão comum de doações entre aliados políticos. Os valores são modestos (R$ 30 mil, R$ 17 mil e R$ 15 mil) e distribuídos ao longo de vários anos (2020, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado. Não há indício de empresa ou fornecedor com ramo estranho, nem valor fora de ordem de grandeza.

• –Ambas as entidades são filiadas ao PT e disputam o mesmo cargo (deputado estadual) no Pará.
• –Os valores movimentados são relativamente baixos (R$ 30 mil, R$ 17 mil e R$ 15 mil).
• –As transações ocorrem em anos distintos (2020, 2022 e 2024), não configurando um ciclo rápido de devolução.
• –Não há menção a empresas ou fornecedores com atividade incompatível.

As duas entidades são do mesmo partido (MDB) e do mesmo estado (AL), e as doações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024, 2026), o que é compatível com apoio mútuo entre aliados políticos de uma mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 23,8 mil, R$ 30 mil e R$ 8,1 mil) e não há indício de desproporção ou de ciclo curto e fechado no mesmo pleito. O padrão se explica por doações recíprocas entre correligionários, prática comum e legal.

• –Ambos os envolvidos são filiados ao MDB de Alagoas.
• –As doações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020, 2022, 2024, 2026), não configurando ciclo imediato.
• –Valores são de pequeno porte (R$ 8,1 mil a R$ 30 mil), sem indício de desproporção.
• –Não há fornecedor ou empresa envolvida; são doações diretas entre pessoas físicas do mesmo partido.

O ciclo envolve o próprio partido (PT) e seu candidato à presidência, relação partido-candidato que é o padrão mais comum de repasse de recursos em campanhas eleitorais. A doação do diretório estadual ao candidato e as despesas pagas pelo candidato ao diretório podem ser explicadas como repasses internos, ressarcimentos ou rateio de despesas da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 5.950 de doação e R$ 56.000 em despesas) e não há indício de fornecedor externo ou de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –As duas entidades são o PT e o próprio candidato do PT à presidência, relação partido-candidato legítima e comum.
• –A doação de R$ 5.950 do diretório estadual ao candidato é compatível com repasse interno de campanha.
• –As despesas de R$ 56.000 do candidato ao diretório podem ser ressarcimento ou rateio de custos da mesma coligação.
• –Não há fornecedor externo nem ciclo fechado entre entidades sem vínculo partidário.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 61,9 mil no total) e transações espalhadas entre 2018, 2020 e 2022. As setas são compatíveis com repasses partidários, doações entre correligionários e despesas de campanha, sem salto de ordem de grandeza nem fornecedor fora de contexto. Não há um fato concreto que fuja do padrão de movimentação interna de um mesmo partido.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (direção estadual e três candidatos a deputado federal).
• –Valores individuais baixos (R$ 1.000 a R$ 38.800) e total de R$ 61.924,08.
• –Transações distribuídas em anos diferentes (2018, 2020 e 2022), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Tipos declarados (doação e despesa) são compatíveis com repasses partidários e gastos de campanha.