O que a IA achou estranho

O ciclo envolve o mesmo par de pessoas (Antonio de Sousa Ramalho e José Pereira Belém Filho) ao longo de vários anos (2018, 2022, 2024, 2026), com valores de despesas pagas por Ramalho a Belém Filho (R$ 5.000, R$ 15.000, R$ 40.000) e uma única doação de Belém Filho a Ramalho (R$ 1.000) em 2022. Isso é compatível com uma relação comercial ou de prestação de serviços recorrente entre a campanha e um fornecedor/prestador, e não com um loop fechado de curto prazo. O valor total é modesto e as transações estão distribuídas em anos distintos, sem indício de circularidade imediata.

• –As transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2022, 2024, 2026), não configurando ciclo curto e fechado.
• –A maior parte do fluxo é de despesas pagas pela campanha de Antonio de Sousa Ramalho a José Pereira Belém Filho, sugerindo relação de fornecimento ou serviço.
• –A única doação no sentido inverso é de R$ 1.000 em 2022, valor pequeno e isolado.
• –O total movimentado (R$ 61.000) é baixo e compatível com transações rotineiras de campanha.

As duas entidades são do mesmo partido (MDB) e do mesmo estado (PA), com trajetórias políticas sobrepostas. A movimentação é pequena (R$ 61 mil no total) e as transações ocorrem em anos distintos (doações em 2020, despesa em 2024), o que é compatível com apoio mútuo entre aliados ou ressarcimento de campanha. Não há indício de ciclo fechado no mesmo ano ou de valores atípicos que fujam do padrão de financiamento entre correligionários.

• –Ambas as entidades pertencem ao MDB e ao estado do Pará.
• –As doações de R$ 56.000 ocorreram em 2020 e a despesa de R$ 5.000 em 2024, sem concentração temporal.
• –O valor total movimentado (R$ 61.000) é modesto para campanhas eleitorais.
• –A relação entre doador e fornecedor pode ser explicada por aliança partidária ou ressarcimento de despesas de campanha.

O ciclo envolve quatro pessoas com o mesmo sobrenome (ROJAS SALES) e três delas são filiadas ao MDB no Acre, o que é compatível com um padrão comum de doações e despesas entre familiares e aliados do mesmo partido. Os valores são modestos (R$ 61 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem concentração temporal que sugira triangulação. A presença de uma quarta entidade sem partido informado (PERPETUA) que aparece como doadora e depois recebe despesa pode ser explicada por prestação de serviços ou ressarcimento, não havendo indício de que o dinheiro retorne enriquecido à origem.

• –Três das quatro entidades compartilham o sobrenome ROJAS SALES e são filiadas ao MDB no Acre.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 61.000,00) e as transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022, 2024).
• –A quarta entidade (PERPETUA SILVEIRA DA SILVA) aparece como doadora de FAGNER e depois recebe despesa de JESSICA, o que pode indicar relação de serviço ou ressarcimento, não necessariamente um ciclo fechado de autofinanciamento.
• –Não há valores de ordem de grandeza discrepante nem fornecedor com ramo incompatível.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 60.990,10 no total) e transações espalhadas entre 2020 e 2022. As setas são compatíveis com repasses partidários, doações entre correligionários e despesas de campanha, padrão comum em coligações. Não há fornecedor estranho ao ramo, valor fora de escala ou ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL no Ceará (direção estadual e candidatos do partido).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 60.990,10) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020 e 2022).
• –As operações incluem doação da direção estadual a candidato, doação entre candidatos do mesmo partido e despesas de campanha, padrões rotineiros.
• –Não há indício de fornecedor sem relação com o serviço, valor uma ordem de grandeza acima do restante ou ciclo fechado entre pessoas sem partido/coligação em comum.

O ciclo envolve dois candidatos do NOVO/RS (Douglas Sandri e Giuseppe Riesgo) e uma campanha de deputado federal do mesmo partido (Marcel Van Hattem), o que é compatível com repasses internos e despesas compartilhadas de uma mesma coligação/partido. Os valores são modestos (R$ 60,9 mil no total) e as transações ocorrem todas em 2022, sem indício de empresa doando milhões e recebendo de volta. O loop pode ser explicado por doações entre aliados e ressarcimentos de campanha, não havendo um fato concreto que fuja do padrão.

• –Todos os atores identificados são do partido NOVO no Rio Grande do Sul, com atuação em 2022.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 60.966,75), sem transação de ordem de grandeza discrepante.
• –As transações ocorrem exclusivamente no ano de 2022, dentro do mesmo ciclo eleitoral.
• –Há uma doação de R$ 50.000 da campanha de Marcel Van Hattem para Giuseppe Riesgo, compatível com repasse partidário interno.

O ciclo envolve apenas integrantes do PSD na Bahia, o que é compatível com doações e repasses internos de aliados do mesmo partido. Os valores são modestos (R$ 1.000 a R$ 45.400) e distribuídos ao longo de vários anos (2020-2026), sem concentração temporal ou montante atípico. A presença de um intermediário (JOÃO RABELO DA SILVA FILHO) que recebe despesa de uma campanha e doa a outra também é padrão comum em articulações políticas locais.

• –Todas as entidades identificadas são do PSD na Bahia, indicando mesma coligação/partido.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 1.000 a R$ 45.400) e compatíveis com doações e despesas típicas de campanhas municipais/estaduais.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024, 2026), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –O intermediário JOÃO RABELO DA SILVA FILHO aparece como fornecedor de uma campanha e doador de outra, padrão comum em redes de aliados.

Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL no Rio de Janeiro, e as transações são compatíveis com o fluxo normal de repasses partidários e doações entre candidatos da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 60,8 mil no total) e distribuídos ao longo de vários anos (2018-2024), sem concentração temporal ou montante atípico. O ciclo fechado é explicável por devoluções de sobra, ressarcimentos ou apoio mútuo entre candidatos do mesmo partido, não havendo indício de fornecedor estranho ou valor muito acima do padrão.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária pertencem ao PSOL/RJ.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado.
• –Valores individuais são baixos (R$ 200 a R$ 29.000) e compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor de ordem de grandeza superior ao restante da cadeia.

Todas as entidades identificadas pertencem ao PT de Mato Grosso (diretório regional, deputado estadual, deputado federal e vereador), e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), com valores modestos. O fluxo inclui doações do diretório estadual a candidatos e despesas de campanha a fornecedores, padrão comum em contas partidárias. O ciclo fechado pode ser coincidência de movimentações entre aliados do mesmo partido, sem indício de irregularidade.

• –Todas as entidades com partido declarado são do PT de Mato Grosso.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), não num único pleito.
• –Valores são de baixa monta (R$ 600 a R$ 48.600), compatíveis com despesas de campanha.
• –Há doações do diretório estadual para candidato e despesas de candidatos para fornecedores, padrão rotineiro.

Todas as entidades identificadas são do PT do Rio Grande do Sul, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020 e 2022), o que é compatível com repasses internos do partido entre campanhas aliadas. O ciclo envolve valores modestos (R$ 60.854 no total) e inclui uma doação oficial da campanha majoritária de Edegar Pretto a um candidato a vereador, padrão comum em coligações. Não há indício de empresa privada devolvendo valores ou fornecedor fora do ramo; a cadeia se explica por movimentação partidária rotineira.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT no RS
• –As transações ocorrem em 2020 e 2022, anos de eleições municipais e gerais
• –Há doação oficial da campanha 'ELEICAO 2022 JOAO EDEGAR PRETTO GOVERNADOR' para candidato a vereador do mesmo partido
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 60.854), sem montante de ordem de grandeza superior

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo partido (PSOL) no Ceará: a direção estadual repassa recursos a candidatos do partido, e um candidato devolve sobra de campanha à direção. As transações entre pessoas físicas (Jose Iderlandio, Ailton Claecio e Bárbara Oliveira) são de valores baixos e podem ser doações entre aliados ou ressarcimentos de despesas de campanha. O valor total do loop (R$ 60,8 mil) é modesto e compatível com movimentação típica de campanhas municipais/estaduais de partidos pequenos.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PSOL no Ceará (direção estadual e candidatos do partido).
• –A maior transação é um repasse da direção estadual para o candidato Jose Iderlandio (R$ 41.986,39), padrão comum de financiamento partidário.
• –A devolução de R$ 17.453,71 de Ailton Claecio para a direção estadual é compatível com devolução de sobra de campanha.
• –As movimentações entre pessoas físicas somam valores baixos (R$ 15, R$ 674, R$ 548,10) e podem ser doações entre aliados ou ressarcimentos.

Todas as entidades são do partido NOVO no Rio Grande do Sul, e a maior parte do fluxo passa pela direção estadual do partido, que é o padrão legítimo de repasse de recursos partidários a candidatos. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024, 2026) e os valores são modestos, compatíveis com doações entre aliados e despesas de campanha. O ciclo fechado é explicável pela concentração de candidatos do mesmo partido no mesmo estado, sem indicar um esquema atípico.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –A maior parte dos recursos passa pela direção estadual do partido, que é uma fonte legítima de repasses.
• –As transações estão distribuídas ao longo de vários anos eleitorais (2018, 2022, 2024, 2026).
• –Os valores individuais são relativamente baixos (de R$ 30,00 a R$ 25.000,00), compatíveis com movimentações típicas de campanha.

Todas as entidades são do PSOL no Ceará, e o fluxo predominante é a direção estadual do partido repassando recursos a candidatos da mesma legenda (R$ 41.986,39 para José Iderlândio), o que é um padrão legítimo e comum. As demais transações são de valores pequenos (R$ 50 a R$ 1.200) entre candidatos do mesmo partido, compatíveis com doações entre aliados ou ressarcimentos. O ciclo se fecha com Ailton pagando despesas à direção estadual, o que pode ser devolução de sobra ou repasse partidário. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor fora do ramo que justifique alerta.

• –Todas as entidades são do PSOL no Ceará, configurando mesma coligação/partido.
• –O maior fluxo é da direção estadual do PSOL para o candidato José Iderlândio (R$ 41.986,39), padrão comum de repasse partidário.
• –As transações entre candidatos têm valores baixos (R$ 50 a R$ 1.200), compatíveis com doações entre aliados ou ressarcimentos.
• –O ciclo se fecha com Ailton pagando despesas à direção estadual, possível devolução de sobra ou repasse interno.

Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO em Minas Gerais, e as transações ocorrem dentro da mesma estrutura partidária (direção estadual repassando recursos a candidatos, candidatos devolvendo ou transferindo valores). O ciclo envolve valores modestos (R$ 60.641,00 no total) e transações típicas de campanha, como doações entre candidatos da mesma legenda e despesas com direção partidária. Não há indício de fornecedor estranho ao ramo, valor muito acima do padrão ou ausência de vínculo partidário que justifique alerta.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao partido NOVO em Minas Gerais.
• –A direção estadual do NOVO aparece como doadora de R$ 53.000,00 para RONEY FERNANDO DIEGO DE PAULA, padrão comum de repasse partidário.
• –DEBORA MAXIMO SANT ANA pagou R$ 200,00 à direção estadual, valor baixo e compatível com ressarcimento ou taxa.
• –O ciclo total movimentou apenas R$ 60.641,00, sem valores de ordem de grandeza discrepante.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2020 e 2022) e envolvem candidatos do mesmo partido, sugerindo articulação interna de campanha.

O ciclo envolve exclusivamente integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no Rio Grande do Sul, o que é um padrão comum de movimentação interna entre candidatos da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 100 a R$ 30.500) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024, 2026), sem um encadeamento rápido e fechado no mesmo período. A maior parte do volume vem de repasses da direção estadual para candidatos, o que é uma prática partidária legítima e esperada.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao Partido NOVO no RS.
• –A direção estadual do NOVO aparece como origem de repasses para candidatos da mesma sigla.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2024, 2026), não num ciclo curto e simultâneo.
• –Os valores individuais são baixos (R$ 100 a R$ 30.500), sem montante de ordem de grandeza destoante.

Todas as entidades identificadas são do partido NOVO em Minas Gerais, e as transações envolvem doações e despesas entre candidatos e a direção estadual do partido, o que é um padrão comum em campanhas eleitorais. O ciclo fechado pode ser explicado por repasses internos do partido, ressarcimentos ou apoio mútuo entre candidatos da mesma legenda. Os valores são relativamente baixos (R$ 60.591 no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020 e 2022), sem indícios de anomalia grave.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao partido NOVO em Minas Gerais.
• –As transações incluem doações da direção estadual do partido para candidatos e despesas de candidatos para a direção, típicas de movimentação partidária.
• –O valor total movimentado é modesto (R$ 60.591,00) e as transações ocorrem em anos eleitorais (2020 e 2022).
• –Não há fornecedores externos ou empresas de ramos alheios à atividade política envolvidos no ciclo.

Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL no Ceará, e as transações são compatíveis com o fluxo normal de repasses partidários (Direção Estadual -> candidatos) e devoluções/ressarcimentos de campanha (candidato -> Direção Estadual). O ciclo envolve valores modestos (R$ 60,5 mil no total) e se estende por vários anos (2020-2024), sem concentração temporal ou valor atípico que sugira triangulação. Não há fornecedor externo com ramo estranho nem empresa doadora recebendo de volta quantia equivalente.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária pertencem ao PSOL do Ceará.
• –As transações incluem repasses da Direção Estadual para candidatos e devoluções de candidatos para a Direção Estadual, padrão comum em prestações de contas.
• –O total movimentado é baixo (R$ 60.565,59) e distribuído ao longo de 2020, 2022 e 2024.
• –Não há indício de empresa privada doando e recebendo de volta valor equivalente.

Todas as entidades do ciclo pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e a maior parte do fluxo passa pela direção estadual do partido, que repassa recursos a candidatos — padrão comum e legítimo. Os valores são modestos e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024, 2026), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. O loop aparente é mais consistente com a circulação de recursos dentro da mesma estrutura partidária do que com um esquema atípico.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao partido NOVO no RS.
• –A direção estadual do NOVO aparece como doadora de Matheus Schilling Nunes, totalizando R$ 28.395,00 em 2024 e 2026.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2024, 2026), não configurando um ciclo de curto prazo.
• –Os valores individuais são de baixa magnitude (R$ 30,00 a R$ 30.500,00), compatíveis com movimentação partidária rotineira.

O ciclo envolve três pessoas com o mesmo sobrenome CUNHA RODRIGUES, todas do PL do Maranhão, o que sugere um grupo familiar/político com relações legítimas de apoio mútuo. As transações são de baixo valor (R$ 60 mil no total) e espalhadas por vários anos (2018, 2020, 2022, 2026), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. O intermediário JOSE DILSON ALVES DE OLIVEIRA aparece como doador e fornecedor, padrão comum em campanhas. Não há valor de ordem de grandeza discrepante nem fornecedor de ramo incompatível.

• –Três entidades principais compartilham o sobrenome CUNHA RODRIGUES e são todas do PL/MA, indicando possível grupo familiar ou aliado.
• –Valores movimentados são modestos (R$ 60.308,32 no total) e distribuídos ao longo de vários anos.
• –O ciclo não é curto nem restrito a um único pleito, o que reduz a aparência de conluio imediato.
• –JOSE DILSON ALVES DE OLIVEIRA atua como doador e fornecedor, o que é comum em prestações de contas eleitorais.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do PT no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 60,3 mil no total) e transações típicas de campanha: doações entre candidatos da mesma sigla, repasses da direção estadual e despesas com a campanha majoritária de João Edgard Pretto. O fluxo 'Kátia -> Direção Estadual' de R$ 23,26 é claramente um ressarcimento ou acerto contábil, não um movimento relevante. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza nem ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas são do PT/RS ou candidatos do PT/RS, indicando mesma coligação/partido.
• –Valores são baixos e compatíveis com movimentação rotineira de campanha (maior transação: R$ 40.967,00).
• –Há repasse da Direção Estadual para candidata e despesa de candidata para campanha majoritária do próprio partido, padrões legítimos.
• –Transação de R$ 23,26 de Kátia para Direção Estadual sugere acerto/ressarcimento, não fluxo financeiro relevante.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO em Minas Gerais, com valores baixos (R$ 60 mil no total) e transações espalhadas por anos diferentes (2018, 2020, 2022). As setas são compatíveis com doações partidárias internas e despesas de campanha entre aliados do mesmo partido, sem indicar um esquema fechado ou desproporcional. Não há fornecedor estranho ao ramo, valor fora de escala ou ciclo curto entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao Partido NOVO (MG ou nacional), configurando mesma coligação/partido.
• –Valores são modestos (R$ 60.298,33 no total) e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal suspeita.
• –As movimentações são típicas de repasses internos do partido a candidatos e despesas de campanha entre aliados.
• –Não há indício de fornecedor com ramo incompatível, preço fora de mercado ou ciclo curto e fechado entre desconhecidos.

O ciclo envolve apenas agentes do PT do Rio Grande do Sul (Nestor Schwertner, Nereu Piovesan e João Edegar Pretto), o que é compatível com doações e repasses internos de aliados da mesma coligação. A empresa Essent Jus Contabilidade presta serviços contábeis e recebeu pagamento de despesa de campanha de Pretto, ramo compatível com o serviço. Os valores são de ordens de grandeza distintas (doações de milhares, despesa de R$ 38 mil), sem salto inexplicável, e o fluxo pode ser explicado por doações entre correligionários e contratação de contabilidade.

• –Todos os políticos do ciclo são filiados ao PT/RS (Nestor Schwertner, Nereu Piovesan, João Edegar Pretto), indicando mesma coligação/partido.
• –A empresa Essent Jus Contabilidade e Consultoria Ltda tem ramo compatível com a despesa paga por campanha (serviços contábeis).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração suspeita num único pleito.
• –Os valores são de magnitudes diferentes (doações de R$ 606 a R$ 12.000; despesa de R$ 38.088), sem valor uma ordem de grandeza acima do restante.

O ciclo envolve um candidato de longa trajetória (José Renato Casagrande, PSB-ES) e um prestador de serviços (ALECSANDRO MOREIRA DOS SANTOS). A doação de R$ 250,00 feita por pessoa física ao candidato é valor baixo e compatível com doação comum de apoiador; já os R$ 60.000,00 pagos como despesa de campanha ao mesmo nome, em dois anos distintos, sugerem relação de prestação de serviços (ex.: serviços gráficos, transporte, assessoria) e não um retorno disfarçado do dinheiro. Não há indício de que o valor devolvido supere o doado nem de que o fornecedor atue em ramo incompatível, então o padrão é explicável por contratação de serviço por apoiador.

• –A doação recebida é de apenas R$ 250,00, valor baixo e típico de doação de pessoa física apoiadora.
• –Os R$ 60.000,00 aparecem como despesa paga pela campanha ao mesmo nome em 2018 e 2022, indicando possível contratação de serviço, não devolução de doação.
• –Não há informação de que o valor pago seja desproporcional ao serviço ou que o fornecedor atue em ramo alheio à campanha.
• –O candidato tem histórico eleitoral longo (2014, 2018, 2022, 2026), o que torna plausível a existência de fornecedores recorrentes.

O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas e valores modestos (R$ 650,00 de doação e R$ 53.675,00 em despesas pagas pela campanha a Antônio de Andrade Alcantra Neto). A doação de R$ 650,00 é pequena e pode ser devolução de sobra ou apoio mútuo, enquanto as despesas de R$ 53.675,00 provavelmente remuneram serviços prestados à campanha (ex.: militância, transporte, material). Não há indício de que o dinheiro retorne enriquecido ou que os valores sejam desproporcionais, sendo um padrão comum em campanhas de pequeno porte.

• –Apenas duas entidades envolvidas: Debora Caroline Carvalho (PL-PR) e Antônio de Andrade Alcantra Neto.
• –Doação de R$ 650,00 de Antônio para Debora em 2022.
• –Despesas de R$ 53.675,00 pagas pela campanha de Debora a Antônio em 2022 (2 transações).
• –Valor total movimentado: R$ 60.175,00, sem indícios de valores atípicos ou desproporcionais.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 60 mil no total) e transações espalhadas por anos diferentes (2018, 2020, 2022, 2024). O padrão é compatível com repasses internos do partido, doações entre aliados da mesma sigla e despesas de campanha, sem indicar um esquema fechado ou desproporcional. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor fora do ramo que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL no Ceará (direção estadual e candidatos da mesma sigla).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 60.134,08) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024).
• –As transações são compatíveis com doações internas, repasses partidários e despesas de campanha entre membros do mesmo partido.
• –Não há indício de empresa de ramo alheio, valor uma ordem de grandeza acima do restante ou ciclo curto entre pessoas sem vínculo partidário.

O ciclo envolve apenas agentes do PT de Mato Grosso (diretório regional, dois deputados estaduais e um vereador), o que é compatível com repasses internos do partido, despesas de campanha entre aliados e ressarcimentos. Os valores são modestos (R$ 60 mil no total, com transações individuais entre R$ 500 e R$ 48,6 mil) e distribuídos ao longo de vários anos (2018, 2020, 2022, 2024), sem concentração temporal ou valor atípico. Não há fornecedor estranho ao ramo nem salto de ordem de grandeza que justifique priorização imediata.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT de Mato Grosso, incluindo o diretório regional e três candidatos do partido.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Os valores são de baixa monta (maior transação: R$ 48.600,00; total: R$ 60.123,85), sem indício de desproporcionalidade.
• –As naturezas declaradas (doação de diretório para candidato, despesa de campanha) são típicas da movimentação partidária.

O ciclo envolve quatro entidades, mas três delas são filiadas ao PT em MG (Aparecida, Roberto Cupolillo e Landstone), o que é compatível com doações e repasses entre aliados do mesmo partido/coligação. Os valores são modestos (R$ 60 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2026), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. A empresa GOIA SERVIÇOS DIGITAIS aparece como doadora e recebedora de uma despesa de R$ 37,53, valor irrisório que não sugere retorno significativo. Não há um fato concreto que fuja do padrão de movimentação entre correligionários.

• –Três das quatro entidades são filiadas ao PT em MG, indicando possível relação partidária/coligação.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 60.118,53 no total) e distribuídos ao longo de 2020, 2022 e 2026.
• –A despesa de LANDSTONE para GOIA é de apenas R$ 37,53, sem relevância financeira.
• –As doações de APARECIDA para ROBERTO ocorrem em anos distintos (2022 e 2026), não configurando ciclo imediato.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL em São Paulo, com valores baixos (R$ 60 mil no total) e transações típicas de campanha: doações da direção partidária a candidatos e despesas entre candidatos da mesma sigla. O maior valor (R$ 53,5 mil) é uma doação da direção estadual à Bruna Biondi, padrão comum de repasse partidário. Não há fornecedor externo, empresa de ramo estranho ou valor fora de escala que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL de São Paulo (direção estadual e candidatos do partido).
• –O maior fluxo é uma doação da Direção Estadual/Distrital para Bruna Chamas Biondi (R$ 53.595,88), típica de repasse partidário.
• –As demais transações são de baixo valor (R$ 2,46 a R$ 826,04) e ocorrem entre candidatos da mesma sigla.
• –Não há participação de empresas fornecedoras ou valores de ordem de grandeza discrepante.

O ciclo envolve apenas três candidatos do PSOL/RS (Luciana Krebs Genro, Carlos Roberto de Souza Robaina e Fernanda Melchionna e Silva), que são colegas de partido e provavelmente de mesma coligação, além de dois intermediários (Etevaldo Souza Teixeira e Raquel Vercelino Silva) que podem ser pessoas físicas ligadas ao grupo. Os valores são modestos (R$ 60 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024, 2026), o que é compatível com doações e despesas rotineiras entre aliados políticos. Não há indício de empresa ou fornecedor estranho ao ramo, nem valor discrepante que fuja do padrão. O loop, embora exista, é explicável por movimentação financeira típica de campanhas do mesmo partido.

• –Todos os três candidatos identificados são do PSOL do Rio Grande do Sul, partido e estado em comum.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais variados (2018, 2020, 2022, 2024, 2026), não num único pleito.
• –Os valores são de baixa monta (R$ 60.061,05 no total), compatíveis com doações e despesas de campanha de pequeno porte.
• –Não há menção a empresas ou fornecedores com ramo de atividade incompatível com serviços de campanha.

O fluxo é essencialmente uma doação da Direção Nacional do PL ao candidato (R$ 60.000) e uma despesa de valor irrisório do candidato de volta à Direção Nacional (R$ 50,35), no mesmo ano de 2018. O retorno é 0,08% do valor doado, compatível com ressarcimento de sobra, taxa ou despesa administrativa, e não com um ciclo financeiro relevante. A diferença de partido (candidato UNIÃO, doador PL) é comum em doações de direção nacional a candidatos de coligações, e o valor de volta é pequeno demais para caracterizar movimentação circular suspeita.

• –Doação de R$ 60.000 da Direção Nacional do PL ao candidato em 2018
• –Despesa de apenas R$ 50,35 do candidato de volta à Direção Nacional no mesmo ano
• –O retorno representa 0,08% do valor doado, compatível com ressarcimento de sobra ou despesa administrativa
• –Candidato concorreu pelo UNIÃO, mas recebeu doação do PL, padrão comum em coligações

Todos os envolvidos são do PSOL do Ceará, e o elo central é a própria direção estadual do partido, que repassou R$ 41.986,39 a um candidato a vereador. As demais transações são de valores baixos (R$ 100 a R$ 500) e ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), padrão compatível com doações entre correligionários e repasses partidários. O ciclo só se fecha porque a direção estadual aparece como origem e destino, o que é típico de conta partidária que arrecada e distribui recursos.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL do Ceará
• –A direção estadual do PSOL é o elo de entrada e saída do ciclo
• –As transações entre candidatos são de baixo valor (R$ 100 e R$ 500)
• –As movimentações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020, 2022, 2024)