O que a IA achou estranho

O ciclo envolve apenas agentes do PT no RS (João Edegar Pretto, Nereu Piovesan e Marcel Martins Frison), com doações mútuas entre candidatos da mesma corrente e pagamentos a uma empresa de contabilidade. As transações têm valores compatíveis com serviços contábeis e repasses internos de campanha, sem indício de empresa de ramo alheio ou valor muito fora de escala. O loop pode ser explicado por doações entre aliados, despesas compartilhadas e prestação de serviços contábeis, padrão comum em campanhas do mesmo partido.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT no Rio Grande do Sul.
• –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece tanto como doadora quanto como prestadora de serviços contábeis para a campanha de João Edegar Pretto.
• –As doações entre Nereu Piovesan e João Edegar Pretto ocorrem no mesmo ano (2022) e em valores que somam R$ 16.392,00, compatíveis com repasses internos de campanha.
• –A despesa de R$ 38.088,00 com serviços contábeis é de ordem de grandeza razoável para uma campanha majoritária estadual.

O ciclo envolve a direção estadual do PDT e um candidato do PV, partidos diferentes, mas o valor é modesto (R$ 60 mil) e o fluxo predominante é do partido para o candidato (R$ 45 mil em doações), com um retorno menor de R$ 15 mil classificado como despesa. Isso é compatível com repasses partidários seguidos de devolução de sobra ou ressarcimento, prática comum em campanhas. Não há indício de valores atípicos ou fornecedores estranhos que justifiquem priorização.

• –Fluxo principal é da direção estadual do PDT para o candidato (R$ 45.000 em 3 doações), valor dentro do comum para repasses partidários.
• –Retorno de R$ 15.000 do candidato para a direção estadual é classificado como despesa, podendo ser devolução de sobra ou ressarcimento.
• –Ciclo envolve apenas duas entidades e não há menção a fornecedores ou terceiros com ramos incompatíveis.
• –Valores totais (R$ 60.000) são modestos e não destoam de movimentações típicas de campanha.

O loop envolve a direção estadual do PODEMOS em MG e um candidato do mesmo partido (PODE), o que é um padrão comum de repasse de recursos partidários a candidatos e posterior devolução de sobra ou ressarcimento. Os valores (R$ 40 mil do partido ao candidato e R$ 20 mil de volta) são compatíveis com essa dinâmica e não destoam de forma inexplicável. Não há indício de fornecedor externo ou de ciclo fechado entre entidades sem vínculo partidário.

• –As duas entidades pertencem ao mesmo partido (PODE/PODEMOS), configurando relação partidária legítima.
• –O valor doado pela direção estadual (R$ 40.000) é o dobro do valor devolvido pelo candidato (R$ 20.000), compatível com repasse e devolução parcial de sobra.
• –As transações ocorreram no mesmo ano (2024), dentro do calendário eleitoral, sem intervalo temporal suspeito.
• –Não há participação de fornecedores externos ou de entidades sem vínculo partidário no ciclo.

O ciclo envolve a direção nacional do SOLIDARIEDADE repassando R$ 45.000 a um candidato do REPUBLICANOS e o candidato pagando R$ 15.000 de volta à mesma direção nacional, no mesmo ano de 2024. Repasses de direção partidária a candidatos e despesas pagas a direção partidária são movimentações típicas de campanha, e o valor de retorno é menor que o recebido, compatível com ressarcimento ou devolução de sobra. Não há indício de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário nem valor fora de ordem de grandeza.

• –Total movimentado de R$ 60.000, sendo R$ 45.000 de doação da direção nacional ao candidato e R$ 15.000 de despesa do candidato à direção nacional.
• –As transações ocorreram em 2024, mesmo ano eleitoral, entre a direção nacional do SOLIDARIEDADE e um candidato a prefeito em MG.
• –O valor de retorno (R$ 15.000) é menor que o valor recebido (R$ 45.000), padrão compatível com devolução de sobra ou ressarcimento.
• –Não há indicação de que o candidato e a direção nacional pertençam a partidos sem qualquer relação ou coligação, nem valores discrepantes em relação ao total.

O fluxo é entre o diretório nacional do próprio partido do candidato (PSC) e o candidato, no mesmo ano eleitoral. Doação de direção partidária a candidato é prática legal e comum, e a despesa de volta pode ser ressarcimento ou devolução de sobra. Não há indício de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –O doador é o Diretório Nacional do PSC, mesmo partido do candidato MANOEL HOSANA PASSOS JUNIOR (PSC-AM).
• –As transações ocorrem em 2022, mesmo ano da eleição para deputado estadual.
• –A doação de R$ 40.000,00 do partido ao candidato é típica de repasse partidário.
• –A despesa de R$ 20.000,00 do candidato ao diretório pode ser ressarcimento ou devolução de recursos não utilizados.

O fluxo é entre a direção nacional do PODEMOS e um candidato do MDB, com R$ 40 mil de doação e R$ 20 mil de despesa devolvida/registrada no mesmo ano. Não há ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário: a direção nacional de um partido repassando recursos e recebendo despesas de campanha é um padrão comum na prestação de contas. O valor é modesto e a diferença entre doação e despesa sugere sobra ou ressarcimento, não um loop suspeito.

• –Transações entre a Direção Nacional do PODEMOS e o candidato JOAO SEBASTIAO DA SILVA (MDB-SE) em 2024.
• –Doação de R$ 40.000,00 da direção nacional ao candidato e despesa de R$ 20.000,00 do candidato à direção nacional.
• –Valores compatíveis com repasses partidários e devolução de sobra de campanha.
• –Não há ciclo fechado entre entidades sem vínculo partidário ou valores de ordem de grandeza atípica.

O fluxo é entre a direção nacional do PDT e um candidato do próprio PDT (Dirceu Pinho Machado, prefeito no RS), o que é um padrão comum de repasse de recursos partidários a candidatos. O retorno de R$ 20.000 do candidato à direção nacional pode ser explicado como devolução de sobra de campanha ou ressarcimento, prática prevista na prestação de contas. Não há indício de ciclo fechado entre entidades sem vínculo partidário nem valores desproporcionais.

• –As duas entidades envolvidas são do mesmo partido (PDT), configurando relação intrapartidária legítima.
• –A doação da direção nacional ao candidato (R$ 40.000) é típica de repasse de recursos partidários para campanha.
• –O retorno de R$ 20.000 do candidato à direção nacional é compatível com devolução de sobra de campanha ou ressarcimento.
• –Os valores estão na mesma ordem de grandeza e não destoam do total movimentado (R$ 60.000).

Todas as entidades são do PSOL do Ceará, e as transações se distribuem ao longo de 2018, 2020 e 2022, não formando um ciclo curto e fechado. O fluxo principal é a direção estadual do partido repassando recursos a candidatos (Rebeca Veloso) e candidatos pagando despesas à direção (Renato Roseno), o que é rotineiro em prestações de contas partidárias. A doação de Ailton a Renato (R$ 160) é de valor irrisório e a despesa de Rebeca com a BG Studios (R$ 65,60) é compatível com serviços de tecnologia/estúdio, sem indício de preço fora do razoável.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária pertencem ao PSOL do Ceará, indicando mesma coligação/partido.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), não configurando ciclo curto e fechado.
• –O maior valor é um repasse da direção estadual do PSOL para a candidata Rebeca Veloso (R$ 11.895,66), padrão comum de financiamento partidário.
• –A doação de Ailton para Renato é de apenas R$ 160,00, valor irrelevante que não sugere movimentação atípica.
• –A despesa de Rebeca com a BG Studios é de R$ 65,60, compatível com serviços de tecnologia/estúdio e sem indício de sobrepreço.

O ciclo envolve três candidatos do PT no RS e uma empresa de contabilidade, com valores modestos (R$ 59,9 mil no total) e transações espalhadas entre 2018, 2022 e 2024. As setas podem ser explicadas por doações entre aliados do mesmo partido, pagamento de despesas de campanha a uma empresa de contabilidade e devolução/ressarcimento de sobra, padrões comuns em prestações de contas. Não há um fato isolado que destoe, como valor de ordem de grandeza superior ou fornecedor sem relação com o serviço.

• –Todos os candidatos identificados são do PT do Rio Grande do Sul, o que sugere atuação em coligações ou grupos políticos comuns.
• –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA (e variações de nome) presta serviços de contabilidade, ramo compatível com despesas de campanha.
• –Os valores são baixos (R$ 8,4 mil a R$ 40,9 mil por transação) e distribuídos ao longo de 2018, 2022 e 2024, sem concentração temporal anômala.
• –O ciclo pode ser resultado de doações entre aliados, pagamento de despesas e devolução de recursos, sem indício de enriquecimento ilícito ou conluio.

O ciclo envolve duas campanhas do mesmo espectro político em 2018: Maria de Lourdes Abadia (PSB) doou R$ 30.000 a Juarez Carlos de Lima Oliveira (PSB-DF), que pagou R$ 29.964,40 em despesas à mesma campanha. Valores praticamente idênticos e no mesmo ano eleitoral são compatíveis com ressarcimento de despesas compartilhadas, cessão de estrutura ou devolução de sobra de caixa entre aliados da mesma coligação/partido. Não há indício de fornecedor estranho, valor fora de escala ou ciclo fechado entre entidades sem vínculo partidário.

• –Ambas as campanhas são do PSB no Distrito Federal em 2018, o que explica a movimentação entre aliados.
• –A doação de R$ 30.000 e a despesa de R$ 29.964,40 são quase idênticas, padrão típico de ressarcimento ou devolução de sobra.
• –O ciclo ocorre dentro do mesmo ano eleitoral, sem atravessar anos ou envolver empresas fornecedoras de ramos incompatíveis.
• –Não há valores de ordem de grandeza superior ao restante da cadeia nem fornecedor sem relação com o serviço.

O ciclo envolve apenas integrantes e o diretório municipal do PSOL de Sorocaba, com valores compatíveis entre doações e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2020) e podem ser explicadas por repasses partidários, ressarcimentos ou despesas de campanha dentro do mesmo grupo político. Não há indício de fornecedor estranho, valor fora de ordem de grandeza ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades do ciclo têm vínculo com o PSOL de Sorocaba (Raul Marcelo, Fernanda Schlic e o diretório municipal).
• –As transações somam R$ 59.962,12 e ocorrem em 2018 e 2020, anos de eleição.
• –A maior transação é uma despesa de R$ 40.000,00 de Raul Marcelo para o diretório municipal, compatível com repasse partidário.
• –Não há fornecedor de ramo alheio nem valor uma ordem de grandeza acima das demais transações.

O ciclo envolve apenas agentes do PT no Rio Grande do Sul (direção estadual e candidatos do mesmo partido), o que é compatível com repasses internos, ressarcimentos e despesas de campanha entre aliados. Os valores são modestos e dispersos ao longo de vários anos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal ou montante atípico. Não há fornecedor de ramo estranho nem valor de ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT no Rio Grande do Sul, incluindo a direção estadual do partido.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Os valores são de baixa monta (R$ 12,45 a R$ 50.000,00) e compatíveis com doações e despesas ordinárias de campanha.
• –Não há indício de fornecedor com ramo alheio ao serviço ou de valor muito acima do padrão das demais transações.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores baixos e compatíveis com repasses internos de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022) e incluem doações de uma mesma pessoa física (Maria Socorro Ferreira Lima) a Renato Roseno, o que sugere rede de aliados e não um esquema fechado. Não há indício de empresa fornecedora recebendo de volta valor equivalente, nem salto de ordem de grandeza.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas são filiadas ou pertencem ao PSOL do Ceará.
• –Os valores são modestos (R$ 50 a R$ 38.800) e compatíveis com movimentação típica de campanha.
• –As transações se distribuem em 2018, 2020 e 2022, sem concentração em um único pleito.
• –A doação de Maria Socorro Ferreira Lima a Renato Roseno aparece em anos diferentes, sugerindo relação de aliados.

O ciclo envolve apenas candidatos e uma empresa de contabilidade do PT no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 59.625 no total). As transações são compatíveis com doações entre aliados do mesmo partido, repasse para campanha majoritária (Edegar Pretto) e pagamento de serviços contábeis, sem indício de enriquecimento ou desvio de finalidade. O fato de a empresa ESSENT JUS ter recebido R$ 900 de um candidato e doado R$ 1.100 a outro é um fluxo de caixa típico de prestadora de serviços, não um retorno milionário.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT/RS e atuaram em eleições no mesmo estado.
• –A empresa ESSENT JUS CONTABILIDADE E CONSULTORIA LTDA presta serviços contábeis, ramo compatível com a despesa de R$ 900 paga por um candidato.
• –Os valores movimentados são baixos (maior transação: R$ 15.000 de Olívio Dutra para Paulo Ricardo Tito Coelho), sem ganho expressivo para nenhum elo.
• –O ciclo se fecha com uma despesa de campanha para uma empresa de contabilidade, o que é uma operação rotineira em prestações de contas eleitorais.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 59,5 mil no total) e transações típicas de campanha: repasse partidário a candidato, doações entre correligionários e despesas de campanha. O maior valor (R$ 38,8 mil) é uma despesa de Renato Roseno para a direção estadual, compatível com repasse partidário ou ressarcimento, e não há fornecedor externo nem ramo estranho. Não há indício de enriquecimento ou de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (direção estadual e três candidatos a deputado federal).
• –O maior fluxo é uma despesa de R$ 38.800 de Renato Roseno para a direção estadual do partido, compatível com repasse/ressarcimento partidário.
• –As demais transações são de baixo valor (R$ 160 a R$ 19.074) e ocorrem entre correligionários do mesmo partido/UF.
• –Não há fornecedor externo, empresa de ramo alheio ou valor de ordem de grandeza discrepante no conjunto.

O fluxo é entre a direção municipal do partido e o próprio candidato, com repasses de recursos partidários (R$ 54.218,80) e uma despesa de volta à direção (R$ 5.324,40). Esse tipo de movimentação é típico de repasses de verba partidária a candidatos e de devolução/ressarcimento de sobras ou gastos não utilizados. Não há indício de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário nem valores desproporcionais.

• –As transações ocorrem entre a direção municipal do partido e o candidato Marcus Vinicius Azeredo Costa (UNIÃO-GO).
• –A maior parte do valor (R$ 54.218,80) é repasse do partido ao candidato, padrão comum em campanhas.
• –Há uma despesa de R$ 5.324,40 do candidato de volta à direção municipal, compatível com devolução de sobra ou ressarcimento.
• –Não há entidade externa sem vínculo partidário no ciclo, nem valores de ordem de grandeza atípica.

O ciclo envolve quatro campanhas do PT em SP no mesmo ano (2022), com valores compatíveis entre si (R$ 4.000 a R$ 40.000) e sem indício de enriquecimento ou desproporção. As transações são doações e despesas entre campanhas do mesmo partido, padrão comum em coligações e repasses internos. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor uma ordem de grandeza acima dos demais. O loop pode ser coincidência de fluxos cruzados dentro da mesma rede partidária.

• –Todas as entidades identificadas são campanhas do PT em SP no ano de 2022.
• –Valores movimentados são modestos (R$ 4.000 a R$ 40.000) e compatíveis com doações e despesas típicas de campanha.
• –As transações ocorrem no mesmo ano eleitoral, sem ciclo temporal longo ou atípico.
• –Não há fornecedor com ramo de atividade incompatível ou valor muito acima do padrão da cadeia.

O ciclo envolve três pessoas físicas, sendo que Charles Bento Evangelista e Bruno Diniz Machado são ambos do MDB de Goiás, o que é compatível com repasses internos entre aliados do mesmo partido. Os valores são modestos (R$ 2.500, R$ 55.000 e R$ 2.000) e distribuídos ao longo de vários anos (2018-2024), sem concentração temporal que sugira triangulação. O retorno a Welington Duarte da Silva é uma despesa de campanha de apenas R$ 2.000, valor baixo e compatível com prestação de serviço ou reembolso.

• –Charles Bento Evangelista e Bruno Diniz Machado são ambos do MDB de Goiás, indicando vínculo partidário comum.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024), sem ciclo curto e fechado no mesmo período.
• –O valor total movimentado é de R$ 59.500, com transações individuais de R$ 2.500, R$ 55.000 e R$ 2.000.
• –A ponta final do ciclo é uma despesa de campanha de R$ 2.000, valor baixo e compatível com serviços prestados.

Todas as entidades identificadas são do PT de MG, o que torna plausível que o ciclo decorra de doações e despesas entre aliados do mesmo partido em eleições diferentes (2018-2024). Os valores são modestos (R$ 500 a R$ 45.000) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos, sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. O fato de PAULO JOSE CARLOS GUEDES ter pago despesas a PRISCILA RUAS LOPES (R$ 45.000) e esta ter doado a MARILENE (R$ 3.000) é compatível com repasses internos de campanha, não havendo indício de retorno do dinheiro ao doador original.

• –Todas as entidades com partido declarado são do PT de MG.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais variados (2018, 2020, 2022, 2024), não num único pleito.
• –Valores movimentados são de baixa monta (R$ 500 a R$ 45.000).
• –Não há evidência de que o dinheiro retorne ao doador inicial da cadeia.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT em Minas Gerais, com valores modestos (R$ 59,4 mil no total) e transações típicas de campanha: doações entre candidatos da mesma sigla, repasse da direção partidária a candidato e despesas de campanha. O maior valor (R$ 56,8 mil) é um repasse da direção estadual ao candidato Rodrigo Souza Leite, padrão comum de financiamento partidário. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza discrepante que justifique atenção especial.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT de Minas Gerais (candidatos e direção estadual).
• –O maior fluxo é repasse da Direção Estadual/Distrital para Rodrigo Souza Leite (R$ 56.841,34), típico de financiamento partidário.
• –As demais transações são de baixo valor (R$ 500 a R$ 1.500) e compatíveis com doações entre aliados e despesas de campanha.
• –Não há fornecedor sem relação com o serviço, empresa doadora recebendo de volta, nem valor uma ordem de grandeza acima do restante.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do PT no Mato Grosso, com valores modestos e em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022). As transações são compatíveis com doações partidárias, repasses internos e despesas de campanha, sem valores discrepantes ou fornecedores fora do ramo. O fechamento do loop parece resultado de coincidências entre campanhas aliadas, não de um esquema circular suspeito.

• –Todas as pessoas físicas e o diretório regional são do PT/MT, indicando mesma coligação/partido.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 1.000 a R$ 48.600) e compatíveis com doações e despesas típicas.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal anômala.
• –A empresa VAKINHA aparece como doadora e fornecedora, o que é comum em serviços de arrecadação online para campanhas.

O ciclo envolve apenas políticos do PT no Rio Grande do Sul (Elvino Bohn Gass, Stela Farias Lopes e João Edegar Pretto), o que é compatível com movimentação financeira entre aliados da mesma coligação/partido. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022) e os valores são modestos (R$ 59.392 no total), sem indício de enriquecimento ou desvio de grande monta. O fluxo pode ser explicado por doações e despesas de campanha dentro do mesmo grupo político, sem um fato concreto que fuja do padrão rotineiro.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT no RS, sugerindo relação partidária/coligação.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022) e somam valor baixo (R$ 59.392).
• –Não há empresa com ramo incompatível ou valor uma ordem de grandeza acima do restante.
• –O ciclo pode ser resultado de doações e despesas entre campanhas aliadas, sem elemento que exija checagem manual prioritária.

O ciclo envolve apenas campanhas e comitês do PT no Rio Grande do Sul (Sofia Cavedon, Paulo Pimenta e João Edgar Pretto), o que é compatível com repasses internos e despesas compartilhadas de uma mesma coligação partidária. Os valores são modestos (R$ 5 mil a R$ 35 mil) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem concentração temporal que sugira triangulação. Não há fornecedor de ramo estranho nem valor fora de ordem de grandeza.

• –Todas as entidades identificadas são campanhas/comitês do PT no RS, indicando possível mesma coligação.
• –Valores entre R$ 5.000 e R$ 35.000, dentro da faixa típica de despesas e doações de campanha.
• –Transações distribuídas entre 2018 e 2022, sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Não há fornecedor com ramo de atividade incompatível ou valor uma ordem de grandeza acima dos demais.

O ciclo envolve apenas políticos e comitês do PT no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 5 mil a R$ 35 mil) e transações espalhadas entre 2018 e 2022. As doações de João Edegar Pretto e Miguel Soldatelli Rossetto a Elvino Bohn Gass e Sofia Cavedon, bem como despesas de campanhas do PT entre si, são compatíveis com repasses internos de aliados e prestação de serviços dentro do mesmo campo político. Não há indício de empresa grande devolvendo valor alto nem de fornecedor fora do ramo; o loop parece mais um artefato de rede de relacionamentos partidários do que um sinal de alerta.

• –Todas as entidades identificadas são do PT/RS (Sofia Cavedon, Elvino Bohn Gass, João Edegar Pretto, Miguel Soldatelli Rossetto).
• –Valores movimentados são baixos (R$ 5.000 a R$ 35.000) e distribuídos ao longo de 2018 e 2022.
• –As transações são doações entre aliados e despesas de campanha, padrão comum em redes partidárias.
• –Não há empresa de grande porte doando milhões e recebendo de volta, nem fornecedor de ramo incompatível.

O ciclo envolve apenas candidatos e comitês do PT no Rio Grande do Sul, com doações e despesas cruzadas entre campanhas do mesmo partido em anos diferentes (2018 e 2022). As quantias são modestas (R$ 5 mil a R$ 35 mil) e compatíveis com transferências internas, ressarcimentos ou apoio mútuo típicos de coligações partidárias. Não há indício de empresa doadora recebendo de volta, nem valores fora de escala ou fornecedor com ramo estranho. O padrão é explicável pela dinâmica partidária.

• –Todas as entidades identificadas são filiadas ao PT (Dionilso Mateus Marcon e Sofia Cavedon Nunes) ou comitês eleitorais do PT (Miguel Soldatelli Rossetto e João Edegar Pretto).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), típicas de ciclos de campanha.
• –Valores movimentados são de pequeno porte (R$ 4.392 a R$ 35.000), sem indício de desproporção.
• –Não há empresa privada doadora que apareça recebendo recursos de volta; as pontas são candidatos e comitês do mesmo partido.

O ciclo envolve apenas candidatos e comitês do PT no Rio Grande do Sul, com valores compatíveis entre doações e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022) e podem ser explicadas por repasses internos, ressarcimentos ou apoio mútuo dentro do mesmo partido. Não há indício de empresa privada recebendo de volta valores doados, nem desproporção gritante entre as quantias.

• –Todas as entidades identificadas são do PT/RS: Dionilso Mateus Marcon (deputado federal) e Stela Beatriz Farias Lopes (deputada estadual).
• –As transações são doações e despesas entre campanhas do mesmo partido, em anos eleitorais (2018 e 2022).
• –Os valores são moderados (R$ 5.000 a R$ 35.000) e não destoam do padrão de financiamento de campanhas no RS.
• –O ciclo pode ser resultado de repasses internos, ressarcimentos ou apoio financeiro entre aliados da mesma coligação.

O ciclo envolve apenas dois candidatos do PT no RS (Paulo Pimenta e Stela Lopes) e dois comitês eleitorais do mesmo partido (João Edegar Pretto, também PT). As transações são de anos diferentes (2018 e 2022) e os valores são modestos (R$ 5 mil a R$ 35 mil), compatíveis com doações e despesas típicas dentro de uma mesma coligação partidária. Não há indício de empresa privada devolvendo valores milionários ou fornecedor fora do ramo; o fluxo é explicável por repasses internos e ressarcimentos entre campanhas aliadas.

• –Todas as entidades identificadas são do PT no Rio Grande do Sul (Paulo Pimenta, Stela Lopes e comitês de João Edegar Pretto).
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Os valores movimentados são baixos (R$ 5.000 a R$ 35.000), dentro da ordem de grandeza de doações e despesas partidárias usuais.
• –Não há empresa privada de ramo alheio recebendo de volta montante milionário; as entidades sem nome são comitês eleitorais.

O ciclo envolve a mesma candidata do PT e a direção municipal do próprio PT em Salvador, ou seja, entidades da mesma estrutura partidária. O fluxo principal é a direção municipal doando para a candidata (R$ 49.686,33 em 2020 e 2024), e a candidata pagando uma despesa de volta à direção (R$ 9.686,33 em 2024), valor menor e compatível com ressarcimento ou contribuição estatutária. Não há indício de terceiros sem vínculo partidário, valores desproporcionais ou fornecedores de ramo estranho.

• –Todas as entidades pertencem ao PT (candidata e direção municipal do PT em Salvador).
• –A maior parte do valor (R$ 49.686,33) é doação oficial do partido para a candidata, prática comum e legal.
• –O retorno da candidata à direção municipal é de R$ 9.686,33, valor menor e compatível com ressarcimento de despesa.
• –Não há empresas privadas, fornecedores ou pessoas sem vínculo partidário no ciclo.

Todas as entidades e pessoas pertencem ao mesmo partido (NOVO) no Rio Grande do Sul, e as transações são doações e despesas entre direções partidárias e candidatos do próprio partido. Os valores são modestos (R$ 59.358 no total) e distribuídos ao longo de vários anos (2018 a 2026), o que é compatível com repasses internos, ressarcimentos e apoio financeiro entre campanhas aliadas. O ciclo fechado é esperado quando se considera a mesma estrutura partidária, não havendo indício de fornecedor estranho ou valor muito acima do padrão.

• –Todas as pessoas e entidades envolvidas são do partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações são doações e despesas entre direções partidárias e candidatos do mesmo partido.
• –Valores individuais entre R$ 590,00 e R$ 30.500,00, totalizando R$ 59.358,00.
• –Movimentações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024, 2026), sugerindo fluxo ao longo do tempo e não um ciclo único e imediato.

O ciclo envolve a própria candidata e a direção municipal do seu partido (PP), com doações do partido à campanha e despesas da campanha pagas ao partido. Esse tipo de movimentação entre campanha e órgão partidário é comum e geralmente corresponde a repasses estatutários, ressarcimentos ou rateio de despesas. Os valores (R$ 14,5 mil recebidos e R$ 44,8 mil pagos) não são de ordem de grandeza anômala e não há indício de fornecedor externo sem relação com a atividade.

• –O loop ocorre entre a candidata VALERIA CRISTINA ALVARENGA DOS SANTOS (PP/MG) e a Direção Municipal/Comissão Provisória do partido.
• –As transações são doações do partido à campanha (R$ 14.530,50) e despesas da campanha ao partido (R$ 44.823,50), todas em 2024.
• –Não há entidade externa sem vínculo partidário no ciclo; a empresa sem nome não aparece nas transações listadas.
• –Os valores são compatíveis com movimentação rotineira de campanha municipal, sem salto de ordem de grandeza.