O que a IA achou estranho

As duas entidades são do mesmo partido (MDB) e do mesmo estado (AL), com sobrenomes idênticos (Lopes), o que sugere relação familiar ou de aliados próximos. As doações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020/2024 e 2022), não num ciclo curto e fechado, e os valores são modestos e próximos entre si. O padrão é compatível com apoio mútuo entre candidatos da mesma coligação/partido, sem fato concreto que destoe.

• –Ambas as entidades são filiadas ao MDB em Alagoas
• –Sobrenome comum (Lopes) sugere parentesco ou proximidade
• –Doações ocorrem em anos eleitorais diferentes, não num ciclo imediato
• –Valores são modestos (R$ 25,4 mil e R$ 27 mil) e próximos entre si

O ciclo envolve Zenaide Maia e Jaime Calado, ambos do PSD/RN e com sobrenomes Calado Pereira dos Santos, o que sugere relação familiar ou de mesma base política. A doação de Zenaide para Jaime em 2024 (R$ 48 mil) é compatível com repasse entre aliados do mesmo partido, e a despesa de Jaime para Helio Dantas Duarte em 2022 (R$ 1,5 mil) é de baixo valor. O retorno a Zenaide se dá por uma doação de Helio em 2018 (R$ 2,9 mil), fora do mesmo ciclo eleitoral, o que enfraquece a ideia de loop fechado e imediato.

• –Zenaide e Jaime são ambos do PSD/RN e compartilham sobrenomes, indicando vínculo familiar ou político próximo.
• –A maior transação é uma doação de Zenaide para Jaime em 2024 (R$ 48.000), típica de repasse entre aliados do mesmo partido.
• –A despesa de Jaime para Helio Dantas Duarte em 2022 é de apenas R$ 1.500, valor baixo e compatível com serviços de campanha.
• –A doação de Helio para Zenaide ocorreu em 2018, quatro anos antes da despesa de Jaime, não configurando ciclo curto e fechado.

O ciclo envolve apenas políticos do PT do Rio Grande do Sul (Henrique Fontana Junior, Jose Sidney Nunes de Almeida e Leonel Jose Morem Matias), o que é compatível com repasses internos de campanha, doações entre aliados e despesas com fornecedores do mesmo campo político. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022) e os valores são modestos (R$ 2.000 a R$ 35.000), sem indício de enriquecimento ou desvio de grande monta. O loop pode ser explicado por uma cadeia de doações e pagamentos entre campanhas aliadas, não havendo um fato concreto que fuja do padrão político-partidário.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT no Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem em 2018 e 2022, anos de eleições gerais, e envolvem valores baixos (R$ 2.000 a R$ 35.000).
• –A cadeia inclui doações entre candidatos do mesmo partido e despesas de campanha com fornecedores, o que é comum em coligações.
• –Não há empresa de ramo estranho ao serviço, nem valor de ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas candidatos e comitês do PT no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 52 mil no total) e transações distribuídas ao longo de vários anos (2018, 2020, 2022). As setas correspondem a doações entre aliados do mesmo partido e a despesas pagas a comitês de campanha de correligionários (Miguel Rossetto e João Edegar Pretto), padrão comum em coligações. Não há indício de empresa doando e recebendo de volta, nem valores fora de escala ou fornecedor de ramo estranho.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT/RS (Sofia Cavedon, Gilberto Spier Vargas, Dionilso Marcon).
• –As despesas apontam para comitês de campanha de correligionários do mesmo partido (Miguel Rossetto e João Edegar Pretto).
• –Valores são baixos (R$ 2.000 a R$ 35.000 por transação) e compatíveis com doações e repasses internos de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal suspeita.

O ciclo envolve apenas políticos do PT no Rio Grande do Sul (Jeferson Oliveira Fernandes, Leonel José Morem Matias e Henrique Fontana Junior), além de comitês e empresas ligadas ao partido. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022) e os valores são compatíveis com doações e despesas típicas de campanha, sem indícios de desproporção ou de ramo de atividade incompatível. O fluxo pode ser explicado por repasses internos, devoluções ou apoio mútuo entre candidatos da mesma sigla, não havendo um fato concreto que fuja do padrão político-partidário.

• –Todos os políticos identificados são filiados ao PT e atuam no Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022) e envolvem valores usuais de doações e despesas de campanha.
• –Há participação de comitês eleitorais (ELEIÇÃO 2022 JOÃO EDEGAR PRETTO GOVERNADOR e ELEICAO 2022 EDEGAR PRETTO FEFC), sugerindo articulação partidária.
• –Não há indício de empresa doadora que receba de volta valor semelhante ou de fornecedor com ramo incompatível.

O ciclo envolve apenas duas entidades: uma direção municipal/comissão provisória de partido e o candidato Valcir Nogueira da Silva (PP). A direção partidária repassou R$ 8.475,98 ao candidato e ele pagou R$ 43.875,00 de despesas à mesma direção, valores compatíveis com repasses e ressarcimentos internos de campanha. Não há indício de fornecedor sem relação com o serviço, valor fora de ordem de grandeza ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Apenas duas entidades no ciclo: direção municipal/comissão provisória do partido e o candidato Valcir Nogueira da Silva (PP).
• –A direção partidária doou R$ 8.475,98 ao candidato em 9 transações.
• –O candidato pagou R$ 43.875,00 em despesas à mesma direção partidária em 3 transações.
• –As transações ocorreram em 2020, mesmo ano eleitoral, e os valores são compatíveis com movimentação interna de campanha.

O fluxo principal é uma doação da direção nacional do PSDB ao candidato (R$ 52.250,00 em 2018), padrão comum de repasse partidário a candidatos. O retorno é uma despesa de apenas R$ 60,00 em 2020, valor irrisório e compatível com ressarcimento ou devolução de sobra, não com um ciclo financeiro relevante. A diferença de partido entre doador e candidato não é incomum em repasses nacionais, e o valor de volta é 0,1% do total, sem qualquer ganho aparente para o doador.

• –Doação de R$ 52.250,00 da direção nacional do PSDB ao candidato em 2018
• –Retorno de apenas R$ 60,00 como despesa do candidato à direção nacional em 2020
• –Valor de retorno representa 0,11% do total movimentado no ciclo
• –Repasse de direção partidária a candidato é padrão legítimo de financiamento

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), o que é compatível com repasses partidários, doações entre correligionários e despesas de campanha. Os valores são modestos (R$ 52 mil no total) e as transações se distribuem em anos diferentes, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há fornecedor de ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL no Ceará (direção estadual e candidatos do partido).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), não num único ciclo curto.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 52.286,06) e as transações individuais são de pequeno porte.
• –Há uma despesa de R$ 38.800 de Renato Roseno para a direção estadual, compatível com repasse partidário.
• –Não há fornecedor comercial com ramo alheio ao serviço nem valor muito acima do padrão das demais transações.

O ciclo envolve ELOI e JANETE PIETA, que compartilham sobrenome e provavelmente são parentes, além de um terceiro (EDER MESSIAS DE TOLEDO) que doa a JANETE em vários anos. As transações são de baixo valor (R$ 13,5 mil, R$ 6 mil, R$ 7,8 mil, R$ 25 mil) e espalhadas por 2018-2026, padrão compatível com doações entre aliados/parentes e um pagamento de despesa, não com um esquema de lavagem. Não há indício de empresa fachada, ramo estranho ou valor fora de escala.

• –ELOI e JANETE PIETA compartilham sobrenome, sugerindo relação familiar
• –Valores são modestos (maior é R$ 25 mil) e distribuídos ao longo de vários anos
• –EDER MESSIAS DE TOLEDO doa a JANETE em 2020, 2022, 2024 e 2026, padrão recorrente de apoiador
• –O ciclo fecha com uma despesa de campanha de ELOI a EDER, compatível com pagamento a fornecedor/prestador

O ciclo envolve exclusivamente entidades e candidatos do partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 52 mil no total) e transações espalhadas por vários anos (2020, 2022, 2024, 2026). As setas são compatíveis com doações de diretórios partidários a candidatos e despesas de campanha pagas a diretórios, padrão comum em prestações de contas. Não há fornecedor externo, valor atípico ou entidade fora do círculo partidário que justifique priorização.

• –Todas as entidades e pessoas envolvidas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –Os valores são de baixa monta (R$ 52.261,85 no total) e distribuídos em múltiplos anos.
• –As transações incluem doações de diretórios a candidatos e despesas de candidatos a diretórios, padrão rotineiro em campanhas.
• –Não há indício de fornecedor sem relação com o serviço ou valor muito acima do mercado.

O ciclo envolve apenas candidatos e comitês do PT no Rio Grande do Sul em 2022, com valores modestos (R$ 52 mil no total) e transações que se explicam por doações internas e despesas com o comitê estadual (ELEICAO 2022 EDEGAR PRETTO). Não há fornecedor externo, empresa de ramo estranho ou valor fora de escala. O fluxo circular é compatível com repasses e ressarcimentos entre aliados da mesma coligação, sem fato concreto que destoe.

• –Todas as entidades identificadas são do PT/RS (Jeferson, Sofia e Nestor) ou comitês eleitorais do partido no RS (ELEICAO 2022 JOAO EDEGAR PRETTO GOVERNADOR e ELEICAO 2022 EDEGAR PRETTO FEFC).
• –Valores são baixos e compatíveis com movimentação típica de campanha: R$ 1.400, R$ 42.317, R$ 500, R$ 6.000 e R$ 2.000.
• –As transações ocorrem majoritariamente em 2022, mesmo ano e mesma eleição, sugerindo coordenação de campanha estadual.
• –Não há empresa privada de ramo alheio à política recebendo ou doando valores expressivos; a única empresa sem nome não aparece como elo de valor relevante.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, um padrão comum de repasses internos entre candidatos da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 52 mil no total) e as transações se distribuem por vários anos (2018-2024), sem concentração temporal ou montante atípico. A presença da direção partidária como intermediária é típica de fluxos de financiamento partidário. Não há fornecedor externo nem valor de ordem de grandeza discrepante que justifique priorização.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL no Ceará (candidatos e direção estadual).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 52.211,88) e as transações ocorrem ao longo de 2018 a 2024.
• –A direção estadual do partido aparece como doadora e recebedora, padrão comum de repasses internos.
• –Não há fornecedor externo nem transação com valor muito acima das demais.

Todas as entidades são do mesmo partido (PSB) na Bahia, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), o que é compatível com movimentações rotineiras de campanha, como repasses partidários e doações entre aliados. O valor total do loop (R$ 52 mil) é modesto e não há indício de enriquecimento ou desproporção. O ciclo fechado pode ser coincidência de fluxos dentro da mesma coligação, não havendo um fato concreto que destoe do padrão esperado.

• –Todas as entidades são do PSB na Bahia, indicando mesma coligação/partido.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal suspeita.
• –O valor total movimentado é de R$ 52.201,01, compatível com repasses partidários e despesas de campanha de pequeno porte.
• –A maior transação é uma doação de R$ 48.301,01 da direção estadual do PSB para Ciclea, valor dentro do razoável para campanha de deputado estadual.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do PT, com valores modestos e transações espalhadas por anos diferentes (2018, 2020, 2022). As movimentações são compatíveis com doações partidárias, repasses internos e despesas de campanha dentro do mesmo campo político, sem um elo claramente anômalo. O valor total (R$ 52 mil) não destoa do padrão de financiamento de campanhas municipais/estaduais.

• –Todas as entidades e pessoas físicas estão ligadas ao PT (partido, candidatos e direção estadual).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo período.
• –Os valores individuais são baixos (R$ 6,3 mil a R$ 26 mil) e compatíveis com doações e despesas típicas de campanha.
• –A empresa BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA aparece tanto recebendo despesa de campanha quanto doando para candidato do PT, o que pode indicar relação comercial e política dentro do mesmo grupo.

O ciclo envolve dois candidatos com o mesmo sobrenome (Abou Anni), provavelmente parentes, e uma terceira pessoa (Regina Aparecida Roth) que aparece tanto doando quanto recebendo valores pequenos. As doações de Paulo para Vitor (R$ 46 mil) são compatíveis com repasse entre aliados/parentes de campanhas distintas, e a devolução de R$ 3 mil de Vitor para Regina pode ser ressarcimento de despesa. Não há indício de valores desproporcionais nem de fornecedor fora do ramo.

• –Paulo Sergio Abou Anni e Vitor Abou Anni compartilham o sobrenome, sugerindo relação familiar próxima.
• –A maior parte do valor (R$ 46.165,66) é doação de Paulo para Vitor, padrão comum entre candidatos aliados ou parentes.
• –Regina Aparecida Roth doou R$ 3.000 a Paulo em 2018 e recebeu R$ 3.000 de Vitor em 2020/2022, valores pequenos e compatíveis com ressarcimento.
• –Não há transação de valor muito acima do restante da cadeia nem fornecedor com ramo incompatível.

O ciclo envolve apenas candidatos do PT no RS e a conta de campanha de Edegar Pretto (PT), que aparece doando para Ana Ines Affonso e recebendo despesa de Nestor Schwertner. As transações são de valores modestos (R$ 2,4 mil a R$ 42,3 mil) e compatíveis com repasses internos de campanha majoritária para proporcionais, típicos de uma mesma coligação partidária. O retorno a José Leopoldo da Rosa via despesa de Ana Ines também se encaixa em pagamento a fornecedor/prestador de serviços da campanha, sem indicar ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todos os entes nominalmente identificados são do PT do Rio Grande do Sul (Nestor Pedro Schwertner e Ana Ines Affonso) ou campanhas do PT gaúcho (Edegar Pretto).
• –A maior transação é uma doação de R$ 42.317,00 da campanha de Edegar Pretto para Ana Ines Affonso, valor compatível com repasse de campanha majoritária a candidata proporcional da mesma coligação.
• –Nestor Schwertner pagou despesa de R$ 3.937,50 à campanha de Edegar Pretto, valor pequeno e compatível com ressarcimento ou despesa compartilhada.
• –Ana Ines Affonso pagou despesa de R$ 3.500,00 a José Leopoldo da Rosa, que também doou R$ 2.400,00 a Nestor Schwertner, valores baixos e sem indício de enriquecimento ou desvio de grande monta.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores pequenos (R$ 52 mil no total) e transações de anos diferentes (2018, 2020, 2022). As maiores quantias são repasses da direção partidária a candidatos e despesas de candidatos à direção, padrão comum de financiamento partidário. As demais transações são de baixo valor (R$ 80 a R$ 170) e podem ser doações entre aliados ou pagamentos a fornecedor, sem indicar um esquema circular fechado no mesmo período.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL/CE e a empresa BG Studios aparece como fornecedora de uma candidata do partido.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), não configurando um ciclo rápido e fechado.
• –Os valores são baixos (R$ 52.106,62 no total) e as maiores transações são repasses da direção estadual para candidatos ou despesas de candidatos à direção, típicos de contabilidade partidária.
• –Não há indício de empresa de ramo alheio ao serviço, valor muito acima do mercado ou doação de milhões com retorno quase igual.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Rio de Janeiro, com valores modestos (R$ 52 mil no total) e transações distribuídas ao longo de 2018, 2022 e 2024. As setas são compatíveis com doações internas entre aliados do mesmo partido, repasses da direção estadual e pagamentos a um fornecedor de tecnologia (BG Studios) que também doou a um candidato do partido. Não há salto de ordem de grandeza, fornecedor de ramo alheio ao serviço nem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao PSOL/RJ, o que explica doações e repasses internos.
• –O valor total do loop é baixo (R$ 52.076,27) e as transações se distribuem por vários anos (2018, 2022, 2024).
• –A BG Studios Tecnologia LTDA é fornecedora de serviços de tecnologia e também fez doações, padrão comum de empresas que apoiam candidatos do mesmo campo.
• –Não há indício de empresa de ramo incompatível, valor muito acima do mercado ou ciclo fechado entre entidades sem relação partidária.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos e em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022). As transações são compatíveis com doações entre correligionários, repasses partidários e despesas de campanha, sem indício de empresa privada ou fornecedor estranho ao meio político. O maior valor (R$ 38.800,00) é uma despesa de campanha de Renato Roseno para a direção estadual, o que é rotineiro em prestações de contas partidárias. Não há um fato concreto que fuja do padrão esperado para uma mesma federação partidária.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL no Ceará, incluindo a direção estadual do partido.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Os valores são de baixa monta (R$ 400,00 a R$ 38.800,00), compatíveis com doações e despesas típicas de campanhas municipais e estaduais.
• –Não há participação de empresas privadas ou fornecedores cujo ramo destoe do serviço prestado.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos e anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022). As transações são compatíveis com doações internas entre aliados do mesmo partido e repasses da direção estadual a candidatos, padrão comum em campanhas. Não há fornecedor sem relação com o serviço, valor fora de ordem de grandeza ou empresa devolvendo quantia equivalente à doada.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (candidatos e direção estadual).
• –Valores movimentados são baixos (R$ 400 a R$ 38.800) e distribuídos em anos eleitorais diferentes.
• –A maior transação é uma despesa de R$ 38.800 de RENATO ROSENO para a Direção Estadual, compatível com repasse partidário.
• –Não há indício de empresa privada devolvendo doação ou fornecedor de ramo alheio ao serviço.

Todas as pessoas físicas identificadas são do PSOL no Ceará, e a direção estadual do partido aparece repassando recursos a candidatos — padrão comum de repasse partidário. Os valores são modestos (R$ 52 mil no total) e as transações se distribuem entre 2018, 2020 e 2022, sem ciclo curto e fechado no mesmo ano. O loop aparente decorre de doações e despesas entre aliados do mesmo partido, o que tem explicação legítima.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL-CE
• –A direção estadual do PSOL repassou R$ 12.257,06 a Lucas Tadeu (vereador) em 2020
• –Renato Roseno pagou R$ 38.800 à direção estadual em 2022
• –Valores individuais são baixos (R$ 300 a R$ 38.800)
• –Transações espalhadas por 2018, 2020 e 2022, sem ciclo curto

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 52 mil no total) e transações que se estendem por vários anos (2018-2022). As movimentações são compatíveis com repasses internos de partido a candidatos, doações entre correligionários e despesas de campanha, sem indício de empresa externa ou fornecedor estranho ao meio político. Não há um fato concreto que fuja do padrão de circulação de recursos dentro de uma mesma agremiação partidária.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL no Ceará (partido, direção estadual e três candidatos filiados).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 52.002,63) e as transações ocorrem ao longo de 2018 a 2022, não em um ciclo curto e fechado.
• –As operações incluem doação da direção estadual para candidato, doação entre candidatos do mesmo partido e despesa de candidato para a direção estadual, padrão comum em prestações de contas partidárias.
• –Não há participação de empresas ou fornecedores sem relação com a atividade política.

O ciclo envolve duas pessoas com o mesmo sobrenome (STIVAL), sugerindo relação familiar, e valores desproporcionais: R$ 51.000 de doação em 2018 contra apenas R$ 1.000 de despesa em 2022. Não há indício de retorno do dinheiro doado — a campanha pagou uma despesa pequena a um fornecedor que também é doador, o que é comum em campanhas de base familiar. O padrão é explicável por doação de parente e contratação de serviço modesto, sem ciclo financeiro fechado relevante.

• –Doador e candidato compartilham o sobrenome STIVAL, indicando provável vínculo familiar
• –Doação de R$ 51.000 em 2018 e despesa de apenas R$ 1.000 em 2022 — valores muito assimétricos
• –Não há retorno do valor doado à mesma entidade; o ciclo é fraco e de mão única
• –A despesa de R$ 1.000 pode ser pagamento por serviço ou ressarcimento de pequeno porte

O ciclo envolve valores modestos (R$ 500 a R$ 30.000) e entidades com vínculo partidário direto: o diretório municipal do MDB em Canoas repassou recursos a Eracildo Guilherme Linck (Republicanos) em 2020, enquanto José Ivo Sartori (MDB) pagou despesa ao diretório municipal em 2018 e recebeu doação de Eracildo no mesmo ano. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2020) e podem refletir repasses partidários, ressarcimentos ou apoio entre candidatos da mesma base política no RS. Não há indício de valores atípicos ou fornecedores fora do ramo que justifiquem priorização manual.

• –Valores movimentados são baixos: R$ 500,00, R$ 21.500,00 e R$ 30.000,00.
• –Todas as entidades têm atuação política no Rio Grande do Sul e vínculos partidários (MDB e Republicanos).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018 e 2020), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –O diretório municipal do MDB aparece como intermediário, padrão comum em repasses partidários.

O ciclo envolve majoritariamente candidatos do PT em Minas Gerais (Esdras, Fernando Pimentel e Rogério Baptista) e a direção estadual do partido, o que é compatível com repasses internos e doações entre aliados da mesma coligação. O único elo fora do PT é Luís Gustavo D'Ávila Riani (PV), que doou R$ 20.000 a Rogério Baptista em 2022 e recebeu R$ 21.123 de despesa de Fernando Pimentel no mesmo ano — valores próximos, mas não idênticos, e o PV costuma ser aliado do PT em Minas. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo estranho; o padrão é o de movimentação entre campanhas aliadas.

• –Três dos cinco elos são do PT/MG (Esdras, Fernando Pimentel, Rogério Baptista) e a direção estadual do partido, indicando cadeia partidária comum.
• –O elo com o PV (Luís Gustavo D'Ávila Riani) envolve doação de R$ 20.000 e despesa de R$ 21.123 no mesmo ano de 2022, valores próximos mas não idênticos.
• –O total movimentado (R$ 51.978,04) é modesto e distribuído em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024).
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A maior parte do fluxo (R$ 31,5 mil) é doação da direção estadual para uma candidata, padrão legítimo de financiamento partidário. As demais transações são de baixo valor e dentro do mesmo grupo político, sem fornecedor externo ou ramo estranho que justifique alerta.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PSOL do Ceará (direção estadual e dois candidatos a deputado estadual).
• –A maior transação é doação de R$ 31.512,36 da direção estadual para Izaura de Oliveira Neta, repasse partidário típico.
• –As demais movimentações somam valores baixos (R$ 150 a R$ 17.453,71) e ocorrem entre os mesmos integrantes do partido.
• –Não há fornecedor externo, empresa de ramo alheio ou valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas direções partidárias (PL e União Brasil) e candidatos filiados a esses mesmos partidos em MT, com valores compatíveis com repasses e despesas típicas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2022 e 2024) e podem refletir doações internas, ressarcimentos ou pagamentos de despesas de campanha, sem indício de enriquecimento ilícito ou fornecedor estranho ao ramo. Não há um fato concreto que fuja do padrão de movimentação entre aliados da mesma coligação/partido.

• –Todas as entidades são partidos ou candidatos filiados ao PL ou União Brasil em Mato Grosso.
• –As transações somam R$ 51.858,17, valor modesto para campanhas majoritárias/proporcionais.
• –As movimentações ocorrem em 2022 e 2024, anos de eleições gerais e municipais.
• –Não há fornecedor externo com ramo incompatível nem valor de ordem de grandeza discrepante.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 51,8 mil no total) e transações espalhadas entre 2018 e 2024. As setas são compatíveis com repasses do partido a candidatos, doações entre correligionários e despesas de campanha, padrão comum em contas partidárias. Não há fornecedor estranho ao ramo, valor fora de escala nem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (direção estadual e candidatos do partido).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 51.852,63) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024).
• –As transações são doações entre filiados e repasses/despesas da direção estadual, padrão legítimo de movimentação partidária.
• –Não há indício de fornecedor sem relação com o serviço, valor muito acima do mercado ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

Todas as entidades são do mesmo partido (NOVO) no Rio Grande do Sul, e o ciclo envolve doações entre candidatos aliados e repasses da direção estadual, padrão comum em campanhas proporcionais. Os valores são modestos (R$ 51,8 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal suspeita. O fechamento do ciclo via direção estadual é compatível com ressarcimento ou repasse partidário, não havendo indício de empresa privada devolvendo valores ou fornecedor fora do ramo.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao partido NOVO no RS.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem ciclo curto e fechado.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 51.847,35) e compatível com doações entre aliados.
• –O ciclo se fecha via direção estadual do partido, o que é típico de repasses ou ressarcimentos internos.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção municipal do PT de Pelotas, com valores baixos e compatíveis com repasses internos de campanha. As transações somam cerca de R$ 51,8 mil, mas as maiores são doações da direção municipal a um candidato (R$ 41 mil), padrão legítimo de repasse partidário. As demais são despesas de pequeno porte entre candidatos do mesmo partido, sem indício de fornecedor estranho ou valor fora de escala.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT de Pelotas/RS
• –Maior fluxo é doação da direção municipal ao candidato Ivan Dornelles Duarte (R$ 41.071,41)
• –Demais transações são de baixo valor (R$ 41 a R$ 3.770)
• –Não há fornecedor externo com ramo incompatível nem valor de ordem de grandeza superior