O que a IA achou estranho

O ciclo envolve apenas valores modestos (R$ 49 mil no total) e todos os atores políticos identificados são do PT/RS, o que é compatível com uma rede de aliados da mesma coligação. As transações se distribuem ao longo de vários anos (2018, 2022, 2024) e incluem doações de uma empresa de contabilidade a um deputado, despesas de campanha com fornecedores e repasses entre candidatos, padrões comuns em prestações de contas. Não há um único fato que destoe, como valor de ordem de grandeza superior ou fornecedor de ramo incompatível.

• –Todos os políticos identificados são do PT do Rio Grande do Sul (Denise Pessoa, Elvino Bohn Gass e Vladimir Duarte).
• –Valores movimentados são baixos (R$ 49.116,59 no total) e distribuídos em anos distintos (2018, 2022, 2024).
• –A empresa ESSENT atua no ramo de contabilidade e presta serviços a campanhas, o que é compatível com as despesas registradas.
• –As transações incluem doações, despesas de campanha e repasses entre candidatos, padrões comuns em prestações de contas eleitorais.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos e compatíveis com repasses partidários e doações entre aliados. As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem um encadeamento temporal curto que sugira coordenação para lavagem ou devolução. O maior fluxo é da direção estadual para um candidato, padrão comum de financiamento partidário.

• –Todas as entidades pertencem ao PSOL do Ceará, incluindo a direção estadual do partido.
• –Valores são baixos (R$ 100 a R$ 31.248) e compatíveis com doações e despesas típicas de campanha.
• –As transações estão distribuídas ao longo de vários anos (2018, 2020, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado.
• –O maior repasse vem da direção estadual do partido para um candidato, o que é um padrão legítimo de financiamento partidário.

Todas as entidades identificadas são do PT do Rio Grande do Sul, com histórico de candidaturas em anos variados, o que é compatível com um ciclo de doações e despesas entre aliados do mesmo partido. Os valores são modestos (R$ 150 a R$ 35.000) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem um padrão de retorno imediato ou desproporcional. A presença de uma empresa sem nome e de um intermediário sem partido declarado não é suficiente para caracterizar anomalia, dado o contexto partidário comum.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT do Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022) e envolvem valores de baixa monta.
• –Há um intermediário sem partido declarado (03456858140) e uma empresa sem nome, mas sem indícios de ramo incompatível ou valores atípicos.
• –O ciclo envolve doações e despesas entre candidatos do mesmo partido, o que é comum em coligações.

O ciclo envolve pessoas e entidades ligadas ao PT no RS, com transações que podem ser explicadas por repasses partidários e prestação de serviços contábeis. A Essent Jus Contabilidade aparece doando para Marcel Frison em 2020 e recebendo pagamento de Stela Lopes em 2018, o que é compatível com relação comercial entre a empresa e a campanha. As doações de João Edegar Pretto para Stela e a despesa de Marcel para a mesma campanha sugerem movimentação dentro do mesmo campo político, sem valores discrepantes.

• –Todas as entidades com partido identificado são do PT do Rio Grande do Sul.
• –A empresa Essent Jus Contabilidade e Consultoria presta serviços contábeis, compatível com pagamento por campanha.
• –Doações e despesas ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem ciclo curto e fechado.
• –Valores movimentados são de pequeno porte (R$ 2.450 a R$ 40.967), sem ordem de grandeza atípica.

O ciclo envolve apenas políticos do PT no Rio Grande do Sul (Miguel Rossetto, Luiz Fernando Mainardi, Olívio Dutra e João Edegar Pretto), com valores modestos e transações que se estendem por 2018 e 2022. As movimentações são compatíveis com doações e despesas entre aliados de mesma coligação/partido, incluindo repasses para serviços de campanha. Não há indício de empresa sem relação com o serviço, valor fora de ordem de grandeza ou ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT no RS.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), não num único pleito.
• –Os valores são relativamente baixos (R$ 300 a R$ 21.000 por transação).
• –Há despesas de campanha pagas a outros políticos, o que é comum em coordenação de campanhas.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível ou valor muito acima do padrão da cadeia.

O ciclo envolve exclusivamente integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, o que é um padrão comum de repasses internos entre candidatos da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 500 a R$ 31 mil) e as transações se distribuem ao longo de vários anos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal ou montante atípico. A maior transação é uma despesa de campanha de Robinson Santos Almeida para a direção estadual do partido, compatível com contribuição partidária. Não há fornecedor externo, empresa de ramo estranho ou valor de ordem de grandeza discrepante que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades são filiadas ou pertencem ao PT da Bahia, indicando circulação interna partidária.
• –Valores individuais entre R$ 500 e R$ 31.381,82, sem montante atípico.
• –Transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem ciclo curto e fechado.
• –A maior transação é uma despesa de campanha para a direção estadual do partido, padrão comum de contribuição partidária.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), o que é compatível com repasses partidários e despesas de campanha dentro do mesmo partido. Os valores são modestos (R$ 48,8 mil no total) e as transações têm naturezas típicas (doação da direção a candidato, doação entre campanhas, despesa de campanha). Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza ou empresa privada devolvendo valor a doador.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (direção estadual e candidatos do partido).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022) e têm tipos compatíveis com a rotina partidária: doação da direção, doação entre campanhas e despesa de campanha.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 48.865,19), sem indício de montante atípico.
• –Não há empresa privada de ramo alheio ao serviço nem devolução de doação de grande vulto.

O ciclo envolve três políticos de partidos diferentes (PDT, PT, PSOL) e duas empresas, mas as transações estão distribuídas em anos distintos (2018 e 2020) e os valores são modestos, exceto o pagamento de Manuela D'Ávila à ESSENT JUS, que é compatível com serviços contábeis de campanha. A doação de Henrique Fontana a Manuela D'Ávila em 2020 pode ser explicada por aliança política no RS, e as demais movimentações são de baixo valor. Não há um fato concreto que fuja de um padrão comum de financiamento e prestação de serviços entre campanhas.

• –Transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2020), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Valores doados entre políticos são baixos (R$ 1.000 a R$ 1.414), compatíveis com apoios políticos usuais.
• –O pagamento de R$ 45.077,12 de Manuela D'Ávila à ESSENT JUS é por serviços contábeis, ramo da empresa, e valor plausível para campanha majoritária.
• –As entidades políticas pertencem a partidos distintos, mas todos do Rio Grande do Sul, onde alianças e serviços compartilhados são comuns.

O ciclo envolve a direção municipal/comissão provisória do próprio partido (PP) repassando recursos ao candidato Mateus Henrique Cardoso, que por sua vez devolve um valor pequeno (R$ 63,62) à mesma estrutura partidária. Doações de diretórios partidários a candidatos do próprio partido são prática comum e legal, e a devolução de valor irrisório pode ser ressarcimento ou ajuste contábil. Não há indício de empresa privada ou terceiro alheio à coligação no loop.

• –O ciclo é entre a direção municipal/comissão provisória do PP e o candidato Mateus Henrique Cardoso, ambos da mesma agremiação partidária.
• –A maior parte do valor (R$ 48.774,20) é doação do partido ao candidato, padrão legítimo de repasse partidário.
• –A devolução do candidato ao partido é de apenas R$ 63,62, compatível com ressarcimento ou ajuste de despesa.
• –Não há participação de empresas ou doadores externos no loop, o que reduz a estranheza.

O ciclo envolve apenas candidatos e comitês do PT no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 48,8 mil no total) e transações típicas de campanha: doações entre aliados, repasse a comitê estadual e pagamento a fornecedor. As setas podem ser explicadas por uma mesma coligação/partido, ressarcimento ou despesa compartilhada, sem indício de enriquecimento ou desvio. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo estranho ao serviço.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT/RS (Sofia Cavedon Nunes, Nestor Pedro Schwertner, Paulo Roberto Severo Pimenta).
• –As entidades sem nome são empresas, compatíveis com fornecedores de campanha ou comitês eleitorais.
• –Os valores são baixos (maior transação: R$ 35.000,00) e compatíveis com movimentação típica de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.

O ciclo envolve apenas políticos do PT do Rio Grande do Sul (Sofia Cavedon, Nestor Schwertner, Elvino Bohn Gass e João Edegar Pretto), o que é compatível com doações entre aliados da mesma coligação/partido. Os valores são modestos (R$ 500 a R$ 39.375 por transação) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há fornecedor com ramo estranho, valor de ordem de grandeza acima do resto, nem empresa doando milhões e recebendo de volta quase o mesmo.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT do Rio Grande do Sul.
• –Os valores movimentados são baixos (R$ 500 a R$ 39.375 por transação), típicos de doações entre aliados.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), não em um ciclo curto e fechado.
• –Não há indício de fornecedor com ramo incompatível, valor muito acima do mercado ou empresa doando milhões e recebendo de volta quase o mesmo.

O ciclo envolve apenas candidatos do PT no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 48.829,50 no total) e transações espaçadas entre 2018 e 2022. As doações e despesas ocorrem dentro do mesmo partido e em anos eleitorais distintos, o que é compatível com repasses internos, ressarcimentos ou apoio mútuo entre aliados. Não há indício de empresa doando milhões e recebendo de volta, nem valores fora de escala.

• –Todos os candidatos identificados são do PT do Rio Grande do Sul.
• –Valores movimentados são baixos (maior transação: R$ 35.000,00).
• –Transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018 e 2022), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –As entidades sem nome são empresas, mas não há informação de que sejam fornecedoras ou doadoras de grande porte.

O ciclo envolve apenas integrantes e a estrutura estadual do mesmo partido (PP-MS), o que é um padrão comum em prestações de contas: repasses da direção partidária a candidatos, despesas de campanha entre correligionários e devoluções/ressarcimentos ao partido. Os valores são modestos (R$ 48,8 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem concentração temporal que sugira um loop artificial. A maior transação (R$ 40 mil da Direção Estadual para José Paulo Paleari em 2024) é típica de repasse partidário, e as demais são de baixa monta. Não há fornecedor de ramo estranho nem valor fora de ordem de grandeza.

• –Todas as entidades com identificação partidária pertencem ao PP de Mato Grosso do Sul.
• –A maior transação é um repasse de R$ 40.000,00 da Direção Estadual do partido para o candidato José Paulo Paleari em 2024, padrão comum de financiamento partidário.
• –As demais transações são de valores baixos (R$ 1.500, R$ 300, R$ 7.000 e R$ 3,45) e ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022, 2024).
• –O ciclo pode ser explicado por repasses partidários, despesas de campanha entre aliados e eventuais ressarcimentos, sem indício de fornecedor de ramo alheio ou valor discrepante.

O ciclo envolve predominantemente agentes do PT no RS (Nestor Schwertner, Maria Eunice Wolf, Jussara Lanfermann) e uma empresa de contabilidade que presta serviços a campanhas, o que é um padrão comum em prestações de contas. As transações são de baixo valor (R$ 200 a R$ 42 mil) e há uma despesa de Maria Eunice com a Essent (R$ 234,54) que pode ser ressarcimento ou pagamento por serviço, quebrando a ideia de um loop fechado de doações. O valor total (R$ 48,7 mil) é modesto e compatível com movimentação de campanhas municipais/estaduais de pequeno porte.

• –Três dos cinco envolvidos são filiados ao PT no Rio Grande do Sul, indicando possível relação partidária legítima.
• –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA tem ramo de contabilidade e consultoria, compatível com serviços prestados a campanhas.
• –A transação de Maria Eunice para a ESSENT é classificada como despesa (R$ 234,54), não como doação, sugerindo pagamento por serviço.
• –Os valores movimentados são baixos (maior transação: R$ 42.317,00), típicos de campanhas de vereador/deputado estadual.
• –O ciclo inclui uma doação de Jussara Lanfermann a Nestor Schwertner de apenas R$ 200,00, valor irrelevante para articulação de esquema.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 48,7 mil no total) e transações espalhadas entre 2018 e 2024. O fluxo principal é uma despesa de R$ 38,8 mil de Renato Roseno para a direção estadual do partido, compatível com repasse partidário, e doações pequenas entre candidatos da mesma legenda. Não há fornecedor externo, valor fora de escala ou entidade sem vínculo partidário que dificulte a explicação.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (direção estadual e três candidatos).
• –O valor total do ciclo é baixo (R$ 48.773,60) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024).
• –A maior transação é uma despesa de R$ 38.800,00 de Renato Roseno para a direção estadual do partido, padrão comum de repasse partidário.
• –As demais movimentações são doações de pequeno valor entre candidatos da mesma sigla, sem indício de fornecedor externo ou valor atípico.

O ciclo envolve três candidatos do PT no RS (Marcelo Agiova, Marcel Frison e Margarete Ferretti) e uma campanha majoritária do mesmo partido (João Edegar Pretto), o que é compatível com repasses internos e despesas compartilhadas de uma mesma coligação. A empresa Essent Jus Contabilidade aparece como doadora de R$ 500 e depois recebe R$ 1.650 de despesa de campanha, valores baixos e compatíveis com serviços contábeis. O elo 'sem nome' (47423222000180) não está detalhado nas transações, mas o conjunto não mostra valores de ordem de grandeza discrepante nem fornecedor de ramo alheio ao serviço.

• –Três candidatos do ciclo são do PT/RS, e a campanha majoritária de João Edegar Pretto (PT) também aparece, sugerindo mesma coligação/partido.
• –A empresa Essent Jus Contabilidade doou R$ 500 a Marcelo Agiova e recebeu R$ 1.650 de despesa de Margarete Ferretti — valores baixos e compatíveis com serviço contábil.
• –A maior transação é a doação de R$ 42.317 da campanha de João Edegar Pretto a Margarete Ferretti, padrão comum de repasse de campanha majoritária a proporcionais aliados.
• –O elo '47423222000180' não tem nome nem transações detalhadas, mas não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo incompatível.

O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas do mesmo partido (PT) e do mesmo estado (RS), com transações concentradas em 2022. A maior parte do fluxo é uma doação de João Edegar Pretto para Vera Lúcia da Silva (R$ 42.260,00), e o retorno é uma despesa de campanha paga por Vera a João Edegar Pretto (R$ 6.420,00), valor bem menor. Isso é compatível com repasse de recursos entre aliados da mesma coligação e posterior pagamento por serviços ou ressarcimento, sem indício de ciclo fechado com valores equivalentes.

• –Ambas as entidades são pessoas físicas ligadas ao PT no Rio Grande do Sul.
• –A doação de João Edegar Pretto para Vera Lúcia da Silva (R$ 42.260,00) é a maior transação e ocorre em 2022.
• –A despesa de Vera Lúcia da Silva para João Edegar Pretto é de apenas R$ 6.420,00, cerca de 15% do valor doado.
• –Não há empresa ou fornecedor externo no ciclo, apenas duas pessoas físicas do mesmo partido.

O ciclo envolve uma pessoa física (HIDORNWAY JUNIOR GUIRALDELLI) que doou R$ 650 a Jorge Gabriel Grasí em 2020 e depois recebeu pagamentos de despesas da campanha de Grasí em 2022 (R$ 45.500) e 2024 (R$ 2.500). O valor doado é irrisório perto dos pagamentos, e a diferença de anos e de grafia do nome sugere que pode ser um fornecedor ou prestador de serviços que também fez uma doação pontual, padrão comum em campanhas. Não há indício de que os recursos tenham voltado em montante equivalente ou que a relação seja fechada no mesmo pleito, o que enfraquece a tese de circularidade relevante.

• –Doação de R$ 650 de HIDORNWAY JUNIOR GUIRALDELLI para JORGE GABRIEL GRASI em 2020.
• –Pagamentos de despesas de JORGE GABRIEL GRASI para HIDORNWAY J. GUIRARDELLI (R$ 45.500 em 2022) e HIDORNWAY JUNIOR GUIRALDELLI (R$ 2.500 em 2024).
• –Valores recebidos de volta são muito superiores ao doado, mas em anos distintos e com possível variação de nome.
• –Não há informação sobre vínculo partidário ou coligação entre as partes, mas a relação pode ser de fornecedor/prestador de serviços.

Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PSOL do Ceará, o que é um padrão comum em cadeias de doações e despesas entre correligionários. A empresa BG Studios Tecnologia aparece tanto como doadora quanto como fornecedora de uma campanha, mas o valor pago (R$ 62,00) é irrisório e compatível com um serviço pequeno. O ciclo se fecha, mas os valores são modestos e as transações estão espalhadas por vários anos (2018 a 2026), sem concentração temporal que sugira triangulação. Não há um fato concreto que destoe do que se espera de movimentações entre aliados políticos.

• –Todas as pessoas físicas são do PSOL do Ceará, indicando mesma coligação/partido.
• –A empresa BG Studios Tecnologia recebeu R$ 62,00 de uma campanha e doou R$ 1.022,00 a outra, valores baixos e sem relação de grandeza suspeita.
• –As transações ocorrem ao longo de vários anos (2018, 2020, 2022, 2024, 2026), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –A maior transação é uma despesa de campanha de R$ 46.305,68 para uma pessoa física, valor que pode ser explicado por serviços de campanha (ex.: coordenação, militância) e não é desproporcional ao total movimentado.

O ciclo envolve apenas integrantes do mesmo partido (PC do B) no Rio Grande do Sul, o que é um padrão comum de movimentação financeira entre campanhas aliadas. Os valores são modestos (R$ 48,5 mil no total) e as transações se distribuem ao longo de 2018 e 2022, sem concentração temporal suspeita. A Vakinha aparece como plataforma de arrecadação e também como fornecedora de serviços, o que explica a devolução de recursos via despesa. Não há indício de empresa de ramo alheio ou valor muito acima do padrão.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PC do B no Rio Grande do Sul.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 48.558,10) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022).
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação online, e a despesa de Werner Rempel com 'VAKINHA COM NEGOCIOS VIRTUAIS LTDA' pode ser o pagamento por serviços de arrecadação, não um retorno disfarçado.
• –A doação da direção estadual do partido para Werner Rempel (R$ 36.750,00) é típica de repasse partidário a candidato da mesma legenda.

O ciclo envolve duas candidatas do PT/RS (Maria Eunice e Jeferson) e uma empresa de contabilidade (Essent Jus) que presta serviços e faz doações. A maior parte das transações são despesas de campanha com serviços contábeis, algo comum, e a doação de Maria Eunice para a campanha de Edegar Pretto (mesmo partido) é um repasse partidário típico. O valor total é baixo (R$ 48,5 mil) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –As duas candidatas são do PT/RS, indicando possível mesma coligação ou aliança partidária.
• –A empresa Essent Jus Contabilidade presta serviços contábeis para campanhas, o que explica as despesas de Jeferson com ela.
• –A doação de Maria Eunice para a campanha de Edegar Pretto (PT) é um repasse dentro do mesmo partido.
• –O valor total movimentado é relativamente baixo (R$ 48.557,41) e as transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022).

Todas as entidades nomeadas são do PSOL no Ceará, e o elo central é a Direção Estadual do partido, que repassa recursos a candidatos e recebe despesas de campanha — exatamente o padrão legítimo de conta partidária financiando candidaturas. Os valores são modestos (R$ 48,5 mil no total) e as transações se distribuem entre 2018, 2020 e 2022, sem ciclo curto e fechado no mesmo ano. O 'loop' aparente decorre de o grafo ligar pessoas que compartilham o mesmo partido e a mesma direção estadual, não de um retorno do dinheiro ao doador original.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao PSOL do Ceará
• –A Direção Estadual do PSOL aparece como origem de doação a João Lucas e destino de despesa de Renato Roseno, padrão típico de conta partidária
• –Valores baixos (R$ 8.901,60; R$ 3.880,00; R$ 439,12; R$ 300,00) e distribuídos em anos diferentes (2018, 2020, 2022)
• –Não há retorno do valor doado ao doador original; o ciclo só se fecha porque o grafo conecta entidades do mesmo partido

O ciclo envolve três pessoas com o mesmo sobrenome Bezerra de Menezes, sendo duas delas filiadas ao PDT no Ceará, o que sugere relação familiar e atuação política na mesma região. As transações são de baixo valor (R$ 500 a R$ 45.000) e distribuídas ao longo de 2018, 2020 e 2022, período compatível com múltiplas campanhas eleitorais. O retorno do dinheiro se dá via despesa de campanha, não como doação de volta, e o valor total é modesto. Não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com o serviço, nem valores fora de escala.

• –Todas as entidades compartilham o sobrenome Bezerra de Menezes, indicando possível vínculo familiar.
• –As duas entidades nomeadas são filiadas ao PDT no Ceará, mesma sigla e estado.
• –Os valores são relativamente baixos (R$ 500, R$ 45.000 e R$ 3.000) e compatíveis com movimentação típica de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal suspeita.
• –O ciclo se fecha por meio de uma despesa de campanha, não de uma doação de retorno, o que é comum em prestações de contas.

O ciclo envolve majoritariamente candidatos do PT no RS, o que é compatível com repasses internos de campanha, doações entre aliados e pagamentos a um fornecedor de contabilidade. A ESSENT aparece como doadora de um candidato e depois como prestadora de serviços contábeis de outra campanha, padrão comum de empresa do ramo atuando em várias campanhas. Os valores são modestos e as transações se distribuem ao longo de vários anos, sem um elo claramente inexplicável.

• –Quatro das cinco entidades são pessoas físicas ou campanhas do PT no Rio Grande do Sul, indicando proximidade partidária.
• –A ESSENT é uma empresa de contabilidade/consultoria, ramo compatível com serviços prestados a campanhas.
• –O maior valor (R$ 35.000) é uma despesa de Henrique Fontana Junior para Miguel Soldatelli Rossetto, ambos do PT, compatível com repasse de campanha majoritária.
• –O ciclo se fecha com pagamentos de R$ 574,75 da campanha de Stael Soraya à ESSENT, valor baixo e compatível com serviços contábeis.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sem concentração temporal anômala.

O ciclo envolve campanhas e comitês da mesma eleição de 2018 na Bahia, incluindo o comitê 'ELEIÇÃO 2018 RUI COSTA DOS SANTOS GOVERNADOR', o que sugere trânsito de recursos dentro de um mesmo grupo político/coligação. Os valores são modestos (R$ 48,4 mil no total) e as transações são compatíveis com doações, repasses e pagamentos de despesas entre aliados. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor com ramo incompatível que force uma checagem imediata.

• –Todas as transações ocorrem em 2018 e envolvem campanhas da Bahia, incluindo o comitê do governador Rui Costa.
• –O valor total do ciclo é baixo (R$ 48.480,11), sem valores de uma ordem de grandeza acima do restante.
• –A empresa GOIA SERVICOS DIGITAIS aparece tanto doando quanto recebendo pagamento, o que é compatível com prestação de serviços à campanha.
• –Não há indicação de ciclo fechado entre pessoas sem partido/coligação em comum; os elos passam por um comitê estadual de 2018.

O ciclo envolve apenas integrantes e o diretório municipal do PSOL de Sorocaba, com valores modestos (R$ 48,4 mil no total) e transações espalhadas entre 2018, 2020 e 2026. As setas são compatíveis com doações internas, repasses partidários e despesas de campanha entre aliados do mesmo grupo político, sem fornecedor estranho nem salto de ordem de grandeza. O maior valor (R$ 7.000 de Magda para Raul em 2026) é uma doação entre correligionários, não um retorno desproporcional de empresa. Não há fato concreto que fuja do padrão de movimentação de uma mesma coligação.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL de Sorocaba/SP.
• –Valores são baixos (R$ 50 a R$ 7.000 por transação), sem salto de ordem de grandeza.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2026), não num ciclo curto e fechado.
• –Não há fornecedor externo com ramo incompatível nem empresa devolvendo valor recebido.

O ciclo envolve apenas dois candidatos do mesmo partido (PCdoB/SP) e o comitê municipal do próprio partido, o que é um padrão comum de repasses internos e despesas compartilhadas. A empresa 'Um a Mais' aparece tanto doando a um candidato quanto recebendo pagamento de outro, mas os valores são modestos (R$ 9,4 mil em doações, R$ 571 em despesa) e podem refletir contratação de serviços de campanha. O valor total do loop (R$ 48,4 mil) é baixo e as transações se distribuem ao longo de vários anos, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todos os envolvidos têm vínculo com o PCdoB de São Paulo (candidatos e comitê municipal).
• –A empresa 'Um a Mais' doou R$ 9.473,30 a Orlando Silva e recebeu R$ 571,25 de Carina Vitral, valores pequenos e compatíveis com serviços de campanha.
• –O comitê municipal repassou R$ 28.360,00 a Carina Vitral, padrão comum de financiamento partidário.
• –As transações ocorreram em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal suspeita.

O ciclo envolve a direção municipal do próprio PSDB repassando recursos ao candidato a vice-prefeito do mesmo partido, e o candidato devolvendo um valor pequeno (R$ 400) à mesma direção. Esse tipo de movimentação é comum em campanhas municipais: repasse de verba partidária e devolução de sobra ou ressarcimento de despesa. Não há indício de terceiros ou de valores desproporcionais que justifiquem priorização.

• –A doação de R$ 48.000 partiu da direção municipal do PSDB para o candidato a vice-prefeito do mesmo partido.
• –A devolução de R$ 400 foi feita pelo candidato à mesma direção municipal, valor irrisório em relação ao total.
• –As duas entidades pertencem à mesma agremiação partidária e ao mesmo município/ano eleitoral.
• –Não há participação de empresas ou pessoas sem vínculo partidário no ciclo.

O ciclo envolve candidatos do mesmo partido (PT/RS) e uma empresa de contabilidade que presta serviços e faz doações a campanhas — padrão comum e legal. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022) e os valores são modestos, sem indício de retorno financeiro desproporcional. A doação de R$ 42.317,00 da campanha de Edegar Pretto a Maria Eunice é compatível com repasse entre aliados da mesma coligação. Não há elemento que fuja do roteiro típico de financiamento partidário.

• –Todos os políticos envolvidos são do PT do Rio Grande do Sul.
• –A empresa ESSENT é de contabilidade e consultoria, ramo compatível com serviços prestados a campanhas.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), não num ciclo curto e fechado.
• –A doação de R$ 42.317,00 veio de comitê financeiro de campanha (Edegar Pretto) para candidata do mesmo partido, padrão comum em coligações.
• –Os valores são de baixa monta e não indicam enriquecimento ou retorno desproporcional.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção municipal do PT de Pelotas, com valores baixos e compatíveis com repasses internos de campanha. As transações são de anos diferentes (2018, 2020, 2024) e incluem doações da direção partidária a candidatos, despesas de campanha e um valor irrisório de R$ 0,41, padrão típico de movimentação partidária. Não há fornecedor externo, valor atípico ou entidade sem vínculo partidário que justifique alerta.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas são filiadas ou órgãos do PT de Pelotas/RS.
• –As transações somam R$ 48.341,82, valor modesto e compatível com campanhas municipais.
• –Há doações da direção municipal do PT a candidatos, prática comum e legal.
• –O ciclo se estende por 2018, 2020 e 2024, não sendo um loop curto e fechado no mesmo pleito.
• –Uma das transações é de R$ 0,41, valor irrelevante que sugere ajuste contábil, não movimentação suspeita.