O que a IA achou estranho

O ciclo envolve três pessoas físicas (Alan, Militino e Patrícia) que não compartilham partido nem coligação declarada: Alan é do PL e Militino do Republicanos. O dinheiro sai de Patrícia para Alan em 2018 e 2022, de Alan para Militino em 2020, e de Militino de volta para Patrícia em 2022 e 2024, fechando um loop de R$ 41 mil. A ausência de vínculo partidário comum entre os três e o retorno do recurso à doadora original em anos distintos dificultam a explicação por mera coincidência de coligação ou repasse partidário.

• –Ciclo fechado entre três pessoas físicas: Patrícia → Alan → Militino → Patrícia
• –Alan é do PL e Militino do Republicanos, sem partido/coligação comum declarada
• –Patrícia doa a Alan em 2018 e 2022, e recebe de Militino em 2022 e 2024
• –Total movimentado de R$ 41.000,00 em transações que retornam à origem

O ciclo envolve pessoas com sobrenome Pinheiro em partidos diferentes (PSD, MDB, PV) e inclui uma doação de R$ 13.000 de 'EMANUEL PINHEI' para 'EMANUEL PINHEIRO DA SILVA PRIMO', sugerindo possível relação familiar. As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022) e os valores não são idênticos, mas o retorno do dinheiro à mesma cadeia após passar por terceiros sem partido/coligação declarada justifica uma checagem humana para descartar coincidência ou confirmar vínculo familiar/eleitoral.

• –Ciclo fechado de 5 entidades com R$ 41.000 movimentados entre 2018 e 2022.
• –Doação de R$ 13.000 de 'EMANUEL PINHEI' para 'EMANUEL PINHEIRO DA SILVA PRIMO' sugere relação familiar.
• –Envolvidos com sobrenome Pinheiro em partidos distintos (PSD, MDB, PV) e cargos diferentes.
• –Transações incluem doações e despesas entre pessoas físicas sem partido/coligação comum declarada.

O ciclo envolve cinco entidades de partidos e estados diferentes (PSD-RS, PSDB-RS, PP-RR) sem coligação ou vínculo partidário comum evidente, o que dificulta a explicação por trânsito normal de recursos dentro de um mesmo grupo político. Além disso, a ESSENT JUS CONTABILIDADE aparece como doadora de um senador de Roraima e como fornecedora paga pelo candidato a governador do RS, misturando papéis de doadora e prestadora de serviços na mesma cadeia. O valor total é modesto (cerca de R$ 41 mil), mas a combinação de atores desconexos e o fechamento do loop justificam uma checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades sem partido/coligação comum declarada (PSD-RS, PSDB-RS, PP-RR).
• –ESSENT JUS CONTABILIDADE E CONSULTORIA LTDA doa para Hiran Manuel (PP-RR) e recebe despesa de Eduardo Leite (PSDB-RS) na mesma cadeia.
• –AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA doa para Lucas Bello (PSD-RS) e recebe despesa de Hiran Manuel (PP-RR).
• –Movimentação total de R$ 40.997,37 em 2018, com transações cruzando estados e partidos distintos.

O valor de R$ 40.900,00 para 'ADESIVOS VINIL' é 161 vezes a mediana histórica da categoria, o que por si só justifica uma checagem humana. A descrição genérica não permite verificar se houve compra em grande volume ou erro de digitação, e o fornecedor é uma pessoa física (CNPJ de MEI) sem indicação de capacidade de fornecer lote tão grande. Não há elementos que liguem o fornecedor ao partido ou coligação, mas o salto de ordem de grandeza é um fato concreto que merece atenção.

• –Valor contratado de R$ 40.900,00 para 'ADESIVOS VINIL' é 161x a mediana de R$ 253,50 da categoria.
• –Descrição do item é genérica e não detalha quantidade ou especificação dos adesivos.
• –Fornecedor é pessoa física (CNPJ 21342890000190) sem vínculo partidário declarado com o candidato.
• –Categoria 'Publicidade por adesivos' tipicamente envolve valores baixos, e o valor está muito acima do padrão.

O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (UNIÃO, PL, PV, AGIR) e anos distintos (2018, 2024, 2026), o que dificulta explicar como um simples repasse partidário ou coligação. A transação de maior valor (R$ 37.507,19) é uma doação de Marcelo Palhano Sanches (AGIR) para Antonio Fernando Fontes Vieira (PL), partidos sem relação aparente, e o ciclo se fecha com uma despesa de Antonio Fernando para Raquel Ribeiro da Silva, que havia doado para Wilson Miranda Lima. A soma de R$ 40.884,19 em um loop fechado entre pessoas de legendas distintas merece checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos diferentes: UNIÃO, PL, PV e AGIR.
• –Doação de R$ 37.507,19 de Marcelo Palhano Sanches (AGIR) para Antonio Fernando Fontes Vieira (PL) em 2024.
• –Despesa de R$ 706,00 de Antonio Fernando Fontes Vieira para Raquel Ribeiro da Silva em 2024, fechando o ciclo com a doação inicial de Raquel a Wilson Miranda Lima.
• –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2024, 2026), mas formam um loop identificado.

O sinal aponta um ciclo fechado entre o candidato Carlos Alberto Giannasi (PSOL) e a empresa BG Studios Tecnologia Ltda: a empresa doou R$ 37.871,00 à campanha e, no mesmo ano de 2018, recebeu R$ 2.998,08 em despesas pagas pela própria campanha. Embora o valor de retorno seja bem menor que a doação, o fluxo de ida e volta entre o doador e o candidato no mesmo exercício é um fato concreto que merece checagem humana, pois não se explica apenas por repasse partidário ou coligação. Não há indício de crime, mas a coincidência temporal e a relação comercial entre doador e fornecedor justificam priorizar a análise.

• –A empresa BG Studios Tecnologia Ltda doou R$ 37.871,00 para a campanha de Carlos Alberto Giannasi em 2018.
• –A mesma campanha pagou R$ 2.998,08 à BG Studios Tecnologia Ltda como despesa no mesmo ano de 2018.
• –O ciclo envolve apenas duas entidades (candidato e empresa) e ocorre em um único ano eleitoral.
• –Não há informação de coligação, repasse partidário ou contrato que explique a relação comercial entre doador e fornecedor.

O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (PSDB, MDB, NOVO, SD) e uma empresa de contabilidade, sem coligação ou vínculo partidário comum evidente. A ESSENT aparece como doadora de campanha e também como fornecedora paga pela campanha de Eduardo Leite, o que fecha um circuito empresa→candidato→empresa. O valor total é modesto (R$ 40,7 mil), mas a combinação de partidos distintos e o retorno de recursos à mesma empresa justificam uma checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades: ESSENT → Sebastião Melo → Luis Inácio → Ramiro Rosário → Eduardo Leite → ESSENT.
• –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece como doadora de Sebastião Melo (R$ 5.286) e como fornecedora paga pela campanha de Eduardo Leite (R$ 28.981,30).
• –As entidades pertencem a partidos diferentes: PSDB, MDB, NOVO e SD, sem coligação ou vínculo partidário comum indicado.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2024), mas formam um loop completo de movimentação.

O ciclo envolve cinco entidades de partidos e estados diferentes (UNIÃO/ES, PDT/ES, PODE/SP) sem coligação ou vínculo partidário comum evidente, o que dificulta a explicação por repasse interno de partido ou coligação. Além disso, a RINOBOX SOLUÇÕES FINANCEIRAS LTDA, uma empresa do setor financeiro, aparece doando R$ 7.761,68 a um candidato e recebendo R$ 1.661,31 de um vereador de outro estado, o que não tem relação óbvia com o ramo de atividade. O fechamento do ciclo em torno de uma empresa financeira e candidatos de siglas distintas justifica uma checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos diferentes (UNIÃO, PDT, PODE) e UFs distintas (ES e SP), sem coligação comum declarada.
• –RINOBOX SOLUÇÕES FINANCEIRAS LTDA, empresa do ramo financeiro, doa R$ 7.761,68 a Gustavo Peixoto Soares Miguel (UNIÃO/ES) e recebe R$ 1.661,31 de Marco Antonio Bioto (PODE/SP).
• –A transação de maior valor é uma despesa de R$ 4.999,98 de Gustavo Peixoto Soares Miguel para Yngrid Pinto de Sousa em 2022, mesmo ano em que a Rinobox doa para Gustavo.
• –O loop totaliza R$ 40.713,54 e envolve tanto doações quanto despesas entre os mesmos atores, sugerindo possível retorno de recursos à cadeia de origem.

O ciclo fecha entre uma empresa (MOUX) e três pessoas físicas com vínculos familiares aparentes (sobrenomes Menezes/Torres), sendo que duas delas são filiadas ao NOVO e uma ao PSDB — partidos diferentes, o que enfraquece a explicação por mesma coligação. A empresa doa para Millena (NOVO), Millena doa para Thais (NOVO), Thais paga despesa à direção municipal, e Juliana (PSDB) paga despesa à própria MOUX, fechando o loop. O retorno de R$ 1.180,38 da campanha de Juliana à MOUX, empresa que também doou na mesma cadeia, é um fato concreto que merece checagem humana.

• –Ciclo fechado de 5 entidades envolvendo a empresa MOUX e três pessoas físicas com sobrenomes aparentemente familiares (Menezes/Torres)
• –Campanhas de partidos diferentes (NOVO e PSDB) participam do mesmo loop, sem coligação comum evidente
• –A empresa MOUX doa para Millena (NOVO) e também recebe despesa paga pela campanha de Juliana (PSDB), retornando à cadeia
• –Valores modestos (R$ 40,7 mil no total), mas a estrutura circular entre doador e fornecedor na mesma cadeia justifica verificação manual

O ciclo envolve três candidatos do PSOL do Ceará em 2018 e uma empresa (BG Studios Tecnologia) que doou R$ 33.100 a Renato Roseno e depois recebeu R$ 84 de despesa da campanha de Louise Sales, fechando um loop. A empresa doar para um candidato e, na mesma cadeia, receber pagamento de outra campanha do mesmo partido é um fato que foge ao padrão comum de doação ou despesa e merece checagem humana. O valor total é baixo (R$ 40.698), mas a direção circular e a presença de uma empresa no meio justificam atenção.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, todas ligadas ao PSOL do Ceará em 2018, com R$ 40.698 movimentados.
• –BG Studios Tecnologia LTDA doou R$ 33.100 a Renato Roseno e recebeu R$ 84 como despesa da campanha de Louise Sales, criando um retorno de recurso à empresa doadora.
• –Rodrigo Santaella doou R$ 650 a Louise Sales, que pagou despesa à BG Studios, que doou a Renato Roseno, que pagou despesa a Maria Cirlene, que doou a Rodrigo Santaella — fechando o loop.
• –A empresa aparece simultaneamente como doadora de uma campanha e fornecedora de outra, o que não é o padrão usual de doação eleitoral.

O ciclo fecha entre uma empresa (GOIA Serviços Digitais) e campanhas de partidos diferentes (PODE e PL), sem coligação comum declarada. A empresa doou R$ 22.666,00 a um vereador do PODE em 2020 e, no mesmo ano, recebeu R$ 4.105,62 de despesa da campanha de Carlos Bolsonaro (PL), criando um retorno de recursos para a mesma empresa. Embora os valores não sejam idênticos, o loop curto e fechado entre entidades sem vínculo partidário claro justifica uma checagem humana.

• –GOIA Serviços Digitais doou R$ 22.666,00 para Alexandre José Berardinelli Arraes (PODE) em 2020.
• –Carlos Nantes Bolsonaro (PL) pagou R$ 4.105,62 em despesas para GOIA Serviços Digitais em 2020.
• –O ciclo conecta uma empresa a campanhas de partidos distintos (PODE e PL) sem coligação comum evidente.
• –Há também doações entre membros da família Bolsonaro (Jair para Carlos) e de terceiros para Jair, mas o elo empresa-campanha é o que chama atenção.

O ciclo fecha entre cinco entidades, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020 e 2022), o que enfraquece a ideia de um loop imediato de dinheiro. Ainda assim, chama atenção que uma empresa de contabilidade (ESSENT) apareça simultaneamente como doadora de um candidato e recebedora de despesa de outro elo da cadeia, sem que os fatos expliquem a relação comercial. Além disso, há candidatos de partidos distintos (PP, PSD, PSDC) e uma doação de R$ 29.700,00 entre dois candidatos do mesmo partido (PSD) em 2022, valor que destoa das demais transações e merece checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 40.668,00 movimentados no total.
• –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece como doadora de RENIVALDO (R$ 5.056,00 em 2020) e como recebedora de despesa de JOAO BATISTA (R$ 2.700,00 em 2022).
• –Doação de R$ 29.700,00 de RENIVALDO (PSD) para EMANUEL (PSD) em 2022, valor muito superior às demais transações da cadeia.
• –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), o que não configura um loop financeiro imediato.
• –Envolvidos são de partidos diferentes (PP, PSD, PSDC), sem coligação explícita nos dados.

O ciclo fecha entre 5 entidades de partidos diferentes (PSD, PSDB, PL) sem coligação comum declarada, o que dificulta a explicação por repasse partidário rotineiro. A maior transação é uma despesa de R$ 28.981,30 da campanha de Eduardo Figueiredo Cavalheiro Leite (PSDB) para a ESSENT JUS CONTABILIDADE, que é a mesma entidade que doou a Giovani Cherini (PL), fechando o loop. O valor de R$ 28,9 mil é de ordem de grandeza muito superior às demais transações da cadeia (R$ 510 a R$ 10.000), o que justifica checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades: ESSENT -> Giovani Cherini (PL) -> AIXMOBIL -> Lucas Bello Redecker (PSD) -> Eduardo Figueiredo Cavalheiro Leite (PSDB) -> ESSENT
• –Envolve três partidos distintos (PL, PSD, PSDB) sem coligação comum declarada nos dados
• –A maior transação é uma despesa de R$ 28.981,30 da campanha de Eduardo Figueiredo Cavalheiro Leite (PSDB) para a ESSENT JUS CONTABILIDADE, que é a origem do loop
• –O valor de R$ 28.981,30 é cerca de 29 vezes maior que a doação de R$ 1.000 de Lucas Bello Redecker a Eduardo Figueiredo e cerca de 4 vezes maior que a doação de R$ 7.325 de Giovani Cherini à AIXMOBIL
• –Todas as transações ocorreram em 2018, indicando ciclo curto e fechado no mesmo ano eleitoral

O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas: Samuel doa R$ 67,00 a Agnaldo e Agnaldo paga R$ 40.569,55 a Samuel como despesa, um fluxo de retorno quase 600 vezes maior que a entrada. Não há informação de partido/coligação comum para Samuel, o que dificulta explicar como repasse interno de campanha. O valor de saída é de outra ordem de grandeza em relação à doação, o que justifica checagem humana.

• –Loop fechado entre apenas duas pessoas: Samuel Alves de Oliveira e Agnaldo Aparecido de Araujo
• –Samuel doou R$ 67,00 a Agnaldo em 2020
• –Agnaldo pagou R$ 40.569,55 a Samuel como despesa em 2020 e 2022
• –Valor de saída é cerca de 605 vezes maior que o valor de entrada
• –Não há indicação de partido ou coligação comum entre as duas entidades

O ciclo fecha entre 5 entidades de partidos e estados diferentes (PSD-RS, PSDB-RS, PL-BA) sem coligação comum evidente, o que dificulta a explicação por trânsito normal de recursos dentro de um mesmo grupo político. Além disso, a ESSENT (empresa de contabilidade) aparece nas duas pontas do loop: doa R$ 500 a um vereador da BA e recebe R$ 28.981 de um candidato a governador do RS, valor quase 58 vezes maior que a doação que originou a cadeia. O elo AIXMOBIL também é estranho: recebe doação de R$ 1.100 de Lucas Redecker e paga despesa de R$ 40,15 a Alexandre Aleluia, misturando doação e despesa entre campanhas sem relação partidária clara.

• –Ciclo fechado entre entidades de partidos distintos (PSD, PSDB, PL) e UFs distintas (RS, BA), sem coligação comum indicada.
• –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA doa R$ 500 a Alexandre Aleluia (PL-BA) e recebe R$ 28.981 de Eduardo Leite (PSDB-RS), assimetria de ~58x.
• –AIXMOBIL recebe doação de R$ 1.100 de Lucas Redecker (PSD-RS) e paga despesa de R$ 40,15 a Alexandre Aleluia (PL-BA), misturando tipos de transação entre campanhas sem vínculo partidário claro.
• –Todas as transações ocorrem em 2018, formando um loop curto e fechado no mesmo ano eleitoral.

O ciclo envolve quatro pessoas físicas, sendo que duas delas (Daniel e Alessandra) compartilham o mesmo sobrenome 'Santos' e o mesmo partido PODE/PA, o que sugere vínculo familiar ou de grupo político. Porém, as outras duas entidades (Maurício Moura Figueiredo e Benivaldo Santos de Carvalho) não têm partido ou coligação informados, e o fluxo fecha um loop de R$ 40,6 mil em transações de doação e despesa entre 2020 e 2024. O fato de uma despesa de R$ 30 mil de Alessandra para Maurício ser paga no mesmo ano em que Maurício doou R$ 3,6 mil a Daniel, e este por sua vez pagar despesa a Benivaldo, que doou a Alessandra, forma um ciclo fechado que merece checagem humana para descartar mera coincidência ou confirmar possível triangulação.

• –Ciclo fechado de 4 entidades: Maurício → Daniel → Benivaldo → Alessandra → Maurício
• –Daniel e Alessandra compartilham sobrenome 'Santos' e mesmo partido PODE/PA
• –Maurício Moura Figueiredo e Benivaldo Santos de Carvalho não têm partido/coligação informados
• –Valores: R$ 3.600 (doação), R$ 5.000 (doação), R$ 30.000 (despesa), R$ 2.000 (despesa), totalizando R$ 40.600
• –Transações ocorrem em anos distintos (2020, 2022, 2024), mas fecham o ciclo

O ciclo fecha entre entidades de partidos diferentes (PSB e PL) e inclui uma empresa que doou a um candidato do PSB em 2018 e depois recebeu despesas de um candidato do PL em 2020, sem coligação comum evidente. Além disso, há uma doação de R$ 1.000,00 de Jair Bolsonaro a Carlos Bolsonaro e uma despesa de R$ 400,00 de Felipe Rigoni a Nelson Robson Spagnol, valores que não explicam o fluxo principal. O conjunto forma um loop fechado de R$ 40.594,12 entre cinco entidades, o que justifica checagem humana para entender a motivação e a legalidade das transações.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, totalizando R$ 40.594,12.
• –GOIA SERVICOS DIGITAIS doou R$ 22.823,50 a Felipe Rigoni Lopes (PSB) em 2018.
• –Carlos Nantes Bolsonaro (PL) pagou R$ 4.105,62 a GOIA SERVICOS DIGITAIS em 2020.
• –Jair Bolsonaro (PL) doou R$ 12.000,00 a Carlos Nantes Bolsonaro (PL) em 2020 e 2024.
• –Felipe Rigoni Lopes (PSB) pagou despesa de R$ 400,00 a Nelson Robson Spagnol em 2018.
• –Nelson Robson Spagnol doou R$ 1,00 a Jair Bolsonaro em 2022.

O ciclo envolve Eloi Alfredo Pieta (SOLIDARIEDADE) e Janete Rocha Pieta (REDE), partidos diferentes, e um elo intermediário identificado como Eder Messias de Toledo, que doa para Janete e recebe despesa de Eloi. O valor de R$ 25.000 pago por Eloi a Eder em 2026 é uma ordem de grandeza acima das demais transações da cadeia (R$ 600 a R$ 7.785), o que chama atenção. A coincidência de sobrenome entre os dois candidatos sugere possível relação familiar, mas a presença de terceiro e a assimetria de valores justificam checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 4 entidades, com R$ 40.585,86 movimentados.
• –Eloi Alfredo Pieta (SOLIDARIEDADE) e Janete Rocha Pieta (REDE) são de partidos diferentes.
• –Eder Messias de Toledo aparece como doador de Janete e recebedor de despesa de Eloi.
• –Despesa de R$ 25.000 de Eloi para Eder em 2026 é muito superior às demais transações (R$ 600 a R$ 7.785).

O ciclo envolve quatro entidades e R$ 40,5 mil, mas o ponto que chama atenção é a assimetria: a empresa BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA doa R$ 29.973,00 para a campanha de Taliria Petrone Soares (PSOL) e, no mesmo ano, recebe R$ 252,00 de Renato Athayde Silva (também PSOL), enquanto a campanha de Taliria paga R$ 9.000,00 a Flavio Serafini, que por sua vez doou R$ 1.307,50 a Renato. Não há coligação ou partido comum declarado entre todos os elos, e o fluxo de ida e volta entre uma empresa e campanhas do mesmo partido em 2018 merece checagem humana para descartar coincidência ou confirmar a regularidade.

• –Ciclo fechado de R$ 40.532,50 entre 4 entidades em 2018
• –BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA doou R$ 29.973,00 à campanha de Taliria Petrone Soares (PSOL)
• –Renato Athayde Silva (PSOL) pagou despesa de R$ 252,00 à BG STUDIOS no mesmo ano
• –Taliria Petrone Soares pagou R$ 9.000,00 a Flavio Serafini, que doou R$ 1.307,50 a Renato Athayde Silva
• –Nem todas as entidades compartilham partido ou coligação declarada nos dados

O ciclo fecha entre cinco entidades de partidos e estados diferentes (PSD-RS, PSDB-RS, PSL-PB) sem coligação ou vínculo partidário comum evidente, o que dificulta a explicação por trânsito normal de recursos dentro de um mesmo grupo político. Além disso, há uma assimetria enorme de valores: a maior transação é uma despesa de R$ 28.981,30 da campanha de Eduardo Figueiredo Cavalheiro Leite (PSDB-RS) para a Essent Jus Contabilidade, enquanto as demais transações são de R$ 410 a R$ 10.000, e a empresa Essent aparece tanto como doadora inicial quanto como recebedora final do ciclo. Esses dois fatos concretos justificam uma checagem humana para entender a natureza dessas relações.

• –Ciclo fechado entre entidades de partidos distintos (PSD, PSDB, PSL) e UFs distintas (RS, PB), sem coligação ou vínculo partidário comum declarado.
• –Assimetria de valores: a despesa de R$ 28.981,30 da campanha de Eduardo Figueiredo Cavalheiro Leite para a Essent Jus Contabilidade é uma ordem de grandeza superior às demais transações do ciclo (R$ 410 a R$ 10.000).
• –A empresa Essent Inovação Contábil aparece nas duas pontas do ciclo: como doadora inicial para Sérgio Henrique Amaral Gouveia Moniz e como recebedora final de despesas da campanha de Eduardo Figueiredo Cavalheiro Leite.
• –A empresa Aixmobil Serviços e Participações recebe doação de Lucas Bello Redecker (PSD-RS) e também recebe despesa de Sérgio Henrique Amaral Gouveia Moniz (PSL-PB), conectando campanhas de partidos diferentes.

O valor de R$ 40.500,00 para "ADESIVO BOLA 30X30CM" é cerca de 160 vezes a mediana da categoria (R$ 253,50), uma diferença de duas ordens de grandeza que não se explica apenas por volume sem detalhamento. A descrição do item é genérica e não indica lote, quantidade ou especificação que justifique o montante. Isso configura um fato concreto que merece checagem humana, ainda que possa ser erro de digitação ou compra em grande escala.

• –Valor contratado de R$ 40.500,00 para item descrito como 'ADESIVO BOLA 30X30CM'
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (442.863 despesas)
• –Valor é aproximadamente 160 vezes a mediana, sem detalhamento de quantidade ou lote na descrição
• –Fornecedor K DE F C FREITAS EIRELI (CNPJ 07.172.944/0001-95) e candidato do UNIÃO/MA

O ciclo envolve duas pessoas com o mesmo sobrenome composto (RIBEIRO LOPES), sugerindo vínculo familiar, e o dinheiro sai de uma campanha para outra e volta para a primeira. Embora doações entre parentes sejam permitidas, o retorno de parte do valor como despesa paga pela mesma campanha que doou merece checagem manual para verificar a natureza do gasto. Não há indício de irregularidade, mas o padrão circular entre pessoas físicas da mesma família justifica atenção.

• –Ciclo fechado entre JOSE OLEGARIO RIBEIRO LOPES e LUIS GUSTAVO FERREIRA RIBEIRO LOPES, ambos com sobrenome RIBEIRO LOPES.
• –Doação de R$ 25.500,00 de LUIS GUSTAVO para a campanha de JOSE OLEGARIO em 2020 e 2024.
• –Despesa de R$ 15.000,00 da campanha de JOSE OLEGARIO para LUIS GUSTAVO em 2020.
• –Movimentação total de R$ 40.500,00 em um ciclo curto entre as mesmas duas entidades.

O ciclo envolve a empresa Vakinha (plataforma de arrecadação) doando R$ 22.973,44 a Nilmaro de Miranda, que por sua vez paga R$ 15.001,00 a Cláudio Teixeira da Silva, que doa R$ 2.000,00 a Rogério Baptista, que paga R$ 482,17 à Vakinha.com. O ponto que chama atenção é a Vakinha aparecer simultaneamente como doadora de valor alto a uma campanha e como fornecedora paga por outra campanha do mesmo partido, fechando um loop com valores desproporcionais entre as pontas. Embora todos os envolvidos sejam do PT/MG, a assimetria (R$ 22,9 mil saindo da empresa vs. R$ 482 recebidos de volta) e a intermediação por um terceiro sem partido declarado justificam checagem humana.

• –Vakinha (plataforma de arrecadação) doou R$ 22.973,44 a Nilmaro de Miranda em 2018
• –Nilmaro de Miranda pagou R$ 15.001,00 a Cláudio Teixeira da Silva (sem partido declarado) em 2018/2020
• –Cláudio Teixeira da Silva doou R$ 2.000,00 a Rogério Baptista em 2018
• –Rogério Baptista pagou R$ 482,17 à Vakinha.com Negócios Virtuais em 2018
• –Vakinha aparece como doadora de valor alto e como fornecedora paga por outra campanha do mesmo partido, fechando o ciclo

O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas: José Mario Ferreira Santa Clara doa R$ 450 a Marlon Jacinto Reis e, no mesmo ano (2018), a campanha de Marlon paga R$ 40.000 a José Mario — cerca de 89 vezes o valor da doação. Não há informação de partido/coligação comum para José Mario, e a assimetria extrema entre o que entra e o que sai justifica checagem humana para entender a natureza do pagamento.

• –Ciclo fechado de 2 entidades no mesmo ano (2018): José Mario -> Marlon (doação R$ 450) e Marlon -> José Mario (despesa R$ 40.000)
• –Valor pago pela campanha é ~89x o valor doado, sem lote ou justificativa aparente nos dados
• –Não consta partido/coligação de José Mario que explique a relação como repasse interno partidário
• –Transações ocorrem no mesmo ano eleitoral, sugerindo possível vínculo direto entre doador e fornecedor da campanha

O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: Rafaela doa R$ 2.000 à campanha de Rafael e, na mesma eleição de 2022, a campanha de Rafael paga R$ 38.450 à mesma Rafaela. Não há informação de partido/coligação comum para Rafaela, e o valor pago de volta é quase 20 vezes maior que a doação recebida, o que dificulta a leitura como simples ressarcimento ou coincidência de aliados. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do pagamento.

• –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas: Rafaela Silva Escorce doa R$ 2.000 à campanha de Rafael Ribeiro de Franca e depois recebe R$ 38.450 da mesma campanha, em 2022.
• –O valor que retorna à doadora é cerca de 19 vezes maior que o valor doado, sem descrição do serviço/produto na transação de despesa.
• –Não há indicação de partido ou coligação comum para Rafaela, o que enfraquece a explicação por repasse interno de mesma chapa.
• –A movimentação ocorre no mesmo ano eleitoral (2022), em janela curta entre doação e pagamento.

O ciclo é curto e fechado entre uma empresa e um único candidato: a PAGUE JUNTO TECNOLOGIA DE INTERMEDIACAO LTDA. doou R$ 34.644,00 à campanha de FELIPE SIMOES DA MOTA ORIA e, na mesma eleição de 2018, recebeu de volta R$ 2.271,16 como despesa paga pela mesma campanha. Embora o valor de retorno seja bem menor que a doação, o fato de uma empresa do ramo de 'tecnologia de intermediação' aparecer simultaneamente como doadora e fornecedora da mesma campanha, num loop fechado, é um padrão que merece checagem humana para verificar a natureza do serviço prestado e a motivação da doação.

• –Ciclo fechado entre apenas duas entidades: empresa PAGUE JUNTO TECNOLOGIA DE INTERMEDIACAO LTDA. e o candidato FELIPE SIMOES DA MOTA ORIA (PPS/PE, deputado federal 2018).
• –A empresa doou R$ 34.644,00 à campanha (10 transações) e recebeu R$ 2.271,16 da mesma campanha como despesa (10 transações), tudo em 2018.
• –O ramo da empresa ('tecnologia de intermediação') não tem relação óbvia com a atividade de uma campanha eleitoral, o que levanta dúvida sobre a real contrapartida do gasto.
• –Não há menção a coligação, partido ou conta nacional que explique naturalmente o fluxo de ida e volta entre doador e fornecedor.

O ciclo envolve entidades de partidos e estados diferentes (PT-MG e PSDB-RS) sem coligação ou vínculo partidário declarado, o que dificulta a explicação por trânsito normal de recursos dentro de um mesmo grupo político. Além disso, há uma empresa de contabilidade (Essent) que recebe despesas de campanha de um prefeito do RS e, no mesmo ciclo, aparece doando para um candidato do PT em MG, misturando papéis de fornecedor e doador. O valor total é modesto (R$ 40,4 mil), mas a combinação de atores desconexos e o fechamento do loop justificam uma checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades sem partido/coligação comum evidente: PT-MG e PSDB-RS
• –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece como doadora de campanha (para Arquimedes Ciloni) e como fornecedora paga por campanhas (Leandro Balardin), acumulando papéis no mesmo loop
• –Transações cruzam estados (MG e RS) e anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024)
• –Valor total movimentado é baixo (R$ 40.415,52), mas a estrutura circular entre atores sem relação partidária declarada merece verificação

O valor de R$ 40.390,00 para um único item descrito como 'ADESIVO P/CARRO 40X40 CM' é 159x a mediana da categoria, o que dificilmente se explica por um adesivo isolado. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, mas a descrição não menciona quantidade, lote ou outros itens que justifiquem o montante. Isso configura um fato concreto que merece checagem humana para confirmar se houve erro de digitação ou se o lote real é bem maior.

• –Valor contratado de R$ 40.390,00 para item 'ADESIVO P/CARRO 40X40 CM'
• –159x a mediana de R$ 253,50 para a categoria 'adesivo' no histórico do TSE
• –Fornecedor é gráfica (ramo compatível), mas descrição não detalha quantidade ou lote
• –Candidato de 2º suplente com gasto alto em item unitário aparentemente barato

O ciclo envolve uma empresa de contabilidade (ESSENT) que doa para um candidato do PSDB e depois recebe pagamentos de despesa de outro candidato do mesmo partido, fechando um loop com valores que somam R$ 40 mil. Embora todos os políticos sejam do PSDB/RS, a presença de uma empresa de contabilidade no centro do ciclo, doando e recebendo recursos de campanhas, não tem explicação óbvia e merece checagem humana. O valor total é modesto, mas a estrutura circular com uma empresa de serviços contábeis é atípica.

• –Ciclo fechado: ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA -> NELSON MARCHEZAN JUNIOR -> EDUARDO FIGUEIREDO CAVALHEIRO LEITE -> NADISON LUIZ BORGES HAX -> LUCAS CIDADE -> ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA
• –ESSENT é uma empresa de contabilidade que aparece tanto como doadora de campanha (R$ 235,00 para Nelson Marchezan) quanto como fornecedora paga por Lucas Cidade (R$ 7.366,00 em 3 despesas)
• –Todos os candidatos identificados são do PSDB do Rio Grande do Sul, mas a empresa não é um partido ou comitê, e sim uma pessoa jurídica privada
• –Valores movimentados são relativamente baixos (R$ 40.351,00 no total), mas a existência de um loop com uma empresa de contabilidade justifica verificação manual

O ciclo envolve quatro entidades de partidos diferentes (PPS e Republicanos) e UFs distintas (DF e SC), sem coligação ou vínculo partidário comum evidente. A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece como doadora de R$ 28.294,30 a Luciano Soares Leiro e, ao mesmo tempo, como fornecedora de Lucas de Souza Esmeraldino (R$ 11.724,40), fechando um loop com valores expressivos. Apesar de o resumo indicar que pode ser coincidência, a combinação de ciclo fechado, valores altos e ausência de elo partidário justifica checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 4 entidades: ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA -> LUCIANO SOARES LEIRO -> AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA -> LUCAS DE SOUZA ESMERALDINO -> ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA
• –Luciano Soares Leiro é do PPS/DF e Lucas de Souza Esmeraldino é do Republicanos/SC, sem partido ou coligação em comum declarados
• –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA doou R$ 28.294,30 a Luciano Soares Leiro e recebeu R$ 11.724,40 como despesa de Lucas de Souza Esmeraldino
• –Valores movimentados somam R$ 40.350,78, com transações de doação e despesa no mesmo ano (2018)