O que a IA achou estranho

O loop envolve a direção estadual do PSB na Paraíba e um candidato do mesmo partido (Tarcísio Saulo de Paiva, PSB). A direção estadual repassou R$ 54.000,00 ao candidato e este pagou R$ 34.000,00 de despesas à mesma direção, valores compatíveis com repasses partidários e devolução de sobras ou ressarcimentos. Não há indício de empresa privada ou fornecedor sem vínculo partidário, e o fluxo ocorre dentro da mesma agremiação, o que é um padrão legítimo e comum.

• –Ambas as entidades pertencem ao PSB (direção estadual e candidato do mesmo partido).
• –Valores movimentados (R$ 54 mil de doação e R$ 34 mil de despesa) são de ordem compatível com repasses partidários.
• –O ciclo ocorre em 2024, ano eleitoral, e pode refletir repasse de recursos e posterior devolução de sobra ou ressarcimento.
• –Não há menção a fornecedores externos ou empresas sem relação com a campanha.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do partido NOVO no RS, com valores modestos (R$ 87.980 no total) e transações espaçadas entre 2018 e 2026. As maiores quantias são repasses da direção estadual ao candidato Giuseppe Riesgo, padrão comum de financiamento partidário. As demais movimentações (doações entre candidatos e despesas de campanha) são de baixo valor e compatíveis com ressarcimentos ou apoio interno. Não há fornecedor externo, valor atípico ou entidade sem vínculo partidário que justifique alerta.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As maiores transações são repasses da direção estadual do partido ao candidato Giuseppe Riesgo (R$ 41.000 e R$ 44.750), padrão legítimo de financiamento partidário.
• –As demais movimentações somam valores baixos (R$ 400, R$ 250, R$ 80, R$ 1.500) e ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022).
• –Não há indício de fornecedor sem relação com o serviço, valor de ordem de grandeza superior ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos e compatíveis com doações entre aliados e repasses partidários. A BG Studios Tecnologia aparece tanto doando para Renato Roseno quanto recebendo despesa de Anna Karina, mas o valor recebido (R$ 62,00) é irrisório e pode ser um serviço pontual. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo incompatível que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades do ciclo são do PSOL do Ceará ou ligadas a ele
• –Valores são baixos (maior transação R$ 38.800,00) e compatíveis com movimentação partidária
• –A BG Studios doou R$ 33.010,00 a Renato Roseno e recebeu apenas R$ 62,00 de Anna Karina, sem retorno significativo
• –O ciclo se fecha ao longo de vários anos (2018-2026), não num curto período

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção nacional do PC do B no Pará, com valores modestos (R$ 87,8 mil no total) e transações que somam R$ 50 mil de doação partidária, R$ 27,8 mil de doação de uma pessoa física e R$ 10 mil de despesa de campanha. O retorno à direção nacional é de apenas R$ 22,45, valor irrisório que não configura um loop financeiro relevante. O padrão é compatível com repasses internos de partido, doações entre aliados da mesma sigla e pequenas despesas de campanha, sem indício de ciclo fechado com ganho.

• –Todas as entidades com identificação partidária pertencem ao PC do B (direção nacional e candidatos do Pará).
• –O valor que retorna à direção nacional é de apenas R$ 22,45, insignificante frente ao total movimentado.
• –As transações somam R$ 87.855,45, valor baixo para financiamento de campanha e compatível com repasses internos.
• –A doação de R$ 50.000,00 da direção nacional a João de Deus Ferreira é típica de repasse partidário a candidato da mesma sigla.

Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações são doações e despesas entre candidatos e a direção estadual do próprio partido. O fluxo inclui repasses da direção partidária para candidato (Giuseppe Riesgo) e despesas de candidatos para a direção, padrão comum em campanhas. Os valores são modestos (R$ 87,8 mil no total) e compatíveis com movimentação partidária rotineira, sem indício de enriquecimento ou fornecedor alheio ao ramo.

• –Todas as entidades com partido declarado são filiadas ao NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações são doações e despesas entre candidatos e a direção estadual do partido, típicas de repasses partidários.
• –O maior valor é um repasse da direção estadual para o candidato Giuseppe Riesgo (R$ 44.750,00 em 2026), compatível com apoio financeiro partidário.
• –Não há fornecedor externo ou empresa de ramo alheio à atividade política.
• –O total movimentado (R$ 87.830,00) é baixo para padrões de campanha eleitoral.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Rio de Janeiro, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A maior parte do fluxo (R$ 53,4 mil) é doação da direção estadual para uma candidata do próprio partido, padrão legítimo de financiamento interno. As demais transações são de baixa monta (R$ 800 a R$ 32,5 mil) e podem ser ressarcimentos ou pagamentos entre aliados da mesma coligação.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL/RJ ou são pessoas físicas filiadas ao partido
• –A maior transação é doação da direção estadual do PSOL para Daniella Monteiro da Silva (R$ 53.431,78), padrão comum de repasse partidário
• –As demais transações somam valores baixos (R$ 800, R$ 1.000 e R$ 32.500) e podem ser ressarcimentos ou despesas de campanha
• –O ciclo se fecha com despesa de Tarcísio Motta para a direção estadual, compatível com devolução ou repasse interno

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Rio, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A maior parte do fluxo é a direção estadual do partido doando para uma candidata do mesmo partido, padrão comum e legítimo. As demais transações são de pequeno valor e podem ser ressarcimentos ou pagamentos a uma pessoa física, sem indicar nada fora do comum.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL/RJ ou são pessoas físicas ligadas ao partido.
• –O maior fluxo (R$ 53.431,78) é da direção estadual do PSOL para a candidata Daniella Monteiro da Silva, típico repasse partidário.
• –As transações restantes somam valores baixos (R$ 800, R$ 32.500 e R$ 1.000) e podem ser ressarcimentos ou despesas de campanha.
• –Não há fornecedor externo, empresa de ramo estranho ou valor muito acima do padrão da cadeia.

O ciclo envolve apenas pessoas e entidades do PT de Minas Gerais, com valores modestos (R$ 87,7 mil no total) e transações em anos distintos (2018 e 2020). A VAKINHA é uma plataforma de arrecadação usada por campanhas, e o retorno de R$ 102,78 a ela é compatível com taxas ou estornos. Não há um fato concreto que fuja do padrão de movimentação entre aliados do mesmo partido.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT de MG.
• –A VAKINHA é uma plataforma de arrecadação de campanha, e o valor de retorno (R$ 102,78) é irrisório, compatível com taxa ou estorno.
• –As transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2020), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Os valores individuais são baixos (maior doação: R$ 84,7 mil), dentro do razoável para campanhas municipais/estaduais.

O fluxo é o padrão clássico de repasse de recursos da direção estadual do partido para um candidato da mesma legenda (NOVO-RS), com valores modestos e compatíveis com o cotidiano partidário. As pequenas despesas do candidato à direção estadual (R$ 1.950,00 em 2018/2022) são compatíveis com ressarcimento ou devolução de sobra, não com um ciclo de lavagem. Não há fornecedor externo, empresa de ramo estranho, nem valor de ordem de grandeza destoante.

• –Todas as entidades pertencem ao mesmo partido (NOVO) e à mesma unidade federativa (RS).
• –O fluxo principal é direção estadual -> candidato, típico de repasse partidário legal.
• –O retorno do candidato à direção é de apenas R$ 1.950,00, compatível com ressarcimento ou devolução de sobra.
• –Valores movimentados (R$ 87.700,00 no total) são modestos e sem salto de ordem de grandeza.

O ciclo envolve duas campanhas do PT no RS em 2018 (Paulo Pimenta e Denise Pessoa) e uma doação da campanha de Miguel Rossetto, também do PT, o que é compatível com repasses entre aliados da mesma coligação. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva usada tanto para receber doações quanto para pagar despesas de campanha, e os valores são modestos (R$ 23 mil de despesa contra R$ 50 mil de doação). O elo de R$ 35 mil de Paulo Pimenta para Miguel Rossetto é uma despesa de campanha declarada, não um retorno do dinheiro à origem. Não há indício de que o dinheiro tenha voltado enriquecido a um doador empresarial.

• –Todas as pessoas físicas e campanhas envolvidas são do PT no Rio Grande do Sul em 2018, indicando possível mesma coligação.
• –A Vakinha é plataforma de arrecadação coletiva, usada legitimamente para receber doações e pagar despesas de campanha.
• –O valor que fecha o ciclo de volta à Vakinha é de apenas R$ 233,02, compatível com taxas ou pequenos pagamentos.
• –A maior transação (R$ 35.000 de Paulo Pimenta para Miguel Rossetto) é uma despesa de campanha declarada, não um repasse de volta ao doador original.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos, direção estadual e comitê de Rui Costa), o que é um padrão comum de repasses internos e devoluções dentro do mesmo partido/coligação. Os valores são modestos (R$ 87,7 mil no total) e as transações se distribuem entre 2018 e 2022, sem salto de ordem de grandeza ou fornecedor fora do ramo. Não há indício concreto que fuja da explicação partidária simples.

• –Todas as entidades identificadas são do PT da Bahia ou ligadas à coligação de Rui Costa (2018).
• –Valores individuais entre R$ 1.000 e R$ 31.381, compatíveis com repasses e despesas partidárias usuais.
• –Movimentações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Não há fornecedor com ramo estranho ao serviço nem valor uma ordem de grandeza acima do restante.

O valor de R$ 87.690,00 para 'confecção de colinhas e adesivos' é 346x a mediana da categoria, mas a descrição agrega dois itens (colinhas e adesivos) e não detalha quantidades, o que é comum em contratos de campanha de grande porte. O fornecedor é uma encadernadora/editora gráfica, ramo compatível com a produção de material impresso, e o candidato é de porte estadual (governador), com estrutura de campanha que pode justificar volumes altos. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor de ordem de grandeza absurda frente ao porte da candidatura. O sinal merece apenas conferência documental rotineira, não priorização por estranheza.

• –Descrição agrega dois itens ('colinhas e adesivos') sem detalhamento de quantidades, o que pode inflar artificialmente a comparação com a mediana de 'adesivo'.
• –Fornecedor é encadernadora/editora gráfica, ramo compatível com confecção de material impresso de campanha.
• –Candidato a governador em MG, estrutura de campanha de grande porte pode justificar contratação de volume elevado.
• –Não há indício de vínculo societário, ciclo fechado de recursos ou fornecedor fora do ramo de atuação.

O ciclo envolve majoritariamente campanhas do PSOL no RS em 2022, com a direção estadual do partido repassando recursos a candidatos e estes fazendo doações entre si — padrão comum em coligações partidárias. O único elo fora do PSOL é Anderson Narciso Ferreira (PT), mas ele aparece como intermediário de repasses para Taynah Ignacio Pinto (PSOL), o que pode ser explicado por alianças ou acordos de campanha. Os valores são modestos (R$ 87,5 mil no total) e as transações se concentram em 2022, sem indícios de desvio de finalidade. Não há um fato concreto que fuja do roteiro típico de movimentação entre campanhas aliadas.

• –Três das quatro entidades são do PSOL (direção estadual, Luciana Krebs Genro e Taynah Ignacio Pinto), configurando mesma coligação/partido.
• –A maior transação (R$ 78.980,14) é da direção estadual do PSOL para Anderson Narciso Ferreira, padrão de repasse partidário a candidato.
• –As demais transações somam valores baixos (R$ 2.600, R$ 13,00 e R$ 6.000,00) e ocorrem em 2022, ano eleitoral.
• –O ciclo fecha com uma despesa de R$ 13,00 de Luciana Krebs Genro para a direção estadual em 2018, valor irrisório que pode ser ressarcimento ou taxa.

O ciclo envolve apenas integrantes e a estrutura do PSOL de São Paulo (Marcelo Reina, Ivan Valente, Monica Bonfim e a Direção Estadual), o que é compatível com repasses internos de campanha. A empresa Pague Junto aparece como fornecedora de serviços de intermediação/tecnologia para a campanha de Ivan Valente e como doadora da campanha de Monica Bonfim, ambos do mesmo partido, o que pode ser coincidência de rede de fornecedores e aliados. Os valores são modestos (R$ 87,5 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há um fato concreto que destoe do padrão comum de movimentação de campanhas do mesmo partido.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PSOL/SP e a entidade inicial é a direção estadual do PSOL/SP.
• –A empresa Pague Junto atua como fornecedora de serviços de intermediação/tecnologia para a campanha de Ivan Valente e como doadora da campanha de Monica Bonfim, ambos do mesmo partido.
• –O valor total movimentado é relativamente baixo (R$ 87.563,02) e as transações se distribuem entre 2018 e 2022.
• –Não há indício de ciclo curto e fechado entre entidades sem partido/coligação em comum, nem valor de ordem de grandeza acima do restante.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do mesmo partido (NOVO-RS), o que é um padrão comum e legítimo de repasses internos e doações entre correligionários. Os valores são modestos (R$ 270 a R$ 44.750) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024, 2026), sem concentração temporal que sugira triangulação. Não há fornecedor externo, empresa de ramo estranho ou valor fora de ordem de grandeza que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações são de baixo valor (R$ 270 a R$ 44.750) e ocorrem em anos eleitorais diferentes.
• –O ciclo pode ser explicado por repasses da direção estadual a candidatos e doações entre aliados do mesmo partido.

O ciclo envolve apenas entidades do partido NOVO no Rio Grande do Sul: a direção estadual repassa recursos a Giuseppe Riesgo, que paga despesa de campanha de Charles Schulle (mesmo partido), e Fernando Caitano de Moura aparece recebendo doação de Charles Schulle e pagando despesa à direção estadual. São valores pequenos (R$ 250 a R$ 750) dentro de uma cadeia de repasses partidários e despesas de campanha, compatíveis com movimentação rotineira de uma mesma coligação/partido. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza, nem ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário comum.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul (direção estadual, Giuseppe Riesgo e Fernando Caitano de Moura).
• –As transações são de baixo valor (R$ 250, R$ 750) e se dão entre campanhas e a direção estadual do mesmo partido.
• –Os repasses da direção estadual a Giuseppe Riesgo (R$ 41.000 e R$ 44.750) são doações partidárias típicas, não retorno de valores.
• –O ciclo pode ser explicado por repasses internos do partido, despesas de campanha e ressarcimentos entre aliados da mesma sigla.

O fluxo é entre uma campanha estadual (Rogerio Schumann Rosso, governador) e um candidato a senador pelo Solidariedade no DF, ambos em 2018. Doações de campanha majoritária para candidatos proporcionais ou de outros cargos da mesma coligação/partido são comuns, e a devolução de R$ 13.600,00 pode ser ressarcimento de despesa ou sobra não utilizada. Não há indício de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário ou de valores desproporcionais.

• –Ambas as entidades são campanhas eleitorais de 2018, com possível vínculo partidário/coligação.
• –A campanha de governador doou R$ 73.871,69 ao candidato a senador, valor compatível com repasses entre aliados.
• –O candidato a senador devolveu R$ 13.600,00 à campanha de governador, quantia menor que pode ser ressarcimento ou sobra.
• –Não há menção a empresas privadas ou fornecedores sem relação com o serviço.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos, direção estadual do partido e a campanha de Rui Costa, também do PT), o que é um padrão comum de movimentação interna partidária. As transações são de valores moderados (R$ 1 mil a R$ 41 mil) e ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2020), sem um encadeamento imediato que sugira devolução. A presença de repasses da direção estadual para candidatos e de candidatos para a direção é típica de financiamento partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT ou são candidatos do PT na Bahia.
• –As transações ocorrem em 2018 e 2020, não no mesmo dia ou semana.
• –Valores individuais são modestos (R$ 1.000 a R$ 41.277,87), compatíveis com doações e despesas partidárias.
• –Há repasses tanto da direção estadual para candidatos quanto de candidatos para a direção, o que é rotineiro em campanhas.

O ciclo envolve apenas agentes do PSOL do Rio de Janeiro (partido, candidatos e uma empresa que presta serviços de tecnologia), com transações espalhadas entre 2018, 2020, 2022 e 2024. As doações da direção estadual para candidatos e os pagamentos de campanhas à BG Studios são padrões comuns em prestações de contas partidárias. Não há um fato isolado que destoe, como valor muito acima do restante ou fornecedor sem relação com o serviço.

• –Todas as pessoas físicas e a empresa estão ligadas ao PSOL do Rio de Janeiro, configurando uma mesma rede partidária.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), não num ciclo curto e fechado.
• –A BG Studios Tecnologia LTDA presta serviços de tecnologia, compatíveis com despesas de campanha.
• –Há doações da direção estadual do partido para candidatos, o que é um repasse partidário típico.
• –Os valores individuais (R$ 1.000 a R$ 43.191,29) não são ordens de grandeza acima do conjunto.

O ciclo envolve apenas entidades do PT na Bahia (candidatos, direção estadual e a campanha de Rui Costa), o que é um padrão comum de movimentação dentro da mesma coligação/partido. As transações são de valores moderados e compatíveis com doações partidárias e despesas de campanha, sem indício de empresa privada devolvendo recursos ou fornecedor fora do ramo. O loop pode ser explicado por repasses internos e ressarcimentos entre campanhas aliadas, não havendo um fato concreto que fuja do rotineiro.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia ou à campanha de Rui Costa (PT), mesma coligação.
• –Valores movimentados (R$ 1.000 a R$ 41.277,87) são compatíveis com doações e despesas típicas de campanha.
• –Não há empresa privada de ramo alheio à política recebendo de volta valor doado.
• –O ciclo pode ser explicado por repasses internos entre direção partidária e candidatos aliados.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos, direção estadual e comitê de Rui Costa), o que é compatível com repasses internos, doações entre aliados e despesas de campanha dentro do mesmo campo político. Os valores são de ordens de grandeza distintas (R$ 1 mil a R$ 41 mil) e as transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há fornecedor de ramo estranho nem valor discrepante que destoe do restante da cadeia.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT na Bahia e a maioria tem histórico de candidaturas no estado.
• –As transações incluem doações da direção estadual do partido e do comitê de Rui Costa, padrão comum de repasse interno.
• –Os valores variam de R$ 1.000 a R$ 41.277,87, sem salto de ordem de grandeza que indique anomalia.
• –As movimentações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), diluindo a ideia de ciclo imediato e fechado.

O ciclo envolve exclusivamente agentes do PT na Bahia (candidatos, direção estadual e a campanha de Rui Costa), o que é compatível com repasses internos partidários e doações entre aliados. Os valores são modestos (R$ 87 mil no total) e as transações se distribuem entre 2018, 2020 e 2022, sem concentração temporal suspeita. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as entidades identificadas são do PT da Bahia ou campanhas aliadas (Rui Costa governador).
• –O valor total do ciclo é baixo (R$ 87.432,87) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022).
• –As transações incluem doações e despesas típicas de campanha (repasse de direção partidária, doação entre candidatos).
• –Não há indício de fornecedor com ramo alheio ao serviço ou preço fora de mercado.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos e direção partidária), com valores compatíveis entre si e em anos eleitorais distintos. As transações incluem doações de direção estadual a candidato e despesas de candidatos a comitê majoritário, padrões comuns em campanhas. Não há indício de empresa sem relação partidária ou valor discrepante que justifique priorização.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia (candidatos e direção estadual).
• –Valores variam de R$ 1.000 a R$ 41.277, sem ordem de grandeza atípica.
• –Transações ocorrem em anos eleitorais (2018, 2020, 2022) e envolvem doações e despesas típicas de campanha.
• –O ciclo pode ser explicado por repasses internos do partido e apoio financeiro entre candidatos da mesma coligação.

O ciclo envolve apenas integrantes e órgãos do PSOL em São Paulo, com valores muito díspares: a maior parte (R$ 36.060,00) é uma doação da empresa Pague Junto à candidata Mônica Bonfim, enquanto as demais transações são de baixo valor (R$ 100, R$ 2,46, R$ 508,07). A cadeia pode ser explicada por repasses internos do partido, doações entre aliados da mesma legenda e pagamentos a um fornecedor de tecnologia, sem um fato concreto que fuja do padrão partidário. O valor total de R$ 87 mil é modesto e não há indício de enriquecimento ilícito ou de empresa recebendo de volta quantia equivalente à doada.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PSOL em São Paulo (cargos de vereador e deputado estadual).
• –A maior transação é uma doação de R$ 36.060,00 da empresa Pague Junto à candidata Mônica Bonfim, sem retorno equivalente à empresa.
• –As demais movimentações são de valores baixos (R$ 100,00, R$ 2,46 e R$ 508,07) e compatíveis com repasses internos ou despesas miúdas.
• –O ciclo se fecha dentro da mesma estrutura partidária (direção nacional, estadual e candidatos do PSOL), padrão comum em prestações de contas.

O ciclo envolve duas figuras com o mesmo sobrenome (Quintão) e ambos filiados ao MDB em MG, o que sugere relação familiar e atuação política na mesma região. A maior parte do valor (R$ 72.000) é doação de Sebastião para Leonardo em 2018, compatível com repasse entre aliados do mesmo partido. A transação de R$ 10.000 de Leonardo para Raquel em 2018 e os R$ 5.294 de Raquel para Sebastião em 2024 completam o loop, mas os valores são modestos e o intervalo de anos não indica um esquema fechado e imediato.

• –Leonardo e Sebastião compartilham o sobrenome Quintão e ambos são do MDB de MG, indicando provável vínculo familiar e político.
• –A doação de Sebastião para Leonardo (R$ 72.000 em 2018) é o principal elo e ocorre dentro do mesmo partido.
• –A despesa de Leonardo para Raquel (R$ 10.000 em 2018) e a doação de Raquel para Sebastião (R$ 5.294 em 2024) são de valores baixos e separadas por anos.
• –O ciclo total de R$ 87.294 não apresenta valor de ordem de grandeza discrepante nem fornecedor de ramo estranho.

As duas entidades são do mesmo partido (MDB) e do mesmo estado (PI), o que torna plausível que o fluxo seja coordenação de campanha ou repasse interno partidário. Além disso, as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022 e 2026), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. O valor de R$ 2.880,00 devolvido em 2018 é pequeno frente aos R$ 84.393,65 doados na direção oposta, padrão compatível com devolução de sobra ou apoio mútuo entre aliados.

• –Ambas as entidades pertencem ao MDB e ao Piauí.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2022 e 2026), não no mesmo ciclo.
• –O valor devolvido em 2018 (R$ 2.880,00) é muito inferior ao total doado na direção oposta (R$ 84.393,65).
• –Não há indício de ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

O ciclo envolve entidades do mesmo espectro partidário em Goiás em 2018: Edwal é do MDB e Rosângela recebeu doação da direção estadual, o que é compatível com repasses partidários e despesas de campanha. Os valores são modestos (R$ 2.000, R$ 80.000, R$ 178,92 e R$ 5.000) e as transações podem ser explicadas por doação, repasse de diretório e ressarcimento dentro da mesma coligação. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor fora do ramo que dificulte a leitura.

• –Edwal Freitas Portilho é do MDB e recebeu doação de Vanderlan Moisés Diniz em 2018.
• –Rosângela de Rezende Amorim recebeu R$ 80.000 da Direção Estadual/Distrital em 2018.
• –Edwal pagou R$ 178,92 à Direção Estadual/Distrital, valor compatível com despesa miúda ou ressarcimento.
• –Rosângela pagou R$ 5.000 a Vanderlan Moisés Diniz, fechando o ciclo com valores de pequeno porte.
• –Todas as movimentações ocorrem em 2018 e envolvem agentes do mesmo campo político em Goiás.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, o que é compatível com repasses partidários e doações entre aliados do mesmo partido. Os valores são modestos (R$ 87 mil no total, com transações individuais de R$ 150 a R$ 46,8 mil) e a maior parte do fluxo é a direção estadual repassando recursos a um candidato, padrão comum em campanhas. O retorno de R$ 38,8 mil de Renato Roseno à direção estadual em 2022 pode ser ressarcimento ou contribuição partidária, sem sinal de enriquecimento ou desvio de ordem de grandeza.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará, incluindo a direção estadual do partido.
• –O maior fluxo é a direção estadual repassando R$ 46.883,67 a Rodrigo Rige, padrão típico de repasse partidário a candidato.
• –O retorno de R$ 38.800,00 de Renato Roseno à direção estadual em 2022 é compatível com ressarcimento ou contribuição partidária.
• –Os valores individuais são baixos (R$ 150 a R$ 46,8 mil) e não destoam de transações eleitorais corriqueiras.

Todas as entidades identificadas são do PT da Bahia (candidatos a deputado federal/estadual e a direção estadual do partido), e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), não configurando um ciclo curto e fechado. O fluxo inclui doações da direção partidária a candidatos e despesas de candidatos com a campanha majoritária do próprio partido (Rui Costa), padrão comum em coligações. O valor total é modesto (R$ 87 mil) e as quantias individuais são compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha.

• –Todas as pessoas físicas e jurídicas identificadas pertencem ao PT da Bahia (candidatos e direção estadual).
• –As transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022), sem ciclo curto e fechado.
• –Há doações da direção estadual do PT para candidatos e despesas de candidatos com a campanha majoritária do partido (Rui Costa), padrão típico de coligação.
• –O valor total movimentado é de R$ 87.091,82, sem valores de ordem de grandeza discrepante.

O fluxo é essencialmente unidirecional: a direção estadual do MDB repassou R$ 87.005,12 ao candidato Thiago Albernaz Pereira (6 doações em 2022), e o candidato pagou de volta apenas R$ 40,00 à direção estadual. O valor de retorno é irrisório (0,05% do total) e compatível com um ressarcimento pontual, não com um ciclo de devolução de recursos. Como ambos pertencem ao mesmo partido (MDB) e o repasse de direção partidária a candidato é prática comum e legal, não há fato que justifique priorização.

• –A direção estadual do MDB doou R$ 87.005,12 ao candidato Thiago Albernaz Pereira em 6 transações de 2022.
• –O candidato pagou de volta apenas R$ 40,00 à direção estadual, valor 0,05% do total recebido.
• –Ambas as entidades são do mesmo partido (MDB), e repasses de direção partidária a candidatos são prática rotineira e legal.
• –O retorno de R$ 40,00 é compatível com ressarcimento de despesa miúda, não com devolução de doação.