O que a IA achou estranho

O ciclo envolve apenas campanhas do PT no RS em 2022 (Luiz Fernando Mainardi, Eva Valeria Lorenzato e a candidatura de João Edegar Pretto ao governo), o que é um padrão comum de repasses dentro da mesma coligação/partido. Os valores são modestos (R$ 48 mil no total) e a empresa RINOBOX aparece tanto doando quanto recebendo pagamentos de campanha, o que pode ser uma relação comercial normal. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo incompatível que force uma checagem imediata.

• –Todas as entidades com partido identificado são do PT/RS e atuaram em 2022, indicando possível mesma coligação.
• –O valor total do ciclo é baixo (R$ 48.335,11), sem valores muito acima do padrão das transações.
• –A empresa RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA doou para Mainardi e recebeu despesa de Eva Lorenzato, o que pode ser relação comercial legítima.
• –Não há fornecedor com ramo claramente incompatível com o serviço prestado.

O loop envolve duas entidades ligadas ao PT (Laura Soares Sito Silveira, candidata a deputada federal pelo PT/RS, e Edegar Pretto, também do PT/RS), o que é um padrão comum de doação entre aliados do mesmo partido. O valor de retorno (R$ 6.000) é bem menor que o da doação inicial (R$ 42.317), podendo ser um ressarcimento ou pagamento por despesa de campanha. Não há indício de ciclo fechado com valores equivalentes ou fornecedor sem relação com o serviço.

• –Ambas as entidades são do PT/RS, indicando relação partidária legítima.
• –Doação de Edegar Pretto para Laura (R$ 42.317) e despesa de Laura para Edegar (R$ 6.000) no mesmo ano (2022).
• –Valor de retorno é cerca de 14% do valor doado, compatível com ressarcimento ou pagamento parcial.
• –Não há menção a empresa sem relação com o serviço ou valores muito acima do mercado.

O ciclo envolve apenas duas campanhas do mesmo partido (UNIÃO-RS) e duas pessoas físicas, com valores de baixa magnitude (R$ 500 a R$ 40.000). As transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. O padrão é compatível com doações e despesas rotineiras entre aliados políticos da mesma sigla, sem indício de anomalia que exija priorização.

• –Todas as entidades com partido declarado são do UNIÃO, no Rio Grande do Sul.
• –Valores movimentados são modestos (R$ 500 a R$ 40.000), sem ordem de grandeza atípica.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), não configurando ciclo curto e fechado.
• –As duas pessoas físicas sem partido declarado aparecem apenas como doadoras/recebedoras de valores pequenos, compatível com apoiadores locais.

A Vakinha é uma plataforma de financiamento coletivo amplamente usada por campanhas para arrecadar doações de apoiadores, e o valor recebido por Marcio Pochmann (R$ 44.403,70 em 7 doações) é compatível com esse uso. Já o fluxo de volta (R$ 3.867,56 em 7 despesas) corresponde a menos de 10% do total e tem cara de tarifas ou custos operacionais pagos à própria plataforma, não de devolução de doação. O ciclo é curto, mas a assimetria de valores e a natureza do fornecedor (plataforma de arrecadação) tornam a explicação simples e legítima mais provável que qualquer outra.

• –Vakinha é plataforma de crowdfunding, ramo compatível com receber doações de campanha e cobrar taxas.
• –Doações da plataforma ao candidato somam R$ 44.403,70 (7 transações em 2018).
• –Despesas do candidato à plataforma somam apenas R$ 3.867,56 (7 transações em 2018), cerca de 8,7% do valor recebido.
• –O fluxo de retorno é compatível com tarifas operacionais da plataforma, não com devolução de doação.

O ciclo envolve dois candidatos do PT/RS em 2018 e uma empresa de arrecadação (Vakinha) que aparece tanto recebendo despesa de campanha quanto doando para um dos candidatos. As transações são de valores modestos (R$ 1,1 mil a R$ 35 mil) e compatíveis com serviços de plataforma de arrecadação e repasses dentro do mesmo campo político. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo incompatível que force uma checagem prioritária.

• –Todos os personagens políticos identificados são do PT/RS e atuaram em 2018
• –A Vakinha é plataforma de arrecadação, ramo compatível com doações e despesas de campanha
• –Valores movimentados são baixos (R$ 1,1 mil a R$ 35 mil), sem pico anômalo
• –O ciclo pode ser explicado por doações e despesas dentro do mesmo grupo político/coligação

As duas entidades compartilham o mesmo sobrenome (BARROS PERFEITO), o que sugere fortemente relação familiar, e doações entre parentes são comuns e legítimas na política brasileira. As transações ocorrem em anos diferentes (2020 e 2024), não configurando um ciclo fechado de curto prazo, e os valores são modestos (R$ 33 mil e R$ 15 mil). A diferença de partido (PODE vs PRD) não impede a explicação familiar, e o fluxo pode ser simplesmente apoio mútuo entre candidatos da mesma família.

• –Mesmo sobrenome 'BARROS PERFEITO' indica provável relação familiar entre os envolvidos
• –Transações em anos distintos (2020 e 2024), sem ciclo imediato de devolução
• –Valores modestos: R$ 33.230,55 e R$ 15.000,00
• –Partidos diferentes (PODE e PRD), mas isso não descarta apoio familiar

O ciclo envolve duas empresas grandes e conhecidas (Facebook e Democratize Tecnologia) e dois candidatos de partidos diferentes, mas as transações são de naturezas distintas: doações de empresas a campanhas e despesas de campanhas com serviços de internet/tecnologia. O valor total é modesto (R$ 48 mil) e as quantias são compatíveis com gastos típicos de campanha com impulsionamento de conteúdo e serviços digitais. Não há um elo direto e fechado entre os mesmos atores sem justificativa aparente; a cadeia parece refletir o fluxo normal de recursos entre doadores, fornecedores e campanhas.

• –As transações incluem doações de empresas (Democratize Tecnologia e Facebook) a candidatos e despesas de campanhas com serviços online, padrão comum em campanhas digitais.
• –Os valores são de pequeno porte (maior transação R$ 18.000,00) e compatíveis com gastos de impulsionamento e serviços de internet.
• –Os candidatos são de partidos e unidades federativas diferentes (PSOL/CE e PRTB/DF), sem coligação ou vínculo partidário evidente que explique um conluio.
• –O ciclo pode ser explicado por coincidências de mercado: empresas de tecnologia que doam e também prestam serviços a campanhas, sem relação direta entre os candidatos.

Todas as entidades identificadas são do PT do Rio Grande do Sul, e as transações ocorrem dentro da mesma estrutura partidária/coligação ao longo de vários anos (2018-2022). O fluxo inclui doações da direção estadual para candidatos e despesas de candidatos para a campanha majoritária de João Edigar Pretto, padrão comum de repasse e apoio interno. Os valores são modestos e compatíveis com movimentação partidária rotineira, sem indício de enriquecimento ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo.

• –Todas as pessoas e entidades identificadas pertencem ao PT do Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), não num único ciclo curto.
• –Há doação da direção estadual do partido para candidata, típica de repasse interno.
• –Despesas de candidatos para a campanha majoritária do próprio partido (João Edigar Pretto) são compatíveis com apoio de coligação.
• –Valores movimentados são de pequeno porte (maior transação R$ 40.967,00), sem indício de desproporção.

O loop envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores pequenos e compatíveis com repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha. A maior transação é a doação da direção estadual ao candidato a vereador Rodrigo Rige (R$ 46.883,67), valor típico de repasse partidário. As demais movimentações somam poucos milhares de reais e podem ser explicadas por ressarcimentos ou apoio mútuo dentro da mesma coligação.

• –Todas as entidades pertencem ao PSOL do Ceará, configurando mesma coligação/partido.
• –A maior transação é doação da direção estadual do PSOL ao candidato Rodrigo Rige (R$ 46.883,67), valor compatível com repasse partidário.
• –As transações entre Rodrigo Santaella, Rodrigo Rige e Bárbara Oliveira somam menos de R$ 5 mil e podem ser ressarcimentos ou despesas de campanha.
• –O ciclo se fecha com uma despesa de Rodrigo Santaella à direção estadual (R$ 336,70), valor irrisório que não sugere irregularidade.

O ciclo envolve campanhas do PT no RS em 2018 (Henrique Fontana Junior, Maria de Fátima Mulazzani e Miguel Rossetto), todas do mesmo campo político, o que é um padrão comum de doações e repasses entre aliados. A empresa ESSENT aparece tanto doando a Henrique Fontana quanto recebendo pagamento de Maria de Fátima, mas os valores são modestos (R$ 6.906,00 de doação e R$ 194,50 de despesa) e compatíveis com serviços contábeis prestados a campanhas. O valor mais alto (R$ 35.000,00) é uma despesa de Henrique Fontana para a campanha de Miguel Rossetto, o que pode ser repasse de recursos entre campanhas da mesma coligação. Não há indício de enriquecimento ilícito ou de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades políticas identificadas são do PT do Rio Grande do Sul e atuaram em 2018.
• –A empresa ESSENT aparece como doadora de Henrique Fontana e como fornecedora de Maria de Fátima, mas os valores são baixos (R$ 6.906,00 e R$ 194,50).
• –A maior transação é uma despesa de R$ 35.000,00 de Henrique Fontana para a campanha de Miguel Rossetto, ambos do mesmo partido/coligação.
• –O ciclo total de R$ 48.100,50 é compatível com movimentações rotineiras de campanhas aliadas.

O ciclo envolve dois candidatos do PT/RS (Marcel Frison e Maria Eunice Wolf) e uma campanha majoritária do mesmo partido (Edegar Pretto), o que é compatível com repasses internos de coligação/partido. A empresa Essent aparece como doadora de um candidato e prestadora de serviço contábil para outra campanha, padrão comum de fornecedor do ramo atuando no meio eleitoral. Os valores são modestos (R$ 48 mil no total) e as transações se distribuem entre 2020 e 2022, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todos os candidatos identificados são do PT do Rio Grande do Sul, sugerindo mesma coligação/partido.
• –A campanha 'ELEICAO 2022 EDEGAR PRETTO FEFC' doou R$ 42.317,00 a Maria Eunice Wolf, valor que domina o loop.
• –A Essent é empresa de contabilidade que doou a um candidato e recebeu pagamento de despesa de outro, ramo compatível com serviços de campanha.
• –O total movimentado é baixo (R$ 48.076,54) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020 e 2022).

O ciclo envolve o próprio candidato e a direção municipal do seu partido (PL), com valores da mesma ordem de grandeza (R$ 26,5 mil de doação do partido ao candidato e R$ 21,5 mil de despesa do candidato de volta ao partido). Esse tipo de movimentação é comum em campanhas: repasse de recursos do diretório para o candidato e devolução/ressarcimento de sobras ou despesas pagas pela estrutura partidária. Não há fornecedor externo, empresa de ramo estranho ou salto de ordem de grandeza que justifique alerta.

• –O loop é entre o candidato LUIZ AMERICO PEREIRA (PL) e a direção municipal do próprio partido, não entre entidades sem vínculo.
• –Os valores são próximos (R$ 26.556,42 de doação do partido ao candidato e R$ 21.500,00 de despesa do candidato ao partido), compatíveis com repasse e devolução/ressarcimento.
• –Não há indício de fornecedor externo, empresa de ramo alheio ou valor uma ordem de grandeza acima do restante.

O ciclo envolve a direção municipal do próprio MDB de Navegantes/SC repassando recursos ao candidato a prefeito Fredolino Alfredo Bento (MDB) e o candidato devolvendo/ressarcindo valor à mesma direção municipal. Esse tipo de movimentação entre conta partidária municipal e candidato do mesmo partido é padrão comum em campanhas, podendo ser repasse de recursos e devolução de sobra ou ressarcimento. Os valores são modestos (R$ 15,6 mil de repasse e R$ 25 mil de devolução) e não há indício de fornecedor externo ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –A entidade de origem/destino é a própria direção municipal do MDB de Navegantes/SC, mesmo partido do candidato Fredolino Alfredo Bento.
• –As transações são doação da direção municipal ao candidato (R$ 15.605,69 em 10 lançamentos) e despesa/devolução do candidato à direção municipal (R$ 25.000,00 em 1 lançamento).
• –Valores compatíveis com movimentação rotineira de campanha municipal, sem ordem de grandeza atípica.
• –Não há fornecedor externo nem entidade sem vínculo partidário no ciclo.

O ciclo envolve exclusivamente integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no Rio Grande do Sul, o que é compatível com repasses internos, devoluções de sobra e despesas pagas ao diretório. Os valores são modestos (R$ 47,9 mil no total) e as transações se distribuem ao longo de vários anos (2018-2022), sem concentração temporal típica de um loop artificial. A maior parte do fluxo é a direção estadual repassando recursos a candidatos do próprio partido, padrão legítimo e comum.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao Partido NOVO do Rio Grande do Sul (direção estadual e candidatos filiados).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 47.957,36) e distribuído entre 2018 e 2022.
• –A maior transação é um repasse da direção estadual ao candidato Frederico Cosentino (R$ 18.177,35), típico de financiamento partidário interno.
• –As demais transações são de pequeno porte (R$ 100 a R$ 22.180) e compatíveis com devoluções, doações entre aliados e pagamento de despesas de campanha.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, o que é um padrão comum e legítimo de movimentação interna partidária. As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024) e os valores são modestos, sem indício de retorno financeiro significativo ao doador original. A doação de R$ 100 de Adriana para Renato em 2018 é irrelevante frente à despesa de R$ 38.800 paga por Renato à direção estadual em 2022, sugerindo que não há um loop financeiro fechado com ganho.

• –Todas as entidades pertencem ao PSOL do Ceará (direção estadual e dois filiados).
• –As transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2022, 2024), não configurando um ciclo rápido e fechado.
• –O valor da doação de Adriana para Renato (R$ 100) é muito inferior à despesa de Renato para a direção estadual (R$ 38.800), indicando ausência de retorno financeiro expressivo.
• –O total movimentado (R$ 47.946,22) é compatível com atividades partidárias rotineiras.

O ciclo envolve apenas candidatos do partido NOVO no RS e uma empresa de contabilidade/consultoria (ESSENT), que aparece tanto doando a um candidato quanto recebendo pagamentos de outro. Esse tipo de fluxo é compatível com prestação de serviços contábeis a campanhas do mesmo partido e com doações entre aliados da mesma sigla, sem exigir explicação extraordinária. Os valores são modestos (R$ 47,9 mil no total) e distribuídos ao longo de 2018-2022, não havendo um fato isolado que destoe do padrão.

• –Todos os candidatos identificados são do partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –A empresa ESSENT é de contabilidade/consultoria, ramo compatível com serviços prestados a campanhas.
• –Os valores são de baixa ordem (R$ 47,9 mil no total) e espalhados por vários anos.
• –Há um elo intermediário (THOMAZ WOTRICH PIRES) que recebe de um candidato e doa a outro, padrão comum em redes de aliados.

Todas as entidades e pessoas envolvidas pertencem ao mesmo partido (NOVO) no Rio Grande do Sul, e as transações são doações e despesas entre direções partidárias e candidatos filiados. Os valores são modestos (R$ 47,9 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024, 2026), o que é compatível com repasses internos e ressarcimentos de campanha. Não há indício de empresa privada ou fornecedor sem relação partidária, nem valores discrepantes.

• –Todas as entidades e candidatos pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações são doações de direções partidárias para candidatos e despesas de candidatos para direções, típicas de movimentação interna de campanha.
• –Os valores são de pequeno porte (total de R$ 47.909,19) e distribuídos ao longo de vários anos eleitorais.
• –Não há participação de empresas privadas ou fornecedores sem vínculo partidário evidente.

O ciclo envolve duas candidatas do PT no RS e a conta de campanha majoritária 'ELEIÇÃO 2022 JOÃO EDEGAR PRETTO GOVERNADOR', do mesmo partido, o que é um padrão comum de repasses internos e despesas compartilhadas. Os valores são modestos (R$ 47,9 mil no total) e as transações são compatíveis com doação de empresa de tecnologia, repasse de campanha majoritária para candidatas proporcionais e pagamento de despesa a fornecedor. Não há indício de que o dinheiro tenha voltado enriquecido ou de fornecedor fora do ramo.

• –Todas as entidades políticas identificadas são do PT/RS (Mônica Juliana Facio e Lins Robalo) e a campanha majoritária de João Edegar Pretto é do mesmo partido.
• –O valor total do ciclo é baixo (R$ 47.893,93), sem salto de ordem de grandeza.
• –A empresa Democratize Tecnologia LTDA aparece como doadora e recebedora de despesa de campanha, o que é compatível com prestação de serviços de tecnologia.
• –As transações ocorrem todas em 2022, dentro do mesmo ciclo eleitoral, sem intervalo temporal suspeito.

O loop envolve dois candidatos do PT em SC, o diretório nacional do próprio PT e uma empresa de pagamentos. A maior parte do valor (R$ 47.440,02) é repasse do diretório nacional ao candidato Jaques, padrão comum de financiamento partidário. As demais transações são de pequeno valor (R$ 390, R$ 435 e R$ 58,45) e podem ser ressarcimentos ou pagamentos de despesas de campanha, sem indicar ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todos os envolvidos têm vínculo com o PT: diretório nacional e dois candidatos a vereador pelo PT em SC.
• –A transação de maior valor (R$ 47.440,02) é do diretório nacional para o candidato Jaques, típica de repasse partidário.
• –As transações de retorno (R$ 435 e R$ 58,45) são de valores irrisórios perto do total e podem ser ressarcimentos ou despesas operacionais.
• –A empresa TAX PAYMENTS aparece como doadora de R$ 390 para Alex Kraisch e recebedora de R$ 58,45 de Jaques, valores baixos que não configuram ciclo financeiro relevante.

O ciclo envolve duas candidatas do PT/RS em 2022 e a campanha majoritária de João Edegar Pretto (PT) ao governo do RS, todas do mesmo campo político. A maior parte do valor (R$ 40.967,00) é doação da campanha majoritária para Helenir Schurer, compatível com repasse entre aliados de chapa. As demais transações são de pequeno porte (R$ 1.779,00 de doação da empresa a Monica; R$ 5.100,00 de despesa de Monica com a campanha majoritária; R$ 41,17 de despesa de Helenir com a empresa), valores baixos e dentro do padrão de prestação de contas.

• –Todas as pessoas físicas e a campanha majoritária envolvidas são do PT no Rio Grande do Sul em 2022
• –A maior transação é doação de R$ 40.967,00 da campanha de João Edegar Pretto (PT) a Helenir Schurer, padrão comum de repasse entre aliados de chapa
• –As demais transações somam valores baixos (R$ 1.779,00, R$ 5.100,00 e R$ 41,17), compatíveis com despesas e doações ordinárias de campanha
• –Não há indício de empresa doando milhões e recebendo de volta valor equivalente, nem fornecedor com ramo incompatível

O ciclo envolve apenas agentes do PT no Rio Grande do Sul (Henrique Fontana Junior, Leonel Jose Morem Matias e Maria Eunice Dias Wolf), além de uma empresa de contabilidade e uma campanha majoritária do mesmo partido (João Edegar Pretto). As transações são de anos diferentes (2018, 2020, 2022) e valores modestos, compatíveis com doações entre aliados, repasses partidários e pagamentos de serviços contábeis. O fechamento do ciclo parece mais um artefato de como os dados foram encadeados do que um fluxo circular real de recursos.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT/RS e atuam no mesmo campo político.
• –A campanha 'ELEIÇÃO 2022 JOÃO EDEGAR PRETTO GOVERNADOR' é do mesmo partido e aparece como doadora de Leonel Matias.
• –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA presta serviços contábeis, ramo compatível com despesas de campanha.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), não configurando um ciclo curto e fechado no tempo.
• –Os valores são de pequeno porte (R$ 2 mil a R$ 37 mil), dentro do padrão de doações e despesas de campanhas municipais/estaduais.

O ciclo envolve duas candidatas do PT/RS e a campanha majoritária de João Edegar Pretto (PT) em 2022, todas da mesma coligação, o que explica doações e despesas cruzadas. Os valores são modestos (R$ 47,8 mil no total) e a empresa Democratize Tecnologia aparece tanto doando quanto recebendo pequeno ressarcimento, padrão compatível com prestação de serviços. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor fora de ramo.

• –Todas as entidades com partido identificado são do PT/RS em 2022, mesma coligação majoritária.
• –A campanha majoritária de João Edegar Pretto (PT) repassou R$ 40.967,00 a Ivonete Carvalho e recebeu R$ 5.100,00 de Monica Facio, fluxo típico de aliança partidária.
• –A Democratize Tecnologia doou R$ 1.779,00 a Monica Facio e recebeu R$ 24,40 de Ivonete Carvalho, valores pequenos e compatíveis com relação comercial.
• –O total movimentado (R$ 47.870,40) é baixo e não há transação de valor desproporcional.

O ciclo envolve exclusivamente entidades e pessoas do PSOL no Ceará, incluindo a direção estadual do partido, o que é compatível com repasses internos e doações entre aliados da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 47,8 mil no total) e as transações se distribuem ao longo de vários anos (2018-2024), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. O retorno à direção estadual aparece como despesa de campanha, padrão comum de ressarcimento ou contribuição partidária. Não há fornecedor de ramo estranho nem valor uma ordem de grandeza acima do restante.

• –Todas as entidades e pessoas do ciclo pertencem ao PSOL no Ceará, incluindo a direção estadual do partido.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 47.866,91) e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024).
• –O retorno à direção estadual é registrado como despesa de campanha, compatível com ressarcimento ou contribuição partidária.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor muito acima do padrão das demais transações.

Todas as entidades são do PSOL no Ceará, e a maior parte do fluxo é a direção estadual do partido repassando recursos a candidatos, o que é um padrão legal e comum. As doações entre candidatos da mesma sigla, em valores modestos e ao longo de vários anos, também são compatíveis com apoio mútuo dentro do partido. O ciclo fechado existe, mas é explicável pela rede partidária e pelos repasses oficiais.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL no Ceará.
• –O maior valor (R$ 41.986,39) é repasse da direção estadual do PSOL para um candidato a vereador, típico de financiamento partidário.
• –As demais transações são doações de baixo valor entre candidatos do mesmo partido, ao longo de 2018 a 2026.
• –Não há fornecedor externo nem empresa de ramo alheio à atividade política.

Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL no Ceará, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), o que é compatível com repasses internos entre candidatos e a direção partidária. Os valores são modestos (maior transação R$ 19.074,08) e as doações entre candidatos do mesmo partido são prática comum. O ciclo envolve a direção estadual do partido, que frequentemente centraliza e redistribui recursos, não havendo indício de empresa privada ou fornecedor sem relação com a política.

• –Todas as pessoas físicas listadas são filiadas ao PSOL no Ceará.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018, 2020, 2022, 2024), típicas de campanha.
• –A maior transação é de R$ 19.074,08 (doação da direção estadual a Fernando Dantas Vieira).
• –Há doações entre candidatos do mesmo partido (Rodrigo Santaella para Ailton Dantas) e despesas de campanha para a direção estadual.
• –Não há participação de empresas privadas ou fornecedores sem vínculo partidário evidente.

O loop envolve a direção municipal do PT de Pinhão/PR repassando recursos ao próprio candidato a prefeito Odir Antonio Gotardo (PT) e este devolvendo parte como despesa à mesma direção. Esse tipo de movimentação entre partido e candidato da mesma sigla é comum em campanhas municipais, podendo ser repasse de recursos e posterior ressarcimento/devolução de sobra. Os valores são modestos (R$ 7.624 doados ao candidato e R$ 900 devolvidos) e não há indício de fornecedor estranho ou salto de ordem de grandeza.

• –Ambas as entidades são do mesmo partido (PT) e da mesma cidade (Pinhão/PR)
• –Odir Antonio Gotardo é candidato a prefeito pelo PT, recebendo repasse da direção municipal do próprio partido
• –A devolução de R$ 900,00 do candidato à direção municipal é compatível com ressarcimento ou devolução de sobra de campanha
• –Valores envolvidos são baixos e não destoam de movimentações típicas de campanha municipal

O ciclo envolve campanhas do PT no RS em 2022, incluindo a campanha de Edegar Pretto ao governo, que repassou R$ 40.967,00 a Lins Robalo e recebeu R$ 6.000,00 de Maria Tereza Fujii — fluxo típico de repasse partidário entre aliados da mesma coligação. A empresa Democratize Tecnologia doou R$ 760,00 a Maria Tereza e recebeu R$ 47,93 de Lins Robalo, valores pequenos e compatíveis com prestação de serviço de campanha. Não há indício de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário nem valor de ordem de grandeza destoante.

• –Todas as entidades com partido declarado são do PT/RS, e a campanha de Edegar Pretto (governador) aparece como doadora e recebedora na cadeia
• –O maior valor (R$ 40.967,00) é doação da campanha majoritária para Lins Robalo, padrão comum de repasse a candidatos proporcionais da mesma coligação
• –Os valores envolvendo a empresa Democratize são baixos (R$ 760,00 de doação e R$ 47,93 de despesa), compatíveis com serviços de campanha
• –Não há transação entre entidades sem partido/coligação em comum que configure ciclo fechado e inexplicável

O ciclo envolve duas candidatas do PT/RS em 2022 e uma empresa de tecnologia que presta serviços a campanhas. A maior parte do valor (R$ 40.967,00) é doação oficial da campanha majoritária de Edegar Pretto à candidata Helenir Schurer, e o restante são doações modestas da Democratize à Maria Tereza e um pagamento de R$ 41,17 da Helenir à Democratize por serviços. Não há indício de que a empresa tenha doado milhões e recebido de volta quase o mesmo, nem valores de ordem de grandeza discrepante; o fluxo é compatível com repasses partidários e prestação de serviços dentro do mesmo campo político.

• –Todas as entidades estão ligadas ao PT/RS ou à campanha majoritária de Edegar Pretto em 2022.
• –A maior transação é uma doação oficial de campanha (R$ 40.967,00) para Helenir Schurer, não um repasse empresarial.
• –A Democratize Tecnologia recebeu apenas R$ 41,17 de volta, valor irrisório perto do total movimentado.
• –As doações da Democratize a Maria Tereza somam R$ 760,00, valor baixo e compatível com apoio político local.

O ciclo envolve campanhas do PT no RS em 2022: Maria Tereza (vereadora) e Ivonete (deputada estadual) recebem recursos da mesma chapa majoritária (ELEIÇÃO JOAO EDEGAR PRETTO GOVERNADOR / EDEGAR PRETTO FEFC), o que é padrão comum de repasse dentro de uma coligação. A DEMOCRATIZE aparece como doadora de valor pequeno (R$ 760) e depois como fornecedora de despesa de R$ 24,40, valores irrelevantes perto do total. O grosso do fluxo (R$ 40.967) é doação da campanha majoritária para Ivonete, e o pagamento de R$ 6.000 de Maria Tereza à estrutura 'EDEGAR PRETTO FEFC' é compatível com contribuição partidária. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo incompatível que justifique priorização.

• –Todas as entidades políticas identificadas são do PT/RS em 2022, sugerindo mesma coligação.
• –O maior fluxo (R$ 40.967) é doação da campanha majoritária de Edegar Pretto para Ivonete Carvalho, padrão de repasse dentro da chapa.
• –A DEMOCRATIZE movimenta valores pequenos (R$ 760 como doadora e R$ 24,40 como fornecedora), sem impacto no ciclo.
• –O pagamento de R$ 6.000 de Maria Tereza à estrutura 'EDEGAR PRETTO FEFC' é compatível com contribuição partidária/campanha majoritária.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 47,7 mil no total) e transações que se concentram em 2018 e 2022. As setas são compatíveis com doações internas entre correligionários e repasses da direção partidária, padrão comum em campanhas do mesmo partido. Não há fornecedor de ramo alheio, valor fora de ordem de grandeza nem empresa externa recebendo de volta montante expressivo.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao Partido NOVO/RS e a entidade central é a direção estadual do próprio partido.
• –Os valores são de pequeno porte (maior transação R$ 25,7 mil; total R$ 47,7 mil), compatíveis com doações e despesas ordinárias de campanha.
• –As transações se distribuem entre 2018 e 2022, sem concentração em um único dia ou ciclo curtíssimo.
• –Não há indício de fornecedor com ramo incompatível nem de empresa devolvendo valor milionário à campanha.