O que a IA achou estranho

O ciclo envolve apenas candidatos e uma campanha do PT no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 47,7 mil no total) e transações que podem ser explicadas por repasses internos do partido, doações entre aliados da mesma coligação ou ressarcimentos de campanha. As maiores quantias (R$ 37 mil e R$ 5,6 mil) são compatíveis com despesas e doações típicas de campanhas proporcionais/majoritárias. Não há fornecedor com ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT no RS.
• –O ciclo inclui uma despesa para a campanha 'ELEICAO 2022 EDEGAR PRETTO FEFC', do mesmo partido.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 200 a R$ 37.000), sem salto de ordem de grandeza.
• –As transações ocorrem em 2020 e 2022, anos eleitorais, e podem refletir repasses ou ressarcimentos internos.

O ciclo envolve apenas duas campanhas do mesmo partido (PT) no RS em 2022: Edégar Pretto (candidato a governador) doou R$ 42.317 a Ana Ines Affonso (deputada estadual), que por sua vez pagou R$ 5.400 em despesas à campanha de Pretto. Esse tipo de movimentação é comum dentro de uma mesma coligação/partido, podendo ser repasse de recursos ou ressarcimento de despesas compartilhadas. O valor de retorno é bem menor que o da doação, o que não sugere um loop fechado com devolução integral.

• –Ambas as entidades são campanhas do PT no Rio Grande do Sul em 2022.
• –A doação de Edégar Pretto para Ana Ines Affonso foi de R$ 42.317,00.
• –A despesa de Ana Ines Affonso para a campanha de Edégar Pretto foi de R$ 5.400,00, valor inferior ao recebido.
• –Não há indício de devolução integral ou de ciclo fechado com valores equivalentes.

O ciclo envolve apenas políticos e campanhas do PT no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 47,7 mil no total) e transações que podem ser explicadas por repasses internos, doações entre aliados e despesas de campanha. As entidades sem nome são provavelmente comitês eleitorais ou empresas de campanha, e os valores estão dentro do razoável para o contexto. Não há indício de empresa doando milhões e recebendo de volta, nem fornecedor com ramo incompatível.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT/RS.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 47,7 mil no total).
• –Transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022).
• –As entidades sem nome são provavelmente comitês ou empresas de campanha, não doadores externos.

O ciclo envolve duas campanhas do PT no RS (João Edegar Pretto e Orlando Desconsi) e uma empresa de contabilidade, Essent Inovação Contábil, que presta serviços para campanhas. A maior transação é um pagamento de R$ 38.088,00 de Pretto à Essent por serviços contábeis, valor compatível com despesas de campanha majoritária; a doação de R$ 4.194,00 da Essent a Desconsi e o repasse de R$ 5.333,33 de Desconsi a Marcio Medeiros Felix são valores menores e podem ser ressarcimentos ou doações entre aliados. Não há indício de quebra de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário, nem valor de ordem de grandeza discrepante. O conjunto é explicável por relações de mesma coligação e prestação de serviços contábeis.

• –João Edegar Pretto (PT) e Orlando Desconsi (PT) são da mesma sigla no RS, o que explica conexões entre campanhas.
• –Essent Inovação Contábil é empresa de contabilidade, ramo compatível com despesas de campanha.
• –O maior fluxo é o pagamento de R$ 38.088,00 de Pretto à Essent por serviços contábeis, valor dentro do razoável para campanha majoritária.
• –As demais transações (doação de R$ 4.194,00 da Essent a Desconsi e repasse de R$ 5.333,33 de Desconsi a Marcio Medeiros Felix) são de baixo valor e podem ser ressarcimentos ou doações entre aliados.

O ciclo envolve apenas pessoas físicas do mesmo partido (PL) e do mesmo estado (RO), em 2022, com valores modestos (R$ 2,4 mil a R$ 35 mil). As transações são compatíveis com doações e despesas entre aliados de uma mesma coligação, sem fornecedor empresarial ou valor fora de escala. Não há indício de empresa devolvendo valor milionário nem de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas são do PL de Rondônia e atuaram em 2022.
• –Os valores movimentados são baixos (R$ 2,4 mil a R$ 35 mil), compatíveis com doações e despesas de campanha de pequeno porte.
• –As transações ocorrem no mesmo ano eleitoral (2022), entre pessoas físicas ligadas ao mesmo grupo político.
• –Não há fornecedor empresarial, contrato de valor elevado ou entidade sem partido/coligação em comum no ciclo.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 47,6 mil no total) e transações espalhadas por vários anos (2018, 2020, 2022). As movimentações são compatíveis com doações entre correligionários do mesmo partido e repasses da direção estadual a candidatos, padrão comum em campanhas. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de escala ou ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (direção estadual e três candidatos do partido).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 47.665,95) e as transações se distribuem por 2018, 2020 e 2022.
• –As transações são doações entre correligionários e repasses da direção estadual, padrão legítimo de apoio interno.
• –Não há indício de fornecedor sem relação com o serviço, preço fora de mercado ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

O ciclo envolve apenas campanhas e uma empresa de contabilidade no RS, com valores baixos (R$ 47,6 mil no total) e transações compatíveis com serviços contábeis e doações entre aliados. As entidades políticas são todas do PT/RS, e a empresa ESSENT presta serviços de contabilidade eleitoral, o que explica pagamentos e doações. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo estranho; o fluxo parece um encadeamento rotineiro de despesas e doações dentro do mesmo grupo político.

• –Todas as entidades políticas identificadas são do PT do Rio Grande do Sul.
• –A empresa ESSENT atua no ramo de contabilidade e consultoria, compatível com serviços prestados a campanhas.
• –Os valores são baixos (R$ 47,6 mil no total) e as transações ocorrem em 2018 e 2020.
• –Há doações entre candidatos da mesma sigla e pagamentos por serviços contábeis, padrão comum em campanhas.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do partido NOVO no RS, o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 47,6 mil no total) e as transações se distribuem ao longo de vários anos (2020, 2022, 2024, 2026), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. A maior parte do fluxo é explicável por doações da direção estadual a candidatos e por despesas de campanha, não havendo um fato concreto que destoe do padrão.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, incluindo a direção estadual.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 47.615,25) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024, 2026).
• –As maiores transações são doações da direção estadual do NOVO para o candidato Matheus Schilling Nunes (R$ 6.280,00 em 2024 e R$ 22.115,00 em 2026), padrão típico de repasse partidário.
• –Não há fornecedor externo com ramo incompatível nem valor de ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas (Jeferson e Laís) e valores modestos (R$ 47,6 mil no total), com doações de Laís para Jeferson em 2018, 2022 e 2024 e uma única despesa de Jeferson para Laís em 2020. Não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com o serviço, nem valores de ordem de grandeza discrepante. O padrão é compatível com relação pessoal ou política entre aliados, e a despesa de 2020 pode ser um pagamento pontual (ex.: serviço de campanha) que não configura retorno sistemático do dinheiro.

• –Apenas duas pessoas físicas participam do ciclo, sem empresas ou fornecedores de ramo alheio.
• –Valores são baixos (R$ 11,7 mil, R$ 34 mil e R$ 1,9 mil) e compatíveis com doações e despesas típicas de campanha municipal.
• –As doações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024) e a despesa em 2020, sem concentração temporal que sugira ciclo fechado de curto prazo.
• –Não há informação de partido ou coligação comum entre as duas entidades, mas a ausência de outros indícios não permite afirmar nada além de que é um caso de baixa prioridade.

O ciclo envolve apenas pessoas e entidades ligadas ao PT no RS, com valores compatíveis com movimentação partidária rotineira (doações entre candidatos da mesma sigla, repasse a comitê majoritário e pagamento a fornecedor de contabilidade). A empresa ESSENT aparece como doadora e depois como prestadora de serviço de contabilidade para uma campanha, o que é um padrão comum e não indica por si só irregularidade. O valor total (R$ 47,5 mil) é baixo e as transações se distribuem ao longo de 2020-2024, sem concentração temporal ou salto de ordem de grandeza.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT no Rio Grande do Sul.
• –A empresa ESSENT atua no ramo de contabilidade e prestou serviço à campanha de Carla da Silva Cassais, explicando o retorno do dinheiro.
• –As doações entre candidatos da mesma sigla e o repasse a comitê majoritário (Edegar Pretto) são práticas comuns em campanhas.
• –O valor total movimentado (R$ 47.595,27) é modesto e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024).

Todas as entidades são do PSOL do Ceará, e a maior parte do fluxo é entre a direção estadual do partido e candidatos da mesma sigla, o que é padrão comum de repasse de recursos partidários. As transações entre candidatos são de valores baixos (R$ 80 a R$ 6.000) e ocorrem em anos eleitorais distintos, compatíveis com doações entre aliados ou ressarcimentos. O único valor alto (R$ 38.800) é uma despesa de campanha à direção estadual, também explicável como contribuição partidária. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao PSOL do Ceará.
• –A maior parte do valor (R$ 38.800) é uma despesa de campanha à direção estadual do próprio partido.
• –As demais transações somam menos de R$ 9.000 e ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2024).
• –Não há fornecedor comercial externo nem ramo de atividade incompatível com o serviço.

O ciclo envolve apenas pessoas e órgãos do PSOL no Rio de Janeiro, com valores modestos (R$ 47,5 mil no total) e transações espalhadas entre 2018, 2020, 2022 e 2024. As movimentações são compatíveis com repasses de direção partidária a candidatos, doações entre aliados do mesmo partido e despesas de campanha, sem valores fora de escala ou fornecedores de ramo estranho. Não há um fato concreto que fuja do padrão de movimentação partidária rotineira.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Rio de Janeiro.
• –Valores são baixos (R$ 47,5 mil no total) e distribuídos ao longo de vários anos.
• –Há repasses da direção estadual para candidata, típicos de apoio partidário.
• –Doações e despesas entre candidatos do mesmo partido são comuns em campanhas.

O ciclo envolve majoritariamente agentes do PT no RS (Nestor Schwertner, Gabrieli Vaz, Jussara Lanfermann) e uma campanha majoritária do mesmo partido (João Edegar Pretto, governador em 2022), o que é compatível com repasses internos de campanha, doações entre aliados e prestação de serviços contábeis. A empresa Essent aparece doando para Jussara e recebendo pagamento de Gabrieli, padrão comum de fornecedor de contabilidade de campanha. Os valores são modestos (R$ 47,5 mil no total) e as transações se distribuem em anos diferentes (2018, 2020, 2022, 2024), sem concentração temporal que sugira ciclo fechado artificial. Não há um fato isolado que destoe do padrão esperado para esse tipo de rede partidária.

• –Três das cinco entidades são filiadas ao PT/RS (Nestor Schwertner, Gabrieli Vaz, Jussara Lanfermann)
• –A campanha 'ELEIÇÃO 2022 JOÃO EDEGAR PRETTO GOVERNADOR' é do mesmo partido e aparece como doadora e recebedora na cadeia
• –A empresa Essent é fornecedora de contabilidade, ramo compatível com pagamentos de campanha
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado no mesmo período
• –Valores individuais são baixos (R$ 200 a R$ 40.967) e o total movimentado é de R$ 47,5 mil

O loop envolve apenas duas pessoas com o mesmo sobrenome (TREVISAN), sugerindo relação familiar próxima, e os valores são modestos (R$ 46.500 de doação contra R$ 1.000 de despesa). A doação de uma pessoa física para campanha de vereador é prática comum, e a despesa de volta pode ser um pagamento por serviço ou ressarcimento. Não há indício de empresa, fornecedor estranho ou valor desproporcional que justifique alerta.

• –Partes compartilham o sobrenome TREVISAN, indicando possível vínculo familiar
• –Doação total de R$ 46.500,00 de CARLOS ALBERTO TREVISAN para EVANIA FRANTZ TREVISAN em 2020 e 2024
• –Despesa de R$ 1.000,00 de EVANIA para CARLOS em 2020, valor muito inferior à doação
• –Não há menção a partido ou coligação de CARLOS, mas o volume e a relação pessoal tornam o fluxo explicável como apoio familiar

O loop envolve duas pessoas do mesmo partido (PT) e de São Paulo, com transações em anos diferentes (2018 e 2022). A campanha de Fernando Haddad pagou uma despesa a Laio Correia Morais em 2018, e este doou para a campanha de Haddad em 2022. Isso pode ser explicado por relações partidárias e de aliados, como prestação de serviços ou devolução de recursos, sem indicar irregularidade.

• –Ambas as entidades são do partido PT e do estado de São Paulo.
• –As transações ocorreram em anos distintos: despesa em 2018 e doações em 2022.
• –O valor total movimentado é de R$ 47.500,00, sendo R$ 37.500,00 de despesa e R$ 10.000,00 de doações.
• –Não há indício de ciclo curto e fechado no mesmo ano ou de valores atípicos.

O loop envolve a campanha de Monica Juliana Facio (PT) e a campanha de João Edegar Pretto (governador, mesmo partido/coligação no RS em 2022). O fluxo principal é uma doação de R$ 42.317,00 da campanha majoritária para a candidata a deputada estadual, com um retorno de R$ 5.100,00 em despesas pagas pela candidata à campanha majoritária. Esse tipo de transferência entre campanhas aliadas da mesma coligação é comum e o valor de retorno é bem menor que o recebido, não configurando ciclo fechado de valor equivalente.

• –Ambas as entidades são campanhas eleitorais do PT no Rio Grande do Sul em 2022 (João Edegar Pretto governador e Monica Juliana Facio deputada estadual).
• –A maior parte do fluxo é uma doação de R$ 42.317,00 da campanha majoritária para a candidata, padrão comum de repasse entre aliados.
• –O retorno é de apenas R$ 5.100,00 em despesas pagas pela candidata à campanha majoritária, valor muito inferior ao recebido.
• –Não há indício de ciclo fechado com valores equivalentes ou de fornecedor sem relação com o serviço.

As duas entidades são do mesmo partido (MDB) e compartilham o mesmo sobrenome (AGUIAR), sugerindo vínculo familiar e atuação política na mesma região do Pará. O fluxo é uma doação de R$ 2.404,95 em 2020 e outra de R$ 45.000,00 em 2024, em sentidos opostos, o que é compatível com apoio mútuo entre aliados do mesmo grupo político em eleições diferentes. Não há ciclo curto e fechado no mesmo ano nem valores desproporcionais que fujam do padrão de doações entre correligionários.

• –Ambas as entidades são filiadas ao MDB no Pará.
• –Compartilham o sobrenome AGUIAR, indicando possível parentesco.
• –As doações ocorreram em anos distintos (2020 e 2024), não no mesmo pleito.
• –Valores (R$ 2.404,95 e R$ 45.000,00) são compatíveis com doações entre aliados do mesmo partido.

O loop envolve a direção estadual do PSOL-RN repassando doações à própria candidata do partido (R$ 40,4 mil) e a candidata pagando uma despesa de volta à direção estadual (R$ 6,8 mil). Esse é um padrão comum e legítimo: repasses de recursos do partido a candidatos da mesma legenda e pagamentos de candidatos à estrutura partidária (ex.: cessão de espaço, serviços, rateio). Não há indício de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário, valor desproporcional ou fornecedor fora do ramo.

• –Ambas as entidades pertencem ao PSOL-RN (direção estadual e candidata do partido).
• –A maior parte do fluxo é doação do partido para a candidata (R$ 40.491,67 em 5 transações).
• –O retorno é uma única despesa da candidata para a direção estadual (R$ 6.861,30), compatível com pagamento de serviços/rateio.
• –Valores dentro de faixa usual para campanha estadual e sem salto de ordem de grandeza.

O ciclo envolve majoritariamente agentes do PT do Rio Grande do Sul, incluindo doações entre candidatos do mesmo partido e repasses de comitês eleitorais (ELEICAO 2022 EDEGAR PRETTO FEFC e ELEIÇÃO 2022 JOAO EDEGAR PRETTO GOVERNADOR). A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece tanto como doadora de pequeno valor (R$ 500) quanto como prestadora de serviços contábeis para uma campanha (R$ 234,54), o que é compatível com sua atividade. Os valores são modestos e as transações se distribuem entre 2020 e 2022, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário comum.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT no Rio Grande do Sul.
• –As doações de maior valor vêm de comitês eleitorais do PT (ELEICAO 2022 EDEGAR PRETTO FEFC e ELEIÇÃO 2022 JOAO EDEGAR PRETTO GOVERNADOR), configurando repasse partidário legítimo.
• –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA atua no ramo contábil e recebeu pagamento por serviços prestados a uma campanha, o que é compatível com sua atividade.
• –Os valores movimentados são baixos (R$ 47.326,54 no total) e as transações ocorrem ao longo de 2020 e 2022, sem concentração temporal anômala.

O ciclo envolve apenas políticos do PT do Rio Grande do Sul (Miguel Rossetto, Marcel Frison, Olívio Dutra e João Edegar Pretto), o que é compatível com repasses internos de campanha, doações entre aliados do mesmo partido e despesas compartilhadas de coligação. Os valores são modestos (R$ 47,3 mil no total) e as transações se distribuem entre 2018 e 2022, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza acima do resto da cadeia.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT do Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem entre 2018 e 2022, período eleitoral em que esses políticos disputaram cargos no mesmo estado.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 47.316,00), compatível com repasses e despesas ordinárias de campanha.
• –Há uma despesa para 'ELEIÇÃO 2022 JOAO EDEGAR PRETTO GOVERNADOR', indicando gasto de campanha dentro do mesmo campo político.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A maior parte do fluxo é a direção estadual doando a candidatos do próprio partido e candidatos devolvendo/ressarcindo à direção, padrão comum em prestações de contas. Não há fornecedor externo nem salto de ordem de grandeza que destoe do conjunto.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas são filiadas ou órgãos do PSOL no Ceará
• –A maior transação é a direção estadual doando R$ 15.490,87 a uma candidata do partido
• –Há devolução/despesa de R$ 17.453,71 de um candidato à direção estadual, compatível com ressarcimento
• –Os valores individuais são de pequeno porte e não destoam entre si

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do partido NOVO no Rio Grande do Sul, o que é um padrão comum de movimentação interna de campanha. A maior transação é uma doação da Rinobox Soluções Financeiras a Douglas Sandri (R$ 17.049,30), valor que não destoa das demais movimentações e pode ser uma doação empresarial regular. As demais transações são de pequeno valor e compatíveis com repasses partidários, doações entre candidatos da mesma sigla e pagamentos de despesas de campanha. Não há indício de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário ou de valor muito acima do padrão.

• –Todas as entidades pessoas físicas são filiadas ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –A direção estadual do NOVO aparece como doadora de Matheus Schilling Nunes, o que é um repasse partidário típico.
• –A doação da Rinobox a Douglas Sandri (R$ 17.049,30) é a maior transação, mas não é uma ordem de grandeza superior às demais.
• –As transações de Vitor Roberto Amaral dos Santos para Rinobox (R$ 217,37) e de Matheus para Vitor (R$ 100,00) são de baixo valor e podem ser despesas miúdas de campanha.
• –O ciclo se fecha dentro do mesmo partido e da mesma base territorial, sem atravessar siglas ou grupos políticos distintos.

Todas as entidades são do PSOL do Ceará, e as transações ocorrem ao longo de vários anos (2018-2024), não num ciclo curto e fechado. O fluxo predominante é da direção estadual do partido para candidatos (R$ 19 mil para Alexandre) e de candidatos entre si, com valores modestos (R$ 30 a R$ 10,3 mil), compatíveis com repasses internos e devoluções de sobra. O retorno à direção estadual (R$ 17,4 mil) é uma despesa de Ailton, padrão comum de contribuição partidária. Não há indício de empresa privada ou valores de ordem de grandeza destoante.

• –Todas as entidades são do PSOL do Ceará, indicando mesma coligação/partido.
• –Transações se distribuem entre 2018 e 2024, sem ciclo curto e fechado.
• –Valores são modestos (R$ 30 a R$ 10,3 mil), compatíveis com repasses internos.
• –O retorno à direção estadual é uma despesa de Ailton, padrão de contribuição partidária.

O ciclo envolve apenas pessoas e empresas ligadas ao partido NOVO, com valores pequenos na maioria das transações (R$ 32,85 a R$ 2.000) e uma doação maior de R$ 43.623,30 da Rinobox para Alexis Fonteyne, que é compatível com doação empresarial permitida. As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022) e podem ser explicadas por relações partidárias, prestação de serviços entre campanhas ou devoluções, sem um encadeamento suspeito de curto prazo. Não há indício de que o dinheiro tenha saído e voltado rapidamente para a mesma origem, nem valores desproporcionais ou fornecedores fora do ramo.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao partido NOVO, o que sugere conexão partidária legítima.
• –A maior transação é uma doação de R$ 43.623,30 da Rinobox Soluções Financeiras para Alexis Fonteyne, valor dentro do permitido para doações empresariais.
• –As demais transações têm valores baixos (R$ 32,85 a R$ 2.000) e podem ser despesas de campanha ou pequenas doações.
• –As movimentações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022), não configurando um ciclo rápido e fechado no mesmo período eleitoral.

Todas as entidades e pessoas envolvidas pertencem ao mesmo partido (NOVO) no Rio Grande do Sul, e as transações são compatíveis com o fluxo normal de repasses de direções partidárias para candidatos e destes para outras campanhas do mesmo campo. Os valores são modestos (R$ 47 mil no total) e distribuídos ao longo de vários anos (2020, 2022, 2024, 2026), sem concentração temporal ou montante atípico. O ciclo fechado é explicável por doações e despesas entre aliados da mesma legenda, não havendo indício de empresa ou serviço fora de contexto.

• –Todas as entidades e pessoas listadas são do partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024, 2026), sem concentração suspeita.
• –Os valores individuais são baixos (maior R$ 22.115,00) e o total é de apenas R$ 47.234,49.
• –O fluxo é compatível com repasses de direções partidárias para candidatos e destes para outras campanhas do mesmo partido.

O ciclo envolve dois candidatos do mesmo partido (NOVO) em 2020, o que é um padrão comum de movimentação dentro da mesma legenda. As transações são de naturezas distintas: doação de empresa para campanha, despesa de campanha com fornecedor de serviços digitais (Google) e pagamento de campanha a fornecedor de aplicativos (Moux). O valor que retorna à Moux (R$ 43,15) é irrisório perto do total e pode ser um ressarcimento ou pagamento residual, sem indício de que o dinheiro tenha voltado de forma significativa ao doador original.

• –Ambos os candidatos são do partido NOVO e concorreram em 2020.
• –A doação da Moux para João Guilherme (R$ 5.486,11) é compatível com doação empresarial permitida à época.
• –A despesa de João Guilherme com o Google (R$ 40.000,00) é típica de campanha digital (anúncios).
• –O retorno à Moux via Rosemary é de apenas R$ 43,15, valor ínfimo que não configura devolução do montante doado.

O ciclo envolve a própria candidata e a direção municipal do partido (MDB), com doações do partido para a candidata e despesas da candidata de volta ao partido. Esse tipo de movimentação entre campanha e estrutura partidária é comum e pode ser explicado por repasses de recursos, ressarcimentos ou devoluções de sobra. Os valores são modestos (R$ 35 mil de doações e R$ 12 mil de despesas) e não há indício de fornecedor externo sem relação partidária.

• –O loop envolve apenas a candidata Regina Marietta (MDB) e a direção municipal do próprio partido.
• –As transações são doações do partido para a candidata e despesas da candidata para o partido, típicas de movimentação interna de campanha.
• –Valores dentro de uma ordem de grandeza modesta (R$ 47 mil no total), sem salto desproporcional.
• –Não há fornecedor externo ou empresa sem vínculo partidário no ciclo.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 47 mil no total) e transações espalhadas por vários anos (2018 a 2026). O fluxo predominante é da direção partidária para candidatos e de candidatos entre si, padrão comum de repasse interno e apoio mútuo dentro do mesmo partido. O valor mais alto (R$ 38,8 mil) é uma despesa de campanha à direção estadual, compatível com contribuição partidária. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza discrepante que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades pertencem ao PSOL do Ceará (candidatos e direção estadual).
• –Valores são baixos (R$ 2,4 mil a R$ 38,8 mil) e distribuídos ao longo de 2018-2026.
• –O ciclo inclui repasses da direção partidária para candidato, típicos de apoio interno.
• –Não há fornecedor externo nem transação com ramo incompatível.

As duas entidades têm o mesmo sobrenome (Abou Anni), o que sugere parentesco, e doações entre familiares são comuns e legítimas na política brasileira. O fluxo é assimétrico (R$ 1.000 de Vitor para Paulo em 2018 e R$ 46.165,66 de Paulo para Vitor em 2020/2022), o que é compatível com um candidato mais estruturado apoiando um parente em campanha estadual. Não há indício de ciclo fechado no mesmo ano nem valores desproporcionais que fujam do padrão de repasses intrafamiliares.

• –Sobrenome idêntico (Abou Anni) sugere relação familiar entre os dois candidatos.
• –Doações entre familiares são prática comum e legal em campanhas eleitorais.
• –Fluxo assimétrico: R$ 1.000 de Vitor para Paulo (2018) e R$ 46.165,66 de Paulo para Vitor (2020/2022).
• –Partidos diferentes (PODE e UNIÃO) não impedem apoio financeiro entre parentes.
• –Valores dentro de faixa usual para repasses entre candidatos de uma mesma família.

O loop envolve apenas duas pessoas físicas, com valores pequenos (R$ 138,75 de doação) e despesas de campanha pagas a uma fornecedora/prestadora de serviços ao longo de vários anos. A diferença de grafia no nome ('AUXIIADORA' vs 'AUXILIADORA') sugere erro de cadastro, não entidades distintas. O padrão é compatível com relação de prestação de serviços recorrente entre campanha e fornecedora, sem ciclo curto e fechado no mesmo ano.

• –A doação recebida é de apenas R$ 138,75, valor irrisório perto das despesas de R$ 41.000 e R$ 6.000.
• –As despesas ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), não num único ciclo curto.
• –O nome da contraparte aparece com duas grafias ('MARIA AUXIIADORA' e 'MARIA AUXILIADORA'), indicando provável erro de cadastro e mesma pessoa.
• –Não há indício de que a contraparte seja empresa ou de ramo incompatível; parece pessoa física prestando serviço à campanha.