O que a IA achou estranho

O ciclo envolve a direção estadual do partido (REPUBLICANOS/DF) repassando R$ 40.000 ao candidato e o candidato pagando R$ 2.554 de despesas à mesma direção. Esse tipo de movimentação entre candidato e órgão partidário é comum em prestações de contas, podendo ser repasse de recursos e posterior ressarcimento ou pagamento de despesas administrativas. O valor de retorno é muito inferior ao recebido, o que não configura devolução suspeita de montante equivalente.

• –Ciclo envolve a direção estadual do partido e um candidato do mesmo partido (REPUBLICANOS/DF)
• –Candidato recebeu R$ 40.000 da direção partidária em 2018
• –Candidato pagou R$ 2.554 à direção partidária em 2018, valor muito menor que o recebido
• –Movimentações entre candidato e órgão partidário são comuns em prestações de contas

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 42,5 mil no total) e transações em anos diferentes (2018, 2020, 2022). As setas podem ser explicadas por doações partidárias, repasses internos e despesas com fornecedor do próprio partido, sem indicar um esquema fechado entre pessoas sem vínculo partidário. O valor pago a BG Studios (R$ 252,40) é irrisório e compatível com serviços de tecnologia, e a devolução ao partido (R$ 17,4 mil) pode ser ressarcimento ou sobra de campanha.

• –Todas as entidades pertencem ou estão ligadas ao PSOL do Ceará (candidatos e direção estadual).
• –Valores movimentados são baixos (R$ 42,5 mil no total) e compatíveis com transações típicas de campanha.
• –As transações ocorreram em anos distintos (2018, 2020, 2022), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –O pagamento a BG Studios (R$ 252,40) é de pequena monta e condizente com serviços de tecnologia.

O ciclo envolve dois candidatos do mesmo partido (PT/RS) no mesmo ano eleitoral (2018), o que é compatível com doações entre aliados de uma mesma coligação. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva usada tanto para receber doações quanto para pagar despesas de campanha, o que explica as setas de entrada e saída. Os valores são modestos (R$ 42,5 mil no total) e as transações se concentram em 2018, sem indício de empresa doando milhões e recebendo de volta. Não há fato concreto que fuja do padrão de movimentação entre campanhas aliadas.

• –Ambos os candidatos são do PT no Rio Grande do Sul e as transações ocorrem em 2018.
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva, usada tanto para doações quanto para despesas de campanha.
• –O valor total movimentado é de R$ 42.520,64, sem valores de ordem de grandeza discrepante.
• –As transações se limitam a um único ano eleitoral (2018), sem ciclo longo ou repetitivo.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, o que é compatível com repasses internos do partido, doações entre correligionários e ressarcimentos de campanha. Os valores são modestos (R$ 42,5 mil no total) e as transações se distribuem ao longo de vários anos (2018–2024), sem concentração temporal que sugira um loop artificial. A maior transação é uma despesa de R$ 38,8 mil de Renato Roseno para a direção estadual, valor compatível com contribuição partidária ou repasse de sobra, não com um retorno disfarçado.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (direção estadual e três candidatos do partido).
• –O total movimentado é baixo (R$ 42.489,95) e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024).
• –A maior transação (R$ 38.800) é uma despesa de Renato Roseno à direção estadual do PSOL, padrão comum de contribuição partidária.
• –As demais transações são doações de valores pequenos entre filiados do mesmo partido, sem indício de retorno financeiro desproporcional.

O ciclo envolve exclusivamente entidades e candidatos do partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 42,4 mil no total) e transações espalhadas por vários anos (2020, 2022, 2024, 2026). As setas são compatíveis com repasses de direções partidárias a candidatos e devoluções/despesas de campanha, padrão comum em prestações de contas. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor fora de ordem de grandeza que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades e pessoas do ciclo pertencem ao partido NOVO no RS.
• –Valores individuais entre R$ 590,00 e R$ 22.115,00, sem salto de ordem de grandeza.
• –Transações distribuídas em anos distintos (2020, 2022, 2024, 2026), não em ciclo curto e fechado.
• –Fluxo predominante é de direções partidárias para candidatos, típico de repasse de recursos de campanha.

O ciclo envolve apenas membros e a direção municipal do mesmo partido (PT) em Pelotas/RS, o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha. O valor total é modesto (R$ 42,4 mil) e a maior parte vem de doações da direção municipal ao candidato Ivan, não de um retorno atípico. A transação de volta ao partido é de apenas R$ 0,41, compatível com devolução de sobra ou ajuste contábil. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor desproporcional que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades pertencem ao mesmo partido (PT) e à mesma cidade (Pelotas/RS).
• –A maior parte do fluxo (R$ 41.071,41) é doação da direção municipal para o candidato Ivan, padrão legítimo de repasse partidário.
• –A transação de retorno ao partido é de apenas R$ 0,41, valor irrisório compatível com devolução de sobra ou ajuste.
• –O total movimentado (R$ 42.462,82) é baixo e não há indício de fornecedor externo ou preço fora de mercado.

O ciclo envolve apenas políticos do PL de Rondônia em 2022, com valores modestos (R$ 2.500 a R$ 35.000) e um intermediário (Romário Luiz Posselon) que aparece tanto recebendo despesa de Marcos Rogério quanto doando para Jaime Bagattoli. Esse tipo de movimentação entre aliados da mesma coligação/partido, incluindo possível ressarcimento ou repasse interno, é um padrão comum e não apresenta valores de ordem de grandeza discrepante. Não há fornecedor com ramo estranho nem empresa devolvendo milhões.

• –Todas as entidades identificadas são do PL de Rondônia e atuaram em 2022.
• –Valores são baixos (R$ 2.500 a R$ 35.000) e compatíveis com doações entre aliados.
• –O intermediário Romário Luiz Posselon recebe despesa de Marcos Rogério e doa para Jaime Bagattoli, sugerindo elo dentro do mesmo grupo político.
• –Não há indício de fornecedor fora do ramo ou valor muito acima do padrão da cadeia.

O ciclo envolve três pessoas com o mesmo sobrenome (Canto) e o mesmo partido (PP) no Paraná, o que é compatível com uma rede familiar de campanha. As transações são de valores modestos e espalhadas por vários anos (2018-2024), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. As duas entidades sem nome no resumo não aparecem nas transações detalhadas, e as demais são doações/despesas entre pessoas físicas ligadas ao grupo, padrão comum em campanhas de base familiar.

• –Três entidades principais compartilham o sobrenome Canto e o partido PP no Paraná.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), não num único ciclo curto.
• –Valores são relativamente baixos (R$ 954 a R$ 27.952) e compatíveis com despesas de campanha de pequeno porte.
• –As entidades 'sem nome' citadas no resumo não têm transações detalhadas, dificultando avaliar o loop completo.

Todas as entidades são do PSOL no Ceará, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), o que é compatível com repasses partidários e doações entre aliados do mesmo partido. O ciclo envolve valores modestos (R$ 42,4 mil no total) e a maior transação é uma despesa de R$ 38,8 mil de Renato Roseno para a direção estadual, provavelmente contribuição partidária. Não há indício de empresa de ramo alheio, valor fora de ordem de grandeza ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL no Ceará.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), não num único período curto.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 42.405,95) e a maior transação é uma despesa de R$ 38.800,00 de Renato Roseno para a direção estadual do PSOL.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima das demais transações.

O ciclo envolve exclusivamente pessoas com o mesmo sobrenome FAVACHO e todas filiadas ao MDB no Amapá, o que é compatível com uma rede familiar de campanha. Os valores são modestos (R$ 2.000 a R$ 7.300 por transação) e as transações se distribuem ao longo de vários anos (2018-2026), sem concentração temporal que sugira triangulação. O elo com CARLA PATRICIA ANDRADE GUERRA (única fora do clã) é uma despesa de R$ 5.000 em 2018, valor baixo e sem retorno aparente à cadeia.

• –Todas as entidades do núcleo são da mesma família (sobrenome FAVACHO) e filiadas ao MDB/AP.
• –Valores individuais baixos (R$ 2.000 a R$ 7.300), típicos de doações entre parentes.
• –Transações espalhadas por 2018, 2020, 2022, 2024 e 2026, sem ciclo curto e fechado no mesmo ano.
• –A única entidade externa (CARLA PATRICIA) aparece como fornecedora de uma despesa de R$ 5.000, sem retorno à cadeia.

O ciclo envolve apenas candidatos do PP no Piauí e a direção estadual do partido, com valores modestos (R$ 42,4 mil no total). As transações são compatíveis com repasses internos de campanha, doações entre aliados do mesmo partido e ressarcimentos, padrão comum em prestações de contas. Não há indício de fornecedor estranho, valor fora de escala ou ausência de vínculo partidário que justifique priorização.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PP no Piauí (candidatos e direção estadual).
• –Valores movimentados são baixos (R$ 42,4 mil no total), sem ordem de grandeza atípica.
• –As transações incluem doações da direção estadual a candidatos e despesas de candidatos à direção, padrão de repasse interno.
• –Não há fornecedor de ramo incompatível nem ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário comum.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do mesmo partido (PP) no Piauí, com valores modestos (R$ 42,4 mil no total). As transações são compatíveis com repasses de diretório partidário a candidatos, despesas de campanha e um pequeno pagamento entre candidatos da mesma sigla. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza destoante que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PP no Piauí (direção estadual e candidatos a vereador).
• –Valores individuais entre R$ 500 e R$ 30.000, sem salto de ordem de grandeza.
• –Fluxo compatível com repasses partidários e despesas de campanha dentro da mesma coligação/partido.
• –Não há fornecedor externo nem empresa de ramo alheio à atividade política.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 42,4 mil no total) e transações espalhadas por vários anos (2018-2022). O maior fluxo é uma despesa de R$ 38,8 mil de Renato Roseno para a direção estadual do partido, compatível com repasse partidário ou contribuição estatutária. As demais são doações pequenas entre candidatos da mesma sigla, padrão comum em coligações partidárias.

• –Todas as entidades são do PSOL do Ceará (candidatos e direção estadual), indicando mesma coligação/partido.
• –Valores individuais são baixos (R$ 100 a R$ 38.800), sem ordem de grandeza destoante.
• –Transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), não num ciclo curto e fechado.
• –O maior valor é uma despesa de Renato Roseno para a direção estadual, compatível com repasse partidário.

O ciclo envolve predominantemente candidatos do PC do B no Rio de Janeiro (Jandira Feghali, Danieli Balbi e Ivan Canellas), o que é compatível com movimentações entre aliados do mesmo partido. Os valores são modestos (R$ 42 mil no total) e as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), quebrando a ideia de um ciclo curto e fechado. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada por diversos candidatos, e a Rinobox aparece como doadora e fornecedora, padrão comum em campanhas. Não há indício de valores atípicos ou fornecedor fora do ramo.

• –Três dos cinco envolvidos são candidatos do PC do B no Rio de Janeiro, sugerindo relação partidária.
• –As transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022), não configurando um ciclo imediato.
• –Valores individuais são baixos (maior é R$ 31.740,10 de doação da Vakinha a Jandira Feghali).
• –A Vakinha é plataforma de arrecadação amplamente utilizada, e a Rinobox atua como doadora e fornecedora, o que é comum em campanhas.

O ciclo envolve campanhas do PT no RS em 2018 (Miguel Rossetto, Maria de Fátima Mulazzani e Henrique Fontana Junior), o que é compatível com repasses e despesas dentro de uma mesma coligação/partido. Os valores são modestos (R$ 6.000, R$ 1.285, R$ 4.882) e a maior transação (R$ 35.000) é uma despesa de campanha de Fontana a Rossetto, padrão comum de transferência entre aliados. A empresa AIXMOBIL aparece como doadora e também como fornecedora de pequeno valor, o que pode ser coincidência ou relação comercial legítima. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo incompatível que justifique priorização manual.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são do PT/RS e atuaram em 2018, indicando possível mesma coligação.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 6.000, R$ 1.285, R$ 4.882) e a maior transação é R$ 35.000, dentro do razoável para despesa de campanha.
• –A empresa AIXMOBIL doou R$ 1.285 a Fontana e recebeu R$ 4.882 de Maria de Fátima, valores pequenos que podem ser relação comercial ou ressarcimento.
• –Não há indício de ciclo fechado entre entidades sem vínculo partidário ou de valor muito acima do padrão da cadeia.

O ciclo envolve valores pequenos (R$ 42 mil no total) e entidades que compartilham vínculos partidários: o PSL de São Paulo aparece como direção estadual repassando recursos a candidatos do próprio partido, e a Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada por campanhas. As transações são de anos diferentes (2018 e 2022) e os valores são compatíveis com doações e despesas típicas de campanha, sem indício de enriquecimento ou desvio de ordem de grandeza. O fechamento do ciclo pode ser explicado por devoluções, ressarcimentos ou coincidências entre campanhas aliadas, não havendo um fato concreto que destoe do padrão rotineiro.

• –Valores movimentados são baixos (R$ 42.321,85 no total), compatíveis com despesas e doações de campanha.
• –A direção estadual do PSL/SP repassou recursos a candidatos do mesmo partido, o que é prática comum.
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada por campanhas, e a despesa de R$ 80,05 é irrisória.
• –As transações ocorreram em anos distintos (2018 e 2022), dificultando a caracterização de um ciclo imediato e fechado.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima dos demais.

O ciclo envolve apenas pessoas e entidades ligadas ao partido NOVO, com valores modestos (R$ 42,3 mil no total) e transações espalhadas entre 2018, 2020 e 2022. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada por campanhas, e a devolução de despesa de Maria Amália para a Vakinha (R$ 375,99) é compatível com estorno de doação ou taxa. Não há indício de enriquecimento ou de fornecedor fora do ramo; o fluxo se explica por doações internas e ressarcimentos partidários.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao partido NOVO.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 42.303,29) e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022).
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação online, compatível com o uso por campanhas.
• –A transação de Maria Amália para a Vakinha (R$ 375,99) tem valor pequeno e pode ser estorno ou taxa.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor de ordem de grandeza superior ao restante.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção municipal do mesmo partido (PT) em São José dos Campos, com valores distribuídos ao longo de vários anos (2018-2024), não num intervalo curto. As transações são compatíveis com repasses internos de direção partidária a candidatos e doações entre correligionários, padrão comum em campanhas. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza discrepante que justifique priorização.

• –Todas as entidades são do PT de São José dos Campos/SP, incluindo a direção municipal.
• –As movimentações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado.
• –Os valores são modestos (R$ 429 a R$ 21.368 por transação) e compatíveis com repasses partidários e doações entre aliados.
• –Não há fornecedor externo nem serviço de ramo alheio à atividade de campanha.

Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, o que é um padrão comum e legítimo para doações e despesas entre aliados da mesma sigla. Os valores são modestos (R$ 42.260 no total) e as transações ocorrem ao longo de vários anos (2020-2024), sem um ciclo curto e fechado que sugira conluio. A presença de uma entidade sem nome (04220876022) e de um doador externo (GUSTAVO CORREA FERNANDES) não é suficiente para tornar o caso bizarro, dado o contexto partidário compartilhado.

• –Todas as entidades com partido declarado são filiadas ao NOVO no Rio Grande do Sul.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 42.260) e as transações se distribuem ao longo de 2020 a 2024.
• –Há uma entidade sem nome (04220876022) que participa do ciclo, mas sem informações adicionais não é possível avaliar seu papel.
• –A cadeia inclui um doador externo (GUSTAVO CORREA FERNANDES) que não fecha o ciclo diretamente, mas recebe despesa de um membro e doa para outro.

Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL no Ceará, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), o que é compatível com o fluxo normal de repasses partidários e despesas de campanha dentro do mesmo partido. O valor total do loop (R$ 42,2 mil) é modesto e as transações individuais têm valores baixos, sem indício de desproporção. O ciclo envolve uma direção estadual e candidatos do mesmo partido, padrão comum em prestações de contas.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária pertencem ao PSOL no Ceará.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), não num único ciclo curto.
• –O valor total movimentado é de apenas R$ 42.245,07, sem valores atípicos.
• –Há uma doação da direção estadual para Maria do Céu (R$ 2.605,95) e uma despesa de Renato para a direção (R$ 38.800,00), típicas de repasses e contribuições partidárias.

Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PT na Bahia, e o ciclo inclui uma doação da campanha de Rui Costa (PT) para Jorge Solla, além de uma despesa de Maria Del Carmen para a mesma campanha de Rui Costa. Isso é compatível com repasses e devoluções dentro do mesmo campo político/coligação, não com um esquema fechado entre estranhos. Os valores são modestos (R$ 42,2 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos, o que enfraquece a ideia de um loop suspeito.

• –Todas as pessoas físicas listadas são do PT da Bahia (Jorge Solla, Maria Del Carmen, Marta Rodrigues e Jessica Sinai).
• –A campanha de Rui Costa (PT) aparece como doadora de Jorge Solla e como destino de despesa de Maria Del Carmen, indicando trânsito dentro do mesmo grupo político.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 42.210,00) e as transações se distribuem entre 2018, 2020 e 2024.
• –A empresa sem nome no ciclo não tem ramo ou valor destacado que indique anomalia.

O ciclo envolve exclusivamente integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, o que é compatível com o padrão comum de repasses internos entre candidatos e o partido. Os valores são modestos (R$ 42 mil no total) e as transações estão espalhadas por vários anos (2018 a 2026), sem concentração temporal que sugira triangulação. O maior valor é uma doação da direção estadual a um candidato, típico de repasse partidário, e as demais são doações de baixo valor entre correligionários.

• –Todas as entidades são do PSOL do Ceará, incluindo a direção estadual do partido.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 42.137,79) e as transações ocorrem ao longo de 8 anos (2018-2026).
• –A maior transação é uma doação da direção estadual do partido a um candidato (R$ 19.074,08), padrão legítimo de repasse partidário.
• –As demais transações são doações de pequeno valor entre candidatos do mesmo partido, sem indício de contrapartida ou enriquecimento.

Todas as entidades são do PSOL no Ceará, e o loop envolve doações entre candidatos do mesmo partido e repasses da direção estadual, padrão comum em coligações. Os valores são modestos (R$ 500 a R$ 2.605) e a maior transação é uma despesa de R$ 38.800 de um candidato à direção partidária, o que pode ser repasse estatutário. O ciclo fechado é explicável pela circulação de recursos dentro do mesmo grupo político, sem indício de fornecedor estranho ou valor fora de escala.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL no Ceará
• –A direção estadual do PSOL aparece como origem de doação e destino de despesa
• –Valores das doações entre candidatos são baixos (R$ 500 a R$ 2.605)
• –A maior transação é uma despesa de R$ 38.800 de candidato à direção partidária, compatível com repasse partidário

O ciclo envolve apenas candidatos do PL em Rondônia no mesmo ano (2022), o que é compatível com repasses internos de campanha ou apoio mútuo entre aliados. Os valores são modestos (R$ 42,1 mil no total) e as transações incluem doações e despesas de campanha, padrão comum em prestações de contas. Não há indício de empresa ou fornecedor estranho ao ramo, nem valor fora de escala.

• –Todas as entidades identificadas são do partido PL e do estado de RO, no mesmo ciclo eleitoral de 2022.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 42.100,00), compatível com despesas e doações de campanha de pequeno porte.
• –As transações incluem tanto doações quanto despesas declaradas, o que é típico de movimentação financeira de campanha.
• –Não há registro de empresa fornecedora com ramo incompatível ou valor muito acima do padrão das demais transações.

Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações incluem repasses da direção estadual do partido para candidatos e despesas de candidatos para a direção estadual — padrão comum de financiamento partidário. O ciclo envolve valores modestos (R$ 42 mil no total) e se estende por vários anos (2018–2024), o que é compatível com movimentações rotineiras entre campanhas aliadas. Não há indício de empresa de ramo estranho ou valor muito acima do padrão.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao partido NOVO no RS.
• –Há repasses da direção estadual do partido para candidatos e despesas de candidatos para a direção estadual, típicos de campanhas.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 42.086,46) e as transações ocorrem ao longo de vários anos (2018–2024).
• –Não há fornecedor com ramo de atividade incompatível nem valor de ordem de grandeza superior ao restante.

O loop envolve duas pessoas com o mesmo sobrenome (MARRONI) e o mesmo partido (PT), em cargos e anos compatíveis com uma relação familiar/política próxima. As transações são de valores modestos (R$ 6 mil, R$ 35 mil e R$ 1,07 mil) e o retorno a Marcelo Gayardi Ribeiro é uma despesa de campanha, não uma doação de volta. O padrão é consistente com repasses entre aliados do mesmo grupo político, sem valores de ordem de grandeza discrepante.

• –Fernando e Miriam compartilham o sobrenome MARRONI e são ambos do PT/RS, sugerindo vínculo familiar ou de grupo político.
• –As doações de Fernando para Miriam (R$ 35 mil em 5 transações) são compatíveis com apoio entre candidatos da mesma coligação.
• –O retorno a Marcelo Gayardi Ribeiro é classificado como despesa de campanha, não como doação, o que é um padrão comum de pagamento a fornecedor/prestador.
• –Os valores movimentados (R$ 42 mil no total) são modestos e não destoam do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas duas pessoas com o mesmo sobrenome (LEMOS), sugerindo relação familiar, e os valores são modestos (R$ 27.050 doados ao longo de vários anos e R$ 15.000 pagos como despesa em 2018). Doações de familiares a candidatos e pagamentos a parentes são padrões comuns em campanhas, e a diferença entre os fluxos não indica retorno disfarçado. Não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com o serviço.

• –Partes compartilham o sobrenome LEMOS, indicando possível vínculo familiar
• –Doações de R$ 27.050 distribuídas em 7 transações ao longo de 2018, 2020, 2022 e 2026
• –Despesa de R$ 15.000 paga em 2018, valor inferior ao total doado
• –Não há menção a empresas ou fornecedores de ramo alheio ao serviço

Todas as entidades nomeadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e o ciclo envolve a direção estadual repassando recursos a candidatos e candidatos pagando despesas à direção — padrão comum de financiamento partidário. Os valores são modestos (R$ 42 mil no total) e distribuídos ao longo de vários anos (2018–2024), sem concentração temporal ou montante anômalo. A presença de um intermediário sem partido identificado (ERICK MATEUS RIBEIRO DA SILVA) recebendo R$ 16 mil de um candidato e doando R$ 150 a outro é o único ponto que foge ao padrão, mas não é suficiente para caracterizar algo bizarro.

• –Todas as entidades com partido declarado são do NOVO/RS, indicando mesma coligação partidária.
• –A direção estadual do partido aparece como origem de doações e destino de despesas, típico de fluxo partidário.
• –Valores são baixos (R$ 42 mil no total) e espalhados por 2018, 2020, 2022 e 2024.
• –ERICK MATEUS RIBEIRO DA SILVA atua como intermediário sem partido identificado, recebendo R$ 16 mil de um candidato e doando R$ 150 a outro.

O fluxo é essencialmente unidirecional: a direção nacional do PP doou R$ 42.000,00 à candidata Vera Lúcia Vieira Flores (PP-RJ), e a candidata pagou de volta apenas R$ 1,74 como despesa à mesma direção. Não há ciclo fechado relevante, pois o retorno é irrisório (0,004% do valor doado). O padrão é típico de repasse de recursos do partido a candidato da mesma legenda, com eventual devolução de sobra ou estorno de pequeno valor.

• –Doação de R$ 42.000,00 da direção nacional do PP para candidata do mesmo partido (PP-RJ).
• –Despesa de apenas R$ 1,74 da candidata para a direção nacional, valor irrisório que não configura ciclo financeiro relevante.
• –Ambas as entidades pertencem ao mesmo partido (PP), o que explica a movimentação como repasse interno de campanha.
• –Não há indício de empresa fornecedora ou terceiro alheio ao partido no fluxo.

O ciclo envolve a direção municipal do próprio partido (PTB) repassando recursos ao candidato e um pequeno ressarcimento/despesa de volta à direção. O valor de R$ 41.999,64 é compatível com repasses partidários usuais, e a diferença de centavos (R$ 0,84) na transação de retorno sugere ajuste contábil ou devolução de sobra. Não há indício de terceiro estranho à coligação ou de valores desproporcionais.

• –As duas entidades são a direção municipal do PTB e o candidato do mesmo partido, vínculo partidário comum.
• –A transação de ida é uma doação de R$ 41.998,80 da direção para o candidato, típica de repasse partidário.
• –A transação de volta é uma despesa de apenas R$ 0,84, valor irrisório compatível com ajuste ou devolução de sobra.
• –O total movimentado (R$ 41.999,64) está dentro de faixas usuais de financiamento de campanha para deputado federal.