O que a IA achou estranho

O ciclo envolve exclusivamente agentes do PSOL no Ceará, incluindo a direção estadual do partido, e valores modestos (R$ 40,6 mil no total). As transações são doações entre candidatos da mesma sigla e repasses/despesas à direção estadual, padrão comum em coligações e contas partidárias. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza discrepante que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades do ciclo são do PSOL do Ceará, incluindo a direção estadual do partido.
• –Valores individuais são baixos (R$ 30 a R$ 17,4 mil), compatíveis com doações entre aliados e repasses partidários.
• –O ciclo se fecha com uma despesa de Ailton Claecio à Direção Estadual, que é a mesma origem da doação inicial a Francisco Alexandre.
• –Não há fornecedor comercial, empresa de ramo alheio ou valor muito acima do restante da cadeia.

Os dois envolvidos compartilham o mesmo sobrenome composto (CERQUEIRA TENORIO) e atuam no mesmo estado (AL), o que sugere fortemente relação familiar — doações entre parentes em campanhas são comuns e legítimas. O ciclo é curto (2 entidades, R$ 40,6 mil) e os valores são modestos, compatíveis com apoio mútuo entre candidatos aliados ou familiares. Não há indício de fornecedor estranho, valor fora de escala ou empresa devolvendo recurso.

• –Mesmo sobrenome composto (CERQUEIRA TENORIO) e mesma UF (AL) sugerem vínculo familiar entre os dois candidatos
• –Valores modestos (R$ 20,6 mil e R$ 20 mil) e ciclo de apenas 2 entidades
• –Doações entre familiares/candidatos do mesmo grupo político são padrão comum em campanhas
• –Não há fornecedor de ramo alheio nem valor de ordem de grandeza discrepante

O ciclo envolve a direção estadual do próprio partido (PC do B-RS) e um candidato filiado ao mesmo partido, o que é um padrão legítimo de repasse de recursos partidários a candidatos. Os valores são modestos (R$ 40 mil de doações do partido ao candidato e R$ 145 de despesa do candidato de volta à direção), compatíveis com devolução de sobra ou ressarcimento. Não há indício de fornecedor externo, empresa de ramo alheio ou valor fora de escala.

• –A entidade de origem e destino é a direção estadual do PC do B-RS, mesmo partido do candidato Alex Necker.
• –As doações fluem do partido para o candidato (R$ 40.000 em 2018 e R$ 449 em 2020), padrão comum de financiamento partidário.
• –A única transação de volta é uma despesa de R$ 145 do candidato à direção estadual, valor irrisório que sugere ressarcimento ou devolução de sobra.
• –Não há menção a fornecedores externos, empresas de ramo incompatível ou valores muito acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas integrantes do partido NOVO no Rio Grande do Sul, em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), o que é compatível com repasses internos, apoio mútuo entre candidatos da mesma legenda ou ressarcimentos de campanha. Os valores são modestos (R$ 750 a R$ 30.500) e as transações estão espaçadas no tempo, sem concentração suspeita. Não há fornecedor com ramo estranho nem salto de ordem de grandeza que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no RS.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022, 2024), não num único ciclo curto.
• –Valores envolvidos são de baixa monta (R$ 750 a R$ 30.500), sem picos anômalos.
• –O ciclo pode ser explicado por repasses internos, apoio entre candidatos da mesma sigla ou ressarcimentos de campanha.

O ciclo envolve apenas duas pessoas e valores desproporcionais: uma doação de R$ 40.000 de GLEYSON para JEAN e duas despesas somando R$ 566,23 de JEAN para GLEYSON, no mesmo ano de 2018. Isso é compatível com um repasse de campanha seguido de pequenos ressarcimentos ou pagamentos por serviços, sem indício de retorno significativo do dinheiro. Não há elemento concreto que fuja de um padrão comum de movimentação entre aliados.

• –Doação de R$ 40.000 de GLEYSON BELMONT DUARTE DA COSTA para JEAN CARLOS SCHEFFER OLIVEIRA em 2018
• –Duas despesas de JEAN CARLOS SCHEFFER OLIVEIRA para GLEYSON BELMONT DUARTE DA COSTA somando R$ 566,23 em 2018
• –Valor de retorno é cerca de 1,4% do valor doado, compatível com ressarcimento ou pagamento pontual
• –Ambas as entidades são pessoas físicas e as transações ocorrem no mesmo ano eleitoral

O ciclo envolve apenas agentes da mesma órbita partidária (PODE) em Mogi das Cruzes: um diretório municipal, um candidato a vereador e um candidato a deputado federal do mesmo partido. As transações são de valores modestos (R$ 1.000 a R$ 20.000) e compatíveis com repasses internos de campanha, doações entre aliados e pagamentos a fornecedores. O retorno ao ponto de partida pode ser explicado por circulação de recursos dentro da mesma coligação/partido, sem indício de contrapartida anômala.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao mesmo partido (PODE) e à mesma cidade (Mogi das Cruzes/SP).
• –Valores movimentados são baixos (R$ 1.000 a R$ 20.000), típicos de repasses e despesas de campanha municipal.
• –O ciclo inclui o diretório municipal do partido, que normalmente centraliza e redistribui recursos entre candidatos aliados.
• –Não há fornecedor de ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante.

O loop envolve apenas duas pessoas com o mesmo sobrenome (KRAUSPENHAR), sugerindo relação familiar, e valores modestos (R$ 36,5 mil em doações ao longo de 2022-2024 e R$ 4 mil de despesa em 2018). Doações entre familiares são comuns em campanhas e a despesa pode ser um reembolso ou pagamento por serviço. Não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com o serviço, nem valores discrepantes.

• –Loop fechado entre PAULO CEZAR KRAUSPENHAR e LORIDALVA PIOVEZANA KRAUSPENHAR, ambos com sobrenome KRAUSPENHAR, indicando provável vínculo familiar.
• –Doações de LORIDALVA para PAULO somam R$ 36.500,00 em 3 transações (2022 e 2024).
• –Despesa de PAULO para LORIDALVA de R$ 4.000,00 em 2018, valor pequeno e em ano anterior às doações.
• –Não há menção a partidos distintos, empresas ou fornecedores sem relação com o serviço.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 40,4 mil no total) e transações distribuídas ao longo de vários anos (2018-2024). O padrão é compatível com repasses internos de partido, doações entre aliados da mesma legenda e ressarcimentos de campanha, sem nenhum fato que destoe do funcionamento normal de uma coligação partidária. Não há fornecedor de ramo alheio, valor de ordem de grandeza superior nem ciclo curto entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL no Ceará (direção estadual, Rebeca Nunes Veloso, Rodrigo Santaella Goncalves e Ailton Claecio Lopes Dantas).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 40.488,49) e as transações se distribuem entre 2018 e 2024, sem concentração temporal anômala.
• –As transações são doações e despesas típicas de campanha (ex.: direção estadual doando a candidata, candidato doando a outro candidato do mesmo partido).
• –Não há indício de fornecedor com ramo incompatível, preço fora de mercado ou retorno de valor muito superior ao doado.

O fluxo é entre o candidato Odilon de Oliveira e uma mesma pessoa (Claudia Helena, com variações de grafia), com doações dela para ele e despesas dele para ela em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024). Não há ciclo curto e fechado no mesmo ano: as doações e despesas se distribuem ao longo de três pleitos, padrão compatível com relação de aliados ou prestação de serviços recorrente. Os valores são modestos (R$ 40,4 mil no total) e não destoam de transações típicas de campanha de vereador.

• –Todas as transações envolvem as mesmas duas partes (Odilon de Oliveira e Claudia Helena), sem intermediação de terceiros.
• –As doações e despesas ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2024), não configurando ciclo fechado de curto prazo.
• –Valor total movimentado é baixo (R$ 40.476,00), compatível com campanha de vereador.
• –Variação de grafia do nome de Claudia Helena sugere possível inconsistência cadastral, mas não altera a identificação da mesma pessoa.

O fluxo é entre a direção estadual do PROGRESSISTAS-DF e uma candidata do partido AGIR, com valores de R$ 40.000 de doação e R$ 403,20 de despesa em 2018. A doação de um partido a uma candidata é prática comum, e a despesa de valor muito menor pode ser ressarcimento ou devolução de sobra. Não há indício de ciclo fechado com valores equivalentes ou fornecedor estranho.

• –Doação de R$ 40.000,00 da direção estadual do PROGRESSISTAS-DF para a candidata JOSIVANIA JORGE DA SILVA GURGEL em 2018.
• –Despesa de R$ 403,20 da candidata para a direção estadual do PROGRESSISTAS-DF em 2018.
• –Valores muito desproporcionais (R$ 40.000 vs R$ 403,20), sem ciclo financeiro fechado com montantes equivalentes.
• –Partidos frequentemente repassam recursos a candidatos, e pequenas devoluções/ressarcimentos são comuns.

O ciclo envolve apenas membros e a direção estadual do PT na Bahia, com valores modestos (R$ 40,4 mil no total) e transações espaçadas entre 2018 e 2022. As setas são compatíveis com repasses partidários a candidatos e pagamentos de despesas de campanha a uma gráfica, sem indício de retorno do dinheiro ao doador original. Não há um fato concreto que fuja do padrão de movimentação partidária rotineira.

• –Todas as entidades pessoas físicas são filiadas ao PT na Bahia, e a direção estadual do partido participa da cadeia.
• –Valores baixos (R$ 1,9 mil a R$ 23 mil) e distribuídos ao longo de 2018, 2020 e 2022, sem concentração temporal anômala.
• –A empresa GRASB GRAFICA SANTA BARBARA LTDA recebeu pagamento de campanha, atividade típica de fornecedor gráfico para material eleitoral.
• –Não há transação direta de retorno do dinheiro à mesma pessoa que iniciou o fluxo, apenas um ciclo indireto entre campanhas aliadas.

O loop envolve uma empresa de contabilidade e um candidato que a contratou para serviços contábeis, com a empresa também fazendo uma doação de valor pequeno (R$ 235) ao candidato. A diferença de ordem de grandeza (R$ 40 mil pagos pelo candidato à empresa vs. R$ 235 doados) é compatível com uma relação comercial normal, não com um ciclo de devolução de recursos. O fato de a empresa ser do ramo contábil e o serviço prestado ser contabilidade torna a explicação simples e legítima.

• –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA atua no ramo de contabilidade e consultoria.
• –O candidato Nelson Marchezan Junior pagou R$ 40.138,05 à empresa por serviços contábeis em 2020.
• –A empresa doou R$ 235,00 ao candidato no mesmo ano, valor irrisório frente ao total movimentado.
• –A relação é entre um prestador de serviços contábeis e seu cliente, padrão comum em campanhas.

As entidades envolvidas são ALCIBIO e CAMILA MESQUITA NUNES, ambos do PL/RS, com sobrenomes idênticos, indicando forte laço familiar. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022) e os valores são modestos (R$ 3.100, R$ 2.950, R$ 3.843, R$ 2.571), compatíveis com doações entre parentes e despesas de campanha de pequeno porte. O ciclo envolve também JESUS RODRIGUES, que pode ser um fornecedor ou aliado político, sem indícios de anormalidade. Não há um fato concreto que fuja do padrão de movimentação entre campanhas de uma mesma família/coligação.

• –ALCIBIO e CAMILA compartilham o mesmo partido (PL) e sobrenomes, sugerindo relação familiar.
• –Valores movimentados são baixos (maior transação: R$ 31.000 em doações de ALCIBIO para CAMILA em 2020).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes, sem concentração temporal suspeita.
• –A cadeia inclui JESUS RODRIGUES, que pode ser fornecedor ou doador, sem indicativo de irregularidade.

Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao partido NOVO em SP, e as transações ocorrem em 2018 e 2020, anos eleitorais distintos. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva usada por candidatos para financiamento, e os valores são modestos (R$ 40 mil no total). O ciclo envolve doações entre correligionários e pagamentos ao partido, padrão comum em campanhas de mesma legenda.

• –Todas as pessoas físicas são do partido NOVO (SP)
• –Vakinha é plataforma de arrecadação coletiva usada por campanhas
• –Valores individuais baixos (maior é R$ 26 mil)
• –Transações em anos eleitorais (2018 e 2020)

O loop envolve apenas entidades ligadas ao PT de São Paulo: a direção estadual do partido, uma candidata a vereadora (Iara Bernardi), um candidato a deputado federal (Douglas Martins Izzo) e uma campanha de deputada estadual (Maria Izabel Azevedo Noronha). As transações são de valores modestos (R$ 14,3 mil, R$ 6 mil, R$ 2,5 mil e R$ 20 mil) e ocorrem em 2020 e 2022, anos eleitorais, podendo refletir repasses internos, doações entre aliados ou ressarcimentos de campanha. Não há indício de empresa de ramo alheio, valor desproporcional ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT de São Paulo ou são candidatos do partido.
• –Os valores movimentados são baixos (maior transação: R$ 20.000,00) e compatíveis com repasses internos de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2020 e 2022), contexto comum para doações e despesas de campanha.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima das demais transações.

O ciclo envolve apenas entidades do PT no Rio Grande do Sul: a direção estadual do partido doa para dois candidatos do próprio partido (Paulo Giudice Filho e Katia Cilene de Quadros Duarte), e ambos aparecem depois pagando despesas de volta à estrutura partidária. Os valores de retorno são irrisórios (R$ 9,50 e R$ 23,26) perto das doações recebidas (R$ 34.300,00 e R$ 6.000,00), o que é compatível com ressarcimentos ou taxas operacionais, não com um fluxo circular relevante. O padrão é típico de repasses internos de partido a candidatos aliados, sem indício que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PT no Rio Grande do Sul (direção estadual, direção municipal e dois candidatos filiados).
• –As doações fluem da estrutura partidária para candidatos do próprio partido, padrão legítimo de repasse interno.
• –Os retornos dos candidatos ao partido somam apenas R$ 2.376,00, valores ínfimos frente às doações recebidas (R$ 40.300,00).
• –Os pagamentos de volta ocorrem em anos distintos (2020 e 2022), sem ciclo curto e fechado no mesmo período.

O ciclo envolve uma doação de R$ 300,00 de Rogério Michel Carlos para a campanha de Lula e dois pagamentos da campanha a Rogério Michel Carlos totalizando R$ 40.000,00, ambos em 2022. A diferença de mais de 100 vezes entre o valor doado e o recebido como despesa é o ponto que chama atenção, mas pode ser explicada por prestação de serviços de fornecedor que também fez uma doação pequena. Não há elementos suficientes para afirmar irregularidade, mas o desequilíbrio justifica uma verificação humana.

• –Doação de R$ 300,00 de Rogério Michel Carlos para a campanha de Lula em 2022
• –Dois pagamentos da campanha de Lula a Rogério Michel Carlos somando R$ 40.000,00 em 2022
• –Valor recebido como despesa é cerca de 133 vezes maior que o valor doado
• –Ambas as transações ocorreram no mesmo ano (2022) e envolvem as mesmas duas partes

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 40 mil no total) e transações distribuídas entre 2018 e 2024. As setas são compatíveis com doações internas entre correligionários e repasses/despesas da direção partidária, padrão comum em campanhas do mesmo partido. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de escala nem entidade sem vínculo partidário evidente.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao Partido NOVO no RS.
• –A direção estadual do partido aparece recebendo despesa e fazendo doação dentro do mesmo grupo.
• –Valores são de pequeno porte (maior transação R$ 18.177,35) e compatíveis com repasses internos de campanha.
• –As transações se distribuem ao longo de vários anos (2018, 2022, 2024), sem concentração temporal atípica.

O ciclo envolve apenas políticos do PT do Rio Grande do Sul em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), com valores compatíveis com doações e despesas típicas de campanha. As transações podem ser explicadas por repasses internos do partido, devoluções ou apoio mútuo entre candidatos da mesma sigla, sem indício de empresa ou fornecedor estranho ao meio político.

• –Todas as entidades identificadas são filiadas ao PT do RS.
• –As transações ocorrem em 2018 e 2022, anos de eleição, e somam R$ 40.275,00.
• –Há doações de um candidato a outro e despesas de campanha para comitês de correligionários.
• –Não há participação de empresa privada de ramo alheio ao processo eleitoral.

O ciclo envolve apenas agentes do PT em São Paulo (direção estadual, candidatos e um fornecedor), com valores modestos e em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022). As transações são compatíveis com repasses partidários, doações entre aliados e pagamentos a fornecedor, sem salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo incompatível. O fechamento do loop parece mais um artefato de agregação de dados do que um fluxo circular suspeito.

• –Todas as entidades identificadas são do PT/SP ou ligadas a candidatos do partido
• –Valores são baixos (R$ 2.485 a R$ 21.000) e distribuídos em anos eleitorais diferentes
• –A direção estadual do PT aparece repassando recursos a candidato, padrão comum
• –O fornecedor Fagner do Nascimento Zulato recebeu despesa de campanha e depois doou a outro candidato do mesmo partido, sem indício de ramo incompatível

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no RS, com valores modestos e em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024). As transações são compatíveis com doações internas entre filiados e repasses/despesas partidárias rotineiras, sem indício de retorno financeiro pessoal. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor fora de ordem de grandeza que justifique priorização.

• –Todas as entidades pertencem ao Partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –Valores são baixos (R$ 100 a R$ 20.000) e distribuídos ao longo de vários anos.
• –A maior transação é uma doação de R$ 20.000 de Ricardo Jobim para Giuseppe Riesgo em 2024.
• –O elo de retorno é uma despesa de Giuseppe Riesgo para a direção estadual, compatível com contribuição partidária.

O ciclo envolve apenas duas campanhas do PT em Goiás (Adriana Accorsi e Nelson Galvão), com valores modestos e distribuídos ao longo de vários anos (2018-2026), não num intervalo curto. As transações são compatíveis com doações entre aliados do mesmo partido e um pequeno pagamento de despesa, padrão comum em cadeias de campanha. O valor total (R$ 40,2 mil) é baixo e não há indício de fornecedor fora de ramo ou montante fora de escala.

• –Todas as entidades identificadas são do PT de Goiás, configurando mesma coligação/partido
• –Valores são modestos (R$ 120 a R$ 38.500) e espalhados por 2018, 2020, 2022, 2024 e 2026
• –A maior parte do fluxo é doação de Nelson Galvão para Adriana Accorsi, compatível com apoio partidário
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante

O ciclo envolve majoritariamente políticos do partido NOVO no Rio Grande do Sul, o que é um padrão comum de doações e repasses entre aliados da mesma legenda. A Vakinha aparece como plataforma de arrecadação usada tanto para receber doações (de Marcel Van Hattem) quanto para doar a Pio Cervo, o que é compatível com o funcionamento normal da plataforma. Os valores são modestos (R$ 40 mil no total) e distribuídos ao longo de 2018 e 2022, sem indício de concentração anômala. Não há elemento concreto que fuja do padrão de movimentação entre campanhas do mesmo grupo político.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao partido NOVO no RS.
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva, usada tanto para receber doações quanto para repassar recursos.
• –Os valores são de pequeno porte (R$ 40.197,12 no total) e distribuídos em anos eleitorais distintos (2018 e 2022).
• –As transações podem ser explicadas por doações entre aliados do mesmo partido e uso de plataforma de financiamento coletivo.

O ciclo envolve apenas campanhas do PT na Bahia, com valores modestos (R$ 40 mil no total) e transações que se estendem por 2018, 2020 e 2022. As movimentações são compatíveis com doações entre aliados do mesmo partido e repasses para campanhas majoritárias (Rui Costa), além de um pagamento a um fornecedor (Mario Henrique) que pode ser prestador de serviços. Não há indício de empresa doando milhões e recebendo de volta, nem valores fora de escala.

• –Todas as entidades políticas identificadas são do PT da Bahia.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 5 mil a R$ 20 mil por transação).
• –O ciclo se fecha com um pagamento de despesa a Mario Henrique, que também aparece como doador, sugerindo possível relação comercial.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração suspeita.

Todas as entidades identificadas são do PT do Rio Grande do Sul, com histórico de candidaturas em anos próximos, e as transações ocorrem dentro de uma mesma rede partidária/coligação. Os valores são modestos (R$ 40 mil no total) e as operações incluem doações entre candidatos do mesmo partido e despesas de campanha, padrão comum em prestações de contas. O ciclo fechado pode ser coincidência de repasses internos ou ressarcimentos, sem indício de anormalidade grave.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT do Rio Grande do Sul.
• –As transações envolvem valores baixos (R$ 8,5 mil, R$ 4,4 mil, R$ 250, R$ 21 mil, R$ 6 mil) dentro do total de R$ 40,1 mil.
• –Há doações entre candidatos do mesmo partido e despesas de campanha, o que é comum em coligações.
• –O ciclo envolve também empresas sem nome identificado, mas os valores são compatíveis com movimentação rotineira de campanha.

O ciclo envolve apenas candidatos e a direção estadual do PSOL em Minas Gerais, o que é compatível com movimentação interna de uma mesma coligação/partido. A empresa EVOE aparece como doadora de Rafael Barros Gomes e também como fornecedora de despesa de Áurea Carolina, mas o valor da despesa (R$ 8.105,61) é de ordem de grandeza próxima à doação (R$ 22.361,00), sem salto desproporcional. O elo de volta a Rafael se dá por uma despesa de R$ 8,69 à direção estadual, valor irrisório que não caracteriza retorno financeiro relevante. Não há fornecedor com ramo incompatível nem valores muito acima do padrão das demais transações.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PSOL de Minas Gerais, indicando possível circulação dentro da mesma estrutura partidária.
• –A empresa EVOE Intermediação de Serviços Culturais aparece tanto como doadora de Rafael Barros Gomes quanto como fornecedora de Áurea Carolina, mas os valores são da mesma ordem de grandeza (R$ 22,3 mil de doação e R$ 8,1 mil de despesa).
• –O elo de retorno a Rafael Barros Gomes é uma despesa de apenas R$ 8,69 à direção estadual, sem relevância financeira.
• –Não há transação de valor uma ordem de grandeza acima das demais, nem fornecedor com ramo claramente alheio ao serviço prestado.

Todas as entidades são do PSOL do Ceará, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2026), o que é compatível com doações entre correligionários e repasses partidários ao longo do tempo. Os valores são modestos (R$ 100 a R$ 17.453) e a maior parte do fluxo envolve a direção estadual do partido, padrão comum de financiamento interno. Não há um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário, nem valores atípicos que sugiram algo além de movimentação partidária rotineira.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao PSOL do Ceará.
• –As transações estão distribuídas em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022, 2026), sem concentração temporal suspeita.
• –Os valores são de baixa monta (R$ 100 a R$ 17.453), compatíveis com doações e despesas típicas de campanhas municipais/estaduais.
• –A maior parte do fluxo envolve a direção estadual do partido, o que é um padrão legítimo de repasse de recursos.

Todas as entidades são do PSOL do Ceará, e o ciclo envolve doações entre candidatos do mesmo partido e repasses da direção estadual, padrão comum em coligações partidárias. Os valores são modestos (R$ 30 a R$ 17.453) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. A maior transação é um repasse da direção estadual para uma candidata, o que é típico de financiamento partidário. Não há indício de empresa doando e recebendo de volta valores equivalentes ou fornecedor fora do ramo.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao PSOL do Ceará.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022, 2024), não configurando um ciclo rápido.
• –Os valores são de baixa monta (R$ 30 a R$ 17.453), compatíveis com doações entre aliados e repasses partidários.
• –A maior transação é um repasse da direção estadual para uma candidata, prática comum em campanhas.

O fluxo é entre a direção estadual do PROGRESSISTAS no Piauí e Lindenberg Vieira da Silva (PT), com doações do partido ao candidato e despesas do candidato de volta à direção estadual. Isso é compatível com repasses partidários e ressarcimento de despesas de campanha, padrão comum em prestações de contas. Os valores são modestos (R$ 30.000 de doação e R$ 10.048,80 de despesa) e não há indício de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Doação de R$ 30.000 da direção estadual do PROGRESSISTAS-PI para Lindenberg Vieira da Silva em 2020
• –Despesa de R$ 10.048,80 de Lindenberg Vieira da Silva para a direção estadual do PROGRESSISTAS-PI em 2020
• –Valores compatíveis com repasses partidários e ressarcimento de despesas de campanha
• –Não há indicação de fornecedor sem relação com o serviço ou valor muito acima do mercado

Todas as entidades são do mesmo partido (NOVO) no Rio Grande do Sul, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), o que é compatível com doações entre correligionários e repasses partidários ao longo do tempo. Os valores são modestos (R$ 100 a R$ 20.000) e não há indício de empresa privada devolvendo quantias milionárias. O ciclo fechado é esperado em um partido pequeno onde os mesmos filiados disputam eleições sucessivas e se apoiam mutuamente.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao partido NOVO no RS.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022, 2024), não num curto intervalo.
• –Os valores são de baixa monta (R$ 100 a R$ 20.000), típicos de doações entre candidatos do mesmo partido.
• –Não há empresa privada doando e recebendo de volta valores vultosos; a única entidade não-pessoa física é a própria direção partidária.