O que a IA achou estranho

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 37,5 mil no total) e transações espalhadas por vários anos (2018-2026). As movimentações são compatíveis com repasses partidários a candidatos, doações entre correligionários e despesas de campanha, padrão comum em prestações de contas. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor fora de contexto que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao Partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –O valor total do ciclo é baixo (R$ 37.554,36) e as transações ocorrem ao longo de vários anos.
• –As transações incluem doações da direção estadual a candidatos e despesas de campanha, padrão rotineiro.
• –Não há indício de empresa de ramo alheio, preço fora de mercado ou salto de ordem de grandeza.

O ciclo envolve duas candidatas a vereador do mesmo partido (MDB) em MT e a direção municipal do partido, que aparece como origem e destino das movimentações. As doações da direção municipal para as candidatas e as despesas/ressarcimentos delas de volta à direção são padrão comum em campanhas proporcionais, especialmente quando há repasse de recursos partidários e devolução de sobras. Os valores são modestos (R$ 37,5 mil no total) e compatíveis com campanhas municipais, sem salto de ordem de grandeza ou fornecedor fora do ramo.

• –Todas as entidades do ciclo têm vínculo partidário: as duas candidatas são do MDB e a direção municipal é do mesmo partido.
• –As transações são doações da direção municipal para as candidatas e despesas/ressarcimentos das candidatas para a direção municipal, padrão comum em prestação de contas.
• –O valor total movimentado (R$ 37.553,00) é compatível com campanhas de vereador e não destoa das demais transações.
• –Não há fornecedor externo com ramo incompatível nem empresa de grande porte recebendo de volta valor equivalente ao doado.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do mesmo partido (NOVO-RS), com valores modestos (R$ 37,5 mil no total) e transações típicas de campanha: doação da direção partidária a candidato, despesas de candidato a candidato e repasses internos. O padrão é compatível com repasses legítimos dentro de uma mesma estrutura partidária, sem fornecedor externo nem valor fora de escala. Não há fato concreto que destoe do funcionamento normal de uma coligação/partido.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao NOVO no Rio Grande do Sul
• –Valores individuais entre R$ 1,5 mil e R$ 25 mil, sem ordem de grandeza atípica
• –Transações são doações e despesas internas entre candidatos e direção partidária
• –Não há fornecedor externo nem empresa de ramo alheio ao serviço

O ciclo envolve a direção municipal do próprio partido (PP) e o candidato a prefeito, com valores quase idênticos de entrada e saída (R$ 18.728,00 recebidos em 9 doações e R$ 18.815,00 em 3 despesas). Esse tipo de movimentação entre candidato e órgão partidário é comum em campanhas, podendo representar repasses de recursos do partido ao candidato e posterior devolução de sobras ou ressarcimento de despesas. Não há indício de terceiros sem vínculo partidário nem desproporção de valores.

• –As duas entidades do ciclo são o candidato AGNALDO DE SOUZA COSTA (PP) e a Direção Municipal/Comissão Provisória do mesmo partido.
• –Os valores são próximos: R$ 18.728,00 em doações do partido ao candidato e R$ 18.815,00 em despesas do candidato ao partido.
• –As transações ocorreram todas em 2024, dentro do mesmo ciclo eleitoral.
• –Não há envolvimento de empresas ou terceiros sem relação partidária no ciclo.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 37,5 mil no total) e transações espalhadas entre 2018, 2022 e 2024. As setas são compatíveis com repasses internos do partido a candidatos, despesas de campanha e ressarcimentos entre aliados da mesma sigla. Não há fornecedor estranho ao ramo, valor fora de escala nem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao Partido NOVO no RS (candidatos e direção estadual).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 37.530,00) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024).
• –As transações incluem doações da direção estadual a candidata e despesas de candidatos entre si, padrão comum em campanhas do mesmo partido.
• –Não há indício de fornecedor sem relação com o serviço, valor muito acima do mercado ou ciclo fechado entre pessoas sem partido/coligação em comum.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 37,5 mil no total) e transações espaçadas entre 2018 e 2024. As maiores quantias são repasses da direção estadual a candidatos e despesas de candidatos à direção, padrão comum em contas partidárias. As demais movimentações são doações de baixo valor entre filiados do mesmo partido, sem indício de empresa fornecedora ou valor fora de escala.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (direção estadual e candidatos do partido).
• –O valor total do ciclo é baixo (R$ 37.511,79), sem transação de ordem de grandeza superior.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem concentração temporal suspeita.
• –As maiores movimentações são repasses da direção estadual a candidatos e despesas de candidatos à direção, padrão típico de contas partidárias.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no RS, com valores baixos e compatíveis com movimentação partidária rotineira. As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. A empresa Rinobox aparece como doadora de um candidato e fornecedora de outro, mas sem indício de que o ramo seja incompatível ou que os valores destoem do conjunto.

• –Todas as entidades são do Partido NOVO do Rio Grande do Sul, incluindo a direção estadual.
• –O total movimentado é baixo (R$ 37.506,38) e as transações individuais são de pequeno porte.
• –As transações estão distribuídas em anos diferentes (2018, 2022, 2024), não configurando um ciclo curto e fechado.
• –A Rinobox atua como doadora de Douglas Sandri e fornecedora de Tiago Albrecht, mas sem elementos que indiquem irregularidade.

O loop envolve uma empresa de pagamentos (IUGU) que doou R$ 36.323,60 à campanha de Carlos Eduardo de Oliveira Lula (PSB-MA) em 2022 e recebeu de volta R$ 1.182,67 como despesa da mesma campanha. A assimetria é grande: a campanha devolveu apenas ~3% do que recebeu, valor compatível com o pagamento de taxas de processamento de transações (a IUGU é intermediadora de pagamentos, ramo que explica a despesa). Não há ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário nem valor de volta equivalente ao doado, então o padrão é rotineiro para uma empresa de pagamentos que doa e presta serviço à mesma campanha.

• –A empresa IUGU é uma instituição de pagamento, ramo compatível com a despesa de R$ 1.182,67 paga pela campanha.
• –A campanha devolveu apenas ~3,3% do valor doado (R$ 1.182,67 de R$ 36.323,60), proporção típica de taxas de intermediação.
• –Não há ciclo fechado entre entidades sem vínculo partidário; a relação é entre uma campanha e seu fornecedor/prestador de serviço.
• –As transações ocorreram no mesmo ano (2022), sem indício de devolução de doação ou repasse entre aliados.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos e compatíveis com repasses internos de campanha. As maiores quantias são a doação da direção estadual a Alexandre Araujo Costa (R$ 19.074,08) e a despesa de Ailton Claecio Lopes Dantas à direção estadual (R$ 17.453,71), típicas de repasse partidário e ressarcimento. As demais transações são de pequeno porte (R$ 50 a R$ 674), sem indício de enriquecimento ou de fornecedor estranho ao ramo.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (direção estadual e candidatos do partido).
• –Os valores são de baixa monta: a maior transação é R$ 19.074,08 e a maioria é inferior a R$ 700.
• –O fluxo direção estadual -> candidato e candidato -> direção estadual é compatível com repasse de recursos partidários e ressarcimento de despesas.
• –Não há fornecedor externo com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

Todas as entidades são do PT na Bahia, e o ciclo envolve valores pequenos (R$ 37,5 mil no total) distribuídos ao longo de vários anos (2018 a 2024), não um ciclo curto e fechado. As transações são compatíveis com doações entre aliados do mesmo partido e repasses da direção estadual a candidatos, padrão comum em campanhas. Não há indício de empresa doando milhões e recebendo de volta, nem fornecedor fora do ramo ou valor fora de escala.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária pertencem ao PT da Bahia.
• –Valores individuais baixos (R$ 500 a R$ 20.000) e total de R$ 37.500.
• –Transações ocorreram em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado.
• –A direção estadual do PT aparece como doadora e recebedora de despesas, padrão de repasse partidário.

O ciclo envolve apenas pessoas e empresas ligadas ao partido NOVO em 2018, com valores pequenos e compatíveis com doações entre aliados e pagamentos de serviços. A VAKINHA é uma plataforma de arrecadação usada por candidatos, e o retorno de GUADALUPE a ela (R$ 309,03) parece taxa de serviço, não devolução de doação. O valor mais alto (R$ 12.101,25) é uma despesa de ROMEU ZEMA NETO consigo mesmo, provavelmente reembolso de campanha, o que quebra a ideia de ciclo fechado entre terceiros.

• –Todas as entidades com partido declarado são do NOVO e atuaram em 2018.
• –VAKINHA é plataforma de arrecadação, e o pagamento de GUADALUPE a ela (R$ 309,03) é compatível com taxa de serviço.
• –A maior transação (R$ 12.101,25) é uma despesa de ROMEU ZEMA NETO para ele mesmo, não um repasse a terceiro.
• –As doações entre FLAVIA e ROMEU (R$ 400) e de ROMEU para GUADALUPE (R$ 434) são de baixo valor e dentro da mesma coligação/partido.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores compatíveis com repasses partidários e doações entre correligionários. As maiores quantias são a doação da direção estadual a João Lucas (R$ 8.901,60) e as despesas de Ailton à direção estadual (R$ 17.453,71), típicas de contribuição partidária. Não há fornecedor estranho ao ramo, valor de ordem de grandeza discrepante nem entidade sem vínculo partidário claro.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (direção estadual, João Lucas, Rodrigo Santaella e Ailton Claécio).
• –As transações são doações e despesas entre candidatos do mesmo partido e a direção estadual, padrão comum em prestações de contas.
• –Os valores são modestos (maior transação R$ 17.453,71) e compatíveis com repasses partidários e contribuições de campanha.
• –O ciclo se fecha via despesa de Ailton à direção estadual, o que pode ser contribuição partidária ou ressarcimento, sem indício de fornecedor alheio ao ramo.

O ciclo envolve a direção regional do próprio partido (União Brasil DF) repassando doação à candidata Maria do Santo Costa Sousa, filiada ao União, e a candidata pagando despesas de volta à mesma direção. Esse é um padrão comum e legítimo: repasse de recursos do partido a candidato da mesma sigla e pagamento de despesas de campanha à estrutura partidária. Os valores são modestos (R$ 14 mil de doação e R$ 420 de despesa) e compatíveis com movimentação rotineira de campanha.

• –A doação sai da direção regional do União Brasil DF para uma candidata do mesmo partido (União) no DF em 2022.
• –A despesa de volta é da candidata para a mesma direção regional, valor pequeno (R$ 420,83) e compatível com ressarcimento ou pagamento de serviços.
• –O total movimentado é baixo (R$ 37,4 mil) e não destoa de transações típicas de campanha.
• –Não há indício de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário; a relação é intrapartidária.

O ciclo envolve exclusivamente integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores pequenos entre pessoas físicas (R$ 10 a R$ 700) e repasses/despesas maiores entre a direção partidária e candidatos. O padrão é compatível com repasses de recursos partidários a candidatos da mesma legenda e com devoluções/ressarcimentos à direção, além de doações entre aliados do mesmo partido. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza destoante que justifique priorização.

• –Todas as entidades do ciclo são do PSOL do Ceará (direção estadual e candidatos da mesma legenda).
• –As transações entre pessoas físicas são de baixo valor (R$ 10 a R$ 700) e ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022).
• –Os maiores valores são repasses da direção estadual a candidato (R$ 19.074,08) e despesa de candidato à direção (R$ 17.453,71), compatíveis com financiamento partidário e ressarcimento.
• –Não há fornecedor comercial, empresa de ramo alheio ou valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas integrantes do PL de Rondônia em 2022, com valores modestos (R$ 2,5 mil a R$ 25 mil) e trajetória compatível com repasses internos de campanha entre aliados do mesmo partido. O fechamento do loop se dá por uma despesa de campanha paga a um fornecedor (ROMARIO LUIZ POSSELON), que também havia doado ao senador, padrão comum de prestador de serviço que apoia candidatos da mesma coligação. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo incompatível.

• –Todas as entidades identificadas são do PL de Rondônia no ciclo 2022 (governador, senador e deputado estadual).
• –Valores são baixos e homogêneos: R$ 2.500, R$ 25.000, R$ 7.500 e R$ 2.420 por transação.
• –O elo de saída é uma despesa de campanha paga a ROMARIO LUIZ POSSELON, que antes havia doado R$ 2.500 ao senador — padrão típico de fornecedor/aliado.
• –Não há indício de empresa de ramo alheio ao serviço nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas candidatos do partido NOVO no Rio Grande do Sul, em 2022, com valores modestos (R$ 37,4 mil no total). As transações são compatíveis com doações entre aliados da mesma legenda e despesas de campanha, como pagamentos a fornecedores ou ressarcimentos. Não há indício de empresa grande devolvendo valores, nem fornecedor de ramo estranho, nem valor fora de ordem de grandeza. O padrão se explica por movimentação interna de campanhas do mesmo partido.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao partido NOVO no RS.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 37.416,75).
• –As transações ocorreram majoritariamente em 2022, mesmo ano eleitoral.
• –Há tanto doações entre candidatos quanto despesas pagas por campanhas, compatíveis com a rotina de campanha.

Todas as entidades são do partido NOVO no Rio Grande do Sul, e o ciclo envolve valores pequenos (R$ 100 a R$ 30.500) entre candidatos da mesma legenda, o que é compatível com doações internas e repasses partidários rotineiros. A maior transação (R$ 30.500 de FABIO MAIA OSTERMANN para JUAN CESAR BAHLER em 2018) é uma despesa de campanha, não uma devolução, e as demais são doações de baixo valor entre aliados. Não há indício de empresa doando milhões e recebendo de volta, nem fornecedor fora do ramo, nem valor de ordem de grandeza discrepante. O conjunto é explicável por movimentação financeira dentro do mesmo partido.

• –Todas as pessoas físicas e a direção municipal pertencem ao partido NOVO no RS.
• –Valores são modestos: R$ 100,00 em duas doações, R$ 590,00 em uma despesa e R$ 30.500,00 na maior transação.
• –A transação de maior valor é uma despesa de campanha (FABIO -> JUAN, 2018), não uma doação de retorno.
• –Não há empresa privada de grande porte doando e recebendo de volta, nem fornecedor com ramo incompatível.
• –O ciclo se fecha entre candidatos da mesma sigla, padrão comum em prestações de contas partidárias.

O ciclo envolve apenas entidades do PT (direção nacional, diretório regional do MT e dois candidatos a vereador do mesmo partido no MT), o que é um padrão comum de repasses internos partidários. Os valores são modestos (R$ 37,4 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020 e 2024), com a maior parte sendo doação da direção nacional ao candidato Douglas (R$ 32,8 mil), compatível com financiamento de campanha. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor fora de ordem de grandeza que justifique atenção especial.

• –Todas as entidades pertencem ao PT (direção nacional, diretório regional do MT e dois candidatos do PT/MT).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 37.415,02) e as transações são de pequeno porte.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2020 e 2024) e podem refletir repasses internos e ressarcimentos partidários.
• –Não há indício de fornecedor externo, ramo alheio ao serviço ou valor muito acima do padrão.

O ciclo envolve apenas quatro entidades e valores modestos (R$ 37,4 mil no total), todos dentro do mesmo campo político (PSOL/PT) e em anos eleitorais distintos (2018 e 2022). As transações são compatíveis com doações partidárias, repasses internos e despesas de campanha entre aliados, sem indício de enriquecimento ou desvio de finalidade. Não há um fato concreto que fuja do padrão de movimentação partidária rotineira.

• –Valores baixos: R$ 3.614,00, R$ 6.275,00, R$ 9.000,00 e R$ 18.500,00.
• –Todas as entidades identificadas pertencem ao campo PSOL/PT, partidos aliados.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022), típicas de doações e despesas de campanha.
• –O ciclo fecha com repasse à direção partidária, padrão comum em prestações de contas.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos e compatíveis com repasses internos de campanha. As maiores quantias são da direção estadual para um candidato (R$ 19 mil) e de um candidato para a direção (R$ 17,4 mil), padrão comum de financiamento partidário. As doações entre candidatos são de pequeno porte (R$ 50 a R$ 700), típicas de apoio mútuo dentro da mesma legenda.

• –Todas as entidades pertencem ao PSOL do Ceará, configurando relação partidária comum.
• –Os valores são baixos (R$ 37,3 mil no total) e as maiores transações são entre direção estadual e candidato.
• –Doações entre candidatos somam apenas R$ 850, valor irrelevante no contexto eleitoral.
• –Não há fornecedor externo nem ramo de atividade incompatível.

O ciclo envolve apenas pessoas e empresas ligadas ao partido NOVO em 2018, com valores pequenos (R$ 37 mil no total) e transações que somam poucos milhares de reais cada. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada por campanhas, e o retorno de Marcus Vinicius a ela (R$ 241) é compatível com pagamento de serviços de arrecadação, não com devolução de doação. O fluxo Flávia -> Romeu e Romeu -> Marcus Vinicius é típico de repasses internos entre candidatos da mesma legenda, sem indício de ciclo fechado com valores expressivos.

• –Todas as entidades com partido declarado são do NOVO e atuaram em 2018.
• –Valores individuais são baixos (R$ 400 a R$ 24.250), sem ordem de grandeza atípica.
• –O retorno à Vakinha (R$ 241,12) é compatível com despesa de campanha por serviço de arrecadação, não com devolução de doação.
• –O ciclo se fecha em 2018, mesmo ano eleitoral, e envolve apenas candidatos e fornecedores da mesma sigla.

Todas as entidades são do mesmo partido (NOVO) e do mesmo estado (RS), o que é um padrão comum em cadeias de doações e despesas entre candidatos da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 37.346 no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. A maior transação é uma doação da direção municipal para Matheus Schilling Nunes (R$ 6.126), típica de repasse partidário, e as demais são valores pequenos entre candidatos da mesma sigla.

• –Todas as pessoas físicas e a direção municipal pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022, 2024), não configurando um ciclo rápido.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 37.346) e as transações individuais são de pequeno porte.
• –A maior transação é uma doação da direção municipal para um candidato, padrão comum de repasse partidário.

O ciclo envolve apenas membros e a direção estadual do PT na Bahia, com valores pequenos e compatíveis entre si (R$ 11,1 mil, R$ 11,18 mil e R$ 15 mil). As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2022 e 2024) e podem refletir doações internas entre correligionários, repasses partidários e despesas de campanha, padrão comum em estruturas partidárias. Não há indício de fornecedor estranho, valor fora de escala ou entidade sem vínculo partidário que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades são do PT da Bahia: dois candidatos e a direção estadual do partido.
• –Valores movimentados são baixos e próximos entre si (R$ 11,1 mil, R$ 11,18 mil e R$ 15 mil).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2022 e 2024), não num ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –O fluxo é compatível com doações entre aliados do mesmo partido e repasses da direção estadual a candidatos.

O ciclo envolve quatro pessoas do PSOL do Ceará e uma empresa, com valores pequenos (R$ 37.274 no total) e transações em 2018 e 2022. A maior parte do fluxo é compatível com doações entre aliados do mesmo partido e pagamentos de campanha a um fornecedor de tecnologia, sem indício de que a empresa tenha devolvido valores expressivos a quem a contratou. O elo mais frágil é a doação de R$ 33.010 da BG Studios a Renato Roseno, mas o valor não é de ordem de grandeza superior ao restante e pode ser doação empresarial regular à época.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PSOL do Ceará, o que explica conexões entre campanhas do mesmo grupo político.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 37.274), sem valores de uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.
• –A BG Studios Tecnologia recebeu apenas R$ 84 de Louise Sales e doou R$ 33.010 a Renato Roseno, sem retorno financeiro expressivo à empresa.
• –As transações ocorreram em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito.

O ciclo envolve majoritariamente pessoas do PT de São Paulo (Pedro Tourinho, Marcio Pochmann e Silvio José Marques), o que é compatível com doações entre aliados do mesmo partido. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva usada por campanhas, e os valores são modestos (R$ 37 mil no total), sem salto de ordem de grandeza. As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato.

• –Três dos quatro indivíduos são filiados ao PT de São Paulo, indicando possível relação partidária legítima.
• –A Vakinha é uma plataforma de crowdfunding frequentemente usada por campanhas, e não um fornecedor atípico.
• –Os valores são baixos (R$ 37.267,56 no total) e distribuídos ao longo de vários anos (2018, 2020, 2024).
• –Não há indício de empresa doando milhões e recebendo de volta valor equivalente.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores baixos (R$ 37 mil no total) e transações típicas de campanha: doações da direção partidária a candidatos, doação entre candidatos do mesmo partido e despesas pagas a fornecedores/pessoas físicas. O retorno ao ponto de partida se dá por meio de uma despesa de campanha a Walber Nogueira da Silva, que depois doa a Renato Roseno, fechando o loop — padrão compatível com circulação de recursos dentro de uma mesma coligação/partido, sem valores atípicos ou fornecedores de ramo estranho. Não há elemento concreto que fuja do rotineiro.

• –Todas as entidades com partido identificado são do PSOL do Ceará, e a direção estadual do partido participa do ciclo.
• –Valores são modestos (R$ 37.261,57 no total) e as transações são de baixa quantia individual.
• –As operações são doações da direção partidária a candidatos e despesas de campanha, tipos comuns em prestações de contas.
• –O fechamento do ciclo ocorre via despesa de campanha a Walber Nogueira da Silva, que depois doa a Renato Roseno — possível fornecedor ou apoiador do mesmo grupo político.

O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas com sobrenome em comum (Pereira), o que sugere relação familiar ou de aliados próximos, padrão comum em campanhas. Os valores são modestos (R$ 6.200 doados e R$ 31.045 pagos como despesa) e distribuídos ao longo de vários anos (2018-2022), sem concentração temporal atípica. A diferença de valores entre ida e volta é compatível com prestação de serviços ou ressarcimento, não com devolução ampliada de doação. Não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com a atividade.

• –Apenas duas entidades no ciclo, com sobrenome 'Pereira' em comum, sugerindo vínculo familiar ou de aliados.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 6.200 em doações e R$ 31.045 em despesas) e distribuídos entre 2018 e 2022.
• –A diferença entre o total doado e o total pago como despesa é compatível com remuneração por serviços ou ressarcimento.
• –Não há menção a empresas, fornecedores de ramo alheio ou valores muito acima do padrão da cadeia.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, com valores modestos (R$ 37,2 mil no total) e transações típicas de campanha: doação partidária, pagamento a gráfica e repasse à direção estadual. As setas não formam um retorno direto do dinheiro ao doador original, e sim uma cadeia entre campanhas aliadas e o partido, o que é comum em prestações de contas. Não há indício de empresa doando e recebendo de volta, nem valor fora de escala.

• –Todas as entidades políticas são do PT da Bahia (Osni Cardoso, Jessica Sinai e Direção Estadual do PT).
• –Valores são baixos: R$ 1.900, R$ 20.000, R$ 340 e R$ 15.000, totalizando R$ 37.240.
• –A gráfica recebeu R$ 340 de uma campanha de vereador, valor compatível com serviço gráfico.
• –O ciclo não retorna ao doador original (Joséildo Ramos) nem configura devolução de doação.

Todas as entidades são do PSOL do Ceará, e o ciclo envolve doações entre candidatos do mesmo partido e repasses da direção estadual, padrão comum em coligações. Os valores são modestos (R$ 37 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem concentração temporal suspeita. O fluxo Ailton -> Direção Estadual é classificado como despesa, o que pode ser devolução de sobra ou repasse partidário, e não há indício de enriquecimento ou desvio de finalidade. Não há fato concreto que fuja do padrão de movimentação partidária interna.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL no Ceará.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 37.229,93).
• –As transações ocorrem ao longo de vários anos (2018 a 2024), não em um ciclo curto e fechado.
• –A maior parte das transferências são doações entre candidatos do mesmo partido ou repasses da direção estadual, prática comum em campanhas.

Todas as entidades são do PSOL do Ceará, e o elo mais forte da cadeia é a transferência da direção estadual do partido para um candidato (R$ 19 mil), padrão comum de repasse partidário. As demais transações são de valores baixos (R$ 100 a R$ 500) entre candidatos do mesmo partido, compatíveis com doações entre aliados ou devoluções. O ciclo se fecha ao longo de vários anos (2018-2024), não num intervalo curto, o que reduz a estranheza.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL do Ceará
• –A maior transação (R$ 19.074,08) é da direção estadual do partido para um candidato, repasse partidário típico
• –As transações entre candidatos são de valores baixos (R$ 100 a R$ 500)
• –O ciclo se estende por 2018, 2020, 2022 e 2024, sem concentração temporal