O que a IA achou estranho

O loop envolve apenas duas pessoas com o mesmo sobrenome (Fernandes), sugerindo relação familiar, e os valores são modestos (R$ 3.650 a R$ 25.877). Doações de familiares para campanha e despesas pagas a familiares são padrões comuns e legítimos na prestação de contas. Não há indício de empresa, fornecedor estranho ou valor fora de escala que justifique priorização manual.

• –Loop fechado entre LAERTE LEANDRO DE ARAUJO FERNANDES e MARIA ALMERINDA DE ARAUJO FERNANDES, ambos com sobrenome Fernandes, indicando possível vínculo familiar.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 3.650, R$ 25.877 e R$ 7.650), compatíveis com doações e despesas de campanha de pequeno porte.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem ciclo curto e concentrado.
• –Não há menção a empresas, fornecedores de ramo incompatível ou valores muito acima do padrão da cadeia.

Todas as entidades pertencem ao mesmo partido (NOVO) e atuam no Rio Grande do Sul, o que explica a circulação de recursos dentro da mesma estrutura partidária. As transações são de valores modestos (R$ 807,50 a R$ 25.000) e ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2026), compatíveis com doações internas, repasses de direção estadual e despesas de campanha. O ciclo fechado é esperado em um sistema onde candidatos doam para o partido e o partido repassa para outros candidatos da mesma sigla.

• –Todas as entidades são do partido NOVO no Rio Grande do Sul
• –Valores movimentados são baixos (R$ 807,50 a R$ 25.000)
• –Transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2026)
• –Fluxo inclui doações de candidatos para a direção estadual e repasses da direção para candidatos, padrão comum em partidos

O ciclo envolve majoritariamente entidades do PT (direção estadual, municipal e candidatos do PT) no Paraná, o que é um padrão comum de repasses internos partidários e despesas de campanha. Os valores são pequenos (R$ 22.500, R$ 14.266, R$ 15,65, R$ 331,50, R$ 1,75) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020 e 2022), sem um fluxo financeiro expressivo que retorne à origem. A presença de Lucas Aparecido Ramos (CIDADANIA) é o único elo fora do PT, mas o valor irrisório (R$ 1,75) e a natureza de doação/despesa não configuram um ciclo fechado relevante.

• –Três das cinco entidades são órgãos ou candidatos do PT no Paraná, indicando mesma coligação/partido.
• –Valores movimentados são baixos (maior R$ 22.500, menor R$ 1,75), típicos de repasses internos e despesas miúdas.
• –As transações ocorrem em 2020 e 2022, anos eleitorais, sem concentração temporal que sugira um loop imediato.
• –O único participante de outro partido (Lucas Aparecido Ramos, CIDADANIA) recebeu R$ 1,75 e pagou R$ 331,50, valores irrelevantes para caracterizar um ciclo financeiro.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores compatíveis entre si (R$ 18,6 mil da direção para Roberta, R$ 17,4 mil de Ailton para a direção, R$ 1 mil de Roberta para Walber). O padrão é típico de repasses internos de partido a candidatos e devoluções/ressarcimentos de sobras de campanha dentro da mesma legenda. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza destoante que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PSOL do Ceará (Ailton e Roberta são candidatos PSOL-CE e a direção estadual é do próprio partido).
• –Os valores são da mesma ordem de grandeza (R$ 1 mil a R$ 18,6 mil) e compatíveis com repasses internos de campanha.
• –A transação de Ailton para a direção estadual (R$ 17,4 mil) tem valor próximo ao recebido por Roberta da mesma direção (R$ 18,6 mil), sugerindo fluxo de recursos dentro da legenda.
• –Não há fornecedor externo, empresa de ramo alheio ou salto de valor que caracterize anomalia frente ao padrão de financiamento partidário.

Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), o que é compatível com repasses internos, despesas de campanha e devoluções dentro do mesmo grupo partidário. O valor total do ciclo (R$ 37.108) é modesto e não há indício de empresa fornecedora com ramo estranho ou preço fora de mercado. O loop aparente pode ser explicado por coincidências contábeis entre campanhas da mesma legenda, sem um fato concreto que exija checagem humana prioritária.

• –Todas as pessoas físicas listadas são filiadas ao partido NOVO no RS.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022, 2024), não num ciclo curto e fechado.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 37.108) e compatível com despesas e doações típicas de campanhas municipais/estaduais.
• –Não há fornecedor com ramo de atividade incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante.

O ciclo envolve pessoas com o mesmo sobrenome 'Monteiro de Menezes', sugerindo um grupo familiar que atua politicamente na Bahia. As transações são de baixo valor (R$ 2.500 a R$ 26.000) e ocorrem em anos eleitorais distintos, compatíveis com doações e despesas entre parentes em campanhas. A diferença de partido (PSD e PT) não impede a explicação, pois alianças locais e relações familiares são comuns. Não há indício de valores atípicos ou fornecedores sem relação com o serviço.

• –Todas as entidades compartilham o sobrenome 'Monteiro de Menezes', indicando possível vínculo familiar.
• –Valores movimentados são modestos (R$ 2.500 a R$ 26.000), dentro do esperado para doações entre pessoas físicas em campanhas municipais/estaduais.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2020, 2022, 2024), compatíveis com movimentação de campanha.
• –A diferença de partidos (PSD e PT) pode ser explicada por alianças locais ou relações familiares, não sendo fato anômalo por si só.

O ciclo envolve apenas integrantes e a estrutura do Partido NOVO no RS, com valores baixos e em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024). As transações são compatíveis com doações internas entre aliados, repasses da direção municipal e despesas de campanha, sem valores de ordem de grandeza discrepante. O maior valor (R$ 25.722,75) é uma doação de FABIO MAIA OSTERMANN a JUAN CESAR BUHLER SAVEDRA, pessoa física que não fecha o ciclo de retorno. Não há indício de empresa doando milhões e recebendo de volta, nem fornecedor com ramo incompatível.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas pertencem ao Partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –Os valores são modestos: o total do ciclo é R$ 37.048,44 e a maior transação individual é R$ 25.722,75.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020, 2022, 2024), diluindo a ideia de ciclo curto e fechado.
• –A maior doação vem de FABIO MAIA OSTERMANN, que não recebe recursos de volta na cadeia, quebrando o loop de retorno.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A maior parte do fluxo (R$ 15.490,87) é doação da direção estadual para uma candidata a vereadora, e o retorno à direção (R$ 17.453,71) aparece como despesa de campanha de um candidato a deputado estadual do mesmo partido, padrão comum de contribuições e ressarcimentos internos. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor uma ordem de grandeza acima do restante.

• –Todas as entidades são do PSOL no Ceará (direção estadual, candidata a vereadora e candidato a deputado estadual).
• –A maior transação é uma doação de R$ 15.490,87 da direção estadual para CLEIDILENE DE OLIVEIRA PEREIRA, compatível com repasse partidário.
• –O retorno à direção estadual é uma despesa de campanha de R$ 17.453,71 de AILTON CLAECIO LOPES DANTAS, mesmo partido.
• –As demais transações são de baixo valor (R$ 150 a R$ 1.779) entre pessoas físicas do mesmo campo político.

O ciclo envolve apenas candidatos do partido NOVO no Rio Grande do Sul em 2022, o que é compatível com repasses internos e doações entre aliados da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 37 mil no total) e as transações incluem tanto doações quanto despesas de campanha, padrão comum em prestações de contas. Não há indício de fornecedor com ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todos os candidatos identificados são do partido NOVO no RS e concorreram em 2022.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 37.018,25), sem transação de ordem de grandeza discrepante.
• –As transações incluem doações e despesas de campanha, típicas de repasses entre campanhas aliadas.
• –Não há fornecedor com ramo de atividade incompatível ou empresa de grande porte recebendo de volta valor equivalente ao doado.

O ciclo envolve pessoas com o mesmo sobrenome (DALBEN) e o mesmo partido (PSD-SP), padrão compatível com doações entre familiares e aliados políticos da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 33 mil, R$ 3 mil e R$ 1 mil) e distribuídos ao longo de vários anos (2018, 2022, 2026), sem concentração temporal que sugira triangulação. A transação de R$ 1.000 de Antonio para Katherine aparece como despesa de campanha, o que pode ser um pagamento por serviço ou ressarcimento, e não necessariamente uma devolução disfarçada.

• –Todas as entidades compartilham o sobrenome DALBEN e/ou o partido PSD-SP, indicando vínculo familiar e partidário.
• –Os valores são baixos (R$ 33.000, R$ 3.000 e R$ 1.000) e espalhados por 2018, 2022 e 2026, sem ciclo curto e fechado no mesmo ano.
• –A transação de Antonio para Katherine está classificada como despesa de campanha, o que admite explicação legítima (pagamento por serviço/ressarcimento).
• –Não há fornecedor externo com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

As três entidades são todas do MDB do RS, o que é um padrão comum de doações e repasses dentro do mesmo partido/coligação. O ciclo envolve valores modestos (R$ 37 mil no total) e transações em anos eleitorais diferentes (2022 e 2024), o que é compatível com movimentação partidária rotineira. Não há indício de empresa fornecedora com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as entidades são filiadas ao MDB no Rio Grande do Sul
• –Valores envolvidos são baixos (R$ 1.000 a R$ 31.000 por transação)
• –Transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2022 e 2024), não num ciclo curto e fechado
• –Não há fornecedor externo com ramo incompatível nem valor muito acima do padrão

O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas ligadas à mesma campanha (Tarcísio Motta, PSOL-RJ), com valores modestos (R$ 7 mil doados por Cláudia em 2020/2022 e R$ 30 mil pagos a ela como despesa em 2024). O intervalo de anos entre a doação e a despesa afasta a ideia de ciclo curto e fechado, e o padrão é compatível com prestação de serviços de uma apoiadora à campanha, com posterior ressarcimento ou pagamento. Não há indício de empresa de fachada, valor fora de escala ou ausência de vínculo partidário que justifique priorização manual.

• –Apenas duas entidades no ciclo, ambas ligadas à mesma campanha do PSOL-RJ
• –Doação de R$ 7.000 feita por Cláudia em 2020/2022 e despesa de R$ 30.000 paga a ela em 2024
• –Intervalo de 2 a 4 anos entre a doação e a despesa, sem ciclo curto e fechado
• –Valores compatíveis com transações rotineiras de campanha, sem ordem de grandeza atípica

As duas entidades são do mesmo partido (UNIÃO) e do mesmo estado (PA), o que é um padrão comum em doações entre aliados políticos. Os valores são modestos (R$ 20.000 e R$ 17.000) e as transações ocorreram em anos diferentes (2018 e 2020), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. A diferença de cargos (deputado federal e estadual) também é típica de redes de apoio dentro de uma mesma legenda.

• –Ambas as entidades são filiadas ao partido UNIÃO no Pará.
• –Os valores movimentados são relativamente baixos (R$ 37.000 no total).
• –As doações ocorreram em anos distintos (2018 e 2020), sem ciclo imediato.
• –A relação entre um deputado federal e um estadual do mesmo partido é comum em articulações políticas regionais.

Todas as entidades são do PT da Bahia, e o ciclo envolve valores pequenos (R$ 500 a R$ 600) entre candidatos do mesmo partido, além de repasses da direção estadual. O fluxo de R$ 15.000 de Maria del Carmen para a direção estadual e o repasse de R$ 20.400 da direção para Adélia são compatíveis com contribuições partidárias e despesas de campanha. Não há indício de enriquecimento ilícito ou de fornecedor sem relação com o serviço; o padrão é típico de movimentação financeira dentro de uma mesma coligação.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao PT da Bahia.
• –As transações entre candidatos têm valores baixos (R$ 500 e R$ 600), compatíveis com doações internas.
• –O repasse da direção estadual para Adélia (R$ 20.400) e a despesa de Maria del Carmen para a direção (R$ 15.000) são movimentações partidárias usuais.
• –Não há fornecedor externo com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima dos demais.

Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações ocorrem dentro da mesma estrutura partidária (direção estadual, candidatos e comitês do NOVO). O ciclo envolve valores modestos (R$ 36.997,35 no total) e transações típicas de campanha: doações entre candidatos do mesmo partido, repasses da direção estadual e despesas de campanha. Não há indício de fornecedor externo, ramo estranho ou valor muito acima do padrão que justifique uma checagem manual prioritária.

• –Todas as pessoas e entidades listadas são filiadas ou pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações somam R$ 36.997,35, valor baixo para um ciclo de campanha.
• –As movimentações são doações entre candidatos do mesmo partido e repasses/despesas da direção estadual, padrão comum em campanhas.
• –Não há participação de empresas ou fornecedores externos ao partido na cadeia.

Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PSOL de Minas Gerais e atuaram juntas em eleições de 2018 e 2020, o que é compatível com doações e despesas entre aliados do mesmo partido. Os valores são modestos (R$ 36.980 no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos, podendo refletir repasses internos de campanha, ressarcimentos ou apoio mútuo. Não há indício de empresa privada recebendo de volta valores expressivos ou de ciclo fechado entre entidades sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas são do PSOL de MG e concorreram a cargos em 2018/2020.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 36.980) e as transações ocorrem em anos eleitorais.
• –As empresas sem nome não aparecem como doadoras ou recebedoras de valores relevantes no ciclo.
• –Não há indício de que os recursos tenham saído e voltado à mesma campanha em curto período.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção municipal do PT de São José dos Campos, com valores modestos (R$ 36,9 mil no total) e transações distribuídas ao longo de vários anos (2018-2024), não num intervalo curto. As operações são compatíveis com repasses partidários a candidatos, despesas de campanha e doações entre aliados do mesmo campo político. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza ou empresa devolvendo montante expressivo.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT de São José dos Campos/SP
• –Valores individuais entre R$ 2,1 mil e R$ 21,3 mil, sem salto de ordem de grandeza
• –Transações espalhadas por 2018, 2020, 2022 e 2024, sem ciclo curto e fechado
• –Padrão compatível com repasses de direção partidária, despesas de campanha e doações entre aliados

O ciclo envolve apenas agentes do mesmo partido (PT) no Pará: a direção estadual repassou recursos à candidata Antonia Vita, que doou a Airton Faleiro, que por sua vez pagou despesa à direção estadual. Esse tipo de movimentação entre direção partidária e candidatos da mesma legenda, incluindo repasses e ressarcimentos, é um padrão comum em prestações de contas eleitorais. Os valores são modestos (R$ 36,9 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos, sem indício de ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades pertencem ao PT no Pará (direção estadual, Airton Faleiro e Antonia Vita).
• –A direção estadual doou R$ 21.471,13 à Antonia Vita em 2020.
• –Antonia Vita doou R$ 2.000,00 a Airton Faleiro em 2022.
• –Airton Faleiro pagou R$ 13.440,00 de despesa à direção estadual em 2022.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 36.911,13) e as transações ocorrem em anos eleitorais diferentes.

O ciclo envolve valores modestos (R$ 36,9 mil no total) e pessoas com o mesmo sobrenome (SOBRAL FLORENCIO), sugerindo parentesco ou relação próxima. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), o que é compatível com doações e despesas normais de campanha ao longo do tempo, não um fluxo circular imediato. O terceiro elo (JOSÉ RICARDO POULARNNE CERRI MOUL) aparece como doador e depois fornecedor, padrão que pode ocorrer quando um apoiador presta serviço à campanha. Não há indício de valores atípicos ou de ciclo fechado em curto prazo que justifique priorização manual.

• –Valores envolvidos são baixos (R$ 28,66 mil, R$ 2 mil e R$ 6,24 mil), sem ordem de grandeza discrepante.
• –As transações ocorrem em anos diferentes (2020, 2022, 2024), não configurando ciclo imediato.
• –WANDERSON e WEBERSON compartilham o sobrenome SOBRAL FLORENCIO, indicando possível relação familiar.
• –O terceiro elo atua como doador e depois como fornecedor, padrão comum em campanhas de pequeno porte.

O ciclo envolve a direção estadual do PMDB-RJ repassando R$ 36.875,00 a um candidato do PP e o candidato pagando de volta apenas R$ 21,14 à mesma direção. O valor de retorno é irrisório (0,06% do total) e compatível com um ressarcimento ou devolução de sobra, não com um fluxo circular relevante. Além disso, a diferença de partido (PMDB x PP) não impede a explicação, pois direções partidárias frequentemente repassam recursos a candidatos de outras legendas em coligações proporcionais.

• –O retorno ao doador é de apenas R$ 21,14, quantia irrisória frente aos R$ 36.875,00 doados.
• –A transação de volta é classificada como 'despesa', compatível com ressarcimento ou ajuste contábil.
• –O doador é uma direção estadual de partido, entidade que legalmente repassa recursos a candidatos.
• –Não há indício de que o valor retornado seja significativo a ponto de configurar ciclo financeiro relevante.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do partido NOVO no Rio Grande do Sul, o que é um padrão comum de repasses internos e devoluções de sobra. Os valores são modestos (R$ 36,8 mil no total) e as transações se distribuem ao longo de vários anos (2018, 2022, 2024), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há indício de fornecedor com ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza ou empresa doando milhões e recebendo de volta quase o mesmo.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, incluindo a direção estadual.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 36.876,35) e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024).
• –As transações são doações entre filiados e despesas pagas a integrantes do mesmo partido, compatíveis com repasses internos e ressarcimentos.
• –Não há fornecedor com ramo alheio ao serviço, nem valor de uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve dois candidatos do PT do RS em 2018 e a plataforma Vakinha, usada por ambos para arrecadação e pagamento de despesas de campanha. A maior transação (R$ 35.000 de Dionilso Marcon para a campanha de Miguel Soldatelli Rosseto, do mesmo partido) é uma doação típica entre aliados, e o retorno à Vakinha (R$ 458,68) é compatível com taxas de plataforma. Os valores são modestos e as conexões partidárias explicam a cadeia sem necessidade de checagem urgente.

• –Ambos os candidatos são do PT do Rio Grande do Sul e atuaram em 2018.
• –A Vakinha é plataforma de arrecadação usada por campanhas, e o valor de R$ 458,68 pago por Mainardi é compatível com taxas de serviço.
• –A doação de R$ 35.000 de Dionilso Marcon para a campanha de Miguel Soldatelli Rosseto (mesmo partido) é padrão legítimo entre aliados.
• –O total movimentado (R$ 36.858,68) é baixo e não destoa das transações típicas de campanha.

O ciclo envolve dois candidatos do mesmo partido (PT) e a direção municipal, em 2020, o que é um padrão comum de repasses internos de campanha. Os valores são modestos (R$ 16,7 mil de doação partidária, R$ 20 mil de despesa e R$ 85 de despesa), compatíveis com transferências entre aliados e prestação de contas de campanha. Não há indício de empresa privada devolvendo recursos ou de valores fora de escala.

• –Todos os envolvidos são do PT de SP no mesmo ano (2020).
• –A maior transação é uma doação da direção municipal para a candidata Analia (R$ 16.750).
• –A despesa de Analia para Alfredo (R$ 20.000) e a de Alfredo para a direção (R$ 85,09) são de baixo valor e compatíveis com acertos internos de campanha.
• –Não há fornecedor externo sem relação partidária nem valor de ordem de grandeza superior.

Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações ocorrem entre 2018 e 2024, período eleitoral típico. O fluxo inclui doações da direção estadual para candidatos e repasses entre candidatos do mesmo partido, além de despesas de campanha, o que é compatível com a movimentação financeira de uma coligação partidária. O valor total de R$ 36.829,35 é modesto e não destoa do padrão de pequenas doações e despesas de campanha. Não há indício de empresa sem relação partidária ou valores muito acima do mercado.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018, 2022, 2024), típicos de movimentação de campanha.
• –O fluxo inclui doações da direção estadual para candidatos e repasses entre candidatos do mesmo partido, além de despesas de campanha.
• –O valor total movimentado é de R$ 36.829,35, compatível com pequenas doações e despesas de campanha.

O loop envolve apenas duas entidades: a campanha de Wadson Nathaniel Ribeiro (deputado federal) e Gilson Luiz Reis (vereador do PC do B). A campanha de Wadson doou R$ 10.405,22 a Gilson, e Gilson pagou R$ 600,00 de despesa à mesma campanha, gerando um retorno parcial. Isso é compatível com repasses entre candidatos da mesma coligação/partido e um ressarcimento de despesa, sem valores desproporcionais ou fornecedores fora do ramo.

• –Apenas duas entidades no ciclo, ambas ligadas a campanhas eleitorais.
• –Doação de R$ 10.405,22 da campanha de Wadson para Gilson e despesa de R$ 600,00 de Gilson para a mesma campanha.
• –Valores dentro de uma ordem de grandeza comum para repasses entre candidatos.
• –Não há indício de fornecedor sem relação com o serviço ou de empresa devolvendo valor milionário.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do mesmo partido (NOVO-RS), o que é um padrão comum de repasses internos entre candidatos e a estrutura partidária. Os valores são modestos (R$ 36,8 mil no total) e as transações se distribuem ao longo de vários anos (2018, 2022, 2024, 2026), sem concentração temporal que sugira triangulação. Não há fornecedor externo nem ramo de atividade incompatível; tudo se explica por doações e despesas dentro da mesma agremiação.

• –Todas as entidades pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 36.804,36).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024, 2026), sem ciclo curto e fechado.
• –Não há fornecedor externo nem indício de preço fora do razoável.

As duas entidades são do mesmo partido (PSD) e têm sobrenomes idênticos (Gomes de Aguiar), sugerindo fortemente vínculo familiar e atuação política conjunta no Ceará. O fluxo é pequeno (R$ 36,8 mil no total) e o valor maior é uma doação de R$ 30 mil do deputado estadual para a campanha de prefeita em 2020, com devoluções/despesas menores em anos distintos. Não há ciclo curto e fechado no mesmo ano com valores equivalentes, nem fornecedor de ramo estranho — o padrão é compatível com apoio financeiro intrafamiliar/intrapartidário.

• –Ambas as entidades são filiadas ao PSD no Ceará
• –Sobrenomes idênticos (Gomes de Aguiar) indicam provável relação familiar
• –Valor total movimentado é baixo (R$ 36,8 mil)
• –Doação principal (R$ 30 mil) ocorre em 2020 e as despesas de retorno são menores e em anos diferentes (2020 e 2024), sem fechamento de ciclo no mesmo exercício

Todas as entidades são do PT na Bahia, e o elo central é a Direção Estadual do partido, que repassou R$ 20.400,00 à candidata Adelia em 2024 — padrão comum de financiamento partidário. As demais transações são de valores baixos (R$ 200 a R$ 1.500) e ocorreram em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), o que é compatível com doações entre correligionários e despesas de campanha. O ciclo fechado é mais provável fruto de coincidência entre aliados do mesmo partido do que de um esquema, mas a menção a 'Direção Estadual/Distrital' como entidade genérica merece conferência.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PT na Bahia, e a entidade central é a Direção Estadual do PT-BA.
• –A maior transação (R$ 20.400,00) é um repasse da direção partidária para uma candidata do próprio partido, padrão legítimo.
• –As demais transações são de baixo valor (R$ 200 a R$ 1.500) e ocorreram em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2024).
• –O ciclo envolve apenas 5 entidades e R$ 36.800,00 no total, valor modesto para financiamento de campanha estadual.

Todas as entidades são do PT da Bahia, e o elo central é a Direção Estadual/Distrital do partido, que recebeu despesa de um candidato e repassou doação a outra candidata — padrão comum de conta partidária financiando candidaturas aliadas. As demais transações são doações de valores baixos (R$ 400 a R$ 500) entre candidatos do mesmo partido em anos distintos, compatíveis com apoio mútuo interno. O ciclo só se fecha porque o sistema encadeia doações e despesas de anos diferentes, não por um fluxo circular real de curto prazo.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária pertencem ao PT da Bahia.
• –O elo de maior valor (R$ 20.400,00) é uma doação da Direção Estadual do PT a uma candidata, padrão legítimo de repasse partidário.
• –As doações entre candidatos são de valores baixos (R$ 400 e R$ 500) e ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022).
• –O ciclo envolve transações de 2018, 2022 e 2024, não um fluxo circular simultâneo.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores pequenos entre pessoas físicas (R$ 100,00 cada) e repasses/despesas à direção partidária. O padrão é compatível com doações entre aliados do mesmo partido e repasses internos da estrutura estadual, sem fornecedor externo nem valor fora de escala. Não há indício concreto que exija checagem prioritária.

• –Todas as entidades são do PSOL do Ceará (direção estadual e três candidatos do partido).
• –As doações entre pessoas físicas são de R$ 100,00 cada, valores irrelevantes no total.
• –O maior fluxo é a direção estadual repassando R$ 19.074,08 a um candidato e recebendo R$ 17.453,71 de outro, padrão comum de repasse partidário.
• –Não há fornecedor externo, empresa de ramo alheio ou valor de ordem de grandeza acima do restante da cadeia.