O que a IA achou estranho

Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL no Ceará, e as transações ocorrem dentro do mesmo partido/coligação, o que é um padrão legítimo de repasse de recursos partidários entre candidatos e direção estadual. Os valores são modestos (R$ 31 mil no total) e as movimentações se distribuem ao longo de vários anos (2018, 2020, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. O loop aparente pode ser explicado por devoluções de sobra, ressarcimentos ou repasses internos da legenda, não havendo indício de empresa privada doando e recebendo de volta valores equivalentes.

• –Todas as entidades com partido declarado são do PSOL no Ceará, indicando mesma coligação/partido.
• –As transações ocorrem dentro do próprio partido (direção estadual ↔ candidatos) e entre candidatos da mesma legenda.
• –Valores são de baixa monta (R$ 31.330,78 no total) e distribuídos em vários anos (2018–2024).
• –Não há empresa privada doando e recebendo de volta quantia quase idêntica; o ciclo envolve apenas agentes partidários.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção municipal do PT de São José dos Campos, com valores modestos (R$ 31 mil no total) e transações típicas de campanha: doações de filiados a candidatos do mesmo partido e despesas pagas à direção municipal. O fluxo Wagner -> Direção Municipal (R$ 21,3 mil) e Direção Municipal -> Beatriz (R$ 2,1 mil) é compatível com repasses internos do partido, e as doações de Amelia a Wagner (R$ 7,4 mil) e de Mara a Amelia (R$ 300) são valores baixos e dentro do padrão de apoio entre correligionários. Não há fornecedor externo, valor atípico ou entidade sem vínculo partidário que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades identificadas são do PT de São José dos Campos (SP) ou pessoas físicas filiadas ao partido.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 31.311,39), sem transação de ordem de grandeza superior às demais.
• –As transações são doações entre filiados e repasses/despesas à direção municipal do próprio partido, padrão comum em campanhas.
• –Não há fornecedor externo, empresa de ramo alheio ou entidade sem vínculo partidário na cadeia.

Todas as entidades são do PT de São José dos Campos, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), o que é compatível com repasses partidários e doações entre aliados do mesmo partido. O valor total é baixo (R$ 31 mil) e as quantias individuais são modestas, sem indício de enriquecimento ou desvio de ordem de grandeza. O ciclo envolve uma direção municipal e três candidatos do mesmo partido, padrão comum em movimentações de campanha.

• –Todas as pessoas físicas e a direção municipal pertencem ao PT de São José dos Campos/SP.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020, 2022, 2024), não num único pleito.
• –O valor total movimentado é de apenas R$ 31.309,69, com transações individuais de até R$ 7.480,00.
• –A maior parte do fluxo é da direção municipal para candidatos (doação) e de candidato para a direção (despesa), padrão típico de repasses partidários.

Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Rio Grande do Sul, e o loop envolve repasses da direção estadual do partido a candidatos e doações entre candidatos da mesma legenda, padrão comum em coligações partidárias. Os valores são modestos (R$ 31 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024, 2026), sem concentração temporal que sugira triangulação. A presença de uma entidade sem nome (98649400078) e de JUREMA LOUZADA ALVES como intermediária não é suficiente para caracterizar anomalia, pois pode ser fornecedor ou prestador de serviço da campanha. Não há indício de desvio de finalidade ou de valores incompatíveis.

• –Todas as entidades com partido declarado são do PSOL/RS, indicando mesma coligação.
• –O loop inclui repasses da direção estadual do partido para candidatos, o que é prática legítima de financiamento partidário.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 31.293,37 no total) e distribuídos ao longo de vários anos.
• –A entidade sem nome (98649400078) pode ser fornecedor ou prestador de serviço, não necessariamente elo de fraude.

Todas as entidades identificadas são do PSOL no Ceará, o que é um padrão comum de doações e repasses entre aliados do mesmo partido. Os valores são modestos (R$ 31 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos, podendo refletir apoio mútuo entre campanhas. Não há indício de empresa ou fornecedor sem relação partidária, nem valores discrepantes.

• –Todas as entidades listadas pertencem ao PSOL do Ceará.
• –As transações somam R$ 31.284,12, valor baixo para financiamento de campanha.
• –As doações e despesas ocorrem em anos eleitorais (2020, 2022, 2024), compatíveis com atividades de campanha.
• –Não há menção a empresas ou fornecedores fora do círculo partidário.

O ciclo envolve duas figuras do PSOL do Rio de Janeiro em 2018: Talíria Petrone recebeu doações de Flávio Serafini (R$ 22.271,14) e pagou a ele uma despesa de R$ 9.000,00. A diferença de valores e a direção das transações são compatíveis com repasses entre aliados do mesmo partido, como cessão de recursos ou ressarcimento de campanha, sem valores de ordem de grandeza discrepante. Não há indício de empresa de ramo alheio nem de retorno quase idêntico do valor doado.

• –Ambas as entidades são ligadas ao PSOL do Rio de Janeiro em 2018
• –Talíria Petrone recebeu R$ 22.271,14 de Flávio Serafini em 10 doações
• –Talíria Petrone pagou R$ 9.000,00 a Flávio Serafini como despesa
• –O valor de retorno (R$ 9 mil) é bem menor que o doado (R$ 22,2 mil), sem simetria suspeita

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A maior transação (R$ 15.000) é uma doação da direção estadual à candidata Marilia Menegassi Zotareli, e Maria de Fátima Nunes do Carmo aparece pagando despesas à mesma direção, o que é típico de contribuições estatutárias ou repasses internos. As demais transações são de baixo valor (R$ 67,68 e R$ 1.200) e podem ser ressarcimentos ou pagamentos entre aliados do mesmo partido. Não há indício de empresa privada ou fornecedor sem relação com a política.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia (candidatas e direção estadual).
• –A maior movimentação é uma doação de R$ 15.000 da direção estadual para a candidata Marilia Menegassi Zotareli.
• –Maria de Fátima Nunes do Carmo pagou R$ 15.000 em despesas à direção estadual, valor que pode ser contribuição partidária.
• –As transações restantes somam R$ 1.267,68 e envolvem pessoas físicas sem cargo ou empresa identificada, valores baixos para o contexto eleitoral.

Todas as entidades e pessoas envolvidas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações são doações e despesas entre direções partidárias e candidatos do mesmo partido. O fluxo de recursos entre candidatos e direções partidárias é comum em campanhas, especialmente quando há repasses de direções para candidatos e destes para despesas de campanha. Os valores são modestos (total de R$ 31 mil) e distribuídos ao longo de vários anos, sem indício de concentração anômala ou fornecedor estranho. O ciclo fechado é explicável por movimentações rotineiras dentro da mesma estrutura partidária.

• –Todas as entidades e pessoas listadas são do partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações são doações e despesas entre direções partidárias e candidatos do mesmo partido.
• –Os valores são de pequeno porte (total de R$ 31.236,85) e ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024).
• –Não há fornecedores externos ou empresas de ramos alheios à atividade partidária envolvidos no ciclo.

Todas as entidades identificadas são do PSOL do Ceará, o que é um padrão comum de doações e repasses entre correligionários do mesmo partido. Os valores são relativamente baixos (a maior transação é R$ 10.300,00) e as transações ocorrem ao longo de vários anos (2018 a 2026), sem um ciclo curto e fechado. O loop envolve também uma entidade sem nome (70171998391) e WALBER NOGUEIRA DA SILVA, que não aparece na lista de entidades, mas isso não é suficiente para caracterizar algo bizarro.

• –Todas as entidades nomeadas pertencem ao PSOL do Ceará.
• –Valores movimentados são modestos (maior transação: R$ 10.300,00).
• –Transações distribuídas ao longo de 2018 a 2026, sem concentração temporal suspeita.
• –Presença de entidade sem nome (70171998391) e de WALBER NOGUEIRA DA SILVA, não detalhados, mas sem indício de irregularidade.

O loop envolve uma empresa de arrecadação de doações online (QueroApoiar.com.br) que repassou R$ 30.555,86 à campanha de Vivian Mendes da Silva e recebeu de volta R$ 668,83 como despesa de campanha. A assimetria é enorme: a campanha devolveu apenas ~2% do que recebeu, o que é compatível com o pagamento de taxas de serviço da plataforma, e não com um ciclo fechado de devolução de recursos. Não há indício de que a empresa seja fornecedora de outro ramo ou que o valor de retorno seja desproporcional.

• –A empresa QueroApoiar.com.br é uma plataforma de arrecadação de doações online, ramo compatível com repasses a campanhas.
• –A campanha recebeu R$ 30.555,86 da empresa e devolveu R$ 668,83 como despesa, uma fração pequena (cerca de 2%).
• –O valor de retorno é compatível com taxas de serviço da plataforma, não com um ciclo de devolução integral.
• –Não há menção a coligação ou partido comum, mas a natureza da empresa explica a movimentação.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do mesmo partido (CIDADANIA-AM), o que é um padrão comum de repasses internos entre candidatos e a estrutura partidária. Os valores são modestos (R$ 31 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sem concentração temporal que sugira triangulação. Não há fornecedor externo nem ramo de atividade incompatível; a movimentação é compatível com doações e despesas ordinárias de campanha dentro da mesma agremiação.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao partido CIDADANIA no Amazonas, incluindo a direção estadual.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Valores individuais são baixos (R$ 795 a R$ 14.928) e o total movimentado é de apenas R$ 31.223,57.
• –Não há fornecedor externo com ramo de atividade incompatível nem valor de ordem de grandeza superior ao restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, com valores baixos (R$ 31,2 mil no total) e transações espaçadas entre 2018 e 2024. As movimentações são compatíveis com repasses partidários, despesas de campanha e ressarcimentos dentro do mesmo grupo político, sem indício de enriquecimento ou desvio de valores. Não há fornecedor estranho ao ramo nem salto de ordem de grandeza que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia (Neusa Cadore, Suely Maia de Souza e Direção Estadual/Distrital).
• –Valores individuais baixos: R$ 6.000, R$ 10.000, R$ 200 e R$ 15.000.
• –Transações distribuídas ao longo de 2018, 2020, 2022 e 2024, sem concentração temporal suspeita.
• –Fluxo compatível com doações partidárias, despesas de campanha e ressarcimento entre aliados do mesmo partido.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores compatíveis com repasses internos de campanha (doações entre candidatos do mesmo partido e despesas pagas à direção partidária). As transações se distribuem ao longo de vários anos (2018, 2020, 2022, 2024), o que é típico de movimentação partidária recorrente, não de um loop fechado em curto prazo. O valor total (R$ 31 mil) é modesto e não destoa das demais transações da cadeia. Não há fornecedor de ramo estranho nem salto de ordem de grandeza que justifique priorização.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL no Ceará (direção estadual e candidatos do partido).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado.
• –Valores individuais entre R$ 100 e R$ 17.453, compatíveis com repasses e despesas internas de campanha.
• –A maior transação é uma despesa de campanha de Ailton Claecio à Direção Estadual do PSOL, padrão comum de contribuição partidária.

O ciclo envolve quatro campanhas do PT em São Paulo no mesmo ano (2022), com valores da mesma ordem de grandeza (R$ 2.000 a R$ 20.000). As transações são compatíveis com repasses entre aliados da mesma coligação/partido, prática comum em campanhas proporcionais. Não há indício de fornecedor fora do ramo, valor discrepante ou empresa devolvendo montante recebido.

• –Todas as entidades identificadas são candidatos do PT em SP no pleito de 2022
• –Valores entre R$ 2.000 e R$ 20.000, mesma ordem de grandeza
• –Fluxo fecha um ciclo entre campanhas do mesmo partido/coligação
• –Não há empresa com ramo incompatível ou valor muito acima do restante da cadeia

Todas as entidades e pessoas envolvidas pertencem ao mesmo partido (NOVO) no Rio Grande do Sul, e as transações são doações e despesas típicas de campanha, incluindo repasses de direções partidárias para candidatos e devoluções/ressarcimentos. O ciclo envolve valores modestos (R$ 31 mil no total) e anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), o que é compatível com movimentações rotineiras de campanhas do mesmo partido. Não há indício de empresa de ramo alheio, valor muito acima do padrão ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas e entidades listadas são do partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações são doações e despesas de campanha, com valores individuais entre R$ 250 e R$ 18.177.
• –O fluxo inclui repasses de direções partidárias (municipal e estadual) para candidatos, padrão comum em campanhas.
• –O ciclo se estende por anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), sugerindo movimentações ao longo do tempo, não um esquema concentrado.

O loop envolve dois candidatos com o mesmo sobrenome composto (Cerqueira Tenorio), provavelmente parentes, de partidos diferentes mas da mesma base politica em Alagoas, o que explica doacoes mutuas entre campanhas aliadas. O terceiro elo e um fornecedor/prestador de servico (Genilson Ferreira dos Santos) que recebeu despesas da campanha de Olivia e doou para a de Jose Francisco, padrao comum de fornecedor que tambem apoia politicamente. Os valores sao modestos (R$ 31 mil no total) e distribuiidos ao longo de varios anos, sem concentracao suspeita. Nao ha indicio de ciclo curto e fechado entre pessoas sem vinculo partidario ou de valor fora de escala.

• –Os dois candidatos compartilham o sobrenome Cerqueira Tenorio, sugerindo vinculo familiar e circulacao de recursos entre parentes em campanhas aliadas.
• –As doacoes entre Jose Francisco e Olivia ocorreram em 2018, ano em que ambos concorreram, padrao comum de apoio mutuo dentro da mesma base politica.
• –Genilson Ferreira dos Santos aparece como fornecedor pago pela campanha de Olivia e doador da campanha de Jose Francisco, relacao tipica de prestador de servico com engajamento politico.
• –O total movimentado (R$ 31.149,07) e baixo e as transacoes estao espalhadas por 2018, 2020, 2022 e 2026, sem concentracao temporal ou valor atipico.

O ciclo envolve o próprio partido do candidato (NOVO) e o próprio candidato, com valores modestos (R$ 31 mil no total). A doação da direção estadual para o candidato e as despesas pagas pelo candidato à direção são movimentações típicas dentro da mesma legenda, podendo refletir repasses partidários, ressarcimentos ou acertos internos. Não há indício de terceiros sem vínculo partidário nem valores desproporcionais.

• –Todas as entidades pertencem ao mesmo partido (NOVO) e ao mesmo estado (RS).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 31.129,11).
• –As transações são compatíveis com repasses e despesas internas de campanha/partido.
• –Não há fornecedor externo ou empresa sem relação com a atividade partidária.

O ciclo envolve apenas pessoas físicas do mesmo partido (PSTU) em São Paulo, com valores modestos (R$ 168 a R$ 25.000) e anos distintos (2018 a 2024). As transações são compatíveis com doações e despesas de campanha entre militantes e candidatos de uma mesma legenda, sem indício de empresa ou fornecedor estranho ao ramo. O valor total de R$ 31 mil é baixo e não destoa do padrão de pequenas campanhas. Não há um fato concreto que fuja do explicável por articulação partidária rotineira.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSTU de São Paulo.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 168 a R$ 25.000) e compatíveis com doações e despesas de campanha de pequeno porte.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem concentração temporal suspeita.
• –Não há participação de empresas ou fornecedores cujo ramo destoe do serviço prestado.

O ciclo envolve apenas candidatos do PSOL de Minas Gerais em 2018 e a direção estadual do próprio partido, o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 31 mil no total) e as transações incluem doações de direção partidária e despesas com fornecedor de serviços culturais, compatíveis com movimentação rotineira de campanha. Não há indício de empresa alheia ao ramo ou valor discrepante que justifique priorização manual.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL de Minas Gerais e concorreram em 2018.
• –A direção estadual do partido aparece repassando recursos a um dos candidatos, padrão legítimo de apoio partidário.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 31.073,41) e as transações são de pequeno porte.
• –A empresa EVOE Intermediação de Serviços Culturais presta serviços compatíveis com despesas de campanha, sem indício de ramo estranho.

Todas as entidades e pessoas envolvidas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações são doações e despesas partidárias típicas entre direções municipal/estadual e candidatos. Os valores são modestos (R$ 31 mil no total) e distribuídos ao longo de vários anos (2018, 2020, 2022, 2024), sem um ciclo curto e fechado no mesmo ano. O fluxo circular pode ser explicado por repasses internos do partido, ressarcimentos ou apoio mútuo entre candidatos da mesma legenda.

• –Todas as entidades e pessoas listadas são do partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), não configurando um ciclo rápido.
• –Os valores são relativamente baixos (R$ 31.067,92 no total) e compatíveis com movimentações partidárias rotineiras.
• –As operações envolvem direções partidárias municipal e estadual, típicas de repasses internos e despesas de campanha.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do mesmo partido (NOVO-RS), o que é um padrão comum de repasse de recursos partidários entre candidatos aliados. Os valores são modestos (R$ 31 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. A doação de Frederico para Giuseppe em 2022/2024 pode ser apoio político normal dentro da mesma legenda, e a despesa de Giuseppe para a direção estadual pode ser contribuição partidária ou ressarcimento. Não há indício de fornecedor estranho, valor fora de escala ou ausência de vínculo partidário.

• –Todas as entidades pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 31.067,35).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2024), não configurando ciclo curto e fechado.
• –A doação de Frederico para Giuseppe pode ser apoio entre candidatos da mesma legenda.
• –A despesa de Giuseppe para a direção estadual pode ser contribuição ou ressarcimento partidário.

Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PSOL no Ceará, e a direção estadual do partido aparece como origem e destino de recursos, o que é compatível com repasses internos e despesas partidárias. Os valores são modestos (R$ 80 a R$ 17.453) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos, sem concentração temporal suspeita. O ciclo fechado pode ser explicado por doações entre correligionários e pagamentos à estrutura partidária, sem indício de anormalidade.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL no Ceará
• –A direção estadual do PSOL aparece como doadora e recebedora de recursos
• –Valores individuais entre R$ 80 e R$ 17.453, sem montantes atípicos
• –Transações distribuídas entre 2018, 2020, 2022 e 2024, sem concentração temporal

O ciclo envolve apenas dois políticos do mesmo partido (MDB/RS) e uma direção municipal do próprio partido, o que é um padrão comum de movimentação interna. Os valores são modestos (R$ 31 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. A doação de Rogério para Edivilson (R$ 6 mil) e a despesa de Edivilson para a direção municipal (R$ 1,5 mil) podem ser explicadas por repasses partidários e ressarcimentos rotineiros.

• –Todos os envolvidos são do mesmo partido (MDB) e da mesma UF (RS).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 31.006,39).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020, 2022, 2024), não configurando um ciclo curto e fechado.
• –A direção municipal do partido atua como intermediária, o que é típico de repasses internos.

O loop envolve duas pessoas com o mesmo sobrenome (Nogueira), sugerindo vínculo familiar, e a diferença de valores é modesta (R$ 1.000 de doação contra R$ 30.000 em despesas). Não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com o serviço, nem valores de ordem de grandeza discrepante. O padrão é compatível com movimentação entre parentes na mesma campanha ou coligação, sem fato concreto que exija checagem prioritária.

• –As duas entidades compartilham o sobrenome Nogueira, indicando possível relação familiar.
• –A doação de R$ 1.000,00 ocorreu em 2020 e as despesas de R$ 30.000,00 em 2022/2024, em anos distintos.
• –Não há menção a empresa fornecedora ou ramo de atividade incompatível com o serviço.
• –O valor total movimentado (R$ 31.000,00) é baixo e não destoa de transações típicas de campanha municipal.

As duas entidades são do mesmo partido (PDT) e do mesmo estado (MG), o que torna plausível que sejam aliados políticos que se apoiam mutuamente em diferentes eleições. O loop é composto por apenas duas doações em anos distintos (2018 e 2020), valores modestos (R$ 1.000 e R$ 30.000) e sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito. Não há indício de fornecedor estranho, valor fora de ordem de grandeza ou empresa devolvendo recursos.

• –Ambas as entidades são filiadas ao PDT em MG
• –Apenas duas transações, em anos eleitorais diferentes (2018 e 2020)
• –Valores de R$ 1.000 e R$ 30.000, compatíveis com doações entre aliados
• –Não há ciclo curto e fechado dentro do mesmo pleito

As duas entidades são claramente parentes (mesmo nome, Miguel Borges de Oliveira Neto e Júnior), ambos do PT no Piauí, e as transações são doações mútuas entre campanhas em anos diferentes (2018 e 2020). O valor total é modesto (R$ 31 mil) e o padrão de doações recíprocas entre familiares do mesmo partido é comum e legal. Não há indício de ciclo fechado no mesmo ano ou de valores desproporcionais que justifiquem alerta.

• –Ambas as entidades são do PT e do Piauí, com cargos de prefeito.
• –Os nomes indicam parentesco direto (Neto e Júnior).
• –As doações ocorreram em anos distintos (2018 e 2020), não no mesmo pleito.
• –Valores são baixos (R$ 15 mil e R$ 16 mil) e compatíveis com doações entre aliados.

O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas com sobrenome em comum (PINHEIRO), sugerindo relação familiar ou de aliados próximos, e os fluxos ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), não num ciclo curto e fechado. Os valores são modestos (R$ 6 mil, R$ 5 mil de doação; R$ 20 mil de despesa) e compatíveis com movimentação rotineira de campanha municipal no PA. Não há indício de empresa fachada, ramo estranho ou valor fora de ordem de grandeza.

• –Apenas duas entidades no loop, com sobrenomes coincidentes (PINHEIRO), sugerindo vínculo familiar ou de aliados
• –Transações distribuídas em três anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado
• –Valores baixos e compatíveis com campanha municipal (R$ 6 mil e R$ 5 mil em doações; R$ 20 mil em despesa)
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia

O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas: uma doação de R$ 1.000 de Juan Leal Lucio de Oliveira para a campanha de Tarcísio Motta e um pagamento de R$ 30.000 da campanha para o mesmo Juan. Isso é compatível com um prestador de serviço que também fez uma doação pontual à campanha, sem qualquer indício de que o valor pago seja desproporcional ou que o serviço não exista. Não há elementos que sugiram fraude ou irregularidade, apenas uma coincidência de fluxo financeiro que pode ser explicada por uma relação de trabalho ou fornecimento.

• –A doação foi de R$ 1.000, valor baixo e dentro do permitido para pessoa física.
• –O pagamento de R$ 30.000 pode corresponder a serviços prestados por Juan à campanha, sem indício de sobrepreço.
• –Não há menção a partido ou coligação comum entre os envolvidos, mas a relação direta entre doador e fornecedor é comum em campanhas.
• –O ciclo é curto e fechado, mas explicável por uma única relação contratual.

As duas entidades são do mesmo partido (PSD) e atuam no mesmo estado (AM), o que é um padrão comum em doações entre aliados políticos. O fluxo é de mão dupla em anos diferentes (2022 e 2024), com valores modestos (R$ 11 mil e R$ 20 mil), compatíveis com apoio mútuo entre campanhas do mesmo grupo. Não há indício de ciclo fechado no mesmo ano ou de valores desproporcionais que sugiram algo atípico.

• –Ambas as entidades são filiadas ao PSD no Amazonas.
• –As transações ocorreram em anos distintos (2022 e 2024), não configurando um ciclo imediato.
• –Os valores são relativamente baixos (R$ 11.000 e R$ 20.000) e compatíveis com doações entre aliados.
• –Não há informação sobre coligação específica, mas o mesmo partido e estado sugerem relação política legítima.

As duas entidades compartilham o sobrenome FARIA e movimentam valores modestos (R$ 30,9 mil no total) em doações mútuas ao longo de vários anos (2018-2024), padrão compatível com doações entre familiares ou aliados políticos próximos. Os valores são pequenos e distribuídos em múltiplos anos, sem ciclo curto e fechado nem desproporção de ordem de grandeza. Não há indício de fornecedor estranho ao ramo ou de empresa devolvendo valor milionário.

• –Sobrenome compartilhado (FARIA) sugere relação familiar entre os dois doadores.
• –Valores modestos: R$ 18,5 mil de uma para outra e R$ 12,4 mil no sentido inverso, totalizando R$ 30,9 mil.
• –Doações distribuídas em vários anos (2018, 2020, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado.
• –Partidos diferentes (MDB e AVANTE), mas ambos em Goiás, compatível com rede de aliados locais.