IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 31.107,94
O ciclo envolve quatro entidades de partidos e estados diferentes (PT-RJ e NOVO-SC), sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a circulação. As empresas Democratize e GMT Tecnologia aparecem simultaneamente como doadoras de campanhas e receptoras de despesas dessas mesmas campanhas, fechando um loop de R$ 31 mil. O fato de uma empresa doar para um candidato e depois receber pagamento de outro candidato da cadeia, sem relação aparente, é um padrão que merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades: Democratize -> Rafael Ary -> GMT -> Indianarae -> Democratize.
- –Rafael Ary (NOVO-SC) e Indianarae Siqueira (PT-RJ) são de partidos e estados distintos, sem coligação comum indicada.
- –Democratize Tecnologia doou R$ 22.675,80 a Rafael Ary em 2022 e recebeu R$ 429,05 de despesa de Indianarae em 2020/2022.
- –GMT Tecnologia doou R$ 7.412,00 a Indianarae em 2024 e recebeu R$ 575,10 de despesa de Rafael Ary em 2024.
- –As duas empresas de tecnologia aparecem como doadoras e fornecedoras dentro do mesmo ciclo.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 31,107.94 movimentados no total: 35492333000160 (DEMOCRATIZE TECNOLOGIA LTDA) -> 01046650416 (RAFAEL LUIZ MARQUES ARY) -> 34490640000149 (GMT TECNOLOGIA LTDA) -> 94153574953 (INDIANARAE SIQUEIRA) -> 35492333000160. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 31.085,04
O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (PT e PL) e empresas de ramos distintos (plataforma de arrecadação e soluções financeiras), sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a cadeia. Além disso, há sobreposição temporal: em 2018, Fábio Fernandes de Sousa recebe doação da Vakinha e, no mesmo ano, José de Filippi Junior paga despesas à Vakinha, fechando um loop com valores expressivos (R$ 20,5 mil e R$ 2,5 mil). A coincidência de anos e a ausência de relação partidária tornam o caso digno de checagem manual.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades: VAKINHA -> FABIO FERNANDES DE SOUSA -> RINOBOX -> JOSEMUNDO DARIO QUEIROZ -> JOSE DE FILIPPI JUNIOR -> VAKINHA
- –Envolve políticos de partidos distintos (PT e PL) sem coligação ou vínculo partidário declarado
- –Empresas do ciclo atuam em ramos diferentes: plataforma de arrecadação e soluções financeiras
- –Em 2018, FABIO FERNANDES DE SOUSA recebe R$ 20.528,20 da VAKINHA e JOSE DE FILIPPI JUNIOR paga R$ 2.578,75 à VAKINHA no mesmo ano
- –Valor total movimentado é de R$ 31.085,04, com transações de até R$ 20,5 mil
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 31,085.04 movimentados no total: 22831673000126 (VAKINHA PLATAFORMA DE ARRECADACAO LTDA) -> 98156012100 (FABIO FERNANDES DE SOUSA) -> 11101280000140 (RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA) -> 09324809857 (JOSEMUNDO DARIO QUEIROZ) -> 01260458873 (JOSE DE FILIPPI JUNIOR) -> 22831673000126. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 31.070,00
O ciclo é curto e fechado entre a campanha de Tabata Claudia Amaral de Pontes (PSB) e Danielle dos Santos Britto, sem indicação de partido ou coligação comum. A campanha pagou R$ 31.000,00 em despesas a Danielle, que por sua vez doou R$ 70,00 à campanha — um fluxo de saída e retorno que merece checagem manual. Não há explicação simples nos dados, como mesma coligação ou repasse partidário.
- –Ciclo fechado entre duas entidades: Tabata Claudia Amaral de Pontes e Danielle dos Santos Britto.
- –Campanha de Tabata pagou R$ 31.000,00 em despesas a Danielle (2 transações, 2022 e 2024).
- –Danielle doou R$ 70,00 à campanha de Tabata em 2024.
- –Não há informação de partido ou coligação comum entre as entidades.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 31,070.00 movimentados no total: 38848319840 (TABATA CLAUDIA AMARAL DE PONTES) -> 01932013130 (sem nome) -> 38848319840. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 31.000,00
O ciclo fecha entre três pessoas com partidos diferentes (PODE, PSD e o terceiro sem partido identificado) e em anos distintos, o que dificulta a explicação por uma mesma coligação ou conta partidária. Além disso, o valor que sai de Allan para Alessandra (R$ 18.000) é seis vezes maior que o que Allan recebeu de Marco Aurélio (R$ 3.000), e Alessandra devolve R$ 10.000 a Marco Aurélio como despesa de campanha, sem que o ramo do serviço esteja claro. O conjunto sugere um fluxo circular que merece checagem humana, ainda que não seja prova de irregularidade.
- –Ciclo fechado entre três pessoas: Marco Aurélio -> Allan -> Alessandra -> Marco Aurélio
- –Partidos distintos na cadeia: Allan (PODE) e Alessandra (PSD), sem coligação comum indicada
- –Valores desproporcionais: Allan recebe R$ 3.000 e doa R$ 18.000 a Alessandra no ano seguinte
- –Alessandra registra R$ 10.000 como despesa de campanha para Marco Aurélio, sem descrição do serviço
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 31,000.00 movimentados no total: 51338220225 (sem nome) -> 47654090234 (ALLAN CAMPELO DA SILVA) -> 45601941220 (ALESSANDRA CAMPELO DA SILVA) -> 51338220225. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 31.000,00
O ciclo é curto e fechado entre a campanha de Luciana Roca (PP-MS) e Wildes Ferreira: ela recebe R$ 1.000 de doação e paga R$ 30.000 de despesa ao mesmo nome, sem que os fatos indiquem partido, coligação ou vínculo empresarial que explique a relação. O valor pago é 30 vezes maior que o recebido, o que foge do padrão de mera devolução ou ressarcimento simétrico. Não há informação sobre o ramo de Wildes Ferreira nem sobre a natureza do serviço, o que impede uma explicação simples.
- –Ciclo fechado entre apenas duas pontas: Luciana Roca (PP-MS) e Wildes Ferreira, ambos em 2022.
- –Doação de R$ 1.000 de Wildes Ferreira para a campanha, seguida de despesa de R$ 30.000 da campanha para Wildes Ferreira.
- –Valor pago é 30 vezes maior que o valor recebido, sem simetria que sugira devolução ou ressarcimento.
- –Não há nos fatos partido, coligação ou ramo de atividade de Wildes Ferreira que explique a relação.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 31,000.00 movimentados no total: 50640046134 (LUCIANA CASSIA DE AZAMBUJA ROCA) -> 55884334168 (sem nome) -> 50640046134. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 31.000,00
O ciclo envolve duas entidades sem partido/coligação em comum declarada e valores desproporcionais: uma doação de R$ 1.000,00 de Celso Tadeu Lustosa Pires Segundo para Jaci Severino de Souza em 2022, e uma despesa de R$ 30.000,00 de Jaci para Celso em 2026 — 30 vezes maior. A diferença de ordem de grandeza e o intervalo de quatro anos entre a entrada e a saída dificultam explicar como simples ressarcimento ou repasse partidário rotineiro. Vale checagem humana para entender a natureza dessas transações.
- –Loop fechado entre duas entidades: Celso Tadeu Lustosa Pires Segundo e Jaci Severino de Souza (PP/PB).
- –Doação de R$ 1.000,00 de Celso para Jaci em 2022.
- –Despesa de R$ 30.000,00 de Jaci para Celso em 2026, valor 30 vezes maior que a doação recebida.
- –Não há indicação de mesma coligação ou partido entre as entidades no JSON fornecido.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 31,000.00 movimentados no total: 33934371434 (JACI SEVERINO DE SOUZA) -> 01950206424 (sem nome) -> 33934371434. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 31.000,00
O ciclo fecha entre três pessoas com valores desproporcionais: Maria do Carmo doa R$ 25.000 a Carlos Avalone Junior em 2026, enquanto Carlos pagou apenas R$ 5.000 a Narciso Santos da Costa em 2018/2022 e Narciso doou só R$ 1.000 a Maria em 2020. A diferença de uma ordem de grandeza entre a doação de saída (R$ 25 mil) e as demais transações do loop chama atenção, e o retorno do dinheiro a Narciso não é proporcional ao que ele colocou. Além disso, há inconsistência de nome/grafia (NARCISIO vs NARCISO) que merece conferência humana.
- –Loop fechado entre Narciso Santos da Costa, Maria do Carmo Moreira Oliveira Avalone e Carlos Avalone Junior, totalizando R$ 31.000.
- –Doação de Maria do Carmo a Carlos Avalone Junior em 2026 é de R$ 25.000, muito acima das outras transações do ciclo (R$ 1.000 e R$ 5.000).
- –Carlos Avalone Junior pagou R$ 5.000 em despesas a Narciso Santos da Costa, mas Narciso só havia doado R$ 1.000 a Maria do Carmo, sem proporção clara de retorno.
- –Possível inconsistência de grafia do nome do doador/fornecedor: 'NARCISIO SANTOS DA COSTA' vs 'NARCISO SANTOS DA COSTA'.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 31,000.00 movimentados no total: 36251658134 (sem nome) -> 23005670163 (MARIA DO CARMO MOREIRA OLIVEIRA AVALONE) -> 20582463149 (CARLOS AVALONE JUNIOR) -> 36251658134. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 31.000,00
O ciclo envolve três pessoas físicas, sendo duas delas com sobrenome AVALONE (provável vínculo familiar) e ambas do PSDB/MT, mas a terceira (JOAO RIBEIRO DE ALENCAR NETO) não tem partido ou cargo informado, o que enfraquece a explicação por coligação. O fluxo fecha um loop: Carlos paga despesa a João (2018), João doa a Maria (2020) e Maria doa a Carlos (2026), com valores que não batem entre si (R$ 5.000, R$ 1.000 e R$ 25.000). A doação de Maria para Carlos em 2026, de valor 25 vezes maior que a doação que ela recebeu de João, é um fato concreto que merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre Carlos Avalone Junior, João Ribeiro de Alencar Neto e Maria do Carmo Moreira Oliveira Avalone
- –Carlos e Maria compartilham sobrenome AVALONE e são ambos do PSDB/MT, sugerindo vínculo familiar
- –João Ribeiro de Alencar Neto não tem partido/cargo informado, sem elo partidário claro com os demais
- –Valores desproporcionais: Maria doa R$ 25.000 a Carlos em 2026, após receber apenas R$ 1.000 de João em 2020
- –Carlos paga despesa de R$ 5.000 a João em 2018, iniciando a cadeia
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 31,000.00 movimentados no total: 20582463149 (CARLOS AVALONE JUNIOR) -> 02512367142 (sem nome) -> 23005670163 (MARIA DO CARMO MOREIRA OLIVEIRA AVALONE) -> 20582463149. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 31.000,00
O ciclo fecha entre quatro pessoas com sobrenomes coincidentes (JANE JOSE DA SILVA, CARLOS JOSE DA SILVA, DALVA HELENA NUNES DE SOUZA, JARLANE/JARLANNE DA SILVA LEITE), mas os dois candidatos identificados são de partidos diferentes (PDT e PROS) e cargos/anos distintos, sem coligação comum declarada. Além disso, há indício de inconsistência de nome ('JARLANE' vs 'JARLANNE') e valores que retornam quase integralmente (R$ 10.000 sai de JARLANE para CARLOS e R$ 10.000 saem de CARLOS para DALVA), sugerindo possível repasse em cadeia. Não é prova de irregularidade, mas o conjunto (parentesco aparente + partidos distintos + ciclo fechado) justifica checagem humana.
- –Ciclo fechado de R$ 31.000 entre 4 entidades, com retorno ao ponto de origem
- –Dois candidatos identificados são de partidos diferentes (PDT e PROS) e cargos/anos distintos, sem coligação comum declarada
- –Sobrenomes coincidentes entre as quatro pessoas (JOSE DA SILVA / SILVA LEITE), sugerindo possível vínculo familiar
- –Valores de ida e volta quase idênticos: R$ 10.000 de JARLANE para CARLOS e R$ 10.000 de CARLOS para DALVA
- –Inconsistência de grafia do nome 'JARLANE' vs 'JARLANNE' na mesma cadeia
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 31,000.00 movimentados no total: 21884951287 (sem nome) -> 61812242204 (JANE JOSE DA SILVA) -> 79239382534 (sem nome) -> 14015196287 (CARLOS JOSE DA SILVA) -> 21884951287. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 31.000,00
O ciclo envolve 4 pessoas com sobrenomes claramente aparentados (Cavalcante/Cavalcanti de Oliveira) e todos do MDB em Alagoas, o que poderia sugerir um padrão familiar/partidário legítimo. Porém, o dinheiro sai de uma campanha e retorna à mesma cadeia em anos diferentes (2020→2022), com valores quase idênticos (R$ 10.000 saindo e voltando), e há um intermediário sem nome identificado (02646317492) que quebra a transparência da cadeia. Isso justifica uma checagem humana para confirmar se são apenas repasses entre aliados ou algo que mereça mais atenção.
- –Ciclo fechado de R$ 31.000 entre 4 entidades, com retorno à campanha de origem (FLAVIA) após passar por FERNANDA, um intermediário sem nome e FERNANDO.
- –Valores de R$ 10.000 saindo de FLAVIA para FERNANDA (2020) e voltando de FERNANDO para FLAVIA (2022), sugerindo possível devolução ou compensação entre campanhas.
- –Todas as entidades identificadas são do MDB de Alagoas e compartilham sobrenomes aparentados, o que pode indicar rede familiar/partidária, mas também exige verificação.
- –Presença de um intermediário sem nome (02646317492) na cadeia, dificultando a rastreabilidade da movimentação.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 31,000.00 movimentados no total: 03580455419 (FLAVIA MARIA SILVA CAVALCANTE DE OLIVEIRA) -> 05349681478 (FERNANDA MARIA SILVA CAVALCANTI DE OLIVEIRA) -> 02646317492 (sem nome) -> 09694392454 (FERNANDO HENRIQUE LIMA CAVALCANTE) -> 03580455419. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 31.000,00
O ciclo fecha em três pontas: Flávia doa R$ 10.000 a Fernanda em 2020 e, no mesmo ano, a campanha de Fernanda paga exatamente R$ 10.000 a Adeilson de Farias Alves — a mesma pessoa que havia doado R$ 11.000 à campanha de Flávia em 2018. O valor idêntico de ida e volta (R$ 10.000) e o fato de Adeilson ser doador de uma campanha e fornecedor da outra, sem que os fatos indiquem vínculo partidário ou coligação entre as três pontas, dificultam a explicação como simples coincidência de aliados. Vale checagem humana para entender a natureza do pagamento de Fernanda a Adeilson e a relação entre os três.
- –Ciclo fechado entre Flávia (MDB/AL), Fernanda (MDB/AL) e Adeilson de Farias Alves, com R$ 31.000 movimentados no total.
- –Flávia doou R$ 10.000 à campanha de Fernanda em 2020 e, no mesmo ano, a campanha de Fernanda pagou exatamente R$ 10.000 a Adeilson.
- –Adeilson foi doador da campanha de Flávia em 2018 (R$ 11.000 em 2 doações) e depois aparece como fornecedor/beneficiário de despesa da campanha de Fernanda em 2020.
- –Os fatos não indicam coligação ou vínculo partidário explícito entre Adeilson e as duas candidatas, o que enfraquece a explicação por repasse interno de mesma chapa.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 31,000.00 movimentados no total: 03580455419 (FLAVIA MARIA SILVA CAVALCANTE DE OLIVEIRA) -> 05349681478 (FERNANDA MARIA SILVA CAVALCANTI DE OLIVEIRA) -> 49522078468 (sem nome) -> 03580455419. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 31.000,00
O ciclo envolve duas pessoas com o mesmo nome (EMANUEL PINHEIRO e EMANUEL PINHEIRO DA SILVA PRIMO), partidos diferentes (MDB e PSD) e cargos distintos, o que enfraquece a explicação por coligação ou conta partidária comum. Além disso, os valores não são simétricos: o candidato a deputado pagou R$ 15.000 a NANDA LUZ SOARES QUADROS, mas recebeu apenas R$ 1.000 de CLAUDIA RODRIGUES ASSUNCAO, enquanto o prefeito pagou R$ 9.000 a CLAUDIA. O loop fechado em torno de duas figuras com nome quase idêntico e sem vínculo partidário declarado merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades, com R$ 31.000 movimentados no total.
- –As duas entidades nomeadas são EMANUEL PINHEIRO (MDB, prefeito) e EMANUEL PINHEIRO DA SILVA PRIMO (PSD, deputado federal), sem partido ou coligação em comum declarados.
- –Os valores das transações são assimétricos: R$ 15.000 de despesa de um lado contra R$ 1.000 de doação recebida, e R$ 9.000 de despesa do outro contra R$ 6.000 de doação recebida.
- –O ciclo se fecha via terceiros (NANDA LUZ SOARES QUADROS e CLAUDIA RODRIGUES ASSUNCAO) que não aparecem como candidatos nas entidades listadas.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 31,000.00 movimentados no total: 00558574181 (EMANUEL PINHEIRO DA SILVA PRIMO) -> 02308859180 (sem nome) -> 31879560178 (EMANUEL PINHEIRO) -> 69784523191 (sem nome) -> 00558574181. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 30.970,62
O ciclo envolve entidades de partidos e estados diferentes (CIDADANIA/MT, PL/BR, PL/SC) e uma empresa privada, sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a cadeia. Além disso, há um elo frágil: uma doação de R$ 1,00 de Vanderlei Júnior Queiroz da Silva a Jair Bolsonaro, que serve de ponte para fechar o loop, enquanto Marco Aurélio Marrafon pagou R$ 5.000,00 ao mesmo Vanderlei. A soma de R$ 30.970,62 em transações de baixo valor unitário e a mistura de anos (2018, 2020, 2022, 2024) dificultam a leitura como mero ressarcimento ou coincidência de mesma coligação.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos/estados distintos (CIDADANIA/MT, PL/BR, PL/SC) e uma empresa privada, sem coligação comum evidente.
- –Doação de R$ 1,00 de Vanderlei Júnior Queiroz da Silva a Jair Bolsonaro funciona como elo de ligação do loop.
- –Marco Aurélio Marrafon pagou R$ 5.000,00 ao mesmo Vanderlei Júnior Queiroz da Silva, valor 5.000 vezes maior que a doação de R$ 1,00.
- –Carlos Nantes Bolsonaro pagou R$ 4.105,62 à GOIA SERVIÇOS DIGITAIS, que havia doado R$ 6.416,00 a Marco Aurélio Marrafon.
- –Transações se espalham por 2018, 2020, 2022 e 2024, dificultando explicação por um único evento de campanha.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 30,970.62 movimentados no total: 27373369000104 (GOIA SERVICOS DIGITAIS) -> 84356170172 (MARCO AURELIO MARRAFON) -> 06202007150 (sem nome) -> 45317828791 (JAIR MESSIAS BOLSONARO) -> 09679208761 (CARLOS NANTES BOLSONARO) -> 27373369000104. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 30.954,00
O ciclo envolve o mesmo par de pessoas em papéis invertidos: José Maria recebeu doações de André Luiz (R$ 1.650,00 em 2018 e 2024) e, em 2018, pagou a André Luiz R$ 29.304,00 em 8 despesas — valor quase 18 vezes maior que o total recebido de volta. Não há informação de partido/coligação comum para André Luiz, e a assimetria entre o que entra e o que sai, com o dinheiro retornando à mesma cadeia, é um fato concreto que merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre José Maria Ferreira de Castro e André Luiz Vasconcelos, com dinheiro saindo e voltando à mesma cadeia.
- –José Maria pagou R$ 29.304,00 a André Luiz em 8 despesas (2018), enquanto recebeu dele apenas R$ 1.650,00 em doações (2018 e 2024).
- –A despesa paga por José Maria é cerca de 17,8 vezes o total que recebeu de André Luiz.
- –Não há indicação de partido ou coligação comum para André Luiz que explique a relação.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 30,954.00 movimentados no total: 06520073687 (JOSE MARIA FERREIRA DE CASTRO) -> 04689284644 (sem nome) -> 06520073687. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 30.950,00
O ciclo fecha entre três pessoas de partidos diferentes (PL e PMN) e em anos distintos: Antonio Ruy Neto (PMN) doa R$ 9.000 à campanha de Laerte Sonsin Junior (PL) em 2024, e a campanha de Laerte paga R$ 21.350 a Elaine Iara Amoroso Daniel Ruy, que em 2020 havia doado R$ 600 a Antonio Ruy Neto. O elo de 2020 (Elaine -> Antonio) é anterior e de valor muito menor, o que enfraquece a leitura de simples repasse dentro da mesma coligação. O valor pago por Laerte a Elaine (R$ 21.350) é mais que o dobro do que recebeu de Antonio, e não há partido/coligação comum declarado entre os três, o que justifica uma checagem humana.
- –Ciclo fechado entre três pessoas físicas de partidos distintos (PL e PMN), sem coligação comum declarada.
- –Antonio Ruy Neto (PMN) doou R$ 9.000 à campanha de Laerte Sonsin Junior (PL) em 2024.
- –A campanha de Laerte pagou R$ 21.350 a Elaine Iara Amoroso Daniel Ruy em 2024.
- –Elaine havia doado R$ 600 a Antonio Ruy Neto em 2020, elo temporalmente distante e de valor muito inferior.
- –O valor que sai da campanha de Laerte (R$ 21.350) é mais que o dobro do que entra via Antonio (R$ 9.000).
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 30,950.00 movimentados no total: 07277736826 (LAERTE SONSIN JUNIOR) -> 27288087832 (sem nome) -> 19738130840 (ANTONIO RUY NETO) -> 07277736826. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 30.940,48
Há um ciclo fechado de dinheiro entre três pessoas em 2020: Noraldino doa R$ 30.000 à campanha de Marisa, que paga R$ 417,98 a Lourdes Godoi da Silva, a qual havia doado R$ 522,50 a Noraldino. O valor que sai de Noraldino para Marisa é cerca de 60 vezes maior que as outras duas pontas do ciclo, e as entidades têm partidos diferentes (PTB e PRD), sem coligação comum indicada. Isso não prova irregularidade, mas o desequilíbrio de valores e o ciclo curto entre pessoas sem vínculo partidário declarado justificam checagem humana.
- –Ciclo fechado em 2020: Noraldino -> Marisa -> Lourdes -> Noraldino
- –Noraldino (PTB) doou R$ 30.000 à campanha de Marisa (PRD), partidos distintos
- –Lourdes Godoi da Silva aparece doando R$ 522,50 a Noraldino e recebendo R$ 417,98 de despesa da campanha de Marisa
- –O valor da doação de Noraldino a Marisa é ~60x maior que as demais transações do ciclo
- –Não há indicação de coligação ou vínculo partidário comum entre as entidades
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 30,940.48 movimentados no total: 29671370900 (MARISA DA-RE) -> 95404937653 (sem nome) -> 00507873149 (NORALDINO PEREIRA DE CASTRO) -> 29671370900. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 30.932,98
O ciclo fecha entre quatro pessoas físicas, sendo que as duas entidades identificadas são do PL do Paraná, mas as outras duas (Dirceu Antonio Andersen Junior e Fabiano Veiga Oliva) não têm partido/cargo informado, o que enfraquece a explicação por coligação. Além disso, o fluxo não é um simples repasse partidário: Reinhold StephanES Junior pagou R$ 10.000 a Fabiano Veiga Oliva em 2022, e este doou R$ 6.232,98 a Antonio Adamir Digner em 2024, que por sua vez pagou R$ 11.700 a Dirceu Andersen Junior, que havia doado R$ 3.000 a Reinhold em 2018. Há um intervalo de anos e valores que não batem como mero ressarcimento ou sobra, justificando checagem humana.
- –Ciclo fechado entre quatro pessoas físicas, sem que todas tenham partido/cargo/coligação em comum identificados.
- –Reinhold StephanES Junior (PL) pagou despesa de R$ 10.000 a Fabiano Veiga Oliva em 2022.
- –Fabiano Veiga Oliva doou R$ 6.232,98 a Antonio Adamir Digner (PL) em 2024.
- –Antonio Adamir Digner (PL) pagou despesa de R$ 11.700 a Dirceu Antonio Andersen Junior em 2024.
- –Dirceu Antonio Andersen Junior doou R$ 3.000 a Reinhold StephanES Junior em 2018, fechando o loop com defasagem de anos.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 30,932.98 movimentados no total: 55194770944 (REINHOLD STEPHANES JUNIOR) -> 05391572959 (sem nome) -> 66095204968 (ANTONIO ADAMIR DIGNER) -> 80397760906 (sem nome) -> 55194770944. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 30.870,00
O ciclo envolve 5 entidades e R$ 30.870,00, com transações que se fecham entre pessoas físicas ligadas a campanhas do PT em SP. O que chama atenção é a desproporção: FRANCISCO MARCELO DE OLIVEIRA pagou R$ 27.000,00 em despesas a LILIAN DE OLIVEIRA DIAS, que por sua vez doou R$ 620,00 a JOSE LUIZ CASSIMIRO, que doou R$ 250,00 a OSWALDO DIAS, que pagou R$ 2.700,00 a JOSELI CANDIDO FERREIRA DA SILVA, que doou R$ 300,00 a FRANCISCO MARCELO. Há um fluxo de mão dupla entre as mesmas pessoas em anos diferentes, com valores muito díspares, o que não se explica apenas por coincidência de coligação. Merece checagem humana para entender a natureza desses repasses (ressarcimento, serviços, etc.).
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, todas ligadas ao PT de SP, com R$ 30.870,00 movimentados.
- –FRANCISCO MARCELO DE OLIVEIRA pagou R$ 27.000,00 em despesas a LILIAN DE OLIVEIRA DIAS (4 transações em 2020 e 2024).
- –LILIAN DE OLIVEIRA DIAS doou R$ 620,00 a JOSE LUIZ CASSIMIRO em 2020.
- –JOSE LUIZ CASSIMIRO doou R$ 250,00 a OSWALDO DIAS em 2018.
- –OSWALDO DIAS pagou R$ 2.700,00 em despesa a JOSELI CANDIDO FERREIRA DA SILVA em 2018.
- –JOSELI CANDIDO FERREIRA DA SILVA doou R$ 300,00 a FRANCISCO MARCELO DE OLIVEIRA em 2020.
- –Valores muito díspares entre as transações do ciclo (de R$ 250,00 a R$ 27.000,00), sem explicação aparente nos dados.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 30,870.00 movimentados no total: 24729701887 (OSWALDO DIAS) -> 06951085811 (sem nome) -> 15596746878 (FRANCISCO MARCELO DE OLIVEIRA) -> 34454082898 (sem nome) -> 00320631800 (JOSE LUIZ CASSIMIRO) -> 24729701887. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 30.866,30
O ciclo é curto e fechado: uma empresa doa R$ 29.147,00 a um candidato e, no mesmo ano, recebe de volta R$ 1.719,30 em despesas pagas pela campanha. Não há coligação/partido em comum entre a empresa e o candidato que explique naturalmente o fluxo de ida e volta. O valor de retorno é cerca de 6% da doação, o que não é devolução de sobra nem ressarcimento típico, e merece checagem humana.
- –Empresa DEMOCRATIZE TECNOLOGIA LTDA doou R$ 29.147,00 ao candidato Gustavo Bernardino Malacco da Silva (PDT-MG) em 2020.
- –A mesma empresa recebeu R$ 1.719,30 em despesas pagas pela campanha do mesmo candidato no mesmo ano.
- –O ciclo fecha entre apenas duas entidades, sem coligação/partido em comum identificado.
- –O valor de retorno (R$ 1.719,30) é cerca de 6% da doação recebida, padrão atípico para devolução de sobra ou ressarcimento.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 30,866.30 movimentados no total: 35492333000160 (DEMOCRATIZE TECNOLOGIA LTDA) -> 03226363611 (GUSTAVO BERNARDINO MALACCO DA SILVA) -> 35492333000160. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 30.864,00
O ciclo envolve 5 entidades e R$ 30.864,00, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022) e misturam doações e despesas, o que enfraquece a ideia de um único fluxo coordenado. Ainda assim, chama atenção que DALTON SOARES SILVA (PSC) doe R$ 26.200 a JEFERSON DOUGLAS SOARES ESTANISLAU (PSD) em 2018/2022, enquanto GERALDO CUSTODIO SILVA JUNIOR (PSD) paga despesa a LUCAS JOSÉ BARRETO DIAS, que por sua vez doa a DALTON — formando um subciclo entre PSC e PSD sem coligação explícita. O valor de R$ 26.200 é uma ordem de grandeza acima das demais transações (R$ 300 a R$ 3.242), o que justifica checagem humana para entender a origem e o destino desse montante.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 30.864,00 movimentados no total.
- –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), misturando doações e despesas.
- –Doação de DALTON SOARES SILVA (PSC) a JEFERSON DOUGLAS SOARES ESTANISLAU (PSD) de R$ 26.200,00 — valor muito acima das demais transações da cadeia (R$ 300 a R$ 3.242).
- –Subciclo entre PSC e PSD sem coligação explícita nos dados: GERALDO CUSTODIO SILVA JUNIOR (PSD) paga despesa a LUCAS JOSÉ BARRETO DIAS, que doa a DALTON SOARES SILVA (PSC).
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 30,864.00 movimentados no total: 07225196642 (JEFERSON DOUGLAS SOARES ESTANISLAU) -> 08360242658 (sem nome) -> 89827945653 (GERALDO CUSTODIO SILVA JUNIOR) -> 10485276623 (sem nome) -> 54120780600 (DALTON SOARES SILVA) -> 07225196642. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 30.800,00
O ciclo envolve pessoas com sobrenome Pinheiro em partidos diferentes (PSD, MDB, PV) e em anos distintos, sem coligação ou partido comum que explique a circulação. Há um fluxo direto de R$ 13.000,00 de 'EMANUEL PINHEI' para 'EMANUEL PINHEIRO DA SILVA PRIMO' e uma despesa de R$ 2.800,00 do segundo para 'CLAUDIA RODRIGUES ASSUNÇÃO', que depois doa R$ 3.000,00 para 'MARCIA APARECIDA KUHN PINHEIRO', sugerindo possível repasse familiar. O fechamento do loop com valores e anos variados dificulta uma explicação simples de ressarcimento ou sobra de campanha.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 30.800,00 movimentados no total.
- –Envolvidos com sobrenome Pinheiro em partidos diferentes (PSD, MDB, PV) e sem coligação comum identificada.
- –Doação de R$ 13.000,00 de 'EMANUEL PINHEI' para 'EMANUEL PINHEIRO DA SILVA PRIMO' em 2022.
- –Despesa de R$ 2.800,00 de 'EMANUEL PINHEIRO DA SILVA PRIMO' para 'CLAUDIA RODRIGUES ASSUNÇÃO' em 2018, que depois doa R$ 3.000,00 para 'MARCIA APARECIDA KUHN PINHEIRO' em 2022.
- –Transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), dificultando explicação por uma única campanha ou coligação.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 30,800.00 movimentados no total: 00558574181 (EMANUEL PINHEIRO DA SILVA PRIMO) -> 69784523191 (sem nome) -> 40677028172 (MARCIA APARECIDA KUHN PINHEIRO) -> 60718846168 (sem nome) -> 31879560178 (EMANUEL PINHEIRO) -> 00558574181. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 30.780,00
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: Fernanda doa R$ 780 a Zoe e, no mesmo ano, Zoe paga R$ 30.000 a Fernanda como despesa de campanha. A diferença de quase 40x entre o valor doado e o valor pago, sem indicação de partido/coligação comum ou de serviço prestado, dificulta a explicação como simples ressarcimento ou coincidência. Vale checagem humana para entender a natureza do pagamento e a relação entre as duas.
- –Loop fechado entre duas pessoas físicas no mesmo ano (2024): Fernanda -> Zoe (doação R$ 780) e Zoe -> Fernanda (despesa R$ 30.000).
- –Valor pago por Zoe a Fernanda é ~38 vezes maior que o valor doado por Fernanda a Zoe.
- –Não há informação de partido/coligação comum ou de serviço prestado que explique a despesa de R$ 30.000.
- –Total movimentado no ciclo: R$ 30.780,00.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 30,780.00 movimentados no total: 01315342979 (ZOE MARIA FERNANDEZ MARTINEZ) -> 72927364087 (sem nome) -> 01315342979. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 30.735,66
O ciclo fecha entre quatro entidades de partidos diferentes (MDB e PPS) e UFs distintas (RS e DF), sem coligação ou vínculo partidário comum aparente. A maior transação é uma doação de R$ 28.294,30 da ESSENT a Luciano Soares Leiro, mas o retorno à ESSENT via Ricardo Santos Gomes é de apenas R$ 2.170,28, e a AIXMOBIL aparece doando R$ 50,00 a Ricardo e recebendo R$ 221,08 de Luciano — valores desproporcionais entre si. A coincidência de uma empresa de contabilidade (ESSENT) doar para um candidato e depois receber despesa de outro candidato do ciclo merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades sem partido/coligação comum declarada (MDB-RS e PPS-DF).
- –Doação de R$ 28.294,30 da ESSENT para Luciano Soares Leiro, mas retorno à ESSENT via Ricardo Santos Gomes é de apenas R$ 2.170,28.
- –AIXMOBIL doa R$ 50,00 a Ricardo Santos Gomes e recebe R$ 221,08 de Luciano Soares Leiro — valores desproporcionais.
- –Empresa de contabilidade (ESSENT) aparece simultaneamente como doadora de campanha e fornecedora de despesa no mesmo ciclo.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 30,735.66 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 55339670104 (LUCIANO SOARES LEIRO) -> 23806528000158 (AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA) -> 95671501091 (RICARDO SANTOS GOMES) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 30.720,00
O ciclo envolve quatro pessoas físicas com sobrenomes que sugerem laços familiares (Neves/Figueiredo), mas as duas campanhas identificadas são de partidos diferentes (PROS e PSD), o que enfraquece a explicação por coligação. O valor mais alto do loop é uma despesa de R$ 10.000 paga por Túlio a Neley, enquanto as demais transações são de R$ 500 a R$ 1.992, uma diferença de ordem de grandeza que merece checagem. Além disso, o loop fecha entre 2020 e 2024, com doações e despesas cruzadas entre as mesmas pessoas, o que justifica um humano olhar com atenção.
- –Ciclo fechado entre 4 pessoas físicas, sem coligação/partido comum identificado entre as campanhas (PROS e PSD).
- –Sobrenomes 'Neves' e 'Figueiredo' aparecem em três das quatro entidades, sugerindo possível relação familiar.
- –Despesa de R$ 10.000 de Túlio Dias das Neves para Neley Silva das Neves Figueiredo é uma ordem de grandeza maior que as demais transações do loop (R$ 500 a R$ 1.992).
- –Doações e despesas se cruzam entre 2020 e 2024, com dinheiro saindo de uma campanha e retornando à mesma cadeia.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 30,720.00 movimentados no total: 03047688206 (TULIO DIAS DAS NEVES) -> 04384652291 (sem nome) -> 65295048268 (SHIRLENE PATRICIA PINHEIRO DE ARAUJO) -> 89398955253 (sem nome) -> 03047688206. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 30.720,00
O ciclo envolve quatro pessoas físicas com sobrenomes que sugerem parentesco (Neves/Figueiredo), mas as duas campanhas identificadas são de partidos diferentes (PROS e PSD), o que enfraquece a explicação por mesma coligação. Além disso, há uma assimetria grande: Túlio doa R$ 10.000 a Neley, enquanto Diógenes recebe apenas R$ 500 dela e paga R$ 300 a Renata, fechando o loop com valores muito díspares. O conjunto merece checagem humana para entender a relação entre os envolvidos e a natureza desses repasses.
- –Ciclo fechado entre 4 pessoas físicas: Túlio -> Neley -> Diógenes -> Renata -> Túlio
- –Campanhas identificadas são de partidos diferentes (Túlio no PSD, Diógenes no PROS), sem coligação comum evidente
- –Valores muito assimétricos: Túlio doa R$ 10.000 a Neley, mas Diógenes recebe só R$ 500 dela e paga R$ 300 a Renata
- –Sobrenomes (Neves/Figueiredo) sugerem possível vínculo familiar entre Túlio, Renata e Neley, mas não com Diógenes
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 30,720.00 movimentados no total: 03047688206 (TULIO DIAS DAS NEVES) -> 04384652291 (sem nome) -> 61628875291 (DIOGENES AUGUSTO OLIVEIRA DA SILVA) -> 89398955253 (sem nome) -> 03047688206. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 30.720,00
O ciclo envolve quatro pessoas com sobrenomes que sugerem parentesco (Neves/Figueiredo) e partidos diferentes (PSD e PROS), sem coligação declarada nos dados. O valor de R$ 10.000 pago por Túlio Dias das Neves a Neley Silva das Neves Figueiredo em 2024 é uma ordem de grandeza superior às demais transações do loop (R$ 500 e R$ 300), e o retorno do dinheiro à mesma cadeia em ciclo fechado merece checagem humana. Não há prova de irregularidade, mas o conjunto de fatos foge do padrão simples de mesma coligação ou repasse partidário.
- –Ciclo fechado de 4 entidades: Túlio -> Neley -> Jean -> Renata -> Túlio
- –Túlio (PSD) e Jean (PROS) são de partidos diferentes, sem coligação indicada
- –Sobrenomes 'Neves' e 'Figueiredo' aparecem em três das quatro entidades, sugerindo vínculo familiar
- –Despesa de R$ 10.000 de Túlio para Neley é 20x maior que as demais transações do loop (R$ 500 e R$ 300)
- –Doações de Renata a Túlio somam R$ 19.920 em 6 transações entre 2020 e 2024
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 30,720.00 movimentados no total: 03047688206 (TULIO DIAS DAS NEVES) -> 04384652291 (sem nome) -> 85591203272 (JEAN DOS SANTOS PAIXAO) -> 89398955253 (sem nome) -> 03047688206. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 30.720,00
O ciclo fecha entre quatro pessoas físicas com partidos diferentes (PSD e PROS) e valores desproporcionais: Túlio doa R$ 10.000 a Neley, enquanto Ivanildo paga apenas R$ 300 a Renata e Neley doa R$ 500 a Ivanildo. A assimetria de uma ordem de grandeza entre as pontas do loop, somada à ausência de coligação/partido comum declarada entre as entidades, dificulta a explicação por mera coincidência de mesma chapa. Vale checagem humana para entender a relação entre essas pessoas e a natureza desses repasses.
- –Loop fechado entre 4 pessoas físicas: Túlio -> Neley -> Ivanildo -> Renata -> Túlio
- –Túlio (PSD) e Ivanildo (PROS) são de partidos diferentes, sem coligação comum declarada
- –Valores muito assimétricos: Túlio doa R$ 10.000 a Neley, mas Ivanildo paga só R$ 300 a Renata e Neley doa R$ 500 a Ivanildo
- –Sobrenomes 'Neves Figueiredo' aparecem em Renata e Neley, sugerindo vínculo familiar com Túlio Dias das Neves
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 30,720.00 movimentados no total: 03047688206 (TULIO DIAS DAS NEVES) -> 04384652291 (sem nome) -> 24577839253 (IVANILDO LOBATO DO NASCIMENTO) -> 89398955253 (sem nome) -> 03047688206. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 30.687,91
O ciclo envolve entidades de partidos e estados diferentes (PSDB-RS, PSD-RS, AGIR-MG) sem coligação ou vínculo partidário comum evidente, o que dificulta a explicação por trânsito normal de recursos dentro de um mesmo grupo político. Além disso, a maior transação é uma despesa de R$ 28.981,30 do candidato Eduardo Figueiredo Cavaleiro Leite (PSDB-RS) para a ESSENT JUS Contabilidade, enquanto a ESSENT Inovação Contábil aparece como origem de doação de R$ 1.064,00 a Ademir Camilo (AGIR-MG), criando um elo indireto entre uma empresa prestadora de serviços e um candidato de outro estado/partido. O fechamento do loop com valores de ordens de grandeza muito distintas (R$ 28,9 mil vs. R$ 42,61) e a menção a duas empresas de nome similar (ESSENT Inovação e ESSENT Jus) sugerem a necessidade de checagem humana para descartar coincidência ou erro de registro.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos e estados distintos (PSDB-RS, PSD-RS, AGIR-MG) sem coligação comum declarada.
- –Despesa de R$ 28.981,30 do candidato Eduardo Figueiredo Cavaleiro Leite (PSDB-RS) para ESSENT JUS Contabilidade, enquanto ESSENT Inovação Contábil doa R$ 1.064,00 a Ademir Camilo (AGIR-MG).
- –Valores das transações variam de R$ 42,61 a R$ 28.981,30, sem lote ou justificativa aparente para a diferença de ordens de grandeza.
- –Presença de duas empresas com nome similar (ESSENT Inovação e ESSENT Jus) no mesmo ciclo, o que pode indicar confusão de registros ou vínculo não explícito.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 30,687.91 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 48704300610 (ADEMIR CAMILO PRATES RODRIGUES) -> 23806528000158 (AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA) -> 36243736091 (PAULA CRISTINA IORIS DE OLIVEIRA) -> 01094775029 (EDUARDO FIGUEIREDO CAVALHEIRO LEITE) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 30.676,89
O ciclo envolve entidades de naturezas distintas (empresas de arrecadação/financeiras e candidatos de partidos opostos, PT e PL) e se fecha em anos diferentes (2018, 2022, 2024), o que dificulta explicá-lo como mera coincidência de mesma coligação. A VAKINHA aparece como doadora de R$ 20.528,20 a Fábio Fernandes (PL) em 2018 e, no mesmo ano, recebe R$ 339,60 de despesa de Fabrício Silva Rosa (PT), criando um fluxo cruzado entre partidos adversários. Já a RINOBOX doa a Valério Luiz Filho (PT) em 2022 e recebe despesa de Fábio Fernandes (PL) no mesmo ano, configurando outro cruzamento partidário. Esses cruzamentos entre campos opostos, somados ao fechamento do ciclo, justificam uma checagem humana mais detida.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades com R$ 30.676,89 movimentados.
- –VAKINHA doou R$ 20.528,20 a Fábio Fernandes (PL) em 2018 e recebeu R$ 339,60 de despesa de Fabrício Silva Rosa (PT) no mesmo ano.
- –RINOBOX doou R$ 2.224,00 a Valério Luiz Filho (PT) em 2022 e recebeu R$ 4.898,09 de despesa de Fábio Fernandes (PL) no mesmo ano.
- –Envolvimento de candidatos de partidos opostos (PT e PL) em fluxos cruzados dentro do mesmo ciclo.
- –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024), dificultando explicação por coincidência temporal.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 30,676.89 movimentados no total: 22831673000126 (VAKINHA PLATAFORMA DE ARRECADACAO LTDA) -> 98156012100 (FABIO FERNANDES DE SOUSA) -> 11101280000140 (RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA) -> 02485600180 (VALERIO LUIZ FILHO) -> 88696596153 (FABRICIO SILVA ROSA) -> 22831673000126. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 30.661,64
O ciclo envolve quatro entidades de partidos diferentes (PT e PSDB) e de estados distintos (RS e MG), sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a movimentação. A ESSENT/JUS aparece como doadora de um candidato do PSDB e, ao mesmo tempo, como fornecedora paga por um candidato do PT, o que fecha o loop de forma pouco usual. O valor total de R$ 30,6 mil não é alto, mas a combinação de sentidos opostos e a ausência de relação política clara justificam uma checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades: ESSENT -> Marcus Vinicius (PSDB/MG) -> AIXMOBIL -> Paulo Paim (PT/RS) -> ESSENT
- –ESSENT JUS CONTABILIDADE aparece como doadora de Marcus Vinicius (PSDB) e como fornecedora paga por Paulo Paim (PT), invertendo papéis no mesmo ano (2018)
- –Os dois candidatos são de partidos diferentes (PT e PSDB) e de UFs diferentes (RS e MG), sem coligação ou vínculo partidário comum indicado
- –A empresa AIXMOBIL recebe despesa de Marcus Vinicius e doa para Paulo Paim, conectando os dois polos do ciclo
- –Total movimentado de R$ 30.661,64, com a maior transação sendo o pagamento de Paulo Paim à ESSENT (R$ 20.224,40)
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 30,661.64 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 38194350697 (MARCUS VINICIUS CAETANO PESTANA DA SILVA) -> 23806528000158 (AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA) -> 11062975049 (PAULO RENATO PAIM) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.