IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 38.600,00
O ciclo envolve três pessoas físicas com sobrenomes que sugerem parentesco (PELINCA DO AMARAL), mas partidos diferentes (PDT e REPUBLICANOS), o que enfraquece a explicação por coligação. O fluxo fecha um loop: ANA doa R$ 11.000 a CRISTIANE em 2018, CRISTIANE paga R$ 26.600 a JOÃO VICTOR em 2020/2022, e JOÃO VICTOR doa R$ 1.000 a ANA em 2024 — dinheiro que sai de uma campanha e retorna à mesma cadeia. O valor pago por CRISTIANE a JOÃO VICTOR é mais que o dobro do que retorna via doações, e o ramo/relação de JOÃO VICTOR não é esclarecido, o que justifica checagem humana.
- –Ciclo fechado entre três pessoas: ANA -> CRISTIANE -> JOÃO VICTOR -> ANA
- –Partidos diferentes entre as duas entidades com sobrenomes aparentados (PDT e REPUBLICANOS)
- –CRISTIANE pagou R$ 26.600 a JOÃO VICTOR (2020/2022), que depois doou R$ 1.000 a ANA (2024)
- –ANA doou R$ 11.000 a CRISTIANE em 2018, iniciando o fluxo
- –Ramo de atuação de JOÃO VICTOR BARTOLI MARTINS não é informado, impossibilitando avaliar se a despesa é compatível
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 38,600.00 movimentados no total: 02333247711 (CRISTIANE PELINCA DO AMARAL) -> 13083577702 (sem nome) -> 03360566726 (ANA CRISTINA PELINCA DO AMARAL DE MELO) -> 02333247711. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 38.591,81
O ciclo fecha entre entidades e pessoas de partidos diferentes (PSDB e PL) e em anos distintos (2018, 2020, 2024), o que enfraquece a explicação por mesma coligação ou repasse partidário. Além disso, a ESSENT (empresa de contabilidade) aparece como doadora de um senador do PSDB em 2018 e depois como fornecedora paga por uma deputada do PL em 2024, sem relação aparente entre as campanhas. O valor total é modesto, mas a combinação de partidos distintos, anos distintos e papéis trocados (doadora/fornecedora) justifica uma checagem humana.
- –Ciclo envolve entidades de partidos diferentes: PSDB (Cássio e Marcus Vinícius) e PL (Ione), sem coligação comum evidente.
- –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA doa para campanha do PSDB em 2018 e recebe despesa de campanha do PL em 2024, invertendo papéis.
- –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024), dificultando explicação por repasse dentro de uma mesma eleição.
- –AIXMOBIL recebe despesa de Cássio (PSDB) em 2018 e doa para Marcus Vinícius (PSDB) no mesmo ano, mas o ciclo se fecha via Ione (PL) em 2020 e ESSENT em 2024.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 38,591.81 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 42787432468 (CASSIO RODRIGUES DA CUNHA LIMA) -> 23806528000158 (AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA) -> 38194350697 (MARCUS VINICIUS CAETANO PESTANA DA SILVA) -> 94621632604 (IONE MARIA MOREIRA DIAS BARBOSA) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 38.559,08
O ciclo fecha entre cinco entidades de partidos e estados diferentes (MDB-ES, PSOL-SC, PSOL-SP) e em anos distintos (2020, 2024, 2026), o que dificulta explicar como um fluxo coordenado legítimo. A ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece como origem de doação a Edmar (R$ 25.467,08) e como destino de despesa de Leandro Damasio (R$ 282,19), fechando o loop, mas os valores são muito desproporcionais entre as pontas. A ELEGIS, empresa de consultoria/tecnologia, doa R$ 11.700 a Rafael Alquezar e recebe R$ 209,81 de Edmar, o que também não tem explicação simples. O conjunto merece checagem humana para entender se há relação real entre essas campanhas ou se é coincidência de registros.
- –Loop envolve 5 entidades de partidos diferentes (MDB, PSOL) e UFs diferentes (ES, SC, SP)
- –Transações ocorrem em anos distintos (2020, 2024, 2026), sem contemporaneidade clara
- –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA doa R$ 25.467,08 a Edmar e recebe R$ 282,19 de Leandro Damasio
- –ELEGIS (consultoria/tecnologia) doa R$ 11.700 a Rafael Alquezar e recebe R$ 209,81 de Edmar
- –Valores entre as pontas do ciclo são muito desproporcionais (R$ 25 mil vs. R$ 282)
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 38,559.08 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 09234418751 (EDMAR LORENCINI DOS ANJOS) -> 28067410000179 (ELEGIS GESTAO ESTRATEGICA, CONSULTORIA E TECNOLOGIA LTDA) -> 32760276821 (RAFAEL PACHECO ALQUEZAR) -> 05843825965 (LEANDRO DAMASIO) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadespesa desproporcionalR$ 38.550,00
O valor de R$ 38.550,00 para um único item descrito como 'ADESIVO TIPO PRAGAO 35X35 BOPP 347' é 152 vezes a mediana da categoria, o que dificilmente se explica por um adesivo isolado. A descrição não indica lote, quantidade ou especificação que justifique o montante, e o fornecedor é uma pessoa física/empresa de nome individual, sem relação partidária evidente com o candidato. Isso configura um fato concreto que merece checagem humana para confirmar se houve erro de digitação, compra em lote não detalhada ou outra explicação.
- –Valor contratado de R$ 38.550,00 para item 'ADESIVO TIPO PRAGAO 35X35 BOPP 347'
- –Valor é 152x a mediana de R$ 253,50 para a categoria 'adesivo' no histórico do TSE
- –Descrição do item não menciona quantidade, lote ou dimensão que justifique o montante
- –Fornecedor 'VALNEY CRUZ FARIAS DE SIMOES FILHO' (CNPJ 13099218000197) não tem vínculo partidário declarado com o candidato
sinal original
Despesa de campanha de R$ 38,550.00 descrita como "ADESIVO TIPO PRAGAO 35X35 BOPP 347" — 152x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 38.528,43
O ciclo envolve quatro entidades de estados e partidos diferentes (PC do B/RS e PSB/PB) sem coligação ou vínculo partidário comum aparente, o que dificulta a explicação por aliança eleitoral. Além disso, a ESSENT aparece como doadora de R$ 21.833,00 para João Azevedo Lins Filho e, na mesma cadeia, recebe pagamentos de despesa de Assis Flávio da Silva Melo (R$ 6.189,44 em 2018 e R$ 9.537,50 em 2022), configurando retorno de recursos à mesma empresa. O valor total de R$ 38.528,43 não é astronômico, mas o fechamento do loop entre pessoas sem vínculo declarado justifica checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades: ESSENT -> João Azevedo Lins Filho -> AIXMOBIL -> Assis Flávio da Silva Melo -> ESSENT
- –João Azevedo Lins Filho é do PSB/PB e Assis Flávio da Silva Melo é do PC do B/RS, sem coligação ou partido comum indicado
- –A empresa ESSENT aparece como doadora de R$ 21.833,00 e também como recebedora de despesas de campanha de Assis Flávio da Silva Melo (R$ 6.189,44 em 2018 e R$ 9.537,50 em 2022)
- –A AIXMOBIL recebeu doação de R$ 65,00 de Assis Flávio e pagou despesa de R$ 903,49 a João Azevedo Lins Filho, valores pequenos mas dentro do mesmo ciclo
- –Todas as transações ocorreram em 2018 e 2022, com o loop se completando em 2022
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 38,528.43 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 08709130420 (JOAO AZEVEDO LINS FILHO) -> 23806528000158 (AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA) -> 34456350059 (ASSIS FLAVIO DA SILVA MELO) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 38.471,79
O ciclo fecha entre quatro entidades de partidos diferentes (PT e REDE) sem coligação comum declarada, o que dificulta a explicação por aliança partidária. A empresa ESSENT aparece nos dois sentidos da cadeia: doa R$ 32.330,00 a Sgarbossa e recebe R$ 3.540,49 de despesa da campanha de Bohn Gass, sugerindo possível retorno de recursos à mesma origem. O valor de R$ 32.330,00 doado pela ESSENT é uma ordem de grandeza acima das demais transações do loop, o que merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre PT (Bohn Gass) e REDE (Sgarbossa), partidos sem coligação comum evidente
- –ESSENT doa R$ 32.330,00 a Sgarbossa e recebe R$ 3.540,49 de despesa de Bohn Gass, aparecendo nos dois lados do loop
- –Doação da ESSENT é ~9x maior que a soma das demais transações do ciclo
- –AIXMOBIL doa a Bohn Gass e recebe despesa de Sgarbossa, também nos dois sentidos da cadeia
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 38,471.79 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 68349599049 (MARCELO SGARBOSSA) -> 23806528000158 (AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA) -> 12558206249 (ELVINO JOSE BOHN GASS) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 38.463,60
O ciclo envolve cinco pessoas de partidos diferentes (UNIÃO, PV, CIDADANIA, SD) sem coligação comum declarada, o que dificulta a explicação por repasse partidário rotineiro. Além disso, há uma assimetria grande de valores: a doação de R$ 35.000 de Orlando para Amazonino é uma ordem de grandeza acima das demais transações (R$ 400 a R$ 2.000), e o retorno ao ponto de partida se dá por uma despesa de apenas R$ 63,60. Esses dois fatos concretos justificam uma checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos distintos (UNIÃO, PV, CIDADANIA, SD) sem coligação comum evidente.
- –Doação de R$ 35.000 de ORLANDO GUALBERTO CIDADE FILHO para AMAZONINO ARMANDO MENDES é muito superior às demais transações da cadeia (R$ 400 a R$ 2.000).
- –O ciclo se fecha com uma despesa de apenas R$ 63,60 de AMAZONINO ARMANDO MENDES para CARLOS GERALDO CRUZ DUARTE, valor desproporcional ao restante.
- –Todas as transações ocorrem no mesmo ano (2018), indicando concentração temporal.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 38,463.60 movimentados no total: 44250070263 (WILSON MIRANDA LIMA) -> 45606439204 (sem nome) -> 04862678220 (ORLANDO GUALBERTO CIDADE FILHO) -> 00164828249 (AMAZONINO ARMANDO MENDES) -> 76594785249 (CARLOS GERALDO CRUZ DUARTE) -> 44250070263. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 38.440,00
O ciclo envolve três pessoas com sobrenomes que sugerem parentesco (Wanderson e Weberson Sobral Florencio), mas partidos diferentes (PODE e REDE), o que enfraquece a explicação por mesma coligação. O valor de R$ 28.660 doado por Wanderson a Weberson em 2020 é uma ordem de grandeza acima das demais transações (R$ 2.500 e R$ 7.280), e o retorno via despesa a 'PAULO MELO DE LIMA' fecha o loop com um terceiro nome que não aparece como doador inicial. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza dessas movimentações.
- –Ciclo fechado entre Wanderson Sobral Florencio, Weberson Flavio Sobral Florencio e Paulo de Melo e Lima, totalizando R$ 38.440.
- –Wanderson (PODE) e Weberson (REDE) são de partidos diferentes, sem coligação comum indicada.
- –Doação de R$ 28.660 de Wanderson para Weberson em 2020 é muito superior às demais transações (R$ 2.500 e R$ 7.280).
- –Weberson pagou despesa de R$ 7.280 a Paulo Melo de Lima em 2024, enquanto Paulo doou R$ 2.500 a Wanderson em 2022, fechando o ciclo.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 38,440.00 movimentados no total: 04022704446 (WANDERSON SOBRAL FLORENCIO) -> 09710495488 (WEBERSON FLAVIO SOBRAL FLORENCIO) -> 09011080491 (sem nome) -> 04022704446. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 38.440,00
O ciclo envolve três pessoas com sobrenomes que sugerem parentesco (Wanderson e Weberson Sobral Florencio) e uma terceira (Renata Maria Andrade do Nascimento / Guimaraes) que aparece nos dois sentidos da cadeia. As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020, 2022, 2024) e os partidos são distintos (PODE e REDE), o que enfraquece a explicação por mesma coligação. O valor total de R$ 38.440,00 não é trivial e o loop fechado entre as mesmas pessoas justifica uma checagem humana para entender a natureza dessas movimentações.
- –Ciclo fechado: Wanderson -> Weberson -> Renata -> Wanderson, com R$ 38.440,00 movimentados.
- –Wanderson e Weberson compartilham sobrenomes 'Sobral Florencio', sugerindo vínculo familiar.
- –Renata aparece como doadora de Wanderson (2022) e recebedora de despesa de Weberson (2024), fechando o loop.
- –Partidos diferentes (PODE e REDE) e anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024) dificultam a explicação por mesma coligação.
- –Doação de R$ 28.660,00 de Wanderson para Weberson em 2020, ano em que Weberson foi candidato a vereador.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 38,440.00 movimentados no total: 04022704446 (WANDERSON SOBRAL FLORENCIO) -> 09710495488 (WEBERSON FLAVIO SOBRAL FLORENCIO) -> 93385412404 (sem nome) -> 04022704446. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 38.429,80
O ciclo envolve quatro entidades de estados e partidos diferentes (REDE/DF e PSDB/PB) sem coligação ou vínculo partidário declarado, o que dificulta a explicação por trânsito normal de recursos dentro de um mesmo grupo político. Além disso, a ESSENT (empresa de contabilidade) doa R$ 12.670 a André Rodolfo e depois recebe R$ 1.181,12 de despesa de Cássio Lima, enquanto a AIXMOBIL doa R$ 24.324 a Cássio e recebe R$ 254,68 de despesa de André — um encadeamento cruzado entre doadores e campanhas que merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades: ESSENT -> André Rodolfo -> AIXMOBIL -> Cássio Lima -> ESSENT
- –André Rodolfo (REDE/DF) e Cássio Lima (PSDB/PB) não têm partido, coligação ou UF em comum nos dados
- –ESSENT (contabilidade) doa R$ 12.670 a André Rodolfo e recebe R$ 1.181,12 de despesa de Cássio Lima
- –AIXMOBIL doa R$ 24.324 a Cássio Lima e recebe R$ 254,68 de despesa de André Rodolfo
- –Movimentação total de R$ 38.429,80 em 2018, com valores de doação muito superiores às despesas de retorno
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 38,429.80 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 15219560816 (ANDRE RODOLFO DE LIMA) -> 23806528000158 (AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA) -> 42787432468 (CASSIO RODRIGUES DA CUNHA LIMA) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadespesa desproporcionalR$ 38.400,00
O valor de R$ 38.400 para um único item descrito como 'ADESIVO VINIL - 40X15CM' é 151 vezes a mediana da categoria, o que por si só justifica checagem. Além disso, o fornecedor 'TIAGO FILBER RECARGAS' tem nome que sugere ramo de recargas (baterias/cartuchos), sem relação aparente com publicidade por adesivos. A descrição não indica lote ou quantidade, então não há como explicar o valor elevado por volume ou especificação.
- –Valor de R$ 38.400,00 é 151x a mediana de R$ 253,50 para despesas com 'adesivo' no histórico do TSE.
- –Fornecedor 'TIAGO FILBER RECARGAS' (CNPJ 05501367000102) tem nome compatível com ramo de recargas, não com produção de adesivos.
- –Descrição do item não menciona quantidade, lote ou dimensão total que justifique o valor.
- –Candidata é senadora pelo PSD/RS, com histórico de candidaturas em 2014, 2018 e 2022.
sinal original
Despesa de campanha de R$ 38,400.00 descrita como "ADESIVO VINIL - 40X15CM" — 151x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 38.379,93
O ciclo envolve quatro entidades de partidos diferentes (PT e PRTB) e empresas sem relação partidária declarada, o que dificulta a explicação por coligação ou conta única. A maior transação é uma doação de R$ 22.316,00 da Democratize Tecnologia a Paulo Batista dos Reis (PT), enquanto a despesa de Paulo com o Facebook é de R$ 15.000,00 e a doação do Facebook a Fábio (PRTB) é de apenas R$ 846,65, valores de ordens de grandeza distintas. Além disso, a Democratize Tecnologia aparece tanto como doadora inicial quanto como destinatária final de recursos, fechando o loop, e o ramo da empresa (tecnologia) não tem relação óbvia com as despesas de campanha registradas. Esses fatos, embora não provem irregularidade, justificam uma checagem humana mais detida.
- –Ciclo fechado entre quatro entidades: Democratize Tecnologia -> Paulo Batista dos Reis -> Facebook -> Fábio de Barros Correia Gomes Filho -> Democratize Tecnologia.
- –Envolvidos pertencem a partidos distintos (PT e PRTB) e não há coligação ou vínculo partidário declarado entre eles.
- –Valores muito díspares: doação de R$ 22.316,00 da Democratize a Paulo, despesa de R$ 15.000,00 de Paulo com Facebook, doação de R$ 846,65 do Facebook a Fábio e despesas de R$ 217,28 de Fábio com a Democratize.
- –A empresa Democratize Tecnologia aparece simultaneamente como doadora inicial e destinatária final de recursos no ciclo.
- –O ramo de atuação da Democratize Tecnologia (tecnologia) não tem relação evidente com as despesas de campanha registradas pelos candidatos.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 38,379.93 movimentados no total: 35492333000160 (DEMOCRATIZE TECNOLOGIA LTDA) -> 01458412865 (PAULO BATISTA DOS REIS) -> 13347016000117 (FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA.) -> 03364122156 (FABIO DE BARROS CORREIA GOMES FILHO) -> 35492333000160. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadespesa desproporcionalR$ 38.259,00
O valor de R$ 38.259,00 para 'ADESIVO PARA CARROS' é 151x a mediana histórica da categoria, o que por si só exige checagem. Além disso, o fornecedor é uma empresa de papel de parede e decoração, ramo que não tem relação direta com publicidade veicular em adesivos. A combinação de valor muito acima do padrão e fornecedor de ramo incompatível justifica atenção humana.
- –Despesa de R$ 38.259,00 descrita como 'ADESIVO PARA CARROS'
- –Valor é 151 vezes a mediana de R$ 253,50 para a categoria 'adesivo' (442.863 registros históricos)
- –Fornecedor é 'MARBELA PAPEL DE PAREDE E DECORAÇÃO LTDA', ramo sem relação evidente com adesivos para carros
- –Candidato é Fausto Ruy Pinato (UNIÃO-SP), com histórico de candidaturas em 2014, 2018, 2022 e 2026
sinal original
Despesa de campanha de R$ 38,259.00 descrita como "ADESIVO PARA CARROS" — 151x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 38.250,00
Há um ciclo fechado entre a campanha de Ramon Dias Gidalte (PL) e Bianca Ferreira Varela do Nascimento: ele recebe R$ 750,00 dela como doação e paga a ela R$ 37.500,00 como despesa no mesmo ano de 2024. O valor pago é 50 vezes maior que o recebido, sem que os fatos indiquem vínculo partidário, coligação ou justificativa contratual para essa assimetria. Isso não prova irregularidade, mas é um fato concreto que merece checagem humana.
- –Ciclo fechado em 2024 entre Ramon Dias Gidalte (PL) e Bianca Ferreira Varela do Nascimento
- –Doação de R$ 750,00 de Bianca para Ramon
- –Despesa de R$ 37.500,00 de Ramon para Bianca, 50x o valor da doação
- –Não há nos dados vínculo partidário/coligação declarado entre as duas entidades
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 38,250.00 movimentados no total: 75621568753 (RAMON DIAS GIDALTE) -> 10607399767 (sem nome) -> 75621568753. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 38.245,00
O ciclo envolve cinco pessoas físicas de partidos diferentes (UNIÃO, MDB, PL) em Mato Grosso, sem coligação ou vínculo partidário comum evidente nos dados. Chama atenção que a maior transação (R$ 29.820,00) seja uma despesa de campanha de WELERSON (PL) para JESSICA, que por sua vez doou apenas R$ 500,00 a ROBSON (MDB), enquanto ROBSON doou R$ 3.657,50 a EMERSON (UNIÃO) e EMERSON pagou despesa de R$ 1.567,50 a ROSIMEI, que doou R$ 2.700,00 a WELERSON — fechando o loop com valores desproporcionais e saltos de anos (2020 e 2024). A presença de ROSIMEI PELISSARI e JESSICA FERNANDA PELISSARI FELIX RAMOS sugere possível laço familiar, mas isso não explica a circulação entre campanhas de partidos distintos. O conjunto de fatos justifica uma checagem humana para entender a natureza dessas movimentações.
- –Ciclo fechado entre 5 pessoas físicas de partidos diferentes (UNIÃO, MDB, PL) sem coligação comum declarada.
- –Maior transação é uma despesa de R$ 29.820,00 da campanha de WELERSON (PL) para JESSICA, que doou apenas R$ 500,00 a ROBSON (MDB).
- –ROBSON (MDB) doou R$ 3.657,50 a EMERSON (UNIÃO), que pagou despesa de R$ 1.567,50 a ROSIMEI, que doou R$ 2.700,00 a WELERSON (PL).
- –Transações ocorrem em anos distintos (2020 e 2024), misturando doações e despesas de campanha.
- –Sobrenomes 'PELISSARI' aparecem em duas entidades (JESSICA e ROSIMEI), sugerindo possível vínculo familiar não esclarecido.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 38,245.00 movimentados no total: 04078256147 (sem nome) -> 05752574900 (ROBSON LUIZ SOARES DA SILVA) -> 57015325187 (EMERSON SAIS MACHADO) -> 49604368915 (sem nome) -> 84962470230 (WELERSON DE OLIVEIRA DIAS) -> 04078256147. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 38.245,00
O ciclo envolve campanhas de partidos diferentes (PTB, MDB, PL) e anos distintos (2016, 2020, 2024), o que enfraquece a explicação por mesma coligação ou repasse partidário. Chama atenção o salto de valor: uma despesa de R$ 29.820,00 de WELERSON (2024) para JESSICA, enquanto as demais transações do loop ficam entre R$ 500 e R$ 3.657,50. Além disso, ROSIMEI PELISSARI aparece como doadora de WELERSON em 2024 e como recebedora de despesa de FELIPE GARCIA em 2020, conectando pessoas do mesmo sobrenome em pontas opostas do ciclo.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades com partidos distintos (PTB, MDB, PL) e anos diferentes (2016, 2020, 2024).
- –Despesa de WELERSON DE OLIVEIRA DIAS para JESSICA FERNANDA PELISSARI FELIX RAMOS de R$ 29.820,00 é uma ordem de grandeza acima das demais transações do loop (R$ 500 a R$ 3.657,50).
- –ROSIMEI PELISSARI doa para WELERSON em 2024 e recebe despesa de FELIPE GARCIA em 2020, sugerindo vínculo entre pessoas do mesmo grupo familiar em pontas opostas do ciclo.
- –ROBSON LUIZ SOARES DA SILVA (MDB) doa R$ 3.657,50 para FELIPE GARCIA (PTB), sem coligação/partido comum evidente nos dados.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 38,245.00 movimentados no total: 04078256147 (sem nome) -> 05752574900 (ROBSON LUIZ SOARES DA SILVA) -> 06125015157 (FELIPE GARCIA) -> 49604368915 (sem nome) -> 84962470230 (WELERSON DE OLIVEIRA DIAS) -> 04078256147. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 38.245,00
O ciclo envolve 5 entidades e R$ 38.245,00, com transações que se fecham entre 2020 e 2024. Chama atenção que a maior transação (R$ 29.820,00) seja uma despesa de WELERSON (PL) para JESSICA, que não aparece como candidata e cujo sobrenome coincide com ROSIMEI PELISSARI, doadora de WELERSON em 2024. Além disso, há um fluxo de ida e volta entre EDNAMAR (MDB) e ROSIMEI (R$ 1.567,50 de despesa em 2020 e R$ 2.700,00 de doação em 2024), e a cadeia conecta partidos diferentes (MDB e PL) sem coligação declarada. Esses elementos dificultam uma explicação simples de mesma coligação ou repasse partidário.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 38.245,00 movimentados entre 2020 e 2024.
- –WELERSON (PL) pagou R$ 29.820,00 de despesa a JESSICA FERNANDA PELISSARI FELIX RAMOS, que não é candidata listada.
- –ROSIMEI PELISSARI doou R$ 2.700,00 a WELERSON em 2024; JESSICA e ROSIMEI compartilham o sobrenome PELISSARI.
- –EDNAMAR (MDB) recebeu doação de ROBSON (MDB) e pagou despesa a ROSIMEI em 2020; ROSIMEI doou a WELERSON (PL) em 2024.
- –A cadeia conecta partidos diferentes (MDB e PL) sem coligação declarada nos dados.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 38,245.00 movimentados no total: 04078256147 (sem nome) -> 05752574900 (ROBSON LUIZ SOARES DA SILVA) -> 95196137149 (EDNAMAR SANTOS LIMA) -> 49604368915 (sem nome) -> 84962470230 (WELERSON DE OLIVEIRA DIAS) -> 04078256147. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 38.245,00
O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (PTB, MDB, PL) e anos distintos (2020 e 2024), sem coligação comum declarada que explique a circulação. Chama atenção que a maior transação (R$ 29.820,00) seja uma despesa de campanha de WELERSON (PL) para JESSICA FERNANDA PELISSARI FELIX RAMOS, que também aparece como doadora de ROBSON (MDB), e que ROSIMEI PELISSARI apareça como doadora de WELERSON e recebedora de despesa de HELIO (PTB). O sobrenome PELISSARI repetido em três entidades sugere possível vínculo familiar, mas a cadeia cruza partidos e anos, o que dificulta uma explicação simples de mesma coligação ou repasse partidário.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos distintos (PTB, MDB, PL) e anos diferentes (2020 e 2024).
- –Maior transação: R$ 29.820,00 de despesa da campanha de WELERSON (PL, 2024) para JESSICA FERNANDA PELISSARI FELIX RAMOS, que também doou para ROBSON (MDB, 2020).
- –Sobrenome PELISSARI aparece em JESSICA FERNANDA PELISSARI FELIX RAMOS e ROSIMEI PELISSARI, sugerindo possível vínculo familiar entre entidades da cadeia.
- –ROSIMEI PELISSARI doa R$ 2.700,00 para WELERSON (2024) e recebe R$ 1.567,50 de despesa de HELIO (PTB, 2020), cruzando partidos e anos.
- –Não há indicação de mesma coligação ou conta partidária nacional que explique o retorno do dinheiro à cadeia.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 38,245.00 movimentados no total: 04078256147 (sem nome) -> 05752574900 (ROBSON LUIZ SOARES DA SILVA) -> 40688402100 (HELIO VIANA DE ARAUJO) -> 49604368915 (sem nome) -> 84962470230 (WELERSON DE OLIVEIRA DIAS) -> 04078256147. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 38.235,48
O ciclo fecha entre uma empresa de contabilidade (ESSENT) e campanhas de partidos distintos (PSDB, AVANTE, PRD) sem coligação comum evidente, o que dificulta a explicação por repasse partidário rotineiro. Além disso, há uma assimetria grande de valores: a ESSENT doa apenas R$ 215,00 a Anastásia, mas recebe de volta R$ 7.570,48 de Ivan Pullig, e a cadeia inclui uma despesa de R$ 25.000,00 de Anastásia para uma campanha de terceiro. Esses fatos concretos justificam uma checagem humana para entender a natureza dos vínculos e dos serviços prestados.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades com partidos diferentes (PSDB, AVANTE, PRD) e uma empresa de contabilidade, sem coligação comum declarada.
- –ESSENT doa R$ 215,00 a Anastásia (2018) e recebe R$ 7.570,48 de Ivan Pullig (2024), valores de ordens de grandeza distintas.
- –Anastásia (PSDB) paga R$ 25.000,00 de despesa para campanha de Antonio Jorge de Souza Marques (2018), que doa R$ 1.450,00 a Julio Cesar Delgado (AVANTE).
- –Julio Cesar Delgado (AVANTE) paga R$ 4.000,00 de despesa a Ivan Soares Pullig (PRD) em 2022, que por sua vez paga a ESSENT em 2024.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 38,235.48 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 47555882604 (ANTONIO AUGUSTO JUNHO ANASTASIA) -> 31221114000195 (sem nome) -> 81993358668 (JULIO CESAR DELGADO) -> 74007726604 (IVAN SOARES PULLIG) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 38.189,00
O ciclo envolve 5 pessoas, sendo 4 do PSB/SP e uma da REDE/SP, com transações em anos eleitorais diferentes (2020, 2022, 2024). A maior transação é uma despesa de R$ 37.489,00 paga por Marina Medeiros Helou (PSB) à campanha de Maria Eduarda Curio Alcantara e Silva (REDE), enquanto as demais doações são de valores baixos (R$ 50 a R$ 400). O fato de a única despesa de alto valor fechar o ciclo, saindo de uma campanha do PSB para uma campanha da REDE, e as doações intermediárias serem de valores irrisórios entre pessoas de partidos diferentes, dificulta uma explicação simples por mesma coligação ou repasse partidário.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, com 4 do PSB/SP e 1 da REDE/SP.
- –Transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), não configurando um fluxo único e coordenado.
- –A maior transação é uma despesa de R$ 37.489,00 da campanha de Marina Medeiros Helou (PSB) para Maria Eduarda Curio Alcantara e Silva (REDE).
- –As demais transações são doações de valores baixos (R$ 50,00 a R$ 400,00) entre candidatos de partidos diferentes.
- –Não há evidência de mesma coligação ou repasse partidário que explique o ciclo como um todo.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 38,189.00 movimentados no total: 38995640812 (MARIA EDUARDA CURIO ALCANTARA E SILVA) -> 38848319840 (TABATA CLAUDIA AMARAL DE PONTES) -> 16588301804 (MARINA AMADEU BRAGANTE) -> 39143888895 (MARIANA SILVA CALSA) -> 36978119830 (MARINA MEDEIROS HELOU) -> 38995640812. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 38.177,00
O ciclo envolve entidades com partidos diferentes (PP e PODE) e anos distintos (2018, 2022, 2024, 2026), o que dificulta a explicação por uma mesma coligação ou repasse partidário rotineiro. Chama atenção que Renato Delmar Molling (PP) pagou despesas à Speed Promocional, que por sua vez aparece como doadora de Clovis Rogério da Silva (PODE), e que Corinha Beatris Ornes Molling (PODE) doou a Renato (PP), fechando o loop. Além disso, o valor total de R$ 38.177,00 é modesto, mas a existência de um ciclo fechado entre pessoas de partidos distintos e anos variados justifica uma checagem humana para entender a real conexão entre elas.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades: Renato Delmar Molling (PP) -> Speed Promocional -> Clovis Rogério da Silva (PODE) -> Direção Estadual PODE -> Corinha Beatris Ornes Molling (PODE) -> Renato Delmar Molling (PP).
- –Envolve partidos diferentes (PP e PODE) e anos distintos (2018, 2022, 2024, 2026), dificultando explicação por mesma coligação ou repasse partidário único.
- –Renato Delmar Molling (PP) pagou despesas à Speed Promocional, que depois aparece como doadora de Clovis Rogério da Silva (PODE).
- –Corinha Beatris Ornes Molling (PODE) doou a Renato Delmar Molling (PP), fechando o ciclo.
- –Valor total movimentado é relativamente baixo (R$ 38.177,00), mas a estrutura circular entre partidos distintos merece verificação.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 38,177.00 movimentados no total: 32091206091 (RENATO DELMAR MOLLING) -> 15115234000151 (SPEED PROMOCIONAL INDUSTRIA DE BRINDES LTDA) -> 42192633068 (CLOVIS ROGERIO DA SILVA) -> 11036509000100 (PARTIDO PODEMOS - RIO GRANDE DO SUL - RS - ESTADUAL) -> 43694683020 (CORINHA BEATRIS ORNES MOLLING) -> 32091206091. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadespesa desproporcionalR$ 38.106,00
O valor de R$ 38.106,00 para um único item descrito como 'ADESIVO CARRO BOPP 15X45CM 4X0 COR' é cerca de 150 vezes a mediana histórica da categoria 'adesivo' (R$ 253,50), o que dificilmente se explica por uma compra unitária. Embora possa ser um lote com milhares de unidades não detalhadas na descrição, a ausência de quantidade e a magnitude do valor justificam uma checagem humana. O fornecedor é do ramo gráfico, compatível com o serviço, mas o salto de ordem de grandeza é um fato concreto que chama atenção.
- –Valor contratado de R$ 38.106,00 para item 'ADESIVO CARRO BOPP 15X45CM 4X0 COR'
- –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (442.863 despesas)
- –Valor é aproximadamente 150 vezes a mediana da categoria
- –Descrição não especifica quantidade de adesivos, impossibilitando verificar se é lote compatível
- –Fornecedor 'PRINT PRESS FORMULÁRIOS LTDA' atua no ramo gráfico, compatível com o serviço
sinal original
Despesa de campanha de R$ 38,106.00 descrita como "ADESIVO CARRO BOPP 15X45CM 4X0 COR" — 150x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 38.083,69
O ciclo envolve cinco entidades e R$ 38 mil, com um núcleo fechado em 2018: Renato Roseno paga R$ 2.405,76 à BG Studios, que no mesmo ano doa R$ 9.078,00 a Ailton Dantas, ambos do PSOL/CE. A BG Studios é uma empresa de tecnologia recebendo despesa de campanha e, na sequência, doando valor quase quatro vezes maior a outro candidato do mesmo partido — o que foge do padrão comum de fornecedor que apenas presta serviço. O restante do ciclo (direção estadual, Adriana e Ailton) é compatível com repasses partidários, mas o trecho BG Studios merece checagem humana.
- –Renato Roseno (PSOL/CE) pagou R$ 2.405,76 à BG Studios Tecnologia LTDA ME em 2018 (6 despesas).
- –A BG Studios doou R$ 9.078,00 a Ailton Dantas (PSOL/CE) no mesmo ano de 2018 (4 doações).
- –O valor doado pela BG Studios é cerca de 3,8 vezes o valor que recebeu de Renato Roseno.
- –BG Studios é empresa de tecnologia, ramo sem relação evidente com serviços de campanha, e aparece como doadora de candidato.
- –O ciclo fecha entre pessoas do mesmo partido (PSOL/CE), mas o trecho empresa-fornecedora que doa a outro candidato não tem explicação simples.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 38,083.69 movimentados no total: 43414036304 (RENATO ROSENO DE OLIVEIRA) -> 12993270000120 (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) -> 61397245387 (AILTON CLAECIO LOPES DANTAS) -> 08769121000104 (PARTIDO SOCIALISMO E LIBERDADE - CEARA - CE - ESTADUAL) -> 53963563168 (ADRIANA COUTINHO DA COSTA) -> 43414036304. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 38.060,00
O sinal descreve um ciclo fechado entre a campanha de Sérgio Barbosa Frota (PODE-MA) e Maria José Soares Borges, com dinheiro saindo e voltando para a mesma cadeia em 2022. A campanha recebeu R$ 16.185,00 em doações de Maria José e pagou a ela R$ 21.875,00 em despesas, um fluxo de mão dupla entre as mesmas duas partes no mesmo ano. Não há informação de vínculo partidário, coligação ou relação comercial que explique naturalmente esse vaivém, o que justifica uma checagem humana.
- –Ciclo fechado entre a campanha de Sérgio Barbosa Frota e Maria José Soares Borges em 2022.
- –Maria José doou R$ 16.185,00 à campanha de Sérgio (3 transações).
- –A campanha de Sérgio pagou R$ 21.875,00 a Maria José (2 despesas).
- –Não há indicação de mesmo partido, coligação ou relação comercial que explique o fluxo de mão dupla.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 38,060.00 movimentados no total: 17679451320 (SERGIO BARBOSA FROTA) -> 49942816372 (sem nome) -> 17679451320. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 38.049,09
O ciclo é curto e fechado: uma empresa doa R$ 35.474,00 à campanha de Pedro Ivo em 2018 e, no mesmo ano, a campanha paga R$ 2.575,09 de volta à mesma empresa. Não há coligação/partido em comum que explique a reciprocidade, e o ramo da empresa (tecnologia de intermediação) não tem relação óbvia com uma campanha de deputado distrital. O retorno é pequeno frente à doação, mas o padrão circular entre os mesmos dois atores no mesmo ano merece checagem humana.
- –Empresa PAGUE JUNTO TECNOLOGIA DE INTERMEDIACAO LTDA. doou R$ 35.474,00 à campanha de Pedro Ivo (UNIÃO/DF) em 2018.
- –A mesma campanha pagou R$ 2.575,09 de despesa à mesma empresa no mesmo ano de 2018.
- –Não há partido ou coligação em comum entre a empresa e o candidato que explique a reciprocidade.
- –O ramo da empresa (tecnologia de intermediação) não tem relação evidente com o cargo de deputado distrital.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 38,049.09 movimentados no total: 30217474000150 (PAGUE JUNTO TECNOLOGIA DE INTERMEDIACAO LTDA.) -> 03295368180 (PEDRO IVO SANTANA BORGES DE LIMA) -> 30217474000150. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 38.000,00
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: Alexei doou R$ 18.000 à campanha de Elizabete em 2022 e, em 2024, a campanha de Elizabete pagou R$ 20.000 a Alexei como despesa. Não há informação de partido/coligação comum nem de vínculo que explique naturalmente o retorno do dinheiro à mesma pessoa, e o valor de volta é da mesma ordem de grandeza do doado. Isso não prova irregularidade, mas é um fato concreto que merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre apenas duas pessoas: Alexei da Rocha das Neves e Elizabete Rocha
- –Alexei doou R$ 18.000 à campanha de Elizabete em 2022
- –Em 2024, a campanha de Elizabete pagou R$ 20.000 a Alexei como despesa
- –O valor devolvido (R$ 20.000) é próximo e ligeiramente superior ao doado (R$ 18.000)
- –Não há nos fatos indicação de mesmo partido/coligação ou vínculo que explique o retorno do dinheiro
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 38,000.00 movimentados no total: 80096212934 (ELIZABETE ROCHA) -> 03643443188 (sem nome) -> 80096212934. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 38.000,00
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: Sônia doa R$ 3.000 à campanha de Walter e, no mesmo ano, a campanha de Walter paga R$ 35.000 a Sônia como despesa. Não há informação de partido/coligação comum nem de vínculo que explique o fluxo de ida e volta, e o valor pago de volta é mais de 10x a doação recebida. Isso não é prova de irregularidade, mas é um fato concreto que merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas no mesmo ano (2024): Sônia doa R$ 3.000 à campanha de Walter e a campanha de Walter paga R$ 35.000 a Sônia.
- –Valor da despesa paga de volta (R$ 35.000) é mais de 10 vezes o valor da doação recebida (R$ 3.000).
- –Não há nos fatos indicação de partido/coligação comum ou de relação contratual que explique o pagamento à doadora.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 38,000.00 movimentados no total: 67648983591 (WALTER MARIANO MESSIAS DE SOUZA) -> 04718897505 (sem nome) -> 67648983591. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 37.991,62
O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (PSOL, PT, PSTU) e uma empresa privada, sem coligação ou vínculo partidário comum evidente. As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), o que enfraquece a explicação de um único evento coordenado, mas o fechamento do loop com valores que retornam à EVOE (R$ 727,60 em despesas) após a empresa ter doado R$ 29.034,02 a uma candidata do PSOL chama atenção. A diferença de magnitude entre a doação da EVOE e o retorno via despesa de campanha, somada à ausência de vínculo partidário claro entre os envolvidos, justifica uma checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos distintos (PSOL, PT, PSTU) e uma empresa privada, sem coligação comum declarada.
- –EVOE INTERMEDIACAO DE SERVICOS CULTURAIS LTDA doou R$ 29.034,02 a Izabella Lourença (PSOL) em 2020 e recebeu R$ 727,60 em despesas de Andréia de Jesus Silva (PT) em 2018.
- –Transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022, 2024), mas formam um loop completo de movimentação.
- –Valores variam de R$ 250,00 a R$ 29.034,02, com a maior transação sendo a doação da EVOE à candidata do PSOL.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 37,991.62 movimentados no total: 22562752000189 (EVOE INTERMEDIACAO DE SERVICOS CULTURAIS LTDA) -> 11468145690 (IZABELLA LOURENCA AMORIM ROMUALDO) -> 07877197659 (DANIEL LAGES WARDIL) -> 53510763653 (DARIO RICARDO BRAGA DE MOURA) -> 03338545606 (ANDREIA DE JESUS SILVA) -> 22562752000189. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 37.989,00
O ciclo envolve 4 pessoas de partidos diferentes (REDE e PSB) e anos distintos (2020 e 2024), o que enfraquece a explicação por mesma coligação. A transação de maior valor (R$ 37.489,00) é uma despesa de MARINA MEDEIROS HELOU para MARIA EDUARDA CURIO ALCANTARA E SILVA, enquanto as demais são doações de valores muito menores (R$ 100 a R$ 250), criando uma assimetria de duas ordens de grandeza. Além disso, a doação de MARIA EDUARDA para TABATA ocorre em 2024, mas o retorno via despesa é de 2020, invertendo a ordem temporal esperada. Esses fatos concretos justificam uma checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades com partidos distintos (REDE e PSB) e anos variados (2016 a 2026).
- –Transação de R$ 37.489,00 (despesa de MARINA MEDEIROS HELOU para MARIA EDUARDA) é ~150 vezes maior que as doações do ciclo (R$ 100 a R$ 250).
- –Doação de MARIA EDUARDA para TABATA é de 2024, mas a despesa de retorno de MARINA MEDEIROS HELOU para MARIA EDUARDA é de 2020, invertendo a sequência temporal do loop.
- –Valores e tipos de transação (doação vs. despesa) não formam um padrão claro de ressarcimento ou repasse partidário.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 37,989.00 movimentados no total: 38995640812 (MARIA EDUARDA CURIO ALCANTARA E SILVA) -> 38848319840 (TABATA CLAUDIA AMARAL DE PONTES) -> 16588301804 (MARINA AMADEU BRAGANTE) -> 36978119830 (MARINA MEDEIROS HELOU) -> 38995640812. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 37.985,20
O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas: Roberto Cesar Nunes de Sousa doou R$ 7.985,20 a Jose Rolim Filho em 2018, e em 2020 Jose Rolim Filho pagou R$ 30.000,00 a Roberto como despesa de campanha. O valor de volta é quase quatro vezes maior que o da ida, e não há informação de partido/coligação comum ou vínculo comercial declarado que explique a inversão de papéis entre doador e fornecedor. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do pagamento e a relação entre os dois.
- –Loop fechado entre duas pessoas físicas: Roberto Cesar Nunes de Sousa e Jose Rolim Filho.
- –Doação de R$ 7.985,20 de Roberto para Jose em 2018.
- –Despesa de R$ 30.000,00 de Jose para Roberto em 2020, valor ~3,8x maior que a doação recebida.
- –Não há indicação de mesmo partido, coligação ou vínculo comercial entre as partes nos dados.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 37,985.20 movimentados no total: 09556591320 (JOSE ROLIM FILHO) -> 84111720315 (sem nome) -> 09556591320. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.