O que a IA achou estranho

O ciclo envolve apenas campanhas do partido NOVO em 2018 (Flávia Nasser, Romeu Zema e Marcia Wiesen) e uma empresa de arrecadação online (Vakinha), que é um fornecedor comum de campanhas. As transações são de valores baixos (R$ 40 a R$ 24.250) e compatíveis com doações entre aliados e pagamentos de serviços de arrecadação. O elo 'ELEICAO 2018 RODRIGO ANTONIO DE PAIVA SENADOR' aparece como intermediário de uma doação e de uma despesa, mas também é uma campanha do mesmo partido, o que explica a conexão. Não há indício de valores anômalos ou de fornecedor fora do ramo.

• –Todas as pessoas físicas e campanhas envolvidas são do partido NOVO e do ano de 2018.
• –A empresa Vakinha é uma plataforma de arrecadação online, ramo compatível com doações e despesas de campanha.
• –Os valores movimentados são baixos (R$ 40 a R$ 24.250) e proporcionais ao porte de campanhas de deputado federal.
• –O ciclo pode ser explicado por doações entre aliados do mesmo partido e pagamento de serviços de arrecadação.

O ciclo envolve apenas duas campanhas do mesmo partido (REPUBLICANOS/SP) e uma pessoa física (Maria do Carmo de Oliveira Santos) que aparece doando para Nilton Cesar dos Santos em 2024 e recebendo despesa de Mayra Rosanna em 2022. As transações são de valores modestos (R$ 800 a R$ 14.000) e ocorrem em anos eleitorais distintos, sendo compatíveis com repasses internos de campanha, ressarcimentos ou apoio mútuo entre aliados do mesmo partido. Não há indício de empresa fornecedora com ramo estranho, valor fora de escala ou ciclo fechado entre adversários.

• –Todas as entidades com partido declarado são do REPUBLICANOS/SP.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 800 a R$ 14.000) e distribuídos em anos eleitorais diferentes (2020, 2022, 2024).
• –A pessoa física Maria do Carmo de Oliveira Santos aparece como doadora de Nilton em 2024 e recebedora de despesa de Mayra em 2022, sugerindo relação pessoal/eleitoral prévia.
• –Não há transação de valor uma ordem de grandeza acima das demais nem fornecedor com ramo incompatível.

Todas as entidades e pessoas envolvidas pertencem ao mesmo partido (NOVO) no Rio Grande do Sul, e as transações são doações e despesas entre direções partidárias e candidatos filiados. O fluxo inclui repasses da direção estadual/municipal para candidatos e destes de volta para as direções, o que é comum em prestações de contas partidárias (contribuições estatutárias, ressarcimentos, devoluções). Os valores são modestos (total ~R$ 26,8 mil) e distribuídos ao longo de vários anos, sem indício de ciclo fechado suspeito ou desproporcional.

• –Todas as entidades e pessoas listadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações são doações e despesas entre direções partidárias e candidatos do mesmo partido.
• –O total movimentado é de R$ 26.776,43, valor baixo para financiamento de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem concentração temporal anômala.

O ciclo envolve apenas agentes do PSOL de Minas Gerais (candidatos, direção estadual e uma empresa que presta serviços culturais), o que é compatível com o padrão comum de repasses partidários, doações entre aliados e contratação de fornecedores por campanhas do mesmo partido. Os valores são modestos (R$ 26,7 mil no total) e as transações se concentram em 2018/2020, sem salto de ordem de grandeza. A empresa EVOE aparece como doadora de uma candidata e depois recebe pagamento de outra candidata do mesmo partido, o que pode ser explicado por contratação de serviços culturais e não por um fluxo circular suspeito.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária envolvidas são do PSOL de Minas Gerais.
• –A empresa EVOE presta serviços de intermediação cultural, ramo compatível com despesas de campanha.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 26.745,24) e as transações ocorrem em 2018 e 2020.
• –Não há indício de empresa de ramo alheio ao serviço, nem valor muito acima do padrão das demais transações.

As entidades envolvidas são todas do PT do Rio Grande do Sul, incluindo candidatos a deputado estadual e a campanha de João Edegar Pretto ao governo em 2022. O fluxo de recursos entre campanhas do mesmo partido/coligação, com doações e despesas cruzadas, é um padrão comum em eleições proporcionais e majoritárias. Os valores são modestos (R$ 26,7 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há indício de fornecedor com ramo estranho ou valor muito acima do mercado.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT do Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022) e envolvem campanhas do mesmo partido/coligação.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 26.722,60), compatível com repasses internos de campanha.
• –Não há fornecedor com ramo de atividade incompatível ou preço muito acima do mercado.

O ciclo envolve apenas entidades do PSOL de Minas Gerais (candidatos e direção estadual) e uma empresa de serviços culturais, com valores modestos e concentrados em 2018. As transações são compatíveis com doações partidárias internas, repasses da direção estadual a candidatos e pagamentos por serviços culturais, sem indício de valores anômalos ou fornecedor fora do ramo. O loop pode ser coincidência contábil dentro da mesma coligação, não justificando priorização manual.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL de Minas Gerais e atuaram como candidatas em 2018.
• –A direção estadual do PSOL aparece como doadora de Dario Ricardo Braga de Moura, padrão comum de repasse partidário.
• –A empresa EVOE Intermediação de Serviços Culturais atua em ramo compatível com despesas de campanha (serviços culturais).
• –Os valores são de baixa ordem (maior transação: R$ 17.948,00) e concentrados no ano de 2018.

O loop envolve duas pessoas com o mesmo sobrenome (Castelo Lima) e ambos filiados ao MDB no Ceará, o que sugere relação familiar e atuação política conjunta. As transações são de baixo valor (R$ 26.700 no total) e incluem doações e despesas entre campanhas do mesmo partido, padrão comum em coligações. Não há indício de fornecedor estranho ao ramo ou valor muito acima do mercado. O fluxo pode ser explicado por apoio mútuo entre candidatos aliados e ressarcimentos.

• –Luiz Henrique Castelo Lima e Vanessa Falcão de Souza Castelo Lima compartilham o sobrenome Castelo Lima e são ambos do MDB/CE.
• –As transações somam R$ 26.700, valor baixo para campanhas eleitorais.
• –Há tanto doações quanto despesas entre as campanhas, o que pode indicar ressarcimento ou apoio financeiro mútuo.
• –O terceiro elo (Francisco de Assis Simião Alves Júnior) aparece recebendo despesa de Vanessa e doando para Luiz, mas sem partido informado, o que não permite afirmar vínculo partidário.

O loop envolve apenas duas pessoas com o mesmo sobrenome (Castelo Lima) e o mesmo partido (MDB) no Ceará, o que é compatível com doações e despesas entre cônjuges ou parentes de uma mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 26.700 no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. Não há indício de fornecedor estranho, valor fora de escala ou empresa devolvendo quantia milionária.

• –Luiz Henrique Castelo Lima e Vanessa Falcão de Souza Castelo Lima compartilham o sobrenome e são ambos do MDB no Ceará.
• –As transações somam apenas R$ 26.700,00, valor baixo para campanhas estaduais/federais.
• –As movimentações ocorrem em anos diferentes (2018, 2022, 2024), não configurando ciclo curto no mesmo pleito.
• –Não há registro de fornecedor com ramo incompatível ou valor uma ordem de grandeza acima do restante.

O loop envolve apenas duas pessoas com o mesmo sobrenome (Castelo Lima), ambas do MDB do Ceará, o que sugere relação familiar e movimentação entre campanhas aliadas. Os valores são modestos (R$ 26.700 no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado. A doação de R$ 20.000 de um para o outro em 2024 é compatível com repasse entre candidatos do mesmo partido. Não há indício de fornecedor estranho ou valor fora de ordem de grandeza.

• –Ambos os candidatos principais são do MDB do Ceará e compartilham o sobrenome Castelo Lima, indicando possível vínculo familiar.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2024), não configurando um ciclo rápido de devolução.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 26.700), sem indício de desproporcionalidade.
• –A doação de R$ 20.000 entre os dois candidatos do mesmo partido é compatível com repasse interno de campanha.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, o que é um padrão comum de movimentação interna de recursos partidários. Os valores são pequenos (R$ 100 em doações entre pessoas físicas, R$ 9 mil da direção para uma candidata e R$ 17 mil de despesa para a direção) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos, sem concentração temporal suspeita. A maior parte do volume é repasse da direção partidária para candidata, compatível com apoio financeiro legítimo. Não há fornecedor externo, empresa de ramo estranho ou valor fora de ordem de grandeza que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades são do PSOL do Ceará, incluindo a direção estadual do partido.
• –As doações entre pessoas físicas são de R$ 100 cada, valor baixo e compatível com apoio mútuo entre candidatos.
• –A maior transação é uma despesa de R$ 17.453,71 paga por Ailton à direção estadual em 2022, compatível com repasse partidário.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado no mesmo período.

O ciclo envolve majoritariamente candidatos do mesmo partido (NOVO) no RS, com a direção estadual repassando recursos a candidatos e recebendo despesas de campanha — padrão comum de fluxo partidário. A VAKINHA aparece como plataforma de arrecadação/fornecedora, recebendo pagamento de despesa de campanha, o que é compatível com sua atividade. O valor total é baixo (R$ 26,7 mil) e as transações se distribuem ao longo de 2018 e 2022, sem indício de ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –PIO CERVO, FABIO MAIA OSTERMANN e a direção estadual pertencem ao partido NOVO no RS, indicando fluxo intrapartidário.
• –A VAKINHA é plataforma de arrecadação e aparece como fornecedora recebendo despesa de campanha, o que é compatível com seu ramo.
• –O valor total movimentado é relativamente baixo (R$ 26.696,61) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022).
• –MAURICIO BEDIN MARCON é do PL, mas recebeu doação da direção estadual e pagou despesa à VAKINHA, sem fechar ciclo direto com os demais.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL em Minas Gerais, com valores modestos (R$ 26,7 mil no total) e transações espalhadas entre 2018, 2020 e 2022. As setas são compatíveis com doações internas entre correligionários e repasses/despesas da direção partidária, padrão comum em campanhas do mesmo partido. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza nem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL de Minas Gerais (direção estadual e três candidatos do partido).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 26.692,34) e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022).
• –As transações são doações entre correligionários e despesas pagas à direção estadual, padrão compatível com movimentação interna de campanha.
• –Não há indício de fornecedor sem relação com o serviço, valor muito acima do mercado ou ciclo fechado entre pessoas sem partido/coligação em comum.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 26,7 mil no total) e transações espalhadas entre 2018 e 2022. As movimentações são compatíveis com repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha dentro do mesmo grupo político. Não há fornecedor externo, valor fora de escala ou entidade sem vínculo partidário que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (direção estadual, Maria do Céu, João Alfredo e Ailton Claécio).
• –Valores individuais baixos (R$ 2,5 mil a R$ 17,4 mil) e total de R$ 26,7 mil, sem ordem de grandeza atípica.
• –Transações distribuídas entre 2018, 2020 e 2022, sem ciclo curto e fechado no mesmo ano.
• –A maior transação é uma despesa de Ailton Claécio para a direção estadual, compatível com repasse partidário.

O fluxo é assimétrico: a Vakinha (plataforma de arrecadação) doou R$ 24.608,33 à campanha de José Maria Ferreira Rangel, e a campanha pagou R$ 2.072,63 à Vakinha como despesa. Isso é compatível com o uso de uma plataforma de financiamento coletivo, que repassa o valor arrecadado ao candidato e cobra taxa de serviço — não configura um ciclo fechado de dinheiro retornando ao doador. O valor de retorno é cerca de 8% do valor doado, dentro da ordem de grandeza de taxas de plataformas.

• –Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva, ramo compatível com doações a campanhas e cobrança de taxa de serviço.
• –A campanha recebeu R$ 24.608,33 da Vakinha e pagou R$ 2.072,63 à mesma empresa, valores assimétricos.
• –O retorno de ~8% do valor doado é compatível com taxa de administração da plataforma, não com devolução do montante principal.
• –As transações ocorreram em 2018, mesmo ano eleitoral, sem indício de ciclo fechado de valores equivalentes.

O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas, com valores modestos (R$ 23.972,43 de doação e R$ 2.700,00 de despesa) e em anos distintos (2020 e 2024). A doação de Sérgio para Paulo e a despesa de Paulo para Sérgio podem ser explicadas por devolução de sobra de campanha, ressarcimento de gastos ou relação de aliados, sem indicar um esquema circular relevante. Não há empresa, fornecedor estranho ou valor fora de escala que justifique priorização.

• –Apenas duas entidades envolvidas: Paulo Antonio Begalli (PP) e Sérgio Luis Steula.
• –Doação de R$ 23.972,43 de Sérgio para Paulo em 2020.
• –Despesa de R$ 2.700,00 de Paulo para Sérgio em 2020 e 2024.
• –Valores baixos e em anos diferentes, compatíveis com ressarcimento ou devolução de sobra.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL em Minas Gerais, com valores modestos (R$ 26,6 mil no total) e transações espalhadas entre 2018, 2020 e 2022. As setas são compatíveis com repasses de direção partidária a candidatos, doações entre correligionários e despesas de campanha, padrão comum em prestações de contas. Não há fornecedor estranho, valor fora de escala nem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL de Minas Gerais (direção estadual e três candidatos do partido).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 26.664,68) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022).
• –As transações incluem doação da direção estadual a candidata, doação entre candidatos do mesmo partido e despesa de campanha à direção, padrões rotineiros em prestação de contas.
• –Não há indício de fornecedor sem relação com o serviço, valor de ordem de grandeza superior às demais transações ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL em Minas Gerais, com valores modestos (R$ 26,6 mil no total) e transações típicas de campanha: doações da direção partidária a candidatos, doações entre candidatos do mesmo partido e despesas de campanha. O fluxo fecha o ciclo, mas isso é esperado quando todos pertencem à mesma estrutura partidária e há repasses internos e contratações de serviços entre aliados. Não há indício de empresa de ramo alheio, valor fora de escala ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL de Minas Gerais (direção estadual e candidatos do partido).
• –Valores movimentados são baixos (R$ 26,6 mil no total), compatíveis com despesas de campanha de pequeno porte.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), não configurando um ciclo instantâneo.
• –A maior transação é uma despesa de R$ 16 mil da candidata Izabella para Marcela Linhares, valor dentro do razoável para serviços de campanha.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL em Minas Gerais, com valores modestos (R$ 26,6 mil no total) e transações espalhadas entre 2018, 2020 e 2022. Doações da direção partidária para candidatos do próprio partido e repasses entre correligionários são padrões comuns e legítimos. O maior valor (R$ 16 mil) é uma despesa de campanha de Izabella para Marcela, que não fecha o ciclo de volta ao partido, enfraquecendo a ideia de loop fechado. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL de Minas Gerais, incluindo a direção estadual do partido.
• –Valores são baixos (R$ 26,6 mil no total) e compatíveis com movimentação típica de campanhas estaduais.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), não configurando ciclo curto e fechado.
• –A maior transação (R$ 16 mil) é uma despesa de Izabella para Marcela, que não retorna ao partido, quebrando o loop.

O ciclo envolve apenas três candidatos do PSOL do Ceará (Maria do Céu, Ailton Claecio e Renato Roseno), que atuam juntos em várias eleições, além de dois prestadores de serviço (Walber Nogueira e José Nildo) que aparecem como doadores e fornecedores. As transações são de baixo valor (R$ 400 a R$ 14.000) e se distribuem ao longo de 2018, 2020 e 2022, padrão compatível com doações entre aliados do mesmo partido e pagamentos a fornecedores recorrentes de campanha. Não há indício de empresa de ramo alheio, valor fora de escala ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todos os candidatos identificados são do PSOL do Ceará, com histórico de candidaturas conjuntas.
• –Os valores movimentados são baixos (R$ 400 a R$ 14.000) e compatíveis com despesas típicas de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal suspeita.
• –Os demais envolvidos (Walber Nogueira e José Nildo) aparecem como doadores e fornecedores, padrão comum em campanhas de pequeno porte.

O ciclo envolve valores modestos (R$ 26,6 mil no total) e todos os personagens com partido declarado são do MDB de SC, o que é compatível com uma rede local de aliados. A empresa ESSENT JUS é de contabilidade e presta serviços a campanhas, o que explica tanto a doação a Jorge Welter quanto o pagamento recebido de Valdair Dahmer. O elo intermediário (Nodivar Carati) recebeu despesa de Jorge e doou a Valdair, padrão que pode ocorrer em repasses internos de grupo político. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo alheio ao serviço.

• –Valores baixos: maior transação é R$ 23.855,00 (doação da ESSENT JUS a Jorge Welter)
• –Jorge Welter e Valdair Dahmer são ambos do MDB de SC, indicando mesma rede partidária
• –ESSENT JUS é empresa de contabilidade, ramo compatível com serviços prestados a campanhas
• –O ciclo se fecha com pagamento de Valdair Dahmer à ESSENT JUS, que também doou a Jorge Welter, sugerindo relação comercial recorrente

O loop envolve duas pessoas com o mesmo sobrenome composto (Ribeiro da Cruz), sugerindo relação familiar, e valores modestos (R$ 19.154,45 em doações e R$ 7.500,00 em despesa). Doações de familiares para campanha e pagamentos de campanha a familiares são padrões comuns e legítimos, especialmente em campanhas municipais de pequeno porte. Não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com o serviço, nem valores de ordem de grandeza discrepante.

• –As duas entidades compartilham o sobrenome 'Ribeiro da Cruz', indicando possível vínculo familiar.
• –Os valores são modestos: R$ 19.154,45 doados e R$ 7.500,00 pagos como despesa.
• –As doações ocorreram ao longo de três anos (2020, 2022, 2024), não em um ciclo curto e fechado.
• –Não há informação sobre a natureza da despesa, mas o valor é compatível com serviços de campanha de pequeno porte.

Todas as entidades são do partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), o que é compatível com repasses internos entre candidatos da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 26,6 mil no total) e as setas podem ser explicadas por doações entre aliados, despesas com direção partidária ou ressarcimentos. Não há indício de ciclo fechado no mesmo ano ou de valores anômalos que fujam do padrão de campanhas de pequeno porte.

• –Todas as pessoas físicas e a direção municipal pertencem ao partido NOVO no RS.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020, 2022, 2024), não configurando um ciclo rápido e fechado.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 26.654,19), compatível com campanhas municipais/estaduais de pequeno porte.
• –A maior parte das setas envolve doações de candidatos para candidatos do mesmo partido ou despesas com a direção municipal, padrão comum em prestações de contas.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no RS, com valores pequenos (R$ 26.652 no total) e transações típicas de campanha: doações da direção partidária a candidatos, despesas de candidatos com fornecedores/pessoas físicas e uma doação de um candidato a outro. O fluxo 'volta' à mesma cadeia porque todos pertencem ao mesmo partido/coligação, o que é um padrão legítimo e comum. Não há salto de ordem de grandeza, fornecedor de ramo estranho nem empresa devolvendo milhões.

• –Todas as entidades nomeadas são do Partido NOVO no RS (direção estadual e candidatos do mesmo partido).
• –Valores são baixos e compatíveis com movimentação rotineira de campanha (R$ 26.652 no total).
• –As transações são doações da direção partidária a candidatos e despesas de campanha, não pagamentos a fornecedores de ramo alheio.
• –O ciclo se fecha dentro do mesmo grupo partidário, o que explica a circularidade sem indício de anormalidade.

As duas entidades compartilham o sobrenome 'UEZ' e atuam no mesmo estado (RS), sugerindo vínculo familiar próximo. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022 e 2024), com valores moderados (R$ 6,2 mil a R$ 10,45 mil), compatíveis com apoio financeiro recíproco entre parentes em campanhas diferentes. Não há ciclo curto e fechado no mesmo pleito, nem valores de ordem de grandeza discrepante, o que torna a movimentação explicável por um padrão familiar legítimo.

• –Sobrenome compartilhado 'UEZ' e mesma UF (RS) indicam provável relação familiar.
• –Transações espaçadas ao longo de 2020, 2022 e 2024, sem ciclo curto e fechado no mesmo ano.
• –Valores individuais entre R$ 6,2 mil e R$ 10,45 mil, dentro de faixa comum para doações entre pessoas físicas.
• –Partidos diferentes (PTB e REPUBLICANOS) não impedem a explicação por vínculo familiar.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL em Minas Gerais, com valores modestos (R$ 26,6 mil no total) e transações espalhadas entre 2018, 2020 e 2022. As setas são compatíveis com repasses do partido a candidatos, doações entre correligionários e despesas de campanha, padrão comum em coligações. Não há fornecedor estranho ao ramo, valor fora de ordem de grandeza nem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL de Minas Gerais (direção estadual e três candidatos do partido).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 26.648,63), distribuído em transações pequenas.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), não num único ciclo curto.
• –As operações são compatíveis com repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha.

O ciclo envolve dois candidatos do mesmo partido (PSOL-MG) e a direção estadual do próprio partido, o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha. A empresa EVOE aparece doando para uma candidata e recebendo pagamentos do outro candidato, mas os valores são modestos (R$ 17.958 doados vs R$ 551,97 pagos) e podem refletir contratação de serviços culturais ou de intermediação. Não há indício de que a empresa tenha recebido de volta quase o mesmo que doou, nem valores de ordem de grandeza discrepante. O loop é mais provavelmente resultado de interações legítimas dentro da mesma coligação/partido.

• –Todos os agentes políticos envolvidos são do PSOL de Minas Gerais, incluindo a direção estadual do partido.
• –A empresa EVOE doou R$ 17.958,00 para Pollyana e recebeu R$ 551,97 de Dario, valores sem relação de retorno equivalente.
• –As transações ocorreram em 2018 e 2020, anos eleitorais, e somam R$ 26.645,21, montante baixo.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima das demais transações da cadeia.

O loop envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL em Minas Gerais, com valores modestos (R$ 26,6 mil no total) e transações espalhadas entre 2018, 2020 e 2022. O fluxo predominante é a direção estadual repassando recursos a candidatos do próprio partido, padrão comum de financiamento partidário, e as demais transações são doações de baixo valor entre filiados e um pagamento de despesa à direção. Não há fornecedor externo, valor fora de escala ou entidade sem vínculo partidário que dificulte a explicação.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL de Minas Gerais (direção estadual e três candidatos filiados).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 26.629,03), sem transação de ordem de grandeza discrepante.
• –A maior transação é um repasse da direção estadual a uma candidata do partido (R$ 10.168,17 em 10 doações), padrão legítimo de apoio partidário.
• –As demais transações são doações de pequeno valor entre filiados e um pagamento de despesa à direção estadual, compatíveis com movimentação interna de campanha.

Todas as entidades com partido identificado são do PSOL de Minas Gerais, e o loop envolve a direção estadual do partido repassando recursos a candidatos e candidatos pagando despesas entre si — padrão comum em campanhas de mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 26,6 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PSOL/MG
• –A direção estadual do PSOL aparece repassando doação a candidata do próprio partido
• –As transações se distribuem em 2018, 2020 e 2022, não num único pleito
• –Valores individuais são baixos (maior é R$ 16 mil), compatíveis com despesas de campanha

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL em Minas Gerais, com valores modestos (R$ 26,6 mil no total) e transações típicas de campanha: doações da direção partidária a candidatos, doações entre candidatos do mesmo partido e despesas de campanha. A maior transação (R$ 16 mil de Izabella para Marcela Linhares) é uma despesa de campanha, não uma doação de volta ao ponto de origem, e o retorno a Rafael Barros é de apenas R$ 8,69, compatível com ressarcimento ou sobra. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de escala ou entidade sem vínculo partidário que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL de Minas Gerais (direção estadual e candidatos do partido).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 26.617,51) e as transações individuais são de pequeno porte.
• –A maior transação é uma despesa de campanha de Izabella para Marcela Linhares (R$ 16.000), não uma doação de retorno.
• –O retorno a Rafael Barros Gomes é de apenas R$ 8,69, valor compatível com ressarcimento ou ajuste contábil.
• –Não há fornecedor comercial sem relação com o serviço nem entidade externa ao partido no ciclo.

As duas entidades compartilham o mesmo sobrenome composto (AVILA RAMOS), indicando provável relação familiar, e as doações ocorrem em anos eleitorais alternados (2018, 2020, 2022, 2024), padrão compatível com apoio mútuo entre parentes em campanhas distintas. Os valores são modestos (R$ 6.100 a R$ 10.500) e não há indício de empresa ou fornecedor envolvido, apenas transferências entre pessoas físicas. A diferença de partido (UNIÃO vs PP) não impede a explicação, já que doações entre familiares não exigem mesma legenda.

• –Sobrenomes coincidentes (AVILA RAMOS) sugerem parentesco entre as duas pessoas.
• –Doações ocorrem em anos eleitorais distintos e alternados, sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Valores são baixos (R$ 6.100 a R$ 10.500) e compatíveis com apoio familiar típico.
• –Não há empresa, fornecedor ou ramo de atividade envolvido, apenas pessoas físicas.