O que a IA achou estranho

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no RS, com valores modestos (R$ 23 mil no total) e transações espalhadas por vários anos (2018 a 2024). A VAKINHA é uma plataforma de arrecadação usada por candidatos, e as idas e voltas podem refletir doações entre correligionários, repasses da direção partidária e pagamentos de serviços de arrecadação. Não há indício de empresa de ramo alheio, valor fora de escala ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao Partido NOVO no RS.
• –A direção estadual do partido aparece como origem de doação e destino de despesa, padrão comum de repasse interno.
• –A VAKINHA é uma plataforma de arrecadação usada por campanhas, o que explica pagamentos de despesa a ela.
• –Os valores são baixos (maior transação R$ 13.050) e as transações ocorrem ao longo de vários anos, não num ciclo curto e fechado.

Todas as cinco entidades são do PT de São Paulo, o que torna plausível que o ciclo decorra de doações e despesas entre aliados da mesma federação partidária. Os valores são modestos (R$ 150 a R$ 10.000) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), padrão compatível com repasses internos de campanha. Não há um fato isolado que destoe, como valor de ordem de grandeza superior ou fornecedor de ramo alheio.

• –Todas as entidades são filiadas ao PT de SP, configurando possível relação de mesma coligação/partido.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 150 a R$ 10.000), sem salto de ordem de grandeza.
• –As transações se distribuem ao longo de 2018, 2020, 2022 e 2024, anos de eleições municipais/gerais.
• –O ciclo envolve doações e despesas entre campanhas, o que pode ser ressarcimento ou apoio interno.

O ciclo envolve apenas integrantes do PSOL do Rio Grande do Sul, partido e estado em comum, o que é um padrão legítimo de doações e despesas entre aliados. Os valores são modestos (R$ 45 a R$ 10.000) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2026), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante. O conjunto é compatível com movimentação partidária rotineira.

• –Todas as entidades identificadas são do PSOL do Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022, 2026), não num único pleito.
• –Valores variam de R$ 45 a R$ 10.000, sem montante atípico.
• –Não há fornecedor com ramo de atividade incompatível com o serviço.

Todas as entidades identificadas são do mesmo partido (PSTU) e atuam em São Paulo, o que é um padrão comum de doações e repasses entre candidatos da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 860 a R$ 22.000) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos, sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. O loop envolve também um quarto elo sem nome e um doador individual (JOSE CLAUDIO PAVAN), mas não há indício de valores atípicos ou fornecedor fora do ramo.

• –Todas as entidades nomeadas pertencem ao partido PSTU e disputam cargos em SP.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 860 a R$ 22.000) e compatíveis com doações entre aliados.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020, 2022, 2024), sem ciclo fechado no mesmo período.
• –O loop inclui um quarto elo sem nome e um doador individual, o que reduz a caracterização de ciclo estritamente fechado.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos e compatíveis com repasses partidários, doações entre correligionários e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022) e não há indício de retorno do dinheiro ao doador original. O padrão é típico de movimentação interna de um mesmo partido, sem fato concreto que exija checagem manual.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (direção estadual e candidatos do partido).
• –Valores movimentados são baixos (R$ 50 a R$ 17.453,71) e compatíveis com doações e despesas partidárias usuais.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal suspeita.
• –Não há evidência de que o dinheiro retorne ao doador inicial (70171998391), apenas um ciclo entre campanhas aliadas.

Todas as entidades com partido identificado são do PSOL no Ceará, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), o que é compatível com repasses internos do partido, doações entre candidatos da mesma legenda e despesas de campanha. Os valores são modestos (R$ 23 mil no total) e a cadeia envolve uma direção estadual e candidatos da mesma sigla, padrão comum em prestações de contas. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo estranho que justifique priorização manual.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PSOL no Ceará.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018, 2020, 2022), compatíveis com repasses e despesas de campanha.
• –O valor total do ciclo é baixo (R$ 23.134,10), sem valores de ordem de grandeza discrepante.
• –A direção estadual do partido aparece como origem e destino, padrão típico de repasse interno de recursos.

O ciclo envolve apenas duas campanhas do mesmo partido (PSTU) em São Paulo, o que é um padrão comum de apoio mútuo entre candidatos da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 231,12 de doação e R$ 22.000,00 em despesas) e a diferença de magnitude é esperada, já que despesas de campanha tendem a ser maiores que doações. Não há indício de empresa ou fornecedor com ramo estranho, nem valores fora de escala. O fluxo pode ser explicado por repasses internos do partido ou ressarcimentos.

• –Ambas as entidades são do partido PSTU e do estado de São Paulo.
• –A doação de VERA LUCIA para ALTINO foi de R$ 231,12, valor baixo e compatível com apoio interno.
• –As despesas de ALTINO para JOSE CLAUDIO PAVAN somam R$ 22.000,00, valor plausível para serviços de campanha.
• –Não há menção a empresas ou fornecedores com atividade incompatível.

O ciclo envolve apenas agentes do PT no Pará (diretório estadual, deputado federal, vereador e deputado estadual), o que é compatível com repasses internos do partido e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 23 mil no total) e as transações se concentram em 2022, ano eleitoral, sem salto de ordem de grandeza. Não há fornecedor de ramo estranho nem empresa devolvendo valor milionário, então o padrão se explica por movimentação partidária rotineira.

• –Todas as entidades identificadas são do PT no Pará (direção estadual, Airton Faleiro, Jurandir Alves e Maria do Carmo)
• –Valores baixos e compatíveis com repasses internos: R$ 1.528, R$ 2.054, R$ 3.112, R$ 1.680 e R$ 1.000
• –Transações concentradas em 2022, ano de eleição, e uma em 2020
• –Não há fornecedor de ramo alheio ao serviço nem empresa de grande porte devolvendo valor expressivo

As duas entidades são do mesmo partido (PT) no Piauí, e as transações ocorrem em anos diferentes (2022 e 2024), não configurando um ciclo curto e fechado. Os valores são modestos (R$ 10.108,90 e R$ 13.000,00) e compatíveis com doações entre aliados políticos. O fluxo de ida e volta pode ser explicado por apoio mútuo entre campanhas do mesmo campo político em eleições distintas.

• –Ambas as entidades são filiadas ao PT no Piauí
• –As transações ocorreram em anos eleitorais diferentes (2022 e 2024)
• –Valores envolvidos são relativamente baixos (R$ 10.108,90 e R$ 13.000,00)
• –Não há indício de ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário

O loop envolve apenas duas pessoas físicas, uma delas o próprio candidato, e valores modestos (R$ 23.100 no total). As doações de Hélio para Antônio ocorrem em anos eleitorais (2018, 2020, 2026) e a despesa de Antônio para Hélio em 2022 pode ser um pagamento por serviço ou ressarcimento, sem indicar ciclo fechado de lavagem. Não há empresa, fornecedor estranho ou valor fora de escala que justifique priorização manual.

• –Apenas duas entidades envolvidas, uma delas o próprio candidato Antônio Carlos Caetano de Moraes.
• –Valores baixos: R$ 18.100 em doações e R$ 5.000 em despesa, total de R$ 23.100.
• –Doações de Hélio para Antônio ocorrem em 2018, 2020 e 2026, anos de eleição, padrão comum de apoiador.
• –Despesa de Antônio para Hélio em 2022 pode ser pagamento por serviço ou ressarcimento, sem indício de ciclo fechado.

O ciclo envolve apenas duas campanhas do PT no Acre (Leonardo Cunha de Brito e Daniel Queiroz de Sant'Ana), com valores baixos (R$ 23.100 no total) e transações espalhadas por 2018, 2020 e 2022. As despesas de Daniel para Maria Somária e de Leonardo para Damaris podem ser pagamentos a prestadores de serviço que, em anos eleitorais distintos, fizeram doações aos candidatos — padrão comum em campanhas de pequeno porte. Não há indício de empresa grande, valor fora de escala ou fornecedor de ramo incompatível.

• –Todas as entidades identificadas são do PT do Acre, partido/coligação em comum.
• –Valores são baixos (R$ 600 a R$ 15.000 por transação) e compatíveis com prestação de serviços de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), não num ciclo curto e fechado.
• –Não há empresa de grande porte, valor de ordem de grandeza superior ou fornecedor de ramo estranho ao serviço.

O ciclo envolve apenas pessoas e entidades do partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 23 mil no total) e transações espalhadas ao longo de vários anos (2018-2024). A VAKINHA é uma plataforma de arrecadação usada por candidatos do partido, e os repasses entre candidatos e a direção municipal são compatíveis com doações internas e ressarcimentos de campanha. Não há um fato isolado que destoe do padrão esperado para uma mesma coligação partidária.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao partido NOVO no RS.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 23.056,16) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024).
• –A VAKINHA é uma plataforma de arrecadação usada por campanhas, e os pagamentos a ela por Tiago Albrecht (R$ 376,00) são compatíveis com taxas de serviço.
• –As doações entre candidatos e a direção municipal do partido são comuns em campanhas do mesmo campo político.

O ciclo envolve duas candidatas do PT/RS (Sofia Cavedon Nunes e Miguel Soldatelli Rossetto) e a campanha majoritária de João Edegar Pretto (PT) ao governo do RS em 2022, todas da mesma federação/partido. As transações são compatíveis com repasses internos de campanha (doação de majoritária para proporcionais, despesas com fornecedores e ressarcimentos), sem valores de ordem de grandeza atípica. O loop é fechado, mas dentro de uma mesma coligação, o que é um padrão legítimo e comum.

• –Todas as entidades identificadas são do PT/RS: Sofia Cavedon Nunes, Miguel Soldatelli Rossetto e a campanha de João Edegar Pretto ao governo em 2022.
• –As transações ocorrem majoritariamente em 2022, ano eleitoral, e envolvem doações e despesas típicas de campanha (repasse de majoritária para proporcionais).
• –Os valores são modestos (R$ 150 a R$ 15.000) e não destoam do padrão de movimentação de campanhas estaduais.
• –O ciclo fechado pode ser explicado por repasses internos da coligação, ressarcimentos ou devoluções, sem indício de empresa ou fornecedor fora do ramo.

Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), o que é compatível com repasses internos entre candidatos e a direção estadual. Os valores são modestos (R$ 23 mil no total) e as operações incluem doações de candidatos para a direção partidária e entre candidatos do mesmo partido, padrão comum em campanhas. Não há indício de fornecedor sem relação com o serviço ou valor fora de escala.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao partido NOVO no RS.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018, 2022, 2024), típicas de movimentação de campanha.
• –Valores individuais são baixos (R$ 700 a R$ 10.750), totalizando R$ 23 mil.
• –Há tanto doações de candidatos para a direção estadual quanto repasses entre candidatos do mesmo partido.

O ciclo envolve a direção estadual do próprio partido (PODE-RR) repassando recursos a uma candidata a vereadora filiada ao PODE, que por sua vez devolve um valor pequeno como despesa à mesma direção. Esse tipo de movimentação é comum em campanhas: repasse de recursos do partido ao candidato e devolução de sobra ou ressarcimento de despesa. Os valores são modestos (R$ 23 mil de doação e R$ 35,65 de devolução) e dentro do mesmo partido, sem indícios de ciclo fechado entre entidades sem vínculo partidário.

• –A doação saiu da direção estadual do PODE-RR para uma candidata do mesmo partido (PODE), configurando repasse partidário típico.
• –A devolução de R$ 35,65 é irrisória e compatível com sobra de campanha ou ressarcimento de despesa.
• –O ciclo envolve apenas duas entidades com vínculo partidário explícito, sem fornecedores ou terceiros estranhos ao partido.
• –O valor total movimentado (R$ 23.035,65) é baixo e não destoa de transações rotineiras de campanha para vereador.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT no Pará, com valores modestos (R$ 23 mil no total) e transações espalhadas ao longo de vários anos (2018, 2020, 2022), não configurando um loop curto e fechado. Doações entre filiados do mesmo partido e repasses da direção estadual a candidatos são padrões comuns e legítimos. O valor da despesa de Airton à direção estadual (R$ 13.440) é compatível com contribuições partidárias usuais, sem indício de anormalidade.

• –Todas as entidades pertencem ao PT no Pará (direção estadual e dois candidatos filiados).
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), não formando um ciclo imediato.
• –Valores são baixos (R$ 900, R$ 594,27 e R$ 13.440), típicos de movimentação partidária rotineira.
• –Não há fornecedor externo nem ramo de atividade incompatível.

O ciclo envolve apenas campanhas do PT no Rio Grande do Sul em 2018/2020, o que é compatível com uma rede de aliados do mesmo partido. A maior transação é um pagamento de R$ 20.224,40 do senador Paulo Renato Paim à Essent Jus Contabilidade, valor compatível com serviços contábeis de campanha, e as demais transações são de pequeno porte (R$ 45,50 a R$ 2.100). O retorno do dinheiro à Essent se dá por despesa declarada, não por doação, e a empresa posteriormente doou a uma vereadora do mesmo partido, padrão comum de fornecedor que atua na região.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PT no Rio Grande do Sul.
• –A maior movimentação é uma despesa de campanha de R$ 20.224,40 paga por Paulo Renato Paim à Essent Jus Contabilidade, valor plausível para serviços contábeis eleitorais.
• –As demais transações são de baixo valor (R$ 45,50, R$ 200,00 e R$ 47,26), típicas de doações entre aliados ou pequenos ressarcimentos.
• –O ciclo se fecha com uma despesa (não doação) da campanha de Paim à Essent, o que é compatível com prestação de serviço.

Todas as entidades pertencem ao mesmo partido (NOVO) no Rio Grande do Sul, e as transações são doações e despesas entre direções partidárias e candidatos do próprio partido, ao longo de vários anos (2018-2024). O ciclo envolve valores modestos (total R$ 23 mil) e é compatível com repasses internos, ressarcimentos e devoluções de sobras de campanha. Não há indício de fornecedor estranho, valor fora de escala ou pessoa sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades são do partido NOVO no RS.
• –Transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024).
• –Valores individuais são baixos (R$ 300 a R$ 18 mil).
• –Fluxo é compatível com repasses e devoluções internas de campanha.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no RS, com valores baixos (R$ 23 mil no total) e transações típicas de repasses internos entre candidatos da mesma legenda. As doações da direção estadual para candidatos e entre candidatos do mesmo partido são padrão comum em campanhas, e as despesas pagas a outros candidatos ou à direção podem ser ressarcimentos ou serviços de campanha. Não há fornecedor externo, valor atípico ou entidade sem vínculo partidário que justifique priorização.

• –Todas as entidades com partido declarado são do NOVO/RS, e a direção estadual do partido participa do ciclo.
• –Valores são modestos: R$ 23.022,10 no total, com transações individuais entre R$ 250 e R$ 15.013.
• –As transações são doações entre candidatos do mesmo partido e despesas pagas a outros candidatos ou à direção estadual, padrão compatível com repasses internos e ressarcimentos de campanha.
• –Não há indício de fornecedor sem relação com o serviço, valor muito acima do mercado ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

O ciclo envolve apenas três candidatos do PSOL do Ceará que aparecem repetidamente em eleições no mesmo estado, e as transações são de baixo valor (a maior é R$ 10.300) e espalhadas por vários anos (2018, 2020, 2022, 2024), o que é compatível com doações e despesas rotineiras entre aliados de mesma legenda. Não há um ciclo curto e fechado no mesmo ano, nem valores de ordem de grandeza discrepante, nem fornecedor com ramo estranho. O padrão se explica por movimentação comum dentro de um mesmo grupo político-partidário.

• –Todos os três candidatos centrais são do PSOL do Ceará.
• –As transações ocorrem ao longo de 2018, 2020, 2022 e 2024, não num único período curto.
• –Os valores são modestos (R$ 100 a R$ 10.300), sem salto de ordem de grandeza.
• –Há doações e despesas cruzadas entre os mesmos nomes, típicas de aliados de mesma coligação/partido.

O ciclo envolve apenas entidades do partido NOVO no Rio Grande do Sul: a direção estadual, dois candidatos filiados (Felipe Zortea Camozzato e Maria Agostina Algorta Noronha de Oliveira) e uma campanha de Fábio Maia Ostermann, também do mesmo campo partidário. As transações são de baixo valor (R$ 23 mil no total) e compatíveis com doações internas, repasses de direção partidária e despesas de campanha, sem valores de ordem de grandeza discrepante. Não há fornecedor de ramo estranho nem empresa doadora recebendo de volta quantia quase idêntica. O padrão é explicável por movimentação financeira dentro de uma mesma estrutura partidária.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 23.007,25), sem transação de ordem de grandeza superior às demais.
• –As transações incluem doação da direção estadual para candidata e despesas de campanha, típicas de repasses internos partidários.
• –Não há fornecedor com ramo de atividade incompatível nem empresa que doou e recebeu de volta valor quase igual.

As duas entidades são do mesmo partido (MDB) e têm o mesmo sobrenome, indicando provável relação familiar. O fluxo é assimétrico: uma doação de R$ 3.000 em 2018 e despesas de R$ 20.000 em 2022, valores modestos e em anos diferentes, sem ciclo curto e fechado. Isso é compatível com apoio financeiro entre parentes do mesmo campo político, não configurando um loop suspeito.

• –Ambas as entidades são filiadas ao MDB e compartilham o sobrenome REIS DE OLIVEIRA.
• –A doação de R$ 3.000 ocorreu em 2018 e as despesas de R$ 20.000 em 2022, sem concentração temporal.
• –O valor total movimentado (R$ 23.000) é baixo e não destoa de transações típicas de campanha.
• –Não há ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário ou familiar.

As duas entidades são do mesmo partido (MDB) e do mesmo estado (CE), o que é um padrão comum em movimentações entre campanhas aliadas. Os valores são modestos (R$ 20.000 e R$ 3.000) e as transações ocorrem em anos diferentes (2020 e 2022), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. A diferença de valores e a direção oposta podem ser explicadas por devolução de sobra ou ressarcimento, sem indício de irregularidade.

• –Ambas as entidades pertencem ao partido MDB e ao estado do Ceará.
• –Os valores movimentados são relativamente baixos: R$ 20.000 e R$ 3.000.
• –As transações ocorreram em anos distintos (2020 e 2022), não no mesmo ciclo eleitoral.
• –A diferença de valores e a direção oposta são compatíveis com devolução de recursos ou ressarcimento.

O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas, uma delas o próprio candidato, e os valores são modestos (R$ 3.000 de doação contra R$ 20.000 em despesas pagas ao longo de três anos). A relação pode ser explicada por prestação de serviços recorrente (ex.: aluguel, consultoria, material de campanha) com uma doação pontual do fornecedor, sem indício de que o dinheiro retorne enriquecido. Não há empresa de fachada, valor de ordem de grandeza discrepante nem ciclo curto e fechado entre desconhecidos.

• –Apenas duas entidades no ciclo: o candidato Juliano Lopes Lobato (PODE-MG) e Gilberto Pelli Leonardi.
• –Doação de R$ 3.000 de Gilberto para Juliano em 2024.
• –Despesas de campanha de Juliano para Gilberto somam R$ 20.000 em 2018, 2020 e 2024.
• –Valores compatíveis com prestação de serviços recorrente, sem salto de ordem de grandeza.

Todas as entidades identificadas pertencem ao PC do B de Mato Grosso, o que torna plausível que o ciclo reflita movimentações internas do partido entre candidatos aliados, como repasses, ressarcimentos ou despesas compartilhadas. Os valores são modestos (R$ 1.000 a R$ 5.000 por transação) e distribuídos ao longo de vários anos (2018, 2022, 2024), sem concentração temporal ou montante atípico. O loop envolve também um doador externo (ALTAMIRANDO MUNIZ FILHO) que não é campanha, quebrando a ideia de ciclo fechado apenas entre campanhas. Não há indício de empresa fornecedora com ramo estranho ou valor muito acima do padrão.

• –Todas as entidades com partido declarado são do PC do B de MT.
• –Valores individuais entre R$ 1.000 e R$ 5.000, compatíveis com despesas de campanha de pequeno porte.
• –Transações espalhadas por 2018, 2022 e 2024, sem concentração suspeita.
• –Presença de doador externo (ALTAMIRANDO MUNIZ FILHO) que não é campanha, indicando que o ciclo não é totalmente fechado entre campanhas.

As transações envolvem HIDER ALENCAR e HIDER ALENCAR JUNIOR, que compartilham o mesmo nome de família e provavelmente são parentes próximos. Doações e despesas entre familiares são comuns em campanhas, podendo configurar apoio financeiro ou reembolso. O valor total de R$ 23.000,00 não é exorbitante e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem ciclo fechado no mesmo pleito.

• –As entidades compartilham o sobrenome ALENCAR, indicando possível relação familiar.
• –As transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022), não configurando um ciclo imediato.
• –O valor total movimentado é relativamente baixo (R$ 23.000,00).
• –Não há indícios de empresas ou terceiros sem relação partidária envolvidos.

O loop envolve duas pessoas com o mesmo sobrenome (JACOMUSSI) e o mesmo partido (PRD), o que sugere relação familiar e atuação política coordenada. As transações são de valores modestos (R$ 3.000 a R$ 16.000) e distribuídas em anos diferentes (2022 e 2024), padrão compatível com doações entre aliados e ressarcimentos de campanha. Não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com o serviço, nem valor fora de escala.

• –ATILA e ADMIR JACOMUSSI compartilham sobrenome e partido (PRD), indicando possível vínculo familiar e alinhamento político.
• –As transações somam R$ 23.000, valores baixos e compatíveis com doações entre pessoas físicas em campanhas municipais/estaduais.
• –O ciclo se estende por 2022 e 2024, não sendo um movimento concentrado em curto período.
• –A doação de ADMIR para ATILA (R$ 16.000 em 5 parcelas) é o maior fluxo e ocorre dentro do mesmo partido, padrão comum de apoio interno.

O ciclo envolve apenas duas campanhas do PT no Acre (Leonardo Cunha de Brito e Daniel Queiroz de Sant'Ana) e duas pessoas físicas que aparecem ora como doadoras, ora como fornecedoras/beneficiárias de despesas. Os valores são modestos (R$ 23 mil no total) e as transações se distribuem por vários anos (2018, 2020, 2022), o que é compatível com prestação de serviços recorrente entre aliados políticos da mesma sigla. Não há indício de empresa de ramo estranho, valor fora de escala ou ciclo curto e fechado entre desconhecidos.

• –Todas as entidades políticas identificadas são do PT do Acre (Leonardo Cunha de Brito e Daniel Queiroz de Sant'Ana).
• –As pessoas físicas Maria Somária Teixeira Nunes e Ney da Conceição Rocha Araujo aparecem tanto doando quanto recebendo despesas das campanhas, padrão compatível com prestadores de serviço e apoiadores locais.
• –Os valores são baixos (R$ 500 a R$ 15.000 por transação) e se espalham por 2018, 2020 e 2022, sem concentração temporal suspeita.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor de ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção municipal do PT de Pelotas, com valores baixos e compatíveis com despesas de campanha (R$ 22.996,89 no total). As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2024) e podem ser explicadas por repasses partidários, ressarcimentos ou pagamentos entre aliados da mesma coligação. Não há indício de empresa privada devolvendo doação ou fornecedor fora do ramo.

• –Todas as entidades do ciclo são do PT de Pelotas/RS ou pessoas físicas filiadas ao partido.
• –Valores individuais são baixos (R$ 41 a R$ 12.151,48) e o total é R$ 22.996,89.
• –As movimentações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2024), sem concentração temporal suspeita.
• –A direção municipal do PT aparece como doadora e recebedora, padrão comum de repasse partidário.

Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações ocorrem dentro da mesma estrutura partidária (direção estadual, candidatos e campanhas do partido). O ciclo envolve valores modestos (R$ 22,9 mil no total) e transações típicas de repasses internos, doações entre candidatos da mesma sigla e despesas de campanha. Não há indício de empresa sem relação partidária, valor fora de escala ou fornecedor de ramo estranho. O padrão é compatível com movimentação rotineira de recursos dentro de uma mesma coligação/partido.

• –Todas as pessoas físicas e jurídicas identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações somam R$ 22.975,10, valor baixo para um ciclo de campanha.
• –As operações são doações entre candidatos do mesmo partido e repasses da direção estadual, típicas de estrutura partidária.
• –Não há fornecedor externo sem vínculo partidário nem valor discrepante em relação ao conjunto.