O que a IA achou estranho

Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PSOL no Rio de Janeiro, e a direção estadual do partido aparece repassando recursos a uma candidata. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024) e os valores são modestos, compatíveis com repasses partidários, despesas de campanha e possíveis ressarcimentos. O ciclo fechado é explicável pela atuação coordenada de candidatos do mesmo partido, sem indício de empresa de ramo alheio ou valor muito acima do padrão.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL/RJ
• –A direção estadual do PSOL repassou R$ 10.143,30 a Daniela Ramos Petti em 2018
• –BG Studios Tecnologia doou R$ 9.332,00 a Tatianny de Souza Araujo em 2018
• –Tatianny repassou R$ 2.100,00 a Liliane da Silva Lima em 2022
• –Liliane repassou R$ 1.200,00 à direção estadual do PSOL em 2024
• –Valores são de baixa monta e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos

O ciclo envolve a direção estadual do próprio partido (PV) repassando recursos ao seu candidato a deputado estadual e o candidato pagando uma despesa de volta à direção. Esse tipo de movimentação é comum em campanhas: repasse de recursos do partido ao candidato e devolução/ressarcimento de sobra ou pagamento de despesa administrativa à estrutura partidária. Os valores são modestos (R$ 21,7 mil de repasse e R$ 1,2 mil de retorno) e compatíveis com a relação partido-candidato, sem indício de terceiros ou de ciclo fechado entre entidades sem vínculo.

• –A entidade de origem é a direção estadual do próprio partido do candidato (PV/ES), não uma empresa ou doador externo.
• –O candidato é filiado ao PV e disputou cargo em 2022, mesmo ano das transações.
• –O fluxo principal é repasse do partido ao candidato (R$ 21.723,00 em 4 doações), padrão comum de financiamento partidário.
• –O retorno é uma única despesa de R$ 1.239,98 do candidato à direção estadual, compatível com ressarcimento ou pagamento de despesa administrativa.
• –Não há indício de ciclo fechado entre entidades sem vínculo partidário ou de valores desproporcionais.

Todas as entidades são do mesmo partido (NOVO) no Rio Grande do Sul, e o fluxo inclui repasses da direção estadual para candidatos e despesas de candidatos para a direção — padrão comum em prestações de contas partidárias. Os valores são modestos (R$ 22,9 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um ciclo fechado e coordenado. O loop identificado pode ser explicado por doações entre aliados da mesma legenda e ressarcimentos internos.

• –Todas as entidades pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –Há repasses da direção estadual para candidatos e despesas de candidatos para a direção, típicos de movimentação partidária.
• –Os valores são baixos (R$ 22.957,60 no total) e distribuídos ao longo de vários anos (2018, 2022, 2024).
• –As transações entre candidatos podem ser doações entre aliados da mesma coligação/partido.

Todas as entidades envolvidas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e o fluxo de recursos entre diretório estadual, candidatos e campanhas do mesmo partido é um padrão comum em prestações de contas eleitorais. Os valores são modestos (R$ 22.950,01 no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), o que é compatível com repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha. Não há indício de fornecedor estranho, valor muito acima do mercado ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas e campanhas listadas são filiadas ou pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 22.950,01), típico de repasses internos de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022) e envolvem doações e despesas entre membros do mesmo partido.
• –Não há fornecedor externo com ramo incompatível nem valor de ordem de grandeza discrepante.

O ciclo envolve uma candidata do PSB e a direção municipal do próprio partido, com doação de R$ 6.000,00 do partido para a candidata e R$ 16.950,00 em despesas pagas pela candidata à direção partidária. Esse tipo de movimentação entre candidato e órgão partidário é comum em campanhas, podendo representar repasses de recursos e posterior acerto de contas/ressarcimento. Os valores são modestos e não há indício de fornecedor externo ou de enriquecimento ilícito.

• –A entidade receptora final é a própria direção municipal do PSB, partido da candidata Elaine Aparecida Belloni Abissamra.
• –A doação inicial partiu da direção municipal para a candidata, e as despesas posteriores foram pagas pela candidata à mesma direção.
• –O valor total movimentado é de R$ 22.950,00, compatível com ajustes financeiros de campanha de pequeno porte.
• –Não há participação de empresas privadas ou fornecedores sem vínculo partidário no ciclo.

Todas as entidades identificadas são do PT no Rio Grande do Sul, o que torna plausível que as movimentações decorram de articulação interna do partido, como repasses entre candidatos da mesma coligação ou ressarcimentos de campanha. Os valores são modestos (R$ 22.950 no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024, 2026), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. A presença de uma entidade sem nome (96777540091) e de ANA PAULA OLIVEIRA SILVA, que não consta na lista de entidades com partido/cargo, impede uma explicação totalmente fechada, mas não há um fato concreto que destoe do padrão partidário comum.

• –Todas as entidades com partido declarado são do PT do Rio Grande do Sul.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 22.950,00).
• –As transações estão distribuídas em anos eleitorais diferentes (2020, 2022, 2024, 2026), sem ciclo curto e fechado.
• –Há uma entidade sem nome identificada apenas pelo número 96777540091 e uma doadora (ANA PAULA OLIVEIRA SILVA) sem partido/cargo informado, o que gera incerteza sobre a cadeia completa.

O ciclo envolve apenas duas pessoas com o mesmo sobrenome (Valcari), provavelmente parentes, e valores modestos (R$ 10,9 mil doados e R$ 12 mil pagos como despesa). Doações entre familiares e pagamentos a parentes em campanhas são comuns e podem ser legítimos, e o intervalo de anos (2020/2022 vs 2026) não configura um ciclo curto e fechado. Não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com o serviço, nem valor fora de escala.

• –Ciclo entre duas pessoas com o mesmo sobrenome (Valcari), sugerindo relação familiar
• –Valores baixos: R$ 10.947,00 em doações e R$ 12.000,00 em despesa
• –Doações ocorreram em 2020/2022 e a despesa em 2026, sem proximidade temporal imediata
• –Não há informação sobre partido ou coligação da segunda entidade, mas o vínculo familiar é explicação plausível

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do partido NOVO no RS, com valores pequenos e compatíveis com doações internas e despesas de campanha. A Vakinha aparece como plataforma de arrecadação usada tanto para receber uma doação de R$ 5.600 quanto para uma despesa de R$ 1,00, o que é compatível com seu papel de intermediária. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo alheio ao serviço.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –Os valores são pequenos: R$ 5.600, R$ 10.892, R$ 300, R$ 6.129,11 e R$ 1,00.
• –A Vakinha é plataforma de arrecadação, compatível com receber doação e pagar despesa de campanha.
• –O ciclo se fecha em anos diferentes (2018 e 2022), sem concentração temporal suspeita.

O ciclo envolve uma doadora recorrente (Ana Paula Santos Schmitz) que fez doações a Renato Geske em 2020, 2024 e 2026, e uma única despesa de R$ 406,10 paga por Geske à mesma pessoa em 2020. O valor de retorno é cerca de 2% do total doado, compatível com um ressarcimento de despesa de campanha ou pagamento por serviço prestado, não com uma devolução disfarçada. Não há indício de que o dinheiro tenha saído e voltado em montante equivalente, nem de fornecedor sem relação com a atividade.

• –Doadora Ana Paula Santos Schmitz aparece doando a Renato Geske em três eleições distintas (2020, 2024, 2026), padrão de apoiadora recorrente.
• –A única transação de Geske para Ana Paula é uma despesa de R$ 406,10 em 2020, valor pequeno frente às doações recebidas.
• –O total movimentado no ciclo é de R$ 22.906,10, mas o retorno à doadora representa apenas ~2% desse valor.
• –Não há indicação de que o valor devolvido se aproxime do total doado, afastando a hipótese de devolução circular de recursos.

O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas que aparentemente se conhecem (Maria Rosária Ribeiro Schaper doa para Joana Alves Louback em 2022 e 2024, e Joana paga uma despesa a Maria Rosária em 2024). O valor total é baixo (R$ 22.900) e a diferença entre doações recebidas e o pagamento único é pequena, podendo ser um ressarcimento de despesa de campanha ou prestação de serviço. Não há indícios de empresa, fornecedor sem relação ou valores muito acima do padrão que justifiquem alerta.

• –Apenas duas entidades envolvidas: Joana Alves Louback (PSOL) e Maria Rosária Ribeiro Schaper.
• –Maria Rosária doou R$ 6.000 em 2022 e R$ 4.900 em 2024 para Joana.
• –Joana pagou uma despesa de R$ 12.000 a Maria Rosária em 2024.
• –Valores totais modestos (R$ 22.900) e compatíveis com transações de campanha de vereador.

A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva amplamente usada por campanhas e candidatos, e o fluxo observado é compatível com o uso normal do serviço: a empresa repassa valores arrecadados ao candidato (doação) e o candidato paga taxas de serviço à plataforma (despesa). O volume de R$ 21.100 doado contra R$ 1.758,40 em taxas é uma proporção razoável para esse tipo de intermediação, sem valores de ordem de grandeza destoante. Não há indício de ciclo fechado entre partes sem relação legítima, mas sim uma relação comercial típica entre candidato e plataforma de financiamento coletivo.

• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva, ramo compatível com doações e taxas de campanha.
• –O candidato recebeu R$ 21.100,00 em doações e pagou R$ 1.758,40 em despesas à mesma plataforma, valores compatíveis com taxas de intermediação.
• –As transações ocorreram em 2018, ano de eleição, e envolvem apenas duas entidades com relação comercial explícita.
• –Não há menção a coligação ou partido da empresa, mas a natureza do serviço explica o fluxo circular.

Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PSOL de Minas Gerais e atuaram juntas em eleições nos mesmos anos (2018 e 2020), o que é compatível com doações e despesas entre aliados da mesma coligação/partido. Os valores são modestos (R$ 22.855 no total) e as transações incluem tanto doações quanto uma despesa de campanha, padrão comum em prestações de contas de campanhas pequenas. Não há indício de empresa doadora recebendo de volta, nem valores fora de escala ou fornecedor de ramo estranho.

• –Todas as pessoas físicas são do PSOL/MG e concorreram em pleitos coincidentes (2018 e 2020).
• –O total movimentado é baixo (R$ 22.855), sem valores de ordem de grandeza discrepante.
• –A cadeia inclui doações entre candidatos aliados e uma despesa de campanha, padrão comum em coligações.
• –Não há empresa doadora recebendo recursos de volta nem fornecedor com ramo incompatível.

O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas, com o candidato Washington Fernando Rodrigues (PL-MG) recebendo R$ 19.850,00 em doações de Milton Batista Figueredo e pagando R$ 3.000,00 de despesa a ele. O valor de retorno é bem menor que o doado (cerca de 15%), o que é compatível com um ressarcimento de despesa de campanha ou pagamento por serviço prestado, e não com um loop fechado de valores equivalentes. Não há indício de empresa fornecedora sem relação com o serviço nem de valores fora de escala.

• –Apenas duas entidades no ciclo: Washington Fernando Rodrigues (PL-MG) e Milton Batista Figueredo.
• –Milton doou R$ 19.850,00 a Washington em 6 transações (2018 e 2022).
• –Washington pagou R$ 3.000,00 de despesa a Milton em 2022.
• –O valor de retorno (R$ 3.000,00) é cerca de 15% do total doado, padrão compatível com ressarcimento ou pagamento por serviço.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no RS, com valores baixos (R$ 22,8 mil no total) e transações espaçadas entre 2018 e 2024. As setas são compatíveis com doações entre correligionários do mesmo partido e repasses/despesas da direção estadual, padrão comum em campanhas. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza nem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao Partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 22.847,35) e as transações ocorrem ao longo de vários anos (2018–2024).
• –As transações incluem doações entre candidatos do mesmo partido e despesas pagas à direção estadual, padrão compatível com a rotina partidária.
• –Não há indício de fornecedor sem relação com o serviço, valor muito acima do mercado ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

As duas entidades são do mesmo partido (PSDB) e do mesmo estado (PI), com sobrenomes idênticos (SAMPAIO MELO), sugerindo vínculo familiar. As transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2020), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. O valor total é modesto (R$ 22,8 mil) e compatível com doações entre parentes em campanhas distintas, o que é um padrão legítimo e comum.

• –Ambas as entidades são filiadas ao PSDB e atuam no Piauí.
• –Os nomes compartilham os sobrenomes 'SAMPAIO MELO', indicando possível relação familiar.
• –As doações ocorreram em anos eleitorais distintos: 2018 (Edson para Hélio) e 2020 (Hélio para Edson).
• –O valor total movimentado é de R$ 22.820,50, sem indícios de montante atípico.

O ciclo envolve apenas membros e a direção estadual do PT na Bahia, com valores baixos (R$ 600 a R$ 15.000) e anos distintos (2018 a 2026), o que é compatível com doações entre aliados do mesmo partido e repasses da conta partidária. Não há fornecedor externo, empresa de ramo estranho, nem salto de ordem de grandeza. O fluxo aparente é de recursos partidários circulando entre candidatos da mesma sigla, padrão comum e legítimo.

• –Todas as entidades são do PT da Bahia, incluindo a direção estadual do partido.
• –Valores são modestos (R$ 600 a R$ 15.000) e distribuídos ao longo de vários anos (2018–2026).
• –A maior transação é uma despesa de R$ 15.000 da campanha de Maria del Carmen para a direção estadual do PT, compatível com repasse partidário.
• –Não há fornecedor externo nem empresa de ramo alheio à atividade política.

O loop envolve ELOI ALFREDO PIETA e JANETE ROCHA PIETA, que compartilham o sobrenome PIETA e provavelmente são parentes próximos, o que explica doações entre campanhas de familiares. As transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. Os valores são modestos (R$ 13.500, R$ 300 e R$ 9.000) e compatíveis com movimentações típicas de campanha, sem indício de desproporção.

• –ELOI ALFREDO PIETA e JANETE ROCHA PIETA compartilham o sobrenome PIETA, sugerindo relação familiar.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), não no mesmo período eleitoral.
• –Valores envolvidos são baixos (R$ 13.500, R$ 300 e R$ 9.000) e dentro da normalidade para campanhas municipais/estaduais.
• –A cadeia envolve apenas três entidades, com duas delas aparentemente parentes, o que é comum em política local.

O ciclo envolve apenas pessoas e empresas ligadas ao PT de Santa Catarina, com transações em anos eleitorais distintos (2018 e 2020). Os valores são modestos e compatíveis com doações e despesas de campanha de pequeno porte, como pagamentos a uma empresa de contabilidade. A existência de um ciclo fechado pode ser explicada por relações partidárias e de prestação de serviços contábeis, sem indícios de anomalia grave.

• –Todas as entidades políticas são do PT de SC, indicando mesma coligação/partido.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 22.796,12 no total) e compatíveis com transações rotineiras de campanha.
• –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA presta serviços de contabilidade, o que explica pagamentos por parte de campanhas.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018 e 2020), podendo ser coincidência entre campanhas do mesmo grupo político.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PC do B no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 22,8 mil no total) e transações espalhadas entre 2018, 2020 e 2022. As setas são compatíveis com doações internas entre correligionários e repasses da direção partidária a candidatos, padrão comum em campanhas. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de escala nem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PC do B do Rio Grande do Sul (Juliano Roso, Alex Necker, Helio Corbellini e a direção estadual).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 22.793,50) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022).
• –As transações incluem doações da direção estadual a candidato e despesas de candidatos à direção, padrão típico de movimentação partidária interna.
• –Não há indício de fornecedor sem relação com o serviço, valor muito acima do mercado ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

O loop envolve duas campanhas do mesmo partido (PP) no Paraná, Mabel Cora Canto e Joselito Canto, com valores modestos (R$ 22,78 mil no total). As transações são compatíveis com doações e despesas de campanha entre aliados e fornecedores/prestadores de serviço, sem indício de enriquecimento ou desvio. O maior valor (R$ 17,8 mil) é uma despesa de Mabel para Humberto, que também doou para Joselito, padrão comum de contratação de serviços de campanha.

• –Ambas as entidades principais são do mesmo partido (PP) e do Paraná.
• –Valores são baixos (R$ 954 a R$ 17.826) e compatíveis com despesas de campanha.
• –O ciclo se fecha via fornecedores/prestadores (Emerson e Humberto), não diretamente entre as campanhas.
• –Não há indício de empresa de ramo estranho ou valor muito acima do mercado.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores baixos e compatíveis com repasses internos de campanha e ressarcimentos. As transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado no mesmo período. O valor total de R$ 22,7 mil é modesto e não destoa do padrão de doações entre aliados do mesmo partido.

• –Todas as entidades com partido identificado pertencem ao PSOL do Ceará.
• –A maior transação é um repasse da direção estadual para um candidato (R$ 19.074,08), padrão comum em campanhas.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal que sugira ciclo fechado.
• –O valor total movimentado (R$ 22.760,78) é baixo e compatível com despesas e doações de pequeno porte.

O fluxo principal é uma doação de R$ 22.679,00 da direção estadual do PDT-MG para o candidato Vanderlei da Rocha Teixeira (Republicanos) em 2020, seguida de uma despesa de apenas R$ 81,23 do candidato de volta à direção estadual. O retorno é 0,36% do valor doado, compatível com ressarcimento de despesa miúda ou devolução de sobra, não com um ciclo de dinheiro em volume relevante. Não há indício de que o candidato tenha repassado recursos significativos ao doador, e a diferença de partido entre doador e candidato é comum em doações de direções partidárias a candidatos de outras legendas em eleições municipais.

• –Doação de R$ 22.679,00 da direção estadual do PDT-MG para o candidato em 2020
• –Despesa de retorno de apenas R$ 81,23 do candidato para a direção estadual
• –O valor de retorno representa 0,36% do valor doado, compatível com ressarcimento de pequena despesa
• –Não há transação de valor relevante do candidato de volta ao doador

Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), o que é compatível com repasses internos partidários, doações entre correligionários e despesas de campanha. Os valores são modestos (R$ 22,7 mil no total) e as setas podem ser explicadas por devoluções, ressarcimentos ou apoio mútuo dentro da mesma legenda. Não há indício de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário, nem valores discrepantes ou fornecedores de ramo estranho.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao partido NOVO no RS.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022), típicas de movimentação de campanha.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 22.729,85), sem indício de grande vulto.
• –A cadeia inclui direção estadual do partido, doações entre candidatos e despesas, padrão comum em prestações de contas partidárias.

As duas entidades são do mesmo partido (PL) e do mesmo estado (RR), o que torna plausível que o fluxo seja apenas movimentação interna entre aliados ou prestação de serviços de campanha. Os valores são modestos (R$ 9.520 de doação e R$ 13.200 de despesa) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018/2020 e 2022), sem ciclo curto e fechado. Não há indício de empresa ou fornecedor fora do ramo, nem valor de ordem de grandeza discrepante.

• –Ambas as entidades pertencem ao partido PL e ao estado de RR.
• –Valores movimentados são baixos: R$ 9.520 em doações e R$ 13.200 em despesa.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018/2020 e 2022), não num ciclo curto e fechado.
• –Não há fornecedor ou empresa com ramo incompatível ou valor muito acima do padrão.

O ciclo envolve apenas campanhas e uma empresa do mesmo campo político (PT/RS), com valores modestos (R$ 22,7 mil no total) e transações espaçadas entre 2018, 2022 e 2024. A maior parte do fluxo passa por uma doação de campanha majoritária (João Edegar Pretto, governador em 2022) para Alexandre Lindenmeyer, e depois retorna via doações entre candidatos do mesmo partido. O padrão é compatível com repasses internos de coligação, ressarcimentos ou devoluções, sem indício de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT no Rio Grande do Sul.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 22.692,00) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024).
• –A maior transação é uma despesa de R$ 15.000,00 da campanha de Stela para a campanha de João Edegar Pretto (governador em 2022), o que pode ser repasse ou despesa compartilhada.
• –A doação de R$ 4.392,00 da campanha de Pretto para Alexandre Lindenmeyer é compatível com apoio financeiro dentro da mesma coligação.
• –Não há fornecedor com ramo estranho ao serviço nem valor uma ordem de grandeza acima das demais transações da cadeia.

O ciclo envolve apenas agentes do PT no Pará: a direção estadual do partido, um vereador, uma deputada estadual e um deputado federal, além de uma doadora individual. O fluxo predominante é a direção estadual repassando recursos a candidatos do próprio partido (R$ 1.694,27 a Ivaldo) e o deputado Airton devolvendo R$ 13.440,00 à direção — padrão comum de repasse e devolução de sobras/contribuições partidárias. Os valores são modestos e compatíveis com movimentação interna de campanha, sem salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo estranho.

• –Todas as entidades com partido identificado são do PT do Pará
• –A direção estadual do PT aparece como origem de doação a Ivaldo e como destino de despesa de Airton, indicando fluxo partido-candidato
• –Valores entre R$ 500 e R$ 13.440, sem nenhum montante muito acima dos demais
• –A doadora individual Rita aparece doando a Airton e recebendo despesa de Maria do Carmo, valor pequeno (R$ 500)

Todas as entidades identificadas são do PT da Bahia, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), o que é compatível com doações entre correligionários e repasses partidários ao longo do tempo. O valor total é baixo (R$ 22,6 mil) e as quantias individuais são modestas, sem indício de enriquecimento ou desvio. O ciclo fechado é mais provável fruto de coincidência em uma rede densa de doações intrapartidárias do que de um esquema coordenado.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT da Bahia.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), não num único pleito.
• –O valor total movimentado é de apenas R$ 22.655,00.
• –Há uma doação de Rui Costa (governador) para Maria Del Carmen, típica de repasse partidário.

O ciclo envolve o próprio partido do candidato (DC) repassando recursos a ele e recebendo de volta uma despesa, tudo dentro da mesma agremiação. As doações vieram da direção estadual e nacional do DC, e a devolução foi uma despesa de valor próximo (R$ 10.000) no mesmo ano de 2018, compatível com ressarcimento ou repasse interno. Não há indício de terceiros sem vínculo partidário nem valores discrepantes.

• –Todas as entidades pertencem ao mesmo partido (DC): direção estadual, direção nacional e o candidato Edinaldo Fernandes de Souza (DC-AC).
• –As doações somam R$ 12.651,57 (R$ 10.800 em 2018 e R$ 1.851,57 em 2024) e a despesa de retorno é de R$ 10.000 em 2018.
• –O valor de retorno é inferior ao total doado, compatível com sobra de campanha ou ressarcimento parcial.
• –Não há fornecedor externo nem empresa de ramo alheio envolvida no ciclo.

O ciclo envolve o diretório nacional do próprio partido (DEM) repassando recursos a uma candidata filiada ao DEM em 2020, e parte do valor retornando como despesa da campanha. Esse tipo de fluxo entre direção partidária e candidato da mesma legenda é comum em repasses de campanha e ressarcimentos, e os valores são modestos (R$ 16,7 mil de doação e R$ 5,9 mil de despesa). Não há indício de fornecedor sem relação, valor fora de escala ou entidade alheia à coligação.

• –A doação sai do diretório nacional do DEM para uma candidata filiada ao DEM
• –A despesa de volta é da própria campanha da candidata, não de terceiro alheio
• –Valores são de pequeno porte (R$ 16,7 mil e R$ 5,9 mil)
• –Todas as transações ocorrem no mesmo ano eleitoral (2020)

O ciclo envolve apenas 5 entidades, todas do PC do B/PCDOB no Acre, com valores baixos (R$ 22,6 mil no total) e transações de doação e despesa entre candidatos do mesmo partido em anos eleitorais próximos (2022 e 2024). Esse tipo de movimentação é compatível com repasses internos, ressarcimentos ou apoio mútuo entre aliados da mesma coligação, sem nenhum fato que destoe do padrão. Não há indício de empresa fornecedora, valor fora de escala ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PC do B/PCDOB no Acre.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 2,5 mil a R$ 14 mil por transação).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2022 e 2024) e envolvem doações e despesas entre candidatos do mesmo partido.
• –Não há fornecedor externo, empresa ou valor de ordem de grandeza superior ao restante da cadeia.