O que a IA achou estranho

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, o que é um padrão comum de repasses partidários e despesas de campanha dentro da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 77,5 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há indício de fornecedor com ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza ou empresa doando milhões e recebendo de volta quase o mesmo.

• –Todas as entidades principais são do PT da Bahia (Neusa Cadore, Edmilson da Silva Evangelista e a Direção Estadual/Distrital).
• –As transações somam R$ 77.500,00, valor baixo para um ciclo de financiamento eleitoral.
• –As movimentações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022), compatíveis com repasses e despesas de campanha.
• –Não há fornecedor de ramo alheio ao serviço nem valor uma ordem de grandeza acima do restante.

O ciclo envolve apenas políticos do PT do Rio Grande do Sul (Henrique Fontana Junior, Alexandre Lindenmeyer e João Edegar Pretto), o que é compatível com doações e despesas entre aliados da mesma coligação. A empresa ESSENT JUS CONTABILIDADE presta serviços contábeis, ramo típico de despesas de campanha, e recebeu pagamento de João Edegar Pretto, o que explica a ponta final do ciclo. Os valores são modestos (R$ 77 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem um padrão de devolução imediata de valores idênticos.

• –Todos os políticos identificados são do PT do Rio Grande do Sul, indicando possível mesma coligação ou aliança partidária.
• –A empresa ESSENT JUS CONTABILIDADE E CONSULTORIA LTDA atua no ramo contábil, compatível com despesas de campanha eleitoral.
• –Os valores movimentados são de pequeno porte (R$ 6.906 a R$ 38.088) e não destoam de transações típicas de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018 e 2022), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.

Todas as entidades identificadas são do PT do Rio Grande do Sul, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), o que é compatível com repasses internos do partido, doações entre candidatos da mesma legenda e despesas de campanha. O ciclo envolve valores modestos (R$ 77 mil no total) e não há indício de empresa privada devolvendo recursos ou fornecedor fora do ramo. O padrão se explica por movimentação financeira rotineira dentro de uma mesma coligação partidária.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária pertencem ao PT do Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2024), sem concentração suspeita.
• –Os valores são de baixa monta (R$ 350 a R$ 40.967), compatíveis com doações e despesas típicas de campanha.
• –Não há empresa privada de ramo alheio à política recebendo ou doando recursos de forma circular.

Todas as quatro entidades são do PSOL de Sorocaba/SP, e o ciclo envolve doações entre candidatos do mesmo partido e repasses do diretório municipal — padrão comum em coligações partidárias. O valor total (R$ 77 mil) é modesto e as transações se distribuem ao longo de vários anos (2018-2024), sem concentração temporal suspeita. O fluxo 'diretório -> candidato' e 'candidato -> diretório' é típico de repasses e ressarcimentos internos de campanha.

• –Todas as entidades são do PSOL de Sorocaba/SP, mesma coligação partidária
• –Valores individuais modestos (R$ 3 mil a R$ 40 mil) e total de R$ 77 mil
• –Transações espalhadas por 2018, 2020, 2022 e 2024, sem ciclo curto e fechado
• –Fluxo inclui repasses do diretório municipal a candidatos e despesa de candidato ao diretório, compatível com movimentação interna de campanha

O fluxo é entre um candidato do PSDB e a direção municipal do próprio partido (PSD) em Ribeirão Pires, em 2020. A maior parte do valor (R$ 77.000) é uma doação do partido ao candidato, e o retorno é uma despesa de apenas R$ 207 paga pelo candidato à direção municipal — provavelmente um ressarcimento ou ajuste contábil. Não há ciclo fechado entre entidades sem vínculo partidário, e os valores são de ordens de grandeza muito diferentes, o que enfraquece a ideia de 'loop' suspeito.

• –A doação de R$ 77.000 foi da direção municipal do PSD para o candidato Adler Alfredo Jardim Teixeira (PSDB), configurando repasse partidário comum.
• –A despesa de R$ 207 foi do candidato para a direção municipal, valor ínfimo em relação à doação, sugerindo ressarcimento ou acerto contábil.
• –As entidades envolvidas são o próprio partido e seu candidato, com vínculo político-partidário explícito, o que explica a movimentação.
• –Não há indício de ciclo fechado entre pessoas sem partido/coligação em comum, nem valores de mesma ordem de grandeza que sugiram devolução disfarçada.

O ciclo envolve apenas pessoas e o diretório municipal do mesmo partido (NOVO/RS), com valores baixos e compatíveis com doações entre aliados e repasses partidários. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024) e não há indício de empresa privada devolvendo valor alto ou fornecedor fora do ramo. O padrão é explicável por movimentação interna de campanha e não justifica, por si só, checagem manual prioritária.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –Valores são baixos (R$ 10 a R$ 1.600 por transação) e compatíveis com doações entre aliados.
• –O maior fluxo é do diretório municipal para Felipe Zortea Camozzato (R$ 74.800 em 5 doações), padrão comum de repasse partidário.
• –Não há empresa privada de ramo alheio nem valor de ordem de grandeza superior às demais transações da cadeia.

O ciclo envolve apenas candidatos do PT na Bahia e a direção estadual do próprio partido, o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha. As transações são de valores modestos (R$ 400 a R$ 51.597) e ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem um encadeamento imediato que sugira devolução de recursos. A gráfica aparece como fornecedora de despesas de campanha, ramo compatível com serviços eleitorais.

• –Todas as entidades políticas são do PT da Bahia, incluindo a direção estadual do partido.
• –As transações somam R$ 77.097,34, com valores individuais entre R$ 400 e R$ 51.597,34.
• –As movimentações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), não num ciclo curto e fechado.
• –A empresa GRASB GRAFICA SANTA BARBARA LTDA atua no ramo gráfico, compatível com despesas de campanha eleitoral.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, um padrão comum de repasses partidários e doações entre aliados. Os valores são modestos (R$ 40 a R$ 50 mil por transação) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem concentração temporal suspeita. O retorno ao ponto de partida (Marcelino) se dá por uma doação de R$ 400 em 2018, valor irrisório perto do total movimentado, o que enfraquece a ideia de um loop fechado para desvio de recursos.

• –Todas as entidades são do PT da Bahia, incluindo a direção estadual do partido.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022, 2024), sem ciclo curto e concentrado.
• –O valor que fecha o ciclo (R$ 400 de Jailson para Marcelino em 2018) é ínfimo frente ao total de R$ 77 mil.
• –Os valores individuais são de pequeno porte (R$ 400 a R$ 50 mil), compatíveis com doações e repasses partidários rotineiros.

As três entidades têm o mesmo sobrenome (Portela), são todas do PL de MG e atuam em cargos/anos diferentes, o que sugere um núcleo familiar com trajetória política própria. As transações são doações entre parentes ao longo de vários anos (2018, 2020, 2024, 2026), não um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. Os valores são modestos (R$ 3,1 mil a R$ 58,9 mil) e compatíveis com apoio financeiro intrafamiliar recorrente, sem indício de fornecedor estranho ou valor fora de escala.

• –Todas as entidades compartilham o sobrenome Portela e são filiadas ao PL de MG.
• –As doações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2024, 2026), não num único ciclo curto.
• –Valores individuais entre R$ 3,1 mil e R$ 58,9 mil, sem salto de ordem de grandeza.
• –Não há fornecedor externo nem empresa no ciclo, apenas doações entre pessoas físicas aparentadas.

O ciclo envolve apenas integrantes e a estrutura do Partido NOVO no RS: uma direção municipal repassando recursos a Felipe Zortea Camozzato (R$ 74,8 mil em 5 doações), que por sua vez pagou uma despesa de R$ 600 a Arthur Rodrigues da Silva, o qual doou R$ 1.000 a Juan Cesar Buhler Savedra, que teve uma despesa de R$ 590 com a direção municipal. Todos os valores fora do repasse partidário são pequenos (R$ 590 a R$ 1.000) e compatíveis com ressarcimentos ou despesas miúdas entre aliados do mesmo partido, sem fornecedor de ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao Partido NOVO no Rio Grande do Sul, o que explica a circulação de recursos dentro da mesma estrutura partidária.
• –O maior fluxo é o repasse da direção municipal para Felipe Zortea Camozzato (R$ 74.800 em 5 doações entre 2020 e 2024), padrão típico de financiamento partidário a candidato.
• –As demais transações do ciclo são de baixo valor (R$ 590, R$ 600 e R$ 1.000), compatíveis com ressarcimentos ou despesas pequenas entre pessoas do mesmo grupo político.
• –Não há fornecedor com ramo de atividade incompatível, nem valor de uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Paraná, um padrão comum de repasses partidários e despesas de campanha entre aliados. Os valores são modestos (R$ 769,62 no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem um encadeamento rápido e fechado que sugira simulação. A maior parte do fluxo é a direção estadual doando a Rodrigo Tomazini Dias, o que é típico de repasse de recursos partidários a candidatos.

• –Todas as entidades são do PSOL do Paraná (direção estadual e dois candidatos do partido).
• –O valor total movimentado é baixo: R$ 769,62.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), sem ciclo curto e fechado.
• –A maior parte do fluxo é doação da direção estadual para o candidato Rodrigo Tomazini Dias, padrão comum de repasse partidário.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, o que é compatível com o padrão comum de repasses internos do partido a candidatos e de doações entre correligionários da mesma sigla. Os valores são modestos (R$ 76,9 mil no total) e as transações se distribuem por vários anos (2018 a 2026), sem concentração temporal que sugira um loop artificial. Não há fornecedor de ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (candidatos e direção estadual).
• –O maior fluxo é a doação da Direção Estadual/Distrital a EXPEDITO GUEDES DA SILVA (R$ 29,3 mil), típica de repasse partidário.
• –As transações ocorrem ao longo de 2018-2026, sem ciclo curto e fechado num único período.
• –Valores individuais entre R$ 450 e R$ 38,8 mil, sem montante muito acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve a comissão municipal do próprio partido (PSC) e um candidato a prefeito filiado ao PSC, em Miguel Pereira/RJ, no mesmo ano de 2020. A comissão repassou R$ 3.600,00 ao candidato e o candidato pagou R$ 73.244,35 à comissão, valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha pagas via direção municipal. Não há entidades de fora do partido nem valores de ordem de grandeza discrepante que sugiram algo além do fluxo normal de recursos dentro da mesma agremiação.

• –Ambas as entidades pertencem ao mesmo partido (PSC) e atuam no mesmo município (Miguel Pereira/RJ).
• –O candidato é filiado ao PSC e concorreu a prefeito em 2020, ano das transações.
• –O valor de ida (R$ 3.600,00) é pequeno frente ao de retorno (R$ 73.244,35), padrão compatível com repasse partidário seguido de pagamento de despesas de campanha à direção municipal.
• –Não há fornecedores externos nem valores de uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas três pessoas físicas, todas ligadas ao PL de Rondônia em 2022, e os valores são modestos (R$ 2.000, R$ 74.000 e R$ 800). A doação de Jaime a Eliane (R$ 74.000) é compatível com repasse entre aliados do mesmo partido, e a despesa de R$ 800 de Eliane a Sebastião é pequena e pode ser um pagamento ou ressarcimento pontual. Não há indício de empresa ou fornecedor fora do ramo, nem valor de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as entidades são do PL/RO e atuaram em 2022
• –Valores são modestos e compatíveis com repasses entre aliados
• –A despesa de R$ 800 é pequena e pode ser ressarcimento
• –Não há fornecedor empresarial ou valor atípico na cadeia

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL-RJ, sem entidades externas ao partido. As transações são de valores modestos (R$ 1.000, R$ 43.191 e R$ 32.500) e ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), compatíveis com repasses partidários, doações entre correligionários e despesas de campanha. Não há indício de empresa privada devolvendo valor, fornecedor fora do ramo ou montante discrepante que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades pertencem ao PSOL-RJ (partido estadual, Tarcísio Motta e Luciana Bomfim).
• –Valores são de baixa magnitude (R$ 1.000, R$ 43.191 e R$ 32.500).
• –Transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Não há fornecedor externo, empresa privada ou ramo alheio ao serviço envolvido.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, com valores compatíveis entre si (R$ 10 mil a R$ 31 mil por transação). As movimentações são doações partidárias e despesas de campanha, padrão comum em coligações. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de escala ou entidade sem vínculo partidário que justifique alerta.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT ou são candidatos do PT na Bahia.
• –Valores individuais entre R$ 10.155,00 e R$ 31.381,82, sem salto de ordem de grandeza.
• –Transações são doações da direção estadual e despesas de campanha, típicas de repasses partidários.
• –O ciclo fecha entre pessoas do mesmo partido/coligação, sem empresa de ramo alheio ao serviço.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, o que é um padrão comum de repasses internos entre candidatos da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 76,5 mil no total) e as transações se distribuem ao longo de 2018-2022, sem concentração temporal ou valor atípico. A devolução de despesas de campanha a um fornecedor/aliado do mesmo partido também é prática corriqueira em prestações de contas.

• –Todas as entidades do ciclo são do PT da Bahia (candidatos e direção estadual).
• –Valores individuais entre R$ 1.000 e R$ 44.957, sem ordem de grandeza discrepante.
• –Transações espalhadas por 2018, 2020 e 2022, sem ciclo curto e fechado no mesmo ano.
• –Parte das movimentações é classificada como despesa de campanha, compatível com ressarcimento a fornecedor/aliado.

O ciclo envolve dois candidatos do mesmo partido (PSOL-PR) e a direção estadual do partido, o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha. Os valores são modestos e compatíveis com serviços de plataforma de arrecadação (VAKINHA) e contribuições partidárias. Não há indício de empresa de ramo alheio ou valor muito acima do mercado.

• –Todos os envolvidos são do PSOL do Paraná (candidatos e direção estadual).
• –A empresa VAKINHA é plataforma de arrecadação, ramo compatível com doações e despesas de campanha.
• –Valores movimentados são de pequeno porte (R$ 122 a R$ 57 mil) e condizentes com transações eleitorais típicas.
• –O ciclo pode ser explicado por repasses partidários e contratação de serviços de arrecadação.

O ciclo envolve apenas entidades do PT na Bahia: a direção estadual do partido, dois candidatos a deputado estadual filiados ao PT e o comitê da campanha de Rui Costa (governador) em 2018. As transações são doações da direção partidária a candidatos, doação de um comitê majoritário a um candidato e despesas de campanha, todas dentro do mesmo campo político e em anos eleitorais. O valor total é modesto (R$ 76,5 mil) e não há indício de fornecedor estranho ou preço fora de mercado. O loop aparente é compatível com repasses internos e despesas compartilhadas de uma mesma coligação.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT ou à coligação de Rui Costa na Bahia.
• –As transações são doações partidárias e despesas de campanha entre aliados do mesmo grupo político.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 76.536,82) e distribuído em poucas operações.
• –Não há fornecedor externo com ramo incompatível nem valor muito acima do padrão.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia: a direção estadual do partido, dois candidatos a deputado estadual filiados ao PT e uma despesa para a campanha de Rui Costa (governador pelo PT em 2018). As transações são de valores moderados (R$ 31 mil, R$ 10 mil, R$ 20 mil, R$ 15 mil) e ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sendo compatíveis com repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor fora de ordem de grandeza que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT (direção estadual, dois candidatos a deputado estadual e a campanha de Rui Costa para governador).
• –Os valores movimentados são modestos (R$ 10 mil a R$ 31 mil) e compatíveis com repasses e despesas típicas de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022), sem concentração temporal atípica.
• –Não há indício de fornecedor com ramo alheio ao serviço ou de valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas agentes do mesmo campo político na Bahia: dois candidatos do PT, a direção estadual do PT e o comitê da chapa majoritária de Rui Costa (PT) em 2018. As transações são doações partidárias e despesas de campanha típicas dentro de uma mesma coligação, com valores compatíveis entre si (R$ 10 mil a R$ 31 mil). Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza ou entidade sem vínculo partidário claro que justifique priorização manual.

• –Todos os entes nominalmente identificados são do PT ou da coligação de Rui Costa (PT) na Bahia.
• –As transações são doações da direção estadual a candidatos e despesas de campanha, padrão comum em coligações.
• –Valores entre R$ 10.155,00 e R$ 31.381,82, sem salto de ordem de grandeza.
• –O ciclo se fecha em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), compatível com movimentação partidária recorrente.

O ciclo envolve apenas entidades do PT na Bahia: dois candidatos a deputado estadual, a direção estadual do partido e a campanha de Rui Costa (governador) em 2018. As transações são doações e despesas entre aliados do mesmo partido/coligação, valores compatíveis (R$ 10 mil a R$ 31 mil) e em anos eleitorais distintos. O padrão é consistente com repasses partidários e apoio mútuo entre campanhas da mesma chapa, sem indício de anormalidade que exija checagem prioritária.

• –Todas as entidades pertencem ao PT ou à coligação de Rui Costa na Bahia.
• –As transações são doações e despesas entre campanhas aliadas, valores entre R$ 10.155 e R$ 31.381,82.
• –O ciclo se fecha com repasses à direção estadual do partido, típicos de contribuições partidárias.
• –Não há fornecedor externo, empresa de ramo estranho ou valor muito acima dos demais.

O ciclo envolve apenas entidades do PT na Bahia: o diretório estadual do partido, dois candidatos a deputado estadual pelo PT e uma campanha majoritária do mesmo campo (Rui Costa, governador). As transações são doações do partido a candidatos e despesas de candidatos para a campanha majoritária ou para o diretório, padrão comum de repasse e contribuição dentro da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 76,5 mil no total) e compatíveis com movimentação partidária rotineira.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT na Bahia ou à campanha de Rui Costa (governador) em 2018.
• –As transações são doações do diretório estadual para candidatos e despesas de candidatos para a campanha majoritária ou para o diretório.
• –Valores individuais entre R$ 10 mil e R$ 31 mil, dentro da ordem de grandeza típica de repasses partidários.
• –O ciclo se fecha em 2018-2022, período eleitoral em que esses repasses são esperados.

Todas as entidades são do mesmo partido (NOVO) em Minas Gerais, e o ciclo envolve repasses da direção estadual para candidatos e despesas de campanha entre filiados. Os valores são modestos (R$ 50 a R$ 11.100) e compatíveis com movimentação partidária rotineira, como ressarcimentos ou apoio mútuo dentro da mesma legenda. Não há indício de empresa privada devolvendo valores altos ou fornecedor fora do ramo.

• –Todas as pessoas e a direção partidária pertencem ao partido NOVO em MG.
• –O ciclo inclui repasses da direção estadual para candidatos, padrão comum em campanhas.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 50 a R$ 11.100) e dentro da normalidade para despesas de campanha.
• –Não há transação com empresa privada de ramo alheio ou valor uma ordem de grandeza acima dos demais.

Todas as entidades são do PSOL no Ceará, e o ciclo envolve doações entre candidatos do mesmo partido e repasses da direção estadual, padrão comum em coligações. Os valores são modestos (R$ 76 mil no total) e as transações ocorrem ao longo de vários anos (2018 a 2026), sem um ciclo curto e fechado. A maior transação é uma despesa de R$ 38,8 mil de Renato Roseno para a direção estadual, compatível com contribuição partidária. Não há indício de fornecedor estranho ou valor fora de ordem de grandeza.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL no Ceará.
• –A direção estadual do PSOL aparece como doadora e recebedora, típico de repasses partidários.
• –As transações se distribuem entre 2018 e 2026, sem concentração temporal suspeita.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 76.183,92) e compatível com doações entre aliados.

O ciclo envolve apenas campanhas do PSB no DF em 2018 e uma empresa de contabilidade, com valores pequenos e compatíveis com doações entre aliados e prestação de serviços contábeis. A maior transação é o pagamento de R$ 64.143,44 da campanha de Rodrigo Rollemberg à Essent Jus, que aparece como fornecedora de contabilidade — relação comercial típica. As demais movimentações (R$ 10, R$ 30, R$ 1.000 e R$ 1.000) são de baixa materialidade e podem ser ressarcimentos ou doações internas da mesma coligação.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PSB do Distrito Federal e atuaram em 2018.
• –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA (Essent Jus) presta serviços de contabilidade, ramo compatível com a despesa de R$ 64.143,44 paga pela campanha de Rodrigo Rollemberg.
• –As transações entre candidatos têm valores baixos (R$ 10, R$ 30, R$ 1.000) e podem ser doações ou ressarcimentos dentro da mesma coligação.
• –O ciclo se fecha em um único ano eleitoral (2018), sem indícios de valores atípicos ou fornecedores de ramo estranho ao serviço.

O loop envolve a Direção Estadual do partido UP e uma candidata filiada ao mesmo partido (UP), o que é um padrão comum de repasse de recursos partidários a candidatos e devolução de sobras ou ressarcimentos. Os valores são modestos (R$ 29,3 mil de doação e R$ 4,5 mil de despesa) e as transações ocorrem em anos eleitorais (2020 e 2022), dentro da mesma agremiação. Não há indício de empresa sem relação partidária ou valores fora de escala que justifiquem priorização manual.

• –A entidade 'UNIDADE POPULAR - RIO DE JANEIRO - RJ - ESTADUAL' é a direção estadual do partido UP, e a candidata GIOVANNA ALMEIDA TAVARES é filiada ao mesmo partido (UP).
• –As transações são entre a direção partidária e uma candidata do próprio partido, configurando repasse e devolução de recursos dentro da mesma agremiação.
• –Os valores são de R$ 29.350,50 em doações e R$ 4.564,05 em despesas, montantes compatíveis com movimentação partidária rotineira.
• –As movimentações ocorreram nos anos eleitorais de 2020 e 2022, período típico de repasses e prestações de contas de campanha.

O loop envolve duas pessoas com o mesmo sobrenome PAVAN, de Santa Catarina, em anos diferentes (2018 e 2024), o que sugere relação familiar e não um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. As doações são de valores modestos (R$ 66 mil e R$ 10 mil) e em sentidos opostos, compatíveis com apoio mútuo entre parentes em campanhas distintas. Não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com o serviço, nem valor fora de escala.

• –As duas entidades compartilham o sobrenome PAVAN e atuam em SC, indicando provável vínculo familiar.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2024), não configurando ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Os valores são relativamente baixos (R$ 66 mil e R$ 10 mil) e em sentidos opostos, compatíveis com apoio recíproco entre parentes.
• –Não há menção a fornecedores, empresas ou serviços que destoem do contexto eleitoral.

O loop envolve Expedito Gonçalves Ferreira Junior (PSD-RO) e Expedito Gonçalves Ferreira Netto, nomes que sugerem parentesco próximo (provavelmente pai e filho ou tio e sobrinho). A transação maior é uma doação de R$ 71.944,00 feita por Netto à campanha de Junior em 2022, e a menor é uma despesa de R$ 4.000,00 paga pela campanha de Junior a Netto no mesmo ano. Doações de familiares a candidatos e pequenos ressarcimentos/pagamentos a parentes são padrões comuns em campanhas, e o valor da despesa é modesto frente à doação, não configurando um ciclo fechado de valor equivalente.

• –Os nomes das duas entidades são quase idênticos (Expedito Gonçalves Ferreira Junior e Netto), indicando provável relação familiar.
• –A doação de R$ 71.944,00 foi de Netto para a campanha de Junior em 2022.
• –A despesa de R$ 4.000,00 foi da campanha de Junior para Netto no mesmo ano.
• –O valor que retorna (R$ 4.000,00) é cerca de 5,6% do valor doado, não caracterizando devolução integral ou quase integral.
• –Não há indício de que o pagamento a Netto seja por serviço alheio ao ramo ou superfaturado.

O ciclo envolve apenas candidatos e a direção municipal do mesmo partido (PSOL-RJ), o que é um padrão comum de repasses internos de campanha. A empresa Democratize Tecnologia doou a uma candidata e recebeu pagamento de despesa de outro candidato do mesmo partido, valores pequenos (R$ 820,34) que podem ser serviços prestados. O valor total do loop (R$ 75,8 mil) é modesto e as transações se distribuem entre 2020 e 2024, sem indício de retorno do dinheiro à empresa doadora em montante equivalente.

• –Todas as entidades pessoas físicas são filiadas ao PSOL-RJ e a direção municipal do partido participa do ciclo.
• –A empresa Democratize Tecnologia recebeu apenas R$ 820,34 de um candidato, valor irrisório frente à doação de R$ 17.691,00 que fez a outra candidata.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2020 e 2024), sugerindo movimentações orçamentárias normais de campanhas.
• –Não há indício de que o valor doado pela empresa retorne integralmente a ela, quebrando a lógica de um ciclo fechado de autofinanciamento.