IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 37.400,00
O ciclo fecha entre três pessoas físicas em anos diferentes (2020 e 2022), com valores que retornam quase idênticos (R$ 10.000 de Wellington para Maria Danila em 2022, após R$ 10.000 de Daniel para Wellington em 2020). Apesar de Wellington e Daniel serem ambos do REPUBLICANOS/TO, Maria Danila não aparece filiada a partido algum nos dados, e o retorno do dinheiro à mesma cadeia em anos distintos dificulta a explicação por simples coincidência de coligação. O padrão de ida-e-volta merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 3 pessoas físicas: Wellington -> Maria Danila -> Daniel -> Wellington
- –Valores de ida e volta praticamente idênticos: R$ 10.000 de Daniel para Wellington (2020) e R$ 10.000 de Wellington para Maria Danila (2022)
- –Transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020 e 2022), não no mesmo pleito
- –Maria Danila da Cruz Costa Cerqueira não tem partido/cargo informado, quebrando a explicação por mesma coligação
- –Wellington e Daniel são do mesmo partido (REPUBLICANOS/TO), mas o elo intermediário sem vínculo partidário explícito enfraquece a hipótese de simples repasse partidário
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 37,400.00 movimentados no total: 62142160344 (WELLINGTON FERREIRA DE MEDEIROS) -> 06210862403 (sem nome) -> 04621545485 (DANIEL RODRIGO DO NASCIMENTO) -> 62142160344. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 37.391,95
O ciclo envolve uma empresa de contabilidade (ESSENT) que doa R$ 25.174 para a campanha de Juan Savedra e, na mesma eleição de 2020, recebe R$ 6.747,95 em despesas da campanha de Camilo Poulsen — ambos do NOVO/RS. O elo de fechamento é frágil: a ligação entre Juan Savedra e Fábio Ostermann se dá via João Victor Miranda da Silva, que não é identificado como candidato nem como fornecedor, e a transação de R$ 5.000 de Savedra para Miranda ocorre em 2022, enquanto as demais são de 2020. A soma de R$ 37.391,95 é modesta, mas o retorno de recursos da campanha para a mesma empresa que doou a outro candidato do partido merece checagem humana.
- –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA doou R$ 25.174,00 para a campanha de Juan Cesar Buhler Savedra (NOVO/RS) em 2020.
- –A campanha de Camilo Jose Bornia Poulsen (NOVO/RS) pagou R$ 6.747,95 em despesas à ESSENT JUS CONTABILIDADE E CONSULTORIA LTDA em 2020, fechando o retorno à empresa doadora.
- –O elo entre Juan Savedra e Fabio Maia Ostermann passa por João Victor Miranda da Silva, que não consta como candidato ou fornecedor identificado, com pagamento de R$ 5.000,00 em 2022.
- –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020 e 2022), mas o ciclo é apresentado como fechado entre as mesmas entidades.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 37,391.95 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 01062560094 (JUAN CESAR BUHLER SAVEDRA) -> 86364472087 (sem nome) -> 00909999082 (FABIO MAIA OSTERMANN) -> 69628840010 (CAMILO JOSE BORNIA POULSEN) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 37.331,93
O ciclo fecha entre quatro entidades de partidos e estados diferentes (PT-MS e PRTB-DF), sem coligação ou vínculo partidário comum aparente. A Democratize Tecnologia doa a Franklin Schmalz (PT-MS) e também recebe despesa de Fábio Correia Gomes Filho (PRTB-DF), enquanto Franklin paga o Facebook, que por sua vez aparece doando a Fábio — formando um loop fechado de R$ 37,3 mil. O elo 'Facebook doa para candidato' é atípico, já que a empresa costuma ser fornecedora de impulsionamento, não doadora. Isso justifica checagem humana para entender a natureza dessas movimentações.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades: Democratize -> Franklin Schmalz -> Facebook -> Fábio Correia -> Democratize.
- –Franklin Schmalz é do PT-MS e Fábio Correia é do PRTB-DF, sem partido/coligação/UF em comum evidente.
- –Facebook aparece como doador de Fábio Correia (R$ 846,65), papel atípico para a empresa, que normalmente é fornecedora de anúncios.
- –Democratize Tecnologia doa a Franklin Schmalz em 2020 e 2022 (R$ 12.768 no total) e recebe despesa de Fábio Correia em 2022 (R$ 217,28).
- –Franklin Schmalz paga o Facebook R$ 7.500 (2022) e R$ 16.000 (2024), valores que retornam à cadeia via doação do Facebook a Fábio Correia.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 37,331.93 movimentados no total: 35492333000160 (DEMOCRATIZE TECNOLOGIA LTDA) -> 05467591142 (FRANKLIN SCHMALZ DA ROSA) -> 13347016000117 (FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA.) -> 03364122156 (FABIO DE BARROS CORREIA GOMES FILHO) -> 35492333000160. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 37.299,25
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: Roberta doou R$ 7.299,25 à campanha de Maria das Graças e, na mesma cadeia, a campanha de Maria das Graças pagou R$ 30.000,00 a Roberta como despesa. O valor pago de volta é cerca de 4 vezes maior que o doado, e não há indicação de partido/coligação comum ou de relação contratual que explique a assimetria. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do pagamento e a conexão entre as duas.
- –Loop fechado entre duas pessoas físicas: Roberta Bringel do Vale -> Maria das Graças da Silva Amorim -> Roberta Bringel do Vale
- –Doação de R$ 7.299,25 (2 transações em 2022) de Roberta para a campanha de Maria das Graças
- –Despesa de R$ 30.000,00 (2 transações em 2022 e 2024) da campanha de Maria das Graças para Roberta
- –Valor devolvido/pago é aproximadamente 4x o valor doado, sem justificativa aparente nos dados
- –Não há informação de partido/coligação comum entre as duas entidades que explique o fluxo
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 37,299.25 movimentados no total: 20144539349 (MARIA DAS GRACAS DA SILVA AMORIM) -> 49781014334 (sem nome) -> 20144539349. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 37.290,89
O ciclo envolve campanhas de partidos diferentes (PT, MDB, PL) e pessoas físicas sem vínculo partidário declarado, o que dificulta a explicação por uma mesma coligação. Além disso, há uma assimetria temporal: JOSE APARECIDO DOS SANTOS (PT) paga despesa a ROSIMEI PELISSARI em 2020, e ROSIMEI só doa a WELERSON (PL) em 2024, enquanto WELERSON paga despesa a JESSICA FERNANDA PELISSARI FELIX RAMOS em 2024, que doou a ROBSON (MDB) em 2020. O valor de R$ 29.820,00 pago por WELERSON a JESSICA é uma ordem de grandeza superior às demais transações do ciclo, sem lote ou justificativa aparente.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, com campanhas de partidos distintos (PT, MDB, PL) e pessoas físicas sem partido declarado.
- –Transações ocorrem em anos diferentes (2020 e 2024), sugerindo possível elo temporal indireto entre campanhas.
- –Despesa de R$ 29.820,00 de WELERSON DE OLIVEIRA DIAS para JESSICA FERNANDA PELISSARI FELIX RAMOS é muito superior às demais (R$ 500,00 a R$ 2.703,39).
- –JOSE APARECIDO DOS SANTOS (PT) paga despesa a ROSIMEI PELISSARI em 2020, que só doa a WELERSON (PL) em 2024.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 37,290.89 movimentados no total: 04078256147 (sem nome) -> 05752574900 (ROBSON LUIZ SOARES DA SILVA) -> 03669668802 (JOSE APARECIDO DOS SANTOS) -> 49604368915 (sem nome) -> 84962470230 (WELERSON DE OLIVEIRA DIAS) -> 04078256147. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 37.200,00
O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (MDB e PL) e anos distintos (2020 e 2024), o que dificulta a explicação por uma mesma coligação ou repasse partidário. Além disso, há uma assimetria enorme de valores: a despesa de R$ 29.820,00 paga por WELERSON DE OLIVEIRA DIAS a JESSICA FERNANDA PELISSARI FELIX RAMOS é cerca de 10 vezes maior que as demais transações do loop (que giram em torno de R$ 500 a R$ 2.700). Esse salto de ordem de grandeza, somado ao fechamento do ciclo entre pessoas aparentemente sem vínculo partidário comum, justifica uma checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, com transações que somam R$ 37.200,00.
- –Envolve campanhas de partidos diferentes: MDB (ROBSON e HELIENE) e PL (WELERSON).
- –Transações ocorrem em anos distintos: 2020 (ROBSON, HELIENE) e 2024 (WELERSON).
- –Despesa de R$ 29.820,00 de WELERSON para JESSICA é uma ordem de grandeza superior às demais transações do loop (R$ 500 a R$ 2.700).
- –Não há indicação de mesma coligação ou conta partidária nacional que explique o fluxo.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 37,200.00 movimentados no total: 04078256147 (sem nome) -> 05752574900 (ROBSON LUIZ SOARES DA SILVA) -> 51459027191 (HELIENE OLIVEIRA DA SILVA) -> 49604368915 (sem nome) -> 84962470230 (WELERSON DE OLIVEIRA DIAS) -> 04078256147. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 37.200,00
O ciclo envolve campanhas de partidos diferentes (CIDADANIA, MDB, PL) em anos distintos (2020 e 2024), o que enfraquece a explicação por mesma coligação ou repasse partidário. Além disso, há uma despesa de R$ 29.820,00 paga por WELERSON a JESSICA, valor cerca de 10 vezes maior que as demais transações do loop, sem que os fatos indiquem serviço ou lote que justifique a diferença. Esses dois elementos pedem checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, com campanhas de partidos distintos (CIDADANIA, MDB, PL) e anos diferentes (2020 e 2024).
- –Despesa de R$ 29.820,00 de WELERSON DE OLIVEIRA DIAS para JESSICA FERNANDA PELISSARI FELIX RAMOS, uma ordem de grandeza acima das demais transações do loop (R$ 500 a R$ 2.700).
- –Doação de ROBSON LUIZ SOARES DA SILVA (MDB) para ELAINE PIRES DOS SANTOS (CIDADANIA) em 2020, sem vínculo partidário/coligação evidente nos dados.
- –Doação de ROSIMEI PELISSARI para WELERSON DE OLIVEIRA DIAS (PL) em 2024, enquanto ELAINE PIRES DOS SANTOS pagou despesa a ROSIMEI PELISSARI em 2020, formando elo entre anos e partidos diferentes.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 37,200.00 movimentados no total: 04078256147 (sem nome) -> 05752574900 (ROBSON LUIZ SOARES DA SILVA) -> 03312959110 (ELAINE PIRES DOS SANTOS) -> 49604368915 (sem nome) -> 84962470230 (WELERSON DE OLIVEIRA DIAS) -> 04078256147. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 37.161,00
O ciclo fecha entre três pessoas físicas em um intervalo curto (2020-2022): Elton doa R$ 24.730 à campanha de Herica (PSC), e Herica paga R$ 11.500 a Daniela Mendes, que havia doado R$ 931 à campanha de Elton (UNIÃO) em 2020. Não há partido ou coligação em comum entre Elton (UNIÃO) e Herica (PSC) que explique naturalmente o fluxo, e o valor que sai de Elton é cerca de 26 vezes o que entra por Daniela, o que dificulta a leitura de simples ressarcimento ou coincidência de aliados.
- –Ciclo fechado entre 3 pessoas físicas: Elton -> Herica -> Daniela -> Elton
- –Elton (UNIÃO) e Herica (PSC) são de partidos diferentes, sem coligação indicada
- –Elton doou R$ 24.730 à campanha de Herica em 2022
- –Herica pagou R$ 11.500 a Daniela Mendes em 2022
- –Daniela Mendes doou R$ 931 à campanha de Elton em 2020
- –Valor que sai de Elton é ~26x o que retorna via Daniela
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 37,161.00 movimentados no total: 18563639889 (ELTON ALVES RIBEIRO DE CARVALHO JUNIOR) -> 72918985600 (HERICA VELOSO RIBEIRO MONT ALVAO) -> 29834923899 (sem nome) -> 18563639889. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 37.110,00
O ciclo fecha entre pessoas físicas sem partido ou coligação em comum: SENIVALDO (PSB) doa para CAYO (PSB), que paga despesa a IVONALDO, que doou para CHARLYSTON (PSL), que pagou despesa a ROBERTO CARLOS, que doou para SENIVALDO. Há ainda doações de SENIVALDO a CAYO em 2022 e 2026, sugerindo relação familiar (sobrenome ALBINO), mas o elo com CHARLYSTON (PSL) e os demais não tem explicação simples nos dados. O valor de R$ 20.000 doado por SENIVALDO a CAYO em 2026 é uma ordem de grandeza acima das demais transações da cadeia, o que reforça a necessidade de checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 37.110,00 movimentados no total
- –SENIVALDO (PSB) doou R$ 10.000 a CAYO (PSB) em 2022 e R$ 20.000 em 2026
- –CAYO (PSB) pagou despesa de R$ 5.000 a IVONALDO, que doou R$ 600 a CHARLYSTON (PSL)
- –CHARLYSTON (PSL) pagou despesa de R$ 610 a ROBERTO CARLOS, que doou R$ 900 a SENIVALDO (PSB)
- –Não há partido ou coligação em comum entre todos os elos do ciclo
- –A doação de R$ 20.000 de SENIVALDO a CAYO em 2026 é uma ordem de grandeza acima das demais transações da cadeia
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 37,110.00 movimentados no total: 51457008491 (sem nome) -> 51046350234 (SENIVALDO RODRIGUES ALBINO) -> 11155609484 (CAYO FILIPE OLIVEIRA ALBINO) -> 27501707880 (sem nome) -> 90729005453 (CHARLYSTON WERYCK GOMES) -> 51457008491. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadespesa desproporcionalR$ 37.104,00
O valor de R$ 37.104,00 para 'ADESIVO' é 146x a mediana histórica da categoria, o que por si só justifica checagem. Além disso, o fornecedor é uma 'LOCADORA' — ramo de locação de veículos/imóveis —, o que não tem relação direta com fabricação/fornecimento de adesivos. Esses dois fatos juntos dificultam uma explicação simples e pedem verificação humana.
- –Valor contratado de R$ 37.104,00 para item 'ADESIVO', 146x a mediana de R$ 253,50 da categoria.
- –Fornecedor 'LOCADORA TERRRAMARES LTDA ME' atua no ramo de locação, sem relação aparente com fornecimento de adesivos.
- –Categoria TSE declarada é 'Publicidade por materiais impressos', compatível com adesivo, mas o valor é muito acima do padrão.
- –Não há detalhamento de quantidade ou lote que justifique o valor elevado.
sinal original
Despesa de campanha de R$ 37,104.00 descrita como "ADESIVO" — 146x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 37.092,58
O ciclo envolve duas empresas e dois políticos de partidos diferentes (PT e REDE), sem coligação ou vínculo partidário comum indicado. A ESSENT aparece como doadora de R$ 32.330,00 a Marcelo Sgarbossa e, ao mesmo tempo, recebe R$ 3.390,28 de despesa de Henrique Fontana Junior, fechando um retorno parcial à cadeia. Embora os valores não sejam idênticos, o loop curto entre pessoas sem relação partidária declarada merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades: ESSENT -> Marcelo Sgarbossa -> AIXMOBIL -> Henrique Fontana Junior -> ESSENT
- –Envolvidos são de partidos distintos (PT e REDE), sem coligação ou vínculo partidário comum informado
- –ESSENT doou R$ 32.330,00 a Marcelo Sgarbossa e recebeu R$ 3.390,28 de despesa de Henrique Fontana Junior
- –AIXMOBIL doou R$ 1.285,00 a Henrique Fontana Junior e recebeu R$ 87,30 de despesa de Marcelo Sgarbossa
- –Movimentação total de R$ 37.092,58 em ciclo curto e fechado
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 37,092.58 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 68349599049 (MARCELO SGARBOSSA) -> 23806528000158 (AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA) -> 33410518053 (HENRIQUE FONTANA JUNIOR) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 37.033,75
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas na mesma campanha de 2020: Neuma recebeu R$ 33,75 de Roberta e, no mesmo ano, pagou R$ 37.000,00 a ela como despesa. A diferença de mais de mil vezes entre o valor doado e o valor pago, sem que os fatos indiquem vínculo partidário/coligação ou serviço prestado, dificulta a explicação como simples coincidência ou ressarcimento. Vale checagem humana para entender a natureza do pagamento e a relação entre as duas.
- –Ciclo fechado entre as mesmas duas pessoas (Neuma Maria Café Barroso e Roberta Bringel do Vale) no ano de 2020
- –Doação de R$ 33,75 de Roberta para Neuma e despesa de R$ 37.000,00 de Neuma para Roberta no mesmo ano
- –Valor pago como despesa é cerca de 1.096 vezes maior que o valor doado
- –Não há nos fatos indicação de vínculo partidário/coligação ou de serviço prestado que explique o pagamento
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 37,033.75 movimentados no total: 73435120304 (NEUMA MARIA CAFE BARROSO) -> 49781014334 (sem nome) -> 73435120304. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 37.000,00
O ciclo envolve quatro pessoas em anos diferentes (2020 e 2024) e partidos distintos (PSD e DEM), sem coligação ou vínculo partidário comum indicado. O valor de R$ 30.000 pago por LUIZ HENRIQUE GERMANO a JOSE RENATO CASTANHEIRA JUNIOR em 2024 é uma ordem de grandeza acima das demais transações da cadeia (R$ 1.500 a R$ 3.000), o que chama atenção. Embora valores modestos e possível relação local no PR possam explicar, o fechamento do ciclo entre pessoas sem vínculo partidário claro justifica checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 4 pessoas: LUIZ HENRIQUE GERMANO -> JOSE RENATO CASTANHEIRA JUNIOR -> GENESIS JESUS MACHADO -> ADEMIR DONIZETE DE PAULA -> LUIZ HENRIQUE GERMANO
- –Partidos diferentes (PSD e DEM) e anos diferentes (2020 e 2024) entre os envolvidos
- –Transação de R$ 30.000 (LUIZ HENRIQUE GERMANO -> JOSE RENATO CASTANHEIRA JUNIOR, 2024) é 10x maior que as demais (R$ 1.500 a R$ 3.000)
- –Não há indicação de coligação, partido comum ou relação contratual que explique o ciclo
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 37,000.00 movimentados no total: 27811760959 (LUIZ HENRIQUE GERMANO) -> 39295788915 (sem nome) -> 76966593915 (GENESIS JESUS MACHADO) -> 83578323934 (sem nome) -> 27811760959. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 36.970,30
O ciclo envolve uma empresa de contabilidade (ESSENT) que doa para campanhas do PSDB e depois recebe pagamentos de despesas de uma dessas mesmas campanhas (MOISES DA SILVA BARBOZA), configurando um retorno de dinheiro à empresa doadora. Além disso, há uma doação de LEANDRO BALARDIN para NELSON MARCHEZAN JUNIOR (R$ 12.690,00) e uma despesa de NELSON MARCHEZAN JUNIOR para RÔMULO FERREIRA FREITAS (R$ 15.000,00), que por sua vez doou para MOISES, fechando o loop. Embora todos os políticos sejam do PSDB/RS, o fato de a empresa doadora receber de volta recursos de uma campanha que ajudou a financiar, e o ciclo fechado entre pessoas físicas e jurídicas, justifica uma checagem humana para verificar a natureza dessas movimentações.
- –Empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA (ou ESSENT JUS CONTABILIDADE) doa para campanhas do PSDB e depois recebe pagamento de despesa da campanha de MOISES DA SILVA BARBOZA, fechando um ciclo de retorno à doadora.
- –Doação de LEANDRO TITTELMAIER BALARDIN para NELSON MARCHEZAN JUNIOR (R$ 12.690,00) seguida de despesa de NELSON MARCHEZAN JUNIOR para RÔMULO FERREIRA FREITAS (R$ 15.000,00), que doou para MOISES DA SILVA BARBOZA.
- –O ciclo total movimenta R$ 36.970,30 e envolve 5 entidades, com transações em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022).
- –Todos os políticos identificados são do PSDB do Rio Grande do Sul, mas a empresa de contabilidade não é formalmente uma coligação ou partido.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 36,970.30 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 64950662015 (LEANDRO TITTELMAIER BALARDIN) -> 64777154068 (NELSON MARCHEZAN JUNIOR) -> 22247281826 (sem nome) -> 91558085068 (MOISES DA SILVA BARBOZA) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 36.952,00
O ciclo envolve duas campanhas do mesmo partido (PP/PR) e dois fornecedores/doadores, mas o fluxo não é simétrico: JOSELITO CANTO paga R$ 7.500 a CIRIACO ALTAMIR DE FREITAS, que doa R$ 1.000 a MABEL CORA CANTO; MABEL paga R$ 27.952 a SABRINA ROMANHUK DA SILVA MYSCZAK, que doa R$ 500 a JOSELITO. O retorno financeiro é muito menor que as despesas, mas o fechamento do ciclo entre as mesmas quatro pessoas em 2022 chama atenção e merece checagem humana para entender a natureza dos serviços prestados e a relação entre os envolvidos.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades: JOSELITO CANTO -> CIRIACO ALTAMIR DE FREITAS -> MABEL CORA CANTO -> SABRINA ROMANHUK DA SILVA MYSCZAK -> JOSELITO CANTO.
- –JOSELITO CANTO (PP) e MABEL CORA CANTO (PP) são do mesmo partido e mesma UF (PR).
- –JOSELITO pagou R$ 7.500 a CIRIACO, que doou R$ 1.000 a MABEL; MABEL pagou R$ 27.952 a SABRINA, que doou R$ 500 a JOSELITO.
- –As despesas somam R$ 35.452 e as doações de retorno somam R$ 1.500, indicando que o dinheiro não retorna integralmente, mas o ciclo entre as mesmas pessoas em 2022 é atípico.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 36,952.00 movimentados no total: 52646122934 (JOSELITO CANTO) -> 59778008949 (sem nome) -> 04369691907 (MABEL CORA CANTO) -> 09018162990 (sem nome) -> 52646122934. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 36.913,81
O ciclo fecha entre uma empresa de contabilidade (Essent) e campanhas de partidos diferentes (NOVO e PL), o que dificulta a explicação por mera coincidência de coligação. A empresa doa para uma candidata do NOVO, que paga despesa à direção municipal do NOVO, que doa para um candidato do PL, que por sua vez paga despesas à mesma empresa — formando um loop fechado. O valor pago pelo candidato do PL à Essent em 2024 (R$ 27.420,00) é de outra ordem de grandeza frente às demais transações do ciclo (todas abaixo de R$ 8.100,00), o que merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades: Essent -> Marcia (NOVO) -> Direção Municipal NOVO -> Mauricio (PL) -> Essent.
- –Envolve partidos diferentes (NOVO e PL), afastando a explicação por mesma coligação.
- –Empresa de contabilidade aparece simultaneamente como doadora e fornecedora paga dentro do mesmo ciclo.
- –Pagamento de R$ 27.420,00 de Mauricio (PL) à Essent em 2024 é uma ordem de grandeza acima das demais transações do loop (R$ 400 a R$ 8.017).
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 36,913.81 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 46295003087 (MARCIA DOS SANTOS OPILHAR) -> 36937020000130 (PARTIDO NOVO - CAXIAS DO SUL - RS - MUNICIPAL) -> 61878804049 (MAURICIO FERNANDO SCALCO) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 36.893,90
O ciclo envolve entidades de partidos distintos (PSOL, PDT, PL) e de estados diferentes (SC e MS), sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a cadeia. Além disso, há uma diferença de ordens de grandeza entre as transações: a doação da ELEGIS a MARCOS POLLON (R$ 24.060,84) é cerca de 20 vezes maior que a despesa de AFRANIO à ELEGIS (R$ 104,06) e mais de 100 vezes o valor que fecha o ciclo de volta à ESSENT (R$ 12.600,00). A ESSENT aparece como empresa de contabilidade recebendo despesa de campanha de MARCOS POLLON, mas também como doadora inicial, o que não tem relação óbvia com o serviço prestado.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades sem partido/coligação comum: PSOL (SC), PDT (SC) e PL (MS).
- –Doação de ELEGIS a MARCOS POLLON (R$ 24.060,84) é de ordem de grandeza muito superior às demais transações do loop (R$ 105,00 a R$ 12.600,00).
- –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA atua como doadora inicial e também como fornecedora (despesa paga por MARCOS POLLON), sem que o ramo de contabilidade explique a doação.
- –O ciclo se fecha em anos distintos (2018, 2022, 2024, 2026), mas a maior transação (ELEGIS -> POLLON) ocorre em 2022, mesmo ano da despesa de POLLON à ESSENT.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 36,893.90 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 67442048900 (ANGELA ALBINO) -> 44651716920 (AFRANIO TADEU BOPPRE) -> 28067410000179 (ELEGIS GESTAO ESTRATEGICA, CONSULTORIA E TECNOLOGIA LTDA) -> 71036091104 (MARCOS SBOROWSKI POLLON) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 36.886,52
O ciclo envolve uma empresa (BG Studios Tecnologia) que doou R$ 31.671,00 para a campanha de Alexandre Padilha e, na mesma eleição de 2018, recebeu R$ 3.015,52 como despesa da campanha de Carlos Neder, ambos do PT/SP. O elo de fechamento é uma despesa de R$ 2.100,00 da campanha de Padilha para Maria Cícera de Salles, que havia doado R$ 100,00 a Neder. Embora os valores não sejam idênticos e haja vínculo partidário entre os candidatos, a existência de uma empresa que doa e depois recebe recursos de outra campanha da mesma coligação, dentro de um ciclo curto, é um fato concreto que merece checagem humana.
- –BG Studios Tecnologia LTDA doou R$ 31.671,00 para a campanha de Alexandre Padilha (PT) em 2018.
- –A campanha de Carlos Alberto Pletz Neder (PT) pagou R$ 3.015,52 à mesma BG Studios em 2018.
- –Maria Cícera de Salles doou R$ 100,00 a Neder e recebeu R$ 2.100,00 como despesa da campanha de Padilha, fechando o ciclo.
- –Todos os envolvidos com partido declarado são do PT de São Paulo, o que pode indicar coordenação de coligação, mas não elimina a estranheza do fluxo circular.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 36,886.52 movimentados no total: 13192679808 (ALEXANDRE ROCHA SANTOS PADILHA) -> 70228418887 (sem nome) -> 01309189897 (CARLOS ALBERTO PLETZ NEDER) -> 12993270000120 (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) -> 13192679808. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 36.763,61
O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PL, NOVO, PRTB) e uma empresa, sem coligação comum aparente. A maior transação é uma doação de R$ 19.352,00 da Democratize Tecnologia para Henrique Mecabo (NOVO), enquanto o retorno da cadeia à empresa é de apenas R$ 300,53 via despesas de Pablo Marçal (PRTB). Além disso, há um salto de valores entre as transações (R$ 19 mil, R$ 7,7 mil, R$ 9,4 mil, R$ 500) que não se explica por um padrão simples de repasse partidário.
- –Loop fechado entre 5 entidades de partidos distintos (PL, NOVO, PRTB) e uma empresa, sem coligação declarada.
- –Democratize Tecnologia doou R$ 19.352,00 a Henrique Mecabo (NOVO) em 2022, mas recebeu de volta apenas R$ 300,53 em despesas de Pablo Marçal (PRTB).
- –A transação de R$ 9.400,00 de Renato da Silva (PL) para Eliandro dos Santos não tem contrapartida clara no ciclo.
- –Valores das transações variam de R$ 5,00 a R$ 19.352,00 sem lote ou justificativa aparente.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 36,763.61 movimentados no total: 35492333000160 (DEMOCRATIZE TECNOLOGIA LTDA) -> 10366483978 (HENRIQUE ANTUNES MECABO) -> 43187200982 (RENATO DA SILVA) -> 03256271936 (sem nome) -> 01321223161 (PABLO HENRIQUE COSTA MARCAL) -> 35492333000160. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 36.750,00
O ciclo é curto e fechado entre apenas duas pessoas: Livino Rodrigues Queiroz doa R$ 3.500 à campanha de Eliana Maria Passos Pedrosa e, no mesmo ano de 2018, a campanha paga R$ 33.250 ao próprio Livino — um retorno quase 10 vezes maior que a entrada. Não há informação de partido/coligação comum que explique a operação como repasse interno, e o desequilíbrio entre doação e despesa para a mesma pessoa num único ano eleitoral é um fato concreto que merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre duas entidades: Livino Rodrigues Queiroz -> Eliana Maria Passos Pedrosa -> Livino Rodrigues Queiroz, no mesmo ano (2018).
- –Livino doou R$ 3.500 à campanha e recebeu R$ 33.250 da mesma campanha como despesa — retorno ~9,5x o valor doado.
- –Não há indicação de partido/coligação comum entre as partes que explique a movimentação como repasse partidário.
- –Total movimentado no loop: R$ 36.750,00, com apenas duas transações.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 36,750.00 movimentados no total: 11959088149 (ELIANA MARIA PASSOS PEDROSA) -> 11614374104 (sem nome) -> 11959088149. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 36.710,70
O ciclo é curto e fechado entre uma empresa e um candidato do PDT em 2018: a empresa doa R$ 33.225,00 à campanha e a campanha paga R$ 3.485,70 de volta à mesma empresa, fechando o loop. Embora o valor de retorno seja cerca de 10% da doação, o fluxo de ida e volta entre os mesmos dois agentes no mesmo ano eleitoral não tem explicação óbvia (não é repasse partidário nem devolução de sobra). Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza dessas despesas.
- –Ciclo fechado entre a empresa AM SERVIÇOS E REPRESENTAÇÃO EIRELI e o candidato VILSON ANTONIO ROMERO (PDT-RS) em 2018.
- –A empresa doou R$ 33.225,00 à campanha (3 transações) e a campanha pagou R$ 3.485,70 à mesma empresa (3 transações).
- –Não há indicação de mesma coligação, repasse partidário ou devolução de sobra que explique o retorno do dinheiro à doadora.
- –O valor de retorno é cerca de 10% da doação, mas o fluxo circular entre os mesmos agentes no mesmo ano eleitoral é atípico.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 36,710.70 movimentados no total: 20278520000178 (AM SERVICOS E REPRESENTACAO EIRELI) -> 19980221020 (VILSON ANTONIO ROMERO) -> 20278520000178. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 36.682,17
O ciclo envolve uma empresa (Vakinha) que aparece simultaneamente como doadora de um candidato e fornecedora paga por outro, fechando um loop entre quatro entidades. As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022) e envolvem partidos diferentes (PV e PT), o que enfraquece a explicação por mesma coligação ou conta partidária. O valor de R$ 20.000 doado por Luís Gustavo a Rogério e a despesa de R$ 15.000 de Carlos Magno a Luís Gustavo são atípicos para doações entre candidatos de partidos distintos. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza dessas movimentações.
- –A empresa Vakinha aparece como doadora de Carlos Magno (R$ 1.200 em 4 doações) e como fornecedora paga por Rogério (R$ 482,17 em 5 despesas), fechando o ciclo.
- –As transações ocorrem em anos diferentes: 2018 (Vakinha→Carlos Magno e Rogério→Vakinha) e 2022 (Luís Gustavo→Rogério e Carlos Magno→Luís Gustavo).
- –Os candidatos pertencem a partidos distintos: Luís Gustavo é do PV e Carlos Magno e Rogério são do PT, sem indicação de coligação comum.
- –Há doações entre candidatos de partidos diferentes: Luís Gustavo doou R$ 20.000 a Rogério e Carlos Magno pagou R$ 15.000 a Luís Gustavo, valores altos para transferências entre campanhas sem vínculo partidário explícito.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 36,682.17 movimentados no total: 22831673000126 (VAKINHA PLATAFORMA DE ARRECADACAO LTDA) -> 49866206653 (CARLOS MAGNO RIBEIRO COSTA) -> 75150255653 (LUIS GUSTAVO D AVILA RIANI) -> 47102500653 (ROGERIO CORREIA DE MOURA BAPTISTA) -> 22831673000126. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 36.657,97
O ciclo envolve pessoas com sobrenome Pinheiro em partidos diferentes (PSD, MDB, PV) e cargos distintos, sem coligação comum declarada, o que dificulta a explicação por repasse partidário rotineiro. Além disso, há um fluxo de R$ 10.000 de Marcia para Wilton Pereira e outro de R$ 10.000 de Gilmar Cardoso para Marcia, sugerindo possível triangulação entre terceiros. O valor total de R$ 36.657,97 não é alto, mas a combinação de parentesco aparente, partidos distintos e ciclo fechado merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, com indício de parentesco (sobrenome Pinheiro) entre Emanuel Pinheiro da Silva Primo, Emanuel Pinheiro e Marcia Aparecida Kuhn Pinheiro.
- –Os três Pinheiros estão em partidos diferentes (PSD, MDB, PV) e cargos distintos, sem coligação comum evidente nos dados.
- –Há transações com terceiros (Wilton Silva Pereira e Gilmar de Souza Cardoso) que participam do ciclo, incluindo R$ 10.000 de Marcia para Wilton e R$ 10.000 de Gilmar para Marcia.
- –O ciclo totaliza R$ 36.657,97, valor modesto, mas a estrutura de retorno do dinheiro à mesma cadeia justifica verificação manual.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 36,657.97 movimentados no total: 00558574181 (EMANUEL PINHEIRO DA SILVA PRIMO) -> 79076009104 (sem nome) -> 40677028172 (MARCIA APARECIDA KUHN PINHEIRO) -> 60718846168 (sem nome) -> 31879560178 (EMANUEL PINHEIRO) -> 00558574181. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 36.633,98
O ciclo é curto e fechado entre apenas duas entidades: uma empresa (APPCIVICO CONSULTORIA LTDA) doa R$ 34.855,00 ao candidato ANDRE PEREZ BOLINI (NOVO-SP) e, no mesmo ano de 2020, o candidato paga de volta R$ 1.778,98 à mesma empresa como despesa. Embora o valor de retorno seja menor que o da doação, a existência de um fluxo de ida e volta entre doador e fornecedor da própria campanha, sem que se saiba a natureza do serviço prestado, é um fato concreto que merece checagem humana. Não há informação sobre coligação, vínculo societário ou justificativa para o pagamento, o que impede uma explicação simples e legítima com os dados disponíveis.
- –A empresa APPCIVICO CONSULTORIA LTDA doou R$ 34.855,00 ao candidato ANDRE PEREZ BOLINI em 2020.
- –O candidato ANDRE PEREZ BOLINI pagou R$ 1.778,98 à mesma empresa APPCIVICO CONSULTORIA LTDA como despesa de campanha em 2020.
- –O ciclo envolve apenas duas entidades e ocorre no mesmo ano eleitoral (2020).
- –Não há nos dados qualquer indicação da natureza do serviço prestado pela empresa ao candidato, nem de coligação ou vínculo que explique o fluxo de ida e volta.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 36,633.98 movimentados no total: 08746641000100 (APPCIVICO CONSULTORIA LTDA) -> 44575528870 (ANDRE PEREZ BOLINI) -> 08746641000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 36.628,19
O ciclo fecha entre cinco entidades de partidos e UFs diferentes (PSDB/MG, MISSÃO/SC, PL/MG), sem coligação ou vínculo partidário comum aparente. As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024), mas o encadeamento termina com a empresa ESSENT recebendo R$ 11.400,00 da campanha de IONE em 2024, após ter doado R$ 10.880,99 a EDUPERCIO em 2018. A coincidência de valores e o fechamento do loop entre uma empresa de contabilidade e campanhas de partidos distintos justificam uma checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades sem partido/coligação comum declarada: PSDB-MG, MISSÃO-SC e PL-MG.
- –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA doou R$ 10.880,99 a EDUPERCIO PRATTS em 2018 e recebeu R$ 11.400,00 de IONE MARIA MOREIRA DIAS BARBOSA em 2024.
- –MARCUS VINICIUS (PSDB-MG) doou R$ 7.000,00 a IONE MARIA (PL-MG) em 2020, conectando campanhas de partidos diferentes.
- –AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA recebeu doação de MARCUS VINICIUS e pagou despesa a EDUPERCIO PRATTS, intermediando o ciclo.
- –Valores das transações são da mesma ordem de grandeza (R$ 6.620 a R$ 11.400), mas o retorno à empresa inicial após 6 anos chama atenção.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 36,628.19 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 06026395814 (EDUPERCIO PRATTS) -> 23806528000158 (AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA) -> 38194350697 (MARCUS VINICIUS CAETANO PESTANA DA SILVA) -> 94621632604 (IONE MARIA MOREIRA DIAS BARBOSA) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 36.616,00
O ciclo é curto e fechado entre o deputado Izalci Lucas Ferreira e Nair Lelis de Sousa, sem indicação de partido ou coligação comum que explique a relação. O valor de saída da campanha para Nair (R$ 36.600,00 em 5 despesas) é mais de 2.000 vezes maior que a doação de volta (R$ 16,00), o que não se assemelha a um ressarcimento ou devolução de sobra. A assimetria extrema e a ausência de vínculo partidário declarado justificam uma checagem humana para entender a natureza desses pagamentos.
- –Ciclo fechado entre Izalci Lucas Ferreira e Nair Lelis de Sousa, sem partido/coligação comum informado.
- –Campanha de Izalci pagou R$ 36.600,00 a Nair em 5 despesas (2018 e 2022).
- –Nair doou apenas R$ 16,00 à campanha de Izalci em 2022.
- –Diferença de mais de 2.000 vezes entre o valor que sai da campanha e o que retorna.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 36,616.00 movimentados no total: 06801480197 (IZALCI LUCAS FERREIRA) -> 26559218104 (sem nome) -> 06801480197. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 36.600,00
O ciclo envolve quatro entidades de partidos diferentes (SOLIDARIEDADE, MDB, PP) e anos distintos (2018 e 2024), sem coligação comum evidente que explique a cadeia. A maior transação é uma despesa de R$ 20.000 da campanha de Ricardo de Rezende Ferraço (MDB) para a campanha de Jorge Silva (deputado federal), valor uma ordem de grandeza acima das demais transações do loop. O retorno do dinheiro à campanha de origem após passar por três atores distintos justifica uma checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades de partidos diferentes (SOLIDARIEDADE, MDB, PP) e anos distintos (2018 e 2024)
- –Despesa de R$ 20.000 da campanha de Ricardo de Rezende Ferraço (MDB) para a campanha de Jorge Silva, valor muito superior às demais transações do loop
- –Doação de R$ 13.000 da campanha de Jorge Silva para Emerson Gomes Alves em 2018, seguida de doação de R$ 2.000 de Emerson para Nemrod Emerick em 2024
- –Doação de R$ 1.600 de Nemrod Emerick para Ricardo de Rezende Ferraço em 2018, fechando o ciclo com a despesa de R$ 20.000
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 36,600.00 movimentados no total: 31235817000172 (ELEICAO 2018 JORGE SILVA DEPUTADO FEDERAL) -> 02007804760 (EMERSON GOMES ALVES) -> 27048542896 (NEMROD EMERICK) -> 77488040791 (RICARDO DE REZENDE FERRACO) -> 31235817000172. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 36.600,00
O ciclo envolve três pessoas físicas com partidos diferentes (PRD e PSD) e valores que não fecham: Rosani pagou R$ 23.000 a Jorge, mas Raquel doou R$ 9.200 a Rosani e recebeu R$ 4.400 de Jorge, deixando um descompasso de R$ 9.400 sem explicação aparente. Além disso, as doações de Raquel para Rosani ocorrem em 2020 e 2022, enquanto a despesa de Rosani para Jorge é de 2020/2022 e a doação de Jorge para Raquel é de 2024, formando um ciclo temporalmente fragmentado. A diferença de partido e a ausência de coligação declarada entre as entidades dificultam uma explicação simples de repasse partidário ou ressarcimento.
- –Ciclo fechado entre três pessoas físicas: Raquel Donadon (PRD) → Rosani Donadon (PSD) → Jorge Tonel → Raquel Donadon.
- –Valores não batem: Rosani pagou R$ 23.000 a Jorge, mas Raquel doou apenas R$ 9.200 a Rosani e recebeu R$ 4.400 de Jorge.
- –Partidos diferentes (PRD e PSD) entre as duas entidades com cargo/partido declarados, sem coligação explícita nos dados.
- –Transações ocorrem em anos distintos (2020, 2022, 2024), sugerindo um ciclo fragmentado no tempo.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 36,600.00 movimentados no total: 20409060291 (RAQUEL DONADON) -> 42021863204 (ROSANI TEREZINHA PIRES DA COSTA DONADON) -> 48358614934 (sem nome) -> 20409060291. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadespesa desproporcionalR$ 36.580,00
O valor de R$ 36.580,00 para 'PRAGUINHA ADESIVO COLACRIL' é 144 vezes a mediana da categoria 'adesivo' (R$ 253,50), uma disparidade de duas ordens de grandeza que não se explica apenas por volume. A descrição do item é genérica e não detalha quantidade, o que impede verificar se o preço unitário é razoável. O fornecedor é uma EIRELI de nome genérico, sem informação que indique especialização em material gráfico. Esses fatores, somados, justificam uma checagem humana para confirmar se houve erro de digitação, lote mal descrito ou algo mais.
- –Valor contratado de R$ 36.580,00 para item descrito como 'PRAGUINHA ADESIVO COLACRIL'.
- –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (442.863 despesas), ou seja, o valor é 144x a mediana.
- –Descrição do item não especifica quantidade, dimensões ou detalhes que expliquem o valor elevado.
- –Fornecedor 'A J M DOS SANTOS EIRELI' (CNPJ 19.535.412/0001-54) tem nome genérico, sem indicação de ramo gráfico.
- –Candidato é deputado estadual por PE, partido UNIÃO, com histórico em 2018 e 2022.
sinal original
Despesa de campanha de R$ 36,580.00 descrita como "PRAGUINHA ADESIVO COLACRIL" — 144x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 36.577,73
O ciclo fecha entre uma empresa de contabilidade (ESSENT) e quatro políticos de partidos diferentes (NOVO, PSDB, PR), sem coligação comum declarada. A empresa doa para um candidato do PSDB, que doa para outro do PSDB, que paga despesa a um vereador do PR, que doa para um candidato do NOVO, que paga despesa de volta à mesma empresa — um loop fechado de R$ 36,5 mil. A mistura de partidos e o retorno do dinheiro à empresa de contabilidade em forma de despesa após ela ter doado a um dos elos justificam checagem humana.
- –Ciclo fechado de 5 entidades envolvendo uma empresa de contabilidade e 4 políticos de partidos distintos (NOVO, PSDB, PR).
- –A empresa ESSENT doa R$ 7.250 a Leandro Balardin (PSDB), e Ramiro Rosário (NOVO) paga R$ 387,73 de despesas à mesma ESSENT, fechando o retorno à origem.
- –Nelson Marchezan Junior (PSDB) paga R$ 16.200 a Patrick Campos D'Avila (PR), que doa R$ 50 a Ramiro Rosário (NOVO) — valores de ordens de grandeza muito diferentes dentro do mesmo ciclo.
- –Não há coligação ou partido comum a todos os elos que explique naturalmente a cadeia completa.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 36,577.73 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 64950662015 (LEANDRO TITTELMAIER BALARDIN) -> 64777154068 (NELSON MARCHEZAN JUNIOR) -> 02634280017 (PATRICK CAMPOS D AVILA) -> 01014266076 (RAMIRO STALLBAUM ROSARIO) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.