O que a IA achou estranho

O ciclo envolve uma empresa de arrecadação online (QueroApoiar.com.br) e um candidato do PSB. A empresa doou R$ 21.952,00 à campanha e recebeu de volta R$ 473,73 como despesa, provavelmente taxas de serviço ou reembolso por transações processadas. O valor de retorno é pequeno (cerca de 2% da doação) e compatível com custos operacionais de plataforma, não configurando um loop suspeito de desvio de recursos.

• –A empresa QueroApoiar.com.br é uma plataforma de arrecadação online, ramo compatível com doações e prestação de serviços a campanhas.
• –A doação da empresa ao candidato (R$ 21.952,00) é o fluxo principal; o retorno ao fornecedor é de apenas R$ 473,73 (2,2% do total).
• –O valor de retorno é compatível com taxas de intermediação ou reembolso por serviços prestados pela plataforma.
• –Não há indício de que o retorno seja desproporcional ou sem relação com a atividade-fim da empresa.

O ciclo envolve apenas dois candidatos do PT de SC (Paulo Roberto Eccel e Cedenir Alberto Simon) e uma empresa de consultoria/tecnologia (ELEGIS), com valores modestos (R$ 22,4 mil no total). A maior transação é uma doação de R$ 19,9 mil da ELEGIS para Eccel em 2020, compatível com repasse de fornecedor/aliado; as demais são despesas e doações de pequeno porte entre pessoas do mesmo campo político. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo incompatível, e o intervalo de anos (2020 a 2024) dilui o nexo temporal.

• –Todas as entidades com partido declarado são do PT de Santa Catarina (Eccel e Simon), indicando mesma coligação/campo político.
• –A maior transação é uma doação de R$ 19.887,13 da ELEGIS para Paulo Roberto Eccel em 2020, valor compatível com apoio de fornecedor/aliado.
• –As demais transações são de baixo valor (R$ 1.000, R$ 1.500 e R$ 36) e ocorrem em anos distintos (2020 e 2024).
• –O ciclo se fecha com uma despesa de apenas R$ 36 da campanha de Cedenir para a ELEGIS em 2024, valor irrisório perto do total movimentado.

Todas as entidades nomeadas são do PT de Minas Gerais, o que é um padrão comum em cadeias de doação e despesa dentro do mesmo partido/coligação. Os valores são modestos (R$ 22.400 no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024, 2026), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. As setas envolvem doações entre aliados e despesas de campanha a fornecedores/prestadores de serviço, o que é rotineiro. Não há indício de empresa doando milhões e recebendo de volta, nem valor de ordem de grandeza acima do resto.

• –Todas as entidades com partido declarado são do PT de MG (Patrus, Pimentel, Bruno Abreu).
• –Valor total movimentado é baixo (R$ 22.400) e as transações se distribuem por vários anos eleitorais.
• –As transações incluem doações entre aliados e despesas de campanha a pessoas físicas, padrão comum.
• –Não há fornecedor empresarial com ramo incompatível nem valor muito acima do mercado.

As duas entidades são do mesmo partido (MDB) e atuam em Minas Gerais, o que torna plausível que a movimentação decorra de aliança partidária ou relação política local. O ciclo envolve valores modestos (R$ 20.000 de doação e R$ 2.400 de despesa) e ocorre em anos distintos (2018 e 2022), sem concentração temporal que sugira triangulação. Não há indício de que o dinheiro tenha retornado ao ponto de origem em montante equivalente ou em curto prazo.

• –Ambas as entidades são filiadas ao MDB em Minas Gerais.
• –A doação (R$ 20.000) e a despesa (R$ 2.400) ocorreram em anos diferentes (2018 e 2022).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 22.400) e não há retorno do mesmo montante ao doador original.
• –Não há informação de vínculo societário ou empresarial entre as partes que indique conflito de interesse.

O ciclo envolve valores modestos (R$ 22.398,80 no total) e pessoas com sobrenomes idênticos (DANIELE MAZUQUELI ALONSO e DANIEL ALONSO), sugerindo possível relação familiar ou de aliados próximos, o que é comum em doações entre candidatos do mesmo grupo político. As transações ocorrem em anos diferentes (2020 e 2022) e os partidos são distintos (PL e PSDB), mas isso não impede uma explicação legítima, como apoio mútuo entre campanhas ou ressarcimento. Não há indício de valores anômalos ou fornecedores fora do ramo.

• –Valores movimentados são baixos (R$ 1.500,00, R$ 19.998,80 e R$ 900,00), compatíveis com doações e despesas ordinárias de campanha.
• –Os nomes DANIELE MAZUQUELI ALONSO e DANIEL ALONSO compartilham o sobrenome ALONSO, sugerindo possível vínculo familiar ou de grupo político.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2020 e 2022), não configurando um ciclo imediato e fechado no mesmo pleito.
• –A terceira entidade (ANA CLARA MONTEIRO CORREIA) aparece como doadora e depois recebedora de despesa, o que pode ser um ressarcimento ou pagamento por serviço.

As duas entidades são do mesmo partido (PSD), da mesma cidade/UF (SP) e têm o mesmo sobrenome (BORGES BARBOSA), o que sugere parentesco e atuação política conjunta. As transações são doações mútuas entre candidatos aliados no mesmo ano eleitoral (2020), valores relativamente modestos (R$ 12.592,95 e R$ 9.800,00) e dentro do que se observa em repasses entre campanhas do mesmo grupo. O ciclo fechado é explicável por apoio financeiro recíproco entre candidatos da mesma coligação/família, não havendo indício de fornecedor estranho ao ramo ou valor fora de ordem de grandeza.

• –Ambas as entidades são filiadas ao PSD e concorreram ao cargo de PREFEITO em SP.
• –Compartilham o sobrenome BORGES BARBOSA, indicando possível relação familiar.
• –As transações ocorreram apenas em 2020, com valores de R$ 12.592,95 e R$ 9.800,00, típicos de doações entre campanhas aliadas.
• –Não há envolvimento de fornecedores externos ou valores discrepantes que sugiram desvio de finalidade.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção nacional do PC do B no Pará, com valores modestos (R$ 22,4 mil no total). As transações são compatíveis com repasses partidários a candidatos, despesas de campanha e possíveis ressarcimentos dentro da mesma estrutura partidária. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor fora de ordem de grandeza que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PC do B (direção nacional, Lelio Costa da Silva e Regiane do Socorro dos Santos Baia).
• –O maior fluxo é a doação da Direção Nacional para Regiane (R$ 19.369,57), padrão comum de repasse partidário a candidata.
• –As demais transações somam valores pequenos (R$ 2.000, R$ 1.000 e R$ 22,45), compatíveis com despesas miúdas de campanha.
• –O ciclo se fecha com uma despesa de Lelio para a Direção Nacional, o que pode ser ressarcimento ou devolução de sobra.

O ciclo envolve pessoas com o mesmo sobrenome FOLLADOR (Lucas, Adelino e Andre Vinicius), o que sugere uma rede familiar de campanhas, padrão comum e legítimo na política brasileira. Os valores são modestos (R$ 22 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal suspeita. As doações de Andre Vinicius a Lucas e a despesa de Adelino a Andre Vinicius podem ser explicadas como apoio financeiro intrafamiliar ou ressarcimentos entre campanhas aliadas.

• –Três das quatro entidades compartilham o sobrenome FOLLADOR, indicando possível vínculo familiar.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 22.385,50), compatível com despesas menores de campanha.
• –Não há indício de empresa fornecedora ou ramo de atividade incompatível com o serviço.

O ciclo envolve a direção municipal do PSB de Ribeirão Preto repassando recursos a candidatos (André Luiz da Silva, do PODE, e Luiz Henrique Paschoalin, do PODE) e recebendo de volta valores como despesas/doações de Suely Vilela (PSB) e do próprio André. As quantias são modestas (R$ 22 mil no total) e compatíveis com movimentação rotineira de campanha municipal, incluindo repasses partidários e ressarcimentos. A presença de candidatos de partidos diferentes (PSB e PODE) pode indicar coligação ou apoio mútuo, o que é comum em eleições municipais. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor com ramo incompatível que justifique alerta.

• –Movimentação total de apenas R$ 22.368,75, valor baixo para campanhas municipais.
• –A direção municipal do PSB aparece como origem de repasses a candidatos, padrão típico de financiamento partidário.
• –Candidatos de partidos distintos (PSB e PODE) podem estar em coligação, o que explicaria a circulação de recursos.
• –Não há transação com valor uma ordem de grandeza acima das demais nem fornecedor de ramo estranho ao serviço.

O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas (Miguel Soldatelli Rossetto e Janice Antonia Gambeta/Gambetta) ao longo de vários anos (2018 e 2022), com valores modestos (R$ 10.000,09 e R$ 8.035,00 em doações, R$ 4.330,60 em despesa). A variação de grafia do nome (GAMBETA/GAMBETTA) sugere que pode ser a mesma pessoa, e o fluxo de ida e volta entre doador e candidato é compatível com ressarcimento de despesa de campanha ou devolução de sobra, padrões comuns em prestações de contas. Não há indício de empresa, fornecedor sem relação com o serviço ou valor fora de ordem de grandeza que justifique priorização manual.

• –Apenas duas entidades envolvidas, ambas pessoas físicas, sem indicação de empresa ou fornecedor
• –Valores movimentados são baixos (R$ 22.365,69 no total) e compatíveis com doações e despesas típicas de campanha
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), não configurando ciclo curto e fechado no mesmo pleito
• –A despesa de 2018 (R$ 4.330,60) pode ser ressarcimento ou devolução à doadora, prática comum em campanhas

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores baixos e compatíveis com movimentação partidária rotineira. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada por campanhas, e o retorno de R$ 232,77 a ela é compatível com taxas ou ressarcimento de valores não utilizados. As doações entre candidatos do mesmo partido e os repasses da direção estadual são padrões legítimos e comuns.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao partido NOVO no RS.
• –Valores movimentados são baixos (maior transação: R$ 15.013,10).
• –A Vakinha é plataforma de arrecadação usada por campanhas, e o valor de retorno é irrisório (R$ 232,77).
• –Doações entre candidatos do mesmo partido e repasses partidários são práticas comuns e legais.

O ciclo envolve campanhas do PT e PC do B no RS, partidos que frequentemente atuam em coligações, e uma empresa de contabilidade que presta serviços a campanhas — padrão comum e legítimo. As transações são de valores modestos (R$ 200 a R$ 9.537) e distribuídas ao longo de vários anos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal ou montante atípico. A doação de Jussara Lanfermann (PT) a Nestor Schwertner (PT) e o repasse de Nestor à campanha de João Edegar Pretto (PT) são coerentes com alianças partidárias. Não há indício de empresa doando milhões e recebendo de volta quase o mesmo, nem fornecedor de ramo alheio ao serviço prestado.

• –Todas as entidades políticas identificadas são do PT ou PC do B no Rio Grande do Sul, partidos aliados.
• –A empresa ESSENT é de contabilidade e consultoria, ramo compatível com despesas de campanha.
• –Os valores movimentados são baixos (R$ 200 a R$ 9.537) e ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022).
• –O ciclo pode ser explicado por doações entre aliados, repasses partidários e pagamentos por serviços contábeis.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores baixos (R$ 22,3 mil no total) e transações pulverizadas entre 2018 e 2020. As setas são compatíveis com repasses partidários, doações entre aliados da mesma legenda e despesas de campanha, sem salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo estranho. Não há um fato concreto que fuja do padrão de movimentação interna de um mesmo partido.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas são filiadas ou órgãos do PSOL no Ceará
• –Valores individuais baixos (R$ 100 a R$ 19 mil) e total de apenas R$ 22,3 mil
• –Transações distribuídas em anos diferentes (2018 e 2020), sem ciclo curto e fechado no mesmo período
• –Fluxos compatíveis com repasse de direção partidária, doação entre correligionários e despesa de campanha

O loop envolve duas pessoas com o mesmo sobrenome (VALENTE), provavelmente parentes, e valores modestos (R$ 19.800 de doação e R$ 2.500 de despesa). Doação de familiar para campanha e pagamento de despesa a familiar são padrões comuns e legítimos, ainda que exijam atenção por possível conflito de interesse. Não há indício de empresa, fornecedor estranho ou valor fora de escala.

• –Sobrenome compartilhado sugere relação familiar entre doador e candidata
• –Valores baixos: R$ 19.800 doados e R$ 2.500 pagos como despesa
• –Ciclo se fecha com a própria candidata pagando despesa ao doador, compatível com ressarcimento ou prestação de serviço
• –Sem indícios de empresa, fornecedor de ramo alheio ou valor muito acima do padrão

O loop envolve duas pessoas com o mesmo sobrenome (Ramos de Figueiredo), sugerindo relação familiar, e a candidata é do PSD. A doação de R$ 2.300,00 do marido para a campanha e a despesa de R$ 20.000,00 da campanha para o marido podem ser explicadas por contratação de serviços ou ressarcimento, padrão comum em campanhas. Não há indício de empresa de fachada, valores exorbitantes ou ciclo fechado entre estranhos sem vínculo partidário.

• –As entidades compartilham o sobrenome 'Ramos de Figueiredo', indicando possível relação familiar.
• –A doação de R$ 2.300,00 do marido para a campanha é valor modesto e compatível com apoio familiar.
• –A despesa de R$ 20.000,00 da campanha para o marido pode ser pagamento por serviços prestados, sem elementos que indiquem irregularidade.
• –Não há menção a empresas ou terceiros sem vínculo, nem valores de ordem de grandeza discrepante.

As duas entidades são do mesmo partido (MDB) e compartilham o mesmo sobrenome, indicando provável relação familiar. O fluxo de ida e volta entre campanhas do mesmo grupo político é um padrão comum e legítimo, especialmente quando há doações mútuas entre candidatos aliados. Os valores são modestos (R$ 7.300 e R$ 15.000) e distribuídos ao longo de vários anos, sem indícios de ciclo curto ou desproporcionalidade.

• –Ambas as entidades são filiadas ao MDB no Amapá.
• –Compartilham o sobrenome FAVACHO, sugerindo parentesco.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 22.300 no total).
• –Transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2024, 2026).

O ciclo envolve a direção municipal do PSB de Ribeirão Preto repassando recursos a candidatos (André Luiz da Silva e Marcelo Daniel Gimenes Borges, ambos do PODE) e recebendo despesas de volta de Suely Vilela (PSB) e do próprio André. Valores modestos (R$ 22,2 mil no total) e a presença de uma conta partidária central no meio da cadeia são compatíveis com repasses internos, ressarcimentos e devoluções de sobra, padrão comum em prestações de contas municipais. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor com ramo estranho ao serviço.

• –A direção municipal do PSB aparece como origem de doações a dois candidatos do PODE e como destino de despesas de Suely Vilela (PSB) e de André Luiz da Silva.
• –Os valores são pequenos (R$ 13.388,75, R$ 1.000, R$ 600, R$ 6.100 e R$ 1.200), sem transação de ordem de grandeza discrepante.
• –Todas as movimentações ocorrem em 2020 e envolvem candidatos do mesmo município (Ribeirão Preto/SP), o que é compatível com repasses partidários e ressarcimentos locais.
• –Não há fornecedor com ramo alheio ao serviço nem empresa de grande porte devolvendo valor equivalente ao doado.

O ciclo envolve Adjuto Rodrigues Afonso e Diego Roberto Afonso, ambos do partido UNIÃO no Amazonas, com sobrenome comum que sugere parentesco, e uma terceira pessoa (Maria do Socorro L. de Freitas) que aparece como doadora e fornecedora. As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2026) e os valores são modestos (R$ 429,30 a R$ 20.000), compatíveis com doações e despesas de campanha de pequeno porte. O padrão é explicável por relações familiares e partidárias na mesma região, sem indicar automaticamente irregularidade.

• –Adjuto Rodrigues Afonso e Diego Roberto Afonso são ambos do partido UNIÃO no Amazonas e compartilham o sobrenome Afonso, sugerindo relação familiar.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2026), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Os valores são de pequeno porte (R$ 429,30, R$ 1.840,00 e R$ 20.000,00), compatíveis com movimentações típicas de campanhas municipais/estaduais.
• –A terceira entidade, Maria do Socorro L. de Freitas, aparece tanto como doadora de Diego quanto como fornecedora de Adjuto, o que pode ser explicado por relações locais de campanha.

O ciclo envolve duas pessoas com o mesmo sobrenome 'GOES DE SALES', sugerindo relação familiar, e o fluxo é assimétrico: R$ 19.854,60 doados por ERIVALDO à campanha de EBER em 2020/2022, contra apenas R$ 2.400,00 pagos como despesa de campanha a ERIVALDO em 2024. Não há retorno equivalente do dinheiro, e sim um pagamento posterior de valor muito menor, compatível com prestação de serviço ou ressarcimento pontual. Não há indício de ciclo fechado com valores simétricos nem de fornecedor fora do ramo.

• –Sobrenome comum 'GOES DE SALES' entre doador e candidato sugere vínculo familiar
• –Doação de R$ 19.854,60 de ERIVALDO para EBER em 2020/2022
• –Despesa de apenas R$ 2.400,00 de EBER para ERIVALDO em 2024
• –Fluxo assimétrico, sem devolução equivalente do valor doado

O ciclo envolve apenas integrantes e a estrutura do PC do B no Rio Grande do Sul, com valores baixos (R$ 22 mil no total) e transações típicas de campanha: doações de uma plataforma de arrecadação, repasses da direção partidária a candidatos e despesas de candidatos com a plataforma. A maior parte do fluxo é a direção estadual do partido repassando recursos a Moreno Brasil Barrios (R$ 18,6 mil), o que é um padrão legítimo de financiamento partidário. As demais setas são de pequeno valor e compatíveis com doações entre aliados e pagamentos de serviços de arrecadação. Não há indício de empresa doando milhões e recebendo de volta, nem valores fora de escala.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PC do B no RS.
• –A maior transação é um repasse da direção estadual do partido para um candidato (R$ 18.679,00), padrão comum de financiamento partidário.
• –Os valores das demais transações são baixos (R$ 600 a R$ 2.775) e compatíveis com doações entre aliados e pagamentos à plataforma de arrecadação.
• –O ciclo se fecha com Juliano Roso pagando despesas à Vakinha, que é a plataforma usada para arrecadar as doações iniciais, sugerindo uso regular do serviço.

O ciclo envolve a mesma campanha (MARCELINO CARLOS DIAS BORBA, PV/RJ) e a direção municipal do partido, com valores da mesma ordem de grandeza (R$ 8,4 mil recebidos em doações e R$ 10 mil pagos como despesa). Esse tipo de movimentação entre candidato e órgão partidário é comum em campanhas, podendo ser repasse de recursos e posterior ressarcimento ou devolução de sobra. Não há indício de fornecedor estranho, valor muito acima do padrão ou ciclo fechado entre entidades sem vínculo partidário.

• –A cadeia envolve apenas duas entidades: a direção municipal do partido e o candidato MARCELINO CARLOS DIAS BORBA (PV/RJ).
• –As transações ocorrem no mesmo ano (2020) e somam R$ 22.233,00.
• –O candidato recebeu R$ 8.474,75 em 10 doações da direção municipal e pagou R$ 10.000,00 em 1 despesa à mesma direção.
• –Os valores são da mesma ordem de grandeza e compatíveis com movimentação típica entre campanha e órgão partidário.

As três entidades são do mesmo partido (PT) e da mesma UF (SC), e duas delas (Ideli Salvatti e Luci Choinacki) foram candidatas a senadora e 1ª suplente na mesma chapa em 2018, com Derci Pasqualotto como 2º suplente. O fluxo de valores é modesto (R$ 22,2 mil no total) e compatível com doações entre aliados da mesma coligação e ressarcimento de despesas de campanha. Não há indício de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário nem valores fora de escala.

• –Todas as entidades são filiadas ao PT e atuam em Santa Catarina.
• –Ideli Salvatti (senadora) e Luci Choinacki (1ª suplente) integravam a mesma chapa em 2018, com Derci Pasqualotto como 2º suplente.
• –Os valores movimentados são baixos (R$ 7,5 mil, R$ 8 mil e R$ 6,7 mil) e compatíveis com doações e despesas típicas de campanha.
• –O ciclo envolve apenas três pessoas do mesmo grupo político, o que é explicável por aliança eleitoral e ressarcimento de gastos.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do partido NOVO no Rio Grande do Sul, em 2022, com valores modestos (R$ 22,2 mil no total). As transações são compatíveis com repasses internos de campanha, doações entre candidatos da mesma legenda e despesas com a direção partidária. Não há fornecedor externo, valor fora de escala ou entidade sem vínculo partidário que justifique priorização.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no RS (PIO CERVO, FABIO MAIA OSTERMANN, JOHN CASSIEL CARVALHO CARDOSO e a direção estadual).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 22.214,00), sem transação individual acima de R$ 8.044,00.
• –As transações ocorrem majoritariamente em 2022 e são doações/despesas típicas entre campanhas da mesma sigla.
• –Não há indício de empresa fornecedora de ramo alheio ao serviço ou de retorno de valor milionário a doador.

O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas que aparecem repetidamente ao longo de vários anos (2018-2022), com doações de Leila para Renato e despesas de Renato para Leila. O padrão é consistente com uma relação de aliados ou prestadores de serviço recorrentes, e os valores são modestos (R$ 22,2 mil no total). Não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com a atividade, nem salto de ordem de grandeza que justifique alerta.

• –Apenas duas entidades no ciclo, ambas pessoas físicas, com interações em múltiplos anos.
• –Doações de Leila para Renato somam R$ 2.200,00; despesas de Renato para Leila somam R$ 20.000,00.
• –Valores compatíveis com transações típicas de campanha de pequeno porte.
• –Não há menção a coligação ou partido comum, mas a recorrência sugere relação preexistente entre os envolvidos.

O fluxo é assimétrico: a empresa doou R$ 21.006,00 ao candidato e recebeu de volta apenas R$ 587,26 como despesa de campanha, ou seja, cerca de 2,8% do valor doado. Isso é compatível com um fornecedor que fez doação eleitoral e depois prestou um pequeno serviço à campanha, sem ciclo fechado de retorno relevante. Não há indício de devolução disfarçada ou de valores equivalentes.

• –Doação da GOIA SERVICOS DIGITAIS ao candidato: R$ 21.006,00 em 10 transações (2020).
• –Despesa da campanha do candidato à GOIA SERVICOS DIGITAIS: R$ 587,26 em 10 transações (2020).
• –O retorno à empresa representa apenas ~2,8% do valor doado, sem simetria que sugira devolução.
• –Ambas as movimentações ocorrem no mesmo ano (2020), dentro do ciclo eleitoral.

O ciclo envolve apenas pessoas físicas do PSOL do Ceará, com valores baixos (R$ 400 a R$ 14.000) e transações espaçadas entre 2018, 2020 e 2022. As movimentações são compatíveis com doações entre aliados do mesmo partido e despesas de campanha pagas a prestadores de serviço (WALBER NOGUEIRA DA SILVA e BARBARA OLIVEIRA DOS REIS aparecem como fornecedores). Não há indício de empresa ou valor atípico que fuja do padrão de uma rede de campanha municipal/estadual.

• –Todas as entidades identificadas são filiadas ao PSOL no Ceará.
• –Os valores individuais são baixos (R$ 400 a R$ 14.000), típicos de doações entre pessoas físicas e pequenos serviços.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal suspeita.
• –WALBER NOGUEIRA DA SILVA e BARBARA OLIVEIRA DOS REIS aparecem como doadores e também como recebedores de despesas, padrão comum de prestadores de serviço que também apoiam a campanha.

O ciclo envolve apenas pessoas e entidades do partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores baixos e compatíveis com movimentação partidária rotineira. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada por candidatos, e as doações entre candidatos da mesma sigla e repasses da direção estadual são padrões comuns. O total de R$ 22 mil é modesto e não há indício de fornecedor estranho ou valor fora de escala.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao partido NOVO no RS
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada por campanhas, não um fornecedor alheio ao processo eleitoral
• –Os valores são baixos (maior transação R$ 13.050,00) e compatíveis com doações e despesas típicas de campanha
• –Há repasses da direção estadual do partido para candidatos, o que é prática legal e comum

A Vakinha é uma plataforma de arrecadação online usada por campanhas, e o fluxo observado é compatível com o uso normal do serviço: a empresa repassa valores arrecadados ao candidato (doação) e o candidato paga taxas de serviço à plataforma (despesa). O ciclo é curto e envolve valores modestos (R$ 20,5 mil de doação e R$ 1,6 mil de despesa), sem indício de que o dinheiro retorne em montante equivalente ou que haja entidade sem relação com o serviço. Não há fato concreto que fuja do padrão de mercado para esse tipo de plataforma.

• –A Vakinha é plataforma de arrecadação online, ramo compatível com doações e taxas de campanha.
• –A doação da plataforma ao candidato (R$ 20.528,20) e a despesa do candidato à plataforma (R$ 1.636,65) são valores de ordens de grandeza diferentes.
• –O ciclo ocorre em 2018, ano de eleição, e envolve apenas duas entidades com relação comercial típica.
• –Não há indício de que o valor doado retorne integralmente ao doador.

Todas as entidades identificadas são do PSOL do Ceará, o que é um padrão comum de doações e repasses entre aliados do mesmo partido. Os valores são modestos (R$ 22.150 no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos, podendo refletir apoio mútuo entre candidaturas. A maior transação (R$ 20.000) é uma despesa de Ailton para Lucas, compatível com serviços de campanha, e não há indício de enriquecimento ou ciclo fechado suspeito.

• –Todas as entidades são do PSOL do Ceará
• –Valores baixos e compatíveis com movimentação típica de campanha
• –Transações distribuídas em vários anos eleitorais
• –Maior transação é despesa de campanha, não doação

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do partido NOVO no RS, com valores modestos (R$ 22 mil no total) e transações típicas de repasses internos e doações entre aliados da mesma legenda. A maior parte do fluxo é a direção estadual doando para um candidato (R$ 15 mil) e este doando para outro correligionário, padrão comum em campanhas. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza ou entidade sem vínculo partidário claro que justifique priorização manual.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao partido NOVO no RS.
• –A maior transação é uma doação da direção estadual do partido para CAMILO JOSE BORNIA POULSEN (R$ 15.013,10), típica de repasse partidário.
• –O valor total movimentado no ciclo é baixo (R$ 22.133,85), sem montante discrepante.
• –As demais transações são doações e despesas de pequeno valor entre candidatos da mesma sigla, compatíveis com articulação interna de campanha.