O que a IA achou estranho

O ciclo envolve apenas pessoas e entidades ligadas ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 21,2 mil no total) e transações espaçadas entre 2018 e 2022. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada tanto para doações recebidas quanto para despesas de campanha, o que explica a presença dela nas duas pontas. As doações entre candidatos do mesmo partido e o repasse da direção estadual são padrões comuns e legítimos. Não há indício de empresa doando milhões e recebendo de volta, nem valores fora de escala.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao partido NOVO no RS.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 21.225,57) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022).
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva, usada tanto para receber doações quanto para pagar despesas de campanha.
• –Há repasse da direção estadual do partido para candidato, o que é prática comum e legal.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima dos demais.

O loop envolve duas campanhas de pessoas com o mesmo sobrenome (Mario Lucio Heringer e Marcelo Heringer), provavelmente parentes próximos, o que é um padrão comum e legítimo de apoio financeiro entre candidatos aliados. A doação de R$ 200,00 de uma campanha para outra e a despesa de R$ 21.000,00 pagos de volta podem ser explicadas como repasse de recursos ou ressarcimento de gastos compartilhados, sem indício de irregularidade. O valor total movimentado é baixo e compatível com transações típicas de campanha.

• –As entidades envolvidas são campanhas de Mario Lucio Heringer e Marcelo Heringer, sugerindo relação familiar ou de aliados políticos.
• –A doação de R$ 200,00 é de pequeno valor e pode ser um repasse legítimo entre campanhas do mesmo grupo.
• –A despesa de R$ 21.000,00 paga por Mario Lucio à campanha de Marcelo pode ser um ressarcimento por gastos compartilhados.
• –O ciclo fechado não envolve empresas ou fornecedores sem relação com a política, apenas campanhas eleitorais.

O ciclo envolve Jandira e Fausto Cavichini Infante Gutierrez, que compartilham o mesmo sobrenome composto, indicando provável relação familiar. A doação de R$ 1.200 em 2020 e a despesa de R$ 20.000 em 2024 são de anos diferentes e valores modestos, compatíveis com apoio familiar ou reembolso. Não há indício de conluio entre entidades sem vínculo ou valores desproporcionais.

• –Sobrenome compartilhado sugere parentesco entre doador e candidata
• –Transações ocorreram em anos distintos (2020 e 2024)
• –Valores são baixos (R$ 1.200 e R$ 20.000) e não destoam de movimentações típicas de campanha

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, com valores modestos (R$ 21 mil no total) e transações típicas de campanha: doação de direção partidária a candidato, despesa de candidato à direção e pequenas doações/despesas entre pessoas físicas. O fluxo 'Maria de Fátima -> Direção Estadual -> Pedro Henrique -> Dailson -> Maria de Fátima' pode ser explicado por repasses internos do partido, ressarcimentos ou apoio mútuo entre candidatos da mesma legenda, sem valores atípicos. Não há fornecedor de ramo estranho, valor de ordem de grandeza superior, nem ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades com partido declarado são do PT na Bahia (Maria de Fátima, Pedro Henrique e a direção estadual).
• –Valores movimentados são baixos: R$ 6.768, R$ 5.759,72, R$ 15.000 e R$ 350, totalizando cerca de R$ 21 mil.
• –As transações são compatíveis com repasses de direção partidária a candidatos e despesas de campanha, padrão comum em prestações de contas.
• –Não há indício de fornecedor sem relação com o serviço, valor muito acima do mercado ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, com valores modestos (R$ 21 mil no total) e anos distintos (2022 e 2024). As transações são compatíveis com repasses partidários a candidatos e despesas de campanha, sem indício de enriquecimento ou desvio de valores. Não há fornecedor externo nem ramo de atividade incompatível que justifique atenção especial.

• –Todas as entidades pertencem ao PT da Bahia (candidatos e direção estadual).
• –Valores são baixos e compatíveis com repasses e despesas típicas de campanha.
• –As movimentações ocorrem em anos eleitorais distintos (2022 e 2024), não num ciclo curto e fechado.
• –Não há fornecedor externo nem valor de ordem de grandeza discrepante.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, o que é um padrão comum de repasses partidários e despesas de campanha dentro da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 21 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2022 e 2024), sem concentração temporal suspeita. A maior transação é uma despesa de R$ 15 mil da candidata à direção estadual, compatível com contribuição partidária ou repasse estatutário. Não há fornecedor externo com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PT da Bahia (candidata a deputada estadual, vereador e direção estadual).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 21.177,40), sem montante atípico.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2022 e 2024), não num curto intervalo.
• –A maior transação é uma despesa de R$ 15.000 da campanha de Maria de Fátima para a direção estadual do partido, compatível com repasse partidário.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, com valores modestos (R$ 21 mil no total). A maior transação é uma despesa de R$ 15 mil da candidata Maria de Fátima para a direção estadual do partido, compatível com repasse partidário ou contribuição estatutária. O retorno via doação da direção a Neiton Dias (R$ 5,7 mil) e o pequeno pagamento a Dailson Andrade (R$ 350) são valores baixos e dentro do padrão de movimentação de campanhas do mesmo partido.

• –Todas as entidades são do PT da Bahia (candidata a deputada estadual, vereador e direção estadual).
• –Valores são baixos: R$ 21.177,40 no total, com transações individuais entre R$ 67,68 e R$ 15.000,00.
• –A maior transação é uma despesa de R$ 15.000,00 da candidata para a direção estadual do partido, compatível com repasse partidário.
• –O ciclo pode ser explicado por repasses internos do partido e pequenos pagamentos entre aliados da mesma sigla.

Todas as entidades são do mesmo partido (NOVO) no Rio Grande do Sul, e o ciclo envolve doações entre candidatos da mesma legenda e repasses da direção estadual, padrão comum em campanhas proporcionais. Os valores são modestos (R$ 21.170 no total) e as transações se distribuem por vários anos (2018-2024), sem concentração temporal suspeita. A devolução de R$ 7.000 de Maria Agostina para Frederico pode ser ressarcimento ou sobra de campanha, sem indício de anormalidade.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao partido NOVO no RS
• –Valores individuais baixos (maior é R$ 10.940) e total de R$ 21.170
• –Transações espalhadas por 2018, 2022 e 2024, sem ciclo curto e fechado
• –Fluxo inclui doação de direção partidária para candidata, típico de repasse interno

O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas do mesmo partido (PT) em Santa Catarina e a direção municipal do partido, o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha. Os valores são modestos (R$ 21 mil no total) e as transações se distribuem entre 2020 e 2024, sem um ciclo curto e fechado no mesmo ano. A maior parte do fluxo é a direção municipal doando para Fabiana (R$ 8.000) e Fabiana pagando despesas a Jean (R$ 13.156), o que pode ser prestação de serviços de campanha entre aliados do mesmo grupo.

• –Todas as entidades identificadas são do PT de SC (Fabiana e Jean) ou a direção municipal do partido.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 21.166,15) e as transações ocorrem em anos diferentes (2020 e 2024).
• –A maior transação é um pagamento de Fabiana a Jean (R$ 13.156,55), compatível com despesa de campanha entre correligionários.
• –Não há fornecedor externo com ramo incompatível nem valor de ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas pessoas e órgãos do mesmo partido (NOVO-RS) no mesmo ano eleitoral de 2018, o que é um padrão comum de movimentação interna de campanha. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva usada tanto para receber doações quanto para pagar despesas de campanha, e os valores são modestos (R$ 21 mil no total). O retorno de R$ 232,77 de Camilo à Vakinha é compatível com taxa de plataforma ou ressarcimento, e a doação de R$ 323,00 de Brunno à direção estadual é típica de contribuição partidária. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor fora do ramo.

• –Todas as entidades pertencem ao mesmo partido (NOVO) e ao mesmo estado (RS) no ano de 2018.
• –A Vakinha é plataforma de arrecadação usada tanto para doações recebidas quanto para despesas pagas por campanhas.
• –Valores individuais são baixos (R$ 232,77 a R$ 15.013,10), sem indício de transação atípica.
• –O ciclo pode ser explicado por doações internas, taxa de plataforma e ressarcimento entre campanhas aliadas.

Todas as entidades identificadas são do PSOL do Ceará, o que explica doações entre candidatos da mesma legenda como apoio interno comum. Os valores são baixos (R$ 200 a R$ 500) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos, sem ciclo curto e fechado. O elo final é uma despesa de campanha a um fornecedor (Walber Nogueira da Silva), que também aparece como doador, padrão que pode ocorrer com prestadores de serviço. Não há indício de valores anômalos ou fornecedor fora do ramo.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará.
• –Doações entre candidatos da mesma legenda são comuns e de baixo valor (R$ 200 a R$ 500).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), sem ciclo curto e fechado.
• –O elo final é uma despesa de campanha a Walber Nogueira da Silva, que também aparece como doador, padrão possível com prestadores de serviço.

O ciclo envolve apenas pessoas do mesmo partido (PC do B) no Amazonas, em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), o que é compatível com repasses internos, ressarcimentos ou apoio mútuo entre candidatos da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 21.150 no total) e as transações são poucas e espaçadas no tempo, sem um ciclo curto e fechado entre desconhecidos. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as entidades identificadas são do PC do B no Amazonas, indicando vínculo partidário comum.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020, 2022, 2024), não num único pleito.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 21.150) e as quantias individuais são pequenas.
• –Não há indício de fornecedor com atividade incompatível ou preço fora do padrão.

O ciclo envolve apenas pessoas físicas do mesmo campo político (PSOL/RS), com valores modestos e em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), o que é compatível com doações e despesas rotineiras entre aliados e prestadores de serviços de campanha. Não há empresa, fornecedor de ramo estranho, nem valor de ordem de grandeza discrepante. O maior valor (R$ 10.000 de Luciana para Carlos em 2020) é uma doação entre candidatos do mesmo partido, padrão comum. Não há um fato concreto que fuja da explicação simples.

• –Todas as entidades identificadas são filiadas ao PSOL/RS, mesmo campo político.
• –Valores são baixos (R$ 45 a R$ 10.000) e distribuídos em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022).
• –As transações incluem doações e despesas de campanha, tipos rotineiros na prestação de contas.
• –Não há empresa, fornecedor de ramo alheio, nem salto de ordem de grandeza nos valores.

O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas, uma delas o próprio candidato Magno Zanellato (NOVO-PR), e valores modestos (R$ 1.000 de doação e R$ 20.128,67 em despesas pagas ao mesmo Vinicius Rodrigues). Não há indício de empresa ou fornecedor alheio ao ramo, nem valores de ordem de grandeza discrepante. O padrão é compatível com contratação de serviços de pessoa física pelo candidato, com devolução/doação posterior, algo comum em campanhas de pequeno porte.

• –A cadeia tem apenas 2 entidades: o candidato Magno Zanellato e Vinicius Rodrigues.
• –A doação recebida por Magno foi de R$ 1.000,00, valor baixo e compatível com doação de pessoa física.
• –As despesas pagas por Magno a Vinicius somam R$ 20.128,67 em 5 transações (2022 e 2024), sugerindo prestação de serviço continuada.
• –Não há fornecedor empresarial, ramo estranho ao serviço ou valor muito acima do padrão da cadeia.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores compatíveis entre si (R$ 2,6 mil, R$ 23,2 mil, R$ 174,5 mil). As transações se distribuem ao longo de vários anos (2018, 2020, 2022, 2024), o que é típico de repasses partidários, ressarcimentos e devoluções de sobra entre campanhas aliadas. Não há fornecedor externo nem valor de ordem de grandeza destoante que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (direção estadual e candidatos do partido).
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), não num ciclo curto e fechado.
• –Os valores são modestos e compatíveis com repasses partidários e ressarcimentos entre campanhas aliadas.
• –Não há fornecedor externo nem valor muito acima do padrão das demais transações da cadeia.

O ciclo envolve apenas agentes do partido NOVO no Rio Grande do Sul (candidatos e direção estadual), o que é um padrão comum de movimentação interna de recursos partidários. A VAKINHA é uma plataforma de arrecadação usada por campanhas, e os valores são modestos (R$ 21 mil no total), compatíveis com doações e despesas rotineiras. Não há fornecedor de ramo estranho nem valor fora de ordem de grandeza.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao partido NOVO no RS.
• –A VAKINHA é uma plataforma de arrecadação de campanha, não um fornecedor alheio ao processo eleitoral.
• –O valor total do ciclo é de apenas R$ 21.105,11, compatível com movimentações ordinárias de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sem concentração temporal suspeita.

O ciclo envolve três pessoas do mesmo campo político na Bahia (Fagner e Gabriel são ambos do PSD), com valores modestos (R$ 21,1 mil no total) e transações espalhadas entre 2020, 2022 e 2024 — não é um loop curto e fechado no mesmo ano. As setas são compatíveis com doações entre aliados e um pagamento de despesa de campanha a um prestador de serviço (Devdy), padrão comum em redes de campanha do interior. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo incompatível que justifique priorização manual.

• –Fagner Ramos Ferreira (PSD-BA) e Gabriel José Moura Nunes Soares (PSD-BA) são do mesmo partido, o que explica trocas de recursos entre campanhas aliadas.
• –O total movimentado é baixo (R$ 21.100), sem valores de uma ordem de grandeza acima do resto da cadeia.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2020, 2022, 2024), não configurando ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –A ponta Devdy W. Barbosa Silva aparece como doador de Fagner e como recebedor de despesa de Gabriel, padrão compatível com prestador de serviço/aliado local.

Todas as entidades identificadas são do PSOL do Ceará, o que torna plausível que as movimentações decorram de articulação interna do partido, como repasses entre candidatos aliados ou ressarcimentos de campanha. Os valores são modestos (R$ 100 a R$ 20.000) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem concentração temporal que sugira um ciclo fechado e imediato. O loop aparente pode ser apenas um artefato da reconstrução da cadeia a partir de registros públicos esparsos, não um fluxo circular real.

• –Todas as entidades com partido declarado são do PSOL do Ceará.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 100 a R$ 20.000), sem indício de vulto atípico.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022, 2024), não num curto intervalo.
• –O ciclo envolve um doador externo (WALBER NOGUEIRA DA SILVA) que não é campanha, quebrando a ideia de loop exclusivamente entre campanhas.

O ciclo envolve pessoas da mesma família (Ricardo Zema Guimarães e Romeu Zema Neto) e um candidato do mesmo partido (NOVO), todos de Minas Gerais, o que é compatível com doações entre aliados e prestação de serviços de campanha. A empresa Vakinha é uma plataforma de arrecadação online, e a despesa de R$ 10,95 paga por Rodrigo Antonio de Paiva a ela é um valor irrisório, típico de taxa de plataforma. Os valores são modestos (maior doação R$ 8.337,53) e não há indício de enriquecimento ou desvio de recursos.

• –Romeu Zema Neto e Ricardo Zema Guimarães são da mesma família e ambos filiados ao NOVO em MG.
• –Rodrigo Antonio de Paiva também é do NOVO em MG, indicando mesma coligação/partido.
• –A empresa Vakinha é uma plataforma de arrecadação online, e a despesa de R$ 10,95 é compatível com taxa de serviço.
• –Os valores movimentados são baixos (total R$ 21.081,60) e as doações somam R$ 8.337,53, sem valores atípicos.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do partido NOVO no Rio Grande do Sul, em transações de 2022 e 2024. Os valores são modestos (R$ 21 mil no total) e compatíveis com doações entre candidatos da mesma legenda e repasses da direção partidária. Não há fornecedor externo, empresa de ramo alheio ou valor fora de escala que justifique priorização manual.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao partido NOVO/RS.
• –A direção estadual do partido aparece como origem/destino de repasses, padrão comum em campanhas.
• –Valores individuais entre R$ 150 e R$ 10.552, sem ordem de grandeza atípica.
• –O ciclo se dá em anos eleitorais distintos (2022 e 2024), não num intervalo curto e fechado.

O ciclo envolve apenas agentes do PT de Pelotas/RS (prefeito, vereadores e direção municipal), o que é um padrão comum de repasses internos e despesas entre campanhas aliadas. Os valores são modestos (R$ 21 mil no total) e as transações se distribuem por anos e eleições diferentes (2020, 2022, 2024), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. A presença de uma entidade sem nome e de uma despesa de R$ 0,41 não altera o quadro geral de movimentação partidária rotineira.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT e atuam em Pelotas/RS.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), não num único ciclo curto.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 21.074,47) e compatível com repasses e despesas de campanha de pequeno porte.
• –Há uma entidade sem nome e uma despesa de R$ 0,41, mas isso não configura, por si, um fato que exija checagem prioritária.

O ciclo envolve valores baixos (R$ 21 mil no total) e entidades majoritariamente do mesmo campo político em SC: PSD (José Cláudio e Gilmar) e PP (Thais), partidos que frequentemente formam coligações municipais. As transações são compatíveis com doações entre aliados, repasse de diretório municipal e despesas de campanha de pequeno porte, sem valores discrepantes. Não há indício de empresa grande devolvendo milhões nem fornecedor fora do ramo.

• –Valores baixos: R$ 12.000 de doação do diretório municipal para Thais, R$ 4.000 de Gilmar para José Cláudio, R$ 5.000 de despesa de Thais para Gilmar e R$ 56,55 de José Cláudio para o diretório.
• –Três dos quatro envolvidos são de SC e dois são do PSD, partido que costuma coligar com o PP em eleições municipais.
• –O ciclo se fecha em anos eleitorais (2020 e 2024), compatível com movimentação rotineira de campanha.
• –Não há empresa de grande porte, fornecedor de ramo estranho ou valor uma ordem de grandeza acima dos demais.

O ciclo envolve majoritariamente políticos do PT do RS (Bohn Gass, Vogel e Schwertner), o que é compatível com doações e despesas entre aliados da mesma federação partidária. A empresa ESSENT JUS é de contabilidade/consultoria, ramo típico de prestação de serviços a campanhas, e recebeu pagamentos de Schwertner em 2018 e 2020, o que explica a ponta final do loop. Os valores são modestos (R$ 21 mil no total) e as transações estão espalhadas por vários anos (2018, 2020, 2022, 2024), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Três dos quatro políticos envolvidos são do PT do Rio Grande do Sul, indicando possível mesma coligação ou rede de aliados.
• –A empresa ESSENT JUS Contabilidade e Consultoria Ltda presta serviços contábeis, ramo compatível com despesas de campanha eleitoral.
• –Os valores são baixos (R$ 21.053,74 no total) e as transações ocorrem ao longo de vários anos, não em um único período eleitoral.
• –A doação de Clairton Rodrigues da Fé a Nestor Schwertner (R$ 8.319,82) não fecha um ciclo direto com a empresa, mas pode ser uma doação de terceiro sem relação com o loop principal.

O ciclo envolve uma direção municipal/comissão provisória e o próprio candidato Luis Eduardo Falcão Ferreira (Republicanos-MG), com valores modestos (R$ 9.540 de doação e R$ 158,67 de despesa). A movimentação é compatível com repasses internos de campanha e pequenos ressarcimentos/despesas operacionais, sem indício de empresa privada devolvendo valores vultosos. Não há elemento concreto que fuja do padrão rotineiro de prestação de contas.

• –O loop envolve apenas a direção municipal/comissão provisória e o próprio candidato, sem empresa externa de grande porte.
• –Valores baixos: R$ 9.540,00 em doações e R$ 158,67 em despesa, compatíveis com movimentação interna de campanha.
• –As transações ocorrem em 2020, ano eleitoral, e podem refletir repasses e ressarcimentos ordinários.
• –Não há indício de fornecedor de ramo alheio, preço fora de mercado ou ciclo fechado entre entidades sem vínculo partidário.

O ciclo envolve duas empresas de contabilidade/serviços (ESSENT e AIXMOBIL) e dois candidatos de partidos diferentes (PCDOB e PT), mas os valores são pequenos e compatíveis com doações e pagamentos de serviços contábeis. A maior transação é um pagamento de R$ 20.224,40 do senador Paulo Renato Paim à ESSENT JUS, o que é típico de contratação de serviços de contabilidade de campanha. As demais movimentações (doações de R$ 300 e R$ 455, e despesa de R$ 68,20) são de baixa monta e podem ser ressarcimentos ou doações rotineiras, sem indício de anormalidade que justifique priorização.

• –Valores movimentados são baixos (R$ 21.047,60 no total), com a maior transação sendo R$ 20.224,40 paga por Paulo Renato Paim à ESSENT JUS, compatível com serviço contábil.
• –As empresas envolvidas (ESSENT e AIXMOBIL) atuam em contabilidade/serviços, ramo coerente com despesas de campanha.
• –Os candidatos são de partidos distintos (PCDOB e PT), mas o ciclo pode ser explicado por contratação de serviços e doações entre aliados, sem ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.
• –Não há indício de valores uma ordem de grandeza acima do restante ou de fornecedor com ramo incompatível.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do mesmo partido (NOVO-RS), com valores modestos e em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022). A maior parte do fluxo é a direção estadual repassando recursos a candidatos do próprio partido, padrão comum e legítimo. As doações entre Frederico Cosentino e Juan Savedra, ambos do NOVO-RS, e a despesa de Savedra para a direção estadual são compatíveis com repasses internos e ressarcimentos de campanha. Não há indício de fornecedor estranho, valor fora de escala ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades pertencem ao mesmo partido (NOVO) e ao mesmo estado (RS).
• –A maior transação (R$ 18.177,35) é da direção estadual para um candidato do próprio partido, padrão legítimo de repasse.
• –As demais transações somam valores baixos (R$ 520 a R$ 1.500) e ocorrem em anos eleitorais distintos.
• –O ciclo se fecha com uma despesa de campanha de Juan Savedra para a direção estadual, compatível com ressarcimento ou contribuição partidária.

O ciclo envolve apenas integrantes e o diretório regional do PT de Mato Grosso, com valores baixos (R$ 21 mil no total) e transações que podem ser explicadas por repasses partidários, ressarcimentos de campanha ou doações entre aliados do mesmo partido. Não há fornecedor sem relação com o serviço, valor fora de escala ou empresa doando milhões e recebendo de volta. O padrão é compatível com movimentação rotineira dentro de uma mesma coligação partidária.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT de Mato Grosso (diretório regional e candidatos do partido).
• –Valores movimentados são baixos (R$ 21.043,85 no total), sem indício de montante atípico.
• –As transações incluem doações e despesas de campanha, compatíveis com repasses partidários e ressarcimentos.
• –Não há fornecedor de ramo alheio ao serviço nem empresa de grande porte participando do ciclo.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 21 mil no total) e transações espalhadas por vários anos (2018-2024). O fluxo predominante é de recursos da direção partidária para candidatos e de candidatos entre si, padrão comum em campanhas do mesmo partido. O valor mais alto (R$ 17,4 mil) é uma despesa de candidato para a direção estadual, compatível com repasse de sobras ou contribuição partidária. Não há fornecedor externo, empresa de ramo estranho ou salto de ordem de grandeza que justifique priorização.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (direção estadual e três candidatos filiados).
• –Valores individuais são baixos (R$ 100 a R$ 17.453) e o total movimentado é de apenas R$ 21.043,66.
• –As transações ocorrem ao longo de 2018 a 2024, sem concentração temporal que sugira ciclo rápido e fechado.
• –O maior fluxo é uma despesa de Ailton Claecio para a direção estadual, compatível com repasse de sobra ou contribuição partidária.

As duas entidades são candidatos do mesmo partido (PSDB) em Minas Gerais, o que torna plausível que sejam aliados políticos que se apoiam mutuamente. As doações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020 e 2024), não configurando um ciclo fechado no mesmo pleito. Os valores são modestos (R$ 18.000 e R$ 3.029,60) e compatíveis com transferências entre campanhas aliadas. Não há indício de fornecedor estranho ou valor muito acima do padrão.

• –Ambos os envolvidos são filiados ao PSDB e concorreram ao cargo de Prefeito em MG.
• –As doações ocorreram em anos distintos: 2020 (WELINGTON para FRANCISCO) e 2024 (FRANCISCO para WELINGTON).
• –Os valores são relativamente baixos: R$ 18.000,00 e R$ 3.029,60.
• –Não há menção a fornecedores ou despesas com ramos incompatíveis.

O ciclo envolve apenas três candidatos do PSOL/RS (Luciana Krebs Genro, Carlos Roberto Robaina e Fernanda Melchionna), todos com histórico de candidaturas no mesmo estado e partido, o que é compatível com doações e despesas entre aliados de uma mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 5.900, R$ 5.000, R$ 1.574, R$ 800, R$ 1.850, R$ 3.400) e as transações se distribuem ao longo de 2018, 2020 e 2022, sem concentração temporal suspeita. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza acima do resto. O loop pode ser explicado por ressarcimentos, doações entre correligionários e pagamentos a prestadores de serviço da mesma rede política.

• –Todas as entidades identificadas são do PSOL/RS, com candidaturas em anos variados (2014-2026).
• –Valores movimentados são baixos (maior transação: R$ 5.900) e compatíveis com doações e despesas típicas de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Não há fornecedor com ramo de atividade incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima dos demais.