O que a IA achou estranho

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores compatíveis com repasses partidários e doações entre aliados do mesmo partido. A maior parte do volume (R$ 46.883,67) é doação da direção estadual a um candidato, padrão legítimo de financiamento partidário. As demais transações são de baixo valor e dispersas em vários anos, sem indício de retorno financeiro pessoal ou de fornecedor estranho ao ramo.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL no Ceará, incluindo a direção estadual do partido.
• –A maior transação é uma doação de R$ 46.883,67 da direção estadual para o candidato Rodrigo Rige, típica de repasse partidário.
• –As transações entre Rodrigo Santaella e Ailton Claecio somam valores modestos (R$ 10, R$ 10.300 e R$ 200) e ocorrem em anos eleitorais distintos.
• –A despesa de Ailton Claecio para a direção estadual (R$ 17.453,71) pode ser ressarcimento ou contribuição partidária, compatível com o ciclo.
• –Não há fornecedor externo nem valor de ordem de grandeza discrepante que sugira desvio.

O ciclo envolve apenas entidades e pessoas filiadas ao PSOL no Rio de Janeiro, com transações espalhadas por anos diferentes (2018, 2020, 2022, 2024), o que é compatível com movimentação partidária rotineira. As doações e despesas entre candidatos, direção estadual e partido podem refletir repasses internos, ressarcimentos ou apoio mútuo dentro da mesma legenda. Não há um fato isolado que destoe, como valores muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PSOL/RJ.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), não configurando um ciclo curto e fechado no tempo.
• –Há participação da Direção Estadual/Distrital do partido, o que é típico de repasses internos.
• –Os valores são de ordens de grandeza variadas, sem um salto anômalo que chame atenção.

O fluxo é entre o próprio candidato e a direção municipal do seu partido (PT), em ambos os sentidos, no mesmo ano de 2020. Doações de diretório partidário a candidato e despesas pagas pelo candidato ao partido são movimentações típicas de campanha, como repasses de recursos e ressarcimentos. Não há entidade externa nem ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –As duas entidades envolvidas são o candidato WAGNER OCIMAR BALIEIRO (PT) e a direção municipal do PT de São José dos Campos.
• –As transações ocorrem apenas em 2020, ano de eleição municipal.
• –Há doações do partido ao candidato (R$ 54.304,00) e despesas do candidato ao partido (R$ 21.368,69), valores compatíveis com movimentação de campanha.
• –O ciclo envolve apenas duas entidades do mesmo partido, sem fornecedores ou terceiros externos.

Todas as entidades são do PT de São Paulo (Mauá), e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), o que é compatível com doações entre correligionários e repasses partidários ao longo do tempo. O ciclo não é fechado em curto prazo: as setas se distribuem por vários anos e envolvem valores modestos (R$ 1,8 mil a R$ 65,4 mil), sem indício de retorno imediato ou de montante desproporcional. O elo final é uma despesa da campanha de Francisco Marcelo para a direção municipal do PT, o que é um gasto partidário típico, não um retorno direto ao doador inicial.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PT e atuam em São Paulo (Mauá), indicando mesma coligação/partido.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado.
• –Valores são relativamente baixos (R$ 1,8 mil a R$ 65,4 mil) e compatíveis com doações e despesas partidárias usuais.
• –O último elo é uma despesa da campanha de Francisco Marcelo para a direção municipal do PT, não um retorno direto ao primeiro doador.

O ciclo envolve exclusivamente agentes do PT em Mauá/SP (candidatos a deputado estadual, prefeito e vereador, além da direção municipal do partido), o que é compatível com repasses internos, devoluções de sobra e despesas entre campanhas aliadas da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 75,6 mil no total) e as transações se distribuem entre 2018 e 2020, sem concentração temporal suspeita. Não há fornecedor externo com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza destoante. O loop é explicável por movimentação financeira rotineira dentro do mesmo grupo político.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT de Mauá/SP, incluindo a direção municipal do partido.
• –O total movimentado é baixo (R$ 75.605,90), sem valores de ordem de grandeza destoante.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2020), sem ciclo curto e fechado no mesmo período.
• –A maior transação é uma despesa de campanha de Francisco Marcelo para a direção municipal do PT, padrão comum de repasse partidário.

Todas as entidades são do PSOL no Ceará, e o fluxo principal é a direção estadual repassando recursos a candidatos do próprio partido, o que é um padrão legítimo e comum. As demais transações são doações de valores baixos entre candidatos da mesma sigla, compatíveis com apoio mútuo dentro do partido. O ciclo se forma ao longo de vários anos (2018 a 2026) e não há indício de empresa privada devolvendo valor expressivo ou fornecedor fora do ramo.

• –Todas as entidades são do PSOL do Ceará, incluindo a direção estadual que repassa recursos aos candidatos.
• –A maior transação é a direção estadual doando R$ 31.248,92 a Rodrigo Santaella Gonçalves, padrão típico de repasse partidário.
• –As demais transações são doações de baixo valor (R$ 50, R$ 2.460, R$ 3.000) entre candidatos da mesma sigla.
• –O ciclo se fecha ao longo de 2018 a 2026, sem concentração temporal que sugira conluio.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT em MG, com valores modestos (R$ 75,5 mil no total) e transações espalhadas entre 2018 e 2022. As setas são compatíveis com repasses partidários, doações entre correligionários e despesas de campanha, padrão comum em cadeias de mesma coligação. Não há fornecedor estranho ao ramo, valor fora de ordem de grandeza nem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT de MG (direção estadual e candidatos do partido).
• –Valores individuais baixos (R$ 1.780 a R$ 49.997) e total de R$ 75,5 mil, sem salto de ordem de grandeza.
• –Transações distribuídas entre 2018 e 2022, sem concentração temporal que sugira ciclo imediato de devolução.
• –Tipos declarados (doação e despesa) são compatíveis com movimentação partidária e de campanha.

O ciclo envolve a direção municipal/comissão provisória do próprio partido (PODE) repassando recursos ao candidato e o candidato devolvendo parte como despesa à mesma estrutura partidária. Esse tipo de movimentação entre candidato e órgão partidário é comum em campanhas: repasses de recursos do partido e devolução de sobras ou ressarcimentos. Os valores (R$ 64,8 mil recebidos, R$ 10,6 mil devolvidos) não são de ordem de grandeza discrepante e a relação partidária explica o fluxo.

• –A entidade de origem/destino é a Direção Municipal/Comissão Provisória do partido PODE, mesma agremiação do candidato OSMAR ANIBAL TEIXEIRA JUNIOR.
• –O candidato recebeu R$ 64.785,87 em 4 doações do partido e devolveu R$ 10.595,00 em 1 despesa ao mesmo partido, em 2024.
• –O fluxo é entre candidato e órgão partidário, padrão comum de repasse e devolução de recursos de campanha.
• –Não há indício de fornecedor sem relação com o serviço ou valor muito acima do mercado.

As entidades principais compartilham o sobrenome Holanda Caldas e atuam na mesma unidade federativa (AL), o que sugere relação familiar ou de grupo político próximo. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. Os valores são compatíveis com doações entre aliados e despesas de campanha, sem indício de retorno desproporcional ou fornecedor fora do ramo.

• –JOAO ANTONIO HOLANDA CALDAS (PSB) e JOAO HENRIQUE HOLANDA CALDAS (PSDB) compartilham sobrenome e atuam em Alagoas.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022, 2024), não no mesmo ciclo.
• –Os valores variam de R$ 1.500 a R$ 36.600, sem salto de ordem de grandeza.
• –Não há evidência de que o dinheiro retorne ao doador original em curto prazo.

O ciclo envolve majoritariamente integrantes do PSOL (Tarcísio Motta e Glauber Braga) e a direção estadual do próprio partido, o que é compatível com repasses internos de campanha. A maior transação é uma despesa de Tarcísio para a direção estadual (R$ 32.500), valor que pode representar contribuição partidária ou ressarcimento, e as demais somas são pequenas. A presença de Tiago Pinto Prata (PSB) e de Leonardo Amatuzzi como elos intermediários não chega a configurar um ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário comum, pois há conexões claras via PSOL.

• –Tarcísio Motta e Glauber Braga são ambos do PSOL/RJ e a direção estadual do PSOL aparece como origem/destino de recursos.
• –A maior movimentação é uma despesa de Tarcísio Motta para a direção estadual do PSOL (R$ 32.500), compatível com repasse ou ressarcimento partidário.
• –As demais transações têm valores baixos (R$ 20 a R$ 4.100) e podem ser doações entre aliados ou pagamentos a prestadores.
• –O elo com Tiago Pinto Prata (PSB) é uma doação de apenas R$ 200, sem indicar ciclo fechado entre grupos sem relação.

O ciclo envolve um partido repassando recursos a um candidato da mesma sigla (PDT-MG), o que é padrão legítimo de financiamento partidário. A transação seguinte é uma despesa de campanha de Mário Lúcio Heringer para Ueslei Kleber de Abreu, valor baixo (R$ 2.500) e em ano eleitoral, compatível com pagamento por serviço ou apoio. O retorno ao partido é uma despesa de R$ 0,65, valor irrisório que não configura movimentação relevante. Não há indício de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário ou valores anômalos.

• –Doações do diretório estadual do PDT-MG para Mário Lúcio Heringer (mesmo partido) somam R$ 72.608,16 em 2018/2022/2026.
• –Despesa de Mário Lúcio Heringer para Ueslei Kleber de Abreu é de apenas R$ 2.500 em 2018.
• –Retorno ao partido é uma despesa de R$ 0,65 em 2020, valor irrelevante.
• –Ueslei Kleber de Abreu é filiado ao MOBILIZA, partido diferente do PDT, mas o valor envolvido é baixo e pode ser serviço prestado.

As transações são doações entre duas pessoas com o mesmo sobrenome Carvalho Oliveira, em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2026), o que sugere relação familiar e apoio mútuo entre campanhas. Os valores são moderados (R$ 9 mil a R$ 30 mil) e não há indício de empresa ou fornecedor envolvido, apenas transferências entre candidatos. O ciclo se fecha ao longo de vários anos, não num curto período, o que é compatível com dinâmica eleitoral normal. Não há elemento concreto que fuja do padrão de doações entre aliados ou familiares.

• –Ambas as entidades têm sobrenome 'Carvalho Oliveira', indicando possível parentesco.
• –As doações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022, 2026), sem concentração temporal suspeita.
• –Valores são de R$ 9 mil a R$ 30 mil, dentro da faixa comum de doações entre candidatos.
• –Não há participação de empresas ou fornecedores, apenas transferências diretas entre campanhas.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do mesmo partido (UP) no Rio de Janeiro, com valores modestos (R$ 75 mil no total) e transações que incluem doações de direções partidárias a candidatos e despesas de candidatos para direções. O padrão é compatível com movimentação interna de campanha, como repasses de recursos partidários e ressarcimentos, sem indício de anormalidade. A ausência de uma entidade sem nome identificado não impede a explicação pelo contexto partidário comum.

• –Todas as entidades e candidatos estão vinculados ao partido UP no Rio de Janeiro.
• –Os valores são de pequena monta (R$ 2.935,05; R$ 1.473,00; R$ 589,38; R$ 1.400,00).
• –As transações ocorreram em 2020 e 2022, dentro do mesmo ciclo eleitoral.
• –O fluxo inclui doações de direções partidárias para candidatos e despesas de candidatos para direções, típico de movimentação interna.

O ciclo envolve pessoas com o mesmo sobrenome Lins de Albuquerque (Belarmino, George Augusto e Atila Sidney), sugerindo parentesco e atuação política na mesma região do AM. As transações são de baixo valor (R$ 954 a R$ 65.616) e se distribuem ao longo de vários anos (2018-2026), compatíveis com doações entre familiares/aliados e despesas de campanha. Não há um fato isolado que fuja do padrão, como fornecedor sem relação com o serviço ou valor muito acima do mercado.

• –Três das cinco entidades compartilham o sobrenome Lins de Albuquerque, indicando possível vínculo familiar.
• –Os valores são modestos (R$ 954,00 a R$ 65.616,67) e pulverizados em vários anos eleitorais.
• –As transações incluem tanto doações quanto despesas, padrão comum em ciclos de campanha.
• –Não há indício de fornecedor com ramo incompatível ou valor uma ordem de grandeza acima dos demais.

O loop é assimétrico: R$ 75.000,00 saíram de Wilder para Vitor como doação em 2022, e apenas R$ 0,01 retornaram como despesa. Isso é compatível com uma doação legítima entre candidatos do mesmo partido (PL) e da mesma UF (GO), seguida de um pagamento residual ou estorno de valor irrisório. Não há ciclo fechado de valor equivalente, nem fornecedor estranho ao ramo, nem salto de ordem de grandeza.

• –Ambos os envolvidos são do PL de Goiás, o que explica a doação dentro da mesma estrutura partidária.
• –A doação de R$ 75.000,00 em 3 parcelas é o fluxo principal e tem direção única (Wilder -> Vitor).
• –O retorno é de apenas R$ 0,01, valor irrisório que não configura devolução do montante doado.
• –Não há menção a fornecedor externo, serviço incompatível ou ciclo fechado de valor equivalente.

O ciclo envolve apenas políticos do PT do Rio Grande do Sul (Maria Eunice, Marco Aurélio Spall Maia e Henrique Fontana Jr.), o que é compatível com doações e despesas entre aliados da mesma coligação/partido. A empresa ESSENT JUS presta serviços de contabilidade e consultoria, ramo compatível com despesas de campanha, e os valores são modestos (R$ 3 mil a R$ 35 mil), sem salto de ordem de grandeza. O loop pode ser explicado por reembolsos, serviços prestados e doações dentro do mesmo grupo político, sem um fato concreto que destoe.

• –Todos os políticos identificados são do PT do Rio Grande do Sul, indicando mesma coligação/partido.
• –A empresa ESSENT JUS CONTABILIDADE E CONSULTORIA LTDA tem ramo compatível com despesas de campanha.
• –Valores movimentados são de pequeno porte (R$ 3.000 a R$ 35.000), sem valores muito acima do padrão.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2020), podendo refletir ciclos eleitorais separados.

O ciclo envolve apenas entidades do PT de São Paulo (direção estadual, dois candidatos do partido e um comitê eleitoral identificado como 'ELEICAO 2022 JOSEMUNDO DARIO QUEIROZ DEPUTADO ESTADUAL'), o que é compatível com repasses internos de campanha, doações entre aliados da mesma coligação e ressarcimentos. Os valores são da mesma ordem de grandeza (R$ 12,7 mil, R$ 20 mil e R$ 22,2 mil), sem salto que destoe. Não há fornecedor de ramo estranho nem empresa privada devolvendo valor milionário. O loop é fechado, mas dentro de uma mesma estrutura partidária, o que reduz o estranhamento.

• –Todas as entidades do ciclo têm vínculo com o PT de São Paulo (direção estadual, dois candidatos do partido e um comitê eleitoral).
• –As transações são de doação e despesa entre campanhas/órgãos do mesmo partido, padrão comum em repasses internos e ressarcimentos.
• –Os valores são próximos entre si (R$ 12,7 mil, R$ 20 mil e R$ 22,2 mil), sem ordem de grandeza discrepante.
• –Não há empresa privada de ramo alheio à política recebendo de volta valor milionário.

O ciclo envolve apenas campanhas e candidatos do PT de São Paulo em 2022, com valores compatíveis com repasses internos entre aliados da mesma federação/coligação. As transações incluem doações entre candidatos e despesas pagas a outras campanhas, padrão comum em acertos de apoio mútuo e ressarcimentos. Não há fornecedor externo sem relação partidária nem valor de ordem de grandeza discrepante que fuja do contexto.

• –Todas as entidades identificadas são do PT de SP (Fernando Haddad, Jilmar Tatto, Luiz Marinho).
• –As transações ocorrem todas em 2022, ano eleitoral, entre campanhas da mesma sigla.
• –Valores variam de R$ 1.250 a R$ 40.000, sem salto de ordem de grandeza inexplicável.
• –O ciclo pode ser explicado por doações e despesas de apoio mútuo entre candidatos aliados.

Todas as entidades com partido identificado pertencem ao NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações ocorrem ao longo de vários anos (2018 a 2024), não num ciclo curto e fechado. O fluxo predominante é de repasses/doações entre candidatos da mesma legenda e a direção estadual, padrão comum em campanhas proporcionais. Os valores são modestos (R$ 74,6 mil no total) e compatíveis com movimentação partidária rotineira, sem salto de ordem de grandeza ou fornecedor fora de contexto.

• –Todas as entidades com partido declarado são do NOVO/RS (Pio Cervo, Fabio Ostermann, Felipe Zortea).
• –As transações se distribuem entre 2018 e 2024, sem ciclo curto e fechado.
• –O maior valor (R$ 61 mil) é despesa de Felipe Zortea a Clauber Scherer, não retorno direto à origem.
• –Valores individuais são baixos (R$ 100 a R$ 61 mil), sem indício de montante atípico.

O ciclo envolve apenas pessoas do PSOL do Rio de Janeiro, partido e estado em comum, o que é um padrão legítimo de movimentação entre aliados. As transações estão espalhadas por vários anos (2018 a 2024) e os valores são modestos, sem indício de retorno exato ou desproporcional. A maior despesa (R$ 56.263,00) é de Talíria para Manuela Green, ambas figuras conhecidas do PSOL-RJ, compatível com repasse partidário ou serviço de campanha. Não há fornecedor de ramo estranho nem salto de ordem de grandeza que justifique alerta.

• –Todas as entidades identificadas são do PSOL do Rio de Janeiro
• –As transações ocorrem ao longo de 2018, 2020, 2022 e 2024, sem concentração temporal suspeita
• –Valores são de pequeno e médio porte (R$ 1.500 a R$ 56.263), sem retorno exato de grande montante
• –A maior despesa é de Talíria Petrone para Manuela Green, ambas do mesmo partido e estado

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL de São Paulo, com valores pequenos e compatíveis com doações internas entre candidatos da mesma legenda e pagamentos a um fornecedor de tecnologia de intermediação. A maior transação (R$ 36.060,00 da Pague Junto para Monica Bonfim) é uma doação empresarial a uma candidata do PSOL, o que, embora chame atenção pelo ramo da empresa, não configura por si só um ciclo fechado suspeito. O retorno ao partido se dá por uma despesa de R$ 2,46, valor irrisório que não indica desvio. Não há elemento concreto que fuja do padrão de movimentação entre aliados da mesma coligação.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PSOL de São Paulo
• –A maior parte das transações ocorre em 2018, ano eleitoral, entre candidatos da mesma legenda
• –O valor que fecha o ciclo de volta ao partido é de apenas R$ 2,46, compatível com ressarcimento ou despesa miúda
• –A empresa Pague Junto Tecnologia de Intermediação fez doação a uma candidata do PSOL, o que pode ser explicado por apoio empresarial a candidaturas do partido

O ciclo envolve apenas candidatos e a direção estadual do PT na Bahia, com valores modestos (R$ 74,5 mil no total) e transações que se estendem por 2018 e 2022. As setas são compatíveis com doações entre aliados do mesmo partido e repasses da direção estadual a candidatos, padrão comum em campanhas proporcionais. Não há fornecedor externo, empresa de ramo estranho ou valor de ordem de grandeza destoante que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades identificadas são do PT da Bahia (candidatos e direção estadual).
• –Valores individuais entre R$ 1.000 e R$ 28.181,82, sem picos anômalos.
• –Transações distribuídas entre 2018 e 2022, sem ciclo curto e fechado no mesmo ano.
• –Fluxo compatível com doações entre aliados e repasses partidários a candidatos.

O ciclo envolve apenas candidatos do PT no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 74 mil no total) e transações que podem ser explicadas por doações entre aliados do mesmo partido e repasses de campanhas majoritárias (João Edegar Pretto) para candidatos proporcionais. As despesas listadas incluem pagamentos a si mesmo (possivelmente reembolso) e a comitês partidários, padrões comuns em prestações de contas. Não há indício de empresa doando e recebendo de volta, nem valores discrepantes.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT e concorreram a deputado estadual no RS.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem ciclo fechado no mesmo pleito.
• –Há doações de campanha majoritária (João Edegar Pretto) para candidata proporcional, o que é típico de alianças partidárias.
• –Os valores são de baixa monta (R$ 500, R$ 150, R$ 6.000, R$ 21.000) e compatíveis com movimentações de campanha de pequeno porte.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores e anos dispersos (2018, 2022, 2024) e magnitudes muito diferentes entre si. As transações são compatíveis com doações internas entre correligionários, repasses da direção partidária a candidatos e pagamentos a fornecedor de campanha, sem um encadeamento fechado e imediato que sugira devolução de recursos. O valor total de R$ 74 mil é modesto e não há indício de que o dinheiro retorne enriquecido à origem.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PSOL do Ceará, e a direção estadual do partido aparece como doadora e recebedora.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022 e 2024), sem ciclo curto e fechado no mesmo período.
• –Os valores são heterogêneos: R$ 33 mil de doação da BG Studios a Renato, R$ 23,8 mil da direção a Jamieson, R$ 100 de Renato a Ailton, R$ 13,60 de Jamieson à BG Studios e R$ 17,4 mil de Ailton à direção.
• –A BG Studios Tecnologia é fornecedora de campanha (recebeu despesa de Jamieson) e também doou a Renato, o que é compatível com relação comercial e doação eleitoral, ainda que mereça verificação de vínculo.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do PT no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 74 mil no total) e transações que se estendem por vários anos (2018 a 2024). As movimentações são compatíveis com repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha, sem indício de retorno financeiro anômalo. Não há um fato concreto que fuja do padrão de circulação de recursos dentro de uma mesma coligação.

• –Todas as entidades e candidatos identificados pertencem ao PT no Rio Grande do Sul.
• –O valor total movimentado é relativamente baixo (R$ 74.290,26) e as transações ocorrem ao longo de 2018, 2022 e 2024.
• –As transações incluem doações de direção partidária e despesas de campanha, típicas de circulação interna de recursos.
• –Não há indício de que uma empresa externa tenha doado e recebido de volta quantia equivalente em curto período.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT no Paraná, o que é um padrão comum de movimentação financeira dentro do mesmo partido. As transações são de valores modestos (R$ 100 a R$ 70.000) e ocorrem em anos eleitorais distintos, podendo refletir doações entre aliados, repasses partidários ou ressarcimentos. Não há indício de empresa de ramo alheio, valor muito acima do padrão ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas são filiadas ou órgãos do PT no Paraná.
• –As transações somam R$ 74.227,93, valor baixo para financiamento de campanha.
• –As movimentações ocorrem em anos eleitorais (2018, 2022, 2024) e podem ser doações ou repasses internos.
• –Não há fornecedor externo sem relação com o serviço ou valor uma ordem de grandeza acima do restante.

As entidades centrais são JOAO ANTONIO HOLANDA CALDAS e JOAO HENRIQUE HOLANDA CALDAS, com sobrenomes idênticos e atuação política no mesmo estado (AL), o que sugere relação familiar e movimentação entre campanhas aliadas. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024) e os valores são compatíveis com doações e despesas típicas de campanha, sem salto de ordem de grandeza. O terceiro elo (LUIS FABIO RAMOS ALVES SOARES) aparece tanto recebendo doação quanto sendo pago como despesa, padrão que pode indicar prestação de serviços ou ressarcimento. Não há elemento que fuja do que se espera de redes de campanha no mesmo grupo político.

• –JOAO ANTONIO e JOAO HENRIQUE HOLANDA CALDAS compartilham sobrenome e atuam politicamente em Alagoas, indicando provável vínculo familiar e aliança política.
• –As transações se distribuem ao longo de vários anos eleitorais (2018, 2020, 2022, 2024), sem concentração em um único pleito.
• –Os valores (R$ 1.000 a R$ 36.600) são compatíveis com doações e despesas ordinárias de campanha, sem indício de valor muito acima do padrão.
• –O terceiro envolvido aparece tanto como doador quanto como fornecedor pago, o que pode ser explicado por prestação de serviços ou ressarcimento.

Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL no Ceará, e as transações envolvem repasses da direção estadual do partido a candidatos, doações entre candidatos da mesma sigla e despesas de campanha. O ciclo fechado é compatível com a movimentação financeira rotineira de campanhas de um mesmo partido, sem valores discrepantes ou fornecedores fora do contexto. Não há indício de quebra do padrão esperado para financiamento eleitoral.

• –Todas as pessoas físicas listadas são filiadas ao PSOL no Ceará.
• –A direção estadual do PSOL aparece repassando recursos a candidatos do próprio partido.
• –As transações incluem doações entre candidatos da mesma sigla e despesas de campanha.
• –Os valores são de pequeno porte e compatíveis com movimentação típica de campanhas municipais/estaduais.

O ciclo envolve apenas agentes do mesmo campo político na Bahia (PT estadual, candidatos do PT e a campanha de Rui Costa em 2018), o que é compatível com repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha dentro de uma mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 73,9 mil no total) e as transações se distribuem entre 2018 e 2022, sem concentração temporal ou valor atípico. Não há fornecedor de ramo estranho nem empresa recebendo de volta montante equivalente ao doado.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT ou à campanha de Rui Costa (PT) na Bahia.
• –O maior fluxo é a doação de R$ 20.310,00 da campanha de Rui Costa para Jorge Solla, normal dentro da mesma coligação.
• –As demais transações somam valores entre R$ 400,00 e R$ 28.181,82, sem ordem de grandeza discrepante.
• –O ciclo se fecha via Direção Estadual/Distrital do partido, o que é compatível com repasses partidários a candidatos.
• –Não há indício de fornecedor sem relação com o serviço ou de devolução de doação em valor equivalente.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (Jorge Solla, Marcelino Galo, Robinson Almeida e a direção estadual do partido), o que é compatível com repasses internos, doações entre aliados da mesma coligação e despesas de campanha. Os valores são modestos (R$ 73,9 mil no total) e as transações se distribuem entre 2018 e 2022, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há fornecedor de ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante que justifique priorização manual.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT na Bahia (Jorge Solla, Marcelino Galo e Robinson Almeida).
• –A direção estadual do PT aparece como origem/destino de repasses, padrão comum de financiamento partidário.
• –O total movimentado é baixo (R$ 73.891,82) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022).
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor muito acima do restante da cadeia.