O que a IA achou estranho

Todas as entidades identificadas são do PT na Bahia (Afonso Florence, Robinson Almeida e José Bonifácio são filiados ao PT; a Direção Estadual é o próprio partido). As transações são de valores modestos (R$ 1 mil a R$ 41 mil) e ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), compatíveis com doações entre correligionários e repasses partidários rotineiros. O ciclo fechado envolve apenas pessoas e órgãos do mesmo partido, o que é um padrão comum e legítimo, sem indício de anormalidade que justifique priorização.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas pertencem ao PT da Bahia, configurando mesma coligação/partido.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 1.000 a R$ 41.277,87), típicos de doações e despesas de campanha de pequeno porte.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal suspeita.
• –O ciclo inclui repasses da Direção Estadual do partido, o que é uma prática legal e comum de financiamento partidário.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção municipal do mesmo partido (PSOL) em Guarulhos, o que é um padrão comum de repasses internos entre candidatos e a estrutura partidária. Os valores são modestos (R$ 73,8 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), compatíveis com doações e despesas ordinárias de campanha. Não há fornecedor externo nem ramo de atividade estranho ao contexto político-partidário.

• –Todas as entidades são do PSOL de Guarulhos/SP, incluindo a direção municipal do partido.
• –Os valores são de baixa monta (R$ 5.897,81; R$ 13.778,38; R$ 1.100,00) e distribuídos em anos eleitorais diferentes.
• –As transações são doações entre candidatos e repasses da direção municipal, padrão legítimo de apoio partidário.
• –Não há indício de fornecedor externo, empresa de ramo alheio ou valor muito acima do mercado.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, o que é compatível com repasses internos do partido a candidatos e despesas de campanha. Os valores são modestos (R$ 73.700 no total) e as transações se distribuem entre 2018, 2022 e 2024, sem concentração temporal anômala. A doação de R$ 20 mil de Gilmar para Ubirajara em 2018 e a despesa de R$ 6.500 de Edmilson para Túlio Florence em 2022 são movimentações típicas de campanha, sem indício de retorno financeiro direto ao doador original.

• –Todas as entidades políticas identificadas são do PT na Bahia, incluindo a direção estadual do partido.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 73.700) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024).
• –A maior transação é um repasse de R$ 50.000 da direção estadual do PT para Edmilson Evangelista em 2022, padrão comum de financiamento partidário.
• –Não há indício de que o dinheiro retorne enriquecido ao ponto de partida; o ciclo se fecha com valores pequenos e compatíveis com despesas de campanha.

O ciclo envolve apenas integrantes e a estrutura do PSOL em São Paulo, com valores pequenos entre pessoas físicas (R$ 25,00) e repasses da direção partidária. A maior transação é uma doação de R$ 36.060,00 da Pague Junto Tecnologia para Monica Bonfim, mas a empresa também aparece como fornecedora de Silvia Ferraro, o que pode indicar relação comercial legítima ou doação de apoiador. Não há salto de ordem de grandeza inexplicável nem fornecedor de ramo alheio ao serviço; o padrão é compatível com movimentação interna de campanha e aliados.

• –Todas as pessoas físicas do ciclo são filiadas ao PSOL/SP
• –A maior transação é uma doação de R$ 36.060,00 da Pague Junto Tecnologia para Monica Bonfim
• –A Pague Junto também recebeu R$ 745,72 de Silvia Ferraro como despesa de campanha
• –Há repasses da Direção Estadual/Distrital para Andre Luis (R$ 238,09) e despesa de Monica para a direção (R$ 2,46)
• –Doação de Andre Luis para Silvia Ferraro é de apenas R$ 25,00

O ciclo envolve apenas integrantes do mesmo partido (NOVO-MG): uma candidata a deputada estadual, um vereador e a direção municipal. A maior parte do valor (R$ 63.475,00) é repasse da direção municipal para a candidata, padrão comum de financiamento partidário. As outras duas transações são de valores baixos (R$ 150,00 e R$ 10.000,00) e em anos diferentes, compatíveis com despesas de campanha ou ressarcimentos dentro da mesma legenda.

• –Todas as entidades são do partido NOVO em Minas Gerais.
• –R$ 63.475,00 foram doados pela direção municipal à candidata Fernanda Elisa Pereira Altoé em 2024.
• –Ricardo Arlindo Nunes pagou R$ 150,00 à direção municipal em 2020.
• –Fernanda Elisa Pereira Altoé pagou R$ 10.000,00 a Ricardo Arlindo Nunes em 2024.
• –O ciclo total é de R$ 73.625,00, com a maior parte sendo repasse partidário regular.

O ciclo envolve um candidato (ANDRE LUIZ BITTENCOURT, PSDB-MS) e um doador pessoa física (JOSE/JOSÉ PEREIRA DA SILVA), com doações do doador ao candidato em 2018, 2020 e 2024 e despesas do candidato ao doador em 2018 e 2020. Os valores de retorno (R$ 2.000 por ano) são pequenos frente às doações recebidas (R$ 50.002,53 e R$ 19.590,25), o que é compatível com ressarcimento de despesas de campanha ou pagamento por serviços/materiais, padrão comum em prestações de contas. Não há indício de ciclo fechado de valor equivalente nem de fornecedor com ramo incompatível; a diferença de grafia do nome (JOSE/JOSÉ) sugere apenas variação de cadastro.

• –Ciclo entre apenas duas entidades: candidato ANDRE LUIZ BITTENCOURT (PSDB-MS) e doador JOSE/JOSÉ PEREIRA DA SILVA.
• –Doações do doador ao candidato somam R$ 50.002,53 (2018/2024) e R$ 19.590,25 (2020).
• –Despesas do candidato ao doador somam apenas R$ 2.000 em 2018 e R$ 2.000 em 2020.
• –Valores de retorno são uma fração pequena do total doado, compatível com ressarcimento ou pagamento pontual.
• –Não há informação de vínculo partidário do doador nem de ramo de atividade incompatível.

Todas as entidades identificadas são do PSOL do Ceará, e o fluxo principal é a direção estadual do partido repassando recursos a candidatos, o que é um padrão legítimo de financiamento partidário. As demais transações são de valores baixos (R$ 150 a R$ 2.180) e ocorrem entre candidatos da mesma sigla, compatíveis com doações internas ou ressarcimentos de campanha. O ciclo fechado é explicável pela concentração de recursos dentro do mesmo partido e não apresenta valores atípicos ou fornecedores sem relação com a atividade.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária pertencem ao PSOL do Ceará.
• –A maior transação (R$ 38.800) é uma despesa de RENATO ROSENO DE OLIVEIRA para a direção estadual do partido, compatível com repasse partidário.
• –As demais transações somam menos de R$ 3.500 e envolvem os mesmos candidatos do PSOL, valores baixos para doações entre aliados.
• –Não há fornecedor externo com ramo alheio ao serviço nem valor de ordem de grandeza superior ao restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas agentes do mesmo campo político na Bahia: dois deputados estaduais do PT, a direção estadual do PT-BA e a campanha de Rui Costa (PT) ao governo em 2018. As transações são de valores moderados (R$ 10 mil a R$ 28 mil), compatíveis com repasses partidários, despesas de campanha e doações entre aliados da mesma coligação. O retorno ao ponto de partida pode ser explicado por repasses da direção estadual a candidatos e despesas destes com a própria estrutura partidária, sem sinal de enriquecimento ou de fornecedor estranho ao ramo.

• –Todas as entidades identificadas são do PT ou de campanhas do PT na Bahia (Rui Costa, Rosemberg Evangelista Pinto, Paulo Fernando Rangel de Lima e direção estadual do PT-BA).
• –Os valores são modestos (R$ 10.155, R$ 28.181,82, R$ 15.034,28 e R$ 20.000), sem ordem de grandeza atípica.
• –As transações são compatíveis com repasses de direção partidária a candidatos e despesas de campanha, padrão comum em coligações.
• –Não há fornecedor de ramo alheio ao serviço nem empresa doadora recebendo de volta valor quase idêntico.

O ciclo envolve apenas agentes do PT de Mauá (SP) — candidatos a deputado estadual, prefeito e vereador, além da direção municipal do partido —, o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 73 mil no total) e as transações se distribuem entre 2018 e 2020, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. A maior transação (R$ 65 mil de Francisco Marcelo para a direção municipal) é compatível com repasse de campanha a órgão partidário. Não há fornecedor de ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as entidades identificadas são do PT de Mauá/SP (candidatos e direção municipal).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 73.355,90) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2020).
• –A maior transação é um repasse de campanha de Francisco Marcelo para a direção municipal do PT, padrão comum em prestações de contas.
• –Não há indício de fornecedor com ramo incompatível nem valor muito acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas agentes do mesmo campo político na Bahia: dois deputados estaduais do PT, a direção estadual do PT-BA e a campanha de Rui Costa (PT) ao governo. As transações são de valores modestos (R$ 10 mil a R$ 28 mil), compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha, e se distribuem entre 2018 e 2022, sem concentração temporal suspeita. O retorno ao ponto de partida pode ser explicado por doações e repasses dentro da mesma coligação/partido, padrão comum e legítimo.

• –Todos os envolvidos são do PT ou da campanha de Rui Costa (PT) na Bahia, mesma coligação/partido.
• –Valores individuais entre R$ 10.155,00 e R$ 28.181,82, sem ordem de grandeza atípica.
• –Transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), não num ciclo curto e fechado.
• –A direção estadual do PT aparece como intermediária, compatível com repasses partidários regulares.

Todas as entidades e transações envolvem o PT da Bahia ou aliados do mesmo campo político (Rui Costa, governador pelo PT). As movimentações são de valores modestos (R$ 10 mil a R$ 28 mil), típicas de repasses partidários e despesas de campanha, e ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022). O ciclo fechado é compatível com a circulação normal de recursos dentro de uma mesma coligação/partido, sem indício de enriquecimento ilícito ou fornecedor atípico.

• –Todas as entidades têm vínculo com o PT da Bahia ou com o grupo político de Rui Costa (PT).
• –Valores movimentados são baixos (R$ 10.155 a R$ 28.181) e compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022) e envolvem doações e despesas típicas de campanha.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor de ordem de grandeza superior ao restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas agentes do mesmo campo político na Bahia (PT e a coligação de Rui Costa), com valores modestos e compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022) e incluem doações da direção estadual do partido para candidatos e despesas de candidatos para a estrutura partidária, padrão comum em prestações de contas. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo estranho. O loop parece mais um artefato de agregação de dados do que um indício que exija checagem prioritária.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT ou à coligação de Rui Costa na Bahia.
• –Valores são modestos (R$ 10 mil a R$ 28 mil) e compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem concentração temporal suspeita.
• –Há tanto doações da direção partidária para candidatos quanto despesas de candidatos para a estrutura partidária, padrão rotineiro.

O ciclo envolve apenas agentes do mesmo campo político na Bahia: dois deputados estaduais do PT, a direção estadual do PT-BA e a campanha de Rui Costa (PT) ao governo. As transações são de valores moderados (R$ 10 mil a R$ 28 mil), compatíveis com repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha, e se distribuem entre 2018 e 2022, sem concentração temporal suspeita. O 'loop' parece resultar da combinação de doações da direção partidária e despesas com aliados, padrão comum em coligações.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT ou à coligação de Rui Costa (PT) na Bahia.
• –Valores individuais entre R$ 10.155,00 e R$ 28.181,82, sem ordem de grandeza atípica.
• –Transações espalhadas entre 2018 e 2022, sem ciclo curto e fechado no mesmo período.
• –Parte das movimentações é de direção partidária para candidatos, padrão legítimo de repasse.

O ciclo envolve apenas candidatos do PT na Bahia e a direção estadual do partido, o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022) e os valores são compatíveis com movimentações típicas de campanha, sem indícios de desproporcionalidade. Não há fornecedor externo ou empresa sem relação partidária que justifique atenção especial.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia ou são candidatos do partido.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022) e envolvem doações e despesas de campanha.
• –Os valores individuais variam de R$ 10.155,00 a R$ 28.181,82, sem saltos de ordem de grandeza.
• –O ciclo pode ser explicado por repasses da direção estadual e despesas entre campanhas aliadas.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia: dois candidatos a deputado estadual, a direção estadual do partido e a campanha de Rui Costa (governador em 2018), todos do mesmo campo político. As transações são de valores moderados (R$ 10 mil a R$ 28 mil) e ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sendo compatíveis com repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha. Não há fornecedor externo sem relação com o serviço, valor fora de escala ou empresa comercial no ciclo.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PT ou à coligação do PT na Bahia (Rui Costa governador em 2018).
• –Valores movimentados são modestos (R$ 10.155 a R$ 28.181) e compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem concentração temporal anômala.
• –Não há empresa privada de ramo alheio à política no ciclo, apenas campanhas e direção partidária.

O ciclo envolve apenas agentes do mesmo campo político na Bahia (PT e aliados: Rui Costa, Maria del Carmen, Rosemberg Evangelista e a direção estadual do PT). As transações são de anos diferentes (2018 e 2022) e valores moderados, compatíveis com doações partidárias e repasses internos rotineiros. Não há fornecedor externo, empresa de ramo estranho ou valor fora de escala que sugira algo atípico.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT ou à coligação de Rui Costa na Bahia.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), não configurando ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Valores individuais entre R$ 10 mil e R$ 28 mil, dentro da ordem de grandeza típica de doações e repasses partidários.
• –A movimentação é compatível com doações entre aliados e repasses da direção estadual do partido a candidatos.

O ciclo envolve apenas agentes do mesmo campo político na Bahia: dois deputados estaduais do PT, a direção estadual do PT e a campanha de Rui Costa (PT) ao governo. As transações são de valores moderados (R$ 10 mil a R$ 28 mil) e ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), compatíveis com repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha. Não há fornecedor externo, empresa privada ou salto de ordem de grandeza que fuja do padrão de movimentação intrapartidária.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT ou à coligação de Rui Costa (PT) na Bahia.
• –Os valores são modestos (R$ 10.155, R$ 15.000, R$ 20.000 e R$ 28.181,82), sem saltos de ordem de grandeza.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022) e podem ser explicadas por repasses da direção partidária, doações entre aliados ou despesas de campanha.
• –O ciclo fecha entre campanhas e órgãos do mesmo partido, sem participação de empresas privadas ou fornecedores sem relação com a atividade política.

O ciclo envolve apenas agentes do mesmo campo político na Bahia: dois deputados estaduais do PT, a direção estadual do PT e a campanha de Rui Costa (PT) ao governo em 2018. As transações são de valores moderados (R$ 10 mil a R$ 28 mil) e compatíveis com doações partidárias e despesas de campanha, sem indício de enriquecimento ou desvio de finalidade. O fluxo 'deputado -> direção estadual' e 'direção estadual -> deputado' é típico de repasses internos do partido, e a devolução de sobra ou ressarcimento entre campanhas aliadas é prática comum.

• –Todas as entidades pertencem ao mesmo espectro partidário (PT) e atuam na Bahia.
• –Valores movimentados são modestos (R$ 10.155, R$ 28.181,82, R$ 20.000 e R$ 15.000), sem ordem de grandeza atípica.
• –A sequência inclui doações da direção estadual para candidatos e despesas de candidatos para a direção estadual, padrão comum de repasse e ressarcimento partidário.
• –Não há fornecedor externo com ramo estranho ao serviço nem empresa de fachada evidente.

O ciclo envolve quatro entidades, mas os valores são pequenos e compatíveis com serviços contábeis/administrativos prestados por empresas a campanhas de partidos diferentes (PSB e PT) no mesmo ano eleitoral de 2018. A ESSENT (contabilidade) doou para Alckmin e recebeu pagamento de despesa de Fortunati, o que é típico de prestação de serviços a campanhas, e a AIXMOBIL aparece como doadora e recebedora de pequena despesa, sem indicar retorno do mesmo montante. Não há um fato concreto que fuja do padrão de doações e pagamentos entre campanhas e fornecedores.

• –Valores movimentados são baixos (R$ 73 mil no total) e as transações individuais são de pequeno porte.
• –A ESSENT é empresa de contabilidade, ramo compatível com serviços prestados a campanhas eleitorais.
• –As doações e despesas ocorrem no mesmo ano (2018) e envolvem partidos distintos (PSB e PT), sem ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.
• –Não há retorno de valor idêntico ou de ordem de grandeza superior entre as entidades do ciclo.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 73 mil no total) e transações que se estendem por vários anos (2018-2022). A maior parte do fluxo é a direção partidária repassando recursos a uma candidata do próprio partido, padrão comum e legítimo. As demais movimentações são de baixo valor e compatíveis com doações entre aliados e despesas de campanha, sem indício de empresa ou fornecedor estranho ao ramo.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (direção estadual e três candidatos do partido).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 73.231,48) e distribuído ao longo de 2018 a 2022.
• –A maior transação é um repasse da direção estadual do PSOL para uma candidata do próprio partido (R$ 31.512,36), padrão legítimo de financiamento partidário.
• –As demais transações são de pequeno valor (R$ 300 a R$ 4.391) e compatíveis com doações entre aliados e despesas de campanha.

As entidades envolvidas são do mesmo partido (PSB) e da mesma UF (PE), o que é um padrão comum em coligações e alianças partidárias. As transações são de valores modestos (R$ 30 mil a R$ 35 mil) e ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. O terceiro elo (FELIPE AUGUSTO NERES DE CARVALHO) aparece como doador e fornecedor, mas os valores são baixos e compatíveis com serviços de campanha, não havendo indício de desproporção.

• –Todas as entidades identificadas são do PSB de Pernambuco, indicando mesma coligação/partido.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 30.000 a R$ 35.000) e distribuídos ao longo de 2020, 2022 e 2024.
• –O terceiro elo (FELIPE AUGUSTO NERES DE CARVALHO) recebeu R$ 1.200 de despesa e doou R$ 7.000, valores pequenos e compatíveis com serviços de campanha.
• –Não há um ciclo fechado no mesmo ano eleitoral, o que reduz a caracterização de circularidade suspeita.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos e compatíveis com repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha. A maior transação (R$ 38.800,00) é uma despesa de Renato Roseno para a direção estadual, padrão comum de contribuição partidária. Não há fornecedor estranho, valor fora de escala ou entidade sem vínculo partidário que justifique alerta.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas são do PSOL do Ceará ou ligadas a ele.
• –A maior movimentação é uma despesa de R$ 38.800,00 de Renato Roseno para a direção estadual do partido.
• –As demais transações são de baixo valor (R$ 50,00 a R$ 31.248,92) e compatíveis com doações e despesas de campanha.
• –O ciclo pode ser explicado por repasses partidários, doações entre aliados e ressarcimentos dentro da mesma coligação.

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo partido (PSD-PR): a direção estadual repassa recursos a candidatos do partido e recebe despesas de um deles, padrão comum de contabilidade partidária. Os valores são modestos (R$ 73 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos, sem um encadeamento rápido e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há indício de fornecedor estranho ao ramo ou valor fora de ordem de grandeza.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PSD do Paraná (direção estadual e candidatos do partido).
• –A maior transação é uma doação da direção estadual ao candidato Luiz Carlos Gil (R$ 40 mil), típica de repasse partidário.
• –Carlos Roberto Massa Junior aparece pagando despesas à direção estadual em 2018, o que pode ser ressarcimento ou contribuição partidária.
• –O valor total movimentado (R$ 73.120,73) é baixo e compatível com despesas de campanha de pequeno porte.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT no Paraná, com valores baixos (R$ 100 a R$ 1.212) e um repasse de R$ 70.000 da direção estadual para um candidato, padrão comum de financiamento partidário. As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024) e não formam um ciclo fechado no mesmo período, o que enfraquece a ideia de circularidade intencional. O valor total de R$ 73 mil é modesto e compatível com movimentação de campanha de pequeno porte.

• –Todas as entidades são do PT do Paraná, incluindo a direção estadual do partido.
• –Valores individuais são baixos: R$ 100, R$ 900, R$ 1.212, R$ 2.100 e R$ 70.000.
• –As transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2022, 2024), não configurando um ciclo no mesmo pleito.
• –O repasse de R$ 70.000 da direção estadual para candidato é típico de financiamento partidário.

O ciclo envolve apenas agentes do PT de Mauá (SP) em anos eleitorais distintos (2018 e 2020), o que é compatível com repasses internos do partido, doações entre aliados e despesas de campanha. Os valores são modestos (R$ 73 mil no total) e as transações maiores são do diretório municipal para candidatos, padrão comum de financiamento partidário. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza nem entidade sem vínculo partidário claro.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT de Mauá/SP ou são o próprio diretório municipal.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2020) e somam apenas R$ 73.055,90.
• –A maior transação é do diretório municipal para um candidato a vereador (R$ 3.047,90), típica de repasse partidário.
• –Não há fornecedor comercial com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante.

O ciclo envolve pessoas com o mesmo sobrenome LINS DE ALBUQUERQUE, atuando no mesmo estado (AM), o que sugere uma rede familiar/política com relações legítimas de doação e despesa. Os valores são modestos (R$ 73 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2026), compatíveis com movimentações normais de campanha. Não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com o serviço, nem valor fora de escala. O padrão é explicável por alianças familiares e partidárias na mesma região.

• –Todas as entidades principais compartilham o sobrenome LINS DE ALBUQUERQUE e atuam no Amazonas.
• –As transações somam R$ 73.024,67, valor baixo para campanhas eleitorais.
• –As movimentações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2026), sem concentração suspeita.
• –Há vínculo partidário parcial (UNIÃO) entre Belarmino e George, e Atila é PSD, mas todos no mesmo estado.

O ciclo envolve apenas agentes do mesmo campo político (PSOL-RJ): a direção estadual do partido, dois candidatos filiados e uma empresa que doou a um deles. As transações são de 2018 (e uma de 2022) e os valores são modestos e compatíveis com repasses partidários, doações de pessoa jurídica e despesas de campanha. O retorno à direção estadual (R$ 54.440,12) é o maior valor, mas é compatível com repasse/estatutário ou ressarcimento de campanha, não com um loop fechado de lavagem. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo incompatível.

• –Todas as entidades pertencem ao mesmo espectro partidário (PSOL-RJ), o que explica a circulação de recursos dentro da mesma coligação.
• –A empresa BG Studios Tecnologia doou a Glauber Braga (R$ 8.217,00) e recebeu despesa de Daniela Petti (R$ 198,28) — valores pequenos e compatíveis com serviços de campanha.
• –O maior fluxo é o retorno de Glauber Braga à direção estadual (R$ 54.440,12), compatível com repasse partidário ou ressarcimento, não com ciclo fechado de valores milionários.
• –As transações se concentram em 2018, ano eleitoral, e os valores são de baixa magnitude frente ao total movimentado por campanhas estaduais/federais.

O ciclo envolve apenas entidades do PT (Haddad, Lula, Emídio e a direção partidária), o que é compatível com repasses internos e doações entre aliados do mesmo campo. Os valores são modestos (R$ 72,9 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal suspeita. O elo 'RAFAEL CINQUE BENVENUTI' aparece como doador e depois como fornecedor de Lula, mas o valor é pequeno e pode ser um prestador de serviços comum. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo incompatível.

• –Todas as entidades nomeadas pertencem ao PT ou são direção partidária, indicando circulação dentro do mesmo grupo político.
• –Valores individuais entre R$ 1.000 e R$ 59.500, sem picos de uma ordem de grandeza acima do restante.
• –Transações distribuídas em 2018, 2020 e 2022, sem ciclo curto e fechado no mesmo ano.
• –O elo Rafael Cinque Benvenuti recebeu R$ 22.500 de Lula e doou R$ 1.500 a Emídio, valores pequenos que não configuram retorno significativo.

O ciclo envolve apenas integrantes e órgãos do PSOL do Rio de Janeiro, com valores compatíveis entre doações e despesas de campanha. A BG Studios Tecnologia aparece como fornecedora de serviços para uma campanha e doadora de outra, o que é comum em prestações de contas eleitorais, e as transferências da direção partidária para candidatos são repasses legítimos. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo incompatível que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades são do PSOL/RJ ou órgãos partidários (Direção Estadual/Distrital).
• –A BG Studios Tecnologia recebeu R$ 5.912,96 de Tarcísio Motta e doou R$ 25.944,00 a Renata Souza, valores da mesma ordem de grandeza.
• –A direção partidária repassou R$ 10.838,73 a Francisco de Paula e recebeu R$ 29.000,00 de Renata Souza, movimentações típicas de campanha.
• –O total movimentado (R$ 72.944,89) é modesto e compatível com campanhas municipais/estaduais.

O ciclo envolve apenas candidatos e uma campanha majoritária do mesmo partido (PT) no Acre em 2022, o que é compatível com repasses internos, doações entre aliados e ressarcimentos de despesas de campanha. Os valores são modestos (R$ 72,88 mil no total) e as transações têm tipos declarados coerentes (doação e despesa), sem salto de ordem de grandeza ou fornecedor de ramo estranho. Não há elemento concreto que fuja do padrão de movimentação entre campanhas da mesma coligação/partido.

• –Todas as entidades identificadas são do PT no Acre (LEONARDO CUNHA DE BRITO e CESARIO CAMPELO BRAGA) ou uma campanha majoritária estadual (JORGE NEY VIANA MACEDO NEVES GOVERNADOR), indicando mesma coligação/partido.
• –As transações são declaradas como doação ou despesa de campanha, tipos rotineiros em prestações de contas eleitorais.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 72.880,00) e não há transação individual com ordem de grandeza discrepante.
• –O ciclo fecha em 4 entidades, todas ligadas ao mesmo contexto eleitoral de 2022 no Acre, sem fornecedor externo de ramo alheio à campanha.