O que a IA achou estranho

O loop envolve apenas duas campanhas do PT em MG (Patrus Ananias e Marilene Alves de Souza), partido e estado coincidentes, o que é um padrão comum de movimentação entre aliados. Os valores são modestos (R$ 1.000 a R$ 15.000) e as transações se distribuem ao longo de vários anos (2018, 2020, 2022), sem ciclo curto e fechado. As duas pessoas intermediárias (Dilmar e Mariana) podem ser fornecedores ou prestadores de serviço das campanhas, e a devolução de recursos entre campanhas do mesmo partido é prática conhecida. Não há indício de empresa de ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza ou enriquecimento ilícito evidente.

• –Todas as entidades principais são do PT de MG (Patrus Ananias e Marilene Alves de Souza), indicando possível coordenação partidária legítima.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 1.000 a R$ 15.000) e compatíveis com despesas de campanha de pequeno porte.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal suspeita.
• –Não há informação de que os intermediários (Dilmar e Mariana) sejam empresas ou pessoas sem vínculo com as campanhas; podem ser fornecedores ou doadores comuns.

O ciclo envolve majoritariamente pessoas com o mesmo sobrenome (ROJAS SALES) e todas filiadas ao MDB no Acre, o que é compatível com um grupo familiar/político que faz doações e despesas entre si ao longo de vários anos. Os valores são modestos (R$ 18,9 mil no total) e as transações estão espalhadas entre 2018 e 2024, sem concentração temporal que sugira um loop artificial. O único integrante fora do clã, JOSE IVO PERES GALVAO, também é do MDB, e a transação com FRANCILEI BRITO DE ASSIS aparece como despesa paga por uma campanha, padrão comum de prestação de contas.

• –Quatro das cinco entidades compartilham o sobrenome ROJAS SALES e todas as identificadas são do MDB/AC.
• –Valores baixos (R$ 800 a R$ 5.000 por transação) e ciclo total de R$ 18,9 mil.
• –Transações distribuídas em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –A transação de ANTONIA para FRANCILEI é classificada como despesa de campanha, não como doação, o que quebra a lógica de 'loop de doações'.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do PSOL em Minas Gerais, com valores modestos (R$ 18,9 mil no total) e transações diluídas entre 2018 e 2020. A empresa EVOE aparece como doadora de um candidato e depois como fornecedora de serviços de financiamento coletivo para outra candidata, o que é compatível com prestação de serviços de arrecadação para campanhas do mesmo partido. As demais movimentações são doações entre candidatos da mesma sigla e repasses à direção estadual, padrão comum em coligações partidárias.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao PSOL de Minas Gerais.
• –Valores são baixos (maior transação R$ 10.168,17) e distribuídos ao longo de 2018 e 2020.
• –A empresa EVOE atua como doadora de um candidato e como fornecedora de serviços de financiamento coletivo para outra candidata do mesmo partido, o que pode ser uma relação comercial legítima.
• –Não há indício de valores muito acima do padrão ou de fornecedor com ramo incompatível.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do mesmo partido (NOVO) no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 18,9 mil no total) e transações espalhadas por anos diferentes (2020, 2022, 2024). As setas podem ser explicadas por repasses internos do partido a candidatos e despesas de campanha pagas de volta à estrutura partidária, padrão comum em prestações de contas. Não há indício de fornecedor estranho, valor fora de escala ou ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades e candidatos pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –Valores são baixos (R$ 1.280 a R$ 14.836) e compatíveis com repasses e despesas ordinárias de campanha.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2020, 2022, 2024), não configurando um ciclo imediato e fechado.
• –Não há fornecedor externo com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante.

O ciclo envolve apenas candidatos do PSOL de Minas Gerais e a direção estadual do partido, o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados. A empresa EVOE aparece como doadora de um candidato e recebedora de despesa de outra candidata, mas o valor total é baixo (R$ 18,9 mil) e as transações se distribuem entre 2018 e 2020, sem um ciclo curto e fechado no mesmo ano. Não há indício de valores muito acima do padrão ou de fornecedor com ramo incompatível.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PSOL de Minas Gerais.
• –A direção estadual do PSOL repassou R$ 10.168,17 para Izabella Romualdo em 2018, típico de repasse partidário.
• –A empresa EVOE doou R$ 6.214,40 para Dario Braga e recebeu R$ 2.140,22 de Izabella Romualdo, valores modestos e em anos diferentes (2018/2020).
• –O total movimentado no ciclo é de apenas R$ 18.896,80, sem valores de ordem de grandeza superior.

O ciclo envolve apenas integrantes e a estrutura do PSOL em Minas Gerais: uma empresa doadora, dois candidatos do partido, uma candidata e a direção estadual. As transações são de valores modestos (R$ 18,9 mil no total) e se distribuem entre 2018 e 2020, com a empresa EVOE aparecendo tanto como doadora quanto como destino de despesa de campanha (financiamento coletivo), o que é compatível com um fornecedor/prestador de serviços do próprio partido. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo alheio ao serviço; o padrão é o de movimentação interna de um mesmo grupo político.

• –Todas as pessoas físicas do ciclo são filiadas ao PSOL/MG e a empresa EVOE presta serviços de intermediação cultural, ramo compatível com campanhas.
• –O valor total do ciclo é baixo (R$ 18.894,79) e as transações se espalham por 2018 e 2020, sem concentração atípica.
• –A EVOE aparece como doadora de Dário Braga e também como destino de despesa de Izabella (financiamento coletivo), sugerindo relação de prestação de serviço, não de repasse oculto.
• –A direção estadual do PSOL repassa recursos a Izabella e recebe despesa de Jorgetania, o que é típico de repasses partidários internos.

O ciclo envolve apenas agentes do PT no RS (Nestor Schwertner, Miguel Rossetto, Everton Gimenis) e uma empresa de contabilidade que presta serviços a campanhas, além de repasses da campanha majoritária de João Edegar Pretto. As transações são de valores modestos (R$ 18,8 mil no total) e compatíveis com doações entre aliados, repasses partidários e pagamentos por serviços contábeis, padrão comum em campanhas do mesmo campo político. Não há indício de enriquecimento ilícito ou de fornecedor fora do ramo.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT no Rio Grande do Sul.
• –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA atua no ramo de contabilidade e consultoria, compatível com serviços prestados a campanhas.
• –Há repasses da campanha majoritária de João Edegar Pretto (PT) para Miguel Rossetto, o que é típico de coligações partidárias.
• –Os valores individuais são baixos (maior transação: R$ 8.000,00) e o total movimentado é de apenas R$ 18.888,85.

O ciclo envolve apenas três candidatos do PSOL do Ceará (Renato Roseno, Rodrigo Santaella e Ailton Dantas), que aparecem repetidamente em eleições no mesmo estado e provavelmente na mesma coligação/partido. As transações são de valores modestos (R$ 18,8 mil no total) e incluem doações entre candidatos aliados e despesas com pessoas físicas (Barbara Oliveira dos Reis e José Nildo Nobre Dantas), padrão comum em campanhas de esquerda com militância compartilhada. Não há fornecedor empresarial, valor atípico ou entidade sem vínculo partidário que justifique alerta.

• –Todos os três candidatos principais são do PSOL do Ceará e concorreram em múltiplos anos, indicando atuação conjunta no mesmo partido/coligação.
• –Os valores são baixos (R$ 18,8 mil no total) e compatíveis com doações entre aliados e despesas de campanha de pequeno porte.
• –As despesas são para pessoas físicas (Barbara Oliveira dos Reis e José Nildo Nobre Dantas), sem indício de fornecedor empresarial ou serviço incompatível.
• –O ciclo se fecha em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), podendo refletir ressarcimentos ou apoio mútuo entre campanhas do mesmo grupo político.

O ciclo envolve apenas candidatos e a direção estadual do PSOL em Minas Gerais, o que é compatível com repasses internos do partido, doações entre aliados da mesma sigla e pagamentos a fornecedores de campanha. A empresa EVOE aparece como doadora de Dário e como destino de despesa de Izabella, mas o valor é modesto (R$ 2.140,22) e pode ser contratação de serviço de intermediação cultural ou financiamento coletivo. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo incompatível que force uma checagem manual.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL de Minas Gerais, e a direção estadual do partido participa do ciclo.
• –A maior transação é uma doação de R$ 10.168,17 da direção estadual para Izabella, padrão comum de repasse partidário.
• –A EVOE recebeu R$ 2.140,22 de Izabella como despesa e doou R$ 6.214,40 a Dário, valores compatíveis com serviços de intermediação cultural e financiamento coletivo.
• –O total movimentado (R$ 18.883,25) é baixo e não destoa das demais transações da cadeia.

A VAKINHA é uma plataforma de arrecadação de fundos (crowdfunding) usada por campanhas, então é comum que ela apareça tanto como doadora (repassando valores arrecadados) quanto como fornecedora (cobrando taxas de serviço). O fluxo de ida e volta entre a mesma campanha e a mesma plataforma, no mesmo ano de 2018, é compatível com o funcionamento normal de arrecadação e pagamento de taxas. O valor de volta (R$ 1.408,39) é bem menor que o de ida (R$ 17.460,00), o que não sugere devolução integral ou circularidade suspeita.

• –VAKINHA é uma plataforma de arrecadação, não uma empresa doadora comum.
• –As transações ocorrem todas em 2018, mesmo ano eleitoral.
• –O valor de retorno (R$ 1.408,39) é cerca de 8% do valor doado (R$ 17.460,00), compatível com taxas de plataforma.
• –Não há indício de que o dinheiro retorne em montante equivalente, o que afastaria a ideia de ciclo fechado suspeito.

O ciclo envolve a própria direção estadual do partido (UP) repassando doações à candidata e recebendo de volta um valor pequeno como despesa. Isso é compatível com o fluxo normal de recursos partidários para candidatos e eventual devolução/ressarcimento de sobra. O valor de volta (R$ 241,30) é uma fração mínima do total doado (R$ 18.624,00), sem indício de retorno significativo que caracterize circularidade atípica.

• –A entidade de origem/destino é a Direção Estadual do partido, não uma empresa privada sem vínculo.
• –A candidata é filiada ao UP, mesmo partido da direção estadual que fez as doações.
• –O valor de retorno (R$ 241,30) é cerca de 1,3% do total doado (R$ 18.624,00), compatível com devolução de sobra ou despesa miúda.
• –As transações ocorreram em 2020 e 2022, anos de eleição, dentro do ciclo eleitoral esperado.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL em Minas Gerais, com valores modestos (R$ 18,8 mil no total) e transações típicas de campanha: doações entre candidatos do mesmo partido, repasse da direção estadual e despesa com serviço de financiamento coletivo. A empresa EVOE aparece como doadora de um candidato e prestadora de serviço de arrecadação para outra candidata, o que é compatível com uma empresa de intermediação de serviços culturais e financiamento coletivo atuando no meio político. Não há indício de enriquecimento ilícito ou de valores desproporcionais; o fluxo circular pode ser explicado pela dinâmica de arrecadação e repasses dentro do mesmo grupo partidário.

• –Todas as entidades pessoas físicas são filiadas ao PSOL de Minas Gerais, e a direção estadual do partido participa do ciclo.
• –Os valores são baixos (R$ 18.863,65 no total) e as transações ocorrem em 2018 e 2020, anos eleitorais.
• –A empresa EVOE atua como doadora de um candidato e como prestadora de serviço de financiamento coletivo para outra candidata, o que é coerente com seu ramo de intermediação de serviços.
• –As transações incluem doações entre candidatos do mesmo partido e repasses da direção estadual, padrões comuns em campanhas.

O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas com sobrenome idêntico (Santos), sugerindo vínculo familiar, e valores modestos (R$ 18,8 mil no total). As doações de Marcia para Itamar ocorrem em 2018 e 2020, e a despesa de Itamar para Marcia em 2022 — anos distintos, sem ciclo curto e fechado. O padrão é compatível com apoio financeiro familiar entre campanhas, sem indício que exija checagem prioritária.

• –Apenas duas entidades envolvidas, ambas com sobrenome 'Santos', indicando possível relação familiar
• –Valores baixos: R$ 8.757,70 e R$ 3.500,00 em doações, R$ 5.000,00 em despesa
• –Transações espaçadas no tempo (2018, 2020, 2022), sem ciclo imediato de devolução
• –Não há indício de empresa ou fornecedor com ramo estranho ao serviço

O ciclo envolve apenas integrantes do PSOL de Minas Gerais e a direção estadual do partido, o que é um padrão comum de repasses internos entre candidatos da mesma legenda. A empresa EVOE aparece como doadora de um candidato e como destino de despesa de outra candidata, mas o valor da despesa (R$ 2.140,22) é muito menor que a doação (R$ 6.214,40), não configurando retorno significativo. O total movimentado é baixo (R$ 18.856,00) e as transações se distribuem em anos eleitorais distintos (2018 e 2020), sem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PSOL de Minas Gerais.
• –A direção estadual do PSOL aparece como doadora de uma candidata e recebedora de despesa de outra, típico de fluxo partidário interno.
• –A empresa EVOE doou R$ 6.214,40 a um candidato e recebeu R$ 2.140,22 de outra candidata, valores desproporcionais e sem retorno equivalente.
• –O valor total do loop é de apenas R$ 18.856,00, compatível com movimentações de campanha de pequeno porte.

O ciclo envolve apenas candidatos do PSOL de Minas Gerais e a direção estadual do próprio partido, o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 18,8 mil no total) e as transações se distribuem entre 2018 e 2020, sem concentração suspeita. A empresa EVOE Intermediação de Serviços Culturais aparece como doadora de um dos candidatos e recebedora de despesa de outra campanha, mas o ramo de intermediação cultural é compatível com serviços de campanha (produção de material, eventos), e o valor é baixo. Não há um fato concreto que fuja do padrão de movimentação partidária rotineira.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PSOL de Minas Gerais.
• –A direção estadual do PSOL aparece como origem de doação para uma candidata do mesmo partido.
• –O valor total do ciclo é de apenas R$ 18.852,13, distribuído em transações de pequeno porte.
• –A empresa EVOE Intermediação de Serviços Culturais atua em ramo compatível com serviços de campanha e recebeu R$ 2.140,22 de uma campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2020), sem concentração temporal anômala.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL em Minas Gerais, com valores modestos (R$ 18,8 mil no total) e transações típicas de campanha: doações da direção partidária a candidatos, doações entre candidatos do mesmo partido e despesas de campanha. O fluxo fecha o ciclo porque a direção estadual do PSOL aparece tanto como doadora quanto como recebedora de despesa de uma candidata, o que é compatível com repasses internos e ressarcimentos partidários. Não há fornecedor externo, valor discrepante ou entidade sem vínculo partidário que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PSOL de Minas Gerais (candidatos e direção estadual).
• –Valores são baixos (R$ 18,8 mil no total) e compatíveis com movimentação típica de campanha.
• –A direção estadual do PSOL aparece como doadora de Rafael Barros Gomes e recebedora de despesa de Sandra Maria da Silva, fechando o ciclo por meio de repasses partidários.
• –Não há fornecedor externo, empresa de ramo alheio ou valor de ordem de grandeza superior às demais transações.

O ciclo envolve exclusivamente pessoas filiadas ao PSTU em São Paulo, partido pequeno onde militantes costumam se doar mutuamente entre campanhas ao longo de vários anos. Os valores são modestos (R$ 240 a R$ 1.200 nas doações entre candidatos) e o único valor maior (R$ 16.000) é uma despesa paga por Antônio Donizete Ferreira a Denis Pizzigatti Ometto em 2024, que fecha o ciclo mas não é uma doação de volta. O padrão é compatível com rede de apoio interna de partido, sem indício de empresa fachada, ramo estranho ou valor fora de ordem de grandeza.

• –Todas as entidades identificadas são do PSTU/SP, partido de militância pequena e coesa.
• –As doações entre candidatos são de baixo valor (R$ 240 a R$ 1.200), típicas de apoio interno.
• –O ciclo se fecha por uma despesa de R$ 16.000 paga por Antônio Donizete Ferreira a Denis Pizzigatti Ometto em 2024, não por doação de retorno.
• –As transações se distribuem entre 2018 e 2024, sem concentração temporal que sugira operação coordenada.

O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas que compartilham o sobrenome 'Passos', sugerindo relação familiar, e as transações se distribuem por vários anos (2018-2026), não sendo um loop curto e fechado. O fluxo predominante é de doações de Maria Helena para Silvio (R$ 17.550,52), com despesas de Silvio para Maria Helena bem menores (R$ 1.275,74), padrão compatível com apoio familiar de campanha. Não há indício de empresa ou fornecedor estranho ao ramo, nem valores de ordem de grandeza discrepante.

• –Ciclo entre duas pessoas físicas com sobrenome comum 'Passos', indicando possível vínculo familiar
• –Doações de Maria Helena para Silvio somam R$ 17.550,52 em 5 transações ao longo de 2018-2026
• –Despesas de Silvio para Maria Helena somam R$ 1.275,74 em 4 transações em 2018 e 2020
• –Movimentação total de R$ 18.826,26 distribuída por vários anos, sem concentração temporal anômala

O ciclo envolve exclusivamente integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores baixos (R$ 18,8 mil no total) e transações pulverizadas ao longo de vários anos (2018 a 2026). As setas são compatíveis com doações entre correligionários do mesmo partido e repasses da direção estadual a candidatos, padrão comum em campanhas. Não há indício de empresa privada devolvendo valor alto nem de fornecedor fora do ramo; o loop parece mais um artefato de agregação de dados do que um movimento suspeito.

• –Todas as entidades pessoas físicas são filiadas ao PSOL no Ceará, e a entidade empresarial é a própria direção estadual do partido.
• –Valores individuais são baixos (R$ 30 a R$ 12.972), típicos de doações entre aliados e repasses partidários.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2026), sem concentração temporal que sugira triangulação.
• –O total movimentado (R$ 18.824,32) é pequeno para padrões de financiamento de campanha, reduzindo o incentivo a um esquema.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no RS, um padrão comum de repasses internos do partido a candidatos e de despesas de campanha pagas de volta à estrutura partidária. Os valores são modestos (R$ 18,8 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal que sugira triangulação. A doação de Paula para Luciana (R$ 2.000) e a despesa de Luciana para a direção (R$ 13) são compatíveis com movimentação rotineira dentro da mesma legenda.

• –Todas as entidades pertencem ao PSOL no Rio Grande do Sul, configurando cadeia intrapartidária.
• –Valores são baixos: R$ 16.809,27 da direção para Paula, R$ 2.000 de Paula para Luciana e R$ 13 de Luciana para a direção.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –A doação da direção estadual a candidata do próprio partido é prática comum de financiamento interno.

O ciclo envolve apenas pessoas do mesmo partido (PSD) no Paraná, em eleições municipais próximas (2020 e 2024), o que é um padrão comum de repasses entre aliados e devoluções de sobra. Os valores são modestos (R$ 18,8 mil no total) e as transações têm naturezas distintas (doação, doação e despesa), sem indício de empresa ou fornecedor estranho ao ramo. Não há um fato concreto que fuja do que se espera de movimentação entre campanhas da mesma coligação.

• –Todas as entidades identificadas são do PSD no Paraná, com cargos de prefeito.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020 e 2024), compatíveis com repasses entre campanhas aliadas.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 18.820,08), sem ordem de grandeza atípica.
• –A cadeia inclui uma despesa de campanha, não apenas doações, o que é consistente com prestação de contas ordinária.

O ciclo envolve predominantemente campanhas do PT em Minas Gerais (Marilene Alves de Souza, Patrus Ananias e Fernando Pimentel), o que é compatível com doações e despesas entre aliados do mesmo partido. A empresa Vakinha é uma plataforma de arrecadação online, ramo coerente com pagamentos de campanha, e os valores são modestos (R$ 18,8 mil no total). O fluxo aparente é: doação da Vakinha a Marilene, despesas de Marilene com Adão, doação de Patrus a Fernando e despesa de Fernando com a Vakinha, fechando o ciclo — padrão que pode ocorrer em campanhas do mesmo grupo político.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT em Minas Gerais.
• –A empresa Vakinha atua como plataforma de arrecadação, ramo compatível com serviços de campanha.
• –Os valores movimentados são de pequeno porte (total de R$ 18.807,24).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018, 2020, 2022), típicos de movimentação de campanha.

O ciclo envolve apenas agentes do PT no Rio Grande do Sul (direção municipal de Pelotas, candidatos a vereador e a deputado federal, além de comitês do partido), o que é compatível com repasses internos e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 18,8 mil no total) e as transações se distribuem por anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza acima do resto da cadeia.

• –Todas as entidades identificadas são do PT no RS: direção municipal de Pelotas, candidatos a vereador e a deputado federal, e comitês de campanha do partido.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 18.804,47), com transações individuais entre R$ 0,41 e R$ 6.912,06.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022 e 2024), não configurando um ciclo curto e fechado.
• –Há doações da direção municipal para candidatos e de comitês de campanha para candidatos, padrão comum de repasse interno partidário.

O ciclo envolve apenas dois candidatos do PT da Bahia e a direção estadual do próprio partido, com valores modestos (R$ 18,8 mil no total). A passagem pelo Asaas é típica de intermediação de pagamentos/doações via plataforma, e o repasse de candidato para a direção estadual do partido é padrão comum (contribuição partidária ou ressarcimento). Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de escala, nem entidade sem vínculo partidário comum.

• –Todas as entidades com papel político são do PT da Bahia (Neusa Cadore, Mario Augusto e direção estadual do PT-BA).
• –O Asaas aparece como instituição de pagamento intermediando transações, o que é rotineiro em campanhas.
• –Valores são baixos (R$ 3,2 mil, R$ 570, R$ 15 mil e R$ 24,85) e compatíveis com movimentação ordinária de campanha.
• –O ciclo pode ser explicado por repasse de candidato à direção estadual do próprio partido e uso de plataforma de pagamentos.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no RS, com valores baixos e distribuídos ao longo de vários anos (2018-2024), o que é compatível com doações internas entre aliados e repasses partidários. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada como fornecedora de serviços de campanha, e o retorno de recursos a ela se dá como despesa paga por um candidato, não como devolução de doação. Não há um fato isolado que destoe do padrão esperado para uma mesma coligação/partido.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao Partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –Os valores são modestos (R$ 18,7 mil no total) e as transações se distribuem por 2018, 2020, 2022 e 2024.
• –A Vakinha aparece como fornecedora (despesa de campanha) e como doadora, o que é comum em plataformas de arrecadação.
• –O ciclo pode ser explicado por doações entre aliados do mesmo partido e repasses da direção estadual, sem necessidade de checagem manual prioritária.

O ciclo envolve apenas pessoas do mesmo partido (PT) e da mesma família (LUDIO e JAMES FRANK MENDES CABRAL), em Mato Grosso, com valores modestos e distribuídos ao longo de vários anos (2018-2024). As transações são compatíveis com doações entre aliados políticos e despesas de campanha, sem indicar um esquema fechado ou desproporcional. O fato de o ciclo fechar não é, por si só, anômalo, dado o contexto partidário e familiar.

• –Todas as entidades nomeadas são do PT de MT, e duas compartilham o sobrenome Mendes Cabral.
• –Valores são baixos (maior transação R$ 2.600,00) e ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024).
• –As transações incluem doações e despesas típicas de campanha, sem indício de empresa ou fornecedor estranho ao ramo.
• –O ciclo pode ser explicado por relações partidárias e familiares, sem necessidade de checagem manual prioritária.

O ciclo envolve três candidatos do mesmo partido (NOVO/RS) e duas campanhas eleitorais identificadas, com valores modestos e compatíveis com repasses internos de coligação ou ressarcimentos. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2022 e 2024) e não há indício de enriquecimento ilícito ou desvio de finalidade. O valor total (R$ 18,7 mil) é baixo e as quantias individuais são pequenas, típicas de movimentação partidária rotineira.

• –Todos os candidatos identificados são do partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2022 e 2024) e envolvem campanhas do mesmo espectro partidário.
• –Os valores são baixos (maior transação: R$ 12.809,00) e compatíveis com repasses internos de coligação.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima dos demais.

Todas as entidades com partido identificado são do NOVO no RS, e as transações ocorrem em 2022, ano eleitoral, dentro do mesmo grupo partidário. O fluxo envolve doações da direção estadual a candidatos, repasses entre candidatos da mesma sigla e despesas de campanha, padrão comum em coligações/partidos. Os valores são modestos (R$ 18,7 mil no total) e compatíveis com movimentação típica de campanha, sem indício de enriquecimento ou desvio de grande monta.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PARTIDO NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem majoritariamente em 2022, ano de eleição geral.
• –Há doações da direção estadual do partido para candidatos e repasses entre candidatos da mesma sigla.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 18.756,50), sem valores de ordem de grandeza discrepante.

O ciclo envolve pessoas do mesmo partido (PT) em São Paulo, o que é um padrão comum de doações entre aliados e repasses internos. Os valores são modestos (R$ 18.750 no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. A despesa de Pedro Tourinho para Inácio Hideo Honda pode ser um pagamento por serviços, e as doações de Silvio para Pedro são compatíveis com apoio partidário. Não há indício de empresa ou fornecedor com ramo estranho, nem valor fora de ordem de grandeza.

• –Todas as entidades identificadas são do PT de São Paulo, indicando possível relação partidária legítima.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 1.000 a R$ 7.000 por transação), sem cifras milionárias.
• –As transações ocorrem em anos diferentes (2020, 2022, 2024), não configurando um ciclo rápido e fechado.
• –A despesa de Pedro Tourinho para Inácio Hideo Honda pode ser um pagamento por serviço, sem indício de ramo incompatível.

O ciclo envolve apenas duas pessoas com o mesmo sobrenome (CAMARGO), sugerindo relação familiar, e valores modestos (R$ 15.000 de doação e R$ 3.750 de despesa) em anos diferentes (2022 e 2018). A doação de uma pessoa física para campanha é lícita, e a despesa de campanha para uma pessoa física pode ser ressarcimento ou pagamento por serviço. Não há indício de empresa ou fornecedor sem relação, nem valores discrepantes.

• –Apenas duas entidades no ciclo, ambas com sobrenome CAMARGO, indicando possível vínculo familiar.
• –Valores baixos: R$ 15.000,00 de doação e R$ 3.750,00 de despesa.
• –Transações em anos distintos (2022 e 2018), sem ciclo curto e fechado no mesmo período.
• –Não há menção a partido ou coligação em comum, mas o vínculo familiar é explicação plausível.