EEloSysPolítica e dinheiro, com fonte

Explorar

  • Início
  • Apuração 2026
  • Grafo de correlações
  • Bens declarados
  • Emendas parlamentares

Sinais de alerta

  • Doação circular38,3 mil
  • Despesa desproporcional28,7 mil
  • Sócio de fornecedor533
  • Análise de IA64,6 mil
  • Discurso em rede social1,2 mil

Dados públicos do TSE, Portal da Transparência e Receita Federal, atualizados todo dia.

Use ◎ fonte, no topo, para ver de onde vem cada número.

EloSys

O que a IA achou estranho

Cada sinal de doação circular ou despesa desproporcional foi passado pra um modelo barato (DeepSeek) com os fatos, e ele respondeu se aquilo é rotineiro ou genuinamente estranho. A resposta, a explicação e os fatos que o modelo citou ficam salvos junto do sinal. Continua sendo indício, não prova — agora com a opinião de uma máquina anexada, que também pode estar errada.

64.557 revisados6.757 bizarro44.296 inconclusivo13.504 plausível
todosbizarroinconclusivoplausível
toda regradoação circulardespesa desproporcional
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 35.320,00

O ciclo envolve 5 entidades e R$ 35.320,00, com transações que se fecham entre pessoas físicas e campanhas de partidos diferentes (MDB e AVANTE), sem coligação comum declarada. Chama atenção que KAMILY MARIA FERREIRA ARAUJO (MDB) doe para PAULO HENRIQUE DA SILVA GOMES (AVANTE) em 2026, e que PAULO HENRIQUE pague despesa a SIMÃO TOMAZ JATENE SOUSA FILHO, que por sua vez doou para ANA PAULA (MDB) em 2022. A cadeia sugere possível repasse indireto entre campanhas de partidos distintos, o que merece checagem humana para entender a motivação e a legalidade dos fluxos.

  • –Ciclo fechado entre 5 entidades com R$ 35.320,00 movimentados.
  • –Envolve campanhas de partidos diferentes (MDB e AVANTE) sem coligação explícita nos dados.
  • –Doação de KAMILY (MDB) para PAULO HENRIQUE (AVANTE) em 2026.
  • –Despesa de PAULO HENRIQUE para SIMÃO TOMAZ, que doou para ANA PAULA (MDB) em 2022.
  • –Fluxos ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024, 2026), dificultando explicação por uma única eleição.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 35,320.00 movimentados no total: 84696818268 (ANA PAULA SILVA GOMES DE FREITAS) -> 22210016215 (sem nome) -> 54545544215 (KAMILY MARIA FERREIRA ARAUJO) -> 89246640268 (PAULO HENRIQUE DA SILVA GOMES) -> 91646332253 (sem nome) -> 84696818268. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 35.300,00

O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: FABIO CARLOS BANDEIRA doa R$ 300,00 a ALMIR ROGERIO DA SILVA e, no mesmo ano (2022), ALMIR paga a FABIO uma despesa de R$ 3.500,00 — valor mais de dez vezes maior que a doação recebida. Não há informação de partido/coligação comum entre eles que explique naturalmente o fluxo de ida e volta. O desequilíbrio de valores e o fechamento do ciclo em um único ano justificam uma checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre as mesmas duas pessoas físicas em 2022: FABIO CARLOS BANDEIRA -> ALMIR ROGERIO DA SILVA (doação de R$ 300,00) e ALMIR ROGERIO DA SILVA -> FABIO CARLOS BANDEIRA (despesa de R$ 3.500,00).
  • –A despesa paga por ALMIR a FABIO é mais de 10 vezes o valor da doação recebida de FABIO.
  • –Não há indicação de partido ou coligação comum entre as duas pessoas que explique o fluxo de recursos.
  • –Total movimentado no loop: R$ 35.300,00, com o ciclo ocorrendo em um único ano eleitoral (2022).
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 35,300.00 movimentados no total: 28966308805 (ALMIR ROGERIO DA SILVA) -> 06425587440 (sem nome) -> 28966308805. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 35.300,00

O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: JOREMAR BRAGA DE OLIVEIRA doa R$ 3.500 à campanha de JAIR RODRIGUES DA COSTA e, na mesma eleição de 2022, a campanha paga R$ 31.800 ao próprio doador — quase 10x o valor doado. Não há informação de vínculo partidário/coligação entre eles que explique naturalmente o retorno do dinheiro, e o desequilíbrio entre doação e despesa chama atenção. Vale checagem humana para entender a natureza do pagamento.

  • –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas na mesma eleição de 2022: JOREMAR BRAGA DE OLIVEIRA -> JAIR RODRIGUES DA COSTA -> JOREMAR BRAGA DE OLIVEIRA
  • –Doação de R$ 3.500,00 de JOREMAR para a campanha de JAIR, seguida de despesa de R$ 31.800,00 da campanha de JAIR para JOREMAR
  • –Valor pago de volta é ~9,1x o valor doado, sem lote ou justificativa aparente nos dados
  • –Não há indicação de mesma coligação/partido entre as partes que explique o fluxo como repasse interno
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 35,300.00 movimentados no total: 46970819787 (JAIR RODRIGUES DA COSTA) -> 39434133734 (sem nome) -> 46970819787. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 35.260,00

O ciclo envolve quatro pessoas físicas com sobrenomes coincidentes (Gomes) e valores que giram em torno de R$ 35 mil, mas as duas campanhas identificadas são de partidos diferentes (MDB e AVANTE), o que enfraquece a explicação por mesma coligação. Além disso, o fluxo fecha um loop completo entre doadores e candidatos, com uma despesa de R$ 12.000 de Ana Paula para José Marcelo e uma doação de R$ 13.000 de José Marcelo para Paulo Henrique, valores próximos e sem justificativa contratual clara. Isso não prova irregularidade, mas é um padrão que merece checagem humana para entender a relação entre as partes e a natureza dos pagamentos.

  • –Ciclo fechado entre 4 pessoas físicas, com R$ 35.260 movimentados no total.
  • –As duas campanhas identificadas são de partidos diferentes: Ana Paula (MDB) e Paulo Henrique (AVANTE).
  • –Há uma despesa de R$ 12.000 de Ana Paula para José Marcelo e uma doação de R$ 13.000 de José Marcelo para Paulo Henrique, valores próximos e sem explicação aparente.
  • –Os sobrenomes 'Gomes' aparecem em três das quatro entidades, sugerindo possível relação familiar não declarada nos dados.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 35,260.00 movimentados no total: 84696818268 (ANA PAULA SILVA GOMES DE FREITAS) -> 32767269200 (sem nome) -> 89246640268 (PAULO HENRIQUE DA SILVA GOMES) -> 68091885253 (sem nome) -> 84696818268. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 35.253,06

O ciclo envolve campanhas de partidos diferentes (PP, MDB, PL) e pessoas físicas sem vínculo partidário declarado, o que dificulta explicar como um repasse coordenado legítimo. Além disso, há uma assimetria enorme de valores: a despesa de R$ 29.820,00 de WELERSON para JESSICA é cerca de 60 vezes maior que a doação inicial de R$ 500,00, e o dinheiro retorna à cadeia via ROSIMEI PELISSARI, que também doou para WELERSON. Esses fatos justificam uma checagem humana para entender a natureza dessas transações.

  • –Ciclo fechado entre 5 entidades, com campanhas de partidos distintos (PP, MDB, PL) e pessoas físicas sem partido declarado.
  • –Despesa de R$ 29.820,00 de WELERSON DE OLIVEIRA DIAS para JESSICA FERNANDA PELISSARI FELIX RAMOS é ~60x maior que a doação inicial de R$ 500,00.
  • –ROSIMEI PELISSARI aparece como doadora de WELERSON (R$ 2.700,00) e como recebedora de despesa de MARILENA (R$ 1.567,50), conectando os elos do ciclo.
  • –Transações ocorrem em anos diferentes (2020 e 2024), mas formam um loop único entre as mesmas pessoas/entidades.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 35,253.06 movimentados no total: 04078256147 (sem nome) -> 05752574900 (ROBSON LUIZ SOARES DA SILVA) -> 49640437115 (MARILENA OLIMPIO DA SILVA) -> 49604368915 (sem nome) -> 84962470230 (WELERSON DE OLIVEIRA DIAS) -> 04078256147. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadespesa desproporcionalR$ 35.214,00

O valor de R$ 35.214,00 para 'ADESIVO PORTA 50X40' é 139x a mediana da categoria, um desvio extremo que merece checagem. Embora compras em lote possam justificar valores altos, a descrição não detalha quantidade ou especificação que explique a magnitude, e o fornecedor 'E GUIMARÃES ARAÚJO' não tem ramo evidente para publicidade. Não há indício de irregularidade, mas o fato concreto do valor muito acima do padrão justifica um humano olhar.

  • –Valor contratado de R$ 35.214,00 para item 'ADESIVO PORTA 50X40'
  • –139x a mediana de R$ 253,50 para a categoria 'adesivo' no histórico do TSE
  • –Descrição do item não especifica quantidade ou dimensão do lote que justifique o valor
  • –Fornecedor 'E GUIMARÃES ARAÚJO' (CNPJ 15676418000190) sem ramo de publicidade evidente nos dados
sinal original

Despesa de campanha de R$ 35,214.00 descrita como "ADESIVO PORTA 50X40" — 139x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.

IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 35.208,93

O ciclo é curto e fechado entre uma empresa e um candidato do MDB, sem coligação ou partido em comum que explique a reciprocidade. A empresa doou R$ 32.330,00 ao candidato e recebeu de volta R$ 2.878,93 como despesa de campanha, valores que não se equilibram e sugerem possível contratação do próprio doador. O ramo da empresa (portal de serviços online) não tem relação óbvia com uma campanha de deputado estadual, o que justifica checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre a empresa CONFIA BRASIL e o candidato REINALDO DE SOUZA ALGUZ (MDB-SP) em 2018.
  • –A empresa doou R$ 32.330,00 ao candidato (8 doações) e recebeu R$ 2.878,93 de volta como despesa de campanha (9 pagamentos).
  • –Não há indicação de mesma coligação ou partido entre as entidades.
  • –O ramo da empresa (portal de serviços online) não tem relação evidente com serviços de campanha eleitoral.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 35,208.93 movimentados no total: 30319848000149 (CONFIA BRASIL - PORTAL DE SERVICOS ONLINE LTDA) -> 06213772871 (REINALDO DE SOUZA ALGUZ) -> 30319848000149. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 35.207,38

O ciclo envolve uma empresa (GOIA SERVIÇOS DIGITAIS) que doa R$ 21.139,00 para a campanha de Aparecida de Oliveira Pinto (PT) e, na mesma cadeia, recebe de volta R$ 26,38 da campanha de Elienai da Rocha Silva (também PT), além de Aparecida pagar R$ 6.000,00 a Maria Helena Gonçalves de Campos, que por sua vez doou R$ 100,00 a Elienai. Embora as duas candidatas sejam do mesmo partido, o retorno de dinheiro da campanha para a empresa doadora (ainda que valor pequeno) e a presença de uma terceira pessoa física (Maria Helena) que doa e recebe na mesma cadeia justificam uma checagem humana para entender a natureza desses repasses.

  • –GOIA SERVIÇOS DIGITAIS doou R$ 21.139,00 para a campanha de Aparecida de Oliveira Pinto (PT) em 2020.
  • –A campanha de Elienai da Rocha Silva (PT) pagou despesa de R$ 26,38 à GOIA SERVIÇOS DIGITAIS em 2020, fechando um retorno parcial à empresa doadora.
  • –Aparecida de Oliveira Pinto pagou R$ 6.000,00 a Maria Helena Gonçalves de Campos em 2024, e Maria Helena havia doado R$ 100,00 a Elienai da Rocha Silva em 2020.
  • –O ciclo conecta quatro entidades (empresa, duas candidatas do PT e uma terceira pessoa física) com transações em anos diferentes (2020 e 2024).
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 35,207.38 movimentados no total: 27373369000104 (GOIA SERVICOS DIGITAIS) -> 37978853691 (APARECIDA DE OLIVEIRA PINTO) -> 25298771653 (sem nome) -> 99466538691 (ELIENAI DA ROCHA SILVA) -> 27373369000104. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 35.193,52

O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (PT, PP, PL) e de estados distintos (SC e RS), sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a cadeia. Além disso, há uma assimetria enorme de valores: a ELEGIS doou R$ 19.887,13 a Paulo Roberto Eccel, enquanto as demais transações do ciclo são de R$ 20 a R$ 25.687, e a RINOBOX doou R$ 14.820,09 a Fabiano Rheinheimer, valores de uma ordem de grandeza acima do restante. A soma desses fatores — ciclo fechado entre pessoas sem relação partidária aparente e valores desproporcionais — justifica uma checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos diferentes (PT, PP, PL) e UFs distintas (SC e RS), sem coligação ou vínculo partidário comum evidente.
  • –ELEGIS doou R$ 19.887,13 a Paulo Roberto Eccel (3 transações), valor muito acima das demais transações do ciclo (R$ 20 a R$ 25.687).
  • –RINOBOX doou R$ 14.820,09 a Fabiano Rheinheimer (5 transações), também de ordem de grandeza superior ao restante.
  • –A cadeia fecha o ciclo: ELEGIS -> Paulo Eccel -> RINOBOX -> Fabiano Rheinheimer -> Mariana Lescano -> ELEGIS, sugerindo movimentação circular entre campanhas.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 35,193.52 movimentados no total: 45518831900 (PAULO ROBERTO ECCEL) -> 11101280000140 (RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA) -> 76813509004 (FABIANO GIORDANO RHEINHEIMER) -> 01263033040 (MARIANA DOERNTE LESCANO) -> 28067410000179 (ELEGIS GESTAO ESTRATEGICA, CONSULTORIA E TECNOLOGIA LTDA) -> 45518831900. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 35.169,80

O ciclo fecha entre cinco entidades em 2018, mas envolve partidos diferentes (PSOL e PDT) e uma empresa privada (BG Studios) no meio, o que dificulta a explicação por mera coincidência de coligação. A BG Studios recebeu R$ 8.217,00 de doação de Glauber (PSOL) e pagou R$ 1.471,76 a Flávio Serafini (PSOL), enquanto Wanderson (PDT) repassou R$ 10.818,94 à direção estadual, que por sua vez doou a Flávio. O retorno do dinheiro à mesma cadeia, com valores relevantes e partidos distintos, justifica uma checagem humana para entender a natureza dessas movimentações.

  • –Ciclo fechado de 5 entidades com R$ 35.169,80 movimentados em 2018
  • –Envolvimento de partidos diferentes (PSOL e PDT) na mesma cadeia
  • –BG Studios Tecnologia recebeu R$ 8.217,00 de Glauber (PSOL) e pagou R$ 1.471,76 a Flávio Serafini (PSOL)
  • –Wanderson (PDT) repassou R$ 10.818,94 à direção estadual, que doou a Flávio Serafini (PSOL)
  • –Flávio Serafini recebeu R$ 13.462,10 da direção estadual em 2018 e 2022
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 35,169.80 movimentados no total: 08668602748 (FLAVIO ALVES SERAFINI) -> 12993270000120 (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) -> 09740756719 (GLAUBER DE MEDEIROS BRAGA) -> 09491395726 (WANDERSON LUIZ CUNHA NOGUEIRA) -> 08049726000120 (PARTIDO SOCIALISMO E LIBERDADE - RIO DE JANEIRO - RJ - ESTADUAL) -> 08668602748. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 35.147,71

O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PTB, MDB, PL) e cargos/anos distintos, sem coligação comum evidente que explique a circulação. Chama atenção que a maior transação (R$ 29.820,00) seja uma despesa de campanha de WELERSON (2024) para JESSICA, que em 2020 doou para ROBSON, e que PAULO (2020) tenha pago despesa a ROSIMEI, que em 2024 doou para WELERSON — valores e papéis que se cruzam em anos diferentes. O loop fechado com valores de ordens de grandeza distintas (R$ 500 a R$ 29.820) e a presença de pessoas físicas sem cargo/partido identificado nas pontas justificam checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre 5 entidades com partidos distintos (PTB, MDB, PL) e sem coligação comum declarada.
  • –Maior transação é despesa de campanha de WELERSON (2024) a JESSICA (R$ 29.820,00), que em 2020 doou a ROBSON.
  • –PAULO (2020) pagou despesa a ROSIMEI, que em 2024 doou a WELERSON — cruzamento entre anos e campanhas diferentes.
  • –Valores variam de R$ 500,00 a R$ 29.820,00 sem lote ou justificativa aparente para a diferença.
  • –Presença de pessoas físicas sem cargo/partido identificado (JESSICA, ROSIMEI) nas pontas do ciclo.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 35,147.71 movimentados no total: 04078256147 (sem nome) -> 05752574900 (ROBSON LUIZ SOARES DA SILVA) -> 30926351168 (PAULO FLORENCIO DA SILVA) -> 49604368915 (sem nome) -> 84962470230 (WELERSON DE OLIVEIRA DIAS) -> 04078256147. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 35.045,29

O ciclo fecha entre cinco entidades, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022) e envolvem partidos distintos (NOVO, PODE) sem coligação comum evidente. A VAKINHA, plataforma de arrecadação, aparece doando para um candidato e depois recebendo despesa de outro candidato de partido diferente, o que não é um padrão rotineiro. O valor total é baixo, mas a combinação de atores díspares e a sequência circular justificam uma checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre 5 entidades: VAKINHA -> PIO CERVO -> FABIO OSTERMANN -> CONFIA BRASIL -> ALVARO DIAS -> VAKINHA
  • –Transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), dificultando explicação por uma única campanha ou coligação
  • –Envolve candidatos de partidos diferentes (NOVO e PODE) sem vínculo partidário declarado nos dados
  • –VAKINHA (plataforma de arrecadação) doa para PIO CERVO e depois recebe despesa de ALVARO DIAS, criando um fluxo de ida e volta entre entidades sem relação aparente
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 35,045.29 movimentados no total: 22831673000126 (VAKINHA PLATAFORMA DE ARRECADACAO LTDA) -> 00675520053 (PIO CERVO) -> 00909999082 (FABIO MAIA OSTERMANN) -> 30319848000149 (CONFIA BRASIL - PORTAL DE SERVICOS ONLINE LTDA) -> 00274003953 (ALVARO FERNANDES DIAS) -> 22831673000126. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 35.010,00

O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: Maria Elisia Vieira da Rocha doa R$ 10,00 à campanha de José Aldo Rebelo Figueiredo (PDT-SP, senador em 2022) e, na mesma direção inversa, a campanha paga R$ 35.000,00 a ela em 3 despesas. Não há informação de partido/coligação comum para Maria Elisia, e o valor que retorna é 3.500 vezes maior que o doado, o que foge do padrão de mera coincidência entre aliados. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza desses pagamentos.

  • –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas: Maria Elisia Vieira da Rocha e a campanha de José Aldo Rebelo Figueiredo (PDT-SP, senador 2022).
  • –Doação de R$ 10,00 de Maria Elisia para a campanha e R$ 35.000,00 em 3 despesas da campanha para Maria Elisia no mesmo ano.
  • –Valor de retorno (R$ 35.000,00) é 3.500 vezes maior que o valor doado (R$ 10,00).
  • –Não há indicação de partido ou coligação comum para Maria Elisia que explique a movimentação como repasse partidário rotineiro.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 35,010.00 movimentados no total: 16412150463 (JOSE ALDO REBELO FIGUEIREDO) -> 14233364882 (sem nome) -> 16412150463. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadespesa desproporcionalR$ 35.000,00

O valor de R$ 35.000 para 'aquisição de adesivos brilho 30x30' é 138x a mediana da categoria (R$ 253,50), uma diferença de duas ordens de grandeza que não se explica apenas por volume sem detalhamento. O fornecedor é uma pessoa física (CPF/MEI) sem indicação de gráfica ou ramo de publicidade, e a descrição não informa quantidade unitária nem preço por adesivo. Isso justifica checagem humana para confirmar se houve erro de digitação, lote grande não detalhado ou algo a esclarecer.

  • –Valor contratado de R$ 35.000,00 para adesivos, 138x a mediana de R$ 253,50 da categoria
  • –Descrição não informa quantidade nem preço unitário dos adesivos
  • –Fornecedor é pessoa física (WALKER SANTOS DE OLIVEIRA) sem indicação de ramo gráfico/publicitário
  • –Categoria TSE 'Publicidade por adesivos' tipicamente envolve valores baixos
sinal original

Despesa de campanha de R$ 35,000.00 descrita como "AQUISIÇÃO DE ADESIVOS BRILHO 30X30" — 138x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.

IA: bizarro · confiança mediadespesa desproporcionalR$ 35.000,00

O valor de R$ 35.000 para um único item descrito como 'ADESIVO PERFURADO 80X40CM' é 138 vezes a mediana da categoria, o que dificilmente se explica por uma compra rotineira de adesivos. Mesmo considerando possível lote ou erro de digitação, a descrição não detalha quantidade nem especificação que justifiquem o montante, e o fornecedor é uma empresa de 'talento digital', ramo que não tem relação óbvia com adesivos perfurados. Isso configura um fato concreto que merece checagem humana.

  • –Valor contratado de R$ 35.000,00 para item 'ADESIVO PERFURADO 80X40CM'.
  • –Valor é 138x a mediana de R$ 253,50 para despesas com 'adesivo' no histórico do TSE.
  • –Descrição do item não especifica quantidade, dimensões do lote ou detalhamento que justifique o valor.
  • –Fornecedor 'TALENTO DIGITAL LTDA-EPP' tem nome/ramo aparentemente sem relação com material gráfico/adesivo.
sinal original

Despesa de campanha de R$ 35,000.00 descrita como "ADESIVO PERFURADO 80X40CM" — 138x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.

IA: bizarro · confiança mediadespesa desproporcionalR$ 35.000,00

O valor de R$ 35.000,00 para adesivos vinil 45x15cm é 138x a mediana histórica da categoria (R$ 253,50), uma diferença de duas ordens de grandeza que não se explica apenas por volume sem que a descrição detalhe quantidades. A descrição do item não informa a quantidade de adesivos, impossibilitando verificar se o preço unitário é razoável. O fornecedor é uma ME (R.C.C VICTOR DA SILVA ME) e não há indício de vínculo partidário, mas o salto de valor frente ao padrão da categoria justifica checagem humana.

  • –Valor contratado de R$ 35.000,00 para 'ADESIVOS VINIL 45X15CM' é 138x a mediana de R$ 253,50 da categoria 'adesivo' (442.863 despesas no histórico).
  • –Descrição do item não especifica quantidade de adesivos, impedindo aferir preço unitário.
  • –Fornecedor é microempresa (R.C.C VICTOR DA SILVA ME, CNPJ 01315644000131), sem vínculo partidário aparente com o candidato.
  • –Candidata é de cargo majoritário (Governador, MT, PV), contexto em que despesas de publicidade tendem a ser maiores, mas não a esse ponto para adesivos.
sinal original

Despesa de campanha de R$ 35,000.00 descrita como "ADESIVOS VINIL· 45X15CM" — 138x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.

IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 35.000,00

O ciclo envolve três pessoas físicas/campanhas de partidos diferentes (Republicanos e PP) e retorna ao ponto de partida via uma despesa paga por Rosemary a Juarez, que havia doado a David. Não há coligação ou partido comum declarado entre as três pontas que explique naturalmente o fechamento do loop, e o valor de R$ 35 mil não é trivial. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do vínculo e do pagamento.

  • –Ciclo fechado: Juarez doa R$ 20.000 a David (2020); David doa R$ 10.000 a Rosemary (2022); Rosemary paga R$ 5.000 de despesa a Juarez (2022).
  • –As entidades estão em partidos distintos (David no Republicanos, Rosemary no PP), sem coligação comum indicada nos dados.
  • –O retorno do dinheiro a Juarez se dá como despesa de campanha, não como doação, o que muda a natureza da transação sem explicação aparente.
  • –O ciclo se fecha em até 2 anos entre a primeira doação e o pagamento final, com valores da mesma ordem de grandeza.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 35,000.00 movimentados no total: 05359364432 (DAVID CABRAL DAVINO FILHO) -> 60323167772 (ROSEMARY MIRANDA DAVINO) -> 02345334479 (sem nome) -> 05359364432. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 35.000,00

O ciclo fecha entre três pessoas com valores que se repetem de forma suspeita: Carlos Avalone Junior paga R$ 5.000 a Tony Hudson Pinheiro Ramos em 2022, Tony doa R$ 5.000 a Maria do Carmo (PSDB) em 2024, e Maria do Carmo doa R$ 25.000 a Carlos Avalone Junior (PSDB) em 2026. Embora Carlos e Maria sejam ambos do PSDB/MT e possam ter relação familiar (sobrenome Avalone), o retorno do dinheiro à mesma cadeia em ciclo curto e com valor de retorno cinco vezes maior que o inicial merece checagem humana. Não é prova de irregularidade, mas o padrão de 'ida e volta' entre os mesmos atores justifica atenção.

  • –Ciclo fechado entre Carlos Avalone Junior, Tony Hudson Pinheiro Ramos e Maria do Carmo Moreira Oliveira Avalone
  • –Carlos (PSDB) pagou despesa de R$ 5.000 a Tony em 2022
  • –Tony doou R$ 5.000 a Maria do Carmo (PSDB) em 2024
  • –Maria do Carmo doou R$ 25.000 a Carlos Avalone Junior (PSDB) em 2026, valor 5x maior que o inicial
  • –Carlos e Maria compartilham o sobrenome Avalone e o mesmo partido (PSDB/MT)
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 35,000.00 movimentados no total: 20582463149 (CARLOS AVALONE JUNIOR) -> 53742753134 (sem nome) -> 23005670163 (MARIA DO CARMO MOREIRA OLIVEIRA AVALONE) -> 20582463149. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 35.000,00

O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: Camila doa R$ 15.000 à campanha de Dandara e, no mesmo ano de 2022, a campanha de Dandara paga R$ 20.000 a Camila como despesa. Não há informação de partido/coligação comum para Camila, nem de que se trate de conta nacional do partido ou ressarcimento documentado. O retorno de valor maior do que a doação, no mesmo exercício, é um fato concreto que merece checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas em 2022: Camila doa R$ 15.000 à campanha de Dandara e a campanha de Dandara paga R$ 20.000 a Camila como despesa.
  • –O valor pago de volta (R$ 20.000) é maior que o valor doado (R$ 15.000), sem justificativa aparente nos dados.
  • –Não há indicação de partido/coligação comum, conta nacional do partido ou ressarcimento que explique a operação.
  • –A entidade 'CAMILA MARIA MORENO DA SILVA' não aparece com partido/cargo, dificultando enquadrar como padrão partidário rotineiro.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 35,000.00 movimentados no total: 11264753608 (DANDARA TONANTZIN SILVA CASTRO) -> 10903474646 (sem nome) -> 11264753608. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 35.000,00

O ciclo fecha entre Eduardo Jorge Passos Saraiva Leão (SOLIDARIEDADE) e João Bosco Gomes Saraiva (PSD), partidos diferentes, sem coligação comum indicada. Eduardo doa R$ 10.000 a João Bosco em 2022 e mais R$ 10.000 em 2026, e João Bosco paga despesa de R$ 10.000 a ENE PATRICIA AMORIM BESSA, que em 2018 havia doado R$ 5.000 a Eduardo — formando um loop de mão dupla entre as mesmas pessoas. O sobrenome compartilhado 'Saraiva' sugere possível parentesco, o que pode explicar, mas a coincidência de valores e a direção circular justificam checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre Eduardo Jorge Passos Saraiva Leão e João Bosco Gomes Saraiva, de partidos diferentes (SOLIDARIEDADE e PSD), sem coligação comum declarada.
  • –Eduardo doou R$ 10.000 a João Bosco em 2022 e mais R$ 10.000 em 2026.
  • –João Bosco pagou despesa de R$ 10.000 a ENE PATRICIA AMORIM BESSA em 2026, e ela havia doado R$ 5.000 a Eduardo em 2018.
  • –Sobrenome 'Saraiva' compartilhado entre os dois principais nomes do loop, sugerindo possível relação familiar que pode explicar as movimentações.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 35,000.00 movimentados no total: 53198344204 (EDUARDO JORGE PASSOS SARAIVA LEAO) -> 13717820249 (JOAO BOSCO GOMES SARAIVA) -> 44443757287 (sem nome) -> 53198344204. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 35.000,00

O ciclo fecha entre três pessoas em anos diferentes (2020, 2024) e partidos distintos (PV e PP), sem coligação ou vínculo partidário comum declarado. O dinheiro sai de José Carlos para Paulo José (R$ 20.000) e retorna via despesa de Paulo José para Alice Padovan de Godoi (R$ 10.000), que havia doado a José Carlos em 2020 — um loop fechado entre os mesmos três nomes. A diferença de valores e a ausência de explicação simples (mesma coligação, repasse partidário, ressarcimento) justificam checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre três pessoas: José Carlos -> Paulo José -> Alice Padovan -> José Carlos
  • –Partidos diferentes (PV e PP) e anos distintos (2020 e 2024) entre as transações do loop
  • –Valores desiguais: R$ 5.000 de Alice para José Carlos, R$ 20.000 de José Carlos para Paulo José, R$ 10.000 de Paulo José para Alice
  • –Não há indicação de mesma coligação, repasse partidário ou ressarcimento que explique o retorno do dinheiro à origem
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 35,000.00 movimentados no total: 21408661187 (JOSE CARLOS JUNQUEIRA DE ARAUJO) -> 38467690100 (PAULO JOSE CORREIA) -> 46887059134 (sem nome) -> 21408661187. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 35.000,00

O ciclo envolve dois candidatos do mesmo partido (REPUBLICANOS/ES) e dois fornecedores/pessoas físicas, com valores que não fecham: Sérgio pagou R$ 21.000 a Gabriel, que doou apenas R$ 1.000 a Carlos; Carlos pagou R$ 10.000 a Osvaldo, que doou R$ 3.000 a Sérgio. O loop não é um mero repasse entre aliados, pois há saltos de valor e intermediários sem partido/cargo declarado, além de nomes grafados de forma inconsistente (OSVALDO TOMAS FE vs OSWALDO TOMAS FAE). Isso justifica uma checagem humana para entender a real natureza dessas movimentações.

  • –Ciclo fechado entre 4 entidades, com R$ 35.000 movimentados no total.
  • –Dois candidatos do mesmo partido (REPUBLICANOS/ES): Carlos Humberto Mannato e Sérgio de Assis Lopes.
  • –Sérgio pagou R$ 21.000 a Gabriel Wesley Moura Sacramento, que doou apenas R$ 1.000 a Carlos.
  • –Carlos pagou R$ 10.000 a Osvaldo Tomas Fae, que doou R$ 3.000 a Sérgio.
  • –Valores das transações não são equivalentes, indicando que não se trata de simples devolução ou repasse direto.
  • –Nome do intermediário aparece grafado de duas formas (OSVALDO TOMAS FE e OSWALDO TOMAS FAE).
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 35,000.00 movimentados no total: 57480788720 (CARLOS HUMBERTO MANNATO) -> 00031196705 (sem nome) -> 07943153723 (SERGIO DE ASSIS LOPES) -> 10119765608 (sem nome) -> 57480788720. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 34.990,39

O ciclo fecha entre cinco entidades de partidos diferentes (NOVO, AVANTE, PP) e UFs diferentes (MG, ES), sem coligação ou vínculo partidário comum aparente. A maior transação é uma despesa de R$ 25.000 de Marcio Almeida Bernardino (NOVO/MG) para Andre Falcao de Faria (AVANTE/MG), valor uma ordem de grandeza acima das demais transações do loop, sem justificativa de lote ou serviço. A cadeia ainda passa por uma empresa de pagamentos (DLOCAL) que doa para uma vereadora do ES e recebe despesa de um vereador de MG, o que dificulta a explicação por simples coincidência de coligação.

  • –Loop envolve entidades de partidos distintos (NOVO, AVANTE, PP) e UFs distintas (MG, ES), sem coligação comum evidente.
  • –Despesa de R$ 25.000 de Marcio Almeida Bernardino para Andre Falcao de Faria é uma ordem de grandeza acima das demais transações do ciclo.
  • –Empresa de pagamentos DLOCAL aparece doando para vereadora do ES e recebendo despesa de vereador de MG, conexão não explicada por vínculo partidário.
  • –Ciclo fechado em 5 entidades com valores e anos variados (2020 e 2022), sugerindo movimentação que merece checagem humana.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 34,990.39 movimentados no total: 10272605000195 (MOUX - APLICATIVOS MOVEIS LTDA) -> 04361381666 (MARCIO ALMEIDA BERNARDINO) -> 10481848622 (ANDRE FALCAO DE FARIA) -> 25021356000132 (DLOCAL BRASIL INSTITUICAO DE PAGAMENTO S.A.) -> 00972969705 (ANDRESSA MORENO) -> 10272605000195. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadespesa desproporcionalR$ 34.980,00

O valor de R$ 34.980,00 para 'ADESIVOS IMPRESSSOS COM CORTE ESPECIAL' é 138 vezes a mediana histórica da categoria (R$ 253,50), uma disparidade de duas ordens de grandeza. Embora a descrição sugira um lote, não há detalhamento de quantidade ou especificação que justifique esse montante, e o fornecedor é uma empresa de comunicação, não necessariamente especializada em adesivos. Isso configura um fato concreto que foge do padrão e merece verificação humana.

  • –Valor contratado de R$ 34.980,00 para adesivos é 138x a mediana de R$ 253,50 da categoria 'Publicidade por adesivos' (442.863 despesas no histórico).
  • –Descrição do item não especifica quantidade, dimensões ou material, impossibilitando avaliar se o preço unitário é razoável.
  • –Fornecedor '2N COMUNICACAO LTDA' pode não ser fabricante especializado em adesivos, mas sim intermediário, o que não explica o valor elevado.
  • –Candidata é do partido PATRIOTA e concorreu a deputada estadual na BA em 2022; não há informação de coligação ou vínculo que justifique o gasto atípico.
sinal original

Despesa de campanha de R$ 34,980.00 descrita como "ADESIVOS IMPRESSSOS COM CORTE ESPECIAL" — 138x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.

IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 34.964,44

O ciclo fecha entre quatro pessoas de partidos diferentes (PHS, MDB, PP) e em anos distintos (2018, 2020, 2024), o que dificulta explicar como mera coincidência de coligação. Além disso, o elo final é uma despesa de R$ 10.000 paga por André Paccola Sasso a Diego da Cunha Gomes, que não aparece como candidato/entidade na cadeia, enquanto as demais transações são doações de valores bem menores. Esse salto de valor e a presença de um ator sem partido/cargo declarado no fechamento do loop justificam checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre Ailton (PHS), Anderson (MDB), André (PP) e Diego da Cunha Gomes, sem partido/coligação comum declarada entre todos.
  • –Transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2024), não numa mesma campanha.
  • –A despesa de R$ 10.000 de André Paccola Sasso para Diego da Cunha Gomes é de uma ordem de grandeza maior que as demais transações do loop (R$ 1.500 a R$ 24.160).
  • –Diego da Cunha Gomes aparece como doador inicial e como destinatário final da despesa, mas não consta como entidade/candidato na cadeia.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 34,964.44 movimentados no total: 05163620894 (AILTON APARECIDO TIPO LAURINDO) -> 24860996895 (ANDERSON PRADO DE LIMA) -> 15822403883 (ANDRE PACCOLA SASSO) -> 39044061836 (sem nome) -> 05163620894. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 34.954,57

O ciclo envolve duas empresas de tecnologia (Democratize e GMT) e três candidatos de partidos diferentes (NOVO e PSOL) em estados distintos (SC e RS), sem coligação ou vínculo partidário comum evidente. As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2022 e 2024), mas fecham um loop de R$ 34,9 mil, com valores que não são meros ressarcimentos de despesas (ex.: doação de R$ 15,3 mil da Democratize a Davisson em 2022 e de R$ 18,0 mil da GMT a Graziela em 2024). A presença de empresas de tecnologia doando para candidatos e recebendo pagamentos de outros candidatos do mesmo ciclo, sem relação aparente, justifica uma checagem humana para descartar coincidência ou confirmar possível triangulação.

  • –Ciclo fechado entre 5 entidades: Democratize Tecnologia -> Davisson Westphal (NOVO/SC) -> Rafael Ary (NOVO/SC) -> GMT Tecnologia -> Graziela Rosa (PSOL/RS) -> Democratize Tecnologia.
  • –Envolve duas empresas de tecnologia (Democratize e GMT) e três candidatos de partidos distintos (NOVO e PSOL) e estados diferentes (SC e RS), sem coligação ou vínculo partidário comum declarado.
  • –Valores relevantes: doação de R$ 15.316,62 da Democratize a Davisson (2022) e de R$ 18.023,00 da GMT a Graziela (2024), que não configuram simples ressarcimento de despesas.
  • –Transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2022 e 2024), mas formam um loop completo de R$ 34.954,57.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 34,954.57 movimentados no total: 35492333000160 (DEMOCRATIZE TECNOLOGIA LTDA) -> 05670830989 (DAVISSON GARCIA WESTPHAL) -> 01046650416 (RAFAEL LUIZ MARQUES ARY) -> 34490640000149 (GMT TECNOLOGIA LTDA) -> 99821044034 (GRAZIELA OLIVEIRA NETO DA ROSA) -> 35492333000160. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 34.945,09

O ciclo fecha entre campanhas de partidos diferentes (MDB e PL) e em anos distintos (2016, 2020 e 2024), o que dificulta explicar como mera movimentação interna de uma mesma coligação. Além disso, há um salto de ordem de grandeza: a despesa de R$ 29.820,00 de WELERSON (2024) para JESSICA é cerca de 6 a 8 vezes maior que as demais transações do loop, e JESSICA aparece doando R$ 500,00 a ROBSON (2020), fechando a cadeia. O elo ROSIMEI PELISSARI recebe despesa de NATALICIO (2020) e depois doa R$ 2.700,00 a WELERSON (2024), sugerindo uma conexão entre pessoas que não compartilham partido/coligação declarada nos dados.

  • –Ciclo fechado envolve campanhas de partidos distintos (MDB e PL) e anos diferentes (2016, 2020, 2024), sem coligação comum evidente.
  • –Despesa de WELERSON DE OLIVEIRA DIAS (PL, 2024) a JESSICA FERNANDA PELISSARI FELIX RAMOS é de R$ 29.820,00, uma ordem de grandeza acima das demais transações do loop.
  • –JESSICA FERNANDA PELISSARI FELIX RAMOS doa R$ 500,00 a ROBSON LUIZ SOARES DA SILVA (MDB, 2020), conectando os dois polos do ciclo.
  • –ROSIMEI PELISSARI recebe despesa de NATALICIO DINIZ (MDB, 2020) e depois doa R$ 2.700,00 a WELERSON DE OLIVEIRA DIAS (PL, 2024), ligando pessoas de partidos diferentes.
  • –O loop total movimenta R$ 34.945,09 entre 5 entidades, com pelo menos uma transação de valor muito superior às demais.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 34,945.09 movimentados no total: 04078256147 (sem nome) -> 05752574900 (ROBSON LUIZ SOARES DA SILVA) -> 28262174968 (NATALICIO DINIZ) -> 49604368915 (sem nome) -> 84962470230 (WELERSON DE OLIVEIRA DIAS) -> 04078256147. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 34.927,00

O ciclo envolve quatro pessoas com sobrenomes que sugerem parentesco (PETRIV e RIBEIRO), mas cada uma está em partido diferente (REPUBLICANOS, PROS, PL), o que enfraquece a explicação por mesma coligação. Além disso, as transações estão espalhadas por anos distintos (2018, 2022, 2024), com valores altos e sem relação temporal direta, dificultando a leitura como mero ressarcimento ou sobra de campanha. O fato de o dinheiro retornar à mesma cadeia após passar por quatro campanhas justifica uma checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre quatro entidades: EMERSON MIGUEL PETRIV -> ZENO BETTONI BORTOLOTTI -> MATHEUS VINICCIUS RIBEIRO PETRIV -> MARLY DE FATIMA RIBEIRO -> EMERSON MIGUEL PETRIV
  • –Entidades em partidos distintos (REPUBLICANOS, PROS, PL), sem coligação comum declarada nos dados
  • –Transações em anos diferentes (2018, 2022, 2024), sem concentração temporal que sugira operação única
  • –Valores relevantes: R$ 20.000,00 de MATHEUS para MARLY e R$ 10.027,00 de MARLY para EMERSON
  • –Sobrenomes PETRIV e RIBEIRO sugerem possível vínculo familiar entre os envolvidos
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 34,927.00 movimentados no total: 84116730904 (EMERSON MIGUEL PETRIV) -> 91780560982 (sem nome) -> 10456482997 (MATHEUS VINICCIUS RIBEIRO PETRIV) -> 19339397886 (MARLY DE FATIMA RIBEIRO) -> 84116730904. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 34.920,95

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PT, PP) e de estados distintos (MG, RS), sem coligação ou vínculo partidário comum evidente. A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece como doadora de R$ 17.456,00 a Matheus Cruz Ayres (PP-RS) em 2020 e, dois anos depois, recebe R$ 15.183,15 como despesa da campanha de Fernando Damata Pimentel (PT-MG), valores próximos e em sentidos opostos. Além disso, a ELEGIS, que recebeu apenas R$ 31,80 de Matheus em 2026, doou R$ 1.750,00 a Edson Rodrigues Gonçalves (PT-MG) em 2024, e Edson doou R$ 500,00 a Fernando em 2018, fechando o loop. A combinação de partidos e estados diferentes, valores que retornam quase iguais e a presença de uma empresa de contabilidade no centro do ciclo justifica uma checagem humana.

  • –Loop fechado entre 5 entidades de partidos (PT e PP) e estados (MG e RS) distintos, sem coligação comum declarada.
  • –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA doou R$ 17.456,00 a Matheus Cruz Ayres (PP-RS) em 2020 e recebeu R$ 15.183,15 como despesa de Fernando Damata Pimentel (PT-MG) em 2022 — valores próximos e em sentidos opostos.
  • –ELEGIS recebeu apenas R$ 31,80 de Matheus Cruz Ayres em 2026, mas doou R$ 1.750,00 a Edson Rodrigues Gonçalves em 2024.
  • –Edson Rodrigues Gonçalves (PT-MG) doou R$ 500,00 a Fernando Damata Pimentel (PT-MG) em 2018, conectando os elos do ciclo.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 34,920.95 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 01112633014 (MATHEUS CRUZ AYRES) -> 28067410000179 (ELEGIS GESTAO ESTRATEGICA, CONSULTORIA E TECNOLOGIA LTDA) -> 00697590658 (EDSON RODRIGUES GONCALVES) -> 12984531604 (FERNANDO DAMATA PIMENTEL) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 34.900,19

O ciclo fecha entre entidades de partidos diferentes (PSB-PB e PT-RS) e uma empresa de contabilidade, sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a cadeia. Além disso, a ESSENT (contabilidade) aparece como doadora de R$ 21.833 para um senador da PB e depois recebe R$ 649,70 de um vereador do PT-RS, o que é um fluxo incomum para uma empresa de contabilidade. O valor total de R$ 34.900,19 é modesto, mas a combinação de atores sem relação aparente e o retorno do dinheiro à empresa de origem justifica uma checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre 5 entidades sem partido/coligação em comum: PSB-PB, PT-RS e duas empresas.
  • –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA doa R$ 21.833 a João Azevedo Lins Filho (PSB-PB) em 2018 e recebe R$ 649,70 de Ricardo Rogério Jurenick (PT-RS) em 2020.
  • –AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA doa R$ 2.514 a Elvino Bohn Gass (PT-RS) e recebe R$ 903,49 de João Azevedo Lins Filho (PSB-PB).
  • –Elvino Bohn Gass (PT-RS) repassa R$ 5.000 e R$ 4.000 a Ricardo Rogério Jurenick (PT-RS) em 2018 e 2022, respectivamente.
  • –O ciclo retorna à empresa de contabilidade ESSENT, que não tem relação óbvia com os demais atores.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 34,900.19 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 08709130420 (JOAO AZEVEDO LINS FILHO) -> 23806528000158 (AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA) -> 12558206249 (ELVINO JOSE BOHN GASS) -> 44056877068 (RICARDO ROGERIO JURENICK) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
1113114115226