O que a IA achou estranho

O ciclo envolve majoritariamente quadros do PSOL (Glauber e Renata) e uma direção estadual do próprio partido, o que é compatível com repasses internos legítimos. As quantias são modestas (R$ 77,6 mil no total) e distribuídas ao longo de vários anos (2018-2022), sem valores de ordem de grandeza destoante. O elo com David Michael (PDT) e a entidade 'ELEIÇÃO 2018 ELIOMAR DE SOUZA COELHO' quebra um pouco a uniformidade partidária, mas não há indício forte de irregularidade.

• –Ciclo fecha entre 5 entidades com R$ 77.659,53 movimentados ao longo de 2018-2022
• –Glauber (PSOL) e Renata (PSOL) têm vínculo partidário com a direção estadual do PSOL, sugerindo repasses internos
• –David Michael (PDT) aparece como elo intermediário, sem partido comum com os demais
• –A entidade 'ELEIÇÃO 2018 ELIOMAR DE SOUZA COELHO' recebe despesa de Glauber e doa a David, mas não há informação sobre sua natureza
• –Valores individuais são baixos (R$ 490 a R$ 38.469), sem picos anômalos

O ciclo envolve três pessoas de partidos diferentes (PV e PP) e anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), o que enfraquece a hipótese de simples repasse dentro da mesma coligação. Porém, os valores são modestos (R$ 1.000 de doação de Sidney a João, R$ 11.650 de Marcos a Sidney e R$ 65.000 de despesa de João a Marcos) e a diferença temporal entre as transações não configura um ciclo curto e fechado. Não há um fato concreto que destoe do padrão de movimentações eleitorais comuns, como valor muito acima do mercado ou fornecedor sem relação com o serviço.

• –Ciclo envolve três entidades: João Carlos Bacelar Batista (PV), Sidney Carlos Mangabeira Campos Filho (PP) e Marcos Lazaro Silva dos Santos (sem partido informado).
• –Transações ocorrem em anos distintos: 2018 (João -> Marcos e Sidney -> João) e 2020/2022/2024 (Marcos -> Sidney).
• –Valores movimentados são relativamente baixos: R$ 1.000,00; R$ 11.650,00 e R$ 65.000,00.
• –Não há informação sobre vínculo partidário ou coligação entre as três entidades que explique o fluxo.

O ciclo envolve valores modestos (R$ 77,6 mil no total) e entidades majoritariamente do PT no RS, o que é compatível com movimentação entre aliados da mesma coligação. Porém, a ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece como doadora de um deputado federal e depois como fornecedora de uma deputada estadual, o que poderia ser apenas relação comercial normal, mas também mereceria checagem. Não há um fato isolado que destoe de forma clara (valor muito acima, fornecedor de ramo incompatível, ciclo fechado entre desconhecidos), então não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.

• –Ciclo de 5 entidades com R$ 77.625,54 movimentados no total
• –Três das quatro pessoas físicas são filiadas ao PT no RS
• –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA doou R$ 9.791 a Elvino Bohn Gass (PT) em 2018
• –Maria Eunice Dias Wolf (PT) pagou R$ 234,54 à ESSENT JUS CONTABILIDADE em 2020
• –Elvino Bohn Gass pagou R$ 6.000 a Luciano Rodrigues em 2022
• –Luciano Rodrigues pagou R$ 61.000 a Basilio Silva Junior em 2024
• –Basilio Silva Junior doou R$ 600 a Maria Eunice Dias Wolf em 2022

O ciclo envolve 5 entidades e R$ 77,6 mil, mas as transações são de naturezas distintas (doações entre candidatos, doação de empresa a candidato, repasse de direção partidária e despesas de campanha), não um fluxo homogêneo de ida e volta. Três dos cinco elos são de 2018 e envolvem valores díspares (R$ 1,2 mil, R$ 8,2 mil, R$ 57,1 mil, R$ 252, R$ 10,8 mil), o que enfraquece a leitura de 'dinheiro que sai e volta'. Há elo partidário (PSOL) entre Renato Athayde e Glauber Braga, mas o elo com Wanderson (PDT) e a empresa BG Studios não se explica por coligação comum. Sem mais contexto sobre a natureza dos serviços da BG Studios e a razão do repasse da direção estadual, não dá para cravar nem padrão legítimo nem anomalia.

• –Ciclo de 5 entidades com R$ 77.613,61 movimentados, mas as transações são de tipos diferentes (doação, despesa, repasse partidário), não um fluxo único de ida e volta.
• –Renato Athayde (PSOL) recebe R$ 57.125,67 da direção estadual e paga R$ 252,00 à BG Studios Tecnologia, empresa que também doou R$ 8.217,00 a Glauber Braga (PSOL).
• –Glauber Braga (PSOL) doou R$ 1.200,00 a Wanderson Nogueira (PDT), que por sua vez pagou R$ 10.818,94 à direção estadual do PSOL.
• –Há elo partidário PSOL entre Renato Athayde e Glauber Braga, mas o elo com Wanderson (PDT) e a empresa BG Studios não tem partido/coligação em comum evidente.
• –Valores muito díspares entre os elos (de R$ 252 a R$ 57 mil) dificultam caracterizar um loop de mesma magnitude.

O ciclo envolve três entidades com vínculos partidários parcialmente distintos: Andrea Cassa é do PSOL e Eliomar Coelho é da REDE, embora ambos atuem no RJ e a REDE tenha sido coligada ao PSOL em alguns pleitos. As transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022), com valores modestos e uma delas sendo despesa de campanha, o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. Não há um fato concreto que destoe claramente do padrão de movimentação partidária, mas também não é possível descartar completamente a necessidade de checagem.

• –Ciclo envolve PSOL (direção estadual) e Eliomar de Souza Coelho (REDE), partidos que já foram coligados no RJ, mas não são a mesma legenda.
• –Transações ocorrem em anos distintos: doação de Andrea para Eliomar em 2018, despesa de Eliomar para direção estadual em 2018 e doações da direção para Andrea em 2022.
• –Valores movimentados são relativamente baixos (R$ 3.000,00 e R$ 7.252,38) e uma das pernas é classificada como despesa, não doação.
• –Não há indício de empresa fornecedora com ramo estranho ou valor muito acima do padrão das demais transações.

O ciclo envolve dois candidatos do mesmo partido (NOVO/MG) e uma empresa de serviços digitais, com valores que não destoam entre si. A maior transação (R$ 61,7 mil) é uma doação da empresa ao candidato em 2018, e as demais são pequenas despesas ou doações de terceiros, sem um padrão claro de retorno do dinheiro à origem. Não há um fato concreto que fuja do que se espera de campanhas do mesmo partido, mas também não é possível afirmar que seja totalmente rotineiro sem mais contexto.

• –Ciclo de 4 entidades com R$ 77.581,95 movimentados no total
• –Dois candidatos do mesmo partido (NOVO) e mesma UF (MG)
• –Maior transação: R$ 61.704,43 de GOIÁ SERVIÇOS DIGITAIS para LUCAS GONZALEZ em 2018
• –Despesa de R$ 2.102,00 de RODRIGO PAIVA para GOIÁ SERVIÇOS DIGITAIS em 2018
• –Doação de R$ 606,50 de LAURA MENDES SERRANO para RODRIGO PAIVA em 2022
• –Despesa de R$ 15.000,00 de LUCAS GONZALEZ para campanha de LAURA MENDES SERRANO em 2022

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PL e NOVO) e anos distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a explicação por mesma coligação. Porém, os valores são pequenos e as transações podem ser doações e despesas rotineiras entre campanhas e uma empresa de soluções financeiras. Não há um fato isolado que destoe claramente, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 77.559,74 movimentados no total.
• –Envolve partidos diferentes: FERNANDA DA CUNHA BARTH (PL) e MARCEL VAN HATTEM/BRUNNO MESSINA (NOVO).
• –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), não num curto intervalo.
• –RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA aparece como doadora de MARCEL VAN HATTEM (R$ 68.800,61) e recebedora de despesa de FERNANDA DA CUNHA BARTH (R$ 486,13).
• –Valores individuais são modestos, sem ordem de grandeza atípica.

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSOL e PT), o que à primeira vista dificulta a explicação por coligação, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2020) e os valores são modestos. A maior parte do fluxo (R$ 56.119,00) é uma doação da empresa PAGUE JUNTO ao candidato Jorge Ney, e o restante são valores pequenos de direção partidária e despesas. Não há um fato único e concreto que destoe claramente, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço.

• –Ciclo fechado entre 4 entidades, mas com transações em anos diferentes (2018 e 2020), não configurando um loop imediato.
• –Envolve partidos distintos (PSOL e PT), o que enfraquece a explicação por mesma coligação, mas não a elimina.
• –A maior transação é uma doação de R$ 56.119,00 da empresa PAGUE JUNTO ao candidato Jorge Ney, valor não exorbitante.
• –As demais transações somam valores pequenos (R$ 10.500, R$ 10.700 e R$ 237,60), compatíveis com movimentação partidária rotineira.

O ciclo envolve quatro entidades de estados e partidos diferentes (PSOL-SE e PL-GO), o que dificulta uma explicação por coligação comum. Porém, as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022) e os valores são de ordens de grandeza muito diferentes, sugerindo que o 'loop' pode ser um artefato da agregação de dados ao longo do tempo. Não há um fato concreto e específico que caracterize um padrão anômalo claro.

• –Ciclo fechado entre VAKINHA, SONIA (PSOL-SE), RINOBOX e FABIO (PL-GO), sem partido ou coligação em comum entre os políticos.
• –Transações ocorrem em anos distintos: 2018 (VAKINHA->SONIA e FABIO->VAKINHA) e 2022 (RINOBOX->FABIO e SONIA->RINOBOX).
• –Valores muito díspares: R$ 2.750,00 e R$ 1.636,65 em 2018; R$ 73.028,00 e R$ 101,00 em 2022.
• –VAKINHA e RINOBOX são empresas de ramos distintos (plataforma de arrecadação e soluções financeiras), sem relação aparente com os cargos ou partidos.

O loop envolve apenas duas pessoas físicas (Cosme Ferreira do Nascimento e Angela Valéria Pellegrino/Pelegrino) com transações em anos distintos (2022, 2024, 2026), o que enfraquece a ideia de ciclo curto e fechado. Os valores são modestos (R$ 1.000 de doação, R$ 1.500 e R$ 75.000 de despesas) e a variação de grafia do nome sugere possível inconsistência cadastral, mas não há indício claro de conluio. Sem informações sobre partido/coligação de Angela ou vínculo entre as partes, não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.

• –Apenas duas entidades no ciclo, com transações espaçadas em 2022, 2024 e 2026.
• –Doação de R$ 1.000 de Angela para Cosme em 2024 e despesas de Cosme para Angela em 2022 (R$ 1.500) e 2024/2026 (R$ 75.000).
• –Grafia do nome de Angela varia entre 'PELLEGRINO' e 'PELEGRINO', possível erro de cadastro.
• –Não há dados sobre partido ou coligação de Angela que permitam avaliar vínculo político.

O ciclo envolve quatro entidades de partidos diferentes (NOVO e PL) e uma empresa de contabilidade, com valores que não são absurdamente discrepantes entre si (R$ 3,2 mil, R$ 69 mil, R$ 26,8 mil e R$ 5 mil). A maior transação é uma doação de R$ 69 mil de NILO SERGIO HOLANDA GOMES para GUILHERME CALS, mas não há informação sobre a relação entre eles ou sobre a origem desse valor. O loop pode ser coincidência de transações em um mesmo ano eleitoral (2018) ou ressarcimento, mas a presença de uma empresa de contabilidade pagando despesas de campanha e recebendo de volta não é suficiente para afirmar padrão legítimo ou anômalo.

• –Ciclo fechado entre ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA, MAYRA ISABEL CORREIA PINHEIRO (PL), NILO SERGIO HOLANDA GOMES e GUILHERME CALS THEOPHILO GASPAR DE OLIVEIRA (NOVO).
• –Transações ocorreram todas em 2018, ano eleitoral.
• –Valores variados: R$ 3.214,00 (doação), R$ 69.000,00 (doação), R$ 268,44 (despesa) e R$ 5.000,00 (despesa).
• –Não há informação sobre vínculo partidário ou coligação entre MAYRA (PL) e GUILHERME (NOVO).
• –A empresa ESSENT aparece como doadora e também como fornecedora de serviços para a campanha de GUILHERME.

O ciclo envolve 5 entidades e R$ 77,4 mil, mas as transações estão espalhadas por anos diferentes (2018, 2020, 2022) e misturam doações e despesas, o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. Há vínculos partidários entre Marcel Van Hattem e Tiago Albrecht (ambos NOVO/RS), mas Roberto Fantinel é do MDB, e as empresas Vakinha e Rinobox atuam em arrecadação/finanças, ramos compatíveis com serviços de campanha. Não há um fato isolado que destoe claramente (valor, ramo ou ciclo curto), mas também não dá para descartar sem checar a cronologia e a natureza dos pagamentos.

• –Ciclo de 5 entidades com R$ 77.480,17 movimentados, mas transações distribuídas em 2018, 2020 e 2022, não em um único período.
• –Marcel Van Hattem e Tiago Albrecht são ambos do NOVO/RS, o que explica a doação entre eles em 2020.
• –Roberto Fantinel é do MDB/RS, partido diferente dos demais políticos citados.
• –Vakinha e Rinobox atuam em arrecadação/finanças, ramos plausíveis para prestação de serviços a campanhas.
• –A maior transação é a doação de Rinobox a Marcel Van Hattem (R$ 68.800,61 em 2022), valor que não destoa de doações empresariais típicas.

O ciclo envolve duas empresas do setor de arrecadação/pagamento (Vakinha e Rinobox) e dois candidatos do PL de estados diferentes, com transações em anos distintos (2018 e 2022). As quantias são modestas e compatíveis com serviços de plataforma de doação, mas a conexão entre os elos não é evidente nos dados apresentados. Não há um fato isolado que destoe claramente, nem uma explicação simples e completa para o loop.

• –Ciclo fechado entre 4 entidades, com R$ 77.375,78 movimentados no total.
• –Transações ocorrem em anos diferentes: 2018 (Vakinha -> Fernanda e Fabio -> Vakinha) e 2022 (Rinobox -> Fabio e Fernanda -> Rinobox).
• –Ambos os candidatos são do PL, mas por estados distintos (GO e RS), sem coligação explicitada nos dados.
• –Valores individuais são relativamente baixos (R$ 2.225 a R$ 73.028) e compatíveis com serviços de arrecadação online.

O ciclo envolve 5 entidades e R$ 77 mil, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022) e os valores são muito díspares: a maior parte (R$ 73 mil) é uma doação da Rinobox a Fábio Fernandes, enquanto as demais somam menos de R$ 5 mil. As conexões entre os elos são indiretas e não há um padrão claro de retorno do dinheiro ao ponto de origem no mesmo período. Sem mais contexto sobre vínculos partidários ou contratuais, não há um fato específico que destoe o suficiente para justificar priorização manual.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, mas transações distribuídas em 2018, 2020 e 2022
• –Doação de R$ 73.028,00 da Rinobox a Fábio Fernandes representa 94% do total movimentado
• –Demais transações somam menos de R$ 5 mil e envolvem valores pequenos
• –Não há indicação de mesma coligação ou partido entre todos os envolvidos
• –A empresa VAKINHA aparece como doadora em 2018 e recebedora de despesa em 2018, mas em sentidos opostos

O loop envolve 4 entidades, mas 3 delas são do mesmo partido (PSD) e da mesma UF (PR), o que é um padrão comum em coligações e alianças partidárias. As transações são de valores modestos (R$ 4.580, R$ 2.500, R$ 470, R$ 185) e ocorrem ao longo de vários anos (2018-2024), não configurando um ciclo curto e fechado. Não há indício de empresa ou fornecedor com ramo estranho, nem valor fora de ordem de grandeza. Portanto, os fatos não apontam para algo claramente bizarro, mas também não permitem descartar completamente a necessidade de checagem.

• –Três das quatro entidades são do partido PSD e da mesma UF (PR).
• –Valores movimentados são baixos (R$ 4.580, R$ 2.500, R$ 470, R$ 185).
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), não em um ciclo curto.
• –Não há informação sobre empresa ou fornecedor com ramo alheio ao serviço.

O ciclo envolve 5 entidades, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2020 e 2022) e os valores são muito díspares: a maior doação (R$ 50.000,00) vem de uma campanha federal para uma vereadora, enquanto as demais são de pequeno porte. As três pessoas físicas são todas do PT/SP, o que pode indicar uma rede partidária comum, mas a empresa GOIA SERVICOS DIGITAIS aparece tanto como doadora quanto como fornecedora, sem que se saiba a natureza do serviço. Não há um fato isolado que destoe de forma gritante (como valor uma ordem de grandeza acima ou fornecedor de ramo incompatível), mas o fechamento do ciclo com uma empresa que recebe de volta parte do que doou merece uma olhada humana para descartar coincidência ou irregularidade.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 77.344,79 movimentados no total.
• –Três pessoas físicas são filiadas ao PT de SP (vereadoras), sugerindo possível rede partidária.
• –A empresa GOIA SERVICOS DIGITAIS doou R$ 2.250,00 à vereadora Olympia em 2020 e recebeu R$ 51,79 de Paolla em 2020, fechando o ciclo.
• –A maior transação é uma doação de R$ 50.000,00 da campanha federal de Alfredo Alves Cavalcante para Paolla em 2022, valor muito superior às demais.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2020 e 2022), o que enfraquece a ideia de um loop imediato.

O ciclo envolve 5 entidades e R$ 77 mil, mas as transações são de anos diferentes (2018 e 2020) e valores pequenos, típicos de despesas de campanha. As entidades incluem duas empresas de tecnologia/coordenação e três políticos de partidos distintos (PT e PSOL), sem coligação comum evidente. Não há um fato concreto que destoe, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço; o loop pode ser coincidência de prestação de contas.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, mas transações ocorrem em 2018 e 2020, não num curto período.
• –Valores são modestos (R$ 300 a R$ 36.060) e compatíveis com despesas de campanha.
• –Envolve políticos de partidos diferentes (PT e PSOL) sem coligação declarada nos dados.
• –Empresas envolvidas atuam em tecnologia/intermediação e coordenação, ramos plausíveis para serviços de campanha.

O ciclo envolve 5 entidades e R$ 77 mil, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022) e incluem pessoas físicas sem partido identificado. Há dois irmãos Ferreira Rodrigues (PL) e um candidato do NOVO, partidos distintos, o que enfraquece a explicação por mesma coligação. Os valores são modestos e não há um fato agudo que destoe do padrão, mas a estrutura circular entre campanhas e pessoas físicas merece verificação humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 77.166,67 movimentados no total.
• –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), não configurando um fluxo imediato de ida e volta.
• –Envolve dois candidatos do PL (ANDRE e ANDERSON FERREIRA RODRIGUES) e um do NOVO (PAULO RENATO ANTUNES GUIMARAES), partidos diferentes.
• –Duas pessoas físicas sem partido/cargo informado (JOSE MARCOS FERREIRA DE MELO e AZAEL FERREIRA DA SILVA JUNIOR) aparecem como doadores e fornecedores.
• –Valores individuais entre R$ 5.000 e R$ 30.000, sem salto de ordem de grandeza.

O ciclo envolve 5 entidades de Rondônia, mas os partidos são diversos (PSD, UNIÃO, MDB, REPUBLICANOS) e os valores são de ordens de grandeza muito diferentes (R$ 500 a R$ 66.840). A maior transação (R$ 66.840 de Confúcio Aires Moura para José Eurípedes Clemente) não tem explicação simples nos dados, mas pode ser repasse partidário ou doação entre aliados. Sem mais contexto sobre coligações e vínculos, não há fato concreto que force uma checagem manual prioritária.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, mas com partidos distintos (PSD, UNIÃO, MDB, REPUBLICANOS) e sem indicação de coligação comum.
• –Valores variam de R$ 500 a R$ 66.840, sem padrão de repetição ou concentração anômala.
• –A maior transação (R$ 66.840) é uma doação de Confúcio Aires Moura (MDB) para José Eurípedes Clemente (UNIÃO), ambos de RO, o que pode ser explicado por aliança eleitoral ou repasse partidário.
• –As demais transações são de valores baixos (R$ 500 a R$ 8.000) e podem ser despesas de campanha ou doações entre candidatos da mesma região.

O ciclo envolve apenas pessoas e órgãos do PT na Bahia, com valores modestos (R$ 77 mil no total) e transações que podem ser doações internas entre aliados ou repasses partidários. Não há um fato isolado que destoe, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço. O loop é curto, mas a coincidência de mesma sigla partidária e a natureza rotineira de repasses entre campanhas do mesmo partido tornam a explicação simples plausível.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia (Jorge Solla, Marcelino Galo, Jailson Costa dos Santos e a direção estadual).
• –Valores movimentados são de pequeno porte (R$ 400 a R$ 51.597), compatíveis com doações e despesas típicas de campanhas municipais/estaduais.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal anômala.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PSD, PODE, UNIÃO, PDT), o que dificulta a explicação por uma mesma coligação, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2026) e os valores são modestos (R$ 5 mil a R$ 29 mil). Além disso, há uma entidade (EDER ROGERIO STELA) que não aparece na lista de entidades nomeadas, e a transação de 2026 pode ser um erro ou dado futuro. Não há um fato concreto que destoe claramente, como valores muito acima do padrão ou fornecedor sem relação, mas a combinação de partidos distintos e o ciclo fechado merece uma verificação humana para descartar coincidência ou erro de dados.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, mas com transações em anos diferentes (2018, 2022, 2026).
• –Entidades pertencem a partidos distintos: PSD, PODE, UNIÃO e PDT.
• –Valores movimentados são relativamente baixos (R$ 5.000 a R$ 29.000).
• –Uma das entidades do ciclo (EDER ROGERIO STELA) não está listada entre as entidades nomeadas.
• –Não há indicação de mesma coligação ou relação partidária evidente entre todas.

O ciclo envolve majoritariamente quadros do PSOL de Sorocaba (Raul Marcelo, Rodrigo Chizolini, Alison Fernandes) e o diretório municipal do próprio partido, o que é compatível com repasses internos e doações entre aliados da mesma coligação. As transações estão espalhadas por vários anos (2018 a 2024) e valores, sem um elo único que destoe de forma gritante. O único ponto que foge do padrão é a participação de Paulo João Estausia (PT), mas ele aparece como intermediário de valores modestos, sem indicar ciclo fechado e rápido entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Três das cinco entidades são do PSOL de Sorocaba, incluindo o diretório municipal, o que explica repasses e doações internas.
• –As transações ocorrem ao longo de 2018-2024, não em um ciclo curto e fechado.
• –O maior valor (R$ 40.000 de Raul Marcelo ao diretório municipal em 2020) é compatível com despesa de campanha a partido.
• –Paulo João Estausia (PT) aparece apenas como intermediário de R$ 12.696,39 recebidos e R$ 5.000 doados, sem valores atípicos.

O ciclo envolve 5 entidades e R$ 77 mil, mas as transações listadas ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022, 2024) e misturam doações e despesas, sem um encadeamento temporal claro que configure um loop fechado no mesmo pleito. Há vínculos partidários parciais (PT em MG) e valores modestos, compatíveis com movimentação rotineira de campanha, mas a presença de entidades sem partido/cargo informado e a sequência de repasses entre pessoas físicas impedem uma explicação simples e definitiva.

• –Ciclo envolve 5 entidades, mas apenas 3 têm partido/cargo/UF identificados (PT-MG e MDB-MG).
• –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem indicar um loop no mesmo período eleitoral.
• –Valores são baixos (R$ 1.000 a R$ 45.000) e compatíveis com despesas e doações típicas de campanha.
• –Há dois nomes sem partido/cargo/UF informados, dificultando avaliar se há vínculo legítimo entre as entidades.

O ciclo envolve três pessoas do mesmo partido (MDB) em Minas Gerais, o que é um padrão comum em coligações e grupos políticos locais. Os valores são modestos (R$ 77 mil no total) e as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2024), com a maior parte (R$ 72 mil) sendo uma doação de Sebastião para Leonardo em 2018. Não há um fato concreto que destoe do esperado, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço, mas também não é possível afirmar que é totalmente rotineiro sem checar a motivação das transferências.

• –Todas as entidades são do mesmo partido (MDB) e do mesmo estado (MG).
• –A maior transação é uma doação de R$ 72.000,00 de Sebastião para Leonardo em 2018.
• –As demais transações são de valores baixos (R$ 1.000,00 e R$ 4.000,00) e em anos diferentes (2018 e 2024).
• –O ciclo total movimenta R$ 77.000,00, valor modesto para campanhas eleitorais.

O ciclo envolve quatro entidades de partidos e estados diferentes (PL-GO e PDT-RS), o que dificulta uma explicação por coligação comum. Porém, os valores são muito díspares: a maior transação (R$ 69.229,83 de Rinobox para Gustavo Gayer) é dezenas de vezes maior que as demais, e as transações ocorrem em anos distintos (2020 e 2022), quebrando a ideia de um ciclo curto e fechado. Sem mais contexto sobre a natureza dos serviços prestados por Genial e Rinobox, não há um fato concreto que force uma checagem imediata.

• –Ciclo entre 4 entidades de partidos/estados distintos: PL-GO e PDT-RS, sem coligação comum evidente.
• –Transações ocorrem em anos diferentes (2020 e 2022), não configurando um loop de curto prazo.
• –Valores muito desiguais: R$ 69.229,83 (Rinobox -> Gayer) vs. R$ 6.675,00, R$ 681,36 e R$ 335,93 nas demais pernas.
• –Ramo de atuação das empresas (Genial Ideias e Rinobox Soluções Financeiras) não é detalhado, impossibilitando avaliar compatibilidade com os serviços.

O ciclo envolve majoritariamente agentes do PSOL (direção estadual, Glauber Braga e Luciana Boiteux) e uma vereadora do PT, com valores modestos (R$ 76,9 mil no total) e transações espaçadas entre 2018 e 2022. As doações da direção partidária a candidatos do próprio partido e o repasse de Luciana a Monica são padrões comuns em campanhas, e a devolução de Monica à direção pode ser ressarcimento. Não há um fato isolado que destoe (valor fora de ordem, fornecedor sem relação, ciclo curto entre desconhecidos), então não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.

• –Ciclo de 5 entidades com R$ 76.962,53 movimentados entre 2018 e 2022
• –Três dos cinco nós são do PSOL (direção estadual, Glauber Braga e Luciana Boiteux); Monica Santos é do PT
• –Doação de R$ 38.469,53 da direção estadual do PSOL a Glauber Braga (5 repasses em 2018 e 2022)
• –Despesa de R$ 29.000 de Monica Santos Francisco à direção estadual do PSOL em 2022
• –Doação de R$ 500 de Luciana Boiteux a Monica Santos em 2022

O ciclo envolve quatro entidades de estados e partidos diferentes (PDT-RJ e PRTB-DF) em anos distintos (2020, 2022 e 2026), o que enfraquece a hipótese de uma mesma coligação ou conta partidária. Porém, as transações são de naturezas variadas (doação de empresa a candidato, despesa de campanha com Facebook, despesa com a Democratize) e os valores não são absurdamente discrepantes entre si. Não há um único fato que destoe de forma clara, como um retorno exato de valor ou um fornecedor sem relação com o serviço, mas a combinação de atores sem vínculo partidário comum e a presença de uma empresa de tecnologia como doadora e também fornecedora merece uma checagem humana.

• –Ciclo fechado entre quatro entidades: Democratize Tecnologia -> Axel Grael (PDT-RJ) -> Facebook -> Fabio Gomes Filho (PRTB-DF) -> Democratize Tecnologia.
• –Axel Grael (PDT-RJ) e Fabio Gomes Filho (PRTB-DF) não compartilham partido, coligação ou unidade federativa nos dados.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2020, 2022 e 2026), o que dificulta uma explicação por operação conjunta imediata.
• –A Democratize Tecnologia aparece como doadora de campanha e também como fornecedora (recebedora de despesa) na cadeia.
• –O Facebook aparece como recebedor de despesas de campanha e como origem de doação para outro candidato.

O ciclo envolve 5 entidades em Rondônia, com valores modestos (R$ 76.920 no total) e transações de 2022. Marcos Rogério (PL) e Jaime Bagattoli (PL) são do mesmo partido, o que poderia explicar parte da movimentação, mas Thiago Flores (UNIÃO) é de outro partido e aparece recebendo doação de Jaime e pagando despesa a Daniel Coutinho Rocha, que também doou a Marcos Rogério. Não há um fato isolado que destoe (valores, ramos ou ciclo fechado entre sem vínculo), mas a mistura de partidos e a circularidade justificam uma checagem humana para confirmar se há relação legítima entre os envolvidos.

• –Ciclo fechado de R$ 76.920 entre 5 entidades em Rondônia, todas com transações em 2022.
• –Marcos Rogério e Jaime Bagattoli são ambos do PL, o que poderia explicar parte da movimentação.
• –Thiago Flores é do UNIÃO e aparece recebendo doação de Jaime (PL) e pagando despesa a Daniel Coutinho Rocha, que também doou a Marcos Rogério.
• –Valores individuais são baixos (R$ 1.000 a R$ 50.000), sem indício de montante atípico.
• –Não há informação sobre a natureza dos serviços prestados por Daniel Coutinho Rocha ou Romário Possedon.

O ciclo envolve duas empresas prestadoras de serviços de campanha (Vakinha, plataforma de arrecadação, e Rinobox, soluções financeiras) e dois candidatos do PL de estados diferentes, em anos distintos (2018 e 2022). As transações parecem compatíveis com contratações de serviços típicas de campanha, mas o encadeamento fechado entre quatro entidades sem vínculo partidário/coligação explícito entre os candidatos impede uma explicação automática. Não há valores discrepantes nem ramos de atividade incompatíveis, mas a estrutura circular merece verificação humana para descartar coincidência ou ressarcimento.

• –Ciclo fechado entre 4 entidades: Vakinha -> Christine Tonietto -> Rinobox -> Fabio Sousa -> Vakinha
• –Valores movimentados: R$ 1.975,00 (doação Vakinha a Christine), R$ 73.028,00 (doação Rinobox a Fabio), R$ 1.636,65 (despesa Fabio com Vakinha), R$ 251,42 (despesa Christine com Rinobox)
• –Transações ocorreram em anos distintos: 2018 (Vakinha-Christine e Fabio-Vakinha) e 2022 (Rinobox-Fabio e Christine-Rinobox)
• –Ambos os candidatos são do PL, mas por estados diferentes (RJ e GO) e sem coligação comum indicada
• –Empresas envolvidas atuam em arrecadação virtual e soluções financeiras, ramos compatíveis com serviços de campanha

O ciclo envolve quatro entidades, mas os valores e anos são muito díspares: a maior transação (R$ 73.028,00 da Rinobox para Fabio Fernandes em 2022) não tem contrapartida equivalente no restante do loop. As demais transações são de baixo valor (R$ 2.200,00, R$ 1.636,65 e R$ 12,99) e ocorrem em anos diferentes, sem um encadeamento temporal claro que configure um ciclo fechado e suspeito. As duas pessoas são do PL, mas de estados distintos, e as empresas não têm relação partidária evidente. Não há um fato concreto que destoe a ponto de justificar priorização, nem elementos suficientes para descartar completamente.

• –Ciclo identificado entre VAKINHA, Reinhold Stephanes Junior, RINOBOX e Fabio Fernandes de Sousa, totalizando R$ 76.877,64.
• –Maior transação: R$ 73.028,00 da Rinobox para Fabio Fernandes de Sousa em 2022 (4 doações).
• –Demais transações somam apenas R$ 3.849,64 e ocorrem em 2018 e 2022, sem conexão temporal direta.
• –Reinhold Stephanes Junior (PL-PR) e Fabio Fernandes de Sousa (PL-GO) são do mesmo partido, mas de estados e cargos idênticos (deputado federal) em anos distintos.
• –Não há evidência de que as empresas VAKINHA e RINOBOX sejam fornecedoras ou doadoras usuais entre si ou com os candidatos.