O que a IA achou estranho

O loop envolve uma empresa doadora e uma candidata que também contratou serviços da mesma empresa. A empresa doou R$ 70.267,09 à campanha e recebeu de volta R$ 1.194,96 como pagamento por despesas, uma diferença de quase 60 vezes. O valor de retorno é pequeno e compatível com um ressarcimento ou pagamento por serviço prestado, não configurando um ciclo financeiro relevante. Não há indício de que o dinheiro tenha voltado em montante significativo.

• –A empresa Democratize Tecnologia LTDA doou R$ 70.267,09 para a campanha de Rosilene Correia Lima em 2022.
• –A campanha de Rosilene Correia Lima pagou R$ 1.194,96 à mesma empresa, também em 2022.
• –A diferença entre doação e despesa é de aproximadamente R$ 69 mil, tornando o retorno financeiro irrisório em relação ao total.
• –As transações ocorreram no mesmo ano eleitoral e podem ser explicadas por contratação de serviços ou ressarcimento.

O ciclo envolve exclusivamente agentes do PSOL do Ceará, incluindo a direção estadual do partido, e valores modestos (R$ 71,4 mil no total). As transações são compatíveis com repasses internos do partido a candidatos, doações entre correligionários e despesas de campanha, padrão comum em prestações de contas. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza destoante que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades são do PSOL do Ceará, incluindo a direção estadual do partido.
• –O maior valor é uma despesa de R$ 38,8 mil de Renato Roseno à direção estadual, compatível com repasse partidário.
• –As demais transações são doações de baixo valor entre candidatos do mesmo partido (R$ 5 mil a R$ 31,2 mil).
• –O total movimentado (R$ 71,4 mil) é modesto e não destoa de campanhas municipais/estaduais.

Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL no Ceará, e as transações ocorrem dentro do mesmo partido/coligação, incluindo repasses da direção estadual e doações entre candidatos. O ciclo envolve valores modestos (R$ 71 mil no total) e transações típicas de campanha, como doações de diretório para candidato e despesas de campanha pagas a fornecedores. Não há indício de empresa sem relação partidária ou valores discrepantes que fujam do padrão.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PSOL no Ceará.
• –A direção estadual do PSOL aparece repassando recursos a candidato do próprio partido.
• –As transações somam R$ 71.432,52, valor compatível com movimentações de campanha de pequeno porte.
• –Não há fornecedor externo ou empresa de ramo alheio ao processo eleitoral.

Todas as entidades pertencem ao mesmo partido (NOVO) e a maioria das transações ocorre em 2018, dentro da mesma coligação/estrutura partidária. Os valores são modestos (R$ 150 a R$ 63.000) e compatíveis com doações e despesas típicas de campanha. O ciclo envolve repasses da direção estadual para candidatos e doações entre membros do mesmo partido, padrão comum e legítimo. Não há indício de empresa de ramo alheio, valor fora de escala ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao partido NOVO.
• –As transações ocorrem majoritariamente em 2018, dentro do mesmo ciclo eleitoral.
• –Valores são baixos (R$ 150 a R$ 63.000) e compatíveis com movimentação partidária rotineira.
• –O ciclo inclui repasses da direção estadual para candidatos, padrão legítimo de financiamento partidário.

O loop envolve uma candidata do PL e a direção estadual do Partido Verde no Maranhão, mas os valores são assimétricos: R$ 71.270,71 de doação da direção partidária para a candidata e apenas R$ 1,36 de despesa da candidata de volta à direção. Isso é compatível com repasse de recursos partidários para campanha, com devolução de sobra irrisória, e não com um ciclo fechado de dinheiro. A diferença de partido (PL vs. PV) impede explicar por mesma coligação, mas o valor de retorno é tão pequeno que não configura devolução significativa.

• –Doação de R$ 71.270,71 da direção estadual do PV para a candidata do PL em 2018.
• –Despesa de apenas R$ 1,36 da candidata de volta à direção estadual do PV.
• –Valores assimétricos: o retorno é 0,002% do valor doado.
• –Partidos diferentes (PL e PV) na mesma cadeia, sem coligação explícita nos dados.

O ciclo envolve majoritariamente integrantes do partido NOVO em Minas Gerais, com valores baixos e transações espaçadas entre 2018 e 2026. A maior parte do fluxo é compatível com repasses internos de direção partidária a candidatos e doações entre aliados do mesmo campo político. O único ponto fora do padrão é a doação de Mateus Simões (PSD) a Lucas Gonzalez (NOVO), mas o valor de R$ 5.000 é pequeno e pode ser explicado por relação pessoal ou apoio pontual.

• –4 das 5 entidades são do partido NOVO em MG, indicando cadeia intrapartidária comum.
• –Valores são baixos (R$ 200 a R$ 61.000), sem ordem de grandeza atípica.
• –Transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2026), sem ciclo curto e fechado.
• –A única doação de outro partido (PSD para NOVO) é de R$ 5.000, valor irrelevante no conjunto.

O loop envolve a direção nacional do próprio partido (REPUBLICANOS) repassando recursos a um candidato filiado ao mesmo partido e este devolvendo parte como despesa. Esse tipo de movimentação é comum em campanhas: repasse de verba partidária seguido de devolução de sobra ou ressarcimento de despesas não utilizadas. Os valores são modestos (R$ 45,5 mil de doação e R$ 25,6 mil de despesa) e compatíveis com o porte de uma candidatura a vereador.

• –A doação veio da direção nacional do REPUBLICANOS, mesmo partido do candidato WALDEMIR DA CONCEICAO GOMES.
• –A devolução (despesa) foi feita pelo candidato à mesma direção nacional, indicando possível ressarcimento de sobra ou despesa não utilizada.
• –O valor total movimentado (R$ 71,1 mil) é compatível com campanhas municipais de vereador.
• –Não há indício de fornecedor externo ou empresa sem relação com a atividade partidária.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores baixos e compatíveis com repasses internos de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024, 2026) e os montantes são pequenos (a maior é R$ 51.931,24 da direção estadual para uma candidata a vereadora), sem indício de enriquecimento ou desvio de ordem de grandeza. O padrão é típico de doações entre aliados do mesmo partido e ressarcimentos de campanha, não havendo fornecedor estranho ao ramo nem salto inexplicável de valor.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará, incluindo a direção estadual do partido.
• –Os valores são modestos: a maior transação é R$ 51.931,24 (direção estadual para Morgana Xavier em 2020).
• –As movimentações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020, 2022, 2024, 2026), sem concentração temporal suspeita.
• –Não há fornecedor externo com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima das demais transações da cadeia.

O ciclo envolve exclusivamente agentes do PSOL no Ceará (direção estadual, candidatos a prefeito, vereador e deputado estadual), o que é compatível com repasses internos do partido e doações entre aliados da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 71 mil no total) e as transações se distribuem por vários anos (2020, 2022, 2024), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL no Ceará (direção estadual e candidatos da mesma legenda).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 71.027,32) e as transações ocorrem ao longo de 2020, 2022 e 2024, não em um ciclo curto.
• –As transações são doações e despesas entre membros do mesmo partido, padrão comum em repasses internos e apoio mútuo entre candidatos aliados.
• –Não há fornecedor com ramo de atividade incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, em anos eleitorais distintos (2020 e 2022), o que é compatível com repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha. Os valores são modestos (R$ 51,9 mil da direção para Morgana; R$ 17,4 mil de Ailton para a direção; R$ 1,5 mil de Morgana para Walber) e não há indício de enriquecimento ou de fornecedor estranho ao ramo. O loop aparente pode ser explicado por movimentação dentro da mesma estrutura partidária, sem fato concreto que exija checagem prioritária.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL no Ceará (Ailton e Morgana são candidatos do partido; a direção estadual é do PSOL).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020 e 2022), não configurando ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Os valores são de pequeno porte (R$ 51,9 mil, R$ 17,4 mil, R$ 1,5 mil e R$ 50), compatíveis com repasses e despesas ordinárias de campanha.
• –Não há fornecedor externo com ramo incompatível nem valor de ordem de grandeza discrepante.

O ciclo envolve majoritariamente o PSOL/REDE no Rio de Janeiro, com a direção estadual do PSOL repassando doações a Renata (PSOL) e Eliomar (REDE) pagando despesa à mesma direção — padrão comum de repasse partidário e ressarcimento dentro do mesmo campo político. Os valores são modestos (R$ 70,8 mil no total) e as transações se distribuem entre 2018 e 2022, sem concentração temporal suspeita. O elo Fernando Maciel Baptista aparece como intermediário de valores pequenos (R$ 1.000 e R$ 2.000), compatível com doação entre aliados. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor fora de ramo.

• –Todas as entidades nomeadas pertencem ao mesmo campo político (PSOL/REDE) no RJ
• –A maior transação é repasse da direção estadual do PSOL a Renata (PSOL), padrão legítimo de financiamento partidário
• –Eliomar (REDE) pagou despesa à direção estadual do PSOL, compatível com ressarcimento ou contribuição
• –Valores são baixos (R$ 70,8 mil no total) e distribuídos ao longo de 2018-2022
• –O intermediário Fernando Maciel Baptista movimenta apenas R$ 3.000, sem indício de elo atípico

Todas as entidades são do PSOL no Ceará, e as transações são de anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), o que é compatível com repasses partidários e doações entre aliados ao longo do tempo. O valor total é modesto (cerca de R$ 70 mil) e a maior parte vem de repasses da direção estadual para um candidato, padrão comum em campanhas. O ciclo fechado pode ser coincidência de uma rede de doações dentro do mesmo partido, sem indicar irregularidade.

• –Todas as pessoas e a direção partidária pertencem ao PSOL no Ceará.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), não num único pleito.
• –O maior valor é um repasse da direção estadual para Rodrigo Santaella (R$ 31.248,92), típico de apoio partidário.
• –Os demais valores são pequenos (R$ 500 a R$ 38.800) e compatíveis com doações entre aliados.

O loop envolve o próprio partido (MDB) repassando doações à campanha de um candidato do MDB e recebendo de volta despesas pagas pela campanha à direção municipal. Esse tipo de movimentação entre candidato e direção do mesmo partido é comum em prestações de contas, podendo refletir repasses de recursos partidários e posterior devolução/ressarcimento de sobras ou despesas compartilhadas. Os valores (R$ 8.763,01 do partido ao candidato e R$ 2.176,15 de volta) não são de ordem de grandeza discrepante e ocorrem no mesmo ano eleitoral (2020).

• –Todas as entidades pertencem ao mesmo partido (MDB): a direção municipal e o candidato a vereador Carlos Alberto Feltrin.
• –As transações ocorrem apenas em 2020, ano de eleição municipal, dentro do mesmo ciclo eleitoral.
• –O valor de retorno (R$ 2.176,15) é menor que o valor repassado (R$ 8.763,01), compatível com devolução parcial de sobra ou ressarcimento de despesas.
• –Não há indício de fornecedor externo ou empresa de ramo alheio envolvida no ciclo.

O ciclo envolve apenas agentes do PT no Paraná (candidatos e a direção estadual do partido), o que é um padrão comum de movimentação interna de recursos partidários. Os valores são modestos (R$ 50 a R$ 6.900) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), compatíveis com doações entre aliados e repasses partidários. Não há indício de empresa privada ou fornecedor sem relação com o serviço, nem valor de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT no Paraná (candidatos e direção estadual).
• –Valores movimentados são baixos (R$ 50 a R$ 6.900), típicos de doações entre candidatos e repasses partidários.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020, 2022, 2024), sem concentração temporal suspeita.
• –A maior transação (R$ 6.900) é da direção estadual do PT para um candidato a prefeito, padrão comum de apoio partidário.

O fluxo principal é uma doação da direção estadual do partido (PROGRESSISTAS-PR) para um candidato a deputado estadual, padrão comum de repasse partidário. O retorno é uma despesa de valor muito menor (R$ 325,10 contra R$ 70.348,83), compatível com ressarcimento ou devolução de sobra, não com um ciclo financeiro fechado e equivalente. A diferença de partido entre doador (PROGRESSISTAS) e candidato (PL) não impede a explicação, pois o registro pode refletir a estrutura partidária no momento da doação ou migração posterior.

• –Doação de R$ 70.348,83 da direção estadual do PROGRESSISTAS-PR para o candidato Paulo Roberto Moreira Gomes Junior em 2022.
• –Despesa de retorno de apenas R$ 325,10 do candidato para a direção estadual, valor 0,46% da doação recebida.
• –O retorno de valor irrisório é compatível com ressarcimento de despesa ou devolução de sobra, não com um loop financeiro relevante.
• –O candidato é filiado ao PL, enquanto o doador é direção do PROGRESSISTAS-PR, mas isso pode decorrer de migração partidária ou de repasses legais entre legendas.

O ciclo envolve apenas candidatos do partido NOVO no Rio Grande do Sul e a campanha de Marcel Van Hattem, que aparece como origem e destino de recursos. As transações são de baixo valor (R$ 5 mil a R$ 59 mil) e compatíveis com doações entre aliados da mesma sigla ou ressarcimentos de despesas de campanha. Não há indício de empresa doando milhões e recebendo de volta, nem fornecedor com ramo incompatível. O padrão é típico de movimentação financeira dentro de um mesmo grupo político.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao partido NOVO no RS.
• –A campanha de Marcel Van Hattem (NOVO) aparece como origem e destino dos recursos, indicando possível conta central de coligação.
• –Os valores são modestos (R$ 5.000 a R$ 59.240) e compatíveis com doações entre candidatos aliados.
• –Não há transação de empresa de grande porte para campanha com retorno do mesmo valor.
• –As empresas sem nome identificado podem ser fornecedores ou doadoras, mas não há elemento que indique ramo incompatível.

Todas as entidades são do PSOL do Ceará, e as transações ocorrem dentro do mesmo partido/coligação, o que é um padrão comum e legítimo de repasses internos e doações entre aliados. Os valores são modestos (R$ 70,5 mil no total) e distribuídos ao longo de vários anos (2018-2024), sem um ciclo curto e fechado que sugira triangulação. A presença da direção estadual do partido como intermediária reforça a explicação de fluxo partidário rotineiro.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL no Ceará.
• –A direção estadual do PSOL aparece como doadora e recebedora de recursos, típico de repasse partidário.
• –As transações se estendem por 2018, 2020, 2022 e 2024, sem concentração temporal suspeita.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 70.570,10) e compatível com doações e despesas de campanhas municipais/estaduais.

O fluxo é entre o diretório estadual do PSD-SP e um candidato do mesmo partido, o que é um padrão comum de repasse de recursos partidários a candidatos. A devolução de parte do valor (R$ 10.256,41 de R$ 60.256,41) pode ser explicada como sobra de campanha ou ressarcimento, prática prevista na legislação eleitoral. Não há indício de ciclo fechado entre entidades sem vínculo partidário ou valores desproporcionais.

• –Doação do diretório estadual do PSD-SP para candidato do mesmo partido (PSD) em 2022.
• –Despesa do candidato de volta ao diretório estadual, totalizando R$ 10.256,41, valor inferior ao recebido.
• –Movimentação total de R$ 70.512,82, sem valores atípicos ou fornecedores de ramos incompatíveis.
• –Relação partidária direta entre as entidades, típica de repasses internos de campanha.

O ciclo envolve apenas pessoas e entidades ligadas ao Partido NOVO em Minas Gerais, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A maior parte do fluxo (R$ 61,7 mil) é uma doação da GOIÁ Serviços Digitais ao candidato Lucas Gonzalez, e o retorno à empresa é de apenas R$ 76,25, sem desproporção. As demais transações são de anos diferentes (2018, 2020, 2022) e valores baixos, típicos de movimentação partidária rotineira.

• –Todas as entidades têm vínculo com o Partido NOVO em Minas Gerais.
• –A doação de R$ 61.704,43 da GOIÁ para Lucas Gonzalez é a maior transação e não tem retorno equivalente à empresa.
• –O retorno à GOIÁ é de apenas R$ 76,25, valor irrisório perto do total movimentado.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), sem ciclo curto e fechado no mesmo período.
• –Os valores das despesas (R$ 200,00 e R$ 4.000,00) são baixos e compatíveis com gastos de campanha.

O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas com o mesmo sobrenome (Lima Silva), sugerindo possível relação familiar, e as transações ocorrem ao longo de vários anos (2018, 2020, 2022), não num intervalo curto. A campanha de Maria Elizete pagou despesas a Luzinete (R$ 63.000) e recebeu doações dela (R$ 7.468), o que pode ser explicado por contratação de serviços ou reembolsos, padrão comum em campanhas. Não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com a atividade, nem valores de ordem de grandeza discrepante.

• –Ciclo envolve apenas duas pessoas físicas com sobrenome em comum (Lima Silva), sugerindo possível vínculo familiar.
• –Transações se estendem por múltiplos anos (2018, 2020, 2022), não configurando ciclo curto e fechado.
• –Valores são modestos (R$ 7.468 em doações e R$ 63.000 em despesas) e compatíveis com movimentação típica de campanha.
• –Não há menção a fornecedor de ramo incompatível ou valor muito acima do mercado.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha de pequeno porte. A maior parte do volume (R$ 51,9 mil) é doação da direção estadual para uma candidata a vereadora, padrão comum de financiamento partidário. As demais transações são de baixo valor (R$ 150 a R$ 17,4 mil) e podem ser ressarcimentos ou devoluções dentro do mesmo grupo político.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (direção estadual, Ailton Claécio e Morgana Xavier).
• –A maior transação é doação de R$ 51.931,24 da direção estadual para Morgana Xavier, compatível com repasse partidário a candidata.
• –As transações restantes somam menos de R$ 20 mil e ocorrem entre pessoas do mesmo partido, podendo ser ressarcimentos ou devoluções.
• –Não há fornecedor externo nem empresa de ramo alheio à atividade política envolvida no ciclo.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, o que é um padrão comum de movimentação interna de recursos partidários. Os valores são modestos (R$ 300 de doação de Rodrigo para Renato, R$ 31.248,92 da direção estadual para Rodrigo e R$ 38.800 de despesa de Renato para a direção), compatíveis com repasses e ressarcimentos ordinários dentro do mesmo partido. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor fora de ordem de grandeza que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades pertencem ao PSOL no Ceará (direção estadual, Rodrigo Santaella e Renato Roseno).
• –A doação de Rodrigo para Renato foi de apenas R$ 300,00 em 2018.
• –A direção estadual repassou R$ 31.248,92 a Rodrigo em 2018/2020 e recebeu R$ 38.800,00 de Renato em 2022 como despesa.
• –Os valores são de pequeno porte e compatíveis com movimentação interna de campanha/partido.

O ciclo envolve apenas duas pontas: uma campanha majoritária estadual (Ruy Costa Governador) e o candidato a deputado federal José Cerqueira de Santana Neto, ambos do PT na Bahia em 2018. O candidato recebeu R$ 20.310,00 em 8 doações da campanha majoritária e pagou R$ 50.000,00 em uma despesa à mesma campanha, valores compatíveis com repasses entre aliados da mesma coligação e eventual ressarcimento/cessão de estrutura. Não há indício de fornecedor estranho, valor fora de ordem de grandeza ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Ciclo restrito a duas entidades: campanha 'ELEIÇÃO 2018 RUY COSTA GOVERNADOR' e o candidato José Cerqueira de Santana Neto (PT-BA).
• –Ambos os fluxos ocorrem em 2018, mesmo ano eleitoral, e o candidato é do PT, partido do governador na Bahia.
• –Valores modestos: R$ 20.310,00 em 8 doações recebidas e R$ 50.000,00 em uma despesa paga à campanha majoritária.
• –Não há fornecedor externo, empresa de ramo alheio ou valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve duas campanhas da mesma coligação estadual na Bahia em 2018 (PT), com valores modestos: R$ 20.310 recebidos como doação e R$ 50.000 pagos como despesa. É comum que campanhas de governador e de deputado federal aliados compartilhem estrutura, cessão de pessoal, material ou rateio de custos, gerando movimentações nos dois sentidos. Não há indício de empresa privada devolvendo valor milionário nem de fornecedor fora do ramo.

• –Ambas as entidades são campanhas eleitorais de 2018 na Bahia, ligadas ao mesmo campo político (PT).
• –Valores são de pequeno porte (R$ 20,3 mil de doação e R$ 50 mil de despesa), compatíveis com rateio ou ressarcimento entre campanhas aliadas.
• –O ciclo fecha em um único ano eleitoral, sem atravessar anos ou envolver empresas privadas de grande porte.
• –Não há sinal de fornecedor com ramo incompatível nem de valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL de Sorocaba/SP, e o ciclo envolve doações e despesas entre integrantes da mesma estrutura partidária municipal, incluindo repasses do diretório municipal para candidatos. Os valores são modestos (R$ 70 mil no total) e as transações se distribuem ao longo de vários anos (2018-2024), sem concentração temporal atípica. O padrão é compatível com movimentação rotineira de campanha dentro de uma mesma coligação/partido, sem indício que exija checagem prioritária.

• –Todas as pessoas físicas e o diretório municipal pertencem ao PSOL de Sorocaba/SP.
• –O diretório municipal repassou recursos a Magda Souza de Jesus (R$ 15.812,57 em 10 doações), padrão comum de apoio partidário a candidatos.
• –Raul Marcelo de Souza pagou despesa ao diretório municipal (R$ 40.000), compatível com ressarcimento ou contribuição partidária.
• –As transações ocorreram em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Valor total movimentado é baixo (R$ 70.287,12), sem montante de ordem de grandeza destoante.

Todas as entidades nomeadas são do PT de Santa Catarina (Pedro Francisco Uczai, Fabiana Paula Merigo e Valmor de Paula), e o elo central é a Direção Estadual/Distrital do partido, que repassou R$ 60.000 a Fabiana em 2024. O ciclo envolve valores modestos (R$ 70.257,53 no total), com doações e despesas entre candidatos da mesma sigla e a conta partidária estadual, padrão comum de repasse interno e ressarcimento. Não há fornecedor de ramo alheio, valor fora de ordem de grandeza, nem empresa doando e recebendo de volta quantia equivalente.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT de Santa Catarina
• –O elo central do ciclo é a Direção Estadual/Distrital do PT-SC, que repassou R$ 60.000 a Fabiana Paula Merigo em 2024
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 70.257,53), compatível com repasses e despesas internas de campanha
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito

O ciclo envolve a própria candidata e a direção municipal do PP, mesma estrutura partidária, com doações do partido à candidata e despesas dela de volta ao partido. Valores compatíveis (R$ 8,9 mil recebidos, R$ 36,5 mil pagos) e mesma sigla/ano eleitoral indicam repasses internos e ressarcimentos típicos de campanha. Não há fornecedor externo nem salto de ordem de grandeza que justifique alerta.

• –Todas as transações são entre a candidata Valéria Cristina Alvarenga dos Santos (PP) e a Direção Municipal/Comissão Provisória do mesmo partido.
• –São 10 doações do partido à candidata (R$ 8.991,26) e 3 despesas da candidata ao partido (R$ 36.556,61), valores usuais de repasse e ressarcimento.
• –O ciclo ocorre em 2024, mesmo ano eleitoral, dentro da mesma agremiação partidária.
• –Não há entidade externa sem vínculo partidário nem valor uma ordem de grandeza acima do restante.

O ciclo envolve a direção municipal do PSDB e uma candidata do mesmo partido (Cleidimar da Silva Camargo, PSDB-MS), o que é um padrão comum: repasses do partido para a campanha e despesas da campanha pagas de volta à estrutura partidária (ex.: cessão de espaço, pessoal, materiais). Os valores são modestos (R$ 5.908 de doações e R$ 63.000 de despesas) e as transações ocorrem no mesmo ano eleitoral (2020), sem indício de empresa fornecedora alheia ao ramo ou de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Ambas as entidades pertencem ao mesmo partido (PSDB), configurando relação partido-candidato.
• –As transações ocorrem apenas em 2020, ano de eleição municipal, dentro do mesmo ciclo eleitoral.
• –Os valores são de pequeno porte (R$ 5.908 e R$ 63.000), compatíveis com movimentação rotineira de campanha.
• –Não há fornecedor externo nem empresa de ramo incompatível na cadeia.

Todas as entidades pertencem ao mesmo partido (NOVO) e a maioria das transações ocorre em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), o que é compatível com doações entre filiados e repasses da direção estadual para candidatos. O valor total de R$ 70.160,00 é modesto e as quantias individuais (R$ 2.000, R$ 50, R$ 65.000, R$ 3.110) não destoam de movimentações típicas de campanha. O ciclo fechado pode ser coincidência de uma rede partidária pequena e ativa em Minas Gerais, sem indício de anormalidade que justifique priorização.

• –Todas as entidades são do partido NOVO, com atuação em MG ou nacional.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), não num único período curto.
• –A maior parte do valor (R$ 65.000) é repasse da direção estadual para uma candidata, padrão comum em campanhas.
• –Os valores individuais são baixos e compatíveis com doações e despesas ordinárias de campanha.

Todas as entidades são do mesmo partido (PSOL) no Ceará, e a cadeia envolve repasses da direção estadual a candidatos e doações entre filiados do mesmo grupo político — padrão comum em campanhas proporcionais. Os valores são modestos (R$ 70 mil no total, com transações individuais de R$ 100 a R$ 42 mil) e distribuídos ao longo de vários anos (2020, 2022, 2026), o que enfraquece a ideia de um ciclo fechado e coordenado. O 'loop' parece ser um artefato de agregar transações de anos distintos entre pessoas da mesma coligação/partido, não um fluxo circular de dinheiro no mesmo período.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao PSOL do Ceará.
• –As transações ocorrem em anos diferentes (2020, 2022, 2026), não configurando um ciclo simultâneo.
• –Valores são de baixa monta (R$ 100 a R$ 42 mil), compatíveis com repasses partidários e doações entre filiados.
• –A maior transação é um repasse da direção estadual para um candidato a vereador, padrão típico de financiamento partidário.