IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 86.512,72
O ciclo envolve uma empresa de arrecadação online (Vakinha) e campanhas de partidos diferentes (PT e PC do B), mas os valores são pequenos e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. A maior transação é uma doação de R$ 84.740,78 da Vakinha para Fernando Pimentel, mas não há retorno desse valor à empresa; as demais movimentações somam quantias modestas. Não há um fato concreto que claramente indique algo além de coincidências entre campanhas e serviços prestados.
- –Ciclo envolve 5 entidades, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022), não configurando um fluxo circular imediato.
- –A empresa Vakinha (plataforma de arrecadação) doou R$ 84.740,78 para Fernando Pimentel (PT), mas recebeu de volta apenas R$ 465,94 de Ana Maria Rabelo (PC do B) como despesa.
- –As demais transações são de baixo valor (R$ 300, R$ 400, R$ 606) e podem ser explicadas por doações entre pessoas físicas ou ressarcimentos.
- –Não há evidência de que os envolvidos pertençam à mesma coligação ou partido, mas também não há um padrão que force uma explicação única.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 86,512.72 movimentados no total: 22831673000126 (VAKINHA PLATAFORMA DE ARRECADACAO LTDA) -> 12984531604 (FERNANDO DAMATA PIMENTEL) -> 08148314608 (sem nome) -> 02632100658 (KERISON ARNOBIO LOPES SANTOS) -> 84321679168 (ANA MARIA PRESTES RABELO) -> 22831673000126. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadespesa desproporcionalR$ 86.501,70
O valor de R$ 86.501,70 para 'ADESIVO PERFURADO' é 341x a mediana da categoria, o que à primeira vista chama atenção. Porém, a descrição genérica pode esconder um lote grande de adesivos (ex.: milhares de unidades), e o fornecedor é uma gráfica/copiadora, ramo compatível com o serviço. Sem detalhamento de quantidade ou preço unitário, não há como afirmar se é erro de digitação, compra em volume ou algo que mereça checagem.
- –Valor contratado de R$ 86.501,70 para item 'ADESIVO PERFURADO'
- –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (341x menor)
- –Fornecedor é 'COPIADORA E CARIMBOS RIO NEGRO LTDA', ramo gráfico compatível com adesivos
- –Descrição não detalha quantidade nem preço unitário, impossibilitando verificar se é lote grande ou erro
sinal original
Despesa de campanha de R$ 86,501.70 descrita como "ADESIVO PERFURADO" — 341x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 86.498,29
O ciclo envolve quatro entidades, mas os valores são pequenos e as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada tanto para doação quanto para despesa, e os demais envolvidos são todos do PT de MG, o que pode indicar relação partidária legítima. Não há um fato concreto que destoe do padrão comum de movimentação entre aliados, mas também não é possível descartar completamente a coincidência.
- –O ciclo tem 4 entidades e R$ 86.498,29 movimentados no total.
- –As transações ocorrem em anos distintos: 2018 (três delas) e 2022 (uma).
- –A Vakinha aparece como plataforma de arrecadação (doação recebida) e como fornecedora (despesa paga).
- –Três dos quatro envolvidos são filiados ao PT de Minas Gerais, com cargos eletivos no mesmo período.
- –Os valores individuais são baixos: R$ 84.740,78, R$ 500,00, R$ 257,51 e R$ 1.000,00.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 86,498.29 movimentados no total: 22831673000126 (VAKINHA PLATAFORMA DE ARRECADACAO LTDA) -> 12984531604 (FERNANDO DAMATA PIMENTEL) -> 05913709640 (ROBSON SANTOS OLIVEIRA) -> 86753991620 (PAULO JOSE CARLOS GUEDES) -> 22831673000126. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadespesa desproporcionalR$ 86.492,00
O valor de R$ 86.492 para adesivos é 341x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a própria descrição sugere um item específico (vinil fosco 40x7,5cm) que pode ter sido contratado em grande lote. Sem detalhamento da quantidade de unidades ou do preço unitário, não é possível afirmar se há desproporção real ou apenas um lote grande. O fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com o serviço, e não há indício de ciclo fechado ou relação suspeita entre as partes.
- –Valor contratado de R$ 86.492,00 para adesivos, 341x a mediana histórica da categoria (R$ 253,50).
- –Descrição do item é específica (vinil fosco 40x7,5cm), mas não informa quantidade de unidades.
- –Fornecedor PATTERN COMUNICAÇÃO VISUAL LTDA atua no ramo compatível com a despesa.
- –Não há informação sobre vínculo partidário ou ciclo financeiro entre fornecedor e candidato.
sinal original
Despesa de campanha de R$ 86,492.00 descrita como "ADESIVO S/ FOTO 4X0 CORES 40X7·5CM VINIL FOSCO" — 341x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 86.464,47
O ciclo envolve 5 entidades e R$ 86,4 mil, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022) e a maioria dos elos é entre membros do mesmo partido (NOVO) ou de coligações provavelmente aliadas no RS. O valor mais alto (R$ 40,2 mil) é uma doação do diretório municipal para Mariana Pimentel, que depois paga R$ 15 mil a Ana Carolina Dal Ben, que por sua vez doa R$ 100 a Fabio Ostermann — não há um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Sem dados adicionais sobre a relação entre Ana Carolina e os demais, não há um fato concreto que destoe o suficiente para justificar priorização manual.
- –Ciclo de 5 entidades com R$ 86.464,47 movimentados, mas transações distribuídas em 2018, 2020 e 2022.
- –Fabio Ostermann e Juan Savedra são ambos do partido NOVO/RS, e a transação entre eles (R$ 30,5 mil) é classificada como despesa.
- –A maior transação é uma doação de R$ 40,2 mil do diretório municipal do NOVO para Mariana Pimentel (REPUBLICANOS), valor compatível com repasse partidário.
- –O elo de retorno ao ponto de partida é uma doação de apenas R$ 100 de Ana Carolina Dal Ben para Fabio Ostermann, valor irrisório perto do total.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 86,464.47 movimentados no total: 01267788097 (sem nome) -> 00909999082 (FABIO MAIA OSTERMANN) -> 01062560094 (JUAN CESAR BUHLER SAVEDRA) -> 24711250000106 (PARTIDO NOVO - NOVO MUNICIPAL - PORTO ALEGRE/RS) -> 00693647027 (MARIANA HENNIG PIMENTEL) -> 01267788097. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 86.455,05
O ciclo envolve 5 entidades e R$ 86,4 mil, mas as transações estão espalhadas entre 2018 e 2020 e os valores são pequenos e compatíveis com serviços de campanha (VAKINHA é plataforma de arrecadação, ALICERCE é editora). Três dos quatro atores políticos são do PT/MG, o que permite explicar parte do fluxo como circulação dentro do mesmo campo político, mas a cadeia não fecha de forma limpa: há um candidato de outro partido (Rogério Correia de Moura Batista) entrando como doador e a empresa VAKINHA aparece tanto como doadora quanto como fornecedora paga. Não há um fato isolado que salte aos olhos como anômalo, nem uma explicação simples que cubra todo o loop.
- –Ciclo de 5 entidades com R$ 86.455,05 movimentados entre 2018 e 2020
- –VAKINHA (plataforma de arrecadação) doou R$ 84.740,78 a Fernando Pimentel em 2018 e recebeu R$ 824,27 de Marilene Alves de Souza no mesmo ano
- –Fernando Pimentel (PT/MG) repassou R$ 500 a Roberto Lemos Fernandes (PT/MG) em 2018
- –Roberto Lemos Fernandes pagou R$ 150 a ALICERCE EDITORA em 2020
- –Marilene Alves de Souza recebeu R$ 240 de candidato de outro partido (Rogério Correia de Moura Batista) em 2018
- –Valores individuais pequenos e compatíveis com despesas típicas de campanha
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 86,455.05 movimentados no total: 22831673000126 (VAKINHA PLATAFORMA DE ARRECADACAO LTDA) -> 12984531604 (FERNANDO DAMATA PIMENTEL) -> 41887425691 (ROBERTO LEMOS FERNANDES) -> 07723260000134 (ALICERCE EDITORA LTDA) -> 55416837691 (MARILENE ALVES DE SOUZA) -> 22831673000126. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 86.430,00
O ciclo envolve 4 entidades, mas os nomes intermediários (MAYCON DANTAS SILVA, DIEGO AGUIRRE DE MELO) não têm partido/cargo informados, e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. As duas entidades identificadas são do PT de MG, o que poderia explicar conexões dentro do mesmo campo político, mas não há dados suficientes sobre os intermediários para afirmar que se trata de padrão legítimo ou de algo que mereça checagem. O valor total (R$ 86.430) não é uma ordem de grandeza absurda, e a maior transação (R$ 80.000) é uma despesa de campanha a um terceiro não identificado, sem indício claro de retorno à origem.
- –Ciclo envolve 4 entidades, mas duas delas (MAYCON DANTAS SILVA e DIEGO AGUIRRE DE MELO) não têm partido/cargo/UF informados, impossibilitando verificar vínculo partidário.
- –As transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022, 2024), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
- –As duas entidades identificadas são do PT de MG, o que poderia indicar conexão partidária legítima.
- –A maior transação é uma despesa de R$ 80.000 de DANDARA para MAYCON DANTA SILVA em 2024, sem evidência de retorno à cadeia original.
- –Valor total movimentado (R$ 86.430) não é discrepante em relação a transações típicas de campanha.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 86,430.00 movimentados no total: 07107758810 (NEIVALDO DE LIMA VIRGILIO) -> 52951871287 (sem nome) -> 11264753608 (DANDARA TONANTZIN SILVA CASTRO) -> 09152236609 (sem nome) -> 07107758810. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 86.412,43
O ciclo envolve quatro entidades, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2020, 2022 e 2024) e os valores não formam um loop fechado com retorno significativo: a Democratize doa R$ 18.808,50 a Maria Eduarda, que paga R$ 22.320,00 e R$ 44.220,00 ao Facebook; Fábio paga apenas R$ 217,28 à Democratize e recebe R$ 846,65 do Facebook. Não há um fluxo claro de retorno do dinheiro à origem, e as conexões podem ser explicadas por despesas comuns de campanha (impulsionamento no Facebook) e doações de uma mesma empresa a candidatos distintos. Sem partido ou coligação em comum entre Maria Eduarda (PT) e Fábio (PRTB), mas também sem valores expressivos que sugiram conluio, os fatos não apontam para um padrão típico nem para algo claramente anômalo.
- –As transações ocorrem em anos distintos (2020, 2022, 2024), dificultando caracterizar um ciclo fechado de curto prazo.
- –Os valores não retornam integralmente à origem: Democratize doa R$ 18.808,50 e recebe de volta apenas R$ 217,28 de Fábio.
- –Maria Eduarda (PT) e Fábio (PRTB) não compartilham partido ou coligação, mas o elo entre eles se dá via empresas (Democratize e Facebook).
- –Pagamentos ao Facebook são despesas típicas de campanha (impulsionamento de conteúdo), o que é comum e legal.
- –A doação da Democratize a Maria Eduarda (R$ 18.808,50) e o pagamento dela ao Facebook (R$ 22.320,00) têm ordens de grandeza compatíveis, sem salto inexplicável.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 86,412.43 movimentados no total: 35492333000160 (DEMOCRATIZE TECNOLOGIA LTDA) -> 44190224855 (MARIA EDUARDA ALENCAR HIDALGO) -> 13347016000117 (FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA.) -> 03364122156 (FABIO DE BARROS CORREIA GOMES FILHO) -> 35492333000160. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 86.400,00
O ciclo envolve 5 entidades, mas as transações listadas mostram valores modestos (R$ 350 a R$ 80.000) e todas ocorrem em 2022, ano eleitoral. As entidades principais são do PL de Rondônia, o que permite explicar parte do fluxo como movimentação dentro da mesma coligação/partido. Não há um fato isolado que destoe (valor muito alto, fornecedor de ramo estranho, ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário), então não há elemento concreto que justifique priorizar uma checagem humana com base apenas nestes dados.
- –Todas as transações ocorrem em 2022, ano de eleição geral.
- –As entidades nomeadas (Marcos Rogério, Jaime Bagattoli, Afonso Cândido) são do PL de Rondônia, indicando possível vínculo partidário/coligação.
- –Os valores são relativamente baixos (R$ 350 a R$ 80.000) e compatíveis com doações e despesas de campanha.
- –O ciclo inclui entidades sem nome/partido identificado, mas não há indício de que sejam fora do círculo partidário.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 86,400.00 movimentados no total: 60232064253 (MARCOS ROGERIO DA SILVA BRITO) -> 00429736274 (sem nome) -> 38380196953 (JAIME MAXIMINO BAGATTOLI) -> 77800311287 (AFONSO ANTONIO CANDIDO) -> 32630549291 (sem nome) -> 60232064253. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 86.340,34
O ciclo envolve 5 entidades e R$ 86,3 mil, mas as transações estão espalhadas por anos diferentes (2018, 2020, 2022) e os valores são modestos. Há vínculos partidários parciais (Lucas e Douglas no NOVO), mas Alex Schmitt é do PP, e as empresas GOIA e RINOBOX não têm relação partidária declarada. Não há um fato isolado que destoe (como valor de ordem de grandeza acima ou fornecedor sem relação com o serviço), então não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 86.340,34 movimentados no total.
- –Transações ocorrem em anos distintos: 2018 (GOIA -> Lucas), 2020 (Douglas -> Alex, Alex -> GOIA) e 2022 (Rinobox -> Douglas, Lucas -> Rinobox, Douglas -> Alex).
- –Lucas de Vasconcelos Gonzalez e Douglas Sandri são ambos do partido NOVO, mas Alex Schmitt é do PP.
- –GOIA Serviços Digitais e Rinobox Soluções Financeiras são empresas sem partido declarado nos dados.
- –Valores individuais são relativamente baixos (maior: R$ 61.704,43 de GOIA para Lucas; menor: R$ 198,55 de Alex para GOIA).
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 86,340.34 movimentados no total: 27373369000104 (GOIA SERVICOS DIGITAIS) -> 09557484616 (LUCAS DE VASCONCELOS GONZALEZ) -> 11101280000140 (RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA) -> 02173321021 (DOUGLAS SANDRI) -> 93080395034 (ALEX SCHMITT) -> 27373369000104. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 86.296,67
O ciclo envolve quatro entidades, mas apenas duas são campanhas identificadas (Vanessa Grazziotin e Eronildo Braga Bezerra), ambas do PCdoB no Amazonas, o que é compatível com movimentação entre aliados da mesma sigla. As transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022), com valores díspares, e não há indício de que o dinheiro retorne à campanha de origem em curto prazo. Os fatos disponíveis não permitem afirmar se é coincidência ou algo que mereça checagem, faltando detalhes sobre a natureza dos pagamentos e vínculos entre as pessoas físicas.
- –Vanessa Grazziotin e Eronildo Braga Bezerra são ambos do PCdoB no Amazonas, indicando possível relação partidária legítima.
- –As transações do ciclo ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), não configurando um loop de curto prazo.
- –Os valores são heterogêneos: R$ 1.080,00; R$ 500,00; R$ 1.466,67; e R$ 83.250,00, sem padrão de retorno equivalente.
- –Não há informação sobre a natureza dos pagamentos a ELTA SOUZA SILVA e RAFAEL BENTES DE ALMEIDA, que podem ser fornecedores ou prestadores de serviço.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 86,296.67 movimentados no total: 16114620291 (VANESSA GRAZZIOTIN) -> 70439575249 (sem nome) -> 02622041268 (ERONILDO BRAGA BEZERRA) -> 99322544287 (sem nome) -> 16114620291. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 86.268,63
O ciclo envolve uma empresa de arrecadação online (Vakinha) e três políticos de partidos distintos (PT e PC do B), sem coligação explícita nos dados. Os valores são muito díspares: a doação da Vakinha a Fernando Pimentel (R$ 84,7 mil) domina o loop, enquanto as demais transações são de R$ 500, R$ 1.000 e R$ 27,85, o que enfraquece a ideia de um esquema circular coordenado. As transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2020), e a Vakinha é uma plataforma de arrecadação que pode legitimamente intermediar doações e receber pagamentos de campanhas, tornando o ciclo plausível como mera coincidência contábil.
- –A doação de R$ 84.740,78 da Vakinha a Fernando Pimentel representa 98% do valor total do loop.
- –As demais transações somam apenas R$ 1.278,85 e ocorrem em anos distintos (2018 e 2020).
- –Os políticos envolvidos pertencem a partidos diferentes (PT e PC do B) e não há registro de coligação entre eles nos dados.
- –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação online, cuja atividade pode gerar fluxos de entrada e saída com campanhas sem relação com circularidade.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 86,268.63 movimentados no total: 22831673000126 (VAKINHA PLATAFORMA DE ARRECADACAO LTDA) -> 12984531604 (FERNANDO DAMATA PIMENTEL) -> 97068497691 (MARILSA CARLOS DE OLIVEIRA) -> 47776188620 (ROMUALDO ALVES RIBEIRO) -> 22831673000126. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 86.223,81
O ciclo envolve a empresa Vakinha (plataforma de arrecadação) e dois políticos do PT do RS, com valores muito díspares: R$ 50.465,13 de doações da Vakinha a Paulo Pimenta, R$ 35.000,00 de despesa de Paulo Pimenta a Miguel Rossato, R$ 300,00 de doação de Miguel Rossato a Luiz Mainardi e R$ 458,68 de despesa de Mainardi à Vakinha. O elo de volta à Vakinha é irrisório (R$ 458,68) e pode ser mera taxa de plataforma, enquanto o elo de ida é o mais relevante. Não há como afirmar que o ciclo é fechado de forma suspeita nem que é totalmente explicável sem mais contexto sobre a relação entre as entidades.
- –Ciclo de 4 entidades com R$ 86.223,81 movimentados, mas valores muito desiguais entre as setas
- –Vakinha é plataforma de arrecadação, o que pode explicar doações e taxas
- –Paulo Pimenta e Luiz Mainardi são ambos do PT/RS, sugerindo possível proximidade partidária
- –O retorno à Vakinha é de apenas R$ 458,68, compatível com taxa de plataforma, não com devolução de grande montante
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 86,223.81 movimentados no total: 22831673000126 (VAKINHA PLATAFORMA DE ARRECADACAO LTDA) -> 42844924034 (PAULO ROBERTO SEVERO PIMENTA) -> 31181987000111 (sem nome) -> 29149606034 (LUIZ FERNANDO MAINARDI) -> 22831673000126. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 86.200,00
O loop envolve duas pessoas com o mesmo sobrenome (LUIS FELIPE e THAYSA LIPPY SILVA DE SOUZA), o que sugere possível relação familiar, mas elas estão em partidos diferentes (PODE e UNIÃO), o que enfraquece a explicação por coligação. O valor principal (R$ 85.000) é uma doação entre campanhas, e o retorno se dá por uma despesa de apenas R$ 1.000 a um terceiro (JAFE), que não fecha o ciclo de forma expressiva. Não há elemento claramente bizarro (como empresa doando e recebendo de volta), mas também não é um padrão rotineiro óbvio.
- –Loop de 3 entidades com R$ 86.200 movimentados no total.
- –LUIS FELIPE (PODE) doou R$ 85.000 para THAYSA LIPPY (UNIÃO) em 2020 e 2024.
- –THAYSA LIPPY pagou despesa de R$ 1.000 a JAFE CARVALHO DA SILVA em 2024.
- –JAFE CARVALHO DA SILVA doou R$ 200 a LUIS FELIPE em 2022.
- –Partidos diferentes entre os dois principais envolvidos, mas mesmo sobrenome familiar.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 86,200.00 movimentados no total: 38487365272 (LUIS FELIPE SILVA DE SOUZA) -> 02098155239 (THAYSA LIPPY SILVA DE SOUZA) -> 89708334200 (sem nome) -> 38487365272. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 86.200,00
O loop envolve três pessoas com sobrenomes Silva de Souza (Luis Felipe e Thaysa) e Fabiana Martins Varjão, que aparece como doadora de Luis e depois recebedora de despesa de Thaysa. Os valores são modestos (R$ 85 mil de Luis para Thaysa, R$ 200 de Fabiana para Luis e R$ 1.000 de Thaysa para Fabiana) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um ciclo fechado e imediato. Não há informação sobre partido/coligação de Fabiana nem sobre a natureza do serviço prestado, então não dá para afirmar que é um padrão legítimo nem que é claramente anômalo.
- –Loop de 3 entidades com R$ 86.200 movimentados no total
- –Luis Felipe (PODE) doou R$ 85.000 para Thaysa (UNIÃO) em 2020 e 2024
- –Fabiana Martins Varjão doou R$ 200 para Luis em 2022 e recebeu R$ 1.000 de Thaysa em 2024
- –Transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), não num ciclo curto
- –Não há dados de partido/coligação de Fabiana nem descrição do serviço pago por Thaysa
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 86,200.00 movimentados no total: 38487365272 (LUIS FELIPE SILVA DE SOUZA) -> 02098155239 (THAYSA LIPPY SILVA DE SOUZA) -> 80335551220 (sem nome) -> 38487365272. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 86.200,00
O loop envolve duas pessoas com o mesmo sobrenome (LUIS FELIPE e THAYSA LIPPY SILVA DE SOUZA), o que sugere relação familiar, e valores de R$ 85 mil em doações entre eles são compatíveis com apoio mútuo entre parentes em campanhas. A terceira entidade (ANA GABRYELLA ARAUJO RIBEIRO) movimenta apenas R$ 1.200, valor irrisório que não sustenta um ciclo de desvio. Não há indício de empresa fachada, ramo estranho ou valor fora de ordem de grandeza.
- –LUIS FELIPE e THAYSA LIPPY compartilham o sobrenome SILVA DE SOUZA, indicando possível vínculo familiar
- –Doações de R$ 85.000 de LUIS para THAYSA em 2020 e 2024 são compatíveis com apoio entre parentes
- –A terceira entidade movimenta apenas R$ 1.200 (R$ 200 de doação e R$ 1.000 de despesa), valor irrelevante para um esquema
- –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 86,200.00 movimentados no total: 38487365272 (LUIS FELIPE SILVA DE SOUZA) -> 02098155239 (THAYSA LIPPY SILVA DE SOUZA) -> 70357452208 (sem nome) -> 38487365272. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 86.188,93
O ciclo envolve quatro entidades de partidos e estados diferentes (PL-RJ, PRTB-DF) e uma empresa de tecnologia, mas os valores são pequenos e as transações parecem gastos típicos de campanha com impulsionamento no Facebook. A doação da Democratize a Ingred (R$ 125) e o pagamento de Fabio à Democratize (R$ 217,28) são de baixa monta e podem ser ressarcimentos ou serviços prestados. Não há um fato isolado que destoe claramente, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades: Democratize Tecnologia -> Ingred Cabral -> Facebook -> Fabio Gomes Filho -> Democratize Tecnologia
- –Valores movimentados são relativamente baixos (R$ 125, R$ 846,65, R$ 217,28) exceto os gastos com Facebook (R$ 20.000 e R$ 54.000)
- –Ingred Cabral (PL-RJ) e Fabio Gomes Filho (PRTB-DF) são de partidos e unidades federativas distintas, sem coligação evidente
- –As despesas de Ingred com Facebook somam R$ 74.000 em 2022 e 2024, compatíveis com impulsionamento de conteúdo
- –A doação da Democratize a Ingred é de apenas R$ 125, valor irrisório que pode ser ressarcimento
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 86,188.93 movimentados no total: 35492333000160 (DEMOCRATIZE TECNOLOGIA LTDA) -> 17818574743 (INGRED DA SILVEIRA CABRAL) -> 13347016000117 (FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA.) -> 03364122156 (FABIO DE BARROS CORREIA GOMES FILHO) -> 35492333000160. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 86.177,24
O ciclo envolve uma empresa de arrecadação (Vakinha) que recebeu doação de Flávia Nasser (NOVO) e pagamentos de Fernando Pimentel (PT), além de Romeu Zema (NOVO) ter pago Aline Brandão, que doou a Pimentel. As transações ocorrem em anos e partidos diferentes, mas os valores são modestos e não há um elo claro de mesma coligação ou grupo político que explique o loop. A menção a 'sem nome' para Aline Brandão e a diferença de partidos (NOVO vs PT) dificultam uma explicação simples, mas também não há um fato gritante que justifique priorização manual imediata.
- –Loop de 5 entidades com R$ 86.177,24 movimentados, incluindo a empresa Vakinha Plataforma de Arrecadação.
- –Flávia Nasser (NOVO) doou R$ 24.250 à Vakinha e R$ 400 a Romeu Zema (NOVO).
- –Fernando Pimentel (PT) pagou R$ 7.327,24 à Vakinha como despesa.
- –Romeu Zema (NOVO) pagou R$ 53.000 a Aline Brandão Silva, que doou R$ 1.200 a Fernando Pimentel (PT).
- –As transações ocorrem em 2018 e 2022, com partidos diferentes (NOVO e PT) na cadeia.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 86,177.24 movimentados no total: 22831673000126 (VAKINHA PLATAFORMA DE ARRECADACAO LTDA) -> 32138432882 (FLAVIA NASSER GOULART) -> 44906161634 (ROMEU ZEMA NETO) -> 09206323601 (sem nome) -> 12984531604 (FERNANDO DAMATA PIMENTEL) -> 22831673000126. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 86.168,86
O ciclo envolve 5 entidades e R$ 86 mil, mas as transações estão espalhadas por anos diferentes (2018, 2020, 2022) e valores díspares, o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. As duas empresas (Vakinha e Rinobox) são do ramo de arrecadação/soluções financeiras, compatível com o uso por campanhas, e há elos partidários parciais (NOVO entre Rafael Jost e Marcel Van Hattem). Não há um fato único e concreto que destoe claramente, mas também não é um padrão trivial de mesma coligação ou repasse partidário.
- –Ciclo de 5 entidades com R$ 86.168,86 movimentados, mas transações em anos distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal que sugira um loop imediato.
- –As empresas Vakinha e Rinobox atuam em arrecadação/soluções financeiras, ramo compatível com serviços a campanhas.
- –Há elo partidário NOVO entre Rafael Fagundes Jost e Marcel Van Hattem, mas Fernanda da Cunha Barth é do PL, quebrando a homogeneidade partidária.
- –Valores muito díspares: doações de R$ 200 e R$ 150 contra R$ 68.800 da Rinobox a Van Hattem e R$ 16.532 de Van Hattem à Vakinha.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 86,168.86 movimentados no total: 22831673000126 (VAKINHA PLATAFORMA DE ARRECADACAO LTDA) -> 01076053092 (RAFAEL FAGUNDES JOST) -> 69844437091 (FERNANDA DA CUNHA BARTH) -> 11101280000140 (RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA) -> 00731302060 (MARCEL VAN HATTEM) -> 22831673000126. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 86.163,00
O loop envolve 5 entidades de partidos diferentes (PODE, PSD, PSB e PSDB) e valores que somam R$ 86 mil, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a ideia de um ciclo fechado e rápido. Além disso, há um intermediário (WALTER RODRIGO FREITAS) que não aparece como entidade na lista, e a maior parte do valor (R$ 66,7 mil) é uma doação da direção estadual para RODRIGO SANTOS CUNHA, que pode ser repasse partidário legal. Não há um fato concreto que destoe claramente (como valores muito acima do padrão ou fornecedor sem relação), mas também não é possível afirmar que é um padrão rotineiro sem mais contexto.
- –Ciclo envolve 5 entidades, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022), não configurando um loop de curto prazo.
- –As entidades pertencem a partidos distintos (PODE, PSD, PSB) e uma direção estadual do PSDB, sem coligação explícita nos dados.
- –A maior transação é uma doação de R$ 66.773,00 da direção estadual para RODRIGO SANTOS CUNHA em 2018, valor que pode ser repasse partidário regular.
- –Há um intermediário (WALTER RODRIGO FREITAS) que não consta na lista de entidades, mas aparece recebendo e doando valores pequenos (R$ 14,00 e R$ 4.500,00).
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 86,163.00 movimentados no total: 00987752430 (RODRIGO SANTOS CUNHA) -> 92587070449 (VALQUIRIA ALVES DOS SANTOS) -> 03205229460 (sem nome) -> 04875609493 (EVERALDO PEREIRA LOPES JUNIOR) -> 69981769000134 (PARTIDO DA SOCIAL DEMOCRACIA BRASILEIRA - ALAGOAS - AL - ESTADUAL) -> 00987752430. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 86.110,43
O ciclo envolve uma empresa de arrecadação online (Vakinha) que doou R$ 84.740,78 a Fernando Pimentel (PT) em 2018, e recebeu de volta apenas R$ 107,65 de Carlos Magno (PT) como despesa — valores de ordens de grandeza muito diferentes. As demais transações são de baixo valor (R$ 612, R$ 500, R$ 150) e algumas cruzam partidos (PT e Avante) ou anos distintos (2018 e 2020), sem um padrão claro de retorno financeiro. Não há um fato concreto que configure ciclo fechado com valores relevantes ou fornecedor fora do ramo, mas a assimetria entre a doação milionária e o retorno irrisório impede descartar completamente.
- –Vakinha doou R$ 84.740,78 a Fernando Pimentel (PT) em 2018, mas recebeu de volta apenas R$ 107,65 de Carlos Magno (PT) no mesmo ano.
- –As demais transações do ciclo somam valores baixos (R$ 612, R$ 500, R$ 150) e ocorrem entre pessoas físicas, algumas de partidos diferentes (PT e Avante).
- –Há transações em anos distintos (2018 e 2020), quebrando a ideia de um ciclo único e imediato.
- –A empresa Vakinha atua no ramo de arrecadação online, compatível com doações e despesas de campanha, mas a assimetria de valores chama atenção.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 86,110.43 movimentados no total: 22831673000126 (VAKINHA PLATAFORMA DE ARRECADACAO LTDA) -> 12984531604 (FERNANDO DAMATA PIMENTEL) -> 06933596680 (CLESIO EMILIANO DA SILVA MOURA) -> 06575024645 (sem nome) -> 49866206653 (CARLOS MAGNO RIBEIRO COSTA) -> 22831673000126. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 86.073,32
O ciclo envolve quatro entidades de partidos diferentes (AGIR e NOVO) e anos distintos (2018 e 2022), o que enfraquece a hipótese de simples coincidência dentro de uma mesma coligação. Por outro lado, os valores são modestos e as transações podem ser explicadas por serviços prestados ou ressarcimentos entre campanhas e empresas de arrecadação/financeiras. Não há um fato isolado que destoe de forma clara, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço.
- –Ciclo fechado entre Vakinha, Etieno de Sousa Pereira (AGIR), Rinobox e Marcel van Hattem (NOVO)
- –Transações ocorrem em anos diferentes: 2018 (Vakinha→Etieno e Van Hattem→Vakinha) e 2022 (Rinobox→Van Hattem e Etieno→Rinobox)
- –Valores variam de R$ 490,00 a R$ 68.800,61, sem uma ordem de grandeza discrepante
- –Não há partido ou coligação comum entre Etieno (AGIR) e Van Hattem (NOVO)
- –Vakinha e Rinobox são empresas de arrecadação/financeiras, ramo compatível com doações e despesas de campanha
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 86,073.32 movimentados no total: 22831673000126 (VAKINHA PLATAFORMA DE ARRECADACAO LTDA) -> 00798730145 (ETIENO DE SOUSA PEREIRA) -> 11101280000140 (RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA) -> 00731302060 (MARCEL VAN HATTEM) -> 22831673000126. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 86.045,60
O ciclo envolve quatro entidades de partidos diferentes (NOVO e PL) e anos distintos (2018 e 2022), o que enfraquece a hipótese de simples coincidência dentro de uma mesma coligação. Por outro lado, os valores são muito díspares (R$ 600 a R$ 68.800) e as transações ocorrem em anos separados, sem um fluxo circular claro e imediato. Não há um fato único e contundente que caracterize um padrão anômalo, mas também não é possível descartar completamente a necessidade de checagem.
- –Loop envolve 4 entidades: Vakinha (empresa), Rinobox (empresa), Marcel Van Hattem (NOVO/RS) e Andrea Pontes Quadros Cortes (PL/DF).
- –Transações ocorrem em anos distintos: 2018 (Vakinha->Andrea e Marcel->Vakinha) e 2022 (Rinobox->Marcel e Andrea->Rinobox).
- –Valores variam de R$ 600,00 a R$ 68.800,61, sem um montante expressivo que destoe de forma gritante.
- –Não há partido ou coligação comum entre todas as entidades, mas as conexões podem ser explicadas por relações comerciais ou doações cruzadas legítimas.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 86,045.60 movimentados no total: 22831673000126 (VAKINHA PLATAFORMA DE ARRECADACAO LTDA) -> 78568560920 (ANDREA PONTES QUADROS CORTES) -> 11101280000140 (RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA) -> 00731302060 (MARCEL VAN HATTEM) -> 22831673000126. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadespesa desproporcionalR$ 86.000,00
O valor de R$ 86.000 para adesivos é 339x a mediana da categoria, o que à primeira vista chama atenção. Porém, a descrição indica um item específico ('ADESIVO PERFURADO 82X44 MAJORITARIO') que pode ser uma compra em grande volume para campanha majoritária de prefeito, e o fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com o serviço. Sem detalhamento da quantidade contratada, não é possível afirmar se o preço unitário é absurdo ou se há lote não descrito.
- –Valor contratado de R$ 86.000,00 para adesivos, 339x a mediana histórica da categoria (R$ 253,50).
- –Descrição do item é específica ('ADESIVO PERFURADO 82X44 MAJORITARIO'), sugerindo possível compra em lote para campanha majoritária.
- –Fornecedor atua no ramo de comunicação visual, compatível com a natureza da despesa.
- –Não há informação sobre quantidade de adesivos contratados, impossibilitando avaliar se o preço unitário é desproporcional.
sinal original
Despesa de campanha de R$ 86,000.00 descrita como "ADESIVO PERFURADO 82X44 MAJORITARIO" — 339x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 86.000,00
O sinal descreve um ciclo de R$ 86 mil entre Alex da Cunha Pimenta Filho (PSD) e Wilian Queiroga de Queiroz, mas os fatos apresentados mostram apenas duas transações: uma doação de Wilian para Alex (R$ 84 mil, em 2020 e 2024) e uma despesa de Alex para Wilian (R$ 2 mil, em 2024). Não há informação sobre partido, cargo ou coligação de Wilian, nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se o fluxo é um ressarcimento, pagamento por serviço ou algo atípico. O valor de volta é muito menor que o da ida, e o ciclo não é claramente fechado com valores equivalentes. Sem mais contexto, não há fato concreto que justifique priorização manual nem que permita explicar como rotineiro.
- –Apenas duas transações compõem o suposto loop: doação de Wilian para Alex (R$ 84.000,00) e despesa de Alex para Wilian (R$ 2.000,00).
- –Não há dados de partido, cargo ou coligação de Wilian Queiroga de Queiroz para verificar vínculo político.
- –O valor de retorno (R$ 2.000,00) é cerca de 2,4% do valor doado (R$ 84.000,00), assimetria que não caracteriza ciclo fechado de valores equivalentes.
- –A doação ocorreu em 2020 e 2024, enquanto a despesa só em 2024, sem detalhamento do serviço prestado.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 86,000.00 movimentados no total: 08181565622 (ALEX DA CUNHA PIMENTA FILHO) -> 81589883691 (sem nome) -> 08181565622. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 86.000,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas, com R$ 26.000 doados por Júlio César a José Eduardo e R$ 60.000 pagos por José Eduardo a Júlio César como despesa, no mesmo ano de 2024. Não há informação sobre a natureza do serviço prestado nem sobre vínculo partidário entre eles, o que impede avaliar se é um ressarcimento, pagamento por serviço ou algo atípico. Os fatos são insuficientes para classificar como bizarro ou plausível.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas em 2024: Júlio César doou R$ 26.000 a José Eduardo e recebeu R$ 60.000 como despesa de campanha.
- –Não há indicação do partido de Júlio César nem da natureza do serviço que gerou a despesa.
- –O valor pago de volta (R$ 60.000) é mais que o dobro do doado (R$ 26.000), mas sem contexto do serviço não se pode avaliar razoabilidade.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 86,000.00 movimentados no total: 15277658149 (JOSE EDUARDO DE SIQUEIRA CAMPOS) -> 08597333782 (sem nome) -> 15277658149. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 86.000,00
O ciclo envolve 5 entidades, mas três delas são do PSDB/RS (Eduardo Leite, Nelson Marchezan e Christian Wyse), o que é compatível com uma rede de aliados do mesmo partido. As outras duas entidades (Neiva Dalchiavon e Leandro Castro) não têm partido informado, mas aparecem como doadoras e fornecedoras/beneficiárias de despesas, o que pode ser um padrão legítimo de prestação de serviços ou repasses internos. Os valores são modestos (R$ 86 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos, sem um ciclo curto e fechado que sugira triangulação. Não há um fato concreto que destoe (como fornecedor de ramo incompatível ou valor muito acima do mercado), então não dá para classificar como bizarro nem como claramente plausível.
- –Três das cinco entidades são do PSDB do Rio Grande do Sul (Eduardo Leite, Nelson Marchezan e Christian Wyse), indicando possível rede partidária.
- –As transações somam R$ 86.000,00, valor baixo para um ciclo de financiamento.
- –As movimentações ocorrem em anos eleitorais variados (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal que sugira um loop imediato.
- –Não há informação de partido para Neiva Dalchiavon e Leandro Castro, mas eles atuam como doadores e recebedores de despesas, o que pode ser explicado por contratação de serviços ou repasses internos.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 86,000.00 movimentados no total: 01094775029 (EDUARDO FIGUEIREDO CAVALHEIRO LEITE) -> 39499286004 (sem nome) -> 64777154068 (NELSON MARCHEZAN JUNIOR) -> 73001139072 (sem nome) -> 99402653015 (CHRISTIAN WYSE DE LEMOS) -> 01094775029. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 85.984,15
O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (PL, Republicanos, PRB, MDB) e anos distintos (2018 e 2022), o que enfraquece a explicação por uma única coligação. Porém, os valores são modestos (R$ 85,9 mil no total), as transações são poucas e há trechos que podem ser explicados por repasses partidários e doações entre candidatos. Não há um fato isolado que destoe de forma clara, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 85.984,15 movimentados no total
- –Entidades pertencem a partidos diferentes (PL, Republicanos, PRB, MDB) e a anos eleitorais distintos (2018 e 2022)
- –Transações incluem doações e despesas de campanha, com valores entre R$ 91,60 e R$ 50.000,00
- –Não há indicação de fornecedor com ramo alheio ao serviço nem valor de ordem de grandeza acima do restante da cadeia
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 85,984.15 movimentados no total: 08767054000199 (PARTIDO LIBERAL / PL - DIRETORIO ESTADUAL DE MATO GROSSO) -> 45360707968 (ADILTON DOMINGOS SACHETTI) -> 79583687120 (SILVANA PERIN FACCIO) -> 50271210168 (SIRLEI TERESINHA THEIS DE ALMEIDA) -> 30437903168 (MARIA DO SOCORRO PEREIRA CRUZ) -> 08767054000199. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 85.957,20
O ciclo envolve 5 entidades, mas todas ligadas ao PT (candidatos do PT e diretório regional do PT-DF), o que é um padrão comum em coligações partidárias. As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2026) e os valores são modestos, sem indício de desproporção. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação, então doações e despesas via plataforma são esperadas. Não há um fato concreto que destoe e justifique priorização imediata.
- –Todas as pessoas físicas e o diretório regional são do PT, sugerindo movimentação dentro do mesmo partido/coligação.
- –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2026), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
- –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação online, e seu uso para doações e despesas de campanha é comum.
- –Os valores são relativamente baixos (maior transação: R$ 54.000,00), sem indício de montante atípico.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 85,957.20 movimentados no total: 22831673000126 (VAKINHA PLATAFORMA DE ARRECADACAO LTDA) -> 01260458873 (JOSE DE FILIPPI JUNIOR) -> 07068093868 (LUIZ INACIO LULA DA SILVA) -> 01633890000131 (PARTIDO DOS TRABALHADORES - DISTRITO FEDERAL - DF - REGIONAL) -> 15353745191 (VIRIDIANO CUSTODIO DE BRITO) -> 22831673000126. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 85.900,63
O ciclo envolve quatro entidades de naturezas distintas (duas empresas de serviços financeiros/arrecadação e dois políticos de partidos e estados diferentes), mas as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022) e os valores são modestos, sem um elo claro de coligação ou relação contratual evidente. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada por campanhas, o que pode explicar pagamentos de despesas, e a Rinobox aparece doando a um senador e recebendo de um deputado estadual, sem que se saiba a motivação. Não há um fato agudo que force uma checagem imediata, nem elementos suficientes para descartar coincidência ou relações legítimas.
- –Ciclo fechado entre Vakinha, Leandro Rufino Marques (Solidariedade-RJ), Rinobox e Marcel Van Hattem (NOVO-RS)
- –Transações ocorrem em anos diferentes: 2018 (Vakinha→Leandro e Van Hattem→Vakinha) e 2022 (Rinobox→Van Hattem e Leandro→Rinobox)
- –Valores modestos: R$ 399,05; R$ 68.800,61; R$ 16.532,12; R$ 168,85
- –Não há partido ou coligação comum entre os políticos envolvidos
- –Vakinha é plataforma de arrecadação usada por campanhas, o que pode explicar despesas
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 85,900.63 movimentados no total: 22831673000126 (VAKINHA PLATAFORMA DE ARRECADACAO LTDA) -> 05764052726 (LEANDRO RUFINO MARQUES) -> 11101280000140 (RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA) -> 00731302060 (MARCEL VAN HATTEM) -> 22831673000126. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.