IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 34.302,00
O ciclo fecha entre quatro pessoas físicas de partidos diferentes (Wagner Sousa Gomes, do UNIÃO, e Kamila Cardoso de Souza Ribeiro, do PL), sem coligação ou partido comum aparente. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), mas o dinheiro sai de uma campanha e retorna à mesma cadeia, com valores que não são triviais (R$ 34,3 mil no total). A ausência de vínculo partidário declarado entre os envolvidos e o formato de loop justificam uma checagem humana para entender a motivação dessas movimentações.
- –Ciclo fechado de doações/despesas entre quatro pessoas físicas: Wagner Sousa Gomes -> Victor Sergio Cardoso Ferreira -> Kamila Cardoso de Souza Ribeiro -> Raquel Queiroz Lima Ferreira -> Wagner Sousa Gomes.
- –Wagner Sousa Gomes é do UNIÃO e Kamila Cardoso de Souza Ribeiro é do PL, partidos diferentes, sem coligação ou vínculo partidário comum indicado nos dados.
- –As transações somam R$ 34.302,00 e ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), incluindo uma despesa de R$ 18.900,00 paga por Kamila a Raquel em 2022/2024.
- –Não há informação de que os envolvidos sejam da mesma coligação, partido ou grupo político declarado, o que dificulta uma explicação simples de repasse interno.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 34,302.00 movimentados no total: 61496880382 (WAGNER SOUSA GOMES) -> 45631360349 (sem nome) -> 75845717353 (KAMILA CARDOSO DE SOUZA RIBEIRO) -> 08814666709 (sem nome) -> 61496880382. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 34.300,00
O ciclo envolve quatro pessoas com partidos diferentes (PSD e CIDADANIA) e valores que retornam quase integralmente ao ponto de partida: Antonio Dalben doa R$ 6.000 a Débora Godoi, que doa R$ 4.500 a Luiz Alfredo Dalben, que doa R$ 10.000 a Eder Ruzza, que doa R$ 13.800 de volta a Antonio Dalben. A coincidência de sobrenomes (Dalben e Ruzza) sugere possível vínculo familiar, mas a ausência de coligação/partido comum e o fechamento do loop em anos distintos justificam uma checagem humana para descartar ou confirmar irregularidade.
- –Ciclo fechado entre 4 pessoas: Antonio Dalben -> Débora Godoi -> Luiz Alfredo Dalben -> Eder Ruzza -> Antonio Dalben
- –Valores movimentados retornam quase integralmente ao doador original (R$ 6.000 saem, R$ 13.800 voltam)
- –Envolvidos têm partidos distintos (PSD e CIDADANIA) e cargos diferentes (deputado estadual, prefeito, deputado federal)
- –Sobrenomes 'Dalben' e 'Ruzza' aparecem repetidos, sugerindo possível relação familiar não declarada no resumo
- –Transações ocorrem em anos eleitorais variados (2018, 2020, 2022, 2024), dificultando explicação por uma única coligação
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 34,300.00 movimentados no total: 02507590807 (ANTONIO DIRCEU DALBEN) -> 25717240880 (sem nome) -> 39611088892 (LUIZ ALFREDO CASTRO RUZZA DALBEN) -> 22679072839 (EDER LAZARO CASTRO RUZZA) -> 02507590807. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 34.300,00
O ciclo envolve 5 entidades e R$ 34.300,00, com transações que fecham um loop entre campanhas de partidos diferentes (AVANTE e PSDB) e pessoas físicas. O ponto que mais chama atenção é a despesa de R$ 30.000,00 paga por DOUGLAS FERRAZ FIGUEIREDO CACIQUE (AVANTE) a CLAUDIA ALVES GOMES, que não aparece como candidata ou partido, enquanto a doação de MARDEM PEREIRA SANTOS (PSDB) a DOUGLAS é de apenas R$ 3.000,00. A diferença de ordem de grandeza e a presença de uma pessoa física sem vínculo partidário claro como intermediária justificam uma checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 34.300,00 movimentados no total.
- –Envolve campanhas de partidos diferentes: AVANTE (Douglas e Jussara) e PSDB (Mardem).
- –Despesa de R$ 30.000,00 de Douglas (AVANTE) para Claudia Alves Gomes, que não é candidata nem partido identificado.
- –Doação de Mardem (PSDB) para Douglas (AVANTE) de apenas R$ 3.000,00, valor uma ordem de grandeza menor que a despesa de Douglas.
- –Jussara (AVANTE) recebe doação de Claudia (R$ 500,00) e paga despesa a Jorge Luiz de Sá (R$ 500,00), que também doou a Mardem (R$ 300,00).
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 34,300.00 movimentados no total: 06587754643 (DOUGLAS FERRAZ FIGUEIREDO CACIQUE) -> 11630015628 (sem nome) -> 07943629663 (JUSSARA ROCHA RAMALHO) -> 78546460663 (sem nome) -> 06305317658 (MARDEM PEREIRA SANTOS) -> 06587754643. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 34.258,10
O ciclo envolve 5 entidades e R$ 34.258,10, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop imediato. O ponto que chama atenção é a doação de R$ 25.158,10 de HENDERSON LIRA PINTO (UNIÃO) para JOSE MARIA TAPAJOS (MDB) em 2024, valor uma ordem de grandeza acima das demais transações da cadeia (R$ 800 a R$ 4.000). Além disso, há um elo sem partido/coligação comum evidente entre HENDERSON (UNIÃO) e JOSE MARIA TAPAJOS (MDB), e o retorno do dinheiro à cadeia via despesa de JOSE MARIA JUNIOR (MDB) a OSMAR CEBULISKI, que doou a DAYAN (PP), fecha um caminho indireto que merece checagem humana.
- –Doação de R$ 25.158,10 de HENDERSON LIRA PINTO (UNIÃO) para JOSE MARIA TAPAJOS (MDB) em 2024, valor muito acima das demais transações (R$ 800 a R$ 4.000).
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, com transações em anos diferentes (2018, 2020, 2024), o que não configura loop imediato, mas mantém a cadeia de retorno.
- –Envolvimento de partidos distintos (MDB, UNIÃO, PP) sem coligação explícita nos dados.
- –Despesa de JOSE MARIA JUNIOR (MDB) a OSMAR CEBULISKI, que doou a DAYAN (PP), criando um elo indireto de retorno à cadeia.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 34,258.10 movimentados no total: 05058040263 (JOSE MARIA TAPAJOS) -> 74317296268 (JOSE MARIA JUNIOR PEREIRA TAPAJOS) -> 50840495234 (sem nome) -> 40400042215 (DAYAN SERIQUE DOS SANTOS) -> 58022180297 (HENDERSON LIRA PINTO) -> 05058040263. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 34.250,00
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: ANA MARIA JUFFO doa R$ 250 a ALEXANDRE SERFIOTIS e, no mesmo ano de 2020, recebe R$ 34.000 em 5 despesas pagas pela campanha dele. A diferença de ordem de grandeza (136x) e a ausência de informação sobre vínculo partidário/coligação ou serviço prestado dificultam a explicação como mera coincidência ou ressarcimento. Vale checagem humana para verificar a natureza dessas despesas e a relação entre as partes.
- –Loop fechado entre ANA MARIA JUFFO e ALEXANDRE AUGUSTUS SERFIOTIS no mesmo ano (2020)
- –Doação de R$ 250 de ANA para ALEXANDRE seguida de R$ 34.000 em despesas de ALEXANDRE para ANA (5 pagamentos)
- –Valor recebido por ANA é ~136 vezes maior que o doado, sem lote ou justificativa aparente
- –Não há informação sobre partido/coligação de ANA nem sobre o serviço prestado que explique os pagamentos
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 34,250.00 movimentados no total: 02440200786 (ALEXANDRE AUGUSTUS SERFIOTIS) -> 10252981790 (sem nome) -> 02440200786. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 34.231,25
O ciclo fecha entre 5 entidades, mas a maior transação é uma doação de R$ 22.361,00 da empresa EVOE para Rafael Barros Gomes (PSOL), enquanto a mesma empresa recebe de volta apenas R$ 1.465,25 de Pollyana do Amaral Ferreira (PSOL) — uma assimetria de mais de 15x que não se explica por mera coincidência de coligação. Além disso, a empresa EVOE atua como intermediadora de serviços culturais, ramo sem relação evidente com campanhas políticas, e o loop envolve partidos diferentes (PSOL e PCB), o que enfraquece a hipótese de simples repasse interno partidário. O conjunto de fatos justifica uma checagem humana mais detida.
- –Doação de R$ 22.361,00 da EVOE Intermediação de Serviços Culturais para Rafael Barros Gomes (PSOL) é a maior transação do ciclo.
- –A mesma empresa EVOE recebe de volta apenas R$ 1.465,25 de Pollyana do Amaral Ferreira (PSOL), gerando assimetria de mais de 15x.
- –A EVOE é uma empresa de intermediação de serviços culturais, ramo sem relação direta com campanhas eleitorais.
- –O ciclo envolve partidos diferentes (PSOL e PCB), dificultando a explicação por repasse interno de uma mesma coligação.
- –Há um intervalo de anos entre as transações (2018 a 2020), mas o fluxo de retorno à empresa é desproporcional ao valor que ela doou.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 34,231.25 movimentados no total: 05651814671 (RAFAEL BARROS GOMES) -> 01412895626 (AUREA CAROLINA DE FREITAS E SILVA) -> 06147036629 (JULIA MARIA SIMAO DA ROCHA) -> 03701141673 (POLLYANA DO AMARAL FERREIRA) -> 22562752000189 (EVOE INTERMEDIACAO DE SERVICOS CULTURAIS LTDA) -> 05651814671. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 34.202,00
O ciclo envolve campanhas de partidos diferentes (AVANTE e PSDB) e pessoas físicas sem vínculo partidário declarado, o que dificulta a explicação por mera coincidência de coligação. Além disso, há uma assimetria grande de valores: a despesa de R$ 30.000 de Douglas para Claudia é 10 vezes maior que a doação de R$ 3.000 de Marden para Douglas, e não há indicação de que Claudia seja fornecedora ou tenha relação com o serviço. O conjunto fecha um loop com valores que não se equilibram, justificando checagem humana.
- –Loop fechado entre 5 entidades, com campanhas de partidos distintos (AVANTE e PSDB) e pessoas físicas sem partido declarado.
- –Doação de R$ 3.000 de Marden (PSDB) para Douglas (AVANTE) em 2024, sem coligação comum evidente.
- –Despesa de R$ 30.000 de Douglas para Claudia Alves Gomes, valor 10x superior à doação recebida de Marden.
- –Doação de R$ 500 de Claudia para Marcos Suel (AVANTE) e despesa de R$ 402 de Marcos Suel para Jorge Luiz, valores pequenos que não explicam a movimentação principal.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 34,202.00 movimentados no total: 06587754643 (DOUGLAS FERRAZ FIGUEIREDO CACIQUE) -> 11630015628 (sem nome) -> 09567431701 (MARCOS SUEL COSTA CHAVES) -> 78546460663 (sem nome) -> 06305317658 (MARDEM PEREIRA SANTOS) -> 06587754643. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 34.200,00
O ciclo envolve duas pessoas com o mesmo sobrenome (Coutinho) e partidos diferentes (PP e MDB), o que já sugere relação familiar, mas o dinheiro circula nos dois sentidos entre campanhas de anos distintos (2020, 2024 e 2026). Há doações de JEESALA para LUIZ em 2024 (R$ 10.000) e de LUIZ para JEESALA em 2026 (R$ 4.400), além de despesas de LUIZ para JEESALA em 2020 e 2024, fechando um loop de R$ 34.200. A mistura de tipos (doação e despesa) e a alternância de direção sem coligação/partido comum declarado justificam uma checagem humana para entender a natureza dessas transferências.
- –Loop fechado entre LUIZ CARLOS COUTINHO (PP) e JEESALA MAYER COUTINHO (MDB), partidos diferentes.
- –Doação de JEESALA para LUIZ em 2024 (R$ 10.000) e doação de LUIZ para JEESALA em 2026 (R$ 4.400).
- –Despesas de LUIZ para JEESALA em 2020 (R$ 12.600) e 2024 (R$ 7.200), totalizando R$ 34.200 no ciclo.
- –Movimentação cruzada em anos eleitorais distintos (2020, 2024, 2026) sem indicação de coligação ou conta partidária comum.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 34,200.00 movimentados no total: 30301599734 (LUIZ CARLOS COUTINHO) -> 04218793786 (JEESALA MAYER COUTINHO) -> 30301599734. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 34.197,64
O ciclo fecha entre pessoas de partidos diferentes (PT-RS, PSDB-MG, PL-MG) sem coligação ou vínculo partidário comum aparente, o que dificulta a explicação por repasse interno de mesma chapa. Além disso, a ESSENT (empresa de contabilidade) aparece como doadora de um candidato e depois como fornecedora paga por outra campanha, fechando o loop, e os valores são de ordens de grandeza distintas (R$ 8,8 mil de um lado, R$ 11,4 mil e R$ 700 mil de outro). São indícios que merecem checagem humana, sem afirmar irregularidade.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades com partidos distintos (PT, PSDB, PL) e UFs diferentes (RS e MG), sem coligação comum evidente.
- –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece como doadora de Jeferson (2018) e como fornecedora paga por Ione (2024), fechando o loop.
- –Valores desproporcionais na cadeia: R$ 8.864 de despesa contra R$ 700.000 e R$ 1.140.000 em doações/despesas.
- –Empresa de contabilidade (ESSENT) doando para campanha e sendo paga por outra campanha no mesmo ciclo.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 34,197.64 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 62172646091 (JEFERSON OLIVEIRA FERNANDES) -> 23806528000158 (AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA) -> 38194350697 (MARCUS VINICIUS CAETANO PESTANA DA SILVA) -> 94621632604 (IONE MARIA MOREIRA DIAS BARBOSA) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadespesa desproporcionalR$ 34.177,50
O valor de R$ 34.177,50 para um único adesivo perfurado de 0,9 x 0,4 cm é 135 vezes a mediana da categoria 'adesivo' no histórico do TSE, o que dificulta uma explicação simples. A descrição sugere um item unitário de dimensão mínima, mas o valor é compatível com um lote grande ou erro de digitação — nenhuma dessas hipóteses está detalhada. O fornecedor é do ramo de mídia/impressão, então o ramo é compatível, mas a desproporção do valor justifica checagem humana.
- –Valor contratado de R$ 34.177,50 para item descrito como 'ADESIVO PERFURADO 0,9 X 0,4 CM - VIDRO TRAS PSD'.
- –Mediana histórica para despesas com 'adesivo' é de R$ 253,50 (442.863 registros), tornando este valor 135x maior.
- –A descrição indica um item unitário de dimensão muito pequena, mas o valor sugere lote ou erro, sem detalhamento.
- –Fornecedor PRINTOOH MIDIA LTDA atua no ramo de publicidade/impressão, compatível com o item, mas a desproporção do valor permanece inexplicada.
sinal original
Despesa de campanha de R$ 34,177.50 descrita como "ADESIVO PERFURADO 0,9 X 0,4 CM - VIDRO TRAS PSD" — 135x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadespesa desproporcionalR$ 34.172,00
O valor de R$ 34.172,00 para adesivos é 135x a mediana da categoria, o que por si só justifica checagem. Além disso, o fornecedor é uma empresa de 'PORTAS E ESTRUTURAS', ramo que não tem relação com publicidade por adesivos, e a descrição menciona 'COM VEREADORES PSD', sugerindo possível rateio de despesa entre candidatos sem detalhamento. Esses dois fatos concretos — valor muito acima do padrão e fornecedor de ramo incompatível — dificultam uma explicação simples.
- –Valor de R$ 34.172,00 é 135x a mediana de R$ 253,50 para despesas com adesivo.
- –Fornecedor 'AJUDOORS PORTAS E ESTRUTURAS LTDA' atua em ramo (portas/estruturas) sem relação com publicidade por adesivos.
- –Descrição do item menciona 'COM VEREADORES PSD', indicando possível despesa compartilhada ou rateio não detalhado.
- –Candidato é de cargo majoritário (prefeito) e a despesa pode envolver material para outros candidatos, mas sem discriminação clara.
sinal original
Despesa de campanha de R$ 34,172.00 descrita como "ADESIVO BOLA 30X30CM COM VEREADORES PSD" — 135x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 34.166,66
O ciclo fecha entre três pessoas com sobrenomes Silva/Aprigio, mas os dois candidatos identificados são de partidos diferentes (PODE e REPUBLICANOS), o que enfraquece a explicação por mesma coligação. Além disso, o fluxo é invertido do padrão usual: um vereador doa R$ 17.000 para um candidato a prefeito, que por sua vez paga despesas a um terceiro que havia doado ao vereador. O valor de R$ 17.000 saindo de um candidato a vereador para um prefeito de outro partido é um fato concreto que merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre JOSE APRIGIO DA SILVA (PODE) e VALDEMAR APRIGIO DA SILVA (REPUBLICANOS), partidos diferentes.
- –VALDEMAR (vereador) doou R$ 17.000 para JOSE (prefeito) em 2024, valor alto para um candidato a vereador.
- –JOSE pagou R$ 16.166,66 em despesas a EDUARDO NOLASCO DA SILVA, que antes havia doado R$ 1.000 a VALDEMAR.
- –O retorno financeiro ao doador inicial (EDUARDO) via despesa de campanha é quase igual ao valor que ele doou, sugerindo possível ressarcimento indireto.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 34,166.66 movimentados no total: 53431812872 (JOSE APRIGIO DA SILVA) -> 16940276866 (sem nome) -> 00643096817 (VALDEMAR APRIGIO DA SILVA) -> 53431812872. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 34.147,45
A empresa APPCIVICO CONSULTORIA LTDA doou R$ 33.064,22 à campanha de Joyce Trindade (PSD-RJ) e, no mesmo ano de 2024, recebeu de volta R$ 1.082,23 da mesma campanha como despesa, fechando um ciclo curto entre duas entidades. Embora o valor de retorno seja bem menor que o da doação, o fluxo de ida e volta entre a mesma empresa e a mesma candidata no mesmo exercício não tem explicação óbvia (não é repasse partidário nem devolução de sobra). Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do pagamento da campanha à empresa doadora.
- –Empresa APPCIVICO CONSULTORIA LTDA doou R$ 33.064,22 (6 transações) à campanha de Joyce Trindade em 2024.
- –A mesma campanha pagou R$ 1.082,23 (6 transações) à mesma empresa no mesmo ano, fechando um ciclo.
- –Não há indicação de mesma coligação/partido entre a empresa e a candidata que explique o fluxo de retorno.
- –O valor de retorno é cerca de 3,3% do valor doado, mas o ciclo curto e fechado entre as mesmas partes chama atenção.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 34,147.45 movimentados no total: 08746641000100 (APPCIVICO CONSULTORIA LTDA) -> 16152203724 (JOYCE TRINDADE DE FARIA GAMA) -> 08746641000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 34.084,10
O ciclo envolve 5 entidades e R$ 34 mil, com a empresa EVOE aparecendo nas duas pontas: recebe despesa de Gustavo (R$ 155,60) e doa R$ 22.361,00 para Rafael, que por sua vez doa R$ 9.605,00 para Áurea, que paga despesa à campanha de Dário Ricardo. Apesar de todos os candidatos serem do PSOL/MG, a assimetria de valores (doação de R$ 22 mil da EVOE vs. despesa de R$ 155,60 de Gustavo) e o fato de a EVOE ser uma intermediadora de serviços culturais sem relação óbvia com as campanhas justificam uma checagem humana.
- –Loop fechado entre 5 entidades, com R$ 34.084,10 movimentados no total.
- –EVOE INTERMEDIACAO DE SERVICOS CULTURAIS LTDA aparece como doadora de R$ 22.361,00 para Rafael Barros Gomes e como recebedora de despesa de R$ 155,60 de Gustavo Henrique.
- –Todos os candidatos identificados são do PSOL/MG, mas a empresa EVOE não tem vínculo partidário declarado.
- –A doação de R$ 22.361,00 da EVOE é de uma ordem de grandeza superior às demais transações do ciclo (R$ 9.605,00, R$ 1.700,00, R$ 262,50, R$ 155,60).
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 34,084.10 movimentados no total: 05651814671 (RAFAEL BARROS GOMES) -> 01412895626 (AUREA CAROLINA DE FREITAS E SILVA) -> 31182373000154 (sem nome) -> 12471068618 (GUSTAVO HENRIQUE PEREIRA RIBEIRO) -> 22562752000189 (EVOE INTERMEDIACAO DE SERVICOS CULTURAIS LTDA) -> 05651814671. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 34.021,76
O ciclo envolve campanhas de partidos diferentes (PT-RS e PSDB-PB) e empresas sem vínculo partidário declarado, o que dificulta a explicação por coligação ou conta partidária comum. A empresa ESSENT aparece como doadora de um candidato e recebedora de despesa do outro, fechando o loop, e a AIXMOBIL faz o caminho inverso. O valor total é modesto, mas a combinação de partidos distintos e empresas privadas interligadas em ciclo fechado justifica checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades: ESSENT -> JEFERSON (PT-RS) -> AIXMOBIL -> CASSIO (PSDB-PB) -> ESSENT.
- –Candidatos de partidos diferentes (PT e PSDB) e UFs diferentes (RS e PB) participam do mesmo loop.
- –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA doa para JEFERSON e recebe despesa de CASSIO, fechando o retorno.
- –AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA doa para CASSIO e recebe despesa de JEFERSON, invertendo o fluxo.
- –Total movimentado de R$ 34.021,76 em 2018, sem lote ou justificativa aparente para o ciclo entre essas entidades.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 34,021.76 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 62172646091 (JEFERSON OLIVEIRA FERNANDES) -> 23806528000158 (AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA) -> 42787432468 (CASSIO RODRIGUES DA CUNHA LIMA) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 34.013,88
O ciclo é curto e fechado: a empresa BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA doa R$ 32.426,00 à campanha de WANDERSON GIMENES ALEXANDRE e, no mesmo ano de 2018, recebe de volta R$ 1.587,88 como despesa paga pela própria campanha. Não há indicação de que a empresa tenha outro vínculo partidário ou de coligação que explique a devolução, e o ramo de 'tecnologia' não é imediatamente compatível com o serviço que teria sido prestado à campanha. O fluxo de ida e volta no mesmo exercício, ainda que de valores diferentes, é um fato concreto que merece checagem humana.
- –A empresa BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA doou R$ 32.426,00 à campanha de WANDERSON GIMENES ALEXANDRE em 2018.
- –A mesma campanha pagou R$ 1.587,88 à BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA como despesa, também em 2018.
- –O ciclo se fecha entre apenas duas entidades, sem menção a coligação ou partido comum que explique a devolução.
- –O ramo da empresa (tecnologia) não tem relação óbvia com a atividade típica de uma campanha a deputado estadual.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 34,013.88 movimentados no total: 02479595706 (WANDERSON GIMENES ALEXANDRE) -> 12993270000120 (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) -> 02479595706. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 34.013,00
O ciclo envolve uma empresa (EVOE Intermediação de Serviços Culturais) que doou R$ 22.361,00 para a campanha de Rafael Barros Gomes (PSOL/MG) em 2018 e, no mesmo ano, recebeu R$ 547,00 como despesa da campanha de Sandra Maria da Silva (PSOL/MG). Além disso, Rafael Barros Gomes doou R$ 9.605,00 para Aurea Carolina em 2020, e Aurea pagou despesa a Débora Luana da Costa, que havia doado para Sandra em 2018. Embora todos os políticos sejam do PSOL/MG, o fluxo de recursos entre uma empresa e campanhas, com valores desproporcionais (doação de R$ 22 mil versus despesa de R$ 547), e a conexão indireta via Débora, justificam uma checagem humana para verificar a real natureza dessas movimentações.
- –Empresa EVOE INTERMEDIACAO DE SERVICOS CULTURAIS LTDA doou R$ 22.361,00 para a campanha de Rafael Barros Gomes (PSOL/MG) em 2018.
- –A mesma empresa recebeu R$ 547,00 como despesa da campanha de Sandra Maria da Silva (PSOL/MG) no mesmo ano de 2018.
- –Rafael Barros Gomes doou R$ 9.605,00 para Aurea Carolina de Freitas e Silva em 2020.
- –Aurea Carolina pagou despesa de R$ 500,00 a Débora Luana da Costa em 2020, e Débora havia doado R$ 1.000,00 para Sandra Maria da Silva em 2018.
- –O ciclo conecta cinco entidades, incluindo uma empresa e quatro pessoas, com valores que variam de R$ 500,00 a R$ 22.361,00.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 34,013.00 movimentados no total: 05651814671 (RAFAEL BARROS GOMES) -> 01412895626 (AUREA CAROLINA DE FREITAS E SILVA) -> 11683949617 (sem nome) -> 37503960604 (SANDRA MARIA DA SILVA) -> 22562752000189 (EVOE INTERMEDIACAO DE SERVICOS CULTURAIS LTDA) -> 05651814671. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 34.000,00
O ciclo fecha entre quatro pessoas de partidos diferentes (PP, DC, PSC) e em anos distintos (2018 e 2020), sem coligação ou partido comum que explique a cadeia. O elo entre PABLO RODRIGO QUEIROZ (DC) e ELIAS DO NASCIMENTO GALLI (DC) é do mesmo partido, mas os demais saltos cruzam legendas e cargos, e o retorno final a VICTORIO GALLI FILHO (PP) via MARCELO JOVENTINO COELHO (PSC) não tem justificativa óbvia. O valor total de R$ 34 mil não é absurdo, mas a combinação de ciclo fechado com partidos distintos merece checagem humana.
- –Ciclo fechado de 4 entidades: VICTORIO GALLI FILHO -> PABLO RODRIGO QUEIROZ -> ELIAS DO NASCIMENTO GALLI -> MARCELO JOVENTINO COELHO -> VICTORIO GALLI FILHO
- –Partidos diferentes na cadeia: PP (VICTORIO), DC (PABLO e ELIAS) e PSC (MARCELO)
- –Transações em anos distintos: 2018 (três elos) e 2020 (um elo)
- –Valores entre R$ 3.000 e R$ 15.000 por transação, total de R$ 34.000
- –Único vínculo partidário claro é entre PABLO e ELIAS (ambos DC), mas o ciclo inclui atores de outras legendas
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 34,000.00 movimentados no total: 25755773149 (VICTORIO GALLI FILHO) -> 92610137168 (PABLO RODRIGO QUEIROZ) -> 01941746110 (ELIAS DO NASCIMENTO GALLI) -> 03124645766 (MARCELO JOVENTINO COELHO) -> 25755773149. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 34.000,00
O ciclo fecha entre três pessoas físicas em anos diferentes (2018-2022), com EMANUEL PINHEIRO DA SILVA PRIMO pagando despesas a NANDA LUZ SOARES QUADROS, que doa a EMANUEL PINHEIRO, que por sua vez doa de volta ao primeiro. Os partidos são diferentes (PSD e MDB) e não há coligação ou vínculo declarado que explique a triangulação. O retorno do dinheiro à mesma cadeia, ainda que em valores não idênticos, justifica uma checagem humana para entender a natureza dessas movimentações.
- –Ciclo fechado entre três pessoas físicas: EMANUEL PINHEIRO DA SILVA PRIMO -> NANDA LUZ SOARES QUADROS -> EMANUEL PINHEIRO -> EMANUEL PINHEIRO DA SILVA PRIMO
- –Partidos distintos na cadeia (PSD e MDB), sem coligação ou vínculo partidário declarado que explique as transferências
- –Movimentações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), sugerindo relação duradoura entre os envolvidos
- –Valores não idênticos (R$ 6.000, R$ 13.000, R$ 15.000), mas o retorno à origem caracteriza loop de recursos
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 34,000.00 movimentados no total: 00558574181 (EMANUEL PINHEIRO DA SILVA PRIMO) -> 02308859180 (sem nome) -> 31879560178 (EMANUEL PINHEIRO) -> 00558574181. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 34.000,00
O ciclo envolve pessoas com sobrenome Pinheiro em partidos diferentes (PSD, MDB, PV) e em anos distintos, mas o elo central é uma doação de R$ 13.000 de 'EMANUEL PINHEIHE' para 'EMANUEL PINHEIRO DA SILVA PRIMO' em 2022, seguida de despesas que retornam a doadores da mesma cadeia. A coincidência de nomes e a formação de um loop fechado entre campanhas sem coligação declarada em comum justificam uma checagem humana para descartar parentesco ou repasse indevido. Não há prova de irregularidade, mas o padrão não é autoexplicável como rotina partidária.
- –Loop fechado de R$ 34.000 entre 5 entidades, com retorno ao ponto de partida.
- –Doação de R$ 13.000 de 'EMANUEL PINHEIHE' para 'EMANUEL PINHEIRO DA SILVA PRIMO' em 2022, sugerindo possível vínculo familiar não declarado.
- –Envolvidos com sobrenome Pinheiro em partidos distintos (PSD, MDB, PV) e cargos diferentes, sem coligação comum evidente.
- –Despesas de campanha pagas a doadores da mesma cadeia (GLAUTON e WILTON) em anos anteriores, fechando o ciclo.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 34,000.00 movimentados no total: 00558574181 (EMANUEL PINHEIRO DA SILVA PRIMO) -> 48374377100 (sem nome) -> 40677028172 (MARCIA APARECIDA KUHN PINHEIRO) -> 60718846168 (sem nome) -> 31879560178 (EMANUEL PINHEIRO) -> 00558574181. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 34.000,00
O ciclo fecha entre duas pessoas de partidos diferentes (PL e MDB) e de cargos distintos, sem coligação ou vínculo partidário comum indicado. Além disso, a campanha de Eloi Jose Quege (deputado federal) paga R$ 30.000,00 a Angelo Soares Junior (vereador), enquanto recebeu apenas R$ 4.000,00 de volta — uma assimetria de 7,5x que não se explica por mera coincidência de mesma coligação. O retorno do dinheiro para a mesma cadeia em um ciclo curto e fechado justifica checagem humana.
- –Ciclo fechado entre Angelo Soares Junior (PL, vereador) e Eloi Jose Quege (MDB, deputado federal), sem partido ou coligação em comum indicada.
- –Eloi Jose Quege pagou R$ 30.000,00 a Angelo Soares Junior como despesa, enquanto Angelo doou apenas R$ 4.000,00 a Eloi.
- –A diferença de 7,5x entre o valor que sai e o que retorna à mesma cadeia não é explicada por simples ressarcimento ou sobra de campanha.
- –O loop envolve entidades de esferas e cargos distintos (vereador e deputado federal), o que dificulta a justificativa por rateio partidário rotineiro.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 34,000.00 movimentados no total: 00063326922 (ANGELO SOARES JUNIOR) -> 74021958991 (ELOI JOSE QUEGE) -> 00063326922. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 33.939,15
O ciclo fecha entre quatro entidades com partidos diferentes (Republicanos e PTB) e uma empresa de tecnologia, sem coligação comum declarada. O valor de R$ 22.500 doado pela campanha de Sérgio Lopes a Gustavo Fassarella é uma ordem de grandeza acima das demais transações do loop (R$ 1.420, R$ 10.000 e R$ 19,15), o que chama atenção. Além disso, a empresa Democratize Tecnologia aparece tanto como doadora inicial quanto como recebedora final de um pagamento de R$ 19,15, valor irrisório que sugere mera formalidade para fechar o ciclo. Esses elementos justificam uma checagem humana para entender a relação entre os envolvidos.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades sem partido/coligação comum evidente (Republicanos, PTB, empresa e campanha federal).
- –Doação de R$ 22.500 da campanha de Sérgio Lopes a Gustavo Fassarella é muito superior às demais transações do loop.
- –Empresa Democratize Tecnologia doa R$ 1.420 e depois recebe R$ 19,15 de volta, valor ínfimo que pode indicar mera formalidade.
- –Movimentação total de R$ 33.939,15 envolve anos eleitorais distintos (2020 e 2022).
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 33,939.15 movimentados no total: 35492333000160 (DEMOCRATIZE TECNOLOGIA LTDA) -> 04364723762 (OTAVIANO CAMPAGNARO) -> 47578826000104 (ELEICAO 2022 SERGIO DE ASSIS LOPES DEPUTADO FEDERAL) -> 08727011747 (GUSTAVO LUIZ GRECCO FASSARELLA) -> 35492333000160. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 33.937,48
O sinal aponta um ciclo fechado entre a campanha de Alexandre Padilha (PT) e a empresa BG Studios Tecnologia: a empresa doou R$ 31.671,00 à campanha e, no mesmo ano de 2018, recebeu R$ 2.266,48 em despesas pagas pela própria campanha. Embora o valor de retorno seja bem menor que a doação, o fluxo de ida e volta entre o doador e a campanha no mesmo exercício é um fato concreto que foge ao padrão comum de doação eleitoral e merece checagem humana. Não há informação sobre a natureza do serviço prestado pela BG Studios (tecnologia) que explique a despesa, o que reforça a necessidade de verificação.
- –Ciclo fechado: BG Studios Tecnologia LTDA doou R$ 31.671,00 à campanha de Alexandre Padilha em 2018 e recebeu R$ 2.266,48 da mesma campanha no mesmo ano.
- –A empresa é do ramo de tecnologia, sem relação óbvia com a atividade parlamentar ou de campanha que justifique a despesa paga pela campanha.
- –As transações ocorreram todas em 2018, configurando um loop curto e no mesmo exercício financeiro.
- –Não há indicação de que a empresa pertença à mesma coligação/partido ou seja fornecedora habitual de campanhas, o que dificulta uma explicação rotineira.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 33,937.48 movimentados no total: 13192679808 (ALEXANDRE ROCHA SANTOS PADILHA) -> 12993270000120 (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) -> 13192679808. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 33.923,68
O ciclo envolve duas empresas de ramos distintos (contabilidade e serviços/participações) e dois candidatos de partidos diferentes (PRD e REDE), sem coligação comum indicada. A ESSENT doa R$ 32.330,00 a Marcelo Sgarbossa, mas recebe de volta apenas R$ 224,40 de Wambert, e a AIXMOBIL doa R$ 1.281,98 a Wambert enquanto recebe R$ 87,30 de Sgarbossa — valores muito desproporcionais entre as pontas do loop. O fechamento do ciclo em 2018, com empresas que aparentemente prestam serviços uma à outra e a candidatos de partidos distintos, dificulta a explicação por mera coincidência de coligação ou repasse partidário.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades: ESSENT -> Marcelo Sgarbossa -> AIXMOBIL -> Wambert -> ESSENT
- –Candidatos de partidos diferentes (PRD e REDE) na mesma cadeia, sem coligação comum indicada
- –ESSENT (contabilidade) doa R$ 32.330,00 a Sgarbossa, mas recebe de volta só R$ 224,40 de Wambert
- –AIXMOBIL (serviços/participações) doa R$ 1.281,98 a Wambert e recebe R$ 87,30 de Sgarbossa
- –Todas as transações concentradas em 2018, com valores muito desproporcionais entre as pontas do loop
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 33,923.68 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 68349599049 (MARCELO SGARBOSSA) -> 23806528000158 (AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA) -> 54938597420 (WAMBERT GOMES DI LORENZO) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 33.913,00
O ciclo envolve 5 entidades e R$ 33,9 mil, com um núcleo de três candidatos do PSOL de MG (Rafael Barros Gomes, Sandra Maria da Silva e Áurea Carolina) e duas empresas. A empresa EVOE Intermediação de Serviços Culturais doou R$ 22,3 mil a Rafael, mas também recebeu R$ 547 de Sandra, criando um fluxo de mão dupla entre uma campanha e uma empresa que não aparece como doadora dos demais. Além disso, há transações cruzadas entre candidatos do mesmo partido em anos diferentes (2018 e 2020) e uma doação de uma campanha de 2018 (Pollyana do Amaral Ferreira) para Sandra, o que foge do padrão de simples repasse partidário. O conjunto fecha um loop com valores e sentidos variados, justificando checagem humana para entender a natureza dessas movimentações.
- –Loop fechado entre 5 entidades, com R$ 33.913,00 movimentados.
- –EVOE Intermediação de Serviços Culturais doou R$ 22.361,00 a Rafael Barros Gomes (PSOL) e recebeu R$ 547,00 de Sandra Maria da Silva (PSOL).
- –Doação de R$ 9.600,00 de Rafael Barros Gomes para Áurea Carolina em 2020, embora ambos sejam do PSOL de MG.
- –Despesa de R$ 500,00 de Áurea Carolina para a campanha 'ELEICAO 2018 POLLYANA DO AMARAL FERREIRA DEPUTADA ESTADUAL', que por sua vez doou R$ 900,00 para Sandra Maria da Silva.
- –Transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2020), misturando doações e despesas entre campanhas do mesmo partido e uma empresa.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 33,913.00 movimentados no total: 05651814671 (RAFAEL BARROS GOMES) -> 01412895626 (AUREA CAROLINA DE FREITAS E SILVA) -> 31181353000169 (sem nome) -> 37503960604 (SANDRA MARIA DA SILVA) -> 22562752000189 (EVOE INTERMEDIACAO DE SERVICOS CULTURAIS LTDA) -> 05651814671. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 33.910,51
O ciclo é curto e fechado entre apenas duas entidades: uma empresa (Moux) doa R$ 31.930,00 à campanha de Felipe Zortea Camozzato e, no mesmo ano de 2020, a campanha paga R$ 1.980,51 de volta à mesma empresa. Embora o valor de retorno seja bem menor que o da doação, a coincidência de a mesma empresa doadora também ser fornecedora da campanha no mesmo exercício é um fato concreto que merece checagem humana. Não há informação sobre a natureza do serviço prestado por uma empresa de 'aplicativos móveis' a uma campanha eleitoral, o que reforça a necessidade de verificação.
- –Empresa Moux doou R$ 31.930,00 para a campanha de Felipe Zortea Camozzato em 2020.
- –A mesma campanha pagou R$ 1.980,51 à Moux como despesa no mesmo ano de 2020.
- –O ciclo envolve apenas duas entidades, sem outras campanhas ou partidos no fluxo.
- –A empresa doadora é do ramo de aplicativos móveis, sem relação óbvia com serviços de campanha.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 33,910.51 movimentados no total: 10272605000195 (MOUX - APLICATIVOS MOVEIS LTDA) -> 01853599069 (FELIPE ZORTEA CAMOZZATO) -> 10272605000195. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 33.897,13
O ciclo fecha entre três entidades de partidos diferentes (NOVO e AVANTE) e em anos distintos (2020 e 2022), o que dificulta a explicação por uma mesma coligação ou repasse partidário. Além disso, a maior transação (R$ 25.000 de Marcio para Andre) é uma despesa de campanha sem relação aparente com o serviço prestado pela MOUX, e o valor de R$ 25.000 é uma ordem de grandeza acima das demais transações do loop (R$ 8.341 e R$ 555). O conjunto merece checagem humana para entender a natureza desses pagamentos e a conexão entre os envolvidos.
- –Ciclo fechado entre MOUX (empresa), Marcio Almeida Bernardino (NOVO) e Andre Falcao de Faria (AVANTE), partidos diferentes.
- –Transações ocorrem em anos distintos: 2020 (doação de Eighty Eight para Marcio e despesa de Andre para MOUX) e 2022 (despesa de Marcio para Andre).
- –A transação de R$ 25.000 de Marcio para Andre é uma ordem de grandeza superior às demais do loop (R$ 8.341,99 e R$ 555,14).
- –Não há indicação de coligação, repasse partidário ou relação contratual que explique o fluxo circular entre os três.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 33,897.13 movimentados no total: 10272605000195 (MOUX - APLICATIVOS MOVEIS LTDA) -> 04361381666 (MARCIO ALMEIDA BERNARDINO) -> 10481848622 (ANDRE FALCAO DE FARIA) -> 10272605000195. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 33.827,84
O ciclo envolve duas campanhas de partidos diferentes (PSD e NOVO) e duas empresas, sem coligação ou vínculo partidário comum indicado. A GOIA SERVIÇOS DIGITAIS doa R$ 19.124,00 a Otto (PSD) e recebe de volta R$ 578,35 de Rodrigo (NOVO), enquanto o PINBANK doa R$ 13.139,01 a Rodrigo e recebe R$ 986,48 de Otto, fechando um loop de mão dupla entre os mesmos quatro atores. A coincidência de sentidos opostos entre campanhas de partidos distintos no mesmo ano eleitoral é um fato concreto que merece checagem humana.
- –Loop fechado entre 4 entidades: GOIA -> Otto (PSD) -> PINBANK -> Rodrigo (NOVO) -> GOIA
- –Campanhas de partidos diferentes (PSD e NOVO) sem coligação ou vínculo comum indicado
- –GOIA doa R$ 19.124,00 a Otto e recebe R$ 578,35 de Rodrigo, criando fluxo de ida e volta
- –PINBANK doa R$ 13.139,01 a Rodrigo e recebe R$ 986,48 de Otto, também em mão dupla
- –Todas as transações ocorrem em 2018, mesmo ano eleitoral
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 33,827.84 movimentados no total: 27373369000104 (GOIA SERVICOS DIGITAIS) -> 67871224549 (OTTO ROBERTO MENDONCA DE ALENCAR FILHO) -> 17079937000105 (PINBANK BRASIL INSTITUICAO DE PAGAMENTO S.A.) -> 89639677191 (RODRIGO FREIRE DE ARAGAO) -> 27373369000104. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 33.826,30
O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PT e REDE) e uma empresa de contabilidade que doa R$ 32.330,00 a um vereador, enquanto os demais elos são valores muito menores (R$ 1.364, R$ 45 e R$ 87,30). A diferença de ordem de grandeza entre a doação da ESSENT e as transações de retorno chama atenção, e não há coligação ou vínculo partidário comum que explique naturalmente o loop. O fato de a ESSENT ser uma empresa de contabilidade e aparecer doando quantia expressiva a um candidato de outro partido justifica checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades, com R$ 33.826,30 movimentados.
- –Doação de R$ 32.330,00 da ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA para MARCELO SGARBOSSA (REDE) em 2018 e 2020.
- –Retorno da cadeia para a ESSENT é de apenas R$ 45,00 via despesa de PAOLA LOUREIRO CARVALHO (PT).
- –Envolvidos são de partidos distintos (PT e REDE), sem coligação ou vínculo partidário comum indicado.
- –Valores das transações de retorno (R$ 1.364, R$ 45 e R$ 87,30) são ordens de grandeza menores que a doação principal.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 33,826.30 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 68349599049 (MARCELO SGARBOSSA) -> 23806528000158 (AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA) -> 80596770049 (PAOLA LOUREIRO CARVALHO) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 33.813,00
O ciclo envolve uma empresa (EVOE Intermediação de Serviços Culturais) que doou R$ 22.361,00 a Rafael Barros Gomes (PSOL) em 2018 e, no mesmo ano, recebeu R$ 547,00 de despesa da campanha de Sandra Maria da Silva (PSOL). Além disso, Rafael Barros Gomes doou R$ 9.605,00 a Aurea Carolina (PSOL) em 2020, e Aurea pagou despesa a Josiane Lopes da Silva, que havia doado a Sandra em 2018. O loop fecha com valores expressivos e uma empresa que simultaneamente doa e recebe recursos de campanhas, o que não é um padrão rotineiro e merece checagem humana.
- –Empresa EVOE Intermediação de Serviços Culturais doou R$ 22.361,00 a Rafael Barros Gomes (PSOL) em 2018.
- –A campanha de Sandra Maria da Silva (PSOL) pagou despesa de R$ 547,00 à mesma empresa EVOE em 2018.
- –Rafael Barros Gomes doou R$ 9.605,00 a Aurea Carolina (PSOL) em 2020.
- –Aurea Carolina pagou despesa de R$ 300,00 a Josiane Lopes da Silva, que doou R$ 1.000,00 a Sandra Maria da Silva em 2018.
- –O ciclo conecta cinco entidades com valores que totalizam R$ 33.813,00, incluindo uma empresa que doa e recebe recursos de campanhas.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 33,813.00 movimentados no total: 05651814671 (RAFAEL BARROS GOMES) -> 01412895626 (AUREA CAROLINA DE FREITAS E SILVA) -> 07896887606 (sem nome) -> 37503960604 (SANDRA MARIA DA SILVA) -> 22562752000189 (EVOE INTERMEDIACAO DE SERVICOS CULTURAIS LTDA) -> 05651814671. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.