O que a IA achou estranho

Todas as entidades identificadas são do PSOL do Ceará, o que é um padrão comum de doações entre correligionários do mesmo partido/coligação. Os valores são modestos (R$ 50 a R$ 10.300) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. O 'loop' parece ser um artefato de agregar doações entre os mesmos atores ao longo de vários anos, não uma movimentação circular suspeita.

• –Todas as entidades com partido declarado são do PSOL/CE.
• –Valores individuais baixos (R$ 50 a R$ 10.300), compatíveis com doações entre militantes.
• –Transações espalhadas por 2018, 2020, 2022 e 2024, sem concentração em um único pleito.
• –A maior transação (R$ 10.300) é doação de Rodrigo Santaella para Ailton Dantas, ambos PSOL/CE.

O ciclo envolve apenas agentes do PSOL de Minas Gerais em 2018: uma empresa doadora, dois candidatos do partido e a direção estadual. A maior parte do fluxo é a direção estadual repassando recursos a Dário Ricardo (R$ 6.573,46), padrão comum de repasse partidário a candidatos. As demais transações são de baixo valor (R$ 4.160,00 da empresa a Leandra; R$ 250,00 de Dário a Pollyana; R$ 1.465,25 de Pollyana à empresa) e compatíveis com doações entre aliados e pagamentos de serviços culturais, sem valores de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as entidades do ciclo têm vínculo com o PSOL de Minas Gerais em 2018.
• –A maior transação é repasse da direção estadual do PSOL a Dário Ricardo (R$ 6.573,46), padrão legítimo de financiamento partidário.
• –Os valores das demais transações são baixos (R$ 4.160,00, R$ 250,00 e R$ 1.465,25) e não destoam do conjunto.
• –A empresa EVOE presta serviços culturais, ramo compatível com despesas de campanha, e aparece tanto como doadora quanto como fornecedora.

Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PDT no Rio Grande do Sul, o que é um padrão comum em cadeias de doações e despesas entre correligionários. A empresa Vakinha é uma plataforma de arrecadação online, e o valor de R$ 11.318 pago a ela por Sérgio Arnoud é compatível com taxas de serviço, não com um repasse disfarçado. Os valores são modestos (R$ 13.963 no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas são do PDT do Rio Grande do Sul.
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação online, e o pagamento de R$ 11.318 a ela é compatível com taxas de serviço.
• –Os valores movimentados são baixos (R$ 13.963 no total) e distribuídos ao longo de vários anos eleitorais.
• –Não há indício de empresa doando milhões e recebendo de volta quase o mesmo valor.

Todas as entidades identificadas são do PP do Rio Grande do Sul no mesmo pleito de 2020, o que é um padrão comum de doações e despesas entre aliados de mesma coligação/partido. Os valores são modestos (R$ 400 a R$ 8.914) e as transações incluem tanto doações quanto despesas, compatíveis com ressarcimentos ou pagamentos de serviços de campanha. O ciclo fechado é curioso, mas a coincidência de partido, ano e UF oferece explicação simples e legítima.

• –Todas as entidades identificadas (Ronaldo Kepps de Castro, Adolfo Antonio Fetter Junior, Gerson Otilio de Sá Correia) são do PP/RS e atuaram em 2020.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 400 a R$ 8.914), sem indício de montante atípico.
• –A cadeia inclui doações e despesas, podendo representar ressarcimento ou pagamento por serviços entre campanhas aliadas.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem salto de ordem de grandeza nos valores.

Todas as entidades identificadas são do PP do RS no mesmo ano (2020), o que é um padrão comum de doações e despesas entre aliados da mesma coligação/partido. Os valores são modestos (R$ 400 a R$ 8.914) e as transações incluem tanto doações quanto despesas, compatíveis com ressarcimentos e pagamentos de campanha. O ciclo fechado entre 5 entidades pode ser coincidência de uma rede local de campanha, sem fato concreto que destoe do padrão.

• –Todas as entidades com partido declarado são do PP do RS no ano de 2020
• –Valores movimentados são de baixa ordem (R$ 400 a R$ 8.914,65)
• –A cadeia inclui doações e despesas, compatível com ressarcimentos e pagamentos de campanha
• –Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza acima do restante

Todas as entidades identificadas são do PP do RS no mesmo pleito de 2020, e o ciclo envolve valores modestos (R$ 13.954,65 no total). As transações são compatíveis com doações entre aliados da mesma coligação e despesas de campanha pagas a fornecedores/prestadores que também aparecem como doadores, padrão comum em campanhas municipais. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo incompatível que justifique priorização.

• –Todas as entidades com partido declarado são do PP do Rio Grande do Sul, no mesmo ciclo eleitoral de 2020.
• –O valor total do ciclo é baixo (R$ 13.954,65), sem transação de ordem de grandeza discrepante.
• –As transações incluem doações entre candidatos da mesma sigla e despesas de campanha pagas a pessoas físicas que também doaram, padrão compatível com articulação interna de coligação.
• –Não há fornecedor com ramo de atividade incompatível com o serviço nem empresa de grande porte recebendo de volta valor equivalente ao doado.

Todas as entidades identificadas pertencem ao PP do RS e atuaram na mesma eleição de 2020, o que é um contexto comum para doações e despesas cruzadas dentro de uma mesma coligação partidária. Os valores são modestos (R$ 13.954,65 no total) e as transações incluem tanto doações entre candidatos quanto despesas de campanha, padrão típico de movimentação de recursos em campanhas municipais. Não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com o serviço, nem valor discrepante que fuja da ordem de grandeza das demais transações.

• –Todas as entidades identificadas são do partido PP e do Rio Grande do Sul, com atuação na eleição de 2020.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 13.954,65), compatível com campanhas municipais de vereador e prefeito.
• –As transações incluem doações entre candidatos e despesas de campanha, padrão comum em coligações partidárias.
• –Não há fornecedor com ramo de atividade incompatível ou valor muito acima do mercado.

O ciclo envolve apenas políticos do PSDB em MG, com valores modestos (R$ 13.950 no total) e transações que podem ser explicadas por alianças partidárias, doações entre correligionários e despesas de campanha. A maior transação (R$ 11.150) é uma doação de Antônio Rodrigues para Givanildo José, ambos prefeitos do PSDB, o que é comum dentro do mesmo partido. Não há indício de empresa ou fornecedor com ramo estranho, nem valores muito acima do padrão.

• –Todas as entidades identificadas são do PSDB de Minas Gerais.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 13.950).
• –A maior transação é uma doação de um prefeito do PSDB para outro prefeito do mesmo partido.
• –As demais transações são de valores pequenos (R$ 200 a R$ 2.100) e podem ser despesas de campanha ou doações entre aliados.

As duas entidades são do mesmo partido (PSOL) e da mesma família (sobrenome Azevedo de Jesus), o que é um padrão comum e legítimo de doações entre parentes filiados à mesma agremiação. Os valores são modestos (R$ 13.950 no total) e distribuídos ao longo de vários anos (2018, 2020, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito. Não há indício de fornecedor estranho, valor fora de escala ou empresa devolvendo recursos.

• –Ambas as entidades são filiadas ao PSOL em Sergipe.
• –Compartilham o sobrenome 'Azevedo de Jesus', sugerindo relação familiar.
• –Valores são baixos (R$ 800 a R$ 7.110 por transação) e espalhados por 2018, 2020, 2022 e 2024.
• –Não há transação de empresa ou fornecedor com ramo incompatível.

O loop envolve apenas duas pessoas físicas (Liza Fernandes Prado e Eunice Magalhães Messias) e valores modestos (R$ 13,9 mil no total). As doações de Eunice para Liza (R$ 10,7 mil em 2022/2024) são maiores que as despesas de Liza para Eunice (R$ 2,4 mil), o que é compatível com uma relação de apoio político ou prestação de serviços recorrente, não com um ciclo fechado de devolução de recursos. Não há indício de empresa, fornecedor ou valores de ordem de grandeza discrepante que justifique priorização manual.

• –Apenas duas pessoas físicas participam do ciclo, sem empresas ou fornecedores envolvidos.
• –O fluxo líquido é de Eunice para Liza (R$ 10,7 mil doados vs. R$ 2,4 mil pagos como despesa), não um retorno equivalente.
• –Valores totais são baixos (R$ 13,9 mil) e distribuídos ao longo de 2020, 2022 e 2024.
• –Não há informação de vínculo partidário ou coligação entre as duas, mas a assimetria de valores afasta a ideia de devolução circular de recursos.

O ciclo envolve o próprio partido do candidato (PSOL) e seu diretório estadual, relação partidária legítima e comum em prestações de contas. O candidato recebeu R$ 1.056,00 em doações do diretório e pagou R$ 12.892,50 em despesas ao mesmo diretório, valores de ordens de grandeza diferentes e compatíveis com repasses partidários e ressarcimentos de campanha. Não há indício de fornecedor estranho ao ramo nem de valor desproporcional.

• –As duas entidades pertencem ao mesmo partido (PSOL), o que explica a movimentação como repasse/ressarcimento interno.
• –O candidato é filiado ao PSOL e concorreu a deputado federal pelo ES em 2022, mesmo ano das transações.
• –Os valores são modestos (R$ 1.056,00 de doação e R$ 12.892,50 de despesa) e não destoam de movimentações típicas de campanha.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no RS, em 2018 e 2022, com valores baixos e compatíveis com doações internas, repasses partidários e despesas de campanha. A Vakinha aparece como plataforma de arrecadação usada por uma candidata e depois como fornecedora de um candidato, o que é um padrão comum. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo estranho ao serviço.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária pertencem ao Partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –Os valores são modestos: R$ 5.600,00, R$ 6.129,11, R$ 1.900,00, R$ 300,00 e R$ 10,95.
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada tanto para receber doação de campanha quanto para prestar serviço a candidato, o que explica a ponta do ciclo.
• –As transações se distribuem entre 2018 e 2022, não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito.

O ciclo envolve apenas integrantes e a estrutura do Partido NOVO no RS, com valores baixos e compatíveis com doações internas, repasses partidários e despesas de campanha. A Vakinha aparece como plataforma de arrecadação usada tanto para receber doação quanto para pagar despesa, o que é comum em campanhas. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor fora do ramo que justifique alerta.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao Partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –O valor total do ciclo é baixo (R$ 13.937,31), sem transação de ordem de grandeza discrepante.
• –A Vakinha é plataforma de arrecadação, compatível com receber doação e ser fornecedora de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem concentração temporal suspeita.

O ciclo envolve apenas pessoas do PSDB de Goiás em anos e cargos diferentes, o que é compatível com uma rede de aliados do mesmo partido. Os valores são modestos (R$ 1.400 a R$ 5.000) e as transações se distribuem entre 2018, 2020 e 2022, sem concentração temporal que sugira um loop fechado no mesmo pleito. As setas misturam doações e despesas de campanha, padrão comum em prestações de contas de candidatos da mesma coligação.

• –Todas as entidades identificadas são do PSDB de Goiás
• –Valores entre R$ 1.400 e R$ 5.000, dentro da faixa usual de doações e despesas de campanha
• –Transações espalhadas por 2018, 2020 e 2022, sem ciclo curto no mesmo ano
• –Cadeia mistura doações e despesas, compatível com movimentação entre aliados partidários

O ciclo envolve majoritariamente candidatos do NOVO no RS e a direção estadual do próprio partido, o que é um padrão legítimo de repasse de recursos partidários a candidatos. A Vakinha aparece como plataforma de arrecadação/doação usada tanto para receber de um candidato quanto para doar a outro, e os valores são pequenos (R$ 13,9 mil no total). O único ponto fora do eixo NOVO é Maurício Marcon (PL), mas o valor que fecha o ciclo (R$ 215,23 pagos à Vakinha) é irrisório e compatível com uso da plataforma. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo estranho que justifique priorização.

• –Quatro das cinco entidades são do NOVO/RS ou ligadas à sua estrutura estadual, indicando circulação dentro do mesmo grupo político.
• –A Vakinha é plataforma de arrecadação, então receber doações e pagar por serviços dela é uso típico do produto.
• –Valores individuais são baixos (R$ 150 a R$ 7.032), sem transação de ordem de grandeza destoante.
• –O elo com Maurício Marcon (PL) se dá por despesa de R$ 215,23 à Vakinha, valor irrelevante para caracterizar ciclo suspeito.

A Vakinha é uma plataforma de arrecadação online usada por campanhas para receber doações de apoiadores, e o candidato aparece como doador e também como pagante de despesas à plataforma (taxas de serviço). O fluxo de ida e volta é compatível com o funcionamento normal de uma campanha que arrecada pela plataforma e paga suas taxas, não configurando um ciclo fechado entre partes sem relação. Os valores são modestos (R$ 12,7 mil recebidos e R$ 1,2 mil pagos) e as transações ocorrem no mesmo ano eleitoral (2018).

• –Vakinha é plataforma de arrecadação coletiva, ramo compatível com recebimento de doações de campanha.
• –O candidato recebeu R$ 12.735,14 da plataforma e pagou R$ 1.193,49 a ela, valores compatíveis com taxas de serviço.
• –As transações ocorreram todas em 2018, mesmo ano eleitoral, sem ciclo entre pessoas sem vínculo partidário.
• –Não há indício de empresa doando milhões e recebendo de volta quase o mesmo valor.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do partido NOVO no Rio Grande do Sul, o que é um padrão comum de repasses internos entre campanhas da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 13.927 no total) e as transações se distribuem entre 2018 e 2022, sem um ciclo curto e fechado no mesmo ano. A maior transação (R$ 8.520 para Fernando Caitano de Moura) vem de outra campanha do mesmo partido, e as demais são doações/despesas de valores baixos, compatíveis com ressarcimentos ou apoio interno.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao partido NOVO no RS, e a entidade central do ciclo é a direção estadual do próprio partido.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 13.927), sem nenhuma transação de ordem de grandeza discrepante.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo período eleitoral.
• –A maior doação (R$ 8.520) parte de outra campanha do mesmo partido (Sâmila Pereira Monteiro), o que é compatível com repasse interno partidário.

Todas as entidades e pessoas identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações ocorrem dentro da mesma estrutura partidária (direção estadual repassando a candidatos, candidatos pagando despesas à direção). Os valores são modestos (R$ 10 a R$ 8.044) e compatíveis com repasses internos de campanha, doações entre aliados e ressarcimentos. O ciclo envolve a direção estadual e candidatos do mesmo partido, o que é um padrão legítimo e comum. Não há indício de fornecedor estranho, valor fora de escala ou ausência de vínculo partidário que justifique priorização.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao partido NOVO no RS.
• –A direção estadual do NOVO aparece como origem e destino de recursos, típico de repasse partidário.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 100 a R$ 8.044) e compatíveis com despesas de campanha de pequeno porte.
• –As transações ocorrem em 2022 e 2024, anos eleitorais, dentro da mesma agremiação partidária.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT no Paraná, com valores baixos (R$ 40 a R$ 1.200) e transações típicas de campanha: doações entre candidatos do mesmo partido e repasses da direção partidária. O valor total de R$ 13,9 mil é modesto e compatível com movimentação rotineira de campanha, sem indício de empresa privada devolvendo valores ou fornecedor fora do ramo. O loop pode ser explicado por coincidência de doações cruzadas dentro da mesma coligação/partido, não justificando priorização manual.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT do Paraná (candidatos e direção estadual).
• –Valores individuais das transações são baixos (R$ 40 a R$ 1.200), típicos de doações entre candidatos e repasses partidários.
• –Não há empresa privada de ramo alheio à política recebendo de volta valor expressivo.
• –O ciclo pode ser explicado por doações cruzadas e ressarcimentos dentro da mesma coligação partidária.

Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PSOL de Minas Gerais e atuaram como candidatos em 2018, o que é um padrão comum de doações e despesas entre aliados do mesmo partido. Os valores são modestos (R$ 13,9 mil no total) e as transações ocorrem dentro do mesmo ano eleitoral, sem indícios de empresa comercial estranha ao ramo ou valores muito acima do mercado. O ciclo fechado pode ser explicado por repasses internos de campanha, ressarcimentos ou apoio mútuo entre candidaturas da mesma coligação.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são do PSOL de Minas Gerais e candidatas em 2018.
• –As transações ocorrem exclusivamente em 2018, dentro do período eleitoral.
• –Os valores são de baixa monta (R$ 13.901,45 no total) e compatíveis com despesas de campanha.
• –Não há fornecedor com ramo de atividade incompatível ou valor uma ordem de grandeza acima dos demais.

O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas: Osvaldo Abrão de Souza doou R$ 12.900 à campanha de Giovana Dario Sbaraini (2020 e 2022) e recebeu de volta R$ 1.000 como despesa de campanha em 2020. O valor devolvido é uma fração pequena do total doado e pode ser explicado por um ressarcimento ou pagamento por serviço/fornecimento à campanha, padrão comum em prestações de contas. Não há indício de que o retorno equivalha ao doado, nem de ciclo fechado entre entidades sem relação.

• –Doador e recebedor da despesa são a mesma pessoa física (Osvaldo Abrão de Souza)
• –Total doado por Osvaldo à campanha: R$ 12.900 (R$ 7.000 em 2020 + R$ 5.900 em 2022)
• –Valor devolvido pela campanha a Osvaldo: R$ 1.000, cerca de 7,8% do total doado
• –A despesa de R$ 1.000 ocorreu em 2020, mesmo ano de uma doação de R$ 7.000, podendo ser ressarcimento ou pagamento por serviço

O ciclo envolve apenas pessoas e empresas ligadas ao partido NOVO em 2018 (Carlos Roberto, Romeu Zema e Marcus Vinicius), com valores baixos (R$ 13,8 mil no total) e transações típicas de campanha: doação de empresa de arrecadação online (Vakinha) a candidato, repasse entre candidatos do mesmo partido e pagamento de despesa a fornecedor. O fechamento do loop pode ser explicado por reembolso ou prestação de serviço de arrecadação, sem indício de valores anômalos ou fornecedor fora do ramo. Não há fato concreto que fuja do padrão de movimentação partidária.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao partido NOVO e atuaram em 2018.
• –Os valores são baixos (R$ 13.884,37 no total) e compatíveis com despesas de campanha.
• –A empresa VAKINHA é plataforma de arrecadação online, ramo condizente com doações e pagamentos eleitorais.
• –O ciclo pode ser explicado por repasses internos do partido ou reembolso de despesas de arrecadação.

O fluxo é assimétrico: a empresa doou R$ 13.139,01 à campanha e a campanha pagou R$ 745,04 de volta à mesma empresa, provavelmente por serviços/uso de plataforma de pagamento. Não há ciclo fechado de valor equivalente (a devolução é ~5,7% do recebido), o que é compatível com despesa operacional rotineira de campanha com o próprio fornecedor de serviços financeiros. O valor total é baixo e o padrão não sugere triangulação.

• –Doação da PINBANK para a campanha: R$ 13.139,01 em 6 transações (2018)
• –Despesa da campanha para a PINBANK: R$ 745,04 em 5 transações (2018)
• –Fluxo de retorno é ~5,7% do valor doado, não configurando ciclo de valor equivalente
• –Valores compatíveis com taxas/serviços de instituição de pagamento

O ciclo envolve apenas integrantes e a estrutura do PARTIDO NOVO no RS, com valores baixos (R$ 13,8 mil no total) e transações típicas de campanha: doações entre candidatos do mesmo partido, repasse da direção municipal e despesas pagas a fornecedores/militantes. O fechamento do loop pode ser explicado por coincidência de rede partidária, ressarcimentos ou pagamentos a um mesmo prestador (Arthur Rodrigues da Silva) que aparece como doador e fornecedor. Não há salto de ordem de grandeza, fornecedor de ramo estranho ou empresa doando milhões e recebendo de volta. O caso é rotineiro dentro de uma mesma coligação/partido.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PARTIDO NOVO no Rio Grande do Sul.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 13.874,19 no total), compatíveis com despesas e doações de campanha municipal/estadual.
• –Arthur Rodrigues da Silva aparece como doador de Juan Cesar e como fornecedor de Fabio Ostermann, o que pode explicar o ciclo como rede de relacionamento partidário.
• –A direção municipal do partido repassou recursos a Ana Lucia Coronel, padrão comum de apoio financeiro interno.

O ciclo envolve apenas duas pessoas: Victor doou R$ 294,03 para a campanha de Atena em 2020, e a campanha pagou R$ 13.580,00 a Victor como despesa em 2020 e 2022. A diferença de ordem de grandeza (a campanha pagou ~46x o valor recebido) e o fato de o pagamento ocorrer em dois anos distintos sugerem prestação de serviço ou ressarcimento, não devolução de doação. Não há indício de que o valor retornado seja equivalente ao doado, o que enfraquece a hipótese de ciclo fechado suspeito.

• –Doação de Victor para a campanha: R$ 294,03 em 2020.
• –Despesa da campanha para Victor: R$ 13.580,00 em 2020 e 2022 (2 pagamentos).
• –A campanha pagou cerca de 46 vezes o valor que recebeu de Victor.
• –Os pagamentos ocorreram em dois anos eleitorais distintos, compatível com prestação de serviço continuado.

O ciclo envolve apenas três candidatos do PSOL/RS (Luciana Krebs Genro, Carlos Roberto de Souza Robaina e Fernanda Melchionna e Silva) e dois prestadores de serviço (Maurício de Oliveira Barreto Filho e Raquel Vercelino Silva), todos conectados por doações e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022) e os valores são modestos (R$ 1.000 a R$ 6.074), compatíveis com repasses entre aliados do mesmo partido e pagamentos a fornecedores recorrentes. Não há indício de empresa de ramo alheio, valor muito acima do mercado ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário. O padrão é explicável por relações políticas e de prestação de serviços dentro do mesmo campo político.

• –Todos os candidatos envolvidos são do PSOL do Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal suspeita.
• –Os valores são baixos (R$ 800 a R$ 6.074) e compatíveis com doações entre aliados e pagamentos a fornecedores de campanha.
• –Os prestadores de serviço (Maurício e Raquel) aparecem tanto como doadores quanto como fornecedores, padrão comum em campanhas de pequeno porte.

Todas as entidades identificadas são do PSOL do Ceará, o que é um padrão comum de doações e repasses entre aliados do mesmo partido. Os valores são modestos (R$ 13.871 no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos, podendo refletir apoio mútuo ou ressarcimentos. O loop envolve também uma pessoa física (WALBER NOGUEIRA DA SILVA) que não é candidato, mas aparece como doador e fornecedor, o que é permitido e não indica irregularidade por si só.

• –Todas as entidades com partido declarado são do PSOL do Ceará.
• –Valores movimentados são de baixa monta (R$ 70 a R$ 10.000 por transação).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020, 2022, 2026), sem concentração temporal suspeita.
• –Há participação de pessoa física (WALBER NOGUEIRA DA SILVA) como doador e fornecedor, o que é legalmente permitido.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do mesmo partido (NOVO) no Rio Grande do Sul, com valores baixos e compatíveis com repasses internos de direções partidárias e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), o que é típico de movimentações partidárias rotineiras, como devoluções de sobras ou ressarcimentos. Não há indício de empresa externa, ramo estranho ou valor muito acima do padrão.

• –Todas as entidades e candidatos pertencem ao partido NOVO no RS.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 1.280 a R$ 9.684 por transação).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020, 2022, 2024), sugerindo movimentações partidárias rotineiras.
• –Não há fornecedor externo ou empresa de ramo alheio à atividade política.

O fluxo é assimétrico: a empresa doou R$ 13.428,00 ao candidato e recebeu de volta apenas R$ 430,17 como despesa de campanha, ou seja, o retorno é ~3% do valor doado, o que não configura devolução significativa. QUEROAPOIAR.COM.BR é uma plataforma de arrecadação/doação eleitoral, ramo compatível com o serviço prestado a uma campanha, e o valor de R$ 430,17 em 5 transações é baixo e compatível com taxas ou serviços pontuais. Não há ciclo fechado relevante nem indício de que o dinheiro retorne substancialmente à origem.

• –Doação da empresa ao candidato: R$ 13.428,00 em 5 transações (2024)
• –Despesa do candidato à empresa: R$ 430,17 em 5 transações (2024)
• –Retorno à empresa é ~3,2% do valor doado, não caracterizando devolução relevante
• –QUEROAPOIAR.COM.BR atua no ramo de arrecadação/doação eleitoral, compatível com o serviço prestado
• –Valores unitários das despesas (~R$ 86) são baixos e compatíveis com taxas de plataforma

Todas as entidades pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), o que é compatível com repasses internos entre candidatos da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 500 a R$ 10.750) e a maior parte do fluxo parte da direção estadual para um candidato, sem retorno significativo. O ciclo fechado é fraco: a soma das doações entre candidatos (R$ 1.600) é pequena perto do total, e a devolução à direção (R$ 1.500) pode ser ressarcimento de despesas de campanha.

• –Todas as entidades são do partido NOVO no RS, configurando relação partidária comum.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2024), não num único pleito.
• –Valores individuais são baixos (R$ 500 a R$ 10.750), típicos de repasses internos de campanha.
• –O maior fluxo é da direção estadual para um candidato (R$ 10.750), sem retorno equivalente.
• –A devolução de R$ 1.500 à direção pode ser ressarcimento de despesa, prática comum em campanhas.