O que a IA achou estranho

Todas as entidades pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e o fluxo de recursos entre diretório estadual, candidatos e de volta ao diretório é compatível com repasses partidários, doações entre aliados e ressarcimentos de campanha. Os valores são modestos (R$ 13,7 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos, sem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há indício de fornecedor estranho ao ramo, valor fora de escala ou empresa devolvendo quantia milionária.

• –Todas as entidades da cadeia são do partido NOVO no RS, o que explica a circulação de recursos dentro do mesmo grupo político.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 13.750,01), sem transação de ordem de grandeza superior às demais.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado entre pessoas sem partido em comum.
• –O fluxo inclui doação do diretório estadual a candidato e despesa de candidato ao diretório, padrão compatível com repasses e ressarcimentos partidários.

O ciclo envolve duas pessoas com o mesmo sobrenome NOGUEIRA, sugerindo vínculo familiar direto (possivelmente pai e filha), o que é um padrão comum em campanhas de pequeno porte. A doação de R$ 1.050,00 em 2020 e as despesas de R$ 12.700,00 em 2022 são de ordens de grandeza diferentes e em anos distintos, não configurando um retorno imediato do mesmo valor. Não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com o serviço, nem valores atípicos que fujam do padrão de campanhas municipais.

• –As entidades compartilham o sobrenome NOGUEIRA, indicando provável relação familiar.
• –A doação (R$ 1.050,00) e as despesas (R$ 12.700,00) ocorreram em anos diferentes (2020 e 2022).
• –Os valores não são equivalentes nem próximos, afastando a ideia de devolução circular exata.
• –Não há menção a empresas ou fornecedores sem vínculo com a atividade de campanha.

O loop envolve apenas duas pessoas físicas que já se relacionam em transações de campanha desde 2018: André doou pequenas quantias à campanha de Aline (R$ 600 em 2018 e R$ 150 em 2024) e recebeu R$ 13.000 em despesas pagas pela campanha dela em 2018 e 2020. O valor total é baixo e o padrão é compatível com prestação de serviços de pessoa física à campanha combinada com doações do próprio prestador, algo comum em campanhas municipais/estaduais. Não há indício de empresa de fachada, valor de ordem de grandeza discrepante ou ciclo fechado entre entidades sem vínculo.

• –Apenas duas pessoas físicas participam do ciclo, sem intermediação de empresas.
• –André Francisco da Silva aparece como doador e como fornecedor/credor da mesma campanha em anos distintos (2018, 2020 e 2024).
• –Valores são modestos: R$ 750 em doações e R$ 13.000 em despesas ao longo de vários anos.
• –Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo incompatível com o serviço prestado.

O ciclo envolve apenas candidatos e a direção estadual do PSOL em Minas Gerais, com valores modestos (R$ 13,7 mil no total) e transações concentradas em 2018. A maior parte do fluxo é compatível com repasses partidários e doações entre aliados do mesmo partido, e a empresa EVOE aparece tanto doando quanto recebendo pagamento por serviços culturais, o que pode ser contratação regular. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo alheio ao serviço.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao PSOL de Minas Gerais.
• –O valor total do ciclo é baixo (R$ 13.746,67), sem transação de grande porte.
• –A empresa EVOE atua com serviços culturais e recebeu pagamento de Leandra Du Art, o que é compatível com contratação de serviço.
• –As doações entre Dário e Pollyana (R$ 250) e o repasse da direção estadual a Leandra (R$ 5.932,90) são típicos de movimentação partidária.

O ciclo envolve apenas valores baixos (R$ 13,7 mil no total) e entidades majoritariamente do mesmo campo político (PSOL-MG), o que é compatível com repasses internos, ressarcimentos e despesas de campanha entre aliados. A empresa EVOE aparece doando para uma candidata e recebendo despesa de outra, mas os montantes são pequenos e dispersos em anos diferentes (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal ou valor que indique um loop fechado e suspeito. Não há um fato concreto que fuja do padrão de movimentação partidária rotineira.

• –Valores baixos: maior transação é R$ 10.168,17 (doação da direção estadual para Izabella), total de R$ 13.738,89.
• –Três das cinco entidades são do PSOL-MG (Juhlia, Izabella e Maria Aparecida), indicando mesma coligação/partido.
• –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), sem ciclo curto e fechado no mesmo período.
• –A empresa EVOE recebeu apenas R$ 49,21 de Maria Aparecida, valor irrisório que não caracteriza retorno significativo do dinheiro doado.

O ciclo envolve valores modestos (R$ 13.737 no total) e transações que podem ser explicadas por relações pessoais/familiares e prestação de serviços entre campanhas. A despesa de R$ 10.000 de REINALDO ANTONIO MEIRA para REINALDO ANTONIO MEIRA JUNIOR sugere repasse a parente, e a doação de volta de R$ 1.800 ao prefeito TAKAHARU YAMAUCHI pode ser devolução de sobra ou apoio político. Não há indício de valores desproporcionais ou fornecedores fora do ramo.

• –Valores movimentados são baixos (R$ 13.737 no total), típicos de pequenas transações de campanha.
• –A despesa de R$ 10.000 de REINALDO ANTONIO MEIRA para REINALDO ANTONIO MEIRA JUNIOR sugere repasse familiar, comum em campanhas.
• –A doação de R$ 1.800 de REINALDO ANTONIO MEIRA JUNIOR para TAKAHARU YAMAUCHI pode ser devolução de sobra ou apoio entre aliados.
• –As entidades são de partidos diferentes (MDB e SOLIDARIEDADE), mas atuam no mesmo estado (SP), o que não impede relações políticas locais.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL em Minas Gerais, com valores modestos (R$ 13,7 mil no total) e concentrados em 2018. As transações são compatíveis com doações internas entre candidatos do mesmo partido, repasse da direção estadual e pagamento de despesa a um fornecedor de serviços culturais. Não há indício de empresa de ramo alheio, valor fora de escala ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao PSOL de Minas Gerais.
• –O valor total do ciclo é baixo (R$ 13.719,01) e as transações ocorrem em 2018.
• –A empresa EVOE presta serviços de intermediação cultural, compatível com despesa de campanha.
• –O fluxo inclui doações entre candidatos do mesmo partido e repasse da direção estadual, padrão comum.

O ciclo envolve apenas candidatos do PSOL de Minas Gerais em 2018, com valores modestos (R$ 13,7 mil no total) e transações que podem ser explicadas por doações entre aliados do mesmo partido e pagamentos a um fornecedor de serviços culturais. A empresa EVOE aparece tanto doando para um candidato quanto recebendo pagamento de outro, o que é compatível com prestação de serviços de intermediação cultural para campanhas. Não há indício de valores desproporcionais ou de fornecedor sem relação com a atividade, então o caso não se destaca como anômalo.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PSOL de Minas Gerais e concorreram em 2018.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 13.716,51), com transações individuais de até R$ 6.214,40.
• –A empresa EVOE INTERMEDIACAO DE SERVICOS CULTURAIS LTDA atua no ramo de serviços culturais, compatível com despesas de campanha.
• –As transações ocorrem majoritariamente em 2018, ano eleitoral, e podem refletir doações entre aliados e pagamentos por serviços.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no Rio de Janeiro, o que é um padrão comum de movimentação interna de campanha. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada tanto para receber doações quanto para pagar despesas, e os valores são modestos (R$ 13,7 mil no total). As transações se distribuem entre 2018 e 2022, sem concentração temporal que sugira um conluio imediato. Não há indício de fornecedor fora do ramo ou valor muito acima do padrão.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária pertencem ao Partido NOVO no Rio de Janeiro.
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação e também aparece como fornecedora de serviços, o que explica o fluxo de entrada e saída.
• –Os valores são de pequeno porte (R$ 6.780,67; R$ 4.480,00; R$ 1.500,00; R$ 555,74; R$ 400,00) e compatíveis com despesas de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.

O ciclo envolve o próprio candidato e a direção municipal do seu partido (UNIÃO), com valores de R$ 13.715,50 de doação do partido ao candidato e apenas R$ 0,90 de despesa de volta ao partido. Esse padrão é típico de repasse de recursos partidários a candidato, com devolução de sobra ou pequeno ressarcimento, e não configura um loop fechado entre entidades sem vínculo. O valor de retorno é irrisório e compatível com ajuste contábil, não com devolução de montante relevante.

• –A doação de R$ 13.715,50 veio da direção municipal do partido UNIÃO para o candidato PAULO ROBERTO ABRAHAM (vereador/RS).
• –A despesa de volta ao partido foi de apenas R$ 0,90, valor irrelevante que sugere ajuste ou sobra.
• –As duas entidades têm vínculo partidário direto (mesmo partido), o que explica a movimentação como repasse interno de campanha.

O loop envolve a plataforma APOIA.SE, que é um serviço de arrecadação e processamento de doações eleitorais usado por diversos candidatos. A campanha de ONIR MOCELLIN recebeu R$ 13.431,67 via APOIA.SE e pagou R$ 284,05 de despesa à mesma plataforma, valores compatíveis com taxas de serviço ou devolução de sobra. Não há indício de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário ou de valores desproporcionais.

• –A entidade APOIA.SE é uma plataforma de arrecadação de doações eleitorais, não uma empresa doadora comum.
• –A transação de maior valor (R$ 13.431,67) é uma doação recebida pela campanha, e a de menor valor (R$ 284,05) é uma despesa paga à mesma plataforma, compatível com taxa de intermediação.
• –O total movimentado (R$ 13.715,72) é modesto e não destoa de transações típicas de campanha.
• –Não há elementos que sugiram ciclo fechado entre entidades sem relação partidária ou coligação.

O ciclo envolve apenas candidatos do PSOL de Minas Gerais e a direção estadual do próprio partido, o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha. Os valores são modestos (R$ 13,7 mil no total) e as transações se concentram em 2018, ano de eleição geral, com a empresa EVOE aparecendo como doadora de um candidato e fornecedora de outro, algo que pode ocorrer dentro de uma mesma rede de militância. Não há indício de valores muito acima do mercado ou de fornecedor sem relação com o serviço.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária pertencem ao PSOL de Minas Gerais.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 13.714,50) e as transações ocorrem principalmente em 2018.
• –A empresa EVOE aparece tanto como doadora de Dário Braga quanto como fornecedora de Leandra Du Art, o que pode ser coincidência dentro da mesma rede política.
• –Há um repasse da direção estadual para Leandra Du Art e uma despesa de Jorgetania para a direção, típicos de acertos internos de campanha.

O ciclo envolve o próprio candidato e a direção municipal do seu partido (PSDB), uma relação institucional comum em campanhas. O valor que sai do candidato para a direção (R$ 12.510,45) é maior que o que entra (R$ 1.200,00), o que é compatível com repasse de recursos ou ressarcimento de despesas, não com enriquecimento. Não há indício de fornecedor sem relação com o serviço ou de valores fora de escala.

• –As duas entidades do ciclo são o candidato SEVERINO LUIZ PEREIRA DE ABREU (PSDB) e a direção municipal do próprio partido.
• –A transação de saída (R$ 12.510,45) é uma despesa do candidato para a direção, valor superior à doação recebida (R$ 1.200,00).
• –O total movimentado é modesto (R$ 13.710,45) e ocorre em 2020, ano de eleição municipal.
• –Não há fornecedor externo sem vínculo partidário nem salto de ordem de grandeza entre as transações.

Todas as entidades envolvidas são do partido NOVO no Rio Grande do Sul, e o fluxo de recursos entre diretório estadual, candidatos e campanhas do mesmo partido é um padrão comum e legítimo. Os valores são modestos (R$ 13.710 no total) e as transações ocorrem ao longo de vários anos (2018, 2020, 2022), o que é compatível com repasses partidários, doações entre aliados e ressarcimentos. Não há indício de empresa de ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades são do partido NOVO no RS
• –Valores baixos e compatíveis com repasses partidários
• –Transações distribuídas em vários anos (2018-2022)
• –Fluxo envolve diretório estadual, candidatos e campanhas do mesmo partido

O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas na mesma eleição de 2020: Humberto doou R$ 13.006,55 para a campanha de Ronaldo, e a campanha de Ronaldo pagou R$ 700,00 a Humberto como despesa. O valor de retorno é cerca de 5% do valor doado, o que é compatível com um pagamento pontual (serviço, aluguel, ressarcimento) e não com uma devolução disfarçada. Não há indício de que o dinheiro tenha voltado em montante equivalente, nem sinais de fornecedor fora de ramo ou preço fora de mercado.

• –A doação de Humberto Eugênio para Ronaldo Cruvinel foi de R$ 13.006,55 em 2020.
• –A despesa da campanha de Ronaldo para Humberto foi de apenas R$ 700,00, cerca de 5% do valor doado.
• –As duas transações ocorreram no mesmo ano eleitoral (2020), entre duas pessoas físicas.
• –Não há informação de que o pagamento de R$ 700,00 tenha sido devolução, e sim uma despesa de campanha.

O ciclo envolve apenas candidatos do PT no Rio Grande do Sul em 2022, com valores baixos (R$ 13,7 mil no total) e transações que podem ser explicadas por doações entre aliados da mesma coligação e despesas de campanha. A empresa Rinobox aparece doando para Sofia e recebendo pagamento de Antonio Valdeci, mas os valores são pequenos e compatíveis com serviços de campanha, sem indício de desproporção. Não há um fato concreto que fuja do padrão de movimentação partidária rotineira.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT no RS e concorreram em 2022.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 13.702,69), sem grandes quantias que sugiram desvio.
• –A empresa Rinobox Soluções Financeiras aparece tanto como doadora quanto como fornecedora, mas os valores são modestos e podem refletir serviços prestados.
• –A cadeia inclui uma despesa para a campanha de João Edegar Pretto (governador), que não fecha o ciclo diretamente, indicando possível coincidência de fluxos partidários.

O ciclo envolve apenas pessoas físicas do mesmo partido (PSOL) em Pernambuco, com valores baixos (R$ 13,7 mil no total) e transações espalhadas por vários anos (2018-2024). As setas podem ser explicadas por doações entre aliados, ressarcimentos de despesas de campanha ou pagamentos a prestadores de serviço recorrentes (ex.: Roberto Cesar Figueiroa Leitão aparece como fornecedor de Ivan em anos distintos). Não há um fato concreto que fuja do padrão comum de movimentação partidária.

• –Todas as entidades identificadas são do PSOL de Pernambuco, indicando mesma coligação/partido.
• –Valores são baixos (R$ 13.700 no total) e compatíveis com despesas de campanha de pequeno porte.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem concentração temporal suspeita.
• –Há pagamentos repetidos a um mesmo fornecedor (Roberto Cesar Figueiroa Leitão), o que sugere relação comercial legítima.

O loop envolve apenas duas pessoas físicas, ALEX SANDRO MEDEIROS DA SILVA (vereador do PP/RS) e VANDREIA DO VAL GORISZEWSKI, com valores modestos (R$ 9.450 de doação recebida e R$ 4.250 de despesas pagas ao longo de 2018, 2020 e 2024). O padrão é compatível com uma relação de aliados ou prestadores de serviço recorrentes, em que a campanha paga por serviços e a pessoa também doa para a campanha — algo comum em campanhas municipais de pequeno porte. Não há indício de empresa de ramo estranho, valor fora de escala ou ciclo curto e fechado entre desconhecidos sem vínculo partidário.

• –Apenas duas entidades envolvidas, ambas pessoas físicas, sem indicação de empresa ou fornecedor de ramo alheio.
• –Valores baixos: R$ 9.450 em doações e R$ 4.250 em despesas, compatíveis com campanha municipal de vereador.
• –Transações distribuídas em anos distintos (2018, 2020, 2024), não configurando ciclo curto e fechado.
• –ALEX SANDRO é filiado ao PP/RS e concorreu a vereador, contexto em que doações e pagamentos a aliados são rotineiros.

O ciclo envolve apenas duas campanhas do mesmo partido (MDB) no mesmo estado (PA), o que é um padrão comum de alianças e repasses internos. Os valores são modestos (R$ 8.100, R$ 600 e R$ 5.000) e as transações ocorrem em anos diferentes (2020 e 2024), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. A terceira entidade (EDNA CARNEIRO DA SILVA) aparece como doadora e fornecedora, mas sem vínculo partidário explícito, o que não é suficiente para caracterizar algo bizarro.

• –As duas entidades nomeadas são do mesmo partido (MDB) e do mesmo estado (PA).
• –Os valores movimentados são baixos (R$ 8.100, R$ 600 e R$ 5.000).
• –As transações ocorrem em anos distintos (2020 e 2024), não configurando um ciclo rápido.
• –A terceira entidade (EDNA CARNEIRO DA SILVA) não tem partido/cargo informado, mas atua como doadora e fornecedora, o que pode ser explicado por relações locais de campanha.

O ciclo envolve o próprio candidato VALTER SUMAN (PSB) e a direção municipal/comissão provisória do seu partido, com valores modestos (R$ 13,7 mil no total). Doações de direção partidária a candidato e despesas do candidato pagas à estrutura partidária são movimentações típicas de campanha municipal, especialmente quando há repasses internos e ressarcimentos. Não há indício de fornecedor sem relação, valor fora de escala ou entidade externa ao grupo político.

• –Ciclo fecha entre o candidato e a direção municipal do próprio partido (PSB), sem entidade externa ao grupo
• –Valores baixos: R$ 2.695,50 de doação e R$ 11.000,00 de despesa, total de R$ 13.695,50
• –Movimentação entre candidato e estrutura partidária é padrão comum em campanhas municipais (repasse e ressarcimento)
• –Não há fornecedor de ramo alheio nem valor de ordem de grandeza acima do restante da cadeia

O ciclo envolve apenas campanhas e pessoas ligadas ao PT no Rio Grande do Sul, incluindo doações para a campanha de Edegar Pretto ao governo em 2022. As transações são de baixo valor (R$ 13,7 mil no total) e podem ser explicadas por repasses internos de coligação, ressarcimentos ou devoluções de sobra. Não há indício de fornecedor estranho, valor fora de escala ou empresa recebendo de volta montante equivalente ao doado.

• –Todas as entidades identificadas são do PT/RS ou ligadas à campanha de Edegar Pretto (PT) ao governo do RS em 2022.
• –Valores são modestos: R$ 4.392,00, R$ 1.500,00, R$ 6.000,00 e R$ 1.800,00.
• –O ciclo inclui doações para campanha majoritária e despesas de campanhas proporcionais do mesmo partido, padrão comum em coligações.
• –Não há empresa de ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima das demais transações.

O ciclo envolve apenas duas pessoas com o mesmo sobrenome (REIS), sugerindo relação familiar próxima, e valores modestos (R$ 2.000 de doação e R$ 11.689,58 em despesas). A doação de uma pessoa física para campanha e o pagamento de despesas de campanha para essa mesma pessoa são movimentações típicas e legalmente permitidas, ainda que exijam registro. Não há indício de empresa, fornecedor sem relação com o serviço ou valor fora de escala que justifique priorização manual.

• –Ciclo fechado entre duas pessoas com sobrenome coincidente (REIS), indicando possível vínculo familiar.
• –Valores baixos: R$ 2.000,00 de doação e R$ 11.689,58 em despesas ao longo de 2020 e 2026.
• –Doação de pessoa física para campanha e pagamento de despesa de campanha a pessoa física são operações comuns e permitidas.
• –Não há menção a empresas, fornecedores de ramo alheio ou valores muito acima do padrão da cadeia.

O ciclo envolve apenas pessoas e entidades do partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores baixos e compatíveis com movimentação partidária rotineira. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada por candidatos, e as transferências entre candidatos e a direção estadual são típicas de repasses internos e ressarcimentos. Não há indício de enriquecimento ilícito ou de fornecedor estranho ao ramo.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao partido NOVO no RS.
• –A empresa Vakinha é uma plataforma de arrecadação online, compatível com o uso por campanhas.
• –Os valores são de pequeno porte (R$ 13,6 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos.
• –Há repasses da direção estadual para candidato e despesas de candidato para a direção, padrão comum em prestações de contas partidárias.

O ciclo envolve apenas agentes do PSOL de Minas Gerais (dois candidatos, a direção estadual do partido e uma empresa de intermediação cultural), o que é compatível com movimentação interna de campanha em uma mesma coligação/partido. Os valores são pequenos (R$ 13,6 mil no total) e as transações se concentram em 2018, com a empresa EVOE aparecendo tanto como doadora de um candidato quanto como fornecedora de serviços culturais de outra candidata — padrão comum de contratação de fornecedor por campanhas do mesmo partido. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo incompatível que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades do ciclo têm vínculo com o PSOL de Minas Gerais (candidatos, direção estadual ou empresa contratada por campanha do partido).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 13.683,36), sem transação de ordem de grandeza discrepante.
• –A empresa EVOE atua como doadora de um candidato e fornecedora de serviços culturais de outra candidata do mesmo partido, o que é explicável por contratação de fornecedor comum.
• –As transações se concentram em 2018, ano de eleição geral, e os valores individuais são pequenos (maior delas R$ 6.214,40).

O ciclo envolve apenas pessoas e uma empresa ligadas ao PDT no Rio Grande do Sul, o que é compatível com doações e despesas entre aliados da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 13,7 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sem concentração temporal que sugira triangulação. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação online, ramo compatível com o serviço de captação de doações, e o valor pago por Marcio Bins Ely (R$ 31,76) é irrisório, típico de taxa de plataforma. Não há indício de que o dinheiro tenha saído e voltado ao mesmo doador em curto prazo ou com valores desproporcionais.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PDT no Rio Grande do Sul, indicando possível relação partidária/coligação.
• –Os valores são baixos (R$ 8.650,00 de doação da Vakinha a Juliana Brizola; R$ 500,00 de Maria Cristina a Marcio Bins Ely; R$ 4.500,00 de despesa de Juliana Brizola; R$ 31,76 de despesa de Marcio Bins Ely à Vakinha).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –A Vakinha é plataforma de arrecadação online, ramo compatível com doações e taxas de serviço.

Todas as entidades nomeadas são do PSOL de MG e as transações ocorrem em 2018, ano eleitoral, envolvendo candidatos do mesmo partido/coligação. O ciclo envolve valores modestos (R$ 13,6 mil no total) e pode ser explicado por doações entre aliados, ressarcimentos ou despesas compartilhadas de campanha. Não há indício de empresa doando milhões e recebendo de volta, nem fornecedor com ramo incompatível ou valor fora de ordem de grandeza.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PSOL de Minas Gerais.
• –As transações ocorrem exclusivamente em 2018, ano de eleição geral.
• –O valor total movimentado no ciclo é baixo (R$ 13.681,45).
• –As transações incluem doações e despesas entre campanhas do mesmo partido, padrão comum em coligações.

O ciclo envolve a mesma agremiação partidária (PT) e uma candidata filiada ao PT, com valores próximos (R$ 6.960 de doação da direção estadual para a candidata e R$ 6.720 de despesa da candidata para a direção estadual) no mesmo ano eleitoral de 2022. Esse tipo de movimentação é compatível com repasses internos de campanha, ressarcimentos ou devolução de sobras, padrão comum dentro de uma mesma estrutura partidária. Não há indício de ramo desconexo, valor fora de ordem de grandeza ou ciclo fechado entre entidades sem vínculo partidário.

• –Ambas as entidades pertencem ao mesmo partido (PT): direção estadual do Pará e candidata filiada ao PT.
• –As transações ocorreram no mesmo ano eleitoral (2022).
• –Os valores são próximos e de pequena monta (R$ 6.960 e R$ 6.720), compatíveis com repasses internos ou ressarcimento.
• –Não há fornecedor externo nem ramo de atividade desconexo envolvido no ciclo.

O ciclo envolve apenas pessoas e entidades do PSOL de Minas Gerais, com valores modestos (R$ 13,6 mil no total) e transações pulverizadas em vários anos. A maior parte do fluxo é compatível com repasses partidários a candidatos e despesas de campanha, e o retorno à EVOE (R$ 402) é pequeno diante do total. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo alheio ao serviço que justifique priorização imediata.

• –Todas as entidades com identificação partidária pertencem ao PSOL de Minas Gerais.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 13.675,71) e as transações estão distribuídas entre 2018 e 2020.
• –A maior parte do fluxo é de doações do partido/aliados para candidatos, padrão comum em campanhas.
• –O retorno à EVOE é de apenas R$ 402,00, compatível com despesa de campanha de pequeno porte.

O ciclo envolve a própria direção municipal do partido (PP) repassando recursos ao candidato e o candidato pagando despesas de volta à mesma estrutura partidária. Isso é um padrão comum e legítimo: repasses de recursos partidários a candidatos e pagamentos de despesas de campanha pela estrutura do partido. Os valores são modestos (R$ 13.655,25 de doação e R$ 19,22 de despesas) e as transações ocorrem no mesmo ano eleitoral (2020), sem indícios de empresa privada no ciclo.

• –A doação de R$ 13.655,25 veio da direção municipal do PP para o candidato do mesmo partido.
• –As despesas de R$ 19,22 foram pagas pelo candidato à mesma direção municipal, valor irrisório.
• –Todas as transações ocorreram em 2020, mesmo ano eleitoral.
• –Não há empresa privada no ciclo; as entidades são o candidato e a estrutura partidária.

O ciclo envolve apenas candidatos e a direção estadual do PSOL em MG, com valores pequenos e compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A empresa EVOE aparece como doadora de Dario e fornecedora de Leandra, o que pode ser coincidência de rede de fornecedores culturais. O valor total (R$ 13,6 mil) é baixo e não há indício de desproporção ou de ramo incompatível.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL de Minas Gerais e candidatas em 2018.
• –A direção estadual do PSOL repassou R$ 5.932,90 a Leandra Du Art, padrão comum de financiamento partidário.
• –Dario doou R$ 250,00 a Rafael, valor irrelevante e compatível com doação entre aliados.
• –A empresa EVOE recebeu R$ 402,00 de Leandra e doou R$ 6.214,40 a Dario, valores baixos e sem indício de retorno desproporcional.
• –O total movimentado (R$ 13.671,84) é modesto e não destoa de transações típicas de campanha.